Angeli

[AmonRaa]

Nekaj zanimivosti glede Kabalizma (kabbalah)

 

Kabalist verjetno že pozna to spletno stran...

[crna_puma]

Glede določenih stvari so pač dejstva neizpodbitna. zemlja kroži okoli ene zvezde, imenovane Sonce. To je dejstvo. Vsak normalno razvit človek, ki ni imel nesreče, ima na vsaki roki 5 prstov. Tudi to je neizpodbitno dejstvo.

Poreklo angelov, nadangelov ipd. pa ni pot, temveč podatek. je dejstvo. Najsi bo vsem duhovitnežem to še tako zoporno, angeli ipd. izhajajo iz kabalističnega sistema in samo kabalistični sistem pozna učinkovite tehnike spoznavanja angelov, nadangelov in tudi demonov (razumljenih v tem kontekstu). Čakre so produkt vzhodnjaškega (indijskega) simbolnega sistema in so tesno povezane z jogo in iz nje izhajajočimi sistemi duhovnega razvoja. Tudi to je dejstvo. meni še na kraj pameti ne pade, da bi to spodbijal. Vendar... danes bi vsi radi s tralalajkami odpiralli čakre in se želeli sončiti v zaščiti angelov. Dragi moji, tako to ne gre. Eno je moda, drugo delujoča duhovnost. Moraš se odločiti, kaj boš, saj ni moč udobno sedeti na dveh stolih.

Seveda mi lahko še naprej pripisuješ podobnost h Jehovimi pričami. Drugega itak ne moreš, ker pač nimaš argumentov.

 

dokler vse jemlješ kot osebni napad ... je vsako komuniciranje s teboj izguba in potrata časa in energije... in prvič vidim, da nekdo skozi kabalo funkcionira tako, da mu raste ego ....

 

zarad mene, si lahko načitan do zadnje knjige na tem planetu... sam tvoje dojemanje, pa ne presega omejenega uma

 

to je moje mnenje... pa vzami to, kot hočeš...

[Kabalist]

dokler vse jemlješ kot osebni napad ...

Ničesar ne jemljem kot osebni napad, saj me je nemogoče napasti. Za svoje trditve imam argumente, katere lahko najdeš tudi v literaturi. vedno poudarjam, da se ne spuščam v razprave, kjer nimam potrebnega znanja in izkušenj za verodostojno in argumentirano razpravo. Ti si še ena potrditev moje teze, da je področje angelov in nadangelov eno najbolj zlorabljenih, a tudi najmanj poznanih področij PRAKTIČNEGA okultizma (okultizem ni nič drugega kot osebnostna rast). Vsi nekaj bluzijo o angelih, vendar večina ne zna niti tabele Svetega imena, katerega sestavlja 72 imen angelov. Delo z angeli se tam tudi začne - vibriranje (mantranje po vzhodnjaško) teh 72 formul.

zarad mene, si lahko načitan do zadnje knjige na tem planetu.

Knjige in ostale vire sem bral samo toliko, da sem dosegel ravnotežje s prakso. Zgolj bral sem samo knjige o vzhodnih sistemih duhovnosti zaradi splošne izobrazbe. Vendar si nikoli ne drznem pametovati o jogi, čakrah ipd. Zakaj ne? Ker imam samo splošno znanje in nekomu z zgolj začetniško jogijsko prakso glede spoznanja tega, kar sem prebral, ne sežem do kolen, se niti ne spuščam v podrobnosti. Tudi o indijskih božanstvih in drugem, kar prihaja iz tistega milijardnega kotla kontrastov, si ne drznem pametovati. Veš, s pozornostjo dobiš moč prepoznavanja in prepoznavanje te pripelje do modrosti. Um je logičen, nima pa modrosti. Um je orodje komunikacije in zato ga tudi uporabljam.

Kabalist verjetno že pozna to spletno stran...

Hvala za link. pred časom sem nanj naletel, vendar se mi je med menjavami računalnika izgubil. Kar nekaj zanimivih virov je gor.

[Piko]

... ne nameravam trošiti energije v smislu dokazovanja... [/color]

Že večkrat sem se vprašal, zakaj pogosto zaidem z njim v nek razgovor.

Mogoče sem imel na začetku občutek, da je kak moj argument boljši od njegovega. (skrb zanj, hahahaha)

Mogoče sem imel v nadaljevanju vtis, da bom bralce napeljal na drugačno premišljevanje (skrb za druge hihihihi)

In še vedno ne neham, še kar me prime (a je to še kaj na skrbi zase, hohohoho)

Ampak ko obrnem vse skupaj - pri tistemu, ki mu odgovarjam, tudi ne morem govoriti o skrbi za druge...

 

Mah a ni hecno, da imam potrebo nekaj napisati?

[Kabalist]

da je kak moj argument boljši od njegovega.

Argumentom nikoli ne oporekam. Imam navado, da se ne spuščam v teme, kjer ne morem nič prispevati. O kakšnem reikiju, jogi, tantrai ipd. lahjko, kot vedno poudarjam, razpravljam samo na osnovi splošnega znanja in nič več. Vsekakor cenim prispevek nekoga, ki je recimo že 10 let v jogi ali v kakšni drugi duhovnosti, meni poznani samo iz knjig. ne bom oporekal jogiju, če mi razlaga o anahata čakri, ker je njegovo znanje izkustveno in drugačno od knjižnega. Tako je s tem.

[Piko]

to je moje mnenje... pa vzami to, kot hočeš...

Haha, naj ti na kratko misel odgovorim z dolgo:

 

Argumentom, če so enaki mojim, nikoli ne oporekam. Imam navado, da se ne spuščam v teme, kjer ne morem širiti Kabale. O kakšnem reikiju, jogi, tantrai ipd. bom lahko, kot vedno poudarjam, razpravljal le na osnovi splošnega znanja, zajetega v kabalistični literaturi in nič več. Vsekakor celim brezuspešne napore nekoga, ki je recimo že 10 let v jogi ali v kakšni drugi kvazi-duhovnosti, meni poznani samo iz slikanic za odrasle. Ne bom oporekal jogiju, dokler mi razlaga izključno o čakrah, ker se njegove čakre vrtijo v drugo smer in drugačno od tiste iz knjig, ki jih berem. Takoj est em.

 

Piko

P.P. Brez skrbi, niste se izgubili, še vedno smo v temi o Angelih...

[Kabalist]

Malce na nizko raven, morebiti celo malce žaljivo, si se spustil.

A ko zmanjka argumentov, pridejo na vrsto takšni spisi, kot je tvoj...

[Piko]

Za vse tiste, ki imajo pomisleke o nizkem spuščanju, povem, da se ne nosim visoko.

Meni spustiti se malo nižje zato ni noben problem!

Argumentov pa se ne trga samo na najvišjih vejah...

 

Ja, v bistvu je to varovalka:

da greš samo tako visoko, od koder se še vedno lahko spustiš. Na tla.

 

Angeli me spremljajo vedno, tudi ko sem povsem in čisto na tleh.

Celo zabit v poden. Ali samo zabit. Celo zabit v višavah!.

[Kabalist]

Vsekakor ima intelektualno dno svoje meje. Prepoznam jo, ko Argument zamenja Aroganca.

[principesa]

čudoviti angeli ,stvaritev prijateljice Jasne, ki je po duši tudi angelska... xrosex JASNA hks xsrcxhttp://www.linart.de/Jasna/jasna.htm

[Kabalist]

Hm... lepe podobice. Čisto lep okras za vsak dom.

[free]

a so vede (krishna) starejse in tocnejse?

---------

..so del kabalističnega nabora, ki je starejši od Krščanstva ali Islama.

 

 

a lahko to dokazes?

kaj 'ap ce smo lljudje prisli na zemljo iz vesolja in imeli mnogo vec znanja ze prej.. recimo atlandita, mu, ipd... al ie ka drugega? kar se domneva.. ni pa dokazano?

pravijo da se je tedaj v bistvu osnovno znanje razstrosilo po zemlji med razlicna ljudstva... se dandanes pa vse to zdruzujemo...iscemo... ?

 

kako ves kako vse je mozno sedeti? a si probal... ali ves za vse tiste ki so to probali?

 

---------

...

Poreklo angelov, nadangelov ipd. pa ni pot, temveč podatek. je dejstvo. Najsi bo vsem duhovitnežem to še tako zoporno, angeli ipd. izhajajo iz kabalističnega sistema in samo kabalistični sistem pozna učinkovite tehnike spoznavanja angelov, nadangelov in tudi demonov (razumljenih v tem kontekstu).

 

Čakre so produkt vzhodnjaškega (indijskega) simbolnega sistema in so tesno povezane z jogo in iz nje izhajajočimi sistemi duhovnega razvoja. Tudi to je dejstvo. meni še na kraj pameti ne pade, da bi to spodbijal. Vendar... danes bi vsi radi s tralalajkami odpiralli čakre in se želeli sončiti v zaščiti angelov. Dragi moji, tako to ne gre. Eno je moda, drugo delujoča duhovnost. Moraš se odločiti, kaj boš, saj ni moč udobno sedeti na dveh stolih.

Seveda mi lahko še naprej pripisuješ podobnost h Jehovimi pričami. Drugega itak ne moreš, ker pač nimaš argumentov.

[free]

zanimivo bi bilo videti 'nase' svetove ... notranje in sanjske... kako so razlicni od vsakdana velikokrat...

kako se moc ponoci spremeni v obup in jecanje... ter hlapcevstvo... in kadar se dan dvigne spet um nadvlada bivanje...

zanimivi smo ljudje... ko vidimo tja vidimo vec.. zal veckrat ne vidimo

[matjazz]

Ta kabalist more pa čist vsakkič nekaj komentirat zvezi z angeli, čeprav že vsi vejo, da ima svoje mišljenje

[Kabalist]

a lahko to dokazes?

kaj 'ap ce smo lljudje prisli na zemljo iz vesolja in imeli mnogo vec znanja ze prej.. recimo atlandita, mu, ipd... al ie ka drugega? kar se domneva.. ni pa dokazano?

pravijo da se je tedaj v bistvu osnovno znanje razstrosilo po zemlji med razlicna ljudstva... se dandanes pa vse to zdruzujemo...iscemo... ?

Biblija je napr. dokaz. Stara zaveza je nastala pred Krščanstvom in Islamom. V drugih tradicijah so angeli, oziroma ustrezna stanja in elementi zavesti predstavljeni z drugimi imeni in v drugačnem kontekstu. Glede vesoljske teorije... kolikor je dokazov za, je tudi (najmanj toliko) dokazov proti. Glede na spoznanja genetike, biokemije, biologije, antropologije in etnologije osebno močno dvomim v razne vesoljske teorije. A morebiti se motim...

Razne "angelske" knjige samemu poznavanju angelov delajo več škode, kot koristi. Angele obravnavajo antropomorfno na temelju krščanske mešanice antičnega oboževanja podobic in hebrejskega mitskega izročila. Sicer pa nikomur ne branim, da se tolaži z bitjeci s krilci. danes je pač trend pridobivanja hitro, modno in brez napora. Duhovna tržnica je polna instant odrešitve, zapakirane v frajerske besede. Komu mar za zdravo pamet? Ko denar spregovori, pamet molči. Oni dan sem v knjigarni malce brskal med knjigami o angelih. Na srečo takšno branje ne more nikomur škoditi. Je pa to ilustracija, kaj vse ljudje naredijo za cekin. Pravzaprav je to ilustracija stanja duhovnosti. Vsakomur glede na sposobnosti...

Ta kabalist more pa čist vsakkič nekaj komentirat zvezi z angeli

Moja specialiteta je brenkanje na duhovitniške živce. Ker nisem odvisen od duhovitniškega cekina, si lahjko dovolim. Ne vem pa, v čem je napačen moj komentar tistih podobic? Ogledal sem si jih in spoštujem vsak umetniški trud.

[zerkalo]

Ta kabalist more pa čist vsakkič nekaj komentirat zvezi z angeli, čeprav že vsi vejo, da ima svoje mišljenje

 

 

Clovek si ocitno obupno zeli kaksno pravo duhovno izkusnjo.

Bolje intenziven odnos z Bogom kot nikakrsen...

[principesa]

Clovek si ocitno obupno zeli kaksno pravo duhovno izkusnjo.

Bolje intenziven odnos z Bogom kot nikakrsen...

Bog je izvor iz katerega vsi izhajamo, če nimamo dobrega odnosa s svojim lastnim izvorom, kako naj imamo dober odnos z ljudmi? Kako lahko ljubiš nekoga, če ne ljubiš izvora?V zahodni kulturi se ljudje že preko dva tisoč let bojijo boga. Če nisi razčistil svojega odnosa z Bogom, lahko kriviš Boga za svoje težave ali pa misliš, da te hoče kaznovati.

Kaj je Bog? Bog je ljubezen. Bog ti želi samo srečo. Bog ti izpolni vsako željo. Bog je velik JA izza tvojih misli. Če misliš, da nisi vreden dobrega odnosa, Bog reče: » Prav, kakor želiš.« In tako si manifestiramo svoja prepričanja.

 

[Kabalist]

Clovek si ocitno obupno zeli kaksno pravo duhovno izkusnjo

Verjemi, izkušenj, tako prijetnih, kot malo manj prijetnih (vse pa so dobre), imam kar nekaj in z njimi ne maham okoli sebe, ker tega ne potrebujem. Glede angelov in nadangelov imam kar nekaj kilomterine, zato si lahko privoščim komentarje, kakršne si pač privoščim.

V zahodni kulturi se ljudje že preko dva tisoč let bojijo boga.

To je dejansko problem slehernika na Zahodu. Takšen odnos je posledica vloge religije, kakršno je imela od padca Rima do razsvetljenstva (ponekod še dlje). Zato je dejavna zahodna duhovnost tako radikalno brutalna do tistih, ki se podajo na njeno pot. Pot magije in okultizma je zahtevna tudi zaradi družbene klime. Joga je za množice sprejemljiva, magija pa ne. Že na tem forumu sem se srečal s tem. Zahodne religije so vzpostavile malce napačen odnos do Boga. Večkrat sem že poudaril, da je Bog vse v vsem. Bog nima človeških lastnosti, kajti človeške lastnosti so posledica izkušnje bivanja v dejavnem svetu, ki je poln končnosti in spremenljivosti. Bog je relativen, a človek želi absolutno. ravno iskanje za absolutnim pripelje do strahu in zlo.

[principesa]

[free]

kaksne izkusnje imas z angeli? oz. oni s teboj?

 

to mi je sprejemljivo... pise, da ce razmisljamo clovesko je ego, ce bozansko je luc

----------

Verjemi, izkušenj, tako prijetnih, kot malo manj prijetnih (vse pa so dobre), imam kar nekaj in z njimi ne maham okoli sebe, ker tega ne potrebujem. Glede angelov in nadangelov imam kar nekaj kilomterine, zato si lahko privoščim komentarje, kakršne si pač privoščim.

 

To je dejansko problem slehernika na Zahodu. Takšen odnos je posledica vloge religije, kakršno je imela od padca Rima do razsvetljenstva (ponekod še dlje). Zato je dejavna zahodna duhovnost tako radikalno brutalna do tistih, ki se podajo na njeno pot. Pot magije in okultizma je zahtevna tudi zaradi družbene klime. Joga je za množice sprejemljiva, magija pa ne. Že na tem forumu sem se srečal s tem. Zahodne religije so vzpostavile malce napačen odnos do Boga. Večkrat sem že poudaril, da je Bog vse v vsem. Bog nima človeških lastnosti, kajti človeške lastnosti so posledica izkušnje bivanja v dejavnem svetu, ki je poln končnosti in spremenljivosti. Bog je relativen, a človek želi absolutno. ravno iskanje za absolutnim pripelje do strahu in zlo.

[Kabalist]

Izkušnje? Praktične "vaje" priklicov ipd. Te metode se precej občutljive in zahtevajo nekaj predhodnega znanja. Predvsem pa je potrebno o angelih in nadangelih razmišljati kot o entitetah, ki nimajo lastne svobodne volje, temveč so vpete v natančno določene programe. So kot programski objekti, ki se vedno enako odzovejo na enak "signal".

[free]

pravim, sprasujem kaj si prakticno dozivljal?

[Kabalist]

To je težko z besedami opisovati. Lahko ti na dolgo in široko nakladam, vendar od tega ne boš imel nobenih koristi. Pridobil sem spoznanja o naravi lastne zavesti. Nekatere stvari so postale jasnejše, pridobil sem nekatere sposobnosti, ki niso čisto običajne. Pravzaprav sem malce bližje odkritju svojega namena in spoznanju, da je moja volja zgolj izraz božje volje.

[free]

kako?

 

To je težko z besedami opisovati. Lahko ti na dolgo in široko nakladam, vendar od tega ne boš imel nobenih koristi. Pridobil sem spoznanja o naravi lastne zavesti. Nekatere stvari so postale jasnejše, pridobil sem nekatere sposobnosti, ki niso čisto običajne. Pravzaprav sem malce bližje odkritju svojega namena in spoznanju, da je moja volja zgolj izraz božje volje.

[pjotra]

Danes sem mi je zgodilo spet nekaj lepega. Spet sem dobila sporočilo "od zgoraj". V službi sem med pavzo šla obiskat prijateljico, ki dela v gostilni, ki je kar v isti stavbi, kjer delam tudi jaz. Kar za šankom sem spila pijačo in se veselila danes opravljenega izpita na faksu... Ni bilo veliko ljudi, ampak en gospod se je nevsiljivo vkjlučil v pogovor in na koncu pogovora mi je v roke stisnil podobico Marije z detetom iz Brezja. "Naj imam srečo v življenju" je rekel. In da z veseljem podari takšne stvari osebam, ki nanj vplivajo pozitivno. Hvala gospodu za lepo gesto in hvala Mariji, da mi sporoča, da je vedno z mano...

 

z ljubeznijo,

pjotra