Bog je lenuh

[Mateja]

Prav zanima me koliko ljubezni in resnice, ter lepote je v teh filozofskih razpravah o bogu.

Se ti zdi, da je ni? Jaz pa je recimo ne občutim kaj dosti (več) v tistih, kako že pravi Marsa... cmok, cmok, srčki, sončki, lubčki, mucki, kakovseljubimohohoh postih.... bog je namreč za marsikoga HUDA avtoriteta... in o bogu razpravljat za nekatere pomeni bit HUDO previden, ker... kaj že?

 

In verjamem, da nekaterim izjava 'bog je lenuh' pritiska na vse alarme, meni pa je všeč prav zaradi tega, ker to počne (pa čeprav se z izjavo ne strinjam).

 

I am god also

[Aira]

Prav zanima me koliko ljubezni in resnice, ter lepote je v teh filozofskih razpravah o bogu.

 

 

Vse dobro,

 

 

Mihela.

pametna Mihela

[Guest sstane]

Kaj pa Jezus

[Aira]

Kaj pa Jezus

zelo pameten, duhoven človek- ki šteka boga, energije in to ..hmmm

[nimbus]

Ne... Boga ne štekam!

[nosorog]

Kaj pa Jezus

V zvezi s tem tipčkom toplo priporočam knjigo Sveta kri in sveti graal (več avtorjev, trije menda; mam nek doma, pa se mi ne lub poiskat).

[Ksenia]

mislim da je bog v vsakem pogovoru, len, ne ni len, le prosto odločitev nam je dal, sicer pa vsaka pot vodi domov. to sem nekje prebrala mogoče v knjigi Pogovori z bogom, nekako tko.

[Tjazy]

In verjamem, da nekaterim izjava 'bog je lenuh' pritiska na vse alarme, meni pa je všeč prav zaradi tega, ker to počne    (pa čeprav se z izjavo ne strinjam).

 

  I am god also   

 

Treba razbiti vse predstave..

[Pujsita]

le prosto odločitev nam je dal

Si tudi jaz mislim, da je zelo pretkan , tako v pozitivo, da so nam ustvarjene priložnosti in možnost izbire, itak na tak ali drugačen način nekako zorimo, začimbe si pa izbiramo sami .

[Tjazy]

V zadnjem postu sem govoril v istem duhu, kot v prejšnjem. Ne vem, kje vidiš razliko. Rekel sem, da je bog ustvaril materijo (z Zemljo vred), rastlinje, živalstvo, človeka, zdaj pa smo v fazi evolucije človekove zavesti, s čimer postajamo bogu podobni oziroma se spet začenjamo zavedati medsebojne povezanosti.

 

Nikjer ne trdim, da je bog tam nekje zgoraj, mi pa tu - a dejstvo je, da moje opisovanje morda komu res da vtis ločenosti človeka od boga. Če bi prebrala kakšne moje starejše poste, bi videla, da ne mislim tako, saj sem vsesplošno povezanost in "živo" vesolje večkrat omenjal.

Pa saj je vse v bistvu zelo enostavno. Če naslikaš sliko je prepojena z energijo, ki je bila vanjo vložena v zavestnem ustvarjanju in je na nek način vedno del avtorja. Tako je tudi bog s svojo zavestjo (univerzalno energijsko polje z evolucijsko in informacijsko komponento) ves čas povsod prisoten - smo torej del njega in v zadnjih letih v fazi, ko se začenjamo tega vedno bolj zavedati.

 

Tečka

 

Ne malo si povedla drugace.. In sicer v prvem postu, da je bilo to ustavrjeno.. in v drugem postu, da je Zemlja bitje.. Oboje ne more biti res. Bitje ne more biti ustvarjeno, ker ce si ti ustvarjen.. potem si lahko tudi izbrisan. Nekdo ima moc, da te izbrise.. torej si odvisen od njegove dobre volje..

Ce pa je Zemlja bitje. potem ni bila ustvarjena.. potem je je od vedno.. Ce je bila ustvarjena.. potem je le iluzija.. potem si tudi ti ustvarjen in si le iluzija..

V bistvu jaz niti najmanj ne iscem odgovoora kako vse to skupaj deluje.. ker je totalno nepomembno.. mi je pa v uzitek prebirati najrazlicnejse razlage.. In zaenkrat imam lastno mnenje, da se vsi motijo.. Ker vsaj 300 razlicnih razlag je ze.. zakaj bi pa ravno ta bila pravilna?

Mihaela je hotla rect, da so te debate nasmiselne in jaz pravim enako.. Totalno so nesmiselne.. ker ustvarjajo samo prepricanja..

Ampak ce je ze neko prepricanje ustvarjeno.. in ce se navezes nanj.. je potrebno nekako to prepricanje sesuti, ker te vodi v stagniranje.. Vse religije sveta so samo razlicna prepricanja.. ki so v prvi fazi bila namenjena manipulaciji z ljudmi.

 

Toliko kolikor neka knjiga prinese nekomu dobrega.. lahko drugemu prinese slabega..

 

V bistvu jaz o tem ne vem cisto nic.. tudi zato, ker nocem tolazbe.. Umreti je potrebno z nasmeskom.. ne z upanjem, da te cakajo nebesa ali pa drugo zivljenje.. ali pa celo napredovanje v visje sfere.. kar-koli ze to je..

Ce je reinkrnacija.. jaz ne vem.. ker se ne spominjam prejsnjih zivljenj.. to ni moje izkustvo in raje, kot da bi verjel drugemu.. iscem svoja izkustva.. Da smo ljudje povezani, je moje izkustvo.. in to mi je jasno... Da meni ni potrebno skrbeti za nic.. ja tudi moje izkustvo.. in ni potrebno nikomur posebno prosjaciti...ampak samo ce ti nekaj ne gre.. prepustis.. ne vem komu.. ampak meni se s tem vec ni potrebno ukvarjat in je vse cool. Da lahko dobim odgovor na vsako vprasanje kadar-koli je tudi moje izkustvo.. in kdo mi da ta odgovor.. mi je cist vseeno..

ZDAJ zivim TUKAJ.. vsaj z zavestjo.. in ni se mi potrebno ukvarjat s TISTIM TAM in NEKOC. Samo s TUKAJ in ZDAJ!

Kar itak ni mozno.,. ker eno od izkustev je tudi to, da cas ne obstaja.. oziroma je samo en cas.. ZDAJ.. in kadar je nekaj samo ENO.. ne mores nic o tem reci, ke rni primerjave.

 

Ampak velikokrat.. iz enega naredimo dvoje.. Vidimo tulipan in recemo.. Lep tulipan.. In nismo doziveli tulipana.. ker smo mu dali idiotsko lastnost, da je lep.. Ce je ta lep.. potem je nikje tulipan, ki je manj lep.. ali pa bolj lep.. in imamo veliko razlicnih tulipanov.. in veliko razlicnih iluzij. Enako recemo ljudem.. in na koncu tudi bogu.. in nekdo mi lahko 100 krat rece, da govori o povezanosti.. ampak zal govori le intelektualno.. Nobenega izkustva ni v tem.. ker ce je prisotno razumevanje ENEGA.. povezave.. potem se vsi pardoksi nehajo.

Cudno je tole..

[Buddha]

Lep tulipan.. In nismo doziveli tulipana.. ker smo mu dali idiotsko lastnost, da je lep.. Ce je ta lep.. potem je nikje tulipan, ki je manj lep.. ali pa bolj lep.. in imamo veliko razlicnih tulipanov.. in veliko razlicnih iluzij.

uredu napisal,..ampak tulipan se zasidra nekomu v glavo, po lepoti svoji in potem to ima predstavo za v naprej..mamm jest zlo rad tulipane, ker so gladki in polikani

....čudno ni in je , je le odmev tvojih dnevnih občutkov

[Guest sstane]

Bu, jaz začenjam knjigo z lepoto, ker se mi zdi, da je ravno lepota univerzalni božji normativ vsega v človekovi glavi. Saj poznaš, ne

Če že ni res, se pa vsaj lepo sliši

 

LEPOTA

 

Lepše je biti zdrav in bogat kot reven in bolan.

Misel, ki pove vse.

Človek noče biti zdrav in bogat zaradi bogastva samega, ampak zato, da bi bil lep.

Ali pa je v naravi kaj manj želje po privlačnosti in lepoti.

Lepe hočejo biti cvetice, ribe v morju, petelin na gnoju, drevesa v gorah.

Vse z enim samim namenom.

Živeti in nadaljevati življenje.

Zato so lepe tudi gore, reke in morja, oblak na obzorju, vetra poljub.

In Sonce.

In Zemlja.

In ko je bogato Sonca in Zemlje, je zdravo in lepo.

Življenje.

[Tjazy]

Lepe hočejo biti cvetice

 

Cvetlice nocejo biti lepe, ampak so lepe, ker so tisto kar so. Vijolica se ne trudi biti tulipan.. ker bi ji bil tulipan bolj vsec.. zato lahko vscveti.

Clovek pa se vcasih trudi biti nekdo drug.. trudi se slediti nekomu.. namesto sebi.. in to potem postane cudno.. Ne more vscveteti..

Ce sledis nekemu idolu.. (Buda, Juzus, Mahivar, Sosan.. ) ne bos nikoli tisto kar si. Vzrok, da sledis drugemu, je vedno pohlep.

[Tjazy]

tjazy je punčka... se mi zdi... v fotkah-nude je brez atributov...

 

Je to klic po atributih?

[Aira]

ne.

[Tjazy]

Uff Cool

[Guest sstane]

 

Lepe hočejo biti cvetice

 

Cvetlice nocejo biti lepe, ampak so lepe, ker so tisto kar so. Vijolica se ne trudi biti tulipan.. ker bi ji bil tulipan bolj vsec.. zato lahko vscveti.

Clovek pa se vcasih trudi biti nekdo drug.. trudi se slediti nekomu.. namesto sebi.. in to potem postane cudno.. Ne more vscveteti..

Ce sledis nekemu idolu.. (Buda, Juzus, Mahivar, Sosan.. ) ne bos nikoli tisto kar si. Vzrok, da sledis drugemu, je vedno pohlep.

Tjazy, že tvoj psevdonim in javljanje na forum dokazujeta ravno to, želel bi lepše povedati neke stvari od drugih. Torej tudi ti hlepiš izkazati svojo lepoto kot tulipan ali petelin

[Natasha]

Cvetlice nocejo biti lepe, ampak so lepe, ker so tisto kar so. Vijolica se ne trudi biti tulipan.. ker bi ji bil tulipan bolj vsec.. zato lahko vscveti.

Clovek pa se vcasih trudi biti nekdo drug.. trudi se slediti nekomu.. namesto sebi.. in to potem postane cudno.. Ne more vscveteti..

Ce sledis nekemu idolu.. (Buda, Juzus, Mahivar, Sosan.. ) ne bos nikoli tisto kar si. Vzrok, da sledis drugemu, je vedno pohlep.

[nosorog]

Ce sledis nekemu idolu.. (Buda, Juzus, Mahivar, Sosan.. ) ne bos nikoli tisto kar si. Vzrok, da sledis drugemu, je vedno pohlep.

Brez veze. Kakšen pohlep? Maš kup ljudi, ki mislijo, da vedo, kaj ni prav, ne vedo pa, kaj je prav. Traparija, kot že ene par stvari, ki si jih napisal! :xx!:

[Mateja]

Pohlep? :o|o: ... tole, kar tukaj pišeš, zelo spominja na Osha... pišeš njegove besede iz pohlepa, Tjazy ... ali morda zato, ker to preprosto resonira s tabo... ...

[nosorog]

Pohlep?  :o|o: ... tole, kar tukaj pišeš, zelo spominja na Osha... pišeš njegove besede iz pohlepa, Tjazy ... ali morda zato, ker to preprosto resonira s tabo...  ...

Mateja, z mano pa po mojem resonira tvoje razmišljanje - ne le tule, ampak nasploh (v skladu s sferami, do katerih sem preko foruma lahko segel). Ful mi je fajn, kadar na forumu v temah, ki me zanimajo, naletim nate in ni se še zgodilo, da bi se mi zdel kak tvoj post "mimo". Komplimenti

[Mateja]

Me veseli, Nosko. Tudi jaz tvoje poste tako doživljam

[Volk K.L.]

Vse je narejeno z nekim namenom. In to je Božje.

[Mihela]

LEPOTA

 

Lepše je biti zdrav in bogat kot reven in bolan.

Misel, ki pove vse.

Človek noče biti zdrav in bogat zaradi bogastva samega, ampak zato, da bi bil lep.

Ali pa je v naravi kaj manj želje po privlačnosti in lepoti.

Lepe hočejo biti cvetice, ribe v morju, petelin na gnoju, drevesa v gorah.

Vse z enim samim namenom.

Živeti in nadaljevati življenje.

Zato so lepe tudi gore, reke in morja, oblak na obzorju, vetra poljub.

In Sonce.

In Zemlja.

In ko je bogato Sonca in Zemlje, je zdravo in lepo.

Življenje.

Zelo lepo.

 

Vse dobro,

 

Mihela.