Skoči na vsebino

Recommended Posts

Med drugim omenja amalgamske plobme ki so in so bile največji prinašalec mercurya v telesa ljudi.

Še pred nekaj leti so mi študentje dentologije ZAGOTAVLJALI da so amalgamske plombe najboljše sploh in jim nisem mogel dopovedati da teh nočem. Danes so v Sloveniji mnenja kljub vsem mogočim dognanjem in raziksavam ter dokazi še vedno deljena o amalgamskih plombah. Le kje zaboga se ustavlja "novo" znanje, ki ne more prodreti v stare okvire!!? hm, to me pa res zanima... ha haha xrolleyesx

 

Seveda bi bil odgovor stroke, da je količina mercurya v cepivu zelo majhna in da nima negativnih stranskih učinkov, kot to, da izzove imunski sistem da ....

 

Torej pravi da že majhna količina mercurya degenerativno vpliva na možgane! Ampak sej to so vedeli že leta 1997. Mogoče bo moralo še kakšnih 20 let pretečt, da bosta FDA in WHO končno priznali da pa morda mercury, aluminijm itn niso ravno za v vakcine. Med tem časom bo pač še nekaj generacij imunsko oslabljeno in možgansko prizadetih, imelo alzerhamerjeve bolezni int.. Verjetno pa nikoli priznali tudi ne bodo, ker bi to pomenilo, da priznavajo krivdo za to kar je bilo in kar je v povezavi s cepivi.

 

According to neurosurgeon Dr. Russell Blaylock, people who get the flu shot five years in a row have a ten-fold increased risk of developing Alzheimer's.

The flu vaccine still has the full amount of ethyl mercury, contained in the preservative thimerosal.

This video from the University of Calgary shows the death of brain cells after their exposure to mercury.

The neurotoxicity of mercury is a fact that is not disputed.

Neurodegenerative diseases include Alzheimer's, Parkinson's, Huntington's and Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS), or Lou Gehrig's Disease.

 

How mercury causes brain neuron degeneration

http://www.youtube.com/watch?v=SKuznYVn40s

  • Lajkam 1
  • Buuuu 1

http://shrani.si/f/3c/LU/qflxJd/ego-eco.jpg
Ne meči svinjam biserov!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Dvojna igra na račun HPV

Neuradno: zdravnika za plačilo sodelujeta s proizvajalcema cepiva proti HPV. Uradno: ista zdravnika sodelujeta pri odločitvah o financiranju nakupa cepiva.

Proizvajalci cepiv proti humanemu papilomskemu virusu (HPV), s katerimi rutinsko cepijo šestošolke, so priznali, da za sodelovanje plačujejo tudi strokovnjakom, ki soodločajo o tem, kako iz javnih sredstev financirajo nakup njihovega cepiva. Neuradno gre za vsaj dva priznana strokovnjaka – Marjeto Uršič Vrščaj in Maria Poljaka, ki sodelujeta v strokovni skupini za HPV pri inštitutu za varovanje zdravja (IVZ).

Za sodelovanje honorar

 

Proizvajalca cepiv proti HPV, GlaxoSmithKline (GSK) in
Merck Sharp & Dohme (MSD), sta priznala, da sodelujeta z nekaterimi strokovnjaki iz omenjene skupine. MSD: "Gre za intelektualne, ne javne storitve, ki jih opravljajo zunaj delovnega časa." Honorarji so zaupni, zato jih ne morejo razkriti, so dejali oboji.

 

Uršič Vrščajevo in Poljaka smo vprašali, s katerim od omenjenih proizvajalcev sta sodelovala, kako in za kakšno plačilo. Poljak nam ni odgovoril, Uršič Vrščajeva pa je priznala "sodelovanje samo po strokovni plati".

 

Z IVZ so sporočili, da niso seznanjeni s tem, da bi člani skupine za HPV od proizvajalcev cepiv prejemali kakršnakoli plačila oziroma da bi bili s proizvajalci cepiv kakorkoli povezani.

Prednost štirivalentnemu

 

In kako skupina vpliva na nakupe cepiva? Do nedavnega je program cepljenja določal, da se za cepljenje proti HPV uporablja štirivalentno cepivo, edini ponudnik je MSD. Pravilnik o določitvi programa cepljenja in zaščite zdravil za leto 2011 pa sedaj določa, da se cepljenje opravi s cepivom proti HPV. Indikacije za to imata pri nas dve cepivi, poleg štirivalentnega od MSD še dvovalentno od GSK. Potem ko je ministrstvo objavilo pravilnik, se je na IVZ sestala strokovna skupina za HPV in izrazila zaskrbljenost nad spremembo pravilnika. Poleg Vrščajeve in Poljaka so bili navzoči Marko Potočnik, Pavel Košorok in Marta Grgič Vitek. Skupina je "na podlagi strokovnih dokazov znova prisodila prednost štirivalentnemu cepivu, zato meni, da je treba program cepljenja nadaljevati s tem cepivom v tem in tudi prihodnjem šolskem letu".

 

Sklep so sprejeli po tem, ko so še nekaj sestankov prej (navzoči so bili še nekateri drugi člani) sklenili, da sta obe cepivi dobri in varni; izbrano naj bo cenejše, ob enaki ceni pa tisto, ki ponuja še kaj več.

Presežena pooblastila

 

Ker je pristojno ministrstvo menilo, da je skupina s tem, ko je IVZ pozvala k postopku javnega naročanja za le eno vrsto cepiva, presegla svoja pooblastila, so za mnenje prosili Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK). S tem, ko so določili tip cepiva, so določili proizvajalca. Ker ponudnik ve, da nima konkurence, lahko temu prilagaja ceno.

 

Kot so sporočili s KPK, pripravljajo mnenje, ne ugotavljajo pa suma koruptivnega dejanja.

Določajo merila za razpis

 

IVZ ne preferira enega ponudnika cepiv, nasprotno, spodbuja konkurenco med ponudniki, ki ponujajo enakovredna cepiva glede na program cepljenja, so odgovorili z IVZ. Prihodnji razpis za dobavitelja cepiva proti HPV za prihodnje šolsko leto bodo izvedli predvidoma februarja. K določitvi meril za izbiro dobavitelja cepiva pa so, kot so pojasnili, med drugim povabili nekatere člane skupine za HPV, ki se je na svojem sestanku že izjasnila v prid enemu cepivu.

 

Razlik v učinkovitosti ni

 

• HPV. "Obe cepivi sta pri Evropski agenciji za zdravila registrirani za preprečevanje raka na materničnem vratu. Iz dokumentov o registraciji ni možno sklepati, da bi se cepivi razlikovali glede učinkovitosti pri preprečevanju raka materničnega vratu," so pojasnili na IVZ.

 

• Indikacije. Štirivalentno cepivo ima indikacije tudi za preprečevanje vulvarnih in vaginalnih lezij ter genitalnih bradavic.

 

Gre za konflikt interesov, saj ta posameznik javna sredstva tako usmerja v projekt, za katerega ga plača zasebno podjetje. V takšnem primeru bi se moral izvzeti iz odločanja v takšnem konkretnem primeru.

Bojan Bugarič s katedre za 
upravno pravo na pravni fakulteti

 

vir: Dvojna igra na račun HPV

You see beauty where you desire to see it. You see ugliness where your are afraid to see beauty.

»Grem naprej.

Kjer ni poti, ustvarim pot.

Usmerjam tok svojega življenja,

tako kot duša v meni hoče.«

*´¨)

¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)

(¸.•´ (¸.•´

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

A ti si pa naštudiral zadevo al kaj, da si zdej kompetentno usposobljen ocenjevat mnenje Brezota?

Ne, ampak kljub temu vidim napake. A je potrebno imeti doktorat iz matematike za kritično oceniti in komentirati trditev, da je 2+2=5?

 

Mislim da ne, ampak pač 100% sloniš na zaupanju delu stroke ki je niti ne poznaš osebno.

Ne, ne slonim na "delu stroke", temveč na lahko rečem vsaj 99% delu stroke (čeprav se mi zdi, da je še višji procent). In kakšne pomen ima osebno poznanstvo? A morda dodaja kredibilnost izjavam?

 

Odvisno katere podatke gledaš in katerim verjameš. Sicer pa tvoja nadvse posplošena trditev kaže na slepo verovanje, ne pa zdravo pamet. Še odprt znanstvenih si pusti prostor za alternativno možnost njegovemu znanju in dognanjem, ti pa pač ne.

Sem že povedal, katerim podatkom zaupam in zakaj. Pri meni ne gre za slepo verovanje, ker bom ob nasprotnih podatkih in ugotovitvah spremenil pogled (zanima me realnost, ne fantazija), ti pa nonšalantno zavračaš ugotovitve in znanstveni konsenz o cepljenju več kot 99% znanstvenikov, nekritično pa sprejemaš trditve pop zvezd, čudakov in osebnih zgodbic. Znanstveniki puščajo odprto možnost, da se motijo, tako namreč znanost napreduje, sicer bi še vedno bili na začetku in bi bila kar je zdaj alternativa medicina. A to ne pomeni, da kar je bilo odkrito do sedaj, nima nobene veljeve in je a priori napačno, ker ni popolno.

 

In ja, napake se dogajajo, dogajajo se podkupovanja, prisoten je pohlep ... kakor na vseh področjih človekovega delovanja. Ampak to ne pomeni, da gre za zaroto in načrtno iztrebljanje ljudi.

 

Če bi se toliko denarja vložilo kot se ga je v iskaje zdravila za zdravljenje raka, reklamiranje farmacevtskih proizvodov itn, v nekatera alternativna zdravljenja in še posebej v preventivno odpravljanje vzrokov za NE-zdravje ljudi (recimo v izobraževanje o prehrani človeka in zdravem načinu bivanja), bi bili ljudje dosti bolj zdravi kot pa so sedaj. In dejstva o zdravju ljudi so tak kot so. - Zelo zelo zelo zelo in še velikokrat zelo žalostna, v tem kako bolani so ljudje danes. A ni "čudno" da je največ bolanih ljudi v ZDA kjer verjetno da porabijo največ zdravil in mnogovseh farmacevtskih proizvodov? Seveda to tebi ni čudno, ker je itaq "vse dokazano"! x:px

Če bi se izkazalo, da alternativa deluje in ima potencial, bi gotovo vlagali tudi v to. V nekaj, kar ne deluje, pač ni smiselno vlagati in metati denar v smeti. Denar gre tudi v ozaveščanje o zdravem načinu življenja in tudi v skrb za to. Kaj pa misliš, da je npr. zloglasni codex alimentarius, sistem HACCP, in razni drugi ukrepi? Ko pride kaj pozitivnega takoj skočite v zrak in vreščite, kako nas hočejo ubiti.

 

Ohoho, vidim da se celo na homeopatijo spoznaš in si upaš trditi marsikaj.

Ja, na homeopatijo se zelo dobro spoznam. Je odličen primer alternativne prakse, ki ima konkretne trditve in je bilo konkretno dokazano, da ni boljša od placeba (kar pomeni, ne deluje).

  • Lajkam 1
  • Buuuu 1
Possible—but highly unlikely.
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

:palec: Mega, kolk smo usklajeni... ravno včeraj sem full popal enih pravilnikov o IVZ ... na svood forum. :)

ravno včeraj sem dobil idejo o tem, da bi bilo fajn da bi imeli neodvisno komisijo ki bi se ukvarjala z ugotavljanjem posledic cepljenja in prijavami ljudi, potem ko sem našel tisti link na wikiju zgoraj. to bi bila morda lahko tudi dobra poslovna priložnost, saj bi tak center lahko deloval na področju celotnega balkana ali celo dlje.

 

 

Z A K O N O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O NALEZLJIVIH BOLEZNIH (ZNB-A)

http://www2.gov.si/zak/Zak_vel.nsf/0/c12563a400338836c12570dd004487c4?OpenDocument

 

53.d člen

O pravici do odškodnine v skladu s tem zakonom odloči minister, pristojen za zdravje, na podlagi strokovnega mnenja Komisije za ugotavljanje vzročne zveze med obveznim cepljenjem in nastalo škodo (v nadaljnjem besedilu: komisija za ugotavljanje vzročne zveze) in mnenja invalidske komisije Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (v nadaljnjem besedilu: invalidska komisija).

Komisijo za ugotavljanje vzročne zveze imenuje minister, pristojen za zdravje, med strokovnjaki ustrezne medicinske stroke. Minister, pristojen za zdravje, podrobneje določi način dela komisije za ugotavljanje vzročne zveze. Sredstva za delo komisije za ugotavljanje vzročne zveze se zagotavljajo iz državnega proračuna.

 

Stranski pojavi, pridruženi cepljenju v Sloveniji - leto 2009 - http://www.ivz.si/nezeleni_ucinki_po_cepljenju?pi=5&_5_Filename=2265.doc&_5_MediaId=2265&_5_AutoResize=false&pl=97-5.3.

- Zanimivo kako malo je vključenih možnosti v negativne stranske učinke cepiv.

 

Pisal sem jim zakaj na strani nimajo podatkov za leto 2011 in 2011!? Ali bom odgovor dobil, pa dvomim. Očitno jih bo potrebo poklicat.

Seveda je bilo to obdobje "prašičje gripe" in bo podatke ki jih bodo podali zanimivo videti x;)x

 

 

Dvojna igra na račun HPV...

vir: Dvojna igra na račun HPV

http://shrani.si/f/3c/LU/qflxJd/ego-eco.jpg
Ne meči svinjam biserov!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Sej.

 

Lahko rečeš, a temu verjetno ni tako. Sicer pa, tudi 99% stroke se lahko moti in je zavedene na podlagi informacij. Tako kot je bila zavedena že velikokrat. Primere sem ti v tej temi večkrat nanizal. Recimo oglaševanje kajenja s strani zdravnikov še v času kadilskega vzpona v ZDA. Raba antibiotikov, aspirina itn...če bi bil bolj v stroki, bi podobnih primerov lahko nanizal veliko.

 

Od kje ti podatki za 99% znanstvenikov? Izmislil si si jih.

Strinjam, samo po tem kar govoriš, si predvsem nekritičen ti, ker slepo verjameš navkljub veliko primerov ki smo ti jih jasno predočili o tem kako v zmoti je lahko stroka oz. večina stroke. Pač. Človek, včasih (in kje še) je priznana stroka zdravila psihično bolane ljudi tako, da so jih zapirali in dajali v prisilne jopiče, jim odpirali glave, zdravili z elektro šoki itn... haaloooooooo in to je bil višek znanja in uradno so to počeli kot v najboljše in v najboljše dobro ljudi.

 

Kako pa veš da ne? Imaš dokaze da ne gre za zaroto?

Jaz tega sicer ne trdim, temveč spremljam kolikor pač spremljam in vidim marsikaj nerazumljivega in takega kar zame nima zdrave pameti. Recimo odobritev prodaje kloniranih živali za javno uporabo, neoznačevanje GSO živič (to problem ravno poteka v ZDA, ker ljudje hočejo vedeti katera hrana je pridela iz GSO in katera ne, pa FDA tega noče uzakonit, da je vidno na etiketah, kar pomeni da gre za grobo kršenje pravic ljudi o tem da so informirani), potem odobritev 46 vakcin za cepljenje otrok do 6 meseca starosti (v Sloveniji jih je 9 obveznih, v ZDA torej mnogo več), čemu razlike. če pa so cepiva tako "varna". itn itn.. skratka beri še malo o Rockefelerjih in temu kar so počeli pred in za časa 2 svetovne vojne. Kaj financirali itn. Ne pravim da je vse res kar se piše, niti slučajno samo nekatere stvari enostavno ne gre več spregledati.

Skratka menim da si precej naiven v tvojem verovanju, da so vse odločitve sprejete s strani različnih inštitucij neodvisne s strani kapitala. In v tem si upam trditi, da se zelo motiš. Vedno več ljudem je jasno kaj dogaja, zakaj pa misliš da ljudje hodijo na ulice, zakaj vse več ljudi bolanih, vse več bolezni, raka, revnih, brezposelnih, ekoloških katastrof, izlivov nafte, mučenja in izkoriščanja živali, itn... med tem ko nekateri še vedno bajno bogatijo... konkretno farmacija. Vse več je škandalov povezanih z farmacevtskimi firmami in giganti. Veliko tega se piše in govori ter javno prikazuje v največjih medijih. Saj pa novinarji niso "vsi idioti". In človek enostavno ne more več ostati hladnokrven in si zatiskati oči pred tem kar vidimo. Sloneti zgolj na eventuelnih dokazih kot sloniš v mnenju ti, slepem zaupanju inštitucijam je dandanes pač milo rečeno naivno početje.

 

Ja ti že "veš".

Pa ne pravim da jaz kaj veliko vem, ker se iz mojega pisanja jasno vidi, da sem laik, samo pač logično sklepam in povezujem dogajanja in informacije kot mnogi drugi ljudje, ki smo neuki in praktično od informacij odvisni od neta in medijev. Ljudje, novinarji, mediji, strokovnjaki, znanstveniki, tudi priznani strokovnjaki in specialisti na področju cepiv ter pediatrije, "čudaki" (kot jim praviš), pa pišejo in govorijo... vedno bolj proti cepivom. Skratka dogaja in prav je tako.

Če pogledamo Slovenijo v času največjega komunizma in socializma, naše starše in stare starše, Korejce sedaj, ki so objokavali umrlega predsednika... Sistemi zaprti za pretok informacij. Sedaj v dobi interneta pa stvari prihajajo na dan.

Brez skrbi, tudi alternativi pridejo boljši čas. Če ne prej, pa takrat ko bomo človeka videli malo dlje kot samo fizično telo, kot ga v večini na splošno obravnava sodobna medicina (izvzeto psihiatrija ipd).

 

 

Zanimivo. Glede na to da se praviš da se zelo dobro spoznaš, torej imaš izkušnje oz- ne-izkušnje z uživanjem homeopatskih pripravkov?

A tole poznaš? >

 

Tule pa si lahko pogledaš kdo vse se ukvarja s homeopatijo v EU in boš ugotovil da so to predvsem zdravniki uradne medicine: Kdo lahko izvaja homeopatijo v državah EU?

"Čudno" do so sprejeli pri nas možnost prodaje homeopatskih pripravkov v slovenskih 80 lekarnah ali več, če pa "ne" delujejo x:o)x

"Od letošnje pomladi (2010) je mogoče tudi v nekaj več kot 80 lekarnah v Sloveniji kupiti homeopatska zdravila, ki so že pridobila dovoljenje za promet v Sloveniji. Homeopatska zdravila lahko izdajajo le tisti magistri farmacije, ki so opravili posebno izobraževanje o homeopatskih zdravilih." Govori o homeopatskih ZDRAVILIH!! Vemo pa da uradno zdravilo ne more postati nekaj kar ni uradno klinično preizkušeno ane. - (čeprav temu ne verjamem). Tako tvoje trdite o homeopatiji v celoti padejo na nerealna tla. Izgleda torej da se "res spoznaš" na homeopatijo, ker veš celo "več" od tistih ki jih tako zelo zagovarjaš. xrolleyesx

 

 

Ne, ampak kljub temu vidim napake. A je potrebno imeti doktorat iz matematike za kritično oceniti in komentirati trditev, da je 2+2=5?

 

Ne, ne slonim na "delu stroke", temveč na lahko rečem vsaj 99% delu stroke (čeprav se mi zdi, da je še višji procent). In kakšne pomen ima osebno poznanstvo? A morda dodaja kredibilnost izjavam?

 

Sem že povedal, katerim podatkom zaupam in zakaj. Pri meni ne gre za slepo verovanje, ker bom nasprotnih podatkih in ugotovitvah spremenil pogled (zanima me realnost, ne fantazija), ti pa nonšalantno zavračaš ugotovitve in znanstveni konsenz o cepljenju več kot 99% znanstvenikov, nekritično pa sprejemaš trditve pop zvezd, čudakov in osebnih zgodbic. Znanstveniki puščajo odprto možnost, da se motijo, tako namreč znanost napreduje, sicer bi še vedno bili na začetku in bi bila kar je zdaj alternativa medicina. A to ne pomeni, da kar je bilo odkrito do sedaj, nima nobene veljeve in je a priori napačno, ker ni popolno.

 

In ja, napake se dogajajo, dogajajo se podkupovanja, prisoten je pohlep ... kakor na vseh področjih človekovega delovanja. Ampak to ne pomeni, da gre za zaroto in načrtno iztrebljanje ljudi.

 

 

Če bi se izkazalo, da alternativa deluje in ima potencial, bi gotovo vlagali tudi v to. V nekaj, kar ne deluje, pač ni smiselno vlagati in metati denar v smeti. Denar gre tudi v ozaveščanje o zdravem načinu življenja in tudi v skrb za to. Kaj pa misliš, da je npr. zloglasni codex alimentarius, sistem HACCP, in razni drugi ukrepi? Ko pride kaj pozitivnega takoj skočite v zrak in vreščite, kako nas hočejo ubiti.

 

 

Ja, na homeopatijo se zelo dobro spoznam. Je odličen primer alternativne prakse, ki ima konkretne trditve in je bilo konkretno dokazano, da ni boljša od placeba (kar pomeni, ne deluje).

http://shrani.si/f/3c/LU/qflxJd/ego-eco.jpg
Ne meči svinjam biserov!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

jaz sem podal objavo ki jo je napisal nekdo drug! če ne ločiš tega kar sem napisal jaz in kaj nekdo drug, ti pač ne morem pomagat.

in če še tretjič napišem na forum: če nekdo objavi neko povezavo, še ne pomeni da se z njo strinja, v celoti strinja, ali da je istega mišljenja, temveč lahko pomeni karkoli, tudi to, da mu je zanimiva, ali pa da se želi o njen pogovarjati. Kako naj jaz vem ali je tisto res, kar je napisal nekdo drug? Ne morem vedeti točno ane. Lahko pa si ustvarim mnenje. In če podam sem povezavo to NI nikakršno širjenje laži itn, ker je zgolj podajanje povezave oz. mnenje drugega, ki pa je bodisi bolj ali manj realno; sicer bi po tvoje ne smel nihče podajati nikakršnih povezav sploh, ker bi to lahko bilo širjenje laži!? Če pa se gremo neka nazi pravila o tem kaj lahko kdo tule podaja, katere povezave itn.. potem pa hvala za take pogovore..

 

ti je zmanjkalo argumentov za citirat moj odgovor na tvoje "poznavanje" o homeopatiji?

 

sin, če širiš laži in izmišljotine, te ne postanejo resničnost s ponavljanjem.

  • Lajkam 3
  • Buuuu 2

http://shrani.si/f/3c/LU/qflxJd/ego-eco.jpg
Ne meči svinjam biserov!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Izvoli ponovno:

 

Tule pa si lahko pogledaš kdo vse se ukvarja s homeopatijo v EU in boš ugotovil da so to predvsem zdravniki uradne medicine: Kdo lahko izvaja homeopatijo v državah EU?

"Čudno" do so sprejeli pri nas možnost prodaje homeopatskih pripravkov v slovenskih 80 lekarnah ali več, če pa "ne" delujejo!

"Od letošnje pomladi (2010) je mogoče tudi v nekaj več kot 80 lekarnah v Sloveniji kupiti homeopatska zdravila, ki so že pridobila dovoljenje za promet v Sloveniji. Homeopatska zdravila lahko izdajajo le tisti magistri farmacije, ki so opravili posebno izobraževanje o homeopatskih zdravilih." Govori o homeopatskih ZDRAVILIH!! Vemo pa da uradno zdravilo ne more postati nekaj kar ni uradno klinično preizkušeno ane. - (čeprav temu ne verjamem). Tako tvoje trdite o homeopatiji v celoti padejo na nerealna tla. Izgleda torej da se "res spoznaš" na homeopatijo, ker veš celo "več" od tistih ki jih tako zelo zagovarjaš.

Torej Alan_New, če širiš laži in izmišljotine, te ne postanejo resničnost s ponavljanjem!

 

Ja, na homeopatijo se zelo dobro spoznam. Je odličen primer alternativne prakse, ki ima konkretne trditve in je bilo konkretno dokazano, da ni boljša od placeba (kar pomeni, ne deluje).

  • Lajkam 3
  • Buuuu 2

http://shrani.si/f/3c/LU/qflxJd/ego-eco.jpg
Ne meči svinjam biserov!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

(popravljeno)

jaz sem podal objavo ki jo je napisal nekdo drug! če ne ločiš tega kar sem napisal jaz in kaj nekdo drug, ti pač ne morem pomagat.

Saj nisem napisal, da si ti napisal, temveč da širiš in ponavljaš.

 

in če še tretjič napišem na forum: če nekdo objavi neko povezavo, še ne pomeni da se z njo strinja, v celoti strinja, ali da je istega mišljenja, temveč lahko pomeni karkoli, tudi to, da mu je zanimiva, ali pa da se želi o njen pogovarjati.

Imaš prav. A sem sklepal, da se strinjaš, glede na to, da si na strani teorij zarot in malo verjetnih scenarijev.

Popravljeno -> Alan_New
  • Lajkam 1
  • Buuuu 6
Possible—but highly unlikely.
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Torej če je Franc Božjak eventuelno paranoično pisal o možnostih vsajanja čipov v otroke, pa tale objava njegovemu mnenju vsaj deloma potrjuje.. torej ali se o tem deloma sprašuje realno ali ne!?

 

An array of 36 dissolving microneedles is shown here on a fingertip for size comparison.

http://gtresearchnews.gatech.edu/wp-content/uploads/2010/07/microneedles-finger-300x225.jpg

 

A new vaccine-delivery patch based on hundreds of microscopic needles that dissolve into the skin could allow persons without medical training to painlessly administer vaccines – while providing improved immunization against diseases such as influenza. http://gtresearchnew...oneedles-patch/

 

“Another advantage of these microneedles is that the vaccine is present as a dry formulation, which will enhance its stability during distribution and storage,” said Ioanna Skountzou, an Emory University assistant professor.

  • Lajkam 3
  • Buuuu 2

http://shrani.si/f/3c/LU/qflxJd/ego-eco.jpg
Ne meči svinjam biserov!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Vprašanje ali gre res za laži, ali pa zgolj podajanje dela graf oz NE celotnega grafa ali pač samo enega od grafov.

 

od 8 minute dalje podaja časovno obširnjejše grafe: http://www.youtube.com/watch?v=j4J831HkeGo

sicer ne vključuje konkretno Kanade, temveč druge države kot so Anglija, Avstralija itn. Ti jasno govorijo kako so bolezni upadale še pred uvedbo cepljenja.

 

 

Odurne laži paranoikov cepljena razkrite:

 

Cepiva in infekcijske bolezni: 3.1 (ponarejeni grafi)

http://shrani.si/f/3c/LU/qflxJd/ego-eco.jpg
Ne meči svinjam biserov!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Če se teh stvari o čipih ne pozna, še ne pomeni da so laži, neumnosti ali ne vem kaj...Ljudje v Ameriki so dobili tudi čipe preko cepiv al pa so jim vbrizgali samo čipe...in to otrokom...Razlog je bil, da bodo starši vedeli kje se otroci nahajajo, kao zaščita pred ugrabitvami, ipd. scene...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif

 

Močno pa dvomim da bi to izvajali na širši populaciji...mogoče na tistih, ki dajo sami dovoljenje...ampak pri američanih se nikoli ne ve...Tako kot so informacije o flouru v vodi prišle v javnost z zamikom...

 

Tako da če se že gremo skeptike in paranoike prosim, da točno definirate kateri del je sporen...dejstvo je, da čipi v nekaterih otrocih so...in to je tudi že znano...Prav tako jih američani uporabljajo pri nekaterih specialnih enotah, ki delujejo prikrito in v zaledju nasprotnika, tudi določene tajne službe (ne samo ameriške) se poslužujejo takih čipov, itd...Ponavadi to uporabljajo, če se kaj zakomplicira in je potrebna kao "rescue mission" al pa za zbiranje določenih informacij...

 

Tole s čipi in nano delci bi pa vzel malo z rezervo, tole spada že pod high tech. Mogoče izvajajo kakšne eksperimente na kakšnih poskusnih zajčkih...take napravce so ponavadi zelo sofisticirane, ker za lokacijo določenega človečka na Zemlji gre ponavadi signal preko oddajnika do satelita in v nadzorni center...deluje podobno kot GPS...Mi je pa to podobno takim stvarem kot se ponavadi igra ameriška vojska s kakšnimi black budgeti...In valjda take stvari ponavadi pridejo v javnost šele čez kakih 50. let...Javna tajna je da ima vsaka velesila določene top projekte o katerih se ne ve nič...tudi v bivši YU se za nekatere stvari pač ni vedelo in so prišle na površje šele z razpadom...Recimo podzemno letališe- .Vojaško letališče Željava - Wikipedija, prosta enciklopedija ...Danes je torej možno vse...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

 

 

 

 

Life is like a game...play it...

http://smileys.smilchat.net/smiley/spiritual/myst1c.gif

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

WORLD ASSOCIATION FOR VACCINE EDUCATION (WAVE): http://www.novaccine.com/

 

1. "JHU experts argue for rotavirus vaccination"

"However as the researchers' analysis shows, many problems exist in the implementation of this vaccination in Asia. The first problem is the cost of the vaccine. Routine vaccinations are prohibitively expensive. There is some controversy over this issue because some health officials do not believe that rotavirus is a leading cause of diarrhea-related death. In more developed countries, rotavirus mortality is rare and many doctors do not consider vaccination necessary... Even if a vaccination program were implemented in Asia, poor nutrition and differences in geography can decrease the effectiveness of the vaccination. These problems are considerably more difficult to overcome."

Afzal A, JohnHopkind Newsletter -- 2207-11- 1

 

http://www.jhunewsletter.com/2.8132/jhu-experts-argue-for-rotavirus-vaccination-1.1133243#.Txydu6Vs6Lo

 

citiram:

 

The second-leading global cause of death for children under five is diarrhea-related disease. In such cases, children lose such large quantities of salt and water that their bodies cannot cope with the losses, resulting in death.

These diseases are often extremely infectious because the pathogens, bacteria and viruses, are transmitted through human waste. In countries where sanitation is poor, these viruses can then enter the water supply amd affect entire villages.

The leading cause of diarrhea -related diseases is rotavirus. The disease has a rapid onset and is soon fatal if left untreated. As of 2006, vaccines exist which have proven to be safe and effective in combating the disease.

Recently a group of researchers at the Hopkins Bloomberg School of Public Health called for action to have the vaccination implemented in Asia, where thousands of children are killed by rotavirus each year. Its implementation has the potential to save many lives.

However as the researchers' analysis shows, many problems exist in the implementation of this vaccination in Asia. The first problem is the cost of the vaccine. Routine vaccinations are prohibitively expensive.

There is some controversy over this issue because some health officials do not believe that rotavirus is a leading cause of diarrhea-related death. In more developed countries, rotavirus mortality is rare and many doctors do not consider vaccination necessary.

The Hopkins experts point out that, in less developed countries, rotavirus has a tremendous impact and is often fatal, so a vaccination program is warranted.

Even if a vaccination program were implemented in Asia, poor nutrition and differences in geography can decrease the effectiveness of the vaccination. These problems are considerably more difficult to overcome.

The group concluded that the potential public health benefits outweigh other concerns. More investigation is needed, but so far, the vaccination is a good start.

 

 

Se vprašam: a ne bi morda farmacevtska industrija cepiv z več sto milijardami letnega prometa, rajši revežem omogočila zdravo pitno vodo in hrano, pa bi se zadeva slej ko prej odpravila, namesto da morajo vlade in različne organizacije kupovati od njih cepiva? V kolikor pa to počno prostovoljno ali humanitarno, pa se tudi lahko vprašamo ali ne gre za preizkusne cepiv na ljudeh?

S cepivom že tako imunsko oslabljenemu človeku torej ustvarijo še dodatne imunološke težave zaradi virusov v samem cepivu oz. vsebine le te!?

  • Lajkam 1
  • Buuuu 1

http://shrani.si/f/3c/LU/qflxJd/ego-eco.jpg
Ne meči svinjam biserov!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

:eek: Groza.

 

Najprej industrija vsiljuje z vseh strani polno hrane in pijače s sladkorjem ipd, potem otroke k zobozdravniku. Tam se "ubaci" amalgamske plombe, ki vplivajo na možgane, in potem imajo pacienta za celo življenje :xx!:

  • Lajkam 1
  • Buuuu 2

http://shrani.si/f/3c/LU/qflxJd/ego-eco.jpg
Ne meči svinjam biserov!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Pridruži se debati

Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Dodaj komentar...

×   Prilepil/a si oblikovano vsebino..   Odstrani oblikovanje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Tvoja prejšnja vsebina je povrnjena.   Izprazni urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
×
×
  • Objavi novo...