Cepljenje

[melodi]

a morda antibiotike promoviraš?

ravno zadnjič sem gledal na da winchi learning eno znanstveno oddajo o tem... so govorili kako so virusi postali odporni nanje in ljudem ponekod sploh ne znajo več pomagati, saj so jim anitobiotke talali vsepovprek in so postali odporni nanje. preprosto ne primejo več. ali pa samo ogromne doze.

Antibiotiki so za bakerijske okužbe ne pa za viruse

[lukasetina]

ja, saj sem jaz podal link na to ja, iz natural news.

kako pa veš da je to njihovih 5 stebrov? ali si na wiki že zasledil kaj pisanja proti cepljenju? jaz še ne. sicer to ne pomeni da ga ni, ampak zasledil ga pa še nisem.

koliko si pristranski pa tudi ne trdim, trdijo drugi. dejstvo pa je, da je wiki vzet za rezervo v kar sem prepričan ,saj ljudje sami dodajamo določen informacije ane.

 

ne vem.. težko trdim, oba sta zgolj medija ki deluje ta po različnih principih. verjameš kar želiš.

 

 

 

Five pillars

 

Ravno to je fora nevtralnosti, da se avtor ne opredeli ZA ali PROTI, ampak čimbolj objektivno poda dejstva in različna mnenja. Evo nekaj z wikipedie:

 

"Some vaccination critics say that vaccines are ineffective against disease^[24] or that vaccine safety studies are inadequate.^[23][24] Some religious groups do not allow vaccination,^[25] and some political groups oppose mandatory vaccination on the grounds of individual liberty.^[21] In response, concern has been raised that spreading unfounded information about the medical risks of vaccines increases rates of life-threatening infections, not only in the children whose parents refused vaccinations, but also in other children, perhaps too young for vaccines, who could contract infections from unvaccinated carriers (see herd immunity).^[26]"

[mayita]

Ne drži. Do majhne mere verjetno pomaga, samih bolezni pa izboljšani bivanjski pogoji ne iztrebijo in ne garantirajo zaščite in zdravja. Recimo, virus HIV. Boli njega, v kakšnih pogojih živimo. Ali pa virus stekline. So bolezni proti katerim se lahko boriš samo s cepivi.

 

 

 

ni res steklino se da pozdraviti tudi drugače z kostnim mozgom.hiv je pa umetno narejen in če imaš močan imunski sistem lahko tudi ne izbruhne poglejte michael jordan ga ima že vsaj 15 let.

[Guest Jeti]

ni res steklino se da pozdraviti tudi drugače z kostnim mozgom.hiv je pa umetno narejen in če imaš močan imunski sistem lahko tudi ne izbruhne poglejte michael jordan ga ima že vsaj 15 let.

lepo prosim za kakšno konkretno utemeljitev tega ... prvič slišim kaj takega

[Alan_New]

Konkretno utemeljitev? Ta izjava je tako mimo (če sem prijazen in ne uporabim bolj sočnega izraza, katerega bi si bolj zaslužila), da jo je nemogoče konkretno utemeljiti.

 

P.S.: Mislim seveda na mayitino izjavo.

[sin]

Za prebiranje podanih statistik ne potrebujem niti srednje šole. So zelo jasne in spodaj ni edini vir, mislim da sem v temi podal še bolj obsežnega.

 

Upad bolezni je bil že pred celjenjem: Raziskava o cepljenju v Evropi (EFVV)

Oziroma govori o tem s podporo konkretnih grafov dokazov od 8 minute dalje >

Miti o cepljenju

 

Tako v strokovni kot v laični javnosti je trdno zasidrano prepričanje o tem, da je cepljenje bistveni ali celo edini dejavnik drastičnega upada umrljivosti zaradi nalezljivih bolezni. Toda uradne, državne statistike o vzrokih umrljivosti za zadnjih 100-150 let jasno kažejo, da temu ni tako. Ne samo, da cepljenje ni igralo glavne vloge pri upadu umrljivosti, statistike jasno kažejo, da očitno ni igralo nikakršne vloge, ali, v najboljšem primeru, neko hipotetično minimalno vlogo pri določenih boleznih. Najočitnejši dokaz o neutemeljenosti trditev o "življenje-rešujoči" vlogi cepiv so ošpice - umrljivost zaradi ošpic je tako med otroci kot v splošni populaciji upadla za več kot 99% že pred uvedbo cepljenja.

 

V spodnjem tekstu (pdf. dokument) so prikazane podrobne tabele in grafi umrljivosti zaradi nalezljivih bolezni za zadnjih 100-150 let za Anglijo&Wales, ZDA in Avstralijo. Večina podatkov zajema celotna obdobja (torej brez izpuščanja posameznih let ali česa podobnega), poleg tega pa so prikazani podatki ne samo glede umrljivosti celotne populacije, temveč tudi glede stopnje smrti znotraj posameznih kategorij prebivalstva (otroci do 1 leta starosti, do 5 let starosti, do 15 let starosti). Uporabljeni so primarni viri (torej državne statistike, letopisi, popisi prebivalstva, itd), ki so ob vsakem podatku tudi natančno navedeni. Celoten seznam uporabljene literature najdete na koncu.

 

Miti o cepljenju: "

Cepljenje je bistveno zmanjšalo urmljivost

" (pdf dokument - 1,95 MB)

 

vir

sin, ti moraš še enkrat v osnovno šolo in se naučit osnov biologije. No, če greš tudi v srednjo še enkrat ne bo škodilo. Potem pridi nazaj in se bomo končno lahko pogovarjali.

 

da. sem narobe napisal, govorili so o bakterijah ne virusih. hvala da si me popravila.

Antibiotiki so za bakerijske okužbe ne pa za viruse

[sin]

Točno tako. In tudi ni. Sam sme že večkrat naletel na dvomljive infote. Zato je zelo odvisno do informacije do informacije koliko je točna. Nikakor pa wikija ne gre razumet kot zagotovo zanesljiv vir.

Natural News kolikor vidim podaja vsaj nekaj virov.

 

In dejansko je wikipedija večinoma tudi napisana tako, kar pa seveda ne pomeni, da je vse gor sveta resnica.

[sin]

Govoriš o iluziji, o tem kako naj bi bilo. Natural news so aktivistični medij in so jasno vidno opredeljeni. Veečina medijev danes deluje na podlagi prepričanj in bolj kot ne opredeljeno. Za koliko medijev lahko rečemo da niso pristranski? Verjetno da ga jih ni, saj ima že vsak novinar svoje težnje in prepričanja.

 

Ravno to je fora nevtralnosti, da se avtor ne opredeli ZA ali PROTI, ampak čimbolj objektivno poda dejstva in različna mnenja.

[sin]

Seveda, tam kjer je lakota, ni vode, ni osnovne zdravstvene oskrbe, se pojavlja tudi veliko bolezni. Med drugim tudi nalezljivih. In seveda je v interesu kapitala, da gredo tja in reveže cepijo. Cepljenje poraja nove bolezni in vlade kupujejo vedno več zdravil in vedno več cepiv. Obliž na rane oziroma še huje, priklenjanje na odvisnost, NE pa odpravljeni razlogi za težave! GSO, klonirane živali, vedno več in nova cepiva, genska cepiva, obsevana hrana, cepiva v mikročipih, ... Kako Monstanto dela kmete odvisne od njih je splošno znano.

 

Potem se hvalijo kako so pomagali. Vemo da je največ bolezni bilo v časih, ko so ljudje imeli najslabše življenjske pogoje. Dejansko pa smo mi razviti in korporacije krivi za njihovo vedno večjo bedo in kupe bolezni.

Stopiš v trgovino kupiš izdelek, je od neke korporacije in že jo podpiraš. Kupiš pomaranče, meso, prašek, bencin, cigarete, alko, tv, igračo,... jih podpiraš. Že sama trgovina je verjetno last korporacije. Vesel si če sploh lahko karkoli kupiš, med tem ko drugi kupujejo cele otoke. Tam kjer potrošniki pustimo največ denarja pa seveda od tujih korporacij. Tako zelo so nas roke kapitala prepredle in zaobjele, da izgleda še dihali ne bomo več brez da plačamo. Samooskrbnosti pa nobene. Avtohtonih semen vedno manj. Zadolženosti držav vedno več. Nekateri pa še vedno bogatijo. Na račun ljudi, okolja, živali, nevednosti mas, nemoči mas... ki pa se k sreči zbuja.

 

Krma za živali zasede (kot pravijo) 70% vseh svetovnih kmetijskih površin in ker živali pojedo mnogo več kot ljudje, porabijo velikokrat več vode, mnogo bolj onesnažijo okolje in se problemi z večanjem živinoreje samo še večajo, (prebivalstva v mestih je vedno več in se na sploh povečuje), pomeni, da v kolikor bi ljudje v mestih za samo tretjino zmanjšali rabo hrane živalskega izvora, bi kamot prehranili celotni svet! S tem bi bilo dosti manj bolezni, manj cepljenj, manj mnogih zelo slabih okoliščin, ki niso vredne življenja človeka in živali.

 

Hrana je zdravilo! Znanje in zeli zdravijo vse. In kot je povedal Paracelsus: "The dosage make it either a poison or a remedy!"

S tem je jasno dal vedeti, da človeka ne smemo univerzirati, temveč posameznika razumeti in obravnavati ter se mu posvečati individaualno.

Vsak človek ki ima vsaj malo pameti ve, da imamo ljudje različne organizme in različne sposobnosti odzivanja na različne pripravke. To različne reakcije na cepiva pri ljudeh tudi jasno dokazujejo, kar stroka priznava.

A če zelo naivno razmišljam, nekateri znanstveniki še vedno mislijo da lahko človeka univerzirajo in ga stlačijo v epruveto! Podobno kot klonirane živali, koncentracijska taborišča za živali in ubijanje po tekočem traku, poizkuse na živalih, itn... namreč dejansko ne gre za znastvenike, temveč tiste ki jih plačajo da ti razmišljajo in povedo kot se od njih zahteva.

 

 

In kot je moja znanka pred kratkim dobro opisala:

"Kapital ima svoj interes, vedno, ve se kako deluje in kaj je njegov cilj,

maksimiziranje dobička

. Kako grob je, je stvar lastnikov. Nekateri vlagajo nazaj le toliko, da je mir, drugi več, tretji nič in sprožajo za sabo pogrom.

Ampak kapital ni za to, da bo reševal svet. To je skregano z njegovim bistvom.

Ta sistem se bo zrušil, preden bo nastal drug, nov, kdaj bo to in koliko bo škode, bomo pa videli. Del tega sistema je tudi straho-propaganda s prisilno uporabo medicinsko-farmacevtskih produktov. Del tega sistema je omalovaževanje narave in visoke zdravilne moči prave hrane."

 

Samo norec ne vidi kako so zadeve povezane. Kako korporacije z zavajanjem ljudi, prek znanstvenikov, vlad, zakonov, pogodb, bank, itn, držijo mase ljudi s priklenjenimi rokami. In vedno slabše je, vse več ljudi živi v bedi, med tem ko si drugi pobirajo vse. A zbujamo se! Vedno bolj. Vse se bo spremenilo. Monetarni sistem bo padel.

In potem vidiš ene in iste ljudi, ki hkrati zagovarjajo korporacije cepljenj in se hkrati bunijo zaradi ACTE

 

 

Iščem malo pod polio... seveda sem prvo naletel na gates foundation

Če bi se izboljšalo splošno stanje bivanja ljudi, tudi cepljenj ne bi bilo toliko potrebno. Tako pa... revščina enih ustvarja pogoje za to da nekateri drugi še naprej služijo na račun prvih.

Okvirno verjamem, a malce za rezervo da so bili uspešni s cepljenjem... a kakšne posledice bo to prineslo je seveda drugo vprašanje. Kljub temu da morda manjše kot pa če se ne bi cepili, to še ne pomeni da je problem rešen. Namreč obliž še ne pomeni zaceljenje rane ali vzroka za rano!

 

Na strani želijo celo donacije Gates Foundation želi donacije... najbogatejši ali pribl. najbogatejši človek na svetu želi donacije!?

Človek ki javno pove, da je prebivalstva na svetu preveč in da ga je potrebno zmanjšati.

 

ja ja ... http://www.gatesfoundation.org/press-releases/Pages/gates-vaccine-innovation-award-winner-120124.aspx

http://www.gatesfoundation.org/vaccines/Pages/vaccine-innovation-award.aspx

http://www.gatesfoundation.org/press-releases/Pages/progress-against-polio-in-india-120112.aspx

http://www.gatesfoundation.org/press-releases/Pages/one-year-without-polio-cases-120112.aspx

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2012/polio_20120113/en/index.html

[lukasetina]

http://1.bp.blogspot.com/_Cx0fMEM3OR4/SwXqA7Yi9SI/AAAAAAAAAJ8/l58HbGfZSvo/s400/conspiracy_theorists.jpg

[sin]

http://www.parish-without-borders.net/cditt/jp/poornations.gif http://www.themillionairesecrets.net/images/2008/07/rich-and-poor.jpg

[mayita]

Konkretno utemeljitev? Ta izjava je tako mimo (če sem prijazen in ne uporabim bolj sočnega izraza, katerega bi si bolj zaslužila), da jo je nemogoče konkretno utemeljiti.

 

P.S.: Mislim seveda na mayitino izjavo.

 

 

 

steklina napade oživčevje in nato kostni mozeg pravijo da se jo da pozdraviti z kostnim mozgom živali ki te je ugriznila ampak žival mora biti živa.

drugače kaj pa imasta steklina in aids z obveznim cepljenjem otrok?

[Alan_New]

drugače kaj pa imasta steklina in aids z obveznim cepljenjem otrok?

Ne vem, razmisli malo. A moraš tudi ti še enkrat v osnovno šolo?

[sin]

 

razloge za aids opisuje tudi tukaj - po tem bi lahko sklepali da je ravno cepljenje odgovorno za nastanek aidsa!

 

Kako mag. Karin Rižner pojasnjuje nastanek AIDS v povezavi s cepljenjem:

(Govori o človekovem IMUNSKEM SISTEMU ki se odziva kot protitelesni imunski odziv in celični imunski odziv)

 

drugače kaj pa imasta steklina in aids z obveznim cepljenjem otrok?

[sin]

Kako lepo potrjuje današnji drugi del dokumentarca Svet kot ga razume Monstanto, francoska dokumentarna serija 2/2

Koliko laži in zavajanja ljudi. Škode pa ogromne.

Kako je FDA odobrila na zahtevo Monsanta gensko hrano, češ so predložili "dokaze", da je varna. V ZDA pravijo da je 70% hrane GSO hrane ki jo NE potrebujejo označevati, kljub temu da potrošniki to želijo.

 

Seveda, tam kjer je lakota, ni vode, ni osnovne zdravstvene oskrbe, se pojavlja tudi veliko bolezni. Med drugim tudi nalezljivih. In seveda je v interesu kapitala, da gredo tja in reveže cepijo. Cepljenje poraja nove bolezni in vlade kupujejo vedno več zdravil in vedno več cepiv. Obliž na rane oziroma še huje, priklenjanje na odvisnost, NE pa odpravljeni razlogi za težave! GSO, klonirane živali, vedno več in nova cepiva, genska cepiva, obsevana hrana, cepiva v mikročipih, ... Kako Monstanto dela kmete odvisne od njih je splošno znano.

 

Potem se hvalijo kako so pomagali. Vemo da je največ bolezni bilo v časih, ko so ljudje imeli najslabše življenjske pogoje. Dejansko pa smo mi razviti in korporacije krivi za njihovo vedno večjo bedo in kupe bolezni.

Stopiš v trgovino kupiš izdelek, je od neke korporacije in že jo podpiraš. Kupiš pomaranče, meso, prašek, bencin, cigarete, alko, tv, igračo,... jih podpiraš. Že sama trgovina je verjetno last korporacije. Vesel si če sploh lahko karkoli kupiš, med tem ko drugi kupujejo cele otoke. Tam kjer potrošniki pustimo največ denarja pa seveda od tujih korporacij. Tako zelo so nas roke kapitala prepredle in zaobjele, da izgleda še dihali ne bomo več brez da plačamo. Samooskrbnosti pa nobene. Avtohtonih semen vedno manj. Zadolženosti držav vedno več. Nekateri pa še vedno bogatijo. Na račun ljudi, okolja, živali, nevednosti mas, nemoči mas... ki pa se k sreči zbuja.

 

Krma za živali zasede (kot pravijo) 70% vseh svetovnih kmetijskih površin in ker živali pojedo mnogo več kot ljudje, porabijo velikokrat več vode, mnogo bolj onesnažijo okolje in se problemi z večanjem živinoreje samo še večajo, (prebivalstva v mestih je vedno več in se na sploh povečuje), pomeni, da v kolikor bi ljudje v mestih za samo tretjino zmanjšali rabo hrane živalskega izvora, bi kamot prehranili celotni svet! S tem bi bilo dosti manj bolezni, manj cepljenj, manj mnogih zelo slabih okoliščin, ki niso vredne življenja človeka in živali.

 

Hrana je zdravilo! Znanje in zeli zdravijo vse. In kot je povedal Paracelsus: "The dosage make it either a poison or a remedy!"

S tem je jasno dal vedeti, da človeka ne smemo univerzirati, temveč posameznika razumeti in obravnavati ter se mu posvečati individaualno.

Vsak človek ki ima vsaj malo pameti ve, da imamo ljudje različne organizme in različne sposobnosti odzivanja na različne pripravke. To različne reakcije na cepiva pri ljudeh tudi jasno dokazujejo, kar stroka priznava.

A če zelo naivno razmišljam, nekateri znanstveniki še vedno mislijo da lahko človeka univerzirajo in ga stlačijo v epruveto! Podobno kot klonirane živali, koncentracijska taborišča za živali in ubijanje po tekočem traku, poizkuse na živalih, itn... namreč dejansko ne gre za znastvenike, temveč tiste ki jih plačajo da ti razmišljajo in povedo kot se od njih zahteva.

 

 

In kot je moja znanka pred kratkim dobro opisala:

"Kapital ima svoj interes, vedno, ve se kako deluje in kaj je njegov cilj,

maksimiziranje dobička

. Kako grob je, je stvar lastnikov. Nekateri vlagajo nazaj le toliko, da je mir, drugi več, tretji nič in sprožajo za sabo pogrom.

Ampak kapital ni za to, da bo reševal svet. To je skregano z njegovim bistvom.

Ta sistem se bo zrušil, preden bo nastal drug, nov, kdaj bo to in koliko bo škode, bomo pa videli. Del tega sistema je tudi straho-propaganda s prisilno uporabo medicinsko-farmacevtskih produktov. Del tega sistema je omalovaževanje narave in visoke zdravilne moči prave hrane."

 

Samo norec ne vidi kako so zadeve povezane. Kako korporacije z zavajanjem ljudi, prek znanstvenikov, vlad, zakonov, pogodb, bank, itn, držijo mase ljudi s priklenjenimi rokami. In vedno slabše je, vse več ljudi živi v bedi, med tem ko si drugi pobirajo vse. A zbujamo se! Vedno bolj. Vse se bo spremenilo. Monetarni sistem bo padel.

In potem vidiš ene in iste ljudi, ki hkrati zagovarjajo korporacije cepljenj in se hkrati bunijo zaradi ACTE

[sin]

Me zanima da če boš pogledal zgoraj naveden dokumentarec, če boš še vedno tolk naiven kot sedaj.

 

conspiracy_theorists.jpg

[rachek]

[Alan_New]

Teme o cepljenju, GSO in še o čem drugem so raj za zmotno logiko, obračanju besed, prirejanju dejstev, napačnih intepretacij statistik, mižanjem pred dejstvi in dokazi ipd.

[Alan_New]

O črnih kozah in zgodovini cepljenja

[Alan_New]

Vaccine court finds no link to autism

 

http://i.cdn.turner.com/cnn/2010/HEALTH/03/12/vaccine.court.ruling.autism/t1larg.needle.gi.jpg

[Alan_New]

http://www.youtube.com/watch?v=UG8YbNbdaco

[sin]

Komentar na zgornji video: Sej res, človek je po naravi tako šibek, da se ni sposoben braniti grip zato se "morajo" vsi na planetu konstantno večkrat cepiti proti njej. Tako zelo "nepopolno" je človeško bitje, da "mora biti" povsem odvisen od laboratorijev, ker "ga je" narava naredila nepopolnega

Sicer pa video potrejuje točno to kar sem pisal in kar govorijo statistike: največ bolezi je bilo v času volj, pomanjkanja in slabih življenjskih pogojev. Kar pove potrjuje da se zdrav človek z zdravim imunskim sistemom ne potrebuje bati bolezni.

 

-

 

posredujem in citiram: (sam žal ne znam nemško, tako da me ne za besedo držat).

Požrite slino, globoko vdihnite in se psihično pripravite na grozljivo resnično zgodbo:

 

Jamie Doran, novinar postaje BBC, je v svoji devetmesečni raziskavi razkril grozljiv medicinski škandal. Center za socialno delo New Yorka prisiljuje otroke iz najrevnejših predelov mesta, da se udeležujejo medicniskih poskusov z zdravili proti AIDS-u. Otroci, okuženi s HIV virusom, pogosto stari le nekaj mesecev, so poskusni zajčki medinske industrije. Če se starši zoperstavljajo poskusom s temi močnimi zdravili, jim Center za socialno delo odvzame skrbništvo za otroka, tega preselijo v dom, kjer lahko neovirano izvajajo eksperimente.

Za takšen drastčen postopek njihov CSD ne potrebuje niti odločbe sodišča! V času županovanja Gullianija se je uprava oborožila z zadostnimi pooblastili za to početje. Jamie Doran govori s starši in skrbniki, katerim so bili otroci odvzeti, ti ne vedo, kje se njihovi otroci danes nahajajo in če sploh še živijo. V centru reportaže je katoliška ustanova in Dom za otroke "Incarnation". 15-letni otrok pred kamero izpove, kakšne eksperimente so nad njimi v domu izvajali. V kolikor se je otrok upiral jemanju teh zdravil, ki imajo drastične stranske učinke na njihovo zdravje, so jim v želodec vstavili cev, po kateri so mu lahko dodajali zdravila brez njegove volje. Ta omenjeni najstnik je preživel - veliko drugih otrok teh eksperimentov ni. Danes ležijo v mnozičnem grobu v bližini Manhattna.

KINDER ALS VERSUCHSKANINCHEN (1/3) Medizin-Skandal in N.Y.

[sin]

Še prevod filma: Necepljeni otroci so bolj zdravi

https://www.facebook.com/groups/svood/doc/320312378029417/

[sin]

Forced Vaccines Refused By Nurses In New York

[Alan_New]

Komentar na zgornji video: Sej res, človek je po naravi tako šibek, da se ni sposoben braniti grip zato se "morajo" vsi na planetu konstantno večkrat cepiti proti njej. Tako zelo "nepopolno" je človeško bitje, da "mora biti" povsem odvisen od laboratorijev, ker "ga je" narava naredila nepopolnega

Saj vem, da je to ad hominem, in se ne spodobi, ampak tvoje dojemanje resničnosti je res zelo vprašljivo. Ne razumeš niti najosnovnejših osnov ...

 

Naj ti povem: da, človeško telo JE tako nepopolno.

 

Sicer pa video potrejuje točno to kar sem pisal in kar govorijo statistike: največ bolezi je bilo v času volj, pomanjkanja in slabih življenjskih pogojev. Kar pove potrjuje da se zdrav človek z zdravim imunskim sistemom ne potrebuje bati bolezni.

Še enkrat: sploh ne razumeš za kaj gre in kar nekaj nakladaš. Kaj ko bi se že enkrat nehal smešit s takimini neumnimi komentarji?!

 

Drugače pa če si tak frajer: ti prinesem en virus kakšne hude bolezni, proti kateri nisi bil cepljen (HIV, steklina, kar ti je bolj všeč), pa ta vidimo heroja, ali ti bo samo imunski sistem pomagal. (OK, lahko boš tudi kaj zmolil ali upalil dobre vibre ali kaj homeopatskega spil, za vsak slučaj.)