Cepljenje

[*glas*]

Predlog Zakona o zdravilih

Čas je za novo aktivnost. Novo aktivacijo državljanstva in oblasti, ki jo po Ustavi imamo ljudje. Novo seznanjanje javnosti in medijev o aktualni problematiki (novih) cepiv brez varnostnih študij.

Predlog Zakona o zdravilih je s strani pristojnih služb Državnega zbora odobren in zbiranje najmanj 5.000 podpisov državljank in državljanov se prične nocoj ob 00.00 (s pomočjo digitalnega potrdila) oziroma na Upravni enoti od jutri, torek 1. september 2020.

Vse podrobnosti v zvezi z zbiranjem podpisov objavimo v kratkem.

https://www.facebook.com/watch/?v=350327423020313

[domoljubka]

Protest goes viral dublin ... IF YOU HELP

https://www.youtube.com/watch?v=7Aot06N5BuY&t=151s

 

 

Bravo, Irska!

Kakšna energija govornice profesorice imunologinje. Konkretna navodila ljudem, kaj zahtevati od zdravnikov: da predpišejo Cl2O za zdravljenje pljučnih težav in enako korone, kot je bilo sto let v navadi.

Na kaj ne smejo pristati? Na testiranje in cepljenje. Preprečiti odvečne smrti v bodoče zaradi cepiva.

Konec ukrepov, nepotrebnih testiranj, socialne distance ter konec psihičnega ustrahovanja irskih otrok v šolah kot glavni cilj .

[*glas*]

Video o Corona cepivu, ki ga je posnel dr. Robert Petrella, ko se je pojavil je kot cunami letel po internetu, a so ga po hitrem postopku nato izbrisali iz FB, youtube itd..

Sem ga sedaj naložil na BitChute, kjer bo zavedno dostopen, saj iz te platforme ga ne morejo izbrisati, ker laufa na blockchainu..

 

Italian doctor, Dr. Roberto Petrella, tells the truth about the covid vaccine

 

 

 

Part 1:

Italian doctor, Dr. Roberto Petrella, tells the truth about the covid vaccine (part 1)

COVID 19 means the "Certificate of Identification of Vaccination w/ Artificial Intelligence. "19" is the year it was created. Bottom line: DON'T BE TESTED!

 

https://www.bitchute.com/video/iLen3sny268v/

 

 

Part 2:

Italian doctor, Dr. Roberto Petrella, tells the truth about the covid vaccine (part 2)

France: Mass testing in schools. Action taken against families of positive tested children. Refuse the detection test and don't put your children back in school. Home school is still an option. Part 2

 

https://www.bitchute.com/video/Ol0s9CVqvl0A/

 

 

Part 3:

Dr. Roberto Petrella, tells the truth about the CV VAXX. (Part 3)

The CV VAXX will severely weaken you. When coming into contact with the CV, the VAXX will activate and make you sicker, much like the completely unnecessary HPV Vaxx, according to reports. Dr. Petrella advises to refuse the CV detection test at all costs.

 

 

https://www.bitchute.com/video/jtXtICCgBRdC/

[gold]

Cepivo za to cagado so razvili že pred leti, ko so ustvarili virus, sedaj morajo testirati na čim več možnih stranskih učinkov za počasno iztrebljenje, vse je biznis, ustvarit virus, prodat cepiva in zdravila za stranske učinke, ovce pa v vrsto spravit, da njihov posel cveti po planu.

Banke in farmacija vodijo svet, vse ostalo so prodani politiki in doktorji, katerim ni mar za druge, pač pa za lastno rit.

Miljarde porabljenih sredstev za teste,smrtno nevarne ventilatorje,.... raziskave, podkupnine

Ionex ima najboljšo preventivo ;)

[gold]

Tole pa je zanimivo

 

https://www.bitchute.com/video/P4WwKsrNqGVZ/?fbclid=IwAR0CbJZsACG_uewMF-YKqHta3qq3GUlTDrgZr1Z1i2hvyzDugfIylCiwAPc

[gold]

V članku poiščite ta stavek, kere budale....

 

Ta trditev je logični nesmisel, saj cepiva, če bi bili okuženi vsi, ne
bi potreboval nihče. Toda podobnih zavajanj, na katera so med drugim opozorili pri Science Magazine, eni od najbolj spoštovanih znanstvenih publikacij na svetu, v medijih The New York Times in Washington Post ter na vodilnem portalu za preverjanje informacij Snopes, je v zgodbi, ki jo je v dokumentarcu Plandemic napletla Judy Mikovits, precej.

 

 

https://siol.net/digisvet/novice/kdo-je-znanstvenica-ki-trdi-da-pozna-resnico-o-koronavirusu-525228

[*glas*]

Velik del javnosti čaka na cepivo za covid, da že pozdravi ta covid..

podobno kot je cepivo za gripo pač pozdravilo gripo..

[*glas*]

Italijanski zdravnik Mariano Amici;

trdi, da cepljenje proti virusom nima nobenega smisla, nasprotno, da cepljenje celo škodljivo. Zakaj?

Poglejmo, koga zadeva direktiva o cepljenju: osebe nad 65 let, otroke od 6 mesecev do 6 let, vse medicinsko osebje. Siliti te kategorije oseb v cepljenje je nadvse tvegano. Zakaj? Povedal bom brez zadržkov, zakaj, saj se vsak dan soočam s svojimi pacienti. Skupaj s kolegi imamo približno 6.000 pacientov. Torej imamo širok spekter primerov za preverjanje, kako cepiva učinkujejo na ljudi. Raziskovalec v laboratoriju je teoretik, jaz sem praktik, ki prenaša teorijo v prakso in vidim odgovore direktno pri pacientih.

Govorim vam logično. Kaj je cepljenje? Cepljenje je praksa, ko se pripravi cepivo in za to cepivo – če je cepivo proti virusu- (zaradi virusa človek zboli, odvisno od njegovega obrambnega sistema) - se oslabi virus za cepivo, naredi se ga manj agresivnega, da bi telo po cepljenju začelo tvoriti obrambo (protitelesa) proti temu virusu. Toda, če cepiš normalnega (zdravega) človeka, bo ta človek zbolel. Kaj torej počnemo? Cepimo zdrave ljudi. Če je cepivo dobro narejeno, človek nima simptomov ali pa malo. Organizem proizvaja protitelesa, organizem premaga virus in postane imun. Koliko časa pa je potrebno, da se ta proces odvije in organizem postaje imun. Splošno znano je (v tem je znanost enotna), da je za to potrebno 12 tednov. V tem času je organizem seveda oslabljen, saj se bori proti bolezni. Treba je vedeti, da telo, četudi ne kaže simptomov, je v času po cepljenju bolno. Njegov organizem se bori z virusom, ki mu je bil vcepljen.

V mnogih državah in mnogi zdravniki svetujejo cepljenim osebam, naj bodo v času po cepljenju 2 ali 3 mesece v tako imenovani karanteni.

Zakaj v t.i. karanteni? Zaradi dveh razlogov: prvi je ta, ker lahko cepljene osebe v tem času okužijo druge zdrave ljudi, ki niso bili izpostavljeni temu tipu (letniku) gripe/virusa, ki so ga prejele cepljene osebe. Zakaj? Ker pogosto ta oslabljeni virus iz cepiva oživi. Takrat pa ni več oslabljen in okuži zdravega človeka. Zdrava oseba se okuži z virusom, ki ga v normalnih razmerah sploh ne bi srečala, ker gre za virus iz prejšnje sezone in se nahaja samo v cepivu.

Drugi razlog za t.i. karanteno je ta, da je cepljena oseba v času po cepljenju bolj ranljiva in dovzetna za okužbe z drugimi virusi. Torej naj se drži v t.i. karanteni zato, da se ne bo okužila z virusom nove sezone. Če se okuži še z virusom gripe, ki se pojavi v novi sezoni, bo težje zbolela, ker je bolj ranljiva. Telo se bori še s prejšnjim virusom, sedaj je tukaj nov sovražnik … Tega ne more nihče ovreči. Ni me strah tega povedati. To je tako in nič drugače.

Torej, dva razloga, zakaj t.i. karantena za cepljene osebe: da ne okužijo drugih in da se ne okužijo sami.

S kolegi vidimo, da imamo med našimi 6.000 pacienti tiste, ki se ne cepijo in nikoli ne zbolijo, in tiste, ki se cepijo, pa zbolijo in to z hujšimi zapleti kot bi jih imeli, če se ne bi cepili.

Znanstveniki lahko govorijo v teoriji nasprotno, jaz vsak dan vidim v praksi, kaj se v resnici dogaja in si iščem logične odgovore. Pa, saj je razlaga logična: če nekdo bije bitko z enim virusom, čeprav oslabljenim, pa pride drugi virus, bo organizem bolj izrazito prizadet.

Kaj je pri vsej zadevi najhujše? Kaj je v resnici to cepivo? Kaj dejansko vsebuje cepivo? Ljudi se cepi z virusom ali več virusi prejšnje sezone. Septembra začnemo cepiti ljudi z virusom ali virusi, ki so krožili v predhodnem letu. Kaj se dogaja? V tej sezoni ni več virusa iz prejšnje sezone, razen tistega v cepivu. Sedaj krožijo že novi virusi. Mi pa imamo cepivo za lanski virus. Cepimo za napačen virus v napačnem času.

Ker novo cepivo prispe v septembru in se cepi ljudi nekje do novembra. In če začnemo 12 tednov šteti od oktobra, pridemo praktično do januarja. V teh treh mesecih vedno pride val nove gripe in novih virusov. In kaj najde ta nov virus? Najde organizme, ki se borijo proti staremu virusu. Ko ta novi virus sreča cepljenega človeka, ko se njegov organizem ukvarja s tvorbo protiteles za stari virus, bo seveda ta oseba imela mnogo večje probleme. Vidim v ordinaciji. Cepljeni pacienti, ki se okužijo z novim virusom, imajo veliko večje in hude komplikacije.

Katerih ljudi umre več: cepljenih ali necepljenih?

To vprašanje je lepa dilema in ima lep odgovor. Znanost, raziskovalci, univerzitetni docenti itd, itd, pravijo, da če ne želiš umreti, se moraš cepiti. S tem se ne strinjam, absolutno se ne strinjam. S cepljenji z virusi, ki neprestano mutirajo, imamo dva problema: prvi je ta, ker damo v kroženje virus iz prejšnje sezone, lanski virus. Drugi problem je ta, da novi virus, ko sreča tistega iz prejšnje sezone, veliko huje prizadene organizem in s hujšimi posledicami. Statistike pravijo, da za gripo vsako leto umre mnogo več ljudi, kot jih je umrlo za korona virusom.

Kaj se je zgodilo tokrat?

Ljudje, ki so bili cepljeni v jeseni, bi morali biti 3 mesece v t.i. karanteni. Medtem se je v decembru oz. januarju pojavil koronavirus, in ker niso bili v karanteni,so se okužili z novim virusom, kajti zaradi drugačnega virusa je bila okužba za njih mnogo hujša. Obenem pa so lahko okuževali še druge z virusom od lanskega leta.

Tako imamo delamo (s cepljenjem) dvojno škodo: Prvič, ko se je pojavil korona virus, koga je prizadel? Tiste, ki so se cepili od oktobra do novembra in so se borili še z virusom iz cepiva. Torej jih je korona virus našel zelo oslabljene.

Torej, kdo so tisti, ki so umrli? To so starejši. Boste rekli, saj starejši imajo itak hitreje komplikacije. Ne glede stari ali ne stari; kdo so umrli? Tisti, ki so se cepili. In cepili so se ljude v starosti nad 65 let. Večina mrtvih je med starejšimi cepljenimi osebami.

In, zakaj se je večja epidemija zgodila na severu in ne na jugu? Zato, ker je na severu Italije zdravstvo bolje razvito in bolje funkcionira kot na jugu. Na severu izvajanju cepljenje redno in dosledno in cepijo skoraj vse.

Na severu so bili okuženi predvsem zaradi tega nadaljnjega vzroka (precepljenosti): cepljeni so praktično širili okužbo s starim virusom, obenem pa zaradi oslabljenega organizma sami zboleli. Ampak, s tem se nihče ne ukvarja. To nikogar ne briga. Kaj dela raziskava? Kaj dela država? Zakaj daje raziskave vedno farmacevtskim družbam? Ker pravi, da nima denarja za financiranje raziskav. Ma, kaj se šalite? Se šalite? Raziskavo poverite farmacevtski hiši? Oni proizvedejo cepivo in vi ga kupite zato, ker farmacevti pravijo, da je v redu. Zakaj ti presvetljeni (oblastniki) ne pridejo k meni, da jim povem, kaj se vsakodnevno dogaja s pacienti, s tistimi cepljenimi in tistimi necepljenimi.

In potem Zingaretii (it.politik) reče, da mora biti cepljenje obvezno.

Kaj pravijo? Pravijo, da so necepljeni nevarni za cepljene. In to reče celo »direktor katedre«. TO JE LAŽ. Je prav nasprotno. Nisem jaz necepljen tisti, ki bom okužil cepljenega. Tisti, ki je cepljen, bo okužil mene zaradi dveh razlogov, ki sem jih navedel prej: on je cepljen z virusom, ki bo oživel in ga bo predal meni in me tako okuži z gripo iz lanskega leta. In, oni cepljeni bo dobil letošnji virus, ki je veliko bolj agresiven in bo izpostavil mene temu virusu. Cepljeni je tisti, ki je kužen, ne jaz, ki nisem cepljen. Cepljene osebe izpostavijo bolezni necepljene osebe.

In zdaj bi se moral podvreči obveznemu cepljenju? Zakaj? Zakaj bi se moral jaz, ki sem zdrav, izpostavljati bolezni?

[domoljubka]

Sliši se logično .... sploh po mojih izkušnjah in praksi cepljenja pri hčerki ...

[tantra]

Po prebolelem Covid-u19 naj bi bila protitelesa v organizmu max. 4 mesece

- potem se lahko oseba ponovno okuzi.

 

Kako je v zvezi s tem: s cepivom - hipoteticno (ker cepivo so na hitro dozdaj

aplicirali - se mi zdi, da v Rusiji, ne upostevam poskusov na ljudeh v drugih

drzavah ..., ko je cepivo se v razvijanju).

[domoljubka]

Itak Tantra - kako naj človek zaupa takšnemu početju in cepivom ...

 

Meni žal zares deluje vse skupaj kot prehitevanje po ozki strmini nad prepadom človeštva ....

 

Tole me res skrbi - kaj pripravlja neka peščica posameznikov v stroki ;

 

Firms could refuse to employ people who have not had a Covid-19 vaccination, say experts

https://www.mirror.co.uk/money/firms-could-refuse-employ-people-22579991

[domoljubka]

mag.Vladimir Pirnat, dr.med.spec.int.med.; Bojim se, da se s tem utira pot za sprejem zakona o obvezni množični COVID vakcinaciji državljanov.

Vladimir Pirnat

Spoštovane kolegice in kolegi zdravniki,

Kljub epidemiji gripe in pandemiji CoV19, v Sloveniji ni umrlo več ljudi kot v enakem obdobju lani.

Do 27.8.2020 je po uradnih podatkih v Sloveniji zaradi CoV19 umrlo 128 polimorbidnih bolnikov, povprečno starih več od statistične povprečne življenjske dobe prebivalcev Slovenije.

Pri nobenem od uradno CoV19 umrlih vzrok smrti ni bil potrjen z obdukcijo.

Po analizah raziskav (nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, prof.dr. John Ioannidisa iz Univerze Stanford, idr.) je po ogroženosti zdravja in umrljivosti pandemija Cov19 primerljiva z epidemijo gripe 2018/2019, zdravju otrok in mladih zdravih oseb pa je bolezen CoV19 manj nevarna kot vsakoletna gripa.

Statistične primerjave kažejo, da ni pomembnih razlik glede CoV19 umrljivostjo med državami, ki so prakticirale "lockdown" in tistimi, ki svojih prebivalcev niso zapirale.

Po razglasitvi pandemije CoV19 in strašljivi napovedi WHO (cca. 30 krat precenjeni umrljivosti) so navodila NIJZ in svetovalne skupine pod vodstvom prof.dr. Bojane Beovič podredila slovensko zdravstvo potencialnim CoV19 bolnikom na račun zmanjšanja obravnav vseh drugih bolnikov.

Več raziskav napoveduje, da bo število obolelih in umrlih zaradi CoV19 ukrepov (»lockdown«, karantena, slabša dostopnost zdravstvenih storitev, dodatne zamudne Covid procedure pri obravnavi bolnikov, idr.) nekajkrat večje od števila umrlih zaradi bolezni CoV19.

Panični, nesorazmerni in kontraproduktivni CoV19 ukrepi so ves čas pandemije CoV19 posledica vprašljivih priporočil WHO, medijskega potenciranja nevarnosti, vpletanja politikov, neverodostojnih statistik o CoV19 umrlih, predvsem pa odločitev nekaterih ne najbolje izbranih odločevalcev.

WHO je finančno odvisna od donacij zasebnega kapitala povezanega z izdelovalci cepiv.

V Sloveniji je bila 3.9.2020 v Zakonu o nalezljivih boleznih bolezen Covid19 uvrščena v prvo skupino nalezljivih bolezni, kjer so kuga, hemoragična mrzlica in druge izjemno nevarne bolezni.

Bojim se, da se s tem utira pot za sprejem zakona o obvezni množični COVID vakcinaciji državljanov.

EU je 300 miljonov odmerkov cepiva že plačala. Z argumentom kugi podobno nevarna bolezen, je zakonodaja proizvajalcem Covid cepiv že pred tem dovolila registracijo za množično vakcinacijo državljanov brez predhodnega ugotavljanja morebitnih dolgoročnih škodljivih učinkov cepiva na ljudi.

Veš čas pandemije se v Sloveniji sprejemajo nesorazmerni in kontraproduktivni Covid ukrepi predvsem na osnovi laboratorijskih rezutatov množičnega testiranja prebivalcev s PCR testi, ki ga forsira WHO.

Laboratorijski pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje virusa SARS CoV-2, ampak zazna le nek manši del virusne RNA v odvzetem brisu iz nosu preiskovanca.

Delčki virusne RNA ostanejo v telesu tudi še več mesecev po tem, ko je imunski sistem virus že uničil.

Pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje, da je ta oseba bolna in/ali kužna!

Izumitelj PCR metode nobelovec dr. Kerry Mullis je izrecno poudaril, da pozitiven PCR test ne dokazuje nalezljive bolezni.

Diagnoza bolezni le na osnovi PCR testa posebno pri asimptomatskih osebah JE STROKOVNA NAPAKA!!!

Raziskave eminentnih raziskovalcev (prof.dr. Sunetre Gupta iz Oxforda, prof.dr. Jean-Francois Toussainta iz Pariza, nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, idr.) dokazujejo, da se zaradi doseženega praga kolektivne imunosti PANDEMIJA CoV19 V EVROPI KONČUJE.

To potrjujejo tudi uradni podatki o cca. 100 krat manjšem številu hospitaliziranih in umrlih glede na uradne podatke ob začetku pandemije CoV19 v vseh državah Evrope.

Nadaljne množično testiranje ljudi s PCR je po mnenju prof.dr. Michaela Levitta kontraproduktivno zapravljanje denarja.

V številnih državah (Nemčija, Švica, Španija, Italija, Francija, ZDA idr.) se zaradi CoV19 ukrepov množijo kritična mnenja zdravnikov krepijo protesti javnosti in začenjajo preiskave (tudi parlamentarne) glede odgovornosti CoV19 odločevalcev za njihove domnevno strokovno sporne in škodljive odločitve.

Menim, da takojšnje prenehanje množičnih testiranj ljudi s PCR testom in ukinitev obvezne karantene, prenehanje obveznega nošenje mask zdravim ljudem ter prenehanje nefunkcionalnega in sociopsihološko škodljivega fizičnega distanciranje v izobraževalnih ustanovah ne bo bistveno povečalo število novih CoV19 bolnikov.

Ukinitev vseh zgoraj navedenih ukrepov bi močno olajšala življenja in delo večini državljanov ter zavrla uničevanje slovenskega zdravstva, šolstva, kulture in gospodarstva.

mag.Vladimir Pirnat, dr.med.

spec.int.med.

 

[domoljubka]

NOVI PRISTUP PANDEMIJI: Hrvatska na pragu promjene postupka testiranja na koronavirus

https://www.nacional.hr/novi-pristup-pandemiji-hrvatska-na-pragu-promjene-postupka-testiranja-na-koronavirus/

[tinah]

Domoljubka in ostali!

Rada spremljam forum, ampak ta tema je več kot očitno vroča in je niti ne morem cele prebrati. Verjetno bo tole s cepljenji ostalo tako kot do zdaj: vsak zase najbolje ve. In tako naj ostale.
In naučimo se biti strpni do tistih, ki nimajo istega mnenja ali mišljenja kot mi.

Lep dan

 

Tina

[domoljubka]

Zaskrbljenost zaradi resnih stranskih učinkov cepiva proti novem koronavirusu

https://www.24ur.com/novice/korona/zaskrbljenost-zaradi-resnih-stranskih-ucinkov-cepiva-proti-novem-koronavirusu.html

 

Washington, 15.09.2020,

 

Čeprav se v Združenem kraljestvu klinični preizkusi cepiva proti novemu
koronavirusu nadaljujejo, pa so strokovnjaki v ZDA zaskrbljeni zaradi
premalo podatkov o hudem stranskem učinku, ki se je pojavil pri
britanskem prostovoljcu. V podjetju AstraZeneca in na univerzi Oxfordu
pravijo, da je prostovoljec okreval, a podrobnosti o primeru javnosti
niso posredovali.

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Upam starši, da se zavedate, da se je vmes pri nas v Sloveniji zdaj tudi to zgodilo in da je to predhodnica prakse k obveznemu cepljenju za covid-19, ki ga napovedujejo še pred koncem leta ;

Odbor za zdravstvo odločil: Necepljeni otroci ne bodo več smeli v vrtec

https://www.slovensk...-v-vrtec-348829

 

 

 

P.S.

Tako tudi tebi Tina lepe jasenske dni ...

[*glas*]

 

Če bereš med vrsticami, glede nato da je 47% proti, 36% pa neopredeljenih, si pač NE UPAJO uvesti obveznega cepljenja..

In ko bo prišlo sedaj do javne razprave in do razkritja teh "varnostnih študij", bo pa ta procent ljudi, ki še verjame v cepiva, seveda le še občutno manjši..

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1358542587668528&id=106631122859687

[domoljubka]

Bog naj ti požegna misli Glas !

 

Če bereš med vrsticami, glede nato da je 47% proti, 36% pa neopredeljenih, si pač NE UPAJO uvesti obveznega cepljenja..

In ko bo prišlo sedaj do javne razprave in do razkritja teh "varnostnih študij", bo pa ta procent ljudi, ki še verjame v cepiva, seveda le še občutno manjši..

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1358542587668528&id=106631122859687

Tole sem že poslušala ja ...bolje kdo v trenutku vsaj nekaj malega - kot nobeden ane ... ampak ;

Kljub rečenemu me ni prepričalo o tem, da bi on bil zdej tu blazno pomemben faktor in da bo vztrajal ... ker na povedano se bodo tile naši kljukasti parlamentarci s svojo ekipo stroke že kaj malega izmislili in spacali v odgovor in ... bo pritiskec na gumbek "Za" predlagani zakon ...

 

... Če ne b vedeli ob tem kaj zdaj najbolj muči SD ane ...

Dejan Židan dvakratni kmetijski minister, predsednik državnega zbora in predsednik stranke SD, ki je letos odstopil in ji zaenkrat poveljuje Tanja Fajon ...( dama, ki kljub meni kdaj vščenim izjavam - ne bo ravno kontra Bruseljskim ukazom ... )

In Dejančka bodo že stisnili v kot ... ker njegov odstop s položaja letos ni bil verjetno samo zaradi samaritanstva ... šepetajo o razlogih v ozadju ...tak da naj me preseneti, da bo vztrajal ... pa ga kušnem na tazadnjo ...

[domoljubka]

Dr. Uroš Dobnikar: COVID 19: Javni poziv zdravnikom in Zdravniški zbornici Slovenije

(celoten poziv z razlago se prebere tu ) ;

 

https://m.planet-lepote.com/dr-uros-dobnikar-covid-19-javni-poziv-zdravnikom-in-zdravniski-zbornici-slovenije/

Sedaj, ko je minilo že kar nekaj časa od začetka epidemije, lahko bolj v miru, trezno in odgovorno in bolj od daleč pogledamo na vso situacijo.
Izkazalo se je, da so bili epidemiološki modeli za covid-19 napačni.

 

V Nemčiji so zdravniki in znanstveniki ustanovili covid-19
zunajparlamentarno preiskovalno komisijo ACU (Außerparlamentarischer
Corona Untersuchungsausschuss). V Španiji deluje skupina Doctors for
truth. V Ameriki deluje skupina Frontline doctors. Na Nizozemskem je
2000 zdravnikov in zdravstvenih delavcev napisalo javno pismo, v katerem
opozarjajo na škodljivost uvedenih ukrepov. Vedno več zdravnikov in
neodvisnih organizacij govori o tem, da je covid-19 pandemija
prenapihnjena, da ne dobivamo pravih informacij o tem, kaj se zares
dogaja, da diagnostika, statistika, zdravljenje in ukrepi, ki se ob tem
sprejemajo, niso podprti z znanstvenimi dognanji. Vedno bolj se govori o
škodljivih posledicah, ki uničujejo življenja ljudi zaradi ukrepov, ki
niso bili sprejeti na osnovi znanstvenih dognanj.

 

Vedno več ljudi, ki niso zdravniki ali zdravstveni delavci, se prebuja
in preko najrazličnejših informacijskih in socialnih mrež raziskuje
dogajanje v zvezi s covid pandemijo. Razočarani in jezni ugotavljajo, da
državni organi in uradna stroka ne naredijo dovolj, da bi ljudem
predstavili resnične informacije, podatke in raziskave, ki bi znanstveno
utemeljile in potrdile vse ukrepe, ki se izvajajo. Pozivajo vlado,
pozivajo nas zdravnike, da odpremo oči, srca in pogumno povemo to, kar
mislimo. To je tudi naša dolžnost. Naša vest. Tako smo zaprisegli.
Delovali bomo v najboljše dobro pacienta, človeka! Varovali bomo
fizično, psihično in duševno zdravje človeštva!

 

Pa začnimo. Rad bi vam predstavil nekaj temeljnih dognanj, vprašanj in
problemov, ki bi se jih po mojem mnenju vsak zdravnik in raziskovalec na
tem področju moral zavedati in jih pričeti raziskovati. In potem dati
jasne, verodostojne odgovore ljudem, ljudstvu, ki to željno od nas
pričakuje!

 

Znotraj članka oz. poziva stroki - dr. Uroš Drobnikar razlaga ;

1. Je test, s katerim ugotavljamo okužbe s SARS- CoV- 2, verodostojen?

2. Zakaj je večina okuženih brez znakov bolezni?

3. Ali lahko človek, pri katerem je bil test na covid pozitiven in je popolnoma zdrav, prenaša virus na druge?

4. Je bil virus SARS- CoV- 2 izoliran pri bolnikih z boleznijo covid-19?

5. So vsi Kochovi postulati zadoščeni, da lahko zagotovimo povezavo med SARS- CoV- 2 virusom in boleznijo covid-19?

6. Je bolezen covid-19 res tako nevarna, kot nam je bilo predstavljeno?

7. Koliko ljudi, ki so uradno umrli zaradi covid19, je dejansko umrlo zaradi okužbe z virusom SARS-CoV-2?

8. Zakaj se obnašamo, kot da obstaja samo bolezen covid-19?

[domoljubka]

 

FB;

Gregor Kos

Državni zbor bo v petek 25.09. obravnaval predlog Zakona o nalezljivih boleznih (#ZNB), ki ga je v obravnavo vložila #SMC, ne glede na dejstvo, da je predlog zakona z enakim imenom (!) v javno obravno do 30.09. (!) posredovalo Ministrstvo za zdravje, pod vodstvom predsedniku vlade neljubega ministra Gantarja.

Več kot jasno Vlada Republike Slovenije oziroma vladajoča #politika #načrtno #zavaja in bo s sprejetjem predloga zakona (t.i.poslancev), ki ga je SMC-ju spisala cepilna industrija (slednjega-avtorstva predloga zakona SMC noče javno pojasniti!) "preskočila" javno obravnavo z vsemi strokovnimi odzivi #javnosti in se globoko poklonila proizvajalcem cepiv. In poskrbela za bombončke.

Navsezadnje je ustrežljivost kapitalu edina stalnica #desnih vlad. Ampak, kje je potem parlamentarna #levica? S komolci v marlemladi?

Socialni demokrati (SD)

SAB - Stranka Alenke Bratušek

Levica

Stranka LMŠ

. Sprejetje in morebitno udejanjanje predloga zakona SMC je ključni korak orbanizacije Slovenije. To podpirate?

In nikoga ne moti, da so "kar tako" iz predloga zakona izvzeli obvezno cepljenje zdravstvenih delavcev? Ker, zakaj že, so #sindikati rekli kaj? In, kar ni dobro (!) za zdravstvene delavce je pa, kar tako, brez #varnostnih #študij in #sestavin #cepiv, dobro za naše #otroke???

Kje so se (zopet) izgubili množični #mediji? Kdo od #novinarjev sploh razume zapisano ali povsod vsebino narekuje marketinško-oglaševalski oddelek? Kdaj lahko pričakujemo karkoli od tako opevanega #javnega #servisa #RTV, kot nas skušajo prepričati s strani aktualnega vodstva naročena oglasna sporočila znanih Slovencev? Ki verjetno sploh ne razumejo, kaj dejansko podpirajo.

RTVSLO.si

RTV Slovenija

Odmevi

Tarča

Tednik

Preverjeno

24ur

24ur.com

Novice Svet24

Val 202

Radio Slovenia

Delo

Dnevnik

Večer

Siol.net Novice

Revija Zarja Jana

Slovenske Novice

Nedeljski dnevnik

Radio 1

Radio Aktual

Primorske Novice

Časnik Finance

Za vse, ki morebiti še služite interesu javnosti, ne zgolj oglaševalcem, preverite povezavo: https://e-uprava.gov.si/.../pred.../predlog-predpisa.html...

Obrazložitev načrtne uporabe besede #fašizem: "Izraz »fašizem« običajno uporabljamo za sisteme vladanja, podobne Mussolinijevemu, za katere je značilno ... #Korporativizem (iz lat. corpus 'telo') je oznaka za udeležbo socialnih skupin ali #korporacij, ki združujejo družbene dejavnike glede na njihove skupne interese, pri političnem odločanju". (po usmeritvah državnega svetnika Gamsa citiramo Wikipedijo: https://sl.wikipedia.org/wiki/Fa%C5%A1izem)

[*glas*]

Bill Gates je leta 2005 izdelal virus, ki ga je vstavil v mRNA cepivo. Takratni plan je bil, da bi to cepivo zakamufliral kot "cepivo proti gripi" in z njim cepil ves bližnji vzhod in jim spremenil genetiko, da ne bi mogli več verovati v Boga.. S tem cepivom bi izničil "gen za Boga" v njihovih možganih..

Vsaka podrobnost z kovid plandemijo in novim mRNA cepivom, ki ga sedaj razvija, je zgolj za ljudi z domišljijo in teoretike zarot..

https://www.bitchute.com/video/3P9SH7MbJMFW/

 

[gold]

poglejte in si zamislite

 

https://www.youtube.com/watch?v=uN39U2n2Vm0

[*glas*]

Študija: dokaz o 400 boleznih, katere povzročajo sporna cepiva, kot njihov stranski učinek in so v uporabi tudi v Sloveniji..

 

 

https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/Read-the-Fine-Print_article_proof_090720.pdf?eType=EmailBlastContent&eId=ac7060f2-0d6f-44ef-9378-f329572c9148

 

 

 

KOMENTARJI, PRIPOMBE IN PRITOŽBE ZDRUŽENJA SONARAVNIH KMETOV SLOVENIJE (ZSKS) NA PREDLOG MINISTRSTVA ZA ZDRAVJE RS O SPREMEMBAH ZAKONA O NALEZLJIVIH BOLEZNIH Z DNE 21.8. 2020

https://drive.google.com/file/d/1bo5Z5JuvHKLrHisKDkLFpI-p3IGxKnzv/view?fbclid=IwAR3EdZ4mMhLAbrCbhTSoVFxm6NrF0NaS7ZD0_X0wP6t0O_hVUN-TxAXv1AU

[*glas*]

...

Obvezno ali prostovoljno cepljenje? Najbrž ni enostavnega odgovora?

Ni. Prav tako pri odločitvi, ali cepiti ali ne, tudi staršem ni enostavno. V obeh primerih se je težko odločiti in biti moder pri vprašanju cepljenja. Tako ali drugače je pred nami negotova in še nepoznana prihodnost. Glede na upravičeno izgubo zaupanja mnogih staršev v farmacijo in tudi medicino, pa bi vsekakor bila edina pravilna politična odločitev, da je cepljenje prostovoljno.

–

Predhodno sem bil v kontekstu cepljenja osredotočen samo na slovenski prostor in ne toliko na evropski prostor. V času moje aktualne kandidature za evropskega poslanca sem zadevo pogledal širše, a zaradi pomanjkanja časa, nisem dovolj premislil oziroma preštudiral. Razmišljal sem, v Belgiji; kjer je eno obvezno cepljenje, torej cepljenje proti poliu (otroška paraliza, oz. poliomeitis); da najbrž imajo dober razlog za takšno politiko. Posledično sem podal izjavo na nacionalni televiziji, da naj bo cepljenje prostovoljno z izjemo cepljenja proti otroški paralizi. To mnenje sem sedaj spremenil in vesel sem, da so me vprašanja s strani mnogih, ki ne želijo cepiti, spodbudila, da sem si vzel čas in vse skupaj bolj podrobno preštudiral.

V bistvu gre pri cepljenju proti poliu za velik absurd. In tukaj imamo resnično primer, kjer cepljeni lahko ogrožajo tiste otroke, ki ne smejo biti ali pa niso cepljeni. Kajti poznamo dve pojavni obliki polia. Na eni strani gre za divji tip (wildtype) in pa polio povzročen z oslabljenim (atenuiranim) cepivom. To vprašanje bo v Evropski uniji potrebno postaviti in ga tudi reševati na smiseln način.

Zakaj ni govora o posameznih cepivih v povezavi s simptomatiko posameznih bolezni? Na primer: je otroška paraliza potencialno nevarnejša kot so ošpice?

Vsekakor imamo mikrobiologi drugačen odnos do obolenj, ki puščajo za seboj posledice, kot do bolezni, pri katerih načeloma posledice obolenj sčasoma zvodenijo, se lepo pozdravijo in nanje lahko povsem pozabimo. S poliom smo v prejšnjem stoletju v petdesetih in šestdesetih imeli kar velike izkušnje. Precej še danes živečih starejših nosi posledice te prebolele okužbe. Dandanes je polio še endemski v kakšnih treh ali štirih državah. In ekonomski migranti, ki prehajajo našo državo, prihajajo tudi iz teh držav.

Ministrstvu za zdravje in Ministrstvu za obrambo in notranje zadeve gresta tukaj dva velika minusa. Glede na omenjeno in skozi previdnostni princip bi vsi, ki na takšen način, legalno ali ilegalno, prihajajo čez našo mejo, morali biti sprva v karanteni. Torej z dobro zdravniško oskrbo in z vsemi pregledi ter zdravljenjem, in šele potem bi se lahko pogovarjali o njihovi nadaljnji usodi.

Ošpice pred uvedbo cepiv, ob pravilni negi in dobri prehranjenosti, niso veljale za problematične. Danes je drugače, v ZDA so odgovornost za posamezne izbruhe začeli pripisovati necepljenim, čeprav je izvor nemalokrat tudi pri t.i. cepilnih ošpicah.

Tukaj zdravniki izpadejo veliki manipulatorji. Če je ob dostopnih informacijah jasno, da je s tem cepivom verjetno nekaj narobe. Seveda je podobnega mnenja tudi nekaj mojih kolegov, torej strokovnjakov . Če lahko tudi sorazmerno laična javnost prebere, da cepivo ni 100 odstotno, da lahko imamo okoli 10-15 odstotkov ali več posameznikov, ki so neodzivni na cepivo, potem je jasno, da se na takšen način ošpic nikakor ne bo dalo izkoreniniti.

Naslednja stvar, ki bi jo priporočal; tistim, ki se želijo cepiti, in tistim regulatorjem, ki imajo nadzor nad tem cepivom; vsaki takšni stvari je treba retrogradno slediti. Cepljeni otroci in cepljeni odrasli, kadar naključno ali ne prihajamo k zdravniku in ko se vzame kri za različne preizkuse – nič ne bi bilo narobe, če bi pri tem izmerili tudi prisotnost zaščitnih protiteles ter njihovo koncentracijo. Seveda v znanstvene in strokovne namene za nadaljnja odločanja v kontekstu politike regulacije cepiv. Dokler tega ni, regulator ne more uživati takšnega zaupanja, da bi kar slepo pristajali na prisilno cepljenje.

So posledice cepiva lahko bolj daljnosežne?

Poznan je šokanten primer, ki lahko povsem ovrže trditve medicinske stroke, da se stranski učinki pojavijo izključno v prvih tridesetih dneh ali celo manj. Gre za dečka iz Kanade, pravzaprav malčka, ki je eno leto po cepljenju dobil encefalitis in posledično umrl. Pri patološkem pregledu vzorca možganov so z metodo PCR dokazali, da je encefalitis povzročil virus iz cepiva OMR (ošpice, mumps, rdečke). To je budilni zvonček, ki bi moral marsikomu kaj povedati. Upravičeno nas je lahko strah takšnih in drugačnih posledic, ki se lahko zgodijo še več kot po tridesetih dneh.

...

https://www.naravnirazvoj.si/blog/intervju-gorazd-pretnar?fbclid=IwAR2LWe9hxEVaU5juwZo_MiIi2elxq-pV6QN8HkL-nvu0O9qenqKtoyt__XY

[*glas*]

Cepiva NISO odpravila nobene epidemije ošpic in podobnih bolezni.. So pa ustvarila EPIDEMIJO avtistov, epidemijo prizadetih otrok.. poškodovala so imunski sistem celotnega človeštva, ter sprožila epidemijo avtoimunih bolezni in alergij, ki pred cepivi skorajda niso obstajale..

https://www.bitchute.com/video/dXNPqqWr0m5T/

[rudi.rudi.]

Človek je sam sebi največji sovražnik. Napredna civilizacija bo z raznimi cepivi in zdravili in ostalo tehnologijo uničila tako izpopoljeno človeško telo ,da bo počasi izumrl.

Vse bedake ,ki posiljujejo ljudi z temi stvarmi ,bi bilo treba ustaviti in to čimpreje.

Človeško telo zna preživeti samozaščitno, in ne rabi vnosa raznih kamikalij.

Za moje pojme je treba farmacijo in vse ,kar je povezano z njo iztrebiti ,ker postaja vedno bolj močna in je sovražnik številka ena za samo človeštvo.