Pravica

[borism]

Bolje malo po pravici, kot mnogo po krivici.

[devica]

Absolutno se izplača bit pravičen zaradi pravice same, pa tud zato, ker : vse se vrača,

vse se plača,

slabih stvari delat

se ne splača.

Pride dan, ko ti si tarča...

 

Pravica izkazica!

 

What goes around, comes around!

[krokodil]

Pravica, resnica...

 

Resnica vedno zmaga, laz zavzame odlicno drugo mesto.

[lana1]

What goes around, comes around!

...ja, upam, da res

[devica]

Ja, lana jz sm to že izkusla... V dobrem in slabem smislu. Mogoče je bilo samo res ful težko naključje, ampak še vedno močno verjamem v to

[majica]

Pravica je predvsem problem državne birokracije...

nacionalizacija premožanja je po krivici vzela "prebogatim" in ga razdelila revnejšemu sloju v duhu vsesplošnega bogastva mušketirjevega rekla - vse za enega eden za vse...vsi bomo imeli vse...revnejši sloj, ki je naenkrat imel imetje, ki lastniško sicer ni bilo njegovo, ampak tega se takrat ni gledalo tako...po "krivici" v zakonu o denacionalizaciji spet "pobrala" in zaradi slabih lastnikov obubožano imetje vrnilo potomcem prvotnih lastnikov...popravljena krivica je spet izbruhnila kot problem deložacije in socialni in stanovanjski problem...

 

Krivica je tudi to, da nekdo, ki skrbi za ostarelo mater, plačuje zanjo račune...ji briše zadnjico, po njeni smrti na dobi niti fičnika, je pa seveda dolžan plačevati še po njeni smrti ustvarjene stroške in stroške nepremičninskih listin za namen zapuščine, ki se jo sam ne sme niti udeležiti, saj ni dedič po zakonu...

 

Krivica je tudi to, da žena drugega zakona deduje več, kot otroci prvega zakona, v katerem je vse imetje moža ustvarjeno v prvem zakonu, druga žena pa za imetje ni niti mignila s prstom...

 

Krivica je tudi to, da se stroški otroka ločenih staršev avtomatično prenašajo na starša, pri katerem otrok prebiva, ne glede na to, ali drugi starš plačuje alimente ali ne...

 

Krivica je to, da ni mogoče uveljavljati zmanjšane osnove za vrtec, v kolikor oba starša ne prikažeta svojih OD, kar je v postopku ločitve in ločenih gospodinjstev težko, saj bodoča bivša zakonca ne prebivata več skupaj...sodno zavlačevanje ločitvenega postopka, trajajočega 2 leti, ne vpliva na zmanjšanje osnove za plačevanja vrtcev...

 

Krivica je tudi to, da delodajalec lahko odjavi zaposlenega za 30 dni nazaj...torej s 1.10. lahko odjavi delodajalec za 1.9., delavec, pa se mora v roku 8 dni po odjavi prijaviti na zavodu, torej 8.9....za pomoč brezposelnim, ker seveda zamudi vse roke...

Vsakršno pojasnjevanje paradoksnega in nesmiselnega zakona je pri okencu bob ob steno...

 

Evo...to so moje krivice brez pravice... :xx!:

[Tjazy]

Ce si pravicen, ker se izplaca, to ni pravica.. ampak ekonomija.

[majica]

Ekonomija... v kašnem smislu...hočeš rečt, da sem pogoltna...al kaj... :o|o: ...hm...ne veš celotne scene... :o|o:

[Buddha]

Majca..eno sm še jest izkusu, jo še prenašam...sam se mi pa zdi, da je nekaj novih for tamle..treba bit ozaveščen, met pravo uradno osebo ob seb...., Majca

[Buddha]

Krivica je tudi to, da nekdo, ki skrbi za ostarelo mater, plačuje zanjo račune...ji briše zadnjico, po njeni smrti na dobi niti fičnika, je pa seveda dolžan plačevati še po njeni smrti ustvarjene stroške in stroške nepremičninskih listin za namen zapuščine, ki se jo sam ne sme niti udeležiti, saj ni dedič po zakonu...

:xx!: x!x

[Buddha]

Krivica je tudi to, da žena drugega zakona deduje več, kot otroci prvega zakona, v katerem je vse imetje moža ustvarjeno v prvem zakonu, druga žena pa za imetje ni niti mignila s prstom...

:xx!: x!x

[Buddha]

Krivica je tudi to, da delodajalec lahko odjavi zaposlenega za 30 dni nazaj...torej s 1.10. lahko odjavi delodajalec za 1.9., delavec, pa se mora v roku 8 dni po odjavi prijaviti na zavodu, torej 8.9....za pomoč brezposelnim, ker seveda zamudi vse roke...

Vsakršno pojasnjevanje paradoksnega in nesmiselnega zakona je pri okencu bob ob steno...

:xx!: x!x

[stankaa]

ne, ni pravice.

 

že samo, če gledaš naravo:

velika riba poje malo ribo...

 

ampak vseeno je narava v ravnovesju, harmoniji,

ne bi je smeli spreminjati, mi bi se morali po njej uskladiti

 

in borba za pravico večkrat nima smisla,

vedno je bolje, da že prej dobro oceniš situacijo v kateri se znajdeš

in človeka s katerim imaš kontakt

Stankaaa

[borism]

Lahko je biti dober, težje pravičen.

[dr.Freudova]

Pravice ni. To je le naš miselni konstrukt, neke vrste človeška izmišljotina, če se lahko tako izrazim. Je le projekcija naših želja in dogodkov, za katere bi si želeli, da se odvijajo po naših željah. Ko se le-to ne zgodi, smo pogosto razočarani in pač rečemo, da na tem svetu ni pravice. Pa še res je. Plavati proti toku reke življenja se pač ne da. Problem se pojavi tudi takrat, ko ljudje "vzamejo pravico v svoje roke"...

 

Pa lep dan želim,

 

Nina

[dr.Freudova]

Ja, OK ampak zakone so pisali ljudje in naj bi bili v splošno dobro vseh. Kako se izvajajo, je pa druga zadeva. Vse zaradi "pravice" in neke kvazi pravičnosti. Toliko kot je ljudi, toliko je resnic, toliko pravic in toliko mnenj...

[contesa]

Če bi vsi gledali na to takole, potem bi vsi krivi hodili prosti naokrog(že itak prevečkrat :xx!: ) nedolžni pa nasrkajo in to zaradi krivih! :o|o:

[dr.Freudova]

No, točno to sem ti hotela povedat...

Pravice ni. Kakor koli obrneš zadevo, vedno prideš na isto "mrtvo točko". Konec koncev, kdo pa smo jaz, ti,...da bomo sodili drugim? Je neka "univerzalna pravica" v življenju, ampak jo je dokaj težko razložit takole z besedami in se ne zgodi v trenutku, ampak tekom celega življenja. In ta sodba ne pride od ljudi. Če hočeš, ji reci Bog, reci usoda, reci kakor koli hočeš, ker so to le besede... ampak na koncu vsak dobi svoje.

[contesa]

To se pa strinjam vse se vrača in vse se plača! Pa pirati so imeli dober zakon:Zob za zob,oko za oko!

[tinka]

an eye for an eye makes everyone blind

 

 

martin luther king

[contesa]

Tinka

[borism]

Nikoli ne zahtevaj kot pravico, kar lahko prosiš kot uslugo.

[majica]

Uf...ta tema mi zmeri dvigne pritisk... ker v tej državi pravice za rajo NI!

Zakoni so pisani državi in bogatim v prid...Pri nas se dogajajo v nebo vpijoče krivice, pa se nihče ne zmeni zanje

 

Pravice ni. To je le naš miselni konstrukt, neke vrste človeška izmišljotina, če se lahko tako izrazim. Je le projekcija naših želja in dogodkov, za katere bi si želeli, da se odvijajo po naših željah. Ko se le-to ne zgodi, smo pogosto razočarani in pač rečemo, da na tem svetu ni pravice. Pa še res je.

 

Nacionalizacija premoženja in varstvo starejših, sta dve krivici, niso le naš miselni konstrukt ali izmišljotina, ampak problem večine ...

[Pujsita]

S kakšno takšnole pravico, ki jo nudi država še nikoli nisem računala, dajem najboljše kar imam, pa mi Univerzum pošlje nazaj tisto, kar si zaslužim (najboljše), tako da generalno pogledano pravica je .

 

Takele, kot jo imaš ti v mislih majica, je pa nisem srečala .

[majica]

Srečala Janja...saj se dogaja za vsakim vogalom...krivica je to, da za starejše ljudi ni poskrbljeno...ravno nekaj dni nazaj sem gledala odlomek iz oddaje Trenja, ker je bilo mnenje, da je vsak otrok dolžan poskrbeti za onemogle starše, ampak se niso vprašali, ali nima ta otrok svojih otrok, službe, svojega življenja, ki ga pač ne more po prisili žrtvovati za onemoglega starša. Že res, da se na papirju lepo sliši, ampak, če človek plačuje vso svojo delovno dobo prispevek za SOCIALNO varstvo, bi že moral na stara leta dobiti zaščito od države, a ne? Vsaj toliko, da je zaščiten, pred nezgodami, lakoto, da je čist, da ima osnovne pravice...koliko je starih ljudi, ki nimajo osnovne pravice do ustanove, ki bi poskrbela za njihovo zdravje...pa živijo sami, prepuščeni sreči in iznajdljivosti...bodisi sebi ali svojim bližnjim...

Kot drugo...nacioanlizacija...če si celo življenje ustvarjal, da bi nekaj imel, pa ti država pobere, rekoč, da imaš preveč... :xx!: da bi nekateri, ki so toliko enakopravni, kot ti...bili še malo bolj enakopravni in imeli še malo več... :o|o: