Fotke (2)

[Apolonija]

...fire me fire....

[aakhut]

Tole je pa ena mal bol art vrjanta...

 

kaaakiiiii zhnablchki

zhe skor za u eno temo o zdravilnih uchinkih....

 

666 zlomkou...tralala

[Trudi]

Nice Apolonia

 

Za Matejao pa...jest bi mel tud tako tršico

 

[Marsa]

Nice Apolonia  

 

Za Matejao pa...jest bi mel tud tako tršico  

 

 

Nisi edini.

Sploh - take bi glih morale bit. x!x

[Apolonija]

apolonia, tale je še boljša kljub temu, da je temne farbe

Tenx Bu

[Apolonija]

Tole je pa ena mal bol art vrjanta...

 

kaaakiiiii zhnablchki

zhe skor za u eno temo o zdravilnih uchinkih....

 

666 zlomkou...tralala

Te kej buba?

[Apolonija]

Nice Apolonia  

Trudi

[Pujsita]

Apolonija

 

Mateja je pa itak dbest tršica, velik boljša kot bi si člouk sploh smel želet...., pa tut luštna na pogled

 

Evo ena nostalgično pomladanska....

[Trudi]

lep kuža :o|o:

[Piko]

... To pomeni, da si fotko si skopiral itd. In jo objavil...

Edino v tem se pa strinjam. Verjetno lahko vsak uveljavlja avtorsko pravico nad objavljenim. Torej če nekaj napišeš, se ne more popravljati ... poleg tega se dogaja, da kdo umakne svojo fotko.

Sedaj pa poglejmo, kako je pri napisanem - včasih nekdo umakne post po tistem, ko so se nanj že replicirali. Kaj sedaj s tem? Včasih malo popravim, ko repliciram, kot v tem primeru, ker sem hotel replicirati samo na del. Kaj če sem se odločil in repliciral na sliko? Zakaj se to ne bi smelo?

 

Jasno, da so fotke bolj občutljiva zadeva, vsaj za nekatere. Recimo da je fer, če bom čez dan ali dva svojo objavo fotke pobrisal. Kar seveda ni neko moje slošno pravilo v takih primerih! Pomisli, koliko fotk se tu gor objavlja (mislim na LNF), ki jih ljudje snamejo z neta. Evo, do tele fotke sem sam objavil izključno svoje.

 

in še: "pac pa, Piko - se ti ne zdi, da s takim lahko cloveka spravis v zadrego?"

 

to pa ja včasih. Včasih sebe, včasih to osebo, včasih pa kake druge osebe... Svet je zelo pester, LN pa tudi.

[Sati]

Uaaa, kok velik jezik ima tale tvoj mali kužek.... , hecam se. Kužek in travnik sta poživljajoča, ti pa s taprava baba.

 

Hm, zdaj pa že govorim tako kot moj mož

[Pujsita]

  lep kuža :o|o: 

 

Kaj pa ona Pujsa zraven ?

[cosma]

  lep kuža :o|o: 

Trudis

 

In vsi ostali, ki ste objavljali, pa vas še nisem uspela **okrancljat** luštkani ste. Prave misice vse po vrsti, take z dušo

[Mikica]

ena plesnä! Jaz sem zadaj v violočni obleki....

[Apolonija]

Huda mikica!!!!!

[Trudi]

Mikica, Lepu, lepu;

bom še mal v slikco gledu........sej boš kmal bliži, ane, se ti itak plesat mudi

[Mick]

Kaj pa ona Pujsa zraven     ?

Prava prasica!

[Pujsita]

Neki tko, zlomkuljasto tule gledam, ziher sem študirala, kaj nej Trudiju ušpičim

[nataly]

Lepi venček si spletla

Tudi pujsa luškana. Itak

Mikica tudi

[Marsa]

... To pomeni, da si fotko si skopiral itd. In jo objavil...

Edino v tem se pa strinjam. Verjetno lahko vsak uveljavlja avtorsko pravico nad objavljenim. Torej če nekaj napišeš, se ne more popravljati ... poleg tega se dogaja, da kdo umakne svojo fotko.

Sedaj pa poglejmo, kako je pri napisanem - včasih nekdo umakne post po tistem, ko so se nanj že replicirali. Kaj sedaj s tem? Včasih malo popravim, ko repliciram, kot v tem primeru, ker sem hotel replicirati samo na del. Kaj če sem se odločil in repliciral na sliko? Zakaj se to ne bi smelo?

 

Jasno, da so fotke bolj občutljiva zadeva, vsaj za nekatere. Recimo da je fer, če bom čez dan ali dva svojo objavo fotke pobrisal. Kar seveda ni neko moje slošno pravilo v takih primerih! Pomisli, koliko fotk se tu gor objavlja (mislim na LNF), ki jih ljudje snamejo z neta. Evo, do tele fotke sem sam objavil izključno svoje.

 

in še: "pac pa, Piko - se ti ne zdi, da s takim lahko cloveka spravis v zadrego?"

 

to pa ja včasih. Včasih sebe, včasih to osebo, včasih pa kake druge osebe... Svet je zelo pester, LN pa tudi.

Ja, saj, thanx ko stekas, kaj sem sploh mislila, v bistvu sem hotela prikazat iz te perspektive, saj mi je bilo jasno, da tudi pomislil nisi na ta aspekt.

Zato, ja.

V bistvu je pa po drugi strani, kot sam ugotavljas tudi, to kot citat - in si pac navedel nekaj, kar je bilo ze objavljenega, v zadnjem komentarju, ne glede na to, kdaj je oni bil objavljen oz. v tem primeru pac fotka.

Tu pa ni nic spornega v bistvu, ce tako gledas, tehnicno, ampak ker gre za fotke, za katere ves, da vcasih cudezno izginejo... saj ves, ceprav se to v Matejinem primeru po mojem se ni nikoli zgodilo...

Skratka, Mateja je res dbest in najbrz se ne jezi oz. ji je cist kul, sploh je pa lustna fotka in kar se mene tice, res nic narobe jo se na tej strani ponovno videti... ampak saj si postekal, kaj sem mislila prej.

 

O, Janja, te je Cyber ze prerasel!

 

In Mikica, drobcena v predstavi, ti pa rada pleses, si ze enkrat eno plesno ali gledalisko objavila.

[coccinelle]

Apolonija dobra x!x

Cyberček in pujsa romantika v zelenem

Mikica

[Pujsita]

Cocci, tvoja fotka iz ikonce zginla

[coccinelle]

To zdaj pa moj alter ego

 

Ko sem bila gorski lev, sem po hribih špancirala (do gora nisem uspela priti)... ko sem bila pohodnica, sem dopustovala... zdaj se mi pa po morju in toploti kolca... ergo...

[Marsa]

zginla

sem prebrala 'zgnila'.

 

hehe, Coccinelle, fajn!

[aakhut]

pohodnica,

 

hehe marsa

jst pa klele POHOTNICA

 

666 zlkomkou...tralala