Parlamentarne volitve

Mick · 9. november 2004

Nekako se ne spomnim, da bi kakšna koalicija kdaj uspela imeti 2/3 večino, pa je tudi ta niti pod razno ne bo imela. Kar bi bilo v bistvu tudi slabo, že v prejšnji 4-letki se je izkazalo, da slaba (po številu poslancev x;)x ) opozicija ni nekaj kar bi bilo zaželjeno. 2/3 večina za spremembo ustave ali sprejem ustavnih zakonov se pridobiva na drgačne načine, poskuša se iskati konsenz tudi z opozicijskimi strankami, ne pa z oblikovanjem vladne koalicije s praktično nemogočo 2/3 večino. Pa saj to je menda vsem jasno, ne? x;)x Ali je Janša zbral dovolj glasov za uspešno vladanje je seveda veliko vprašanje. Desus ga lahko ima ves čas v šahu in v primeru večjega konflikta se lahko Janša na brzino znajde v manjšinski vladi......kar zadeve precej zakomplicira, česar se zaveda tudi sam in poskuša pridobiti zaveznike tudi v strankah in pri ljudeh iz katerih se je še ne tako davno norčeval in jih poniževal....... x;)x

Hahahaha....slišim po radiu, da je predsednik parlamenta Cukjati v Oni izjavil nekaj v stilu......."in ko mi je bila kakšna ženska všeč, sem kmal ugotovil, da je lezbijka" :eek: x:Dx x:Dx Bošček.... x;)x

9. november 2004

<{POST_SNAPBACK}>...še zmeraj nisi dojel pojma POLITIKA, vse gledaš le iz svoje lastne, čustvene in ego perpektive.

aja, luna v škorpijonu

nima smisla...

Politika je lezbijka x:Dx

Mick · 9. november 2004

Enako mnenje imam jaz o tebi, Bobnar. x;)x S tem pa, da pri tebi ne gre samo za razjasnitev pojma politike ampak tudi za neznanje in ozkost razmišljanja.

Kar se pa tiče gledanja iz moje lastne ego in čustvene perspektive........se ti ne zdi, da govoriš v bistvu o sebi? Ker jaz nisem na nikogar v politiki tako na-vezan kot ti na SDS... x;)x

V ničemer nisi konkretno (pustiva tvoje bluzenje že apriori usmerejeno proti mojim razmišljanjem) demantiral mojega posta.........razlog je jasen......ga ne moreš. x^x

Mick · 9. november 2004

<{POST_SNAPBACK}>Politika je lezbijka

x:o)x

Potem ko je bila tolk leta kurba, ne x;)x Sam je.ejo pa jo še vedno v glavnem moški. x;)x :o|o: Mogoče je pa zato tolk tečna. x;)x x:o)x

Mick · 9. november 2004

Kdo? Jaz, če nisi opazil. :vragec: x;)x Pa sploh ne bi rabil, res, ker jo jasno kažeš (ozkost) v svojih postih......

In vedno mi je prav smešno, ko nekdo, ki je bil praktično še v plenicah v času komunizma, tako vsevedno govori o rdečih xDDx . Seveda na način, ki so mu ga vtumbali v glavo. x;)x Ker iz lastnih izkušenj nima pojma. In za padec komunizma ni naredil popolnoma nič. Pa poskuša soli pamet ljudem (tudi meni), ki smo s svojim načinom življenja v tistih časih zagotovo tudi pripomogli k padcu enopartijskega sistema, s svojim načinom življenja in delovanja smo praktično bili "opozicija". Tako kot tudi veliko politikov iz LDS na primer. Pa npr. Mladina....časopis, ki je bil medijski prvolinijaš v boju proti takratni oblasti. Ker pa je uvidel, da je poskus vladanja nekaterih iz nove garniture zlo podoben, če ne celo hujši od vladavine tistih po letu 75,80 v Sloveniji, se je uprl tudi tem......kar gre enim zelo v nos, nepoznavajoč naravo te revije. Ah, izguba časa......poskusit razširit obzorja ozkovidnim in ozkosrčnim, saj vem.... x;)x

Mick · 9. november 2004

...ni ti pomoči, si res čist obseden xrolleyesx

Da si ti fanatični partijec v velikočem fašistoidne partije (sds) se itak vidi na vsakem tvojem postu na tej temi x;)x

.....Kdo je možni debil v najini debati pa pusti presoji bralcev teme..... x;)x

...ker kar se najinega mnenja drugega o drugem tiče ni dvoma.....se ponavljaš x;)x

Je pa mi zanimivo, da ne znaš kontraargumentirat nobenga mojga posta.......sami brezvezni in plehki odgovori.... Hahaha, me prav zanima a se je Janša res obkrožil s samimi takimi intelektualno omejenimi modeli. :O:

Buddha · 9. november 2004

<{POST_SNAPBACK}> Ali je Janša zbral dovolj glasov za uspešno vladanje je seveda veliko vprašanje. Desus ga lahko ima ves čas v šahu in v primeru večjega konflikta se lahko Janša na brzino znajde v manjšinski vladi..kar zadeve precej zakomplicira, česar se zaveda tudi sam in poskuša pridobiti zaveznike tudi v strankah in pri ljudeh iz katerih se je še ne tako davno norčeval in jih poniževal

sj sm povedu,začetna konfuznost :8):

<{POST_SNAPBACK}>Politika je lezbijka

heh, pa ne sam to ,javni retorični hobby :8):

<{POST_SNAPBACK}> S tem pa, da pri tebi ne gre samo za razjasnitev pojma politike ampak tudi za neznanje in ozkost razmišljanja ... .razlog je jasen....ga ne moreš.

.po moje razviva sam tisto kar mu je privlačno za uho in nadgradnja tega se sama piše :8):

<{POST_SNAPBACK}> .pa jo še vedno v glavnem moški. Mogoče je pa zato tolk tečna.

<{POST_SNAPBACK}>..res, ker jo jasno kažeš (ozkost) v svojih postih.. Ah, izguba časa...poskusit razširit obzorja ozkovidnim in ozkosrčnim, saj vem...

<{POST_SNAPBACK}>.Kdo je možni debil v najini debati pa pusti presoji bralcev teme...
.se ponavljaš Je pa mi zanimivo, da ne znaš kontraargumentirat nobenga mojga posta...sami brezvezni in plehki odgovori... Hah, me prav zanima a se je Janša res obkrožil s samimi takimi intelektualno omejenimi modeli

zanimivo, hmmm :8):

aakhut · 9. november 2004

<{POST_SNAPBACK}> .....Kdo je možni debil v najini debati pa pusti presoji bralcev teme.....

:vragec:

BRALCI IZBIRAJO:

M I C K

666 zlomkou....tralala

Buddha · 9. november 2004

.je reku (Janša); .. preteklost ne bo ovirala skupno prihodnost˝ :8):

.Janša slovenski Dalajlama, pa je reku bivši minister za kulturo J.Školč.

..

bigm · 9. november 2004

Tako, Janša je mandatar. Danes je v parlamentu "rožice sadil".

V Ezopovi basni se je nek bahač hvalil, kako daleč je skočil na Rodosu. Eden od polušalcev pa mu je rekel: "Hic Rhodus, hic salta"! (Tukaj je Rodos, tukaj skoči).

Torej, ne po besedah, po dejanjih bomo sodili Janševo vladno ekipo.

Mick · 9. november 2004

Pač nimaš pojma. A to je zate presenečenje al kaj? In ti men o politiki xrolleyesx Hihihi, mal me strah postaja za Slo, če so vsi sds-ovci tako naivni kot pisec najbolj konstruktivnih postov na forumu...... x8Dx x:Dx

Bobnar , Lucifer in aakhut......prihodnost slovenskega naroda :onfire: x:Dx x:Dx x8Dx

9. november 2004

<{POST_SNAPBACK}>
Bobnar in aakhut......prihodnost slovenskega naroda

Zakaj pa ne, saj sta fest dedca x:Dx

Mick · 10. november 2004

Hahaha........pa še resno je vzel, da bi to tak primitivo kot je, lahko bil x:Dx

In ti seveda veš kje sem in kje nisem glasen? Pojma nimaš "prihodnost slovenskega naroda"....hahahahaha....svašta. x:Dx

Milf · 10. november 2004

Janša mi je gol prlepo poleti julija ko smo fuzbal špilali. Za poslanca (mandatarja), morm priznat, špila dobro, kako pa se bo odrezal na tej novi tekmi, ki bo nekoliko daljša, bomo pa vidli???? Dva rumena sta hitro rdeči, ker se mi zdi, navkljub njegovi ne preveč močni konstituciji, kdaj pa kdaj grobo štarta??? xDDx

Mick · 10. november 2004

<{POST_SNAPBACK}>Tako, Janša je mandatar. Danes je v parlamentu "rožice sadil".

V Ezopovi basni se je nek bahač hvalil, kako daleč je skočil na Rodosu. Eden od polušalcev pa mu je rekel: "Hic Rhodus, hic salta"! (Tukaj je Rodos, tukaj skoči).

Torej, ne po besedah, po dejanjih bomo sodili Janševo vladno ekipo.

Točno tako. :palec:

Milf · 10. november 2004

Mick se povsem strinjam s tabo :palec:

Mick · 11. november 2004

Pa maš resno kasno paljenje..... x;)x

Hih, dečki so takoj začeli delati na racinoalizaciji državne uprave. In začeli pri vrhu, kot se spodobi :inocent: . Sedaj bomo za razliko od prejšnjih 14 imeli 15 ministrstev (še tak ni hudo, Bajuk si jih je omislil 17), državnih sekretarjev ne bodo imeli le ministri ampak tud predsednik vlade. Ole. x:o)x x8Dx :vragec: