Prebrali smo..

[Ale']

http://www.scribd.com/doc/286428412/Ustavno-sodi%C5%A1%C4%8De-dopustilo-referendum-o-noveli-o-zakonski-zvezi

[Pico Della Mirandola]

http://www.scribd.com/doc/286428412/Ustavno-sodi%C5%A1%C4%8De-dopustilo-referendum-o-noveli-o-zakonski-zvezi

 

ne vidim problema, problem seveda vidijo tisti, ki mislijo da je sklepanje zakonske zveze, rojstvo in posvojitev otroka človekova pravica.

In seveda vsi tisti ki se na vse spoznajo.

[alef]

Miha Mazzini - Ko razum obmolkne

 

http://www.siol.net/priloge/kolumne/miha_mazzini/2015/10/ko_razum_obmolkne.aspx

 

Predlani so nemški znanstveniki naredili raziskavo in ugotovili, da obisk Facebooka potre tretjino uporabnikov. Lani so postali radovedni Američani in ugotovili, da jih potrtih ostaneta skoraj dve tretjini. Ob zdajšnji begunski krizi Slovenci še nimamo podobne raziskave, a stopnjo potrtosti smo zagotovo še dvignili.

Znova smo razpadli na črno-belo vojno, na partizane in domobrance. Facebook je seveda primeren prostor za propagandno vojno, in ker gre za svetovni gostilniški šank, lahko prvič v zgodovini spremljamo nastajanje in kroženje govoric v realnem času.

 

 

Največja težava, ki se je najmanj zavedamo, pa je v tem, da je naša vgrajena želja po obveščenosti nesramno zlorabljena: več beremo Facebook, manj zares vemo. Kajti "novice" na družbenih omrežjih niso vir informacij, marveč potrjevanja prepričanj. Ko smo enkrat na tej ravni, seveda mirno sprejmemo vsak čudež, ki "dokazuje", da imamo prav. Verjetno po normalni distribuciji vedno obstaja nekaj odstotkov ljudi, ki verjamejo vsemu. A bolj se čustva zagrejejo, tišji je razum in število paničarjev sorazmerno raste.

 

 

Predstavljajte si, da bi bil splet star stoletja: še vedno bi divjale propagandne vojne okoli Napoleonovih pohodov, prve in druge svetovne vojne, partizanov in domobrancev ... Ups! No, o tem govorim.

[alef]

Boštjan M Zupančič - Migracijska kriza

 

http://www.siol.net/priloge/kolumne/bostjan_m_zupancic/2015/10/migracijska_kriza.aspx

 

Zanimivo branje, tudi to.

 

Off topic - me je pa nekaj zmotilo - pa ne samo tu, podobne bedarije srečujem oz. brem tudi drugje:

 

Pred leti, ko sem bil še predsednik III. senata Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP)

 

Mednarodna kratica za to organizacijo je ECtHR in pod tem jo svet pozna.

 

Neki polpismeni kreteni poslovenjajo kratice, to je opazno predvsem v podnapisih filmov.

Prevajalce podnapisov še razumem, saj revčki še slovenščine ne obvladajo dobro, od nekoga kot je B.M.Z. pa res ne bi pričakoval da za mednardne oz. izvenslovenske organizacije uporablja slovenske kratice s šumniki.

[alef]

http://www.siol.net/priloge/kolumne/janez_sustersic/2015/10/maticek_se_zeni.aspx

 

Pravi odgovor o dopustnosti in smiselnosti referenduma o družinskem zakoniku se zato ne skriva v vprašanju, kakšne pravice pripadajo istospolno usmerjenim ljudem.

Pravo vprašanje je, kaj država sploh sme predpisovati ljudem glede njihovih okusov, vrednot, pogledov na svet, življenjskih slogov in podobnega oziroma ali jim sploh sme predpisovati karkoli, kar presega osnovna moralna načela, ki ljudem v družbi omogočajo preživetje.

[Pico Della Mirandola]

http://www.siol.net/priloge/kolumne/janez_sustersic/2015/10/maticek_se_zeni.aspx

 

Pravi odgovor o dopustnosti in smiselnosti referenduma o družinskem zakoniku se zato ne skriva v vprašanju, kakšne pravice pripadajo istospolno usmerjenim ljudem.

 

Pravo vprašanje je, kaj država sploh sme predpisovati ljudem glede njihovih okusov, vrednot, pogledov na svet, življenjskih slogov in podobnega oziroma ali jim sploh sme predpisovati karkoli, kar presega osnovna moralna načela, ki ljudem v družbi omogočajo preživetje.

Ustavno sodišče je presodilo da ne gre za kršitev ustavne kategorije človekovih pravic

 

Da bi laiki bolje razumeli, ker vidm da tut stroki ni jasno..

Če bi ustavno sodišče prepovedalo referendum, bi potrdilo dosedanje neustavno stanje na tem pdoročju.

 

Se pravi da so kršene človekove pravice enostarševskim družinam in homoseksualcem vsaj od 1990 dalje..

da ne govorim kaku k to še ni blo moderno..

 

In še enkrat..

 

imeti otroka ni človekova pravica

poroka ni človekova pravica

posvojitev ni človekova pravica

 

ampak je zgolj in samo zakonska kategorija

 

Človek se pa lahko svobodno odloča kdaj in kako bo izkoristil nekaj kar mu zakon omogoča se pravi sam se odloča če bo in kdaj bo seksal z namenom prokreacije in ne država..

 

pretežko tudi za univ dipl cipel pravnike žal

[Brezo]

http://www.siol.net/priloge/kolumne/janez_sustersic/2015/10/maticek_se_zeni.aspx

 

Zdaj pa samo čakam da SLO uvede šeriatsko pravo in zakone kot jih imajo arabci...potem bo pa tudi z zakonom pisalo da je družina oz. celota lahko tudi en tipček z 4 ženami...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Skratka pripravite se...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

http://veraislam.si/en-moz-stiri-zene/

[Ale']

Varuh o odločitvi Ustavnega sodišča o dopustnosti referenduma

29.10.2015 12:21

[Pico Della Mirandola]

Lej Ale, razumem da si osebno in čustveno vpletena v zadeve, ampak veš kako mi ne vpleteni imenujemo izključevanje drugih zaradi osebnih koristi?

Ustava kot jo Nussdorferjeva razume, predvideva tudi enakost na vseh področjih pravici do doma, dela, marsičesa kar danes za marsikoga ni več samoumevno. Ustava daje napotke kako naj bi nek pravni družbeni red bil urejen, da bi bile varovane človekove pravice v najboljši možni obliki. V realnosti pa te splošne defincije, kot so enakost in nihče ne sme bit.. niso zadostno implementirane

 

Namreč poglej zdej z drugega aspekta

 

recimo nihče ne sme bit preganjan oziroma manj vreden državljan na podlagi spola, izobrazbe, vere bla bla

 

Že izobrazba določi kdo bo v štartu del državne elite in kdo ne, torej je že tu v osnovi nekdo z nižjo izobrazbo manj vreden državljani in se ga tako tudi tretira, brez sramu in sklicevanja na ustavo

nadalje, verniki imajo marsikaj za povedat čez to kako naj bi družina zanje idealno izgledala, če ustava njim garantira da jih ne sme nobeden šikanirat zaradi veroizpovedi, pomeni tut to da imajo pravico izraziti mnenja o zakonih ki so zanje sporni.

 

Problem v naši državi je ap ta, da onkraj lastnega mentalnega vrtička nismo sposobni pogledat.. in pravice katere mislimo da nam pripadajo širimo še čez pravice drugih..

 

In to je v pravu nevzdržno stanje

 

 

Resnica pa je ta, da bi lahko vse težave homoseksualnih in ostalih manjšin uredili v kakšnem drugem zakonu.. kjer bi definirali vse zadeve, ki še niso definirane v korist homoseksualnim skupnostim. Spreminjat definicijo družine.. v družinskem zakoniku, in pri tem prepovedati komurkoli da izrazi svoje mnenje

 

je pa fašizem

 

.

[butl]

Luštn

 

http://klip.si/video-svojemu-mozu-je-cez-oci-nadela-prevezo-nato-pa-ga-je-z-najboljsim-presenecenjem-spravila-v-solze-12477

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon25.gif

[alef]

http://www.24ur.com/novice/svet/v-rusiji-dan-zalovanja-za-zrtvami-strmogljavljenja.html

 

Begunci v medijih niso več na prvem mestu.

Zdaj je to rusko letalo.

ISIS se hvali da so ga oni sestrelili.

Menda to ni možno... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

 

IS prevzela odgovornost, a za zdaj ni dokazov, da je šlo za teroristični napad

Veja džihadistične skupine Islamska država v Egiptu je na Twitterju sporočila, da je sestrelila letalo kot povračilni ukrep zaradi ruskega posredovanja v Siriji. Moskva je to trditev označila za izmišljotino.

Egiptovski premier Šarif Ismail pa je izpostavil, da so strokovnjaki potrdili, da tehnično letal na višini, na kateri je letelo – a 9000 metrih – ni mogoče sestreliti. Dodal je, da bo črna skrinjica tista, ki bo razkrila vzrok nesreče. Nekateri mediji so sicer poročali, da prvi izsledki preiskave kažejo, da je vzrok tehnična napaka.

Rusi(takrat še Sovjeti) so leta 1960 sestrelili ameriški U-2 ki je letel na višini 21 km.

Toliko o tem kaj je mogoče in kaj ne.

Pa imajo pristaši teorij zarote spet nekaj za glodat... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

[alef]

možni sta obe varianti ... napaka ali sestrelitev ...

 

vprašanje je ali so američani dali isis rakete z dovolj velikim dosegom ...

 

sicer pa sem prilepil video sestrelitve ... vprašanje pa je ali gre za to letalo ...

Američani takih nimajo.

Imajo jih pa Rusi... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Pico Della Mirandola]

Američani takih nimajo.

Imajo jih pa Rusi... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Zanimivo aneda, celo leto objavlja visoko tehnološke dosežke Rusov kar se orožja tiče, ko se pa neki zruši so pa Američani tisti ki prodajajo orožje.

[alef]

Naomi Klein - Kapitalizem je v vojni s podnebjem: http://www.siol.net/kultura/knjige/2015/10/pr_mk_zalozba.aspx

 

Dolgo smo verjeli, da nas kapitalizem vodi v boljši svet.

 

V resnici nas pelje v črno prihodnost krutih podnebnih sprememb: če bomo še naprej dopuščali, da se emisije iz leta v leto povečujejo, bo velika mesta in starodavne kulture pogoltnilo morje in zelo verjetno je, da bodo naši otroci prisiljeni bežati pred srditimi ujmami in skrajnimi sušami.

"Podnebne spremembe so civilizacijska budnica, močno sporočilo, izrečeno v jeziku ognja, povodnji, suš in izumrtij. Govori nam, da potrebujemo popolnoma nov gospodarski model in novo obliko sobivanja na tem svetu. Sporoča nam, da se moramo spremeniti."

Kapitalizem in podnebje sta v vojni, opozarja kanadska raziskovalna novinarka, pisateljica in aktivistka Naomi Klein, avtorica mednarodnih uspešnic No logo in Doktrina šoka, v delu To vse spremeni, zadnji knjigi svoje protiglobalistične trilogije, za katero je dobila odlične kritike in prestižno nagrado Pisateljskega sklada Hilary Weston za stvarno literaturo.

 

 

Film: This Changes Everything - http://www.imdb.com/title/tt1870548/

[alef]

Miha Mazzini - Kult slabo opravljenega dela: http://www.siol.net/priloge/kolumne/miha_mazzini/2015/10/kult_slabo_opravljenega_dela.aspx

 

Vsakič, ko omenim, da je slovenska družba urejena po načelih negativne selekcije (reverse dominance hierarchy), poslušalci modro prikimajo, češ, pa se res spomnim nekega sposobnega, ki so ga …

A definicija v praksi pomeni, da neprestano poteka boj med sposobnimi in nesposobnimi, drugi pa večinoma zmagujejo. Slovensko novinarstvo je normalen podsistem znotraj slovenstva v samostojni državi: lastniki, ki nimajo vizije, njihovi izbrani vodje, ki vedo le, da se morajo šefom prilizovati, in zaposleni, ki se poskušajo prebiti z najmanj dela. Kdor poskuša izstopati, je tepec. Skratka, stanje je normalno.

Normalnost je v takem sistemu sinonim za povprečnost. Povprečnost je tisto, kar egalitarne družbe najbolj cenijo, in izjemnost tisto, kar najbolj sovražijo, podpovprečnost pa smer, v katero gredo. In zato se morajo čim bolj izolirati, da primerjave niso mogoče.

Posebna težava novinarstva je le v tem, da tudi uporabniki menijo, da vsebin ne potrebujejo. Dovolj se jim zdi že to, da morajo plačevati za kruh in klobase.

[Pico Della Mirandola]

http://www.rtvslo.si/svet/rusija-napadla-polozaje-is-ja-okoli-starodavne-palmire/377732

 

Prevedeno

 

Ker islamska država ni uspela uničiti vseh starodavnih spomenikov Palmire, bo za to poskrbela mati Rusija..

[Guest Jeti]

če ste priključeni na daljinsko ogrevanje si le preberite http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/excl.png

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/ce-boste-prevec-varcni-pri-ogrevanju-vas-lahko-to-udari-po-zepu.html

[alef]

Uganka ki je razdelila splet? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/blink.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon14.gif http://cekin.si/clanek/koristno/video-znate-resiti-nalogo-ki-je-razdelila-splet.html

 

 

Znate rešit?

Če niste ravno doma v geometriji, bo tole v pomoč - https://sl.wikipedia.org/wiki/Pravilni_mnogokotnik

Meni osebno ni jasno kje je tu problem?http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_eek.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon14.gif

 

Glede na to kje so se s tem ukvarjali pa vidim da so avstralski študentje enako butasti kot naši... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rolleyes.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

 

Nekateri študenti na avstralski fakulteti za matematiko so se zmedli, ko so naleteli na matematično nalogo o dveh kovancih za 50 centov. Kovanca z 12 stranicami enakih dolžin sta na mizi eden poleg drugega, pri čemer se dotikata z eno stranico.

Morali so izračunati, pod katerim kotom je x v sredini, pri čemer so imeli na voljo odgovore od 12 do 72 stopinj. Začudeni so nekateri iskali pomoč na družabnih omrežjih, medtem ko so se drugi norčevali iz njih, ker niso vedeli pravilnega odgovora na "enostavno vprašanje".

http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e055.gif http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a060.gif

[Brezo]

Uganka ki je razdelila splet? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/blink.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon14.gif http://cekin.si/clanek/koristno/video-znate-resiti-nalogo-ki-je-razdelila-splet.html

 

Jaz sem pa od oka "procjenio" da mora biti kao D odgovor, ker so prvi trije odgovori bili premal, zadnji je bil pa preveč...in ko sem pogledal video, sem ugotovil, da sem celo zadel...Sedaj pa si za nagrado zaslužim čokolado, ker sem moral naprezati možgančke celih 10 sekund pa mogoče še kakšno več...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Rožica I]

kakšen pa je tvoj odgovor http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png ???

Kakšne kovance pa imajo pri njih, da imajo stranice :-)..

[Iknee]

In to 12 stranic enakih dolžin. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/opica.gif

[Iknee]

No, ja, če predpostavimo, da nimajo okroglih kovancev, ampak oglate, no, potem bi pa šlo takole: 360° deliš z 12 in dobiš 30°. Če sem zadevo prav razumela. Rabila pa sem pol ure zlaganja perila vmes, da mi je potegnilo, da verjetno mislijo kovanec z oglatim robom http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/opica.gif . Matematično pa je zadeva potem zelo preprosta, in se čudim, kakšne matematične fakultete imajo down under.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/Oo.gif Če seveda vse skupaj ni spet kr neki.

[alef]

kakšen pa je tvoj odgovor http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png ???

Odgovor D - 60 stopinj

[alef]

No, ja, če predpostavimo, da nimajo okroglih kovancev, ampak oglate, no, potem bi pa šlo takole: 360° deliš z 12 in dobiš 30°. Če sem zadevo prav razumela. Rabila pa sem pol ure zlaganja perila vmes, da mi je potegnilo, da verjetno mislijo kovanec z oglatim robom http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/opica.gif . Matematično pa je zadeva potem zelo preprosta, in se čudim, kakšne matematične fakultete imajo down under.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/Oo.gifČe seveda vse skupaj ni spet kr neki.

Ta kovanec ima obliko pravilnega dvanajsterokotnika, za ostale njihove ne vem.

Po osnovnošolski matematiki oz. geometriji vemo(kdor seveda v o.š. pri matematiki ni sedel na ušesih) da je vsota zunanjih kotov pravilnega mnogokotnika 360 stopinj.

Posamezni kot n-kotnika torej znaša 360/n.

Če pa postaviš dva skupaj kot v videu... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Je pa tole res bolj verjetno kr neki... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

[Iknee]

Aha, ok, moram priznat, da sem si šele zdaj zares ogledala link http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_redface.gif - sprašuje pravzaprav po kotu med dvema skup postavljenima oglatima kovancema, ne znotraj enega kovanca. Ok, no tole je pa že bolj zanimiva matematična naloga!