Prebrali smo..

[domoljubka]

Neumno pa si ni zastavljati nadaljna vprašanja ,

Kaj kdo z zakoni še poleg tega osnovnega razumevanja želi in kam lahko to pripeleje v primeru, če država kar naenkrat zaradi nekih sklenjenih sporazumov in dogovorov s pohlepnimi korporacijami ne bi več mogla odločati o tem čigava je voda...

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

P.S.

Bo slovenska voda postala tržno blago ali ostala javna dobrina ; 8.3.2016

http://www.mladina.si/172973/bo-slovenska-voda-postala-trzno-blago-ali-ostala-javna-dobrina/

 

»Nakupi slovenskih prehrambnih podjetij in podjetij za proizvodnjo pijač
se po mojem dogajajo tudi za to, da se pride do dobrih in kvalitetnih
vodnih virov – veliki dobički za malo dela in majhne koncesnine – ki jih
ponekod niti ni. Slovenija ima veliko vodnih zalog, ki vpijejo po
'koriščenju'. Privatizacija vodnih virov že teče, poteka in se udejanja
potihoma, ne da bi vedeli,« je dr. Lidija Globevnik, predsednica Društva
vodarjev Slovenije za Mladino ocenila v obširnem članku Boruta Mekine.

...

Zadnji primer je polnilnica pijač Costella, ki se je že dalj časa
spopadala z izgubo in neuspešno iskala strateškega partnerja, prejšnji
teden pa pristala v rokah arabskih vlagateljev. Predzadnji pa Heineken,
ki je leto nazaj s prevzemom Pivovarne Laško prevzel tudi koncesijo za
oskrbo prebivalstva s pitno vodo v občini Laško, za katero so občani
plačevali 30 odstotkov dražje stroške od sosednjega Celja, enako se je
zgodilo v Krškem in Ormožu z okolico potem, ko je oskrbo prevzelo
zasebno podjetje, visoki dobički pa se kujejo tudi s čistilnimi
napravami. S pridobitvijo štirih vodnih vrtin v Ljubljani in osmih v
Laškem Heineken do leta 2035 (lahko) črpa 60 odstotkov slovenske vode,
namenjene živilski industriji. Skupaj s prav tako prodanima
Drogo-Kolinsko in Radensko je danes od skupaj 29 vrtin v Sloveniji, že
več kot polovica, to je 17 največjih in najkakovostnejših, last tujih
korporacij. Računsko sodišče je pri reviziji izvajanja zakona o vodah
ugotovilo, da država z vodnimi viri ne ravna smotrno. Zgolj zaradi
nezaračunavanja plačil za rabo vode v obdobju od leta 2005 do 2011 naj
bi izgubila najmanj 25 milijonov evrov. Ne Radenska ne Laško koncesnine
nista plačevala.

...

[alef]

Prevare... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

http://www.slovenskenovice.si/novice/tehnovice/ce-prejmete-tak-klic-ga-cim-prej-prekinite

 

 

Mojstrsko parkiranje...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

 

https://www.facebook.com/extrafmLT/videos/10155206347497588/

[Silica]

The primal human needs

[Silica]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

Jaz včasih opazujem ljudi in si jih predstavljam kot otroke. Bolj ali manj nedolžna bitjeca, in se sprašujem, kaj jih je naredilo to, kar so. Še posebej pri primerkih 'luzerjev' (npr alkoholiki ipd) in se mi kr mal zasmilijo...

Zadnjič sem gledala ene stare slike in na njih S. kot še mali dečko. Bogi revež, res. Brez fotra, mati pa vešča, ki ga je prec kastrirala in ga dajala v nič vse do svojega zadnjega diha. No saj pol se pa vprašaš, kje je ona take vzorce pobrala, pa tko...

 

... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sing.gif

[angelit]

Jaz iz prve roke poročam, da je treba priti do lastnega bistva. Kar hočeš sporočit svetu. Naj bo ljubezen. Kot do tega najmajhnejšega bitja. Do sebe. To si dejansko ti. Pusgi vse drugo. Ti si ta, ki je bistvo tvojega lajfa. Če ne pa naj mi kdo nomalen dokaže nasprotno:) we love you.

[Cookie]

Tako je. Eno je izvir, možnost dostopa, nekaj povsem drugega pa je naravni podzemni zbiralnik, podtalnica. V kolikor smo mnenja, da bi voda morala bit skupno dobro (v našem sistemu je to skupno regulirano z zakoni), potem mora vsak imeti možnost rabe.

Zasebno, ker je dostop na nekoga zemlji je nesmiselno govorit, ker če gremo secirat v detajle, kje vse pa teče ta podtalnica? A je samo pa zemljo lastnika kjer je izvir?

V glavnem neumno je tako zastavljati vprašanja ali trditve.

Pred mnogo leti so si kmetje (S Primorska) sami uredili zbiralnike/zajetja vode. Ne spomnim se, ali je šlo za izvire ali vodnjake. Zapomnila sem si samo to, da so si z lastnimi rokami in skupaj uredili vodo - za lastne potrebe vaških skupnosti. Nekaj let (desetletij) zatem, so se taisti vaški zbiralniki/zajetja/izviri (kao) prenesli na občinske dobavitelje vode. Tlele ne znam povedat al je šlo za občinske, ali državne. Vem pa to, da so potem taiste zbiralnike/zajeutja/izvire hoteli "prodati" koncesionarju za dobavo vode. Ki je zdej še slovenski, v prihodnosti pa bo lahko npr. egiptovski (teoretično).

Tkole na pamet (in luknjičavem spominu iz zapisa Primorskih novic), da pa ne bluzim v tri dni, lahko tukaj Primorci to bolj jasno razložijo (morda Omar, Angelit, Silica ali kdo drug?!?)

Če pa bluzim sto na uro, se me pa lah prec demantira.

[Brezo]

Pa naj še kdo reče, da narava ni zmešana, ker se ne uklapa v človeške okvirčke... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ovo-se-smatralo-nemogucim-znanstvenici-otkrili-mikroorganizam-bez-mitohondrija/893368.aspx

[Iknee]

Pred mnogo leti so si kmetje (S Primorska) sami uredili zbiralnike/zajetja vode. Ne spomnim se, ali je šlo za izvire ali vodnjake. Zapomnila sem si samo to, da so si z lastnimi rokami in skupaj uredili vodo - za lastne potrebe vaških skupnosti. Nekaj let (desetletij) zatem, so se taisti vaški zbiralniki/zajetja/izviri (kao) prenesli na občinske dobavitelje vode. Tlele ne znam povedat al je šlo za občinske, ali državne. Vem pa to, da so potem taiste zbiralnike/zajeutja/izvire hoteli "prodati" koncesionarju za dobavo vode. Ki je zdej še slovenski, v prihodnosti pa bo lahko npr. egiptovski (teoretično).

Tkole na pamet (in luknjičavem spominu iz zapisa Primorskih novic), da pa ne bluzim v tri dni, lahko tukaj Primorci to bolj jasno razložijo (morda Omar, Angelit, Silica ali kdo drug?!?)

Če pa bluzim sto na uro, se me pa lah prec demantira.

 

Tudi naš izvirek so naredili vaščani (prejšnji lastnik moje hiše zase, potem pa so iz njegovega zbiralnika cevi lastnoročno napeljali še za nekaj hiš na tem območju). Zaenkrat se v to občina (še) ne vtika in tudi nobenih prispevkov ne plačujemo. Zakoni pa so taki, da to lahko naredijo kadarkoli. Verjetno imamo samo srečo, da je po eni strani izvir premajhen za celo vas, po drugi strani pa se občina presneto dobro zaveda, da bi morala generalno urediti vodovod v vasi, za kar pa (kao) ni denarja. In tako vse tiho je bilo, mi pa imamo "svojo vodo" zastonj. Je pa v zakonodaji pri nas nevarna luknja, ki bi jo bilo nujno urediti. Skrajno problematična je namreč koncesionarska oskrba prebivalstva z vodo. Oskrba prebivalstva z vodo mora biti absolutna prioriteta vsakega izvira ali vodnjaka in za to bi moralo biti pristojno javno podjetje, financirano iz državnega proračuna in prispevkov gospodinjstev za vodo. Na drugem mestu bi morala biti oskrba lokalnih kmetij z vodo, šele potem voda za tehnološke procese in prodajo. Če ima koncesionar v zakupu celotni vodni vir in lahko sam določa cene vode in svoja vlaganja v vodno infrastrukturo, potem te prioritete seveda ne bodo takšne, kot bi morale biti, prebivalstvo pa bo plačevalo vodo po tržnih cenah oz. za dobiček koncesionarja, kar je seveda popolnoma nesprejemljivo. Tu se že kaže zaskrbljujoča vloga države - država namreč očitno ne dela v dobro vseh državljanov, ampak v dobro korporacij.

[alef]

http://www.24ur.com/ekskluziv/tuja-scena/evropejcem-ni-vsec-da-je-avstralija-druga-najboljsa-evropska-drzava.html

 

Zdaj mi pa nekaj ni jasno... http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a015.gif

Ali se svet krči ali se Evropa širi... http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d070.gif

Je zdaj Avstralija v Evropi ali se je Evropa raztegnila do Avstralije?

 

http://www.24ur.com/ekskluziv/tuja-scena/foto-evrovizija-je-lahko-tudi-zelo-zabavna.html

 

Pa še moje osebno mišljenje o Evrosongu http://www.cosgan.de/images/midi/frech/k025.gif http://www.cosgan.de/images/midi/figuren/a026.gif

 

Razlagajte si to kakor vam drago... http://www.cosgan.de/images/smilie/figuren/a045.gif

[Cookie]

Mislim, da ne bluziš, ker tudi jaz se zdaj tako po spominu sprašujem, ali ni vodovodno omrežje v Laškem prešlo na pivovarno, katera ja zdaj...?

V prejšnjem odstavku pač nisem dodajala tega aspekta, ker bi bilo vse predolgo. Smisel skupnega dobrega sem izpostavila, Domoljubka je lepo opozorila na meddržavne oz. bolje rečeno naddržavne dogovore v teku, Iknee pa tudi lepo izpostavila, kako nujno bi bilo pustit vodne vire v domeni države, ne korporacij. Se popolnoma strinjam. Voda je esencialna dobrina in kot taka ne bi smela biti predmet zaslužkarstva, še slabše lahko je orožje za izsiljevanje množic.

Kar se naše države tiče, sem bolj čnogleda, žal, saj se je vseprevečkrat izkazala za mačehovsko. Upam pa seveda, da je lahko drugače!

Včeraj je bilo po TV, da je večina slo vode že v lasti tujcev. Tujci imajo v lasti (in podeljeno koncesijo za 30 let) 28 vrtin, 10 jih je zaenkrat še v slovenskih rokah. Je bilo tudi rečeno, da tujci znajo z vodo, Slovenci pa pač pokrade(mo). Primer Laško (lastnik je zdej Heineken, ki seveda ni kupil Pivovarne Laško, Union zarad Kozoroga, temveč vodnih vrtin), pa Radenska (Atlantic Group), ki je prodajo Donata Mg najmanj podvojila (v lanskem letu), s prodorom na tuje trge (ruski, srbski in še nekateri)...

Primer Julijane - bohpomagej.

Od slovenskih "proizvajalcev" vode je samo še Mirenska Dana, ostalo je že vse v rokah tujcev. aja, btw, od podeljenih vodnih koncesij je država dobila 2 mio E (ne vem zdej al na za vse - 30 let, al samo za lasnko leto?). Koncesionarji pravtako načrpajo vode (iz podtalnice, minerl.izvirov) kokr se jim zdi, nimajo nič omejeno s števci).

http://www.24ur.com/novice/pravicno-za-vse/kupujemo-zdravo-hrano-ne-razmisljamo-pa-o-zdravi-obleki-ceprav-je-koza-nas-najvecji-organ.html

[Iknee]

Včeraj je bilo po TV, da je večina slo vode že v lasti tujcev. Tujci imajo v lasti (in podeljeno koncesijo za 30 let) 28 vrtin, 10 jih je zaenkrat še v slovenskih rokah. Je bilo tudi rečeno, da tujci znajo z vodo, Slovenci pa pač pokrade(mo). Primer Laško (lastnik je zdej Heineken, ki seveda ni kupil Pivovarne Laško, Union zarad Kozoroga, temveč vodnih vrtin), pa Radenska (Atlantic Group), ki je prodajo Donata Mg najmanj podvojila (v lanskem letu), s prodorom na tuje trge (ruski, srbski in še nekateri)...

Primer Julijane - bohpomagej.

Od slovenskih "proizvajalcev" vode je samo še Mirenska Dana, ostalo je že vse v rokah tujcev. aja, btw, od podeljenih vodnih koncesij je država dobila 2 mio E (ne vem zdej al na za vse - 30 let, al samo za lasnko leto?). Koncesionarji pravtako načrpajo vode (iz podtalnice, minerl.izvirov) kokr se jim zdi, nimajo nič omejeno s števci).

http://www.24ur.com/novice/pravicno-za-vse/kupujemo-zdravo-hrano-ne-razmisljamo-pa-o-zdravi-obleki-ceprav-je-koza-nas-najvecji-organ.html

 

 

Kolikor je meni znano (upam, da imam prav), nihče pri nas ne more imeti v lasti nobenega vodnega vira. Koncesija pomeni le dovoljenje za koriščenje tega vira v ekonomske namene(podobno kot vodno dovoljenje za osebno ali kmetijsko rabo), v koncesiji naj bi bilo določeno za koliko časa, kakšen namen in načeloma tudi dovoljene količine načrpane vode. Vodna dovoljenja imajo vsa določene količine odvzema vode. Če so kakšne koncesije brez te omejitve, potem gre pa tu za eno veliko korupcijo.

[Cookie]

Se mi zdi, da je bila oddaja Posebna ponudba in ja, rekli so da tujci IMAJO v LASTI vodne vrtine in koncesijo za izčprano vodo za 30 let. Nimajo pa določeno KOLIKO vode lahko načrpajo. To je pa zazihr, imajo v lasti in količine niso določene.

žal ne morm zdele isjkat, ker je vpitjeee, zobje rastejo

[Brezo]

Ma kaj se toliko sekirate zaradi vode...če bo kriza se bomo pač zgledovali po "demokratičnih" američanih...in reorse na naši zemljici lepo zaplenili tujcem...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

http://anonymoushrvatska.blogspot.si/2016/05/u-americi-zapoceto-potpuno-preuzimanje.html?spref=fb

[Iknee]

 

Se mi zdi, da je bila oddaja Posebna ponudba in ja, rekli so da tujci IMAJO v LASTI vodne vrtine in koncesijo za izčprano vodo za 30 let. Nimajo pa določeno KOLIKO vode lahko načrpajo. To je pa zazihr, imajo v lasti in količine niso določene.

žal ne morm zdele isjkat, ker je vpitjeee, zobje rastejo

To je nesmisel. Eno izključuje drugo - koncesija je v bistvu neke vrste najem, nobenega smisla nima nekaj najemati, če si lastnik. Pri nas pa ne moreš biti lastnik vode. Jaz sem lastnica parcele in lastnica rezervoarja, kamor teče voda iz izvira, vendar iz mojega rezervoarja lahko zajemajo vodo vsi, ki imajo vodno dovoljenje na tem izviru, z mano vred - moje lastništvo parcele in celo rezervoarja mi ne daje nobenih posebnih pravic nad to vodo. Vodno dovoljenje ni lastništvo - je samo dovoljenje za koriščenje določene količine vode. Podobno je s koncesijo, le da gre v tem primeru za ekonomsko koriščenje vode. Kakšne pravice in dolžnosti ima koncesionar, je določeno v pogodbi. Načeloma je koncesijsko pogodbo mogoče tudi prekiniti, tako kot najemno, lastništvo je pa čisto druga reč.

[Iknee]

Saj to, da nihče ne more imeti vode v lasti, ne pomeni, da je od vseh in da si lahko vsak vzame kakor in kolikor mu paše, ampak da je v javnem upravljanju (zato vsa ta vodna dovoljenja). Saj tudi, na primer, na mojo parcelo ne more kar vsak stopiti in si naliti ali napeljati vodo iz vodnjaka, ampak mora zaprositi občino (ne mene) za vodno dovoljenje in si napeljati vodo le tako, kot mu je dovoljeno, pa tudi količino dovoljenega odvzema ima določeno. Naravni zbiralniki so podtalne vode - voda, ki se nabira v prostorih v kamninski osnovi tal. Ja, izvirek pa je seveda majhnen izvir, kaj pa drugega. Ja, lastništvo je pa res omejeno v globino tal, zdaj res ne vem točno cifre, ampak se mi zdi, da je nekje v mejah globine tal, ki se jo obdeluje pri kmetijstvu. Pri rudnikih so verjetno neka posebna določila.

[alef]

http://www.24ur.com/novice/slovenija/vera-ban-kriticno-o-sds-in-janezu-jansi.html

 

Po prihodu iz zapora je Janša svojo kariero gradil le na podobi političnega zapornika ter se spuščal le še v ideološke teme ki sežejo 25 ali celo 75 let v preteklost. Ivan Oman je že lani izjavil, da dokler ima desnica takšnega vodjo, je levici zmaga zagotovljena. Vera Ban pa je dodala, da je Oman velik mož in da je najbrž vedel o čem govori.

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/po-spletu-krozita-dva-posnetka-ima-jansa-slab-spomin.html

 

Stara se, stara... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sing.gif

Pa mu gre malo na otročje... http://www.cosgan.de/images/midi/frech/a040.gif

Kot Alefu... http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/s087.gif http://www.cosgan.de/images/smilie/figuren/a045.gif

[alef]

Janša in Kučan, hvala in zbogom!

 

http://siol.net/siol-plus/kolumne/jansa-in-kucan-hvala-in-zbogom-417709

 

Vsakodnevno gledanje televizijskih poročil je postalo obvezen ritual. Vsak večer sta v naše domove prihajala Milan Kučan in Janez Janša.

 

Minilo je petindvajset let. Četrt stoletja. Slovenija je v tem obdobju izpeljala plebiscit, razglasila neodvisnost, šla čez nekajdnevno vojno, dosegla mednarodno priznanje, se pridružila OZN, Natu, EU. Preživela je osem predsednikov vlad, tri valute, dve recesiji, tri valove privatizacije, eno veliko kreditno evforijo, razcvet in sesutje gradbeništva, grožnjo s trojko, dve sanaciji bank, ljudske vstaje in nešteto stečajev, v katerih je izginilo več deset tisoč delovnih mest.

 

V tem času se je spremenilo vse - še celo Guns N' Roses so vmes že razpadli in se spet zbrali. Le televizijska poročila so ta teden še vedno enaka. Janez Janša in Milan Kučan. Tema: leto 1990.

[domoljubka]

Ja res...sam kaj ima Kučan s tem ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif

 

Ratujem alergična na državljane, ki ne znajo spremljat kdo zares dela shit v državi in posplošujejo na vse strani ....

Kot vem se Kučanu ne zdraha - Janša company pa brez zdraharaja ne bi obstajala in ne bi imela s čim drugim zdaj naskakovati oblast na vse možne pokvarjene načine....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif

 

Dejstvo pa je da državljani, kvazi novinarji, blogarji itd. na takšen način širjenja posplošitev pomagamo v takšnem zdraharaju.

đizus a se kaj naučimo iz teh dolgih let bedarij, umetno sproženih razprtij in spanja http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon14.gif

[alef]

Ja res...sam kaj ima Kučan s tem ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif

Kaj ima Kučan s tem?

In kaj ima Janša s tem?

Vse.

Eden brez drugega ne bi več obstajala.

Oba spadata na smetišče zgodovine ali v penzijo ali kamorkoli že, samo ven iz cajtengov, TV dnevnikov, spletnih portalov... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/devil.gif

Samo... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

Mediji(nekateri) bi s tem izgubili kar nekaj materiala za nakladanje... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

 

Ne smemo pa pri tem pozabiti na najbolj gorečega in najzvestejšega janšista ki je bolj janševski kot sam presvitli Janša.

To je ex brigadir Krkovič.

Po videnem in slišanem o njem in od njega lahko rečem da večjega tesla ne poznam, niti v slo politiki.

Ta še zna delat štalo, tudi potem ko se bo(če se bo) veliki Janša umaknil.

 

O tem kdo zna spremljat in kdo ne zna pa raje ne bi preveč.

Poznam ljudi za katere je Kučan in samo in edino Kučan vir vsega zla, antikrist, rdeči peklenšček, Janša pa veliki odrešenik, skoraj kot Kristus.

Takšna je večina moje žlahte.

Poznam pa tudi ljudi za katere je ta slavni par v povsem obrnjenih vlogah kot v zgoraj opisanem, tudi povsem nekritično.

Objektivnost je očitno šla vragu v rit, vsaj pri večjem delu slo prebivalstva.

Nekdo je uspešno potegnil slo živelj v črnobelo - rdeče razprtije.

 

Divide et Impera.

Deli in vladaj.

Tako je(menda) govoril že Julius Cezar.

Nič novega.

[alef]

https://www.dnevnik.si/1042735999

 

Zaradi vse radikalnejše politike pa naj bi Janša izgubljal podporo tudi pri bolj umirjenih predstavnikih Evropske ljudske stranke. Na to naj bi kazala tudi izjava o begunski krizi, k podpisu katere je predsednik fundacije Konrada Adenauerja (KAS) Hans-Gert Pöttering povabil predsednico Nove Slovenije Ljudmilo Novak, po naših zanesljivih informacijah pa ne (tudi) prvaka največje stranke na desnici Janeza Janše

 

Ne vem kako je pri tem članku z objektivnostjo... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sleepy.gif

Ker nisem toliko politično razgledan kot nekateri tu noter, res ne vem ali je Dnevnik levi ali desni cajteng... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

[Pico Della Mirandola]

Dnevnik je izrazito levicarski cajtng in tile zdej simpatizirajo Novakovo. Sam en problem je. Bl ko jo bodo simpatiziral manj volivcev bo imela. Tko k SLS kdor paktira z kaviar levico nima obstoja. K noben levajzer ne bo sel volit NSI.

[alef]

Dnevnik je izrazito levicarski cajtng

Hvala za pojasnilo, modri mož... http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/g035.gif

[domoljubka]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Pico Della Mirandola]

Politicni barometer kaze da bi SDS kljub pricevanju Vere Ban zmagala na volitvah.

Se pravi ne glede na to kar pravi ena od najpomembnejsih oseb stranke.... volovsko telo ne jebe. In kaj bi to kaviar levajzerske pisune moralo izucit?

Da JJ lahk prides do zivega samo tako, da ga pustis pri miru. Na sumu imam namrec da levica poskusa unicit NSI da ne bi na desni nastala kej bl umirjena umerjena stranka. Zato tukajsnjim forumskim levicarjem poskusam se zadnjic odpret zlepljene oci kvarnih mozganov. Brez Janse ni politicne mobilizacije na levi in ni zmage na volitvah. Tako je nadnujno da se ga vedno spravi v tak polozaj da je vedno blizu zmage.

[alef]

http://www.primorske.si/2016/05/20/Ko-dolgujes-malo-in-izgubis-vse

https://www.dnevnik.si/1042736039

 

Še nekaj za dežurnega odpiralca zlepljenih oči in varuha verodostojnosti... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

 

Čeprav zgornja objava ni ravno za smejat... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/devil.gif