Prebrali smo..

[alef]

:palec:

Sej Free je, kot raziskave kažejo, močan samo v deklaracijah, ne verjamem pa, da je enako učinkovit v praktični aplikaciji le teh. Mater kok se jaz kultivirano izražam

 

Kot Pahor...

[Alan_New]

Haiti je pa tko kot marsiktera država anarhija v materialnem smislu, to pomeni, da obstaja nek zakon toda ljudje se držijo običajev zakona pa samo toliko kolikor po glav dobivajo od izvršiteljev le tega.

Praktično tako kot povsod drugod.

[Cookie]

Ne ne ne Free tak bi se verjetno ti obregnil

V bistvu sem ti na dolgo orisala vse skupaj. Hotla sem ti pokazat, da pretiravanje ni vredu. Poudarjam zmernost. Ti meni deluješ kot ektremist: vidiš/dobiš idejo, jo zagrabiš! in potem furaš do skrajnih meja v ravni črti, brezpogojno. Brez, da bi pogledal še malo okoli. Sama najraje vidim tisto srednjo pot. In verjamem, da ima Bog rad, da si pomagamo. Vsakakor pa ima rad tudi to, da imamo sebe radi in se ne pustimo nategovat! Zmernost. Pri vsem.

 

Torej zaupanje ali delanje norca iz samega sebe? A ni to dajanje denarja organizacijam za pomoč zdaj, ko že vsi ptički vedo, da ga 90% vmes presejejo in pokradejo tudi p o d p i r a n j e tega samega dejanja kraje??

:palec:

 

:palec:

Sej Free je, kot raziskave kažejo, močan samo v deklaracijah, ne verjamem pa, da je enako učinkovit v praktični aplikaciji le teh. Mater kok se jaz kultivirano izražam

pohvalno za napredek

se da tudi brez zmerljivk ane

[Marsa]

se dobr da ste o Freeju lohk to pisal, sicer ne bi tolk dzekovsko izpadl.

 

vi kar ne dajat, midva s freejem pa bova, midva podpirava DOBRODELNOST in ne trzenje dobrodelnosti.

 

Ce se pa kdo boljs pocut, ce rece da sva midva bedaka pa levajzarja, pa neka.

sej boste kmal se sam desnajzarjuharji, pa boste lohk vsak svoje k seb grebl pa nobenih dobrodelnih nou pa nc, ta sibki bodo pa pocrkal, vi boste pa ploskal, zato k bo to pomenil, da bo za vas vec ostal.

[Cookie]

Marsa, verjamem, da imaš slab dan, ker tole ti ni čist nič podobno

 

dobrodelnost ja, podpiranje kraje pa ne! Pa čeprav to (na krajši rok) pomeni, da haitijski reveži ne bodo dobili teh 2 E (od miljonskega zneska) kolikor jih resnično pride do njih.

[Marsa]

ma res sem nekaj sitna (ms pa to )

pa moti me, da se hoce ubit se vsak entuzijazem v cloveku.

 

sem pa tud jezna, ker nimam prav.

[Marsa]

 

dinozaverska.

 

ja vids, sam dokazujes da te nekdo pac mot.

 

Mogoce zenskam bolj *pase* ribjost kot moskim?

 

pa morda jaz delujem bolj stvarna, vendar v vecih primerih je Free v bistvu bolj, ceprav ne deluje tako.

Strasno je priden in vztrajen in kar na zemlji, niti malo tako v oblakih, kot ga tukaj sklenete iz njegovih postov in zavzemanja za...

 

Tebe mot, k se zanima za vlozke pa k posta linke za ozavescanje (tud mene kdaj moti in me je zmotilo, vendar zarad tega ne masiram freeja v vsaki temi ze dvestopetdeset let - pac se zmenim v konkretnem primeru in ciao. Od nekdaj me moti 'naprej metanje' po temah, ki nimajo zveze - kar nekoga skoz omenjat v vsaki temi... men je to mim).. no tebe moti k se oglasa v zenskih temah (vendar ti se tud) in tako dalje, z moskimi se pa Free ne hvali in ne pise velik, ti pa zato jaz povem, da ko sem rabila roleto popravit v stepiju, je free prihitel (2x!) in mi je to zrihtal (na okenski polici v 12. stuku), zadnjic mi je prisel pa ustimat plin... pa se kej je bilo, tako da je blazno handy tud pri moskih opravilih.

Saj ne da je zelo pomembno, samo pac. povem. zakaj pa ne, saj je tud prav da to napisem, saj sem mu hvalezna (vendar nisem niti omenjala, ker ne morem vedet, ce doticni [katerikoli ze, v podobnih situacijah] hoce sploh, da ga kakorkoli izpostavljam )

 

~~~

 

upam da bom res - odsla prezheta z utopizmom, bojim se, da morda ne bo tako.

[Cookie]

http://www.zurnal24.si/vip/mater-da-sta-me...r-in-mat-156994

[The Dude]

http://www.rtvslo.si/zabava/zanimivosti/bo...ava-diva/221716

pezde

in pol mi bo nekdo še sikal čez Lady Gaga, metalci smrdijo tile pa so pezdeta na kvadrat

 

Kaj je z Lady Gaga? Simpatija? x:Dx

[Sprenger&Kramer]

Ne.

Nočem zdaj napisati odo sami sebi, ampak zase VEM, da sem v dober človek in če bi bilo nekaj takega kot so nebesa, bi bila sigurno prej tam kot taki izkoriščevalci, kot je Alojz.

Mislim, a si videl brda? A si videl hiše? Je res bolj pomemben križ in obnova le še ene izmed ogromno cerkev, ki jih imamo tukaj?

 

6% od moje plače je zame zelo veliko (naredil je namreč celo lestvico). Misliš, da če bi bog obstajal, bi me poslal v pekel, ker bi dala (in dajem) teh 6% raj komu, ki jih potrebuje, ki nima za kruh in toplo oblačilo, kot pa za nov zvonik oz. še en križ?

Če je temu tako, potem je pa vse še bolj fucked up, kot sem si mislila.

 

Svet potrebuje križe, da se ve kdo upravlja s to zemeljsko oblo. Niso pustili, da bi križ namestili na streho sveta, vendar bomo še poskušali, dokler nam ne uspe. In da, Bog je in pošlje v pekel vse, razen svetnikov, če njihovi sorodniki ne kupijo odpustek in pripomorejo k pravi stvari.Amen

[Antoninus]

vsak študentek prava, da o znanstvenikih iz tega področja ne govorim, ti bo povedal sledečo mantro, "imamo anarhijo v formalnem smislu in anarhijo v materialnem smislu. Anarhije v formalnem smislu ni nikjer, jo pa ti navajaš ko govoriš o bodočem obstoju nadnacionalne skupnosti. Sej nenavsezadnje EU je neka skoraj taka tvorba, upam, iskreno upam, da tebi in levajzarjem ki se imenujejo anarhisti, ni to tist ideal o katerem sanjarite. Ti bo pa Nimbus znal povedat, da je ta ideja pravzaprav marksistična, tudi oni trdijo da so države v bistvu že demode zgodovinski pojem in da bodo izginile ko ne bodo več opravljale svojega poslanstva.

Haiti je pa tko kot marsiktera država anarhija v materialnem smislu, to pomeni, da obstaja nek zakon toda ljudje se držijo običajev zakona pa samo toliko kolikor po glav dobivajo od izvršiteljev le tega.

Marx je napisal, da bo državo nasledila asociacija, ko bodo izginile razredne razlike. Ampak kako bo ta asociacija urejena, pa ni nikjer razložil. Vse, kar zvemo, je to, da bodo ukrepi od države do države različni, za najbolj razvite države pa predpiše 10 ukrepov, ki se, milo rečeno, izkažejo v praksi za katastrofo. Marx je pisal o kapitalizmu, zato so revolucionarji sami izumljali pravila. Je pa zanimivo, da so Sovieti marširali proti Nemčiji, kjer bi se združili z njihovimi komunisti in bi tako počasi začela nastajati proletarska družba vseh dežel. Pa je bilo te marksistične ideje hitro konec, ko so jih premagali Poljaki. To je bil nekak prvi in zadnji konkretni poskus za Proletarci vseh dežel, združite se!

[Antoninus]

se dobr da ste o Freeju lohk to pisal, sicer ne bi tolk dzekovsko izpadl.

 

vi kar ne dajat, midva s freejem pa bova, midva podpirava DOBRODELNOST in ne trzenje dobrodelnosti.

 

Ce se pa kdo boljs pocut, ce rece da sva midva bedaka pa levajzarja, pa neka.

sej boste kmal se sam desnajzarjuharji, pa boste lohk vsak svoje k seb grebl pa nobenih dobrodelnih nou pa nc, ta sibki bodo pa pocrkal, vi boste pa ploskal, zato k bo to pomenil, da bo za vas vec ostal.

Res se tale desnica razrašča čez vse mere. Ampak ne tista prava klerofašistična, pač pa neke vrste pop sredinsko slovenceljska. Ni prave desnice v Slo, kot tudi ne prave levice. Kvazilevica prodaja neka liberalna jajca pa ''kapitalizem s človeškim obrazom''...kot da bi rekel leseno železo. Kje je kakšen socialist? nema to danas...

[alef]

tile pa so pezdeta na kvadrat

 

Ko se že omenjajo pezdeta, tale je čez vse... :xx!:

 

Golobič: Veselinovič ponaredil dokumente ?

 

Od golobov tako nobene koristi, poserjejo pa vse...

[Marsa]

ne skrb, EU nam ni noben ideal (ja, si drznem zdej govorit tud v imenu drugih)

v mojem lohk.

 

Spet ekstremi

Nis(m)o se vsi izrazili do vaju kot bedaka. Vsaj jaz to prepuščam vsakemu kot mu paše. Se pa lahko odzovem na komentarje, ki pravijo, da jim bom ''odžrla'' še tistih 10% ker ne zaupam več in, da to ni prav. Saj vemo kaj je za koga prav

 

Čeprav se ne strinjam vedno z njim se mi je pa vedno dopadla ta njegova vztrajnost, ker sama je nimam vedno.

Tisti vložki in ne vem kaj vse je še bilo pa ... mene osebno sploh ne moti. Zame je bolj važno, da podatki so, ki me zanimajo ali bi me utegnili zanimati. To vidim kot npr. da se nekdo buni ali bo o neki novici poročal Siol ali 24ur in zakaj zdej to poroča 24ur, če navzven Siol deluje bolj ''primeren'' za tako podajanje podatkov.

ma ne, sori (ti me [se] ne *poznas*).

Niti najmanj seveda ni letelo nate, niti pravzaprav na nikogar, saj vem da ste v bistvu vsi kul.

Men je to potek debate in so vzvodi, ki jih sprozijo posamezni komentarji, potem pa recimo citiram nekoga/nekaj, pa potem govorim splosno o tej temi dalje...

 

Nikakor ne mislim, da se zato ne bi razumeli ali marali, kajti, saj smo vsi tle, a ne, pa tud pogovarjamo se.

 

Znam bit pa res blazno... hm, "temperamentna" (kaksen zoprn izraz, ko si ga skor prisiljen uporabit zase, kajti ne najdem boljsega, razen strasten, kar je pa enako ....) in dramaticna, skratka, se znam pa tud po trepalnicah metat, ko zacutim tako.

v glavnem: samo "ognjevito" se pogovarjam.

 

Res se tale desnica razrašča čez vse mere. Ampak ne tista prava klerofašistična, pač pa neke vrste pop sredinsko slovenceljska. Ni prave desnice v Slo, kot tudi ne prave levice. Kvazilevica prodaja neka liberalna jajca pa ''kapitalizem s človeškim obrazom''...kot da bi rekel leseno železo. Kje je kakšen socialist? nema to danas...

Popdis, itak!

 

Ceprav s tistole desnico nisem tega mislila tako oz. se tle ne strinjam cist s tabo; men se zdi prav, da je desnica (vendar kot pravis, pri ans je vse pobrkano, ni prave levice/desnice, pa se, levica ne ve, kaj dela levica, ne desnica in obratno. ).

se imam celo sama tud za en pikrich desnicarke.

recimo ce bi bli odstotki (kaksni taki testki ), ne bi bla 100% levicarka, niti 90%. Morda kakih 70, najvec.

No ja, zdaj bluzim, ampak pri nekaterih temah znam tud jaz razmisljat zlo desnuhajzarsko.

 

Se pac zavzemam bolj za *leva* nacela (hehe ), saj je jasno, saj je taksna vsa moja bit, ne morem bit nekdo drug.

Ampak sem pa tudi za demokracijo, le da jaz sem dejansko.

[free]

Ja in? Zakaj se ti zdej s tem obremenjujes splohm da celo napises klele?

Verjetn, ker je tak nacin, tvoj nacin pecanja! Kar je dejansko res ane, ker si svojo ljubav spoznal tukaj, ce se ne motim.

 

Stari, jst sm v okoliscinah (pecanje) mal bolj starega kova in ne potrebujem interneta za take zadeve ampak ko grem grem, ce grem sploh. Tkole po netu je bl pussyevsko, kar pa men ne sede v teh zadevah luna in venera v ovnu, mars u skorpiji dost povedo; .. je pa zraven se ribji filing ne bit vsiljiv in lev ki zaobjame in dvigne energijo v kaj vec.

 

So mi pa mackini posti dostkrat carski (zaenkrat ) , tko da jo imam rad in gojim simpatije na forumski nacin

 

Aja, a so ga s slabimi nameni al dobrimi? ali oboje?

 

preočitno pecanje in to kljub temu da si formalno deklarirano vezan

 

Drugače pa danes v levajzarskem cajtngi Žurnalu, bombastični naslov članka "ZDA okupirale Haiti" tek toliko da veste, da si ne zmišljujem. In da je komunizem v slovenskem prostoru živ kot še nikoli, škoda le, da se bori za pravice elite, le ta anomalija ga je doletela, izdaja diktature proletariata v korist diktature proletarske oligarhije.

Pa razumte to koker čte sej ste šolan.

[free]

Mas precej res. Zlo ognjeno ribje znacilnosti morda. Znam bit tak v ideji. V praksi pa precej manj oz. v toliko, kolikor mi dopuscajo okolisicne, jaz sam in se kaj. Uteceni kozorogovski sistem, mi velikokrat ni po godu za moje dinamicne in energicne izrazajske energije. Se pa vseeno najdejo poti

Je pa to tudi bolj tvoj in se nekaterih tukaj vtis o tem kaksen sem, ker me poznate predvsem iz nekaterih plati, taksnih, bolj vidnih tule, in manj drugih. Meni ni niti najmanjsi problem priznati da verjetno moja praksa ne doseze niti 1% teorije. Samo, mislim, da nisem v manjsini tukaj je pa tudi prepricaje o tem kaj pomeni teorija in kaj praksa zelo razlicno in najveckrat v oceh ljudi videno v obliki vidne materialnosti, kot da ima clovek zgolj korenski nivo (ceprav je pravzaprav morda glavni pokazatelj)

 

Se pa zelo strinjam v zmernosti.

Toda ena majhna pripombica: kar je nekomu pretiravanje, ni nujno tudi komu drugemu.

Ce nekdo lahko sprovede projekte v katere je vkljuceno na tisoce ljudi, nekdo kaj takega ne more sprovest. Kar bi pomenilo, da zanj pomeni tisto skrajnost. Ne pomeni pa biti usluzbenec recimo v banki in delati vsak dan z ljudmi. Hocem rect, nekdo lahko skozi sebe spusti vec energje kot nekdo drug in celo dosti vec. Zato je zmernost pravzaprav precej premakljiv pojem, ki se tice predvsem posameznika ali nekega povprecja znotraj okoliscin.

Kar lahko pomeni tudi to, da ti pogledas naokoli in vidis kar vidis, si ustvaris tebi primerno ralnost in zmernost. Okvirje. Nekdo pa pogleda naokoli pa vidi se kaj vec od tebe. Vec tudi sprovede, ustvari in spelje recimo. Ima njegovo realnost znotraj okvirjev zavedanja.

In naposled to kar tebi pomeni "nategovanje" ne nujno tudi nekomu drugemu, ki morda vidi manjso ali sirso sliko od tebe. Torej tvoja ali moja sodba se vedno nanasa na lasten okvir iz katerega vidimo in dojemamo svet okoli nas.

 

Tudi je lahko.

Toda, ce ti preprosto povem: Ce zacutis fantu kupiti darilo, kljub temu da ves da te nima rad in da morda celo prekineta odnos, bos to storila ker tako cutis. In ce tega ne naredis, si bos mogoce ocitala oziroma morda pac ne spustila toka energje skozi sebe.

Vse drugo je v bistvu nepomembno. In na veliko tega nepomembnega se najeckrat obesa um, ki deluje pogojno in lahko tudi loceno od dusnih energij.

Torej ce das od srca, ni pomembno kam gre denar, ker je ocitno prav da ga das, sicer morda ne bi cutila da denar das.

In vcasih se um pac ne strinja s tem kar cuti srce in najde vse zive uteejitve zakaj pac ne.

Seveda pa, obcutki slabe vesti, neka druga prepricanja o tem kaj je prav in kaj ne itn, so predvsem igre uma.

Koliko je v koncni fazi razlika med tistim ki da zaradi prepricanja in tisti ki ne da zaradi prepricanja ne vem, ker je odvisno od okoliscin.

Menim pa, da v tem svetu precej manjka brepogojnega dajanja, talkega ki ne preracunava, ki ne premislja kaj je prav ipd, temvec vidi, da, in gre dalje oziroma se ukvarja s tistim kar cuti. Prav tako kot vidi, ne cuti da bi dal, gre dalje in se naprej ukvarja s tisim kar cuti ali iskanjem tistega kar cuti. Recimo.

Tako da ne tebi ne komu drugemu ne zelim solit pameti kaj je prav, ker to dejansko veste vi sami kaj je prav za vas.

To je pac moje mnenje.

 

Ne ne ne Free tak bi se verjetno ti obregnil

V bistvu sem ti na dolgo orisala vse skupaj. Hotla sem ti pokazat, da pretiravanje ni vredu. Poudarjam zmernost. Ti meni deluješ kot ektremist: vidiš/dobiš idejo, jo zagrabiš! in potem furaš do skrajnih meja v ravni črti, brezpogojno. Brez, da bi pogledal še malo okoli. Sama najraje vidim tisto srednjo pot. In verjamem, da ima Bog rad, da si pomagamo. Vsakakor pa ima rad tudi to, da imamo sebe radi in se ne pustimo nategovat! Zmernost. Pri vsem.

 

Torej zaupanje ali delanje norca iz samega sebe? A ni to dajanje denarja organizacijam za pomoč zdaj, ko že vsi ptički vedo, da ga 90% vmes presejejo in pokradejo tudi p o d p i r a n j e tega samega dejanja kraje??

 

Pa vseeno mislim, da sem ti v marsicem lahko vzor; a tudi ti meni v cem.

Je pa se nekaj: mocan v "deklaracijah" pomeni usmerjena energija, ki se slej ko prej na tak ali drugacen nacin vkopi v prostor (recimo tale forum). Mocan v "nicem" pa lahko pomeni nic, al pa kup furstracij recimo. Odvisno od osebe kaj s tem nic naredi; ker pravzaprav nic ni ni nic, ker energija potuje. Je samo bolj ali manj.... vec energije skozi sebe, vec zavesti ali manj...

Sej Free je, kot raziskave kažejo, močan samo v deklaracijah, ne verjamem pa, da je enako učinkovit v praktični aplikaciji le teh. Mater kok se jaz kultivirano izražam

[free]

V te primeru je tvoja teorija verjetno zgolj tvoje ugibanje in prav nic vec! Ker ne ves ali bo denar prisel v prave roke ali ne.

Vsaka okoliscina zase je lasten projekt ane. Seveda pa, organizacijam, ki zaupanje izrabijo je tezje verjeti. TODA:

Zakaj ljudje tako radi vidijo predsem negatovnosti, zakaj se ne vprasate in pogledate pozitivne projekte organizacij?

Ali je kdo od vas kdajkoli vprasal na RK, UNICEF, Karitas, to ali ono organizacijo katere projekte pa so izepljali uspesno?

Ali je vecini dovolj, da se o tem pise in govori? Ni vprasal ane! In to zelo veliko pove! Pove med drugim tudi to, koliko se je nekdo recimo resnicno ukvarjal s to problematiko, ker ga eventuelo zanima in mu ni vseeno; kakor veliko povedo tudi najbolj brane rubrike v casopisih (crna kronika ipd), kako ljudje reagirajo in kaj ljudi najbolj zanima; in predvsem na zavest ljudi in njihova reagiranja.

Torej v tej druzbi clovek dela 20 projektov ki so nekaj ustvarili in v prostor prinesli, ko pa se bo nasel en (za katerega so mord krivi zgolj posamezniki in ne vsi ljduje znotra jenek organizacije), pa bo omadezevan in v trenutku bo pozitiven atitude prekinjen! In ce povezemo to s crnimi kronikami, vidimo da ljudje predvsem razmisljano v svojih glavah o lastih strahovih in "slabih" stvareh ter okoliscinah.

A ni to ocitno

To pa je tak, kot bi rekel, enkrat se zmotis v sluzbi in dobis nogo. Cloveksi faktor pa je zanemarjen.

 

To seveda ne pomeni da populiram nekatere organizacije, temvec bi rad pokazal na ozkost razmisljanja mnozoc, ki jo je najveckrat predvsem (utemeljeno ali ne) strah. In zmernost se najveckrat prilagaja nasemu dojemanju usveta in prepricanjem ter izkusnjam.

In ker imamo meidje kot jih imamo in so vecinoma populisticni, se (kar je zares zalostno) morda vecina ljudi ravna glede na to kar nam porocajo. Kolikokrat smo slisati da je kaksna organizacija v prostor prinesla dobre okolisicne? Precej precej manjkrat kakor pa negativne, ane. Zal.

Namrec lahko se vprasamo kdo je vecja "ovca", tisti ki donira nekaj EUR v dobri veri, ali tisti ki verjame medijem ki porocajo predvsem o prevarah, hkrati pa si na podlagi tega ustvarja lasta predvsem negativna prepricanja o okolju v katerem zivi, namesto da so le ta predvsem plod njegovega notrajega poriva?!

Vidis, in iz tega morda izvira malokovanje.

 

Marsa, verjamem, da imaš slab dan, ker tole ti ni čist nič podobno

 

dobrodelnost ja, podpiranje kraje pa ne! Pa čeprav to (na krajši rok) pomeni, da haitijski reveži ne bodo dobili teh 2 E (od miljonskega zneska) kolikor jih resnično pride do njih.

[free]

Med drugim, da ne pozabim/o: Kaj so človeške vrednote?

Tole kar pise zivet, kljub temu, da ves da dobis po p.... . - temu recem pogum! Pogum tistega, ki se zaveda, da zivljenje sega onkraj vidnega.

Drugi to pac imenujejo neumnost.

~ O DARU ~

 

Dobro je dajati, če vas kdo prosi,

se bolje pa je,

če dajete nenaprošeni,

iz razumevanja.

 

Za človeka odprtih rok

je iskanje tistega, ki bo dar sprejel,

večja radost od darovanja.

 

Mar je na svetu kaj, kar boste

zadržali zase?

Vse, kar imate,

bo nekega dne darovano.

Darujte torej zdaj,

da bo čas darovanja vaš,

ne sele vasih dedičev.

 

~ Kahlil Gibran ~

[Marsa]

Free:

[janko]

ne skrb, EU nam ni noben ideal (ja, si drznem zdej govorit tud v imenu drugih)

 

kr zase gowor

u jugi smo bli bratje z makedonci, ki jim je albanija zahod...

zdej pa smo z romuni, poljaki... e... še mal, pa bomo tut z ukrajinkami

 

Čeprav se ne strinjam vedno z njim se mi je pa vedno dopadla ta njegova vztrajnost, ker sama je nimam vedno.

 

ne bluzi zdej še ti . čim nekej ni po njegovo, je takoj trmast in užaljen fantek, pa tut če ma 60 let pa sto kil

 

Marx je napisal, da bo državo nasledila asociacija, ko bodo izginile razredne razlike. Ampak kako bo ta asociacija urejena, pa ni nikjer razložil. Vse, kar zvemo, je to, da bodo ukrepi od države do države različni, za najbolj razvite države pa predpiše 10 ukrepov, ki se, milo rečeno, izkažejo v praksi za katastrofo. Marx je pisal o kapitalizmu, zato so revolucionarji sami izumljali pravila. Je pa zanimivo, da so Sovieti marširali proti Nemčiji, kjer bi se združili z njihovimi komunisti in bi tako počasi začela nastajati proletarska družba vseh dežel. Pa je bilo te marksistične ideje hitro konec, ko so jih premagali Poljaki. To je bil nekak prvi in zadnji konkretni poskus za Proletarci vseh dežel, združite se!

 

če ne bi bil engelsov foter, k je bil iz enga druzga razreda, sponzor tut marxu, bi marx bl en k...c pisou... sploh u začetku, dokler ni tut sam začel izkoriščat delavskega razreda. pionir sindikalcou

[janko]

Mas precej res. Zlo ognjeno ribje znacilnosti morda. Znam bit tak v ideji. V praksi pa precej manj oz. v toliko, kolikor mi dopuscajo okolisicne, jaz sam in se kaj. Uteceni kozorogovski sistem, mi velikokrat ni po godu za moje dinamicne in energicne izrazajske energije. Se pa vseeno najdejo poti

Je pa to tudi bolj tvoj in se nekaterih tukaj vtis o tem kaksen sem, ker me poznate predvsem iz nekaterih plati, taksnih, bolj vidnih tule, in manj drugih. Meni ni niti najmanjsi problem priznati da verjetno moja praksa ne doseze niti 1% teorije. Samo, mislim, da nisem v manjsini tukaj je pa tudi prepricaje o tem kaj pomeni teorija in kaj praksa zelo razlicno in najveckrat v oceh ljudi videno v obliki vidne materialnosti, kot da ima clovek zgolj korenski nivo (ceprav je pravzaprav morda glavni pokazatelj)

 

Se pa zelo strinjam v zmernosti.

Toda ena majhna pripombica: kar je nekomu pretiravanje, ni nujno tudi komu drugemu.

Ce nekdo lahko sprovede projekte v katere je vkljuceno na tisoce ljudi, nekdo kaj takega ne more sprovest. Kar bi pomenilo, da zanj pomeni tisto skrajnost. Ne pomeni pa biti usluzbenec recimo v banki in delati vsak dan z ljudmi. Hocem rect, nekdo lahko skozi sebe spusti vec energje kot nekdo drug in celo dosti vec. Zato je zmernost pravzaprav precej premakljiv pojem, ki se tice predvsem posameznika ali nekega povprecja znotraj okoliscin.

Kar lahko pomeni tudi to, da ti pogledas naokoli in vidis kar vidis, si ustvaris tebi primerno ralnost in zmernost. Okvirje. Nekdo pa pogleda naokoli pa vidi se kaj vec od tebe. Vec tudi sprovede, ustvari in spelje recimo. Ima njegovo realnost znotraj okvirjev zavedanja.

In naposled to kar tebi pomeni "nategovanje" ne nujno tudi nekomu drugemu, ki morda vidi manjso ali sirso sliko od tebe. Torej tvoja ali moja sodba se vedno nanasa na lasten okvir iz katerega vidimo in dojemamo svet okoli nas.

 

Tudi je lahko.

Toda, ce ti preprosto povem: Ce zacutis fantu kupiti darilo, kljub temu da ves da te nima rad in da morda celo prekineta odnos, bos to storila ker tako cutis. In ce tega ne naredis, si bos mogoce ocitala oziroma morda pac ne spustila toka energje skozi sebe.

Vse drugo je v bistvu nepomembno. In na veliko tega nepomembnega se najeckrat obesa um, ki deluje pogojno in lahko tudi loceno od dusnih energij.

Torej ce das od srca, ni pomembno kam gre denar, ker je ocitno prav da ga das, sicer morda ne bi cutila da denar das.

In vcasih se um pac ne strinja s tem kar cuti srce in najde vse zive uteejitve zakaj pac ne.

Seveda pa, obcutki slabe vesti, neka druga prepricanja o tem kaj je prav in kaj ne itn, so predvsem igre uma.

Koliko je v koncni fazi razlika med tistim ki da zaradi prepricanja in tisti ki ne da zaradi prepricanja ne vem, ker je odvisno od okoliscin.

Menim pa, da v tem svetu precej manjka brepogojnega dajanja, talkega ki ne preracunava, ki ne premislja kaj je prav ipd, temvec vidi, da, in gre dalje oziroma se ukvarja s tistim kar cuti. Prav tako kot vidi, ne cuti da bi dal, gre dalje in se naprej ukvarja s tisim kar cuti ali iskanjem tistega kar cuti. Recimo.

Tako da ne tebi ne komu drugemu ne zelim solit pameti kaj je prav, ker to dejansko veste vi sami kaj je prav za vas.

To je pac moje mnenje.

 

 

Pa vseeno mislim, da sem ti v marsicem lahko vzor; a tudi ti meni v cem.

Je pa se nekaj: mocan v "deklaracijah" pomeni usmerjena energija, ki se slej ko prej na tak ali drugacen nacin vkopi v prostor (recimo tale forum). Mocan v "nicem" pa lahko pomeni nic, al pa kup furstracij recimo. Odvisno od osebe kaj s tem nic naredi; ker pravzaprav nic ni ni nic, ker energija potuje. Je samo bolj ali manj.... vec energije skozi sebe, vec zavesti ali manj...

 

 

kul. sploh, če si si spotoma na ta način še odpustek kupu

[janko]

in pol mi bo nekdo še sikal čez Lady Gaga, metalci smrdijo tile pa so pezdeta na kvadrat

 

skratka... use same pičke

[Alfonz]

Slovenski predori. Dražje je slabše. Denar za gradnjo predorov je stran vržen denar. Pri načrtovanju avtoceste, ki zdaj sploh ni so prav izkali hribčke da bi jih prevrtali. J...š takšno stroko.

[Cookie]

V te primeru je tvoja teorija verjetno zgolj tvoje ugibanje in prav nic vec! Ker ne ves ali bo denar prisel v prave roke ali ne.

...

o delovanju RK nimaš pojma. Taki vzorci ne izginejo preko noči. Sicer te pa ne mislim prepričevat. Je že Janko pravilno ugotovil: ti maš prov, jaz pa mir

[janko]

Kdo bluzi kaj A ti je dolg cajt?

 

sej lepo da si prjazna, ampak use kr je prou. free zabluzi k sto mater in pol improvizira z debato. meša in obrača, če je treba na tri strani, samo da ima na koncu prou. kaj pa si o tem misli cookie, pa si preber in se zamisli še ti