Prebrali smo..

[free]

Prirocno za ta cas! sicer pa, v eni drzav juzne amerike svetovne financne krize niso obcutili, ker so primankljaj kupne moci zunanjega trga in izvoza kompenzirali z nakupno mocjo znotraj drzave in se tako izognili krizi. nisem zihr, ampak mislm da brazilija, ki postaja menda 6 svetovna trgovska velesila. (ne me drzat za tocnost podatkov).

Sploh pa pravijo da postaja J. Amerika tudi ekonomsko najbolj zanima, saj ima menda najvec bogatstev v obliki rude vode, itn. Samostojnost in neodvisnost od ZDA v JA, pa se je zelo povecala.

In kot so zakljucili oddajo so povedali da ce se bogatstvo naroda res skriva v ljudeh, pomeni, da so tam glede na velik optimizem kljub teskemu zivljenju ljudi zelo bogati!

 

hujšanje z nakupovanjem neverjetno, kakšne bedarije spravjo skup strokovnjaki

[The Dude]

http://katarina.blog.siol.net/2010/01/27/c...ljico-lezbijki/

 

 

Fajn napisano. Pa glih danes sem na tv-ju neki šaltal in je neki tip govoril o tem, kako družina ne more bit družina, če ni v njej fotra in mame. Pa nisem mogel poslušat neumnosti, ki jih je kvasil dalj kot ene pol minute in sem šaltal dalje. Tale blog bi morali prebrat na DZ,..bi blo boljš.

[Robida]

ta ni več normalen :xx!:

 

Mislim da bi bilo potrebno Janši onemogočiti da bi na počez obtoževal vse in vsakega, ki se spodtakne ob njegovo ime.

[tantra]

Korupcija v aferi Patria zaenkrat J. J. vsekakor, da ni dokazana. -)

Zaradi nje je med drugim izgubil tudi volitve, ...

Dokler ni izrečena pravnomočna obsodba, velja vsaka oseba za nedolžno. ...

Kdor je afero Patria zakuhal pa ni predložil dokazov, ki bi vodili do obtožbe,

pravnomočne obsodbe, naj pač plača, v kolker do dosojene odškodnine bo

prišlo. ...

[Robida]

http://www.shrani.si/f/20/T0/IrjJmOz/clanek-dnevnik.jpg

Zanimiv članek iz zadnjega Nedeljskega dnevnika.

[Robida]

Korupcija v aferi Patria zaenkrat J. J. vsekakor, da ni dokazana. -)

Zaradi nje je med drugim izgubil tudi volitve, ...

Dokler ni izrečena pravnomočna obsodba, velja vsaka oseba za nedolžno. ...

Kdor je afero Patria zakuhal pa ni predložil dokazov, ki bi vodili do obtožbe,

pravnomočne obsodbe, naj pač plača, v kolker do dosojene odškodnine bo

prišlo. ...

 

V kar nekaj demokratičnih državah že ko se pokaže sum, politiki odstopijo.

Kaj pa pri nas?

Tožilstvo je nesposobno dokazat zadevo, za katero že vrabčki na strehi vedo.

 

 

Vsak ima svoj hobi

 

Seveda.

Vendar navadni državljani za svoj hobi plačujemo iz svojih žepov.

taki kot je Janša pa....hm...ja, tudi iz naših žepov. :xx!:

[tantra]

Opozicija spremlja pozicijo in obratno.

Drug o drugem vedo eni in drugi veliko.

V javnost "dozirajo" informacije do mere, da ne rušijo sebe,

ko jim nasprotna stran vrne. ... -)

[Robida]

Grem raje naprej štrikat.

Bo bolj produktivno, kot čvekati o politiki.

 

Opozicija spremlja pozicijo in obratno.

Drug o drugem vedo eni in drugi veliko.

V javnost "dozirajo" do mere, da ne rušijo sebe,

ko jim nasprotna stran vrne. ... -)

Saj zato pa nikamor ne pridemo.

Tudi v družini, kjer ni delovanja za skupno dobro, se ne napreduje, ane.

[tantra]

V kar nekaj demokratičnih državah že ko se pokaže sum, politiki odstopijo.

Kaj pa pri nas?

Tožilstvo je nesposobno dokazat zadevo, za katero že vrabčki na strehi vedo.

Zgolj sum je pravno ničen brez 100% dokazov. Teh pa v pr. Patria, kar se korupcije tiče,

zaenkrat ni.

[Robida]

sam ti si pa totalno neobjektivna, če bi to kar trdiš veljalo, bi že pred meseci moral prvi odstopiti Golobič, za njim pa še marsikateri slovenski politik in funkcionar.

V demokratičnih državah se počaka na odločitev sodišča, lahko se sicer odstopi prej, iz političnih razlogov, vendar potem tile ravno tako kot Janez Janša tožijo tiste, ki so jim povzročili škodo.

Sicer pa kdor bere Nedeljca ni nek verodostojni partner v politični debati

Kdo je pa po tvoje verodostojen partner v politični debati??????

 

Drugače pa, kar se Golobiča tiče in njemu podobnih (kar se laži tiče), bi morali vsi odstopiti.

 

Politiki so nam za zgled.

Kar se tožb tiče, takih in drugačnih.

Pred časom je nekdo izjavil na TV,

da pri nas vsak ki ima 5 minut časa in dovolj denarja, toži vsepopvprek.

Tisti, ki pa nima denarja in se slučajno znajde na drugi strani pa vedno potegne kratko.

To poznamo, ane....krivice...i.t.n.

Odvetnike plačujejo ljudje, da zaščiti njih in njihovo imetje, tudi na ta način da išče luknje v zakonih....

 

No ja, pustimo to....

 

In tudi to je Slovenija.

http://animacije.site90.net/smeskotiimg/valentine/val1.gif

[tantra]

Noben politik meni ni vzgled. -)

Mogoče eden, ki je v svojem mestu kot župan uredil tople obroke

za revne. Ki nima nobenih večjih afer. ...

In je sfinaliziral nekaj konkretnih projektov za svoje mesto. ...

[Antoninus]

Opozicija spremlja pozicijo in obratno.

Drug o drugem vedo eni in drugi veliko.

V javnost "dozirajo" informacije do mere, da ne rušijo sebe,

ko jim nasprotna stran vrne. ... -)

Politično prčkanje je v bistvu stvar prave doze.

[Marsa]

Tu imaš informacije:

http://www.rks.si/sl/Zbiramo_pomoc/

(sem komaj nasla tole)

 

Hvala!

Sem donirala. pac 1€ (RKSHAITI na 1919), mogoce kak cent do Tapravih uleti.

 

sem pa hotla se prek Klika simbolicnih 3€, ker sem imela glih tolk gor , pa ker sem si po peripetijah [kot zakleto imam s tem Klikom , jaz in moj uran...] KONCNO zrihtala Klik () , sem hotla da bo prvo moje nakazilo 3 dobrodelne evre (namest krat sto za najemnino ) od 3.27 kolkr sem imela gor , pa NISEM MOGLA! Nekaj se je se dodatno zahtevalo, kljub temu da sem zdaj "ze not".... eh ja.. jaz pa *racunalniske zadeve* ...

skratka, in nisem mogla donirat in sem bila ful slabe.. vmes klicala banko, in skratka rabim se nekaj dodatnega! Frenda je rekla, da mi nou nikol vec nic vsiljevala!

[free]

Dodajam link na zanimiv clanek, v katerem omenjajo Bill Gatesa kot enega od glavnih krivcev za GSO!:

Se je v letu 2009 svet obrnil proti kmetijski genski tehnologiji?

 

[free]

Fajn, priporocam ogled:

Kobenhaven po Kobenhavnu

(40:00) Če vas zanima kaj imajo na Konferenco v Kobenhavnu za povedati znani in prizadevni slovenski ekologi oz. aktivisti, potem je tale prispevek na mestu. Skozi pogovor z Igorjem Pribcem so svoja stališča izrazili Vida Ogorelec Wagner, Lidija Živčič in Jan Peloza. Vabljeni k ogledu.

[The Dude]

http://www.rtvslo.si/slovenija/sluzbe-so-a-dijakov-ni/222465

ne vem, toda ali se spomnite kar so vam, pa nam govorili v šoli doma, faksu.."šolajte se, da vam ne bo treba delat"

 

Pa res! Kak mimo! Pa ne zaradi upada na poklicnih šolah,..to bo prišlo z zamudo, da bodo te šole še kako postale aktualne spet (jasn, če bodo ponudile dobre programe), ampak zaradi miselnosti, da je eno delo več vredno od drugega. Ljudje potem enostavno ne cenijo nekaterih del, pa čeprav prav tako prispevajo k družbeni dobrobiti in čeprav ga nekdo dobro opravi.

 

Časi se vseeno spreminjajo..ljudje zdaj že počasi iščejo znanje in ne več le diplom. Vsaj marsikdo že gleda tako. Se pa ideologije počasi spreminjajo in bo potrebno še veliko, da pride do resnih sprememb.

[Aliana]

http://www.rtvslo.si/slovenija/sluzbe-so-a-dijakov-ni/222465

 

ne vem, toda ali se spomnite kar so vam, pa nam govorili v šoli doma, faksu.."šolajte se, da vam ne bo treba delat"

To kar mamo zdej je pa rezultat te spodbudne parole..

 

Žalostno je da imamo za to področje plačane strokovnjakee, ki jim ni jasno, da bo danes čist vsak šel v gimnazijo.

pa tudi če ne bo, bo po končani poklicni šoli šel na kak FOV ali FVV sam da dobi diplomo pa da mu nav treba delat

 

Kakšne imajo vzornike današnji mladi se temu ne gre čudit.

 

pri nas že dve leti dokaj neuspešno iščemo strojnika/električarja. Pač precej specifično delo in je treba dost stvari poznat oz. vsaj slišat že kdaj zanje. Na razgovore prihajajo sami starejši, tistih par mladih je pa delalo šolo v času, ko so bili na zavodu, se pravi po hitrem postopku in nimajo pojma niti v teoriji, kaj šele v praksi

Moj brat je vmes obupal nad FF in šel delat strojno, služba zagotovljena, plača dobra, delo pa čist nič manj zabavno (al pa verjetno še manj ubijalsko za živce), kot bit prfoks na srednji šoli.. ampak.. imel vmes totalne frke, preden je dojel, da zato, ker je šel na strojno, ni nikakršen luzer...

 

Ne vem, jaz sem v bistvu šla na gimnazijo točno zarad tega.. ker starši niti slučajno niso bili navdušeni nad idejo, da grem na vzgojiteljsko.. za kar sem jim danes ful hvaležna, ker bi z vzgojiteljsko srednjo velik težje prišla do sem, kjer sem zdaj. Nikol ni blo mišljeno, da po faksu ne bo treba delat, zmeraj bolj ugotavljam, da sem si z vsem skup samo več dela in odgovornosti naložila... ampak ja, sem pa izkoristila študentska leta do konca (in ja, zapravljala 'vaš' denar, kao ) Gimnazija je po moje fajn za mularijo, ki nima pojma kaj bi počel v lajfu pa ti da še 4 leta časa za odraščat in razmišljat..

 

moj bratranec od 5ega razreda naprej skoz v delavnici visi in žaga, lepi, se ukvarja z lesom.. na srečo je bilo vsem čist logično, da gre na poklicno in bo lahko delal točno tisto, kar ga veseli.. pa vsi smo ful ponosni nanj, kaj je ta tip sposoben narest

[Brezo]

Ah danes je cel šolski sistem dobesedno v k...u. Mladina kar neki študira, še sama ne ve kaj. Večino stvari ki si jih tupijo v glavo jim ne bo kaj dosti pomagala v življenju....skratka nauči in pozabi. Je pa pri nas v šolah preveč teorije kot prakse. ampak nazadnje sem slišal da se je nekaj delal na tem, koliko so pa nardil pa pitaj Boga. Delodajalec pa itak pričakuje da ko prideš iz šole da že kar vse obvladaš. V tujini pač upoštevajo tudi hobije, delo prek študenta, izkušnje,....pri nas je pa važen samo papirček. In ponavadi zna bolje opraviti delo prav tisti ki nima papirčka in dela že več let v tistem poklicu, kot pa kakšen diplomiran inženirček. To velja zlasti za dela na terenu. Šele v praksi vidiš da na delo vplivajo tudi dejavniki ki jih v šoli sploh ne omenjajo. Dober primer so kao naši predori in ceste in vodstveni kader, ki bi moral skrbet da je vse v redu.

 

Kar se pa pomanjkanje poklicev tiče, pa manjkajo večinoma tisti, ki so slabo plačani, al pa tisti, ki moraš imet prav neko specifično znanje in seveda izkušnje. Tega pa ne moreš dobit, ker za določen poklic sploh ni nobene ustanove pri nam, ki bi se s tem ukvarjala. Recimo pri nas se učijo bioinženiring (DNK zadevce), najbljižja služba na tem področju je pa v tujini. Vem pa da je gostincev in medicinskih tehnikov dost. Gostinci so slabo plačani, v zdravstvu je pa neenakomerno razporejen kader. Zakaj rabiš na očesnem oddelku kao pet sester za nego, isto kot na travmi. Na očesni so vsi pokretni, na travmi pa večinoma ležijo, na očesni sestre klepetajo, na travmi garajo.....

 

Kakšnega dobrega pečarja, vodovodarja,....pa danes prav težko dobiš.

[Aliana]

Ja, bolj blef so te šole.. Teli mlajši fantje, ki so bili na razgovoru, so dejansko sami povedali, da je bila izobrazba po hitrem postopku, pač kar je zavod plačal in da je bila teorija ful na hitro podana, prakse na šoli praktično nič, praksa v podjetju je pa zgledala tko, da so ga uporabili za pometat skladišče.. itak, da pol človek ne more znat.. sam po drugi strani se pa morda malo preveč pričakuje, da ti bo vse na pladnju prinešeno.. ne moreš se zgovarjat, da ti šola ni dala potrebnih znanj, če nisi sam nič naredil za to, da bi jih pridobil.. ker potem pridejo vprašanja (ja, tud slovenske delodajalce zanimajo hobiji, dela prek študenta..) - a pa ste že kdaj.. ne vem, kakšnemu sosedu zamenjali pipo? (kr en primer, no..)..in tip reče ne... a pa ste že kdaj.. zamenjali žarnico doma? ne...

in če je človek hodil v šolo, kjer so ti vsaj v teoriji povedal kako zamenjaš pipo ali žarnico.. bi pač nekako pričakoval, da bo vsaj poskušal svoje znanje spravit v prakso... pa ga ne, ker ima izobrazbo in čaka, da ga bo kdo zaposlil na podlagi papirja

 

tko da ne vem, po mojih izkušnjah ni res, da je sam papir važen (morda v državnih službah, ja..) v privat se pa delodajalcem še kako gre, da bi delavec dejansko znal delo, za katerega bo plačan, pa nima veze kje se je naučil. Jaz sem še vse službe dobila na podlagi CVja, v katerem ni nič drugega kot delo prek študenta, tečaji in dodatna izobraževanja ter mal dela na črno...

[Marsa]

Zaradi nje je med drugim izgubil tudi volitve, ...

jaz se pa ne strinnjam s tem. menim da je celo imel malo vec podpore zaradi tega.

Patrija NI PRVA afera, po teh logikah (da mu afere skodijo) sodec bi moral ze zdavnaj izgubiti vse podpornike (in letet iz politike), pa jih ni. Ergo??

Folk ima rad zrtve in tudi njega je imel v tej vlogi.

Zdej s(m)o ga pa preprosto siti, razen njegovih zvestih fenov. Ostali pa mu vec ne verjamejo in ne zaupajo (oz je takih vse manj).

 

Se strinjam z Robido; povsem je izgubil kompas in samo se: ruzhi, ruzhi, ruzhi...

Pol pa ima tolk jajc (sej v bistvu ga je kar za obcudovat), da rece da se bori za Slovenijo!

(*vendar Robida je izpostavila tozbo Berglunda in ceprav se mi zdi to mimo -a je berlusconi ze tozil kakega slovenskega novinarja?- je vseeno njegova stvar [menda naj bi celo sam sel v tozbo, osebno?]... mene predvsem moti ustavna obtozba Tuerka, s cimer se prav lepo vidi, da mu ne gre za Slovenijo, pac pa spet za sejanje tezav, kreganj, razkola itd.)

 

Z eno roko se bori proti poziciji za malega cloveka in Slovenijo, z drugo roko pa vse sesuva, kar se mu znajde na poti.

 

Ja, dokazi, seveda, tudi jaz sem za.

Cudno, da jih ni, a ne?

K ponavad novinar pokaze na drzavnika, predlozi Brezigarci dokaze (al pa Mateju ) in potem zacopatijo in zaprejo osumljenca.

jansa je marsikaj, tup pa ni.

 

~~~

 

Aliana in Brezo, strinjam se z vama...

[Marsa]

Že pred letom sem pisal, da bi moral Pahor takrat sklenit koalicijo z Janšo imel bi močno večino, bil bi premier in bi imel nekatere dobre ministre,

ker ne glede na vse, je prejšnja vlada, kar se mene tiče, pa ne samo mene imela boljše ministre v večini resorjev, kot jih ima sedanja.

In ravno tisto najslabše kar ima za ponudit sedanja vlada, najbolj trdno drži svoje pozicije.

Janša je zame osebno karakterno dost slabši človek kot Pahor, vendar je bil za vodenje vlade veliko bolj primeren, tko to je.

se ne strinjam, da bi moral v koalicijo z Janso (je premocen, poleg tega pa ni tip za sodelovanje), prav tako se mi ne zdi primeren za vodenje vlade, sploh zdaj, ko so potrebne konkretnosti in ne samo kozmeticni popravki in veliko megle in nenehne krizne situacije in boji, se pa popolnoma strinjam s tabo, da Pahor NI primeren za vodenje vlade (tudi zanj velja, da je to najbolj neprimerno ravno zdaj, razlogi so podobni kot zgoraj pri Jansi: kozmetika in megla, poleg tega pa ukvarjanje z ukvarjanjem, pogovarjanje o pogovarjanju itd.), trenutno pa v Sloveniji ni politika, ki bi bil tako sposoben voditi vlado kot da bi imel tudi osebno integriteto, da bi mu slo za vrednote, dejansko za ljudi in za sLOVEnijo.

Moram se strinjati pravzaprav tudi okoli ministrov, ceprav se mi zdi bolj pr en glih. (v razmerju), poleg tega je lazje "dobro vladati in delovati" v dobrih pogojih.

 

Res je, lahko bi bil super primeren, a ravno osebnost naredi tako cloveka, kot se bolj voditelja.

Je pa dejansko sposobnejsi in *en scepec janse* bi prav prisel Pahyju.

Je veliko boljsi strateg, samo je bolj vojaski in politicni strateg, on bolj fura ideolosko kot da bi mu slo za gospodarstvo, napredek itd. (sicer se ne bi nenehno ukvarjal s preteklostjo oz. ne bi nenehno pogreval 20 - 60 let starih zadev).

Je tudi odlocnejsi, ne tako cincav kot Pahor... in to so vse vrline.

Odvisno, kaj pretehta, vendar nenehne negativnosti se ljudje navelicamo.

Kdaj, ce ne zdaj, potrebujemo pozitivnost, vizije, moramo stremeti naprej, moramo sodelovati, postati koncno prijatelji med sabo, sodelavci, sodrzavljani, soljudje, ne samo levi-desni.

Prej se nismo tako delili oz. ne tako ocitno, srdito, brezpogojno in brezkompromisno.

Ravno zato je folk tudi volil Pahorja; hoteli so pozitivnejso atmosfero.

Vendar je zelo slabo, predolgo kadroval in dejansko se vlada ukvarja sama s sabo, z brezveznimi zadevami, namesto da bi se trudili k resitvam.

 

Ampak: NIHCE se ni (in zal najverjetneje tudi ne bo) trudil za narod, drzavo, ljudi, pac pa zgolj in samo zase: oblast in moc, ce pa se kej casha pade, pa se tolk boljs oz. je potem vec vsega omenjenega.

[free]

Gledam porocila... same katastrofe

[alef]

Dobitek na lotu je lahko tudi smrtonosen

[The Dude]

http://www.mladina.si/dnevnik/29-01-2010-ukinimo_vojsko_/

 

Sam eni ljudje so res nedorastli...

Podpisujejo se pod tole a da jih sploh ni sram skrivati DR. jev in Mag.ov pred imenom.

Še naša varuhinja človekovih pravic se je podpisala pod peticijo

 

Nimam dr.-ja, torej me ni treba bit sram? Podpisan.

[Marsa]

Jaz pa (se?) ne vem, kaj si naj mislim o tem.

Po eni strani mal naivno oz. nerealno, po drugi pa pac nekaksen *apel k miru*, pa pokaze se s tem, da ljudje ne odobravamo ne tolk vse te vojske, pac pa tud vsega v paketu: trgovine z orozjem, korupcije in klientelizma itd., v vojski pa se najvec casha obrne (no ne vem ce najvec, vsekakor ogromno).

 

Sicer se pa postavlja potem takoj vprasanje, kaj in kje (na katerih podrocjih) se klestiti... mislim da se to ne more prevec dobro obnesti.

Naj prestrukturirajo, prerazporedijo itd., zmanjsajo, whatever... samo kar ukinit?

Potem se lahko tudi eni drugi razumniki podpisejo pod to, da se ukine kaj drugega...

 

Rada bi slisala/prebrala kaksen boljsi argument za, kot tudi kaksno analizico itd. ('za' vs 'proti')