Prebrali smo..

[tantra]

http://www.mladina.si/dnevnik/29-01-2010-ukinimo_vojsko_/

Identično temule:

http://sl.wikipedia.org/wiki/Deklaracija_za_mir_1991

Ko bi podpisnike deklaracije ... se upoštevalo,

bi osamosvojitveno dogajanje potekalo ...

[Robida]

bom pa tožil

 

nič novega v deželi naši :xx!:

[Marsa]

mah Krizanic ga itak malo biksa.

ne stekam kako da so na najpomembnejsih ministrstvih taki ministri?

[Robida]

http://24ur.com/novice/gospodarstvo/karlu-...-tisocakov.html

 

http://www.cosgan.de/images/more/schilder/033.gif

[Marsa]

po mojem je TUDI tako naiven.

Glede na to, da se je celo nekaj vtikal kot politik v profesijo in se kaj, morda ni samo naiven (lahko pa tud, sam dvomim), je pa prevec *ribji* za ministra za finance, itak (mensezdi da je riba? no vsekakor me ne bi nic cudilo, ce bi bil).

 

Za finance bi moral bit kak Bik z Luno v Raku in asc v Kozorogu.

[The Dude]

????

 

se zafrkavaš upam.

 

Priznam, da je vse skupaj izredno idealistično, vendar sem res vseeno podpisal. Orožje je sicer nuja v takšnem sistemu, vendar so vse vojne predvsem politična zadeva. Moj podpis že kot gesta, da si ne želim orožja in vojn. Ne morem zagovarjat nobene uporabe sile. Sori, samo sem velik pristaš Gandhija.

[Marsa]

http://24ur.com/novice/gospodarstvo/karlu-...-tisocakov.html

 

http://www.cosgan.de/images/more/schilder/033.gif

 

jaz sem ga pa ravno *pohvalila* v Politikih.

[Robida]

Včasih k tega Križaniča (ki je vsaj formalno, de iure strokovnjak na svojem področju) gledam, si mislim, da pa bi res čist vsakdo lahk postal minister

 

Ni mi jasno koga bo tožil a Mramorja?

 

Sam ne vem a je res tolk naiven al pa je preprosto kratke pameti..

Verjamem da to kar je Križanič napravil, vsi počnejo, toda kako zlomka zmeraj njega dobijo.

 

Se bo moral mal dol vsest pa razmislit....

 

 

 

jaz sem ga pa ravno *pohvalila* v Politikih.

[The Dude]

Se bo moral mal dol vsest pa razmislit....

 

A ni zadnjič Karl izjavil, da bo mogoče socialno ogrožen? x:Dx

 

Porny, res je, da je bil nad njim storjen atentat in da mu zaradi njegovega pristopa ni bilo lahko. Vendar zdaj pa pomisli, kakšen izjemen vpliv je imel na svet in še danes je ikona mirovnika.

 

Zrelo ali nezrelo, bližje mi je njegovo razmišljanje, kot da se svet nenehno oborožuje sam pred sabo.

[Antoninus]

Priznam, da je vse skupaj izredno idealistično, vendar sem res vseeno podpisal. Orožje je sicer nuja v takšnem sistemu, vendar so vse vojne predvsem politična zadeva. Moj podpis že kot gesta, da si ne želim orožja in vojn. Ne morem zagovarjat nobene uporabe sile. Sori, samo sem velik pristaš Gandhija.

Včasih je potrebno vojskovanje. Gandhi je imel prave nasprotnike v Britancih, ki jih je njegov nastop omehčal. Če pa bi to storil proti Hitlerju, bi ga Hitler po mojem povozil s tankom in si ob tem mislil, kako fino je prišel skozi...Nekako tako kot so to storili največji trgovinski partnerji zahoda, ko so šli čez množice s tanki. Tudi Krišna in Rama nista na lep način reševala težav z bad guyji . Bi bilo pa čisto OK, če bi Slovenija imela kakšno NATO bazo namesto vojske, ker nismo nekas strašna sila, ki bi lahko sama odbila napad neke države, ki je večja od San Marina.

[Marsa]

Priznam, da je vse skupaj izredno idealistično, vendar sem res vseeno podpisal. Orožje je sicer nuja v takšnem sistemu, vendar so vse vojne predvsem politična zadeva. Moj podpis že kot gesta, da si ne želim orožja in vojn. Ne morem zagovarjat nobene uporabe sile. Sori, samo sem velik pristaš Gandhija.

saj!

(podobno kot sem jaz na volitvah podprla zelene: zarad ideje, prioritete, simbolicna gesta)..

 

ampak:

Včasih je potrebno vojskovanje. Gandhi je imel prave nasprotnike v Britancih, ki jih je njegov nastop omehčal. Če pa bi to storil proti Hitlerju, bi ga Hitler po mojem povozil s tankom in si ob tem mislil, kako fino je prišel skozi...Nekako tako kot so to storili največji trgovinski partnerji zahoda, ko so šli čez množice s tanki. Tudi Krišna in Rama nista na lep način reševala težav z bad guyji . Bi bilo pa čisto OK, če bi Slovenija imela kakšno NATO bazo namesto vojske, ker nismo nekas strašna sila, ki bi lahko sama odbila napad neke države, ki je večja od San Marina.

saj.

 

[The Dude]

Včasih je potrebno vojskovanje. Gandhi je imel prave nasprotnike v Britancih, ki jih je njegov nastop omehčal. Če pa bi to storil proti Hitlerju, bi ga Hitler po mojem povozil s tankom in si ob tem mislil, kako fino je prišel skozi...Nekako tako kot so to storili največji trgovinski partnerji zahoda, ko so šli čez množice s tanki. Tudi Krišna in Rama nista na lep način reševala težav z bad guyji . Bi bilo pa čisto OK, če bi Slovenija imela kakšno NATO bazo namesto vojske, ker nismo nekas strašna sila, ki bi lahko sama odbila napad neke države, ki je večja od San Marina.

 

saj vem. zato tudi nisem prav za ukinitev,..ki je žal zaenkrat skrajni ukrep. Če si preberete, je naslov v bistvu slab, ker v prvi vrsti govorijo o reorganizaciji. Mah, saj nisem dovolj pameten za predlaganje konkretnih ukrepov, ki bi šli v pravo smer..samo neko idejo imam o tem, kakšen bi lahko bil svet.

[alef]

Nihče ni nenadomestljiv

 

Pahor:

 

"Nihče ni nenadomestljiv, delo vlade mora teči naprej in poskrbeti moram za zaupanje državljanov. Imamo le dobre in manj dobre..."

 

Del izjave bi popravil, ker govori o vladi.

Bolj pravilno bi bilo - imamo slabe in manj slabe(ministre?)

[free]

a bi bilo po tvoje bolj konstruktivno ce bi rekli da so slabi, kot da niso dovolj dobri? Kaj bi realno s tem dosegli? A sploh bi kaj? namrec mogoce gre tudi zato. Zakaj kritika, ce ne z namenom, toda kaksnim!?

Mogoce je bolj konstruktivno to, da recemo da nekdo ne dela dovolj kvalitetno, kot je pricakovati, oz. pod nivojem zahtev, hkrati pa ukrepa/mo v smeri potreb; kot recimo pri g. Erjavcu?

Namrec razlika je morda lahko velika. Odvisno s kolk zrelimi ljudmi imamo opravka.

 

Ce bi g. Pahor rekel, da ima slabe ministre, bi pomenilo da ih je potrebno menjati. Prav tako bi to nanj vrglo dovolj slabo luc, zaradi njegove ne primerne izbire, morda. Torej, bi lahko pomenilo to, da je potrebno sedanjo vlado razpustiti in ustvariti novo.

Ok, tudi prav, toda, ali to res zelimo in hocemo, ali nismo ravno mi te vlade volili; ali imamo primerno nadomestilo, ali res stojimo z dovolj tehtnimi agrumenti za tem kar kritiziramo, kar pomeni TUDI s konkretimi resitvami!!?

 

Da, resitvami!

Namrec slednje je tisto v cemer vecina ljudi enostavno "zmanjka". Napake vidimo vsi, slutimo, cutimo, dozivljamo, srecujemo, se pogovarjamo.... toda redko kdo poseduje dovolj znanja, podpore, energije, vizije ter sposobnosti ponudit dobre in kvalitetne resitve.

Dodatno pa, cetudi jih ima, so te velikokrat ne dovolj siroke.

Vlada in parlament pa sta tista, ki s predvsem enostransko usmerjenih strokovnjakov na svojem podrocju naj bi bila sposobna razlocevat med kvalitetnimi predlogi in resitvami, hkrati pa te tudi sprovesti v javnosti in realnosti.

Pri nas se zal res velikokrat prevec zaplete ze v prvem delu. In to ni po mnenju nekaterih znacilost te vlade, temvec po mojem mneju slovencev sploh.

 

Mislim pa, da je temu vzrok tudi to, da je s strani javosti se vedno premalo vspodbude in energije v tem kaj hocemo in pricakujemo, ob tem pa podamo konkretne resitve in predloge, katere odloco tudi zahtevamo. Mislim da smo slovenci (vkljucno z menoj) res odlocno premalo dejansko angazirani v odlocanje. Kljub temu pa zelo radi pokritiziramo in jokcamo, a zgolj z distance, ko nam ni potrebno prevzeti odgovornosti in se pokazat kolk smo res "sposobi".

Tako ostaja mnoge debate zgolj na ravni forumov in nekih javno ne ravno odmevnih razprav.

 

Nihče ni nenadomestljiv

 

Pahor:

 

"Nihče ni nenadomestljiv, delo vlade mora teči naprej in poskrbeti moram za zaupanje državljanov. Imamo le dobre in manj dobre..."

 

Del izjave bi popravil, ker govori o vladi.

Bolj pravilno bi bilo - imamo slabe in manj slabe(ministre?)

[dayo]

Včasih je potrebno vojskovanje. Gandhi je imel prave nasprotnike v Britancih, ki jih je njegov nastop omehčal. Če pa bi to storil proti Hitlerju, bi ga Hitler po mojem povozil s tankom in si ob tem mislil, kako fino je prišel skozi...

Tudi Krišna in Rama nista na lep način reševala težav z bad guyji .

Hm, zanimivo, skoraj dobesedno tak je bil komentar maestra Šri Aurobinda, ko so ga med 2. svet. vojno spraševal o gandhijevskem pristopu do "sovražnikov"...

[Alfonz]

T 2 http://www.monitor.si/images/novice/p/th/2010_01_30_m_t_2_dobra_in_slaba_novica_01.jpg

Višina podražitev je različna od uporabljene omrežne povezave, paketa in vrste storitev. Naročnina na paket Brezčasna optika 10/10 se bo povečala s 30 na 40 evrov, Brezčasna optika 20/20 s 44 na 49 evrov ter Brezčasna optika 100/100 s 56 na 67 evrov. Do zdaj najbolj razširjen naročniški paket Brezčasni VDSL pa se bo podražil s 36 na 40 evrov. Analiza novih cenikov kaže, da bo T-2 manj podražil storitve za zasebne uporabnike (v povprečju za nekaj več kot 11%), več pa za poslovne uporabnike. Tu so nekatere storitve prek optike prav občutno višje - denimo paket 10/10 Mb/s, ki bo stal mesečno 31 namesto 14 evrov. Za 50/50 Mb/s bo treba po novem odšteti 80 evrov (doslej 50), za 100/100 Mb/s pa 130 evrov (doslej 100).

[Robida]

javni sektor za tretjino večji kot v Nemčiji

:xx!:

[free]

hja, to bo to. meddrugim.

[Alfonz]

Švica ima 5 (pet) ministrov!

[Marsa]

T 2 http://www.monitor.si/images/novice/p/th/2010_01_30_m_t_2_dobra_in_slaba_novica_01.jpg

 

Pravzaprav je žalostno, kakšno izbiro imamo volilci kot sem sam.

Ali naj izberemo koruptivno, sprenevedajočo, nesposobno, prikoritarsko vlado leve koalicije.

ali pa nazadnjaško, primitivno, zamerljivo,nesposobno vlado desne koalicije. :xx!:

 

Pri nas folk nima nobene politične kulture, pa saj jo tut v tujini nimajo.

Bo že držal tist srbski rek.. "kakav narod takva vlast"

 

javni sektor za tretjino večji kot v Nemčiji

:xx!:

:xx!:

 

Švica ima 5 (pet) ministrov!

[mako106]

Švica ima 5 (pet) ministrov!

4-5 preveč

[free]

Na forumu o TEŠ 6 predstavljen radikalno spremenjen načrt

 

Park Yasuni najbolj biološko raznolik na svetu

zarad nafte pa... :xx!:

 

STOP long animal transport!

stran s peticijo, ki se zavzema, da zivali ne bi vozili dlje kot 8 ur. Super, odlicno za pobudo!

Samo , a (do) 8 ur je pa "vredu" al kako!!? torej kao "kompromis" :xx!:

[alef]

Pogovor s kinologom Jožetom Vidicem

[Cookie]

Na svoji parceli: http://www.mihamazzini.com/slonadom/dom48.htm

[alef]

Dubai se potaplja