Prebrali smo..

[Alfonz]

tudi na Škisovi tržnici nemir

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042357332

 

dober prvi komentar

Meni je všeč tudi tale komentar na to temo:

A si ti sploh prebral predlog zakona o malem delu? Po predlogu lahko študent za 60 ur dela zasluži nekaj čez 200 EUR. Zdaj pa vzami v roke računalnik, pa si zračunaj kolko dobi na uro, s tem, da se mu plačuje tudi pokojninska doba. Nato pa primerjaj to urno postavko z urno postavko delavca, ki dobiva zajamčeno minimalno plačo, za katero dela 180 ur ali celo več. S tem, ko pisarite takšne nebuloze kot je vaša, zgolj usmerjate vodo na mlin študentskih servisov in študentskih organizacij, ki iz naslova študentskega dela z zaračunavanjem svoje dejavnosti (ali posredništva, ki to v bistvu sploh ni), letno zaslužijo več milijonov EUR. Prav izguba teh milijonskih zneskov je sedaj združila te ŠŠ in ŠOU, da so mobilizirali študente na barikade. Ker pa je človek čredno bitje, ki le redko kdaj misli z lastno glavo, pač pa počne to, kar počne večina, so študentje seveda zagnali vik in krik, ob tem pa pozabili, da bi se denar, ki se sedaj preliva v ŠŠ in ŠOU, prelil v namene štipendij in v plačevanje njihove pokojninske dobe. Kdo ima zdaj tu koga za norca? A država študente ali imajo študente za norca v ŠŠ in ŠOU?

[free]

matr, ma jst ne vem kaj je folku!!!? Eni niso zadovoljni s 1000 EUR, med tem pa eni zasluzijo manj kot dolar al dva na dan in nimajo kaj jest.

 

Zakaj pa potem v Grciji strajkajo sploh?

 

Minimalna in ne povprečna, povprečna je še pri nas višja. Ve se kdo kvari povprečje pri nas.

 

-

 

Jst mislm, da bi morali studente enako obdavcit kot vsa druge zaposlene ljudi. Enakopravno!

Tako bi tudi dostonost do dela bila bolj enakopravna kot je sedaj, ko imajo studetje privilegije pred nezaposlenimi (dogaja), ali pa jih celo izrinejo, ker so za firmo cenejsi.

[Alfonz]

http://www.profightstore.com/novosti/prekr...asuda/5398.aspx

 

Naj pride v Slovenijo, ji bo Mačka režalka povedala, da je za žensko najlepše če ima čador in burko.

Ena lastovka še ne prinese pomladi! Začetek pa le je, če ji uspe ji bodo sledile tudi druge in zbrcale tiste lene Arabske samce, ki jih terorizirajo.

[Cookie]

Jst mislm, da bi morali studente enako obdavcit kot vsa druge zaposlene ljudi. Enakopravno!

Tako bi tudi dostonost do dela bila bolj enakopravna kot je sedaj, ko imajo studetje privilegije pred nezaposlenimi (dogaja), ali pa jih celo izrinejo, ker so za firmo cenejsi.

ne morem verjet, ampak se strinjam - za obdavčenje pa v tej meri, da se jim šteje v pokojnin.dobo, ne pa za plačilo socialnega in invalidskega zavarovanja; obenem bi morali imeti možnost najetja kredita izključno za študij (ki bi moral bit plačljiv!), vračanje kredita šele potem, ko se zaposliš in na letni ravni prejmeš tako plačo (nad nekim zneskom), da lahko sploh začneš odplačevat kredo!! :palec:

[Cookie]

..

Haha jaz sem pisala o obljubljenih štipendijah, medtem si ti pisala o kreditu za študij.

 

Štrik okol vratu! Šolnine bodo zvišali, začetniške plače pa bodo ostale iste. Si predstavljaš tak scenarij?

S 600-700 € plače dajaj stran ne vem 150 € na mesec in po ne vem 6ih do 7ih letih lahko vzameš nov kredit za stanovanje. Do takrat si revež diplomo, ki odplačuje študij.

nisva se razumeli

menim, da v kolikor tvoja plača (po študiju, plačanem iz "takega" kredita) na letnem nivoju presežeš nek znesek, šele takrat začneš odplačevat. Jasno je, da če imaš plačo tam do 1200E mesečno, tega pač ne moreš. Morda bi bila meja šele okoli 1500E mesečno? Ker jasno, rabiš nekje stanovat (kje so nizke najemnine?!?), kaj pojest, biti oblečen (pa ne houte couture), potomci?

Mi je pa jasno, da ne v našem prostoru in času

 

No, v Z državah (nekaterih), imajo tako urejeno, pa mi je ta ideja simpatična

 

pa da se kdo ne razpoči, sama sem doštudirala ob delu

[Cookie]

Sam mislim, da to lahko dosežemo le z orožjem.

jaz pa NE!!!

Porny, mislila sem, da ti, kot razgledan, razmišljujoč človek, z neobičajnim poznavanjem človeške zgodovine IN politike, ne boš pozival h vojni.

Jebela cesta, a obdobja pred vojnami nisi nič preštudiral al kaj? Tudi takrat je bilo par-letno pozivanje h orožju zaradi "nevzdržnega stanja"

Pa menda vemo, kako so se te vojne končale, predvsem za one, male ljudi

[free]

Da. Iste pogoje kot delavec. S to razliko da imajo kot studentje pac moznost (ce so pridni in imajo kaj pokazat) dobit kaksno stipendijo. Sicer pa ne.

Ne rabimo ljudi, ki se solajo, temvec ljudi ki so pripravljeni DELATI! Predvsem.

S krediti bi jaz bil pazljiv, da se ne bi zgodilo preveliko stevilo sodnih poravnav.

 

ne morem verjet, ampak se strinjam - za obdavčenje pa v tej meri, da se jim šteje v pokojnin.dobo, ne pa za plačilo socialnega in invalidskega zavarovanja; obenem bi morali imeti možnost najetja kredita izključno za študij (ki bi moral bit plačljiv!), vračanje kredita šele potem, ko se zaposliš in na letni ravni prejmeš tako plačo (nad nekim zneskom), da lahko sploh začneš odplačevat kredo!! :palec:

[free]

Ce v druzbi ni mozno podpirati studiranja mladih, ga pac ne bi podpirali. Stari ljudje, ki potrebujejo penzijo za prezivetje, ne smejo stradati na racun mladih, ki se hocejo izobrazevat. Logicno in (vsaj zame) eticno. Nikjer ne bo oce poslal enega otroka studirat na racun stradanja drugih otrok. Razen, ce je to vlozek, ki je dober za celotno druzino oz. v tem primeru druzbo.

 

Obenem se mi zdi smiselno da vsak student spozna (v okviru njegovih zmoznosti) kaj je delo na "nizjem" delovnem mestu (snazilka, fizicna dela, usluzbenec, tekoci trak, fabrika, smetar, ipd). Obenem bi vsakega studenta poslal vsaj za pol leta nekam v tujino, kjer bi se moral znajti, delat in prezivet. Skratka postavit na svoje noge.

Mogoce tudi radikalno, ampak, mislim da bi mnogi dejansko vec Vedeli, kot pa se zgolj "ucili".

 

Druga zadeva je, da student katerega starsi imajo 3 avtomobile, bajto, vikend, to, ono, tretje in super velike place, naj tudi poskrbijo za svojega otroka.

Med tem pa ima drugi student, 2 solo obvezni sestri, zaposlena pa je samo mama in zivijo v najetem 2 sobnem stanovanju z njenim minimalnim OD.

Enostavno NI primerno in moralno primerjat taka dva studenta in jima nudit povsem isto pomoc drzave recimo.

 

Meni zgleda, da vecina studentov itaq sploh ne ve zakaj gre, in kar strajkajo ker se pac strajka. Mogoce se motim. Ali pa so preozko seznanjeni z dejstvi in se borijo za nekaj, kar jim morda niti ne pripada, a se jim zdi samoumevno. Mogoce. ?

 

Štrik okol vratu! Šolnine bodo zvišali, začetniške plače pa bodo ostale iste. Si predstavljaš tak scenarij?

S 600-700 € plače dajaj stran ne vem 150 € na mesec in po ne vem 6ih do 7ih letih lahko vzameš nov kredit za stanovanje. Do takrat si revež diplomo, ki odplačuje študij.

[free]

da. mogoce ne glih vsi, so tudi revni vmes ki se vozijo s kolesom al pa sploh ne gredo studirat, ker ne morejo. verjetno.

 

da, in potem za namecek, ker si zdravstveno zavarovan, placas zdravstvene usluge - 1 plomba = "pol place"! :xx!: pri istem privatniku, ki ga je financirala drzava, da ima zdaj svojo privat ordinacijo al pa dve (v eni dela zena, v drugi on).

Ok, a vrne drzavi z davki od dela. Ce je to dovolj, pa ne vem? Dejstvo ostaja, da potrosnik, taisti, ki je placeval za studij tega privatnika sedaj placuje (ponovno) njegove usluge mastno.

 

Vsak ki dela naj bi placeval davke, ki v sloveniji niso majhni, od tega bi drzava dobila denar od davkov na delo studentov in pac ne toliko od njihove trosnje (morda). S tem bi vspodbujali manjse in preudarnejse potrosnistvo, kar menim da je dobro oziroma tocno tisto kar si pisal sam (varcevanje, skupna voznja itn).

 

Povecevanje BDP-ja na racun vecjega potrosnistva se mi zdi povsem neprimerno! To je povsem zgresena ideja, na kateri se bogatijo ze tako bogati in povecujejo prepad med revnimi bogatimi.

Ce se trosi, naj se trosi za tisto, kar prinasa sirsi druzbi korist. V globalnem smislu. Ne moremo vec razmisljati zgolj lokalno.

Recimo: Mi bomo full trosili na izdelke iz kitajske, da bodo tam revni imeli vec dela. Obenem pa ustvarjali na tone odpadkov in druzbo, ki posledicno zaradi prevec vsega, nima niti realnega zavedanja o lastnih dejanskih potrebah.

Res da ima vsako slabo tudi kaj dobrega in obratno, toda trositi na tistem kar bogati sirso druzbo je bolj smiselno. Izobrazevanje o zivljenju, odnosih, ekologija, ustvarjanje novih zelinih in trajnostnih delovnih mest, izgradja lesenih naselij in stavb v kar bi lahko vkljucili mnogo studentov, saj delo zajema sirok spekter poklicev itn.

 

Itaq. politika je refleksija naroda. To nazorno kazejo veckrat kaksni intervjuji mimoidocih ljudi, kjer lahko opazimo kako zelo razlicno je misljenje in razumevanje o neki zadevi.

 

S solninami se ne strinjam, saj s tem ne bi dosegli primernega rezultata. se vedno bi imel osebo ki je koncala solanje pac na stroske strasev ali sebe, pa nima dela.

 

Taka je narava. Tisti ki se zna povezovat in ima primerne odnose, bo eventuelno tudi profitiral. Ali kdo jezika spara kruha strada. To je donekje naravno.

Ni pa nujno da je to tudi primerno. Gre za vlozek energije glede na posameznikove zmoznosti.

 

to se tudi jaz sprasujem. zakaj delati dlje, ce se odzira delo mlademu. Nesmisleno morda.

Mladi bi bilo dobro, da so fleksibilni v izbiri studija in dela. Namrec v sili se hudic muhe zre. Dokler pa pac ni sila, jih pa pac ne bo.

 

To se pravzaprav donekje ze dogaja ("spontano"), ljudje prodajajo nepremicnine, da lahko se naprej zivijo svoj "nad-lifestyle".

Zal pa ob tem nekateri se vec kupujejo.

Jst mislim, da so zadeve zgresene v sami postavitvi in razumevanju sistema, ki smo ga ustvarili.

Cloveku smo dali krila, brez da smo ga naucili leteti.

 

Danes ima vsak študent svoje osebno vozilo, hodi na počitnice, ki si jih niti redno zaposleni ne morejo privoščit.

 

ko smo že pri zdravnikih. Bodoči zdravniki, si bodo znanje zastonj nabirali v državni fakulteti, ki si ga sicer, kljub staršem takisto zdravnikom verjetno ne bi mogli privoščiti. nato pa z denarjem, ki ga jim plačujemo vsi mi iz davkov predvsem zaposleni in proletariat, ker samozaposleni in menadžerstvo itak zna utajevati davke, eni gredo med filmske igralce drugi komentirat na televizijo, denar za brezplačno šolanje za poklic ki ga ne opravljaš, a ga kdo vrne?

 

Po drugi strani je res, da je treba povečevati BDP, ki se ga povečuje s potrošnjo, študent ki dela, ne plača davka ima več denarja za potrabo, torej troši. Če bi imel dohodek obdavčen, bi verjetno trošil manj in posledično bi država spet ne imela toliko kot pričakuje.

Očitno je država v likvidnostnih težavah , zato v blogu pravim kaka država taki državljani in obratno.

 

Se pa absolutno strinjam. V današnjih razmerah, ko je študiranega kadra preveč, manjka pa manualne delovne sile, je hiperprodukcija nezaposljivega kadra neodgovorno dejanje profesorjev in te iste države(oz. njenega aparata)

zato bi bilo smotrno uvesti šolnine, če drugo ne vsaj za tiste fakultete, ki imajo višek študentov in ki že obstoječih diplomantov ne morejo plasirati na trg dela.

Ugovoru, da bodo lahko študirali samo bogati, oporekam s protiodgovorom," že danes lahko redno študirajo v glavnem ljudje pri denarju, oz. le otroci bogatih bodo zagotovo prek tki. socialnih mrež, dobili tudi službe ob koncu študija."

 

Zakaj torej podaljševati delovno dobo zaposlenim če to spet pomeni odmik zaposlovanja mladih?

 

In na koncu.

Rešitev nam ponuja Miha Mazzini, sramežljivo jo je omenil tudi ekonomist Casheljević na omizju INFO TV.ja

Prisilit slovensko populacijo, da začne svoje premoženje spreminjat iz nepremičnin v denar.

Tako bo in stanovanj več in najemnine nižje in denarja za pokojnino.

 

Sam mislim, da to lahko dosežemo le z orožjem.

 

 

a poznas un komad (m.sepe)..."oooo jaz pa ne, kako sva si razlica... "

Jaz ga nisem razumel, da poziva k orozju, temvec da misli, da se lahko to doseze zgolj z orozjem zaradi nepripravljnosti tistih, ki bi to lahko storili (prodali nepremicnine).

jaz pa NE!!!

Porny, mislila sem, da ti, kot razgledan, razmišljujoč človek, z neobičajnim poznavanjem človeške zgodovine IN politike, ne boš pozival h vojni.

Jebela cesta, a obdobja pred vojnami nisi nič preštudiral al kaj? Tudi takrat je bilo par-letno pozivanje h orožju zaradi "nevzdržnega stanja"

Pa menda vemo, kako so se te vojne končale, predvsem za one, male ljudi

[free]

no, v temle pa jaz vidmi priloznost in mozno bodocnost slovenije! CE se bomo znali "zrihtat", bo dela za vse in se prevec.

 

Z namenom promocije lesa in lesnih izdelkov Svet za les ter Oddelek za lesarstvo Biotehniške fakultete organizirata od 12. do 16. maja 2010 v Cankarjevem domu v Ljubljani prireditev z naslovom ČAR LESA Letošnja rdeča nit so industrijski izdelki notranje opreme ter unikatni in umetniški predmeti iz masivnega lesa.

 

Vabilo >

Spletna >

Izdelki >

(upam, da bodo v bodoce vse novo zgrajene hise lesene)!

 

video 1 >

video 2 >

[free]

Inštitut za trajnostni razvoj: NOVICE ITR

 

Okoljski odbor Evropskega parlamenta proti kloniranju živali za hrano – in ozadje problematike

Ljubljana, 7.5.2010

 

Danes vam poročamo o problematiki kloniranja živali v komercialne namene. V drugem delu smo pripravili nekaj zanimivih, a žal zaskrbljujočih novic v zvezi s komercialnim kloniranjem in genskim spreminjanjem živali. Najprej pa pozitivna novica s tega področja o glasovanju Odbora za okolje Evropskega parlamenta na to temo.

 

Odbor za okolje Evropskega parlamenta je ta torek (4.5.2010) zavrnil sporni predlog Evropske komisije, da bi na trgu Evropske unije dovolili hrano iz kloniranih živali in njihovega potomstva.

 

Predvidena zakonodaja bi dovolila prodajo t.i. "novih živil" (novel foods), izdelanih iz alg ali planktona, s pomočjo nanotehnologije, ter iz gensko spremenjenih rastlin ali kloniranih živali, npr. ovc.

 

Toda odbor za okolje EP je skoraj soglasno (42 za, 2 proti, 3 vzdržani) glasoval za izključitev živil iz kloniranih živali ali njihovega potomstva iz teh načrtov. Zahtevali so tudi natančno oceno tveganj za živila, izdelana s pomočjo nanotehnoloških postopkov in za jasno označevanje takšnih živil.

 

 

Poleg tega lahko preberete še:

 

Klonirano meso in meso kot patent

Meso kloniranih živali že na menijih po Evropi?

Testbiotech opozarja, da trg uhaja izpod nadzora

Meso oziroma živila iz kloniranih živali in njihovih potomcev je verjetno že na evropskem trgu. Trenutno namreč ni nobene zakonodaje, ki bi učinkovito preprečevala takšen uvoz. Ne obstaja noben javni register, ki bi zagotavljal preglednost glede morebitnega uvoza kloniranih živali, njihovi potomcev ali rejskega materiala v EU. ...

Mučno poginjanje krav v poskusih genskega spreminjanja na Novi Zelandiji

To pa ni edini primer »mesnih« težav v povezavi z gensko tehnologijo. Časopis New Zealand Herald iz Nove Zelandije poroča, da prihaja pri poskusih znanstvenikov AgResearch-a na Ruakuri v Hamiltonu, Nova Zelandija, kjer se znanstveniki prizadevajo najti nove metode zdravljenja ljudi s težavami pri plodnosti s pomočjo mleka gensko spremenjenih krav, do poginjanja krav, in sicer na zelo mučen način...

Meso kot izum multinacinalk?

Meso pa tudi odkrito postaja cilj patentnih prijav in zahtev....

podrobneje/vec >

 

Naslov: Inštitut za trajnostni razvoj, Metelkova 6, 1000 Ljubljana, Slovenija

Pisarna: Trubarjeva 50 (Okoljski center), 1000 Ljubljana, Slovenija

Tel.: (01) 4397 460, Faks: (01) 4397 105, GSM: 051 368 890, E-pošta: info@itr.si, Web: www.itr.si

[Alfonz]

Če bomo gradili lesene hiše bo nastal tale problem:

http://lh4.ggpht.com/_yxw561tDCH0/S-Rd8pMF5mI/AAAAAAAABtU/64EyafEwY6U/s640/P5070067.JPG

Pomanjkanje dreves za pasje potrebe.

[free]

Vsako sekundo kaksne 3 galone nafte odtecejo v morje ...

http://na.oceana.org/en/stopthedrill

Poglej tudi video, ce zelis.

 

----

 

V sloveniji bi lahko samo s prirastkom zgradili vse kar gradimo! Vec kot 60% slo. je v gozdu, ki ima ogromno prirastka.

Torej ne govorim o sekanju zdravih starih dreves, temvec sekanju prirastka. v drugem delu intervjuja o tem govori gradbena biologija Mateja Leskovar.

Poglej si video, ki sem ga podal, ce zelis.

Če bomo gradili lesene hiše bo nastal tale problem:

[free]

No, mogoce pa pac ponovno preberes ane. bos morda se malo "drugace prebrala".

 

nisem rekel da je kdo stradal, temvec da se mi ne zdi prav da bi stari stradali na racun mladih. - to pa je razlicno do tega, kar si razumela, si prevedla iz mojega pisanja. Point pa tudi ni v tem, da bi koga obtozeval, kot je (meni) razumeti iz tvojega posta, temvec, da se mi ne zdi primerno placevat in podpirat mlade s strani drzave, ob tem pa ne podpirat s strani drzave upokojence, ki si to zaluzijo. O tem sem govoril. Ne studij na racun prezivetja.

Namrec nekaj denarja iz proracuna gre tudi za studije, kolikor vem.

(Sm mislu da je to razumljivo iz napisanega ane, pa vidim da spet pojasnjujem napisano).

 

Kaj govorim torej: O prioritetah! Kaj so prioritete? Da imajo mladi moznost studirat, da bomo imeli se vec mag, dr. itn... ki se bodo zaposlili sele pri trideset;

ali pa imeli denar najprej za upokojence, potem pa predvsem za odpiranje novih delovnih mest za tiste, ki pac zelijo delati?

No, jaz mislim da slednje.

Glede na stanje, tudi ne vidim prvo moznost kot pametno izbiro.

 

Da. Kakor kdo. Eni zivijo od dela starsev, drugi ne.

Ne vem. Se ne spoznam toliko. Mislim pa da od davkov zaposlenih. Kar pomeni, da potrebujemo delavna mesta (kot sem pisal), ali pa prevrednotiti razumevanje sedanjega dela cloveka.

Primerno besedilo? Ne mene vprasat. Verjetno se najde kaj na kaksnem ministrstvu ali ŠO? Ugibam.

 

Tolk bols zate, da si sprobala.

Meni ne. Sem sprobal in vem.

 

Tole vse skupaj se mi je bralo malo utopično in nekaj pomešano skupaj...

 

Dobesedno si razlagam: kako so stari ljudje do sedaj stradali na račun mladih, ki bi študirali in ali bodo z morebitnimi štipendijami res stradali?

Do sedaj so si študentje prislužili denar z delom. Ok neobdavčenim, ampak lastnim delom. In zato marsikdo ne živi (vsaj v večji meri ne) na svojih starših. Za prihodnost penzij bi te pa vprašala, če veš od kod vse se jemlje denar za penzije?

In zakonec dodam, da sem zato zgoraj napisala, da pričakujem, da bo kdo dal kakšno primerno besedilo ven, da bi se videlo kako bi se štipendiranje izvajale. Zdaj nekaj bluzijo o kukuruzu, pol bodo pa moji otroci ''svinje'' sanjali.

 

No jaz sem študentka, ki je sprobala vsa tvoja zgoraj našteta dela razen smetarja.

Tist s tujino je men čist mim - sori.

[Alfonz]

V sloveniji bi lahko samo s prirastkom zgradili vse kar gradimo! Vec kot 60% slo. je v gozdu, ki ima ogromno prirastka.

Torej ne govorim o sekanju zdravih starih dreves, temvec sekanju prirastka. v drugem delu intervjuja o tem govori gradbena biologija Mateja Leskovar.

Poglej si video, ki sem ga podal, ce zelis.

To sliko sem nekje snel in se mi je zdela dokaj smešna zato sem jo tokaj pripopal, da jo še tisti vidijo, ki jo še niso. Drugače so pa tudi meni lesene hiške všeč in bi živel v njej, če bi imel možnost. Tudi potresno so bolj varne kot zidane, da o tem, da so bolj zdrave niti ne govorim. Impregnirane morajo biti z naravnim neškodljivim sredstvom.

LP Alfonz http://www.albert-haus.de/daten/imagecache/hauskleinbild/botschafter/Sunrise/hauskleinbild/Sunrise_plus.jpg

[alef]

Kaj vse zmore 3D tehnologija

 

No comment...

 

http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a010.gif http://www.cosgan.de/images/midi/frech/c045.gif

[Alfonz]

Kaj vse zmore 3D tehnologija

 

No comment...

 

http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a010.gif http://www.cosgan.de/images/midi/frech/c045.gif

Moža verjetno ni pregledal psihiater, da bi mu izdal potrdilo o prištevnosti. Svašta v ZDA. Ha ha ha...

[Brezo]

Ameriška vojska ne rabi preveč prištevnih vojakov...važno da znajo streljat na vse kar leze in gre...itak so povsod sami mudžahedini...

 

3D...Vau čudo tehnike... ...se splača nabavit...želje lahko postanejo resničnost...kučica, denar, avto, lepe djevojke...

[free]

Da.

Al pa sploh ne, pravijo. Pravijo da je sedaj moderno, da se lesa nic vec ne premazuje sploh. Je tak kot je.

To sliko sem nekje snel in se mi je zdela dokaj smešna zato sem jo tokaj pripopal, da jo še tisti vidijo, ki jo še niso. Drugače so pa tudi meni lesene hiške všeč in bi živel v njej, če bi imel možnost. Tudi potresno so bolj varne kot zidane, da o tem, da so bolj zdrave niti ne govorim. Impregnirane morajo biti z naravnim neškodljivim sredstvom.

LP Alfonz http://www.albert-haus.de/daten/imagecache/hauskleinbild/botschafter/Sunrise/hauskleinbild/Sunrise_plus.jpg

[free]

Fajn

 

Sej ni ideja, govorim ce bi drzava dajala sredstva za stipendije, premalo pa bi jih bilo za pokojnine. Namrec mislim, da se to sedaj ze dogaja v smislu, da imajo nekateri res premale pokojnine.

 

Tule ne vem ce je kdo "pristojen"?

 

No, milsim da ne bi bilo glih nujno da gre v tujino, temvec bolj v sklopu ucnega nacrta, kot je matematika, slovenscina, bi lahko biel tudi bolj zivljenjske teme, med katerimi bi bilo tudi zivljenje v tujini. Drugje.

Za ucenje jezika pa je ravno praksa najboljsa ane. Sirjenje obzorja lahko pomaga v tem, da se clovek lazje doma postavi na noge. Kdor tega ni izkusil tesko ve. Tudi poguma clovek dobi, samozavesti itn, ko mora v vodi plavat.

Hocem rect, da ok, ne bas res nujno, ampak kot izziv za mlado osebo, kar bi bil odruzbeno podprto, kot so ze sedaj nekatere zadeve.

Koliko slovenci vemo o studiji v tujini (EU) in kolik ose jih za tak studij odloca? Zelo malo. V tujini je to dosti bolj utecena praksa in izziv za mlade kot pri nas, menda. Taki zapeckarji smo.

Zelo veliko lahko clovek dobi z druzenjem z drugimi svoje starosti, da studira drugje in tam recimo tudi dela za studij. Verjamem, da bo to vse pogosteje, ce bodo moznosti. Dovolj ambiciozni in spoznavanja zeljni ljudje bodo sli studirat drugam. Nekateri, morda tudi mnogi, pa v tujini tudi ostanejo in se tudi ve zakaj. Gre bolj za nacin zivljenja kot kaj drugega.

 

No, zdej si povedala tocno to kar se konstanto dogaja na mnogih podrocjih

Tako se vlece davkoplacevalski denar za ta, oni, tretji, referendum, te spremembe, one spremembe, vsaka oblast spreminja in vsaka potrebuje finance. Koliko pa je dejansko spremenjenega, pa je druga pesem. Je in ni. Mnogo zadev bi lahko spremenili s preprosto drugacnim odnosom in zato ne bi potrebovali ne vem kaksnih financ, ampak birokracija, politika, vlada, ta ali oni upravni organ, to ali ono ministrstvo, in tako cel sklop raznih sluzb zivi tocno od tega - sprememb, ki to niso. A vcasih tudi so.

Ko bo clvoek, kemt, dejanski ustvarjalec dobrine kocno zmozen postaviti se na svoje noge in ko bo druzba sprevidela kje je vir se bo to spremenilo. Do takrat pa bomo se naprej financirali nekatere, da upravljajo z nami. Nam govori kaj je pomembno, ima strokovnjake, intelektualce, znastvenike itn, ki govorijo kaj je dobro in pametno in vredu; narod pa poslusa in niti sebe ne ceni dovolj.

Ampak mi sami to ustvarjamo in vzdrzujemo tak sistem. Niso krivi tisti ki upravljajo, temvec tisti ki to dopuscajo, da se z njimi upravlja, ker ne stojijo na svojih nogah. Tak ose vedno prelaga odgovornost na druge. Sindikati na delodajalce, ti na vlado itn.... Nikoli vsi siti in vsi zadovoljni. Logicno.

 

Torej ja, priortitete! Teh manjka in politicne volje s pravo pobudo in angaziranostjo s strani ljudstva.

 

Itaq pa da se vse spreminja, ker se spreminja tudi nase zavedanje in prav je tako. Samo preveckrat se morda spremeni le okvir, fasada, ne pa tudi bistvo.

Govorim o tem, da ekonomija prvladuje.

 

Dijakom ne, studentom ja.

Dijak se okvirno ne more sluzit svojega denarja, ceprav tudi. Student pa je okvirno dovolj v letih, da gre tudi v sluzbo.

Mam pa jst precej premalo pojma o vsem tem, da bi lahko sodil. Govorim pac skozi laicno mnenje.

 

Nisem razumela kot obtoževanje s tvoje strani. Sploh ne. Samo nesmiselno se mi je vse bralo.

 

S penzijami je že zdaj problem in ne vem od kod tebi ideja, da bi z uvedbo štipendij stradale penzije. Ne vidim povezave. Pričakujem pa, da če res mislijo vpeljat štipendiranje bodo morali krepko premislit kako in s čim. Meni je samoumevno, da drugi segmenti v državi ne bi smeli trpeti zaradi tega.

 

Primerno razlago o štipendiranju sem pričakovala od pristojnih in ne tebe. Tak, da nič se bat

 

Nazaj na tvoj predlog s tujino. Zakaj bi morala bit obvezno tujina? Tudi doma se lahko naučijo postavit se na noge.

Sama sem spoznala ogromno Sovencev, ki so šli čez mejo. Zato se rabi nekaj poguma in znanja jezika. Vsaj eno od teh dveh mora pri človeku dobro funkcionirat. In recimo, so posamezniki, ki na nekem področju lahko blestijo, govor tujega jezika jim pa ne gre najbolje. Potem so šđe drugi, ki ne zapuščajo radi države za dlje časa kot enotedenski dopust. Zakaj bi taki bili prisiljeni?

 

A veš, da drugače resnično mislim, da ne glede kaj bomo mi tule pisali, ko bodo naši politiki skupaj spravili en sam šmorn.

Poglej si bolonjca, ki so ga uvedli pred leti. Poraz. Zdaj pa razmišljajo o novi šolski reformi. S katerim denarjem in zakaj?? Zato, ker so teleta nesposobna pred leti že porabila velike količine denarja za študije in pripravo na nov študijski sistem, ki sedaj ni zadovoljiv. Zdaj pa dejmo še vsaj enkrat toliko denarja, da to podebatirajo, preučijo, povabijo ne vem koliko ljudi (k plačanem sodelovanju), da se uvede nov šoski sistem.

 

Pa še to. Ko si ravno omenil kaj ne bi bilo pravično do starejši. A misliš, da predlog ukinitve prehrane dijakom bi bil? No to je samo še en primer naših pametnih politikov.

[free]

Ravno zaradi takih velecnjenih novinarsko-uredniskih objav, se ne moremo cudit zakaj zaboga svet ni bolj "idealno" ustvarjen ali bolje, nekako predolgo stojijo njegovi prebivalci na isti tocki.

 

Ena sobotna:

Johnann se je sprehajal po parku in videl ptica, ki mu je pritegnil pozornost. Zapomnil si ga je zaradi specificno rdecega kljuna. Vsedel se je na klop in zacel malicati sendvic, ki mu ga je pripravila zjutraj zena. Ta ponavadi vstane vsaj uro ali dve pred njim in pripravi malico za vso druzino.

Tako uzivajoc v sedvicu kar naenkrat nekaj kapne na strleco kumarico. Ta se je ugrizu izmuznila, sedaj pa se bohoti vsaj centimeter in pol nad poltrdim sirom, ki ima cisto dovolj prijazen vonj in je okusnega videza.

Iz omamnosti okusanja ter uzivanja v hrani, ga pol beli flek predrami v realnost in uvidi da je nic drugega kot pticji iztrebek.

Preseneceno, ce ne ze jezno se ozre naokoli in uvidi prav tistega ptica, ki ga je videl pred 10 minutami na veji drevesa, ki se ze desetletja bohoti pri vhodu v park. Ptic se je zasmejal in ga vprasal: "Ali si upas pridet sem na malico tudi jutri?"

 

... nadaljevanje nikoli.

je pa glih tolk brezveze kot objava o 3D oploditvi

Govorim o objavi.

 

Kaj vse zmore 3D tehnologija

 

No comment...

 

http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a010.gif http://www.cosgan.de/images/midi/frech/c045.gif

[Alfonz]

Jaz sem pa tole prebral dons zjutrej.;

 

Janez Drnovšek je po svoji smrti odšel direktno v nebesa. Tam je srečal tudi urarja, ki je v svoji delavnici imel vse polno ur.

 

Drnovšek ga vpraša: “Ja čemu pa imate toliko ur?”

 

Urar mu odgovori: “Vsak človek na Zemlji ima tukaj svojo uro in ko se zlaže, se ji premakne kazalec.”

 

Drnovšek: “Aha, tako je torej s to zadevo. Drugače pa imate tukaj notri prav prijetno hladno čeprav je zunaj vroče. Tisti ventilator tamle v kotu vam dobro dela…”

 

Urar presenečeno: “Tisto tamle ni ventilator. To je ura Katarine Kresal.

[free]

2010 - Sončevo leto

[The Dude]

2010 - Sončevo leto

 

Ta tip me je pa fasciniral zdajle. 25 minut popolnoma samozavestno in prepričljivo naklada neumnosti,..in to tako prepričljivo, kot da je vse kar pove dejstvo. To moraš bit pa zelo talentiran.

 

Aja, pa škoda, da ni imel še kakšne minutke več, ker bi ziher še Grčijo omenil, tako pa mu je ravno zmanjkalo

[The Dude]

aha, ti si tud zlo samozavestno povedal zdej, da naklada neumnosti... kot da je to kar eno dejstvo. vidš, ne rabiš bit talentiran za kaj takega.

 

 

Kdo pa pravi, da jaz nisem talent.