Prebrali smo..

[Vilinčica]

ampak tule res dogaja...

 

Enkrat sem že napisala - všeč mi je hec, všeč mi je "pameten, zvit" humor, všeč mi je če se lahko delam norca na svoj račun, ne samo na tuj, všeč mi je če se lahko od srca nasmejim.

 

NI pa mi všeč in NE prenesem primitivizma v kakrkšnikoli obliki!

 

Porny enkrat sem že napisala - če mi kaj od tega, kar napišeš ni všeč, preprosto zignoriram - tega sem se navadila doma, ob bratu strelcu, ki je znal biti največji težak in zajedljivec kar jih poznam Zna ustreliti naravnost v srce, puščico zapičiti do konca in jo še vrteti in vrteti... A z leti sem ugotovila, da ga najhitreje "ugasnem" tako, da se ne odzovem na njegove provokacije, da niti trznem ne na njegov primitivizem, da ga preprosto hladno zignoriram, se naredim neumno (rad se počuti najbolj pametnega) in se ne "nelepim" na njegove zanke... S tem mu odvzamem veselje za nadaljnje provokacije...

 

Najbolj smešno je, da je znal biti do mene tako zaščitniški da je bilo včasih že prav strašljivo v takih trenutkih je pokazal svojo bit, ampak res samo v takih. Pa včasih, ko ne vem kaj mu je bilo (ko ga je kaj pičilo) in mi je znal celo povedati, da me ima rad... Ker sicer se o tem pač ne govori

 

Nikoli nisem razumela, od kje mu vsa ta energija za provociranje in kako to, da ne vidi, kako tepta ljudi okrog sebe, ljudi, ki so ga imeli/ga imajo radi.

 

Verjetno se sprašuješ kaj za ima to veze s tabo... vsakič ko berem kak tvoj "izpad" me spomniš nanj... vsakič se vprašam zakaj, kaj imaš od tega da se obnašaš tako.

 

Tudi to sem že napisala - po mojem si v svojem bistvu fajn človek, zato ne razumem zakaj moraš to "svinjat" s kakimi čudnimi izpadi. Če se s kom ne strinjaš, mu lahko to napišeš brez žalitev.

 

Free je pač posebnež (kot ti) - kot takega sem ga tudi sprejela (kot tudi tebe).

 

Ne vem, zakaj se ne moreta razumeti, a nekako se mi včasih ob prebiranju tehle vajinih prcanj zazdi da sta kot dva petelina, vsak na svojem kupu gnoja, ki se dereta na ves glas in se trudita da bi preglasila drug drugega... Efekta pa nobenega

 

OK če nekdo posplošuje zaradi poklica in nekoga degradira samo zato ker je "le" to in to se mi zdi smešno, patetično... A na drugi strani - nekoga pošiljati na zdravljenje kar tako - ker se tebi zdi, da si to lahko privoščiš - ker imaš nek "status" na temu forumu, ker si pač Porny in to lahko počneš... to se mi ne zdi OK!

 

In mi ostali potem beremo te "nebuloze" namesto da bi prebirali "Kaj smo/ste zanimivega prebrali"

 

To energijo bi bilo bolj luštno porabit za lepše stvari

[The Dude]

 

In mi ostali potem beremo te "nebuloze" namesto da bi prebirali "Kaj smo/ste zanimivega prebrali"

 

To energijo bi bilo bolj luštno porabit za lepše stvari

 

Sem prišel sem, da vidim, kaj novega je za prebrat,...in je marsikaj,..kar v tej temi.

 

Meni je Pornyja ponavadi fajn brat,.mogoče štekam njegov smisel za humor,..al pa mislim, da se tudi šali takrat ko resno misli.

 

Hm,,.še kaj za dodat? Hmm,.za kreganje morata bit dva.

[free]

Zal.

 

tem se ne strinjam. Jaz to pac videvam. Okoliscina skupno dobro je in bo vse bolj prisotna in se bolj bo v naslednjih 2 tisoc letih dobe vodnarja, kljub temu da je indovidualizem iz dobe rib se zelo prisoten. pravzaprav gre ravno za povezovanje sedaj, kjer bo individualni posameznik deloval znotraj skupine in ne bil vec ovca, tako kot v dobi rib, kjer je bilo sledenje poudarjeno. tudi zato so tako hude spremembe in reakcije v okolju.

 

Nihce ne pravi, da se lahko samo z duhovno usmerjenostjo kaj naredi! Ne vem od kje ti ta ideja sploh? Morda si me tako razumela, a tako nisem pisal. Smisel duhovnosti je prinesti luc v materijo! Ozriroma sebe presvetliti znotraj materije, da lahko materijo preoblikujemo na nacin, ki je vsklajen z zdravo pametjo in dejanskimi potrebami clovestva. Tako da ne enega in ne drugega pomoje ni primerno med seboj izljucavati, je nesmisleno, saj je oboje prezeto in soodvisno za razvoj cloveka.

 

Saj pravim, kako ti razumes Nimbusa je pac tvoj pogled. Ce ga razumes tako, da naj se vidi navzven in se zacne z nasilnim uporom, pac razumes tako. In ti povem kot njemu: torej kaj cakas, ce si srcem v tem mnenju ter prepricanju da bo potem bolje in je potrebno za skupno dobro?

 

Jaz sem povedal, da je moje mnenje taksno, da ne mislim da je dober samo ne nacin, drugi pa ne, temvec da so vsi nacini dobri, odvisno pac v katerih okoliscinah kateri.

 

Kdor hoce drasticne ukrepe izvajati, naj se sam najprej postavi v prvo vrsto, da bo nosil posledice pomanjkanja (hrane, vode, strehe nad glavo, sluzbe, neizobrazevanja, eventulenih vojn, bolezni, itn, pa bomo videli kako bodo ljudje se pogumnih v besedah). Kdo bo v tem fanatik in kdo na pravem mestu, pa bo kot vedno sodil narod in bo pokazal cas.

 

 

Zajebancije se nikoli ni bilo. Prepuscali smo se zgolj zaradi nasega nezavedanja in sebicnosti.

 

 

Zanimivo. In kaj bos storila s tem? Razbila dve sipi, prizadejala komu skodo, ohromila proracun in kaj potem? No, morda imas kaj vecjega v mislih? Vprasam, ker ne vem, si zgolj prestavljam, ker ne poves?

Ali bos zgolj sledila Nimbusu, ker ti je ideja o nasilju vsec, ker mislis da bos s tem kaj spremenila na bolje?

In ce slednje mislis, te vprasam kaj bos spremenila ter na na kaksen nacin?

Ali ves kaj hoces doseci? Ali ves kako to doseci?

Komu bi se uprla ter kako bi spremenila obstojece? Komu mislis da se je potrebno upreti?

In ce ves kako to doseci, si prepricana, da zares dovolj stojis s srcem in namero za tem?

 

No, zame so to pomemnba vprasanja, pa naj bo pussy al pa ne. Morda zate in druge niso, ne vem.

 

Seveda je odlocitev dejansko vedno predvsem tvoja in si zanjo povem samostojno odgovorna. Upam da se tega zavedas, da ne izpadem da ti solim pamet, ker to ni moj namen. Se pac meniva, ker je naneslo tako. Nikakor nisva edina ki podobno razmislja.

 

 

 

 

Ljudje zelijo nekaj spremenit. Nekdo se osloni ne mnenje nekoga drugega in ukrepa. Recimo skozi politicno stranko, za katero meni da ima primeren program in dosega vsaj nekaj. Nekdo, ki nima moci ne znanja ter nekih sposobnosti, kot tudi ne volje ter zaupanja se ukvarjati in se lotiti na tak nacin, se morda zatece v drugacne nacine. Recimo nasilne, prek sindikatov, prek drugih organizacij, raznih lobijev, do druzbeno skrajnih nacinov kot je terorizem ipd.

Slednjega ne podpiram! ker menim da je clovestvo sposobno resevat probleme drugace. Se pa tega ucimo na trdih lekcijah, ker smo enostavno povedano prevec egoisticni in neumni.

 

sem pisal se o nekaterih (pomoje) bolj bistvenih zadevah zakaj se dogaja kar se, pa rajsi ne bom objavil, ker tule niso vsi dovolj odprti za sprejemanje dolocenih vsebin.

 

Dodal pa bi se, kdor ve ve! In ce ve, ter je pogumen sledi svojemu vedenju! To pa lahko razumes tudi kot vspodbudo ali kot v premislek.

Vec se pa ne mislim ukvarjat.

 

 

Komaj našla tole nazaj

 

Glede poglabljanja in usmerjanja energije ti dam prav, vendar je to odločitev in delo posameznika, ki lahko prispeva h končnem rezultatu za ''skupno dobro'' - pod narekovaji, ker sumim, da danes tega pojma ne poznamoveč. No vsaj videvamo ga več ne.

 

Ja. Sem bolj na strani Nimbusovih argumentov, ker sem mnenja, da so zadeve tako daleč, da se s samo duhovno usmerjenostjo ne dajo več obrnit, spremenit. Naj se vidi gnev na zunaj, naj se vidi očitno, da nismo več za za*ebancije.

 

Tako, da Numbus, ko sestaviš skupino pridem zraven s kamnom v roki in sodelujem! Potem bom šla pa domov in OM

[free]

Prilagam se naslov enga fajn filmcek z naslovom: Man Transforms Plastic Into Oil

tko malo v razmislek na prejsnjo debato in predvidevam, da boste eventuelno po premisleku razumeli o cem govori/m in v cem je povezava.

[Brezo]

A sem prav prebral Porny- vratarček...ne me smejat...za tiste ki ne veste uradno se reče varnostnik- receptor al pa samo receptor...

 

Vratar se je uporabljal včasih ko je bil lahko tam vsak polapismen čovjek...danes je pa treba znat delat s telefoni, computeri, delo s strankami itd...in da ne boste mislili da so vratarčki samo tisti z nizko izobrazbo, med njimi so tudi s tisi s 7. stopnjo...V MB in drugje po SLO kjer je težko dobiti delo to sploh ni nič čudnega...je pač treba preživet...

 

Kakšna je razlika med varnostnik- receptor in receptor... Prvi je lahko tudi "izbacitelj"...kar predpostavljam da Porny tudi je...

[nimbus]

pismo, vseslovenska vstaja

.

.

.

js pa u šlafroki.

 

sem dobil lili mai na svojo stran in si to štejem že kar v čast. torej le ne bluzim. je tako naneslo, da vem, da je to razgledana ženska. amapak anyway. demo mal obnovit zadevo. stotič.

družbena razmerja so razmerja njenih članov. tako kot se psi med seboj zrangirajo ko se prvič srečajo, se dogaja tudi pri ljudeh. čisto nič drugače ni. edina razlika je nek fantazmatski prostor, ki se ji reče iluzija in zaseda prostor med našo precepcijo, tj. tistim kako mi mislimo, da svet je in svetom kot takšnim, ki je onkraj dobrega in zlega. psi se ne zmerijo po velikosti in rečejo največji je tata-mata, ne, mal se povohajo, zarenčijo in pogrizejo. podobno ljudje samo, da tega ne zavedajo. v sužnjelastništvu je bila dominacija gospodarja nad hlapcem neizpodbitna in neprikrita, kar pomeni, da se je točno vedelo kdo pije in kdo plača. znanje, vednost je pri gospodarju, gospodar je pa tisti, ki si je upal iti na vse ali nič v bitki za položaj, zato lahko uživa sadove hlapca, ki je za življenje prodal svojo svobodo. v fevdalizmu se razmerja določajo še vedno neposredno s statusom. podobno imajo v indijski družbi kaste. ni važno kakšen genij si, če se rodiš pri delavcih si delavec, vojščakih vojščak in duhovnikih duhovnik. seveda se da to razlagat z božjim planom, ampak eno je vzrok, drugo pa posledica. religija tu ni uporabljena v odrešeniške temveč v manipulativne namene. mogoče, pred ne vem koliko leti, ko se ljudje niso znalu zmenit med seboj in da se ne bi poklali, je imela celo praktičen značaj. danes je fiksna ideja - iluzija. no, z kapitalizmom dobimo pa novo dimenzijo, ki jo je lepo siciral marx in se imenuje blagovni fetišizem, ki pomeni da neposredna družbena razmerja zamenjajo razmerja blaga. ljudje nimajo več te funkcije, niti sposobnosti, da bi se po svojih močeh uvrščali v red družbe, ta njihova moč se reificira in postane predmet trga, ki je zunaj njih in ima svojo ceno. dokler se je naš svet zdel še kakor toliko velik in prostran, je to zahodnemu svetu lepo uspevalo. s svojo zvito mednarodno politiko in trgovino mu je uspelo izkoriščati naravna bogastva tretjega sveta, kamor so v zameno dali nekaj tehnologije, recimo vlak v indijo, po drugi strani so pa z orožjem financirali militaristične skupine, ki so v zameno ustrahovale in pobijele vse tiste, ki so se v teh deželah borili za neko normalno družbeno distribucijo (znanja, bogastva, moči). zato afričani niso butast, da se ne znajo pomenit med sabo in imet normalnih držav, butsti smo mi, ki ne vidim, da se bumerang obrača proti nam. ok, o tem bi lahko napisu ceu roman, pa ga ne bom. ker free se bo obesu na eno besedo in potem se bomo mečkal naokol. dejstvo je, da je sedaj, trenutno, right at this moment, toliko nasilja, toliko pobijanja, mučenja, trpljenja, posilstev, joka in vsega tega sranja zato, ker mi s tem načinom življenja in to družbeno organizacijo vse to posredno podpiramo. mi nikoli ne bi mogli živet v takšni blaginji samo s znanjem njutnovih zakonov in mehanike, brez naravnih bogastev in švic fabrik tretjega sveta. to je cenovna in stroškovna dispariteta. in naši politiki in vodje mantrajo staro mantro, tj. stopnja gospodarske rasti, zunajna trgovina itd. in tudi ne vidim ljudi, da se zavedajo, da smo mi, zahodni svet, povzročitelji svetovne bede. mogoče jih je nekaj, ampak z referendumom in političnim udejstvovanjem ne bi uspel. in potem bo free napisal, ja, nimbus, kaj boš naredu. kako naj grem v politiko in govoričim z vsemi temi kratkoumneži, če pa že po cesti komaj hodim, ker me vse prevečkrat zagrab, da bi komu za vrat skoču. sej ne bom mogu gledat onega podbradkarja več ko pet minut. tu se ne gre več za argumente. tu se gre za to, da se brani svojo pozicijo in v kapitalizmu se jo brani s kapitalom. takšne kvazi eko disidente kot je pa free, bo pa kapitalizem lepo inkorporiral v svoj diskurz z raznimi donacisjkimi akcijami itd. tko kot soros, zjutraj veliki finančni manipulator, zaradi katerega umirajo tisoči, popoldne pa filantrop, humanist in velikosrćni donator, brez katerega mnogi ne bi preživeli.

v zgodovini idej lahko preberete, da je freud odkril nezavedno in da je z svojim učiteljem zdravil s katarzo. če se mi odločimo, da imamo vsega dovolj in uporabimo fizično nasilje, kot direktno manifestacijo človekove zavesti in hkrati zavestno odločitev, ki v celi vrsti spoštuje princip realnosti (realitaetsprinzip => freud), potem imamo jajca, da tisto nasilje, ki se trenutno dogaja v trejtem svetu, prevzamemo na svoja pleča. tako je, dobili jih bomo po grbi. s psihoanalitičnega vidika vidim tukaj možnost katarze, odvoda napetosti. po svetu bomo sicer hodili lačni, bosi a srečni. občudovali bomo nebesni svod in se igrali z neskončnostjo vedoč, da nekoč zapustimo ta svet s tistim pribitkom vedenja, ki nam nasmrtni postelji daje gotovost in zaupanje.

kdor iz teh besed ne zmore potegnit pomena, prosim za razumevanje, da nimam niti časa niti volje niti energije, ki bi jo zapravljal za neposredne besedne spopade, kar pa ne pomeni, da nisem vesel, če mi zna kdo izpodbiti zgoraj napisane argumente in zavrniti to teorijo. lahko poda tudi drugo možnost rešitve. recimo križnar predlaga, da bi v afriko pošiljali vodo, oni pa nam nafto itd.

dufat se pa ne morem.

 

[Vilinčica]

Je že Free v eni temi nekaj limal... tukaj sta še dva članka na to temo - se mi zdi zanimivo:

 

Akinori

 

in še malo starejši članek:

 

Akinori

[Vilinčica]

S tem pisanjem ne apeliram na nikogar… A dober primer namenov in potem dejanske (ne)realizacije le-teh se je pokazal pri poskusu skupinske akcije dviga gotovine z osebnih bančnih računov kot povračilni ukrep proti bankam/bančnikom bivšega fuzbalerja Erica Daniela Pierre Cantona.

 

Ideja sem mi zdi fenomenalna – kot tudi nešteto ljudem po vsem svetu, na vseh možnih spletnih portalih je imel podporne skupine, veliko somišljenikov, ljudi, ki so ga podpirali, ki so verjeli v njegovo idejo. (Lahko bi bil )masovni upor. Učinek bi bil verjamem da fenomenalen, za bančništvo verjetno zastrašujoč. A kaj se je zgodilo?

 

Nič. Niti on sam ni izpeljal tega, k čemur je pozival

 

Veliko besed, nobene revolucije, nobenega dejanja. Govori lahko vsak. Naredi res nekaj pa le malokdo. Kolikorat se je že zgodilo, da je nekdo dal neko pobudo, zbobnal skupaj ogromno somišljenikov, dobival podporo z različnih vetrov, pripravil celo strategijo, predlagal spremembe, način in pot,… A kaj ko na koncu za sklepno, zaključno dejanje zmanjka… česa – moči, volje, poguma, zaupanja vase in v druge,..?

 

Od ideje do realizacije se zadeva nekje skoraj vedno sfiži. Včasih je dovolj že en ali par posameznikov, da zje*** zadevo.

 

Še v gimnaziji smo se šli neko uporništvo - nas je bilo lahko 99 % za izpeljanje neke zadeve, a se je vedno našel nekdo, ki je (namesto da bi že prej povedal, da ni za stvar) v sklepnem dejanju zagnojil zadevo. Na koncu smo naje*** vsi - zaradi enega, ki ni hotel iti do konca, pa ni imel jajc da bi to povedal. Prej pa so bili vsi za, vsi polni besedičenja, vsi polni zanosa.

 

Verjamem ko vidim, nič prej.

[Vilinčica]

Hmnja - samo to je spet uno - čakam na druge... Ker drugi ne, jaz ne morem. Pa ni ravno tako. Majhne revolucije lahko začneš delati sam - najprej v sebi, potem še okrog sebe. Mogoče ne moraš spremeniti sveta, lahko pa spremeniš delček sveta.

 

Vsi s(m)o sočutni in polni usmiljenja, pomoči v besedah, ko pa je treba zares pomagati, nas/jih veliko zmrzne/obupa/odneha ... Veliko novodobnih prosvetljencev hodi visoko nad oblaki, so poduhovljeni in to celo v taki meri, da ne vidijo kdaj stopijo na koga, ki leži na tleh...

 

Vsi s(m)o pripravljeni pomagat, a vedno pod svojimi pogoji. Vsi s(m)o se pripravljeni borit, a le, če imamo od tega korist in le če imamo krit hrbet. Najbolj smešno pa je, kadar se s flašo v roki "bori" mularija, ki nima pojma za kaj sploh gre - ma nima veze, samo da se pije in da se protestira - zaradi protestiranja!

 

Potem se pa razbijajo šipe na parlamentih - ker s tem se res fuuuul spremeni! Ne vem - a sem malo šašava, a jaz kake spremembe nisem opazila?

 

Je*eš tako "revolucijo" in tako "uporništvo", ko uporniki nimajo pojma, proti čemu se sploh upirajo. Najlažje pa je pi*dit in jamrat kako je težko, kako je svet turoben in krut dokler si pod okriljem mame in ata. Ko si enkrat na svojem in si moraš služiti svoj kruh, največkrat nimaš ne časa, ne denarja za take "revolucije".

 

Zame je revolucija, upor to, da razmišljam s svojo glavo, da si ne pustim prati možganov, da nisem ovca v čredi. To je moj mali osebni "boj". Vmes pa, ko imam kake ideje o "reševanju in spreminjanju" sveta, ga poskušam spreminjati z majhnimi koraki, a s konkretnimi dejanji, z nečim, kar lahko dam, naredim za druge. Pa naj bo to sendvič, ki ga kupiš brezdomcu (namesto litre vina), naj bodo to še lepe in uporabne obleke, ki jih neseš nekomu, ki jih potrebuje bolj kot ti, naj bodo to odeje in deke za živali v zavetišču,... S tem vsaj nekaj malega spremeniš, prispevaš.

 

Revolucije iz zavetja toplega kavča pač ne moraš vodit. Revolucija je vedno tam zunaj, med ljudmi. Najbolj pametni pa so ponavadi itak vedni tisti, ki imajo "polno r*t vsega". (Pa to spet NE leti na koga osebno - da ne bo kdo užaljen)

[nimbus]

dobr, sej na slovence ni treba glih velik računat. ampak, kot primer... en dan preden so napadli bastiljo, se je sončni kralj tudi zdel kot bog. ta dialktika vedno obstaja. gospodar je gospodar le toliko časa dokler ga hlapec kot takega pripoznava in se tako obnaša. pote je pa buržoazija, tj. meščanstvo prišlo na mesto gospodarja. no, te (malo)meščane imamo pa zdaj za voditelje. slovenčki bomo kimal. tu je še drug problem. slovenci nimamo svoje misli. to je urbančič lepo napisal => slovensko gibanje je bilo vedno povezano s samim jezikom (prešernov krog itd.) oz. gospodarskimi zadevami (žiga zois itd.), nikjer ni blo pa nobenega filozofa, nobenega mišljenja. zato se je slovenska misel vedno opirala na tujce in od tu slovensko hlapčevstvo. nikoli si nismo upali misliti zase. ta transubstanciacija mišljenja v zunanjega drugega, nas je stala samostojnosti. ko smo jo pa končno dobili, pa ne vemo kaj z njo. najprej eu in nato, to bi še slepa kura najdla orientacijo. se je zdela kao najbolj samoumevna, čeprav ni bila. no, kaj pa zdaj so ne nardil razni bavčarji, šroti, zidarji, kordeži, mi pa še vedno volimo za referendum za rtv. ajoj... slava francozom, grkom in podobnim. se vam pridružimo v kratkem.

 

[janko]

Hmnja - samo to je spet uno - čakam na druge... Ker drugi ne, jaz ne morem. Pa ni ravno tako. Majhne revolucije lahko začneš delati sam - najprej v sebi, potem še okrog sebe. Mogoče ne moraš spremeniti sveta, lahko pa spremeniš delček sveta.

 

Vsi s(m)o sočutni in polni usmiljenja, pomoči v besedah, ko pa je treba zares pomagati, nas/jih veliko zmrzne/obupa/odneha ... Veliko novodobnih prosvetljencev hodi visoko nad oblaki, so poduhovljeni in to celo v taki meri, da ne vidijo kdaj stopijo na koga, ki leži na tleh...

 

Vsi s(m)o pripravljeni pomagat, a vedno pod svojimi pogoji. Vsi s(m)o se pripravljeni borit, a le, če imamo od tega korist in le če imamo krit hrbet. Najbolj smešno pa je, kadar se s flašo v roki "bori" mularija, ki nima pojma za kaj sploh gre - ma nima veze, samo da se pije in da se protestira - zaradi protestiranja!

 

Potem se pa razbijajo šipe na parlamentih - ker s tem se res fuuuul spremeni! Ne vem - a sem malo šašava, a jaz kake spremembe nisem opazila?

 

Je*eš tako "revolucijo" in tako "uporništvo", ko uporniki nimajo pojma, proti čemu se sploh upirajo. Najlažje pa je pi*dit in jamrat kako je težko, kako je svet turoben in krut dokler si pod okriljem mame in ata. Ko si enkrat na svojem in si moraš služiti svoj kruh, največkrat nimaš ne časa, ne denarja za take "revolucije".

 

Zame je revolucija, upor to, da razmišljam s svojo glavo, da si ne pustim prati možganov, da nisem ovca v čredi. To je moj mali osebni "boj". Vmes pa, ko imam kake ideje o "reševanju in spreminjanju" sveta, ga poskušam spreminjati z majhnimi koraki, a s konkretnimi dejanji, z nečim, kar lahko dam, naredim za druge. Pa naj bo to sendvič, ki ga kupiš brezdomcu (namesto litre vina), naj bodo to še lepe in uporabne obleke, ki jih neseš nekomu, ki jih potrebuje bolj kot ti, naj bodo to odeje in deke za živali v zavetišču,... S tem vsaj nekaj malega spremeniš, prispevaš.

 

Revolucije iz zavetja toplega kavča pač ne moraš vodit. Revolucija je vedno tam zunaj, med ljudmi. Najbolj pametni pa so ponavadi itak vedni tisti, ki imajo "polno r*t vsega". (Pa to spet NE leti na koga osebno - da ne bo kdo užaljen)

 

 

od tko kjut owčke pa člouk res ne more bit užaljen

ampak, če pa widim tko zgrešeno goworjenje, pa pač moram opozorit no.

[janko]

stari ej...

kam pa pridemo brez domišljije

 

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

priporočam ogled...

en ex fuzbaler, k ga še niso zjebale jetra, niti stoti triper, niti soigralec, ker mu je med drugim tut on babo peglou

 

 

 

uglawnem...

bomo imeli še komu za pomagat. najprej špancem, pol portugalcem, pol italijanom...

ewo... pol francozom...

in to na način, da bomo pr nas plače in penzije zmrzowal. francozi pa doma keš u štunfu.

grki se nam itaq smejejo, irska zgodba o uspehu pa nadaljuje

križanič pa praw, da s tem rešujemo sebe

pahor pa itaq nkol ni nč wedu

kresalka pa ne we niti tega, da smo pred psi in ne pred zakoni vsi enaki...

ma dej... žurka prihaja

 

 

dobr, sej na slovence ni treba glih velik računat. ampak, kot primer... en dan preden so napadli bastiljo, se je sončni kralj tudi zdel kot bog. ta dialktika vedno obstaja. gospodar je gospodar le toliko časa dokler ga hlapec kot takega pripoznava in se tako obnaša. pote je pa buržoazija, tj. meščanstvo prišlo na mesto gospodarja. no, te (malo)meščane imamo pa zdaj za voditelje. slovenčki bomo kimal. tu je še drug problem. slovenci nimamo svoje misli. to je urbančič lepo napisal => slovensko gibanje je bilo vedno povezano s samim jezikom (prešernov krog itd.) oz. gospodarskimi zadevami (žiga zois itd.), nikjer ni blo pa nobenega filozofa, nobenega mišljenja. zato se je slovenska misel vedno opirala na tujce in od tu slovensko hlapčevstvo. nikoli si nismo upali misliti zase. ta transubstanciacija mišljenja v zunanjega drugega, nas je stala samostojnosti. ko smo jo pa končno dobili, pa ne vemo kaj z njo. najprej eu in nato, to bi še slepa kura najdla orientacijo. se je zdela kao najbolj samoumevna, čeprav ni bila. no, kaj pa zdaj so ne nardil razni bavčarji, šroti, zidarji, kordeži, mi pa še vedno volimo za referendum za rtv. ajoj... slava francozom, grkom in podobnim. se vam pridružimo v kratkem.

 

 

tale filmček si zgleda spregledou.

swet se spreminja.

rewolucija se sicer še wedno začenja u franciji.

nowo je le to, da so fuzbalerji filozofi

[free]

kakor za koga in predvsem kaj z njo naredi.

 

skor si ga, pa se to predvsem iz solskih knjig, precej dolgocasno, vsaj zame.

 

a ga kdaj ni bilo (nasilja, pobijanja itn)? nic novega nisi povedal, danes imamo internet in tv in vsi lahko vidimo kaj dogaja. vcasih pac niso mogli.

bolj pomembno se zdi kot tvoje nakladanje, kaj si in bos za to storil? Te vprasam ze 3 ali cetrtic!

 

ja, bom in se bom reku kaj bos naredu, ce ze proviociras!? in ne nujno rekel, da gres v politiko! ker je to pac povsem tvoja oseban odlocitev, kaj bos s samim seboj.

sicer pa fajn, da priznas, da ne ves kaj bi in kako bi. to je ze dober zacetek, priznati si. Naprej pa se bos ze znajdu ane, glede na to, da tolk obvladas.

Nimbus, preprosto - pokazi bolje od tistih ki jih sodis! Do takrat pa si zame pac nekdo ki veliko govori in malo ali nic ne naredi.

Lahko pa ti ponovim: duh ve! tisti ki pa ni v duhu, pa je izgubljena ovcka.

Verjetno nisi edini in bi tudi tebi marsikdo vrat zavil in kaj zdej?

 

no no, z zalitvami se mi ne da ukvarjat, tko da sorry stari, pejt v gostilno, pa si tam najdi primerne kompanjone za take debate.

lahk pa tut jst tebi par socnih povem, pa ni fer do drugih, tko da naum, so ze dost poslusal te dni.

jst s sorosom nimam nicesar in tudi nikoli nisem imel. tko, da tvoje nabulozticne ideje in filmi, ki si jih ustvarjas o meni, so izrecno tvoji nerealni filmi. Ce ne ves o meni dosti, a si zelis, se ti ni potrebno izmisljevat. A vredu? Al se gremo kr neki pisat drug o drugem, kar nima nikakrsne podlage al kako? Sm pa mislu da si mal bolj inteligenten no.

 

ej, pa uporabi kar zelis, kaj tule jamras, naredi kaj!! ti pravim ze 14 dni in vec! al si rajs se zmer pussy, pa sam tecnaris kolk je bad al kaj pa vleces pozornost ljudi tule? a gre zato? povedal itaq nisi prav nicesar novega, kar tule po forumu in blogih ne pisemo ze leta in leta. Tko da stari ne bluzi, pa ne iuzmisljuj si filmov o meni, ker pojma nimas s cem in kom se povezujem.

Skratka, ne provociraj, ne zali, ne izmsiljaj si o meni in me lepo pri miru pusti in se rajsi s samim seboj in tvojo akcijo ukvarjaj. Se boljs pa sprejemljivostjo.

 

 

danes je fiksna ideja - iluzija.

 

ok, o tem bi lahko napisu ceu roman, pa ga ne bom.

 

dejstvo je, da je sedaj, trenutno, right at this moment, toliko nasilja, toliko pobijanja, mučenja, trpljenja, posilstev, joka in vsega tega sranja zato, ker mi s tem načinom življenja in to družbeno organizacijo vse to posredno podpiramo.

 

in potem bo free napisal, ja, nimbus, kaj boš naredu.

kako naj grem v politiko in govoričim z vsemi temi kratkoumneži, če pa že po cesti komaj hodim, ker me vse prevečkrat zagrab, da bi komu za vrat skoču.

 

takšne kvazi eko disidente kot je pa free,

 

v zgodovini idej lahko preberete, da je freud odkril nezavedno ... in uporabimo fizično nasilje, kot direktno manifestacijo človekove zavesti in hkrati zavestno odločitev,

[Vilinčica]

ampak, če pa widim tko zgrešeno goworjenje, pa pač moram opozorit no.

Hehe Janko, oko sokolovo zdej si me pa dobil Če se kdaj srečava, ti dam za pir posipam se s pepelom...

[free]

V tej temi, dva ali tri poste nad tvojim. Sicer pa fajn da obnavljas, ker je zanimiva zadeva vspodbude vredna

 

Je že Free v eni temi nekaj limal... tukaj sta še dva članka na to temo - se mi zdi zanimivo:

Akinori

[Vilinčica]

Uuups a celo v tej temi je bilo? No ja - sem pač zmeda To je zato ker tolko stvari preberem eno za drugo, pa potem pomešam, v kateri temi je bilo kaj napisano.

[free]

Cakas. Tut prou, eni ze ukrepajo/mo, na svoje, nase nacine in efekt je, karsen je! Je pa odvisno kaj zate sploh pomeni merodajen efekt? - To je morda celo kljucno vprasanje.

Zato sem pisal, nekateri veliko govorijo, nekdo pa vsaj za sebe, svojo macko in soseda poskrbi. Pa slednja verjetno vec naredi, ceprav morda ne premore kaj dosti notranje energije vec.

 

jaz ne zagovarjam dolocene drasticne ukrepe, temvec i pravis ta se ti zdijo primerni, ne jaz. Jaz pa pravim, da tisti, ki jih zagovarja, naj se najprej sam postavi v prvo vrsto, za vzgled drugim! - to pravim.

to je tvoje mnenje, da se ladja utaplja, ne moje in ne nujno tudi dejstvo. Odvisno pac kako stvari vidis in razumes. Zate v tvojem pogledu je morda dejstvo, v mojem ni.

ne vem kaj bos ti rekla in naredila. Jaz ti ne govorim kaj ti naj naredis. Niti ti ne pravim, da moras proti "svetlobi", tako si ti sama razumela moje pisanje ocitno.

Razumevanje pa seveda lahko omogoci drugacne, sirse in (zame) bolj smiselne poglede. Samo to. Kako pac ti razumes moje pisanje, je pa pac tvoja projekcija, ki se ustvarja v tebi.

Napisal sem ti izrecno, da je to povsem tvoja oseba odlocitev kaj bos sama s seboj. Ker pa si ocitno v dvomih isces odgovore in potrditev pri meni in tule.

 

Obenem cakas Nimbusa, da naredi akcijo, da mu sledis, hkrati pravis, da cakas da vas bo dovolj. (torej kaj, a dva?). Kar se mene tice, ti spet ponovim: ce te je volja in scre, ne vem kaj cakas/ta/te sploh se!? ce ste tako sigurni, da je vasa ideja kako spremeniti svet na bolje tako na pravem mestu. Ocitno imas tudi precej izdelano sliko o tem, kdaj se splaca ukrepat, da bo primeren efket in kdaj ne, glede na to, da pravis, da cakas, da se bo splacalo ukrepat. Kaj pomeni torej izplacalo? A to pomeni, sesut celotni sistem? Kaj torej je merilo ukrepanja, kaksna okoliscina?

 

Ja, dobiti somisljenike ki imajo CISTO vizijo! celo cisto, ne samo vizijo (sej ne da smo zahtevni ane). Torej zelo lepo si to povedala. No, zares upam, da jih ali ga najdes! Nekateri takole cakajo ze celo zivljenje, pa se takrat, ko vidijo male priloznosti, zanje niso dovolj dobre ces, saj ne bo dovolj dobrega in mocneag efekta.

 

 

Vau, dost se ti zdi jasna vizija, cisti nameni zakaj pa mislis da sem te spraseval? Torej nisi razumela. Vprasam te ce ves kaj pocnes? Pravis da ne in da itaq druge moznosti ni, ker tonemo. Torej, naj vsak pocne kar zeli, ker je vse dovoljeno, ker gremo itaq v pogubo. Vauuuuuu supeeeeeeeeeeeer Me prav zanima kaksni bodo torej tvoji ukrepi sedaj, ko je itaq vseeno?

Nekateri ljduje, ko izvejo da imajo raka, zares koncno zazivijo! Zanimivo pa je ob tem najbolj to, da nihce ne pomisli kako bi spreminjal sistema, ljudi, sveta, temvec ZIIIIIIIIIIIIIVVVVVVVVVVVIIIIIIIIIIIIIIIIII in kocno zasije v svoji luci! Pa premisli o tem ce zelis, zakaj je temu tako.

 

 

 

Vau, torej sva CELO prisla do neke prilbizne skupen tocke - obrniti se k sebi po odgovor! Nimam kaj dodat v tem! Zares ne.

Ni pa kdaj odvec tudi pametnejse od sebe poslusat, take ki imajo konkretno vizijo, ki se zdi na mestu. Predlog pac. "Na mestu" bo itaq vedno glede na nivo zavedanja in karmo.

 

 

Kaj hocem rect, glej jaz mam polhn kufer teh vseh avtomobilov.. prou res mi veckrat gredo na zivce, ker v okolje vnasajo veliko nemira. Bom se malo jokcal tule, ker je ravno moderno te dni, ko se vsi pritozujejo nad vsem, samo upokojenci v domu so veseli, ker bodo lahko spili kozarcek slabega vina in poledali folkroliste ob spremljavi harmonike.

tako torej bom sesul ves sistem, vse ceste, to in ono, da ne bo vec avtomobilov nikjer. in bodo zaceli delati taksne neslisne, ki letijo po zraku in se bodo poganjali na zrak, da bodo pesci in zivali lahko v miru hodili po zemlji. Samo se somisljenike moram najti s CISTO vizijo, pa bo! Lahko pa morda na nasem dvoriscu bloka uredimo crte za avtomobile, da bo malo manj kaosa, po dogovoru s stanovanjsko in sosedi in nam bo v bodoce vsaj malo boljse. Kaj mislis, se splaca, al je bila prva ideja oz. bluz dost boljsi? Ali pa sploh nima vec smisla karkoli pocet, ker samo se tonemo, in je bolje, da se samo pobijamo in rusimo vse? Kaj menis?

Bi me ob tem zares interesiralo slisati koga bi kdo zrusil in kako storil drugace, torej da bo bolje kot sedaj? Me zanima kateri je ta med nami, ki zna in ve, zares me zanima.

No ja, lahko pa pac kar tako malo rusimo, ker smo nezadovoljni, saj vseeno ane, itaq gre vse v maloro. Ti si za, izvijac tudi.. verjetno bi se jih veliko naslo, ki komaj cakajo.

 

 

Jah, dejmo se se malo pritozevat, sej pomaga. Sicer ne vem komu, ampak menda pomaga, ker to ze itaq skor vsi pocenjo.

Ej, jst sm zadnjic sel na banko, pa mi re prou na zivce, ker so veckrat guzve in nimajo stolov, da lahko sede pocakam. Prou zoprn no. Bo treba vse banke podret zdej. Ni druge.

 

 

To se ze itaq vsak na svoj nacin. Eni za prezivetje, drugi za tisto kar menijo da je samoumevno in jim pripada, pa ceprav jim morda zares ne.

 

 

Ja, tone dreka od UNIH... le kateri so tisti UNI? Res me zanima, ce mi lahko kdo pove kdo so UNI, TISTI DRUGI? Tisti ki delajo vse te tezave in probleme tega sveta? Mi lahko to poves? A so marsovci, politki, a so vse vlade tega sveta in tisti ki imajo moc in denar? A oni so UNI? MI, ki ga pa "nimamo" pa smo MI? A tko azdeva poteka? Torej se po tvoje treba borit proti UNIM in to so tocno doloceni in se tocno ve kateri so to al kako?

 

 

Kaj čakam? Čakam, da nas bo dosti, da bo kakšen efekt.

 

Ti praviš drastične ukrepe. Ja kaj nedrastičnega bi človek naredil, ko se ladja potaplja? V sili vsi vemo, da adrenalin naraste in človek je sposoben fizično storiti marsikaj kar drugače ne. Adrenalin nam narašča. Videvat vsakodnevne pi*darije, kako se drek nalaga na drek in potem kipne ljudstvu na glavo. Kaj naj rečemo: Hvala lepa! Zdaj grem pa delat na svetlobi?

Gre za se za boj za obstanek

 

Tisto s kamnom v roki je bila bolj bojna prispodoba.

Ne vem kako bi se dejansko ta boj izvedel, kaj šele obnesel. Vmes sem pomislila tudi, kakšen riziko je nekaj somišljenikov dobit skupaj, v grupo takih, ki bi imeli resen namen in čisto vizijo. Kot redno zgodbo poznamo sodelovanje raznih huliganov, ki bi se pridružili zaradi izvajanja nasilja samega, kar pa verjamem, da ne bi bil naš namen. In tako bi ti posamezniki, ki razbijajo vsepovprek, brez lastnega mnenja in načel, razbili in pobili vse kar bi jim prišlo na pot v imenu svojega hobija.

 

Mislim Free... sprašuješ me kakšen plan imam vse to izvest

Nimam ga. Ne morem ga imet. Tudi, če bi ga imela, bog-si-ga-vedi kaj bi se zgodilo. Edino kar vem je, da ne bi šlo po planu. Dosti se mi zdi jasna vizija, čisti nameni in seveda nekaj organiziranosti za štart, potem bi pa tako čas in dogodki pokazali kako in kaj. V tem delu bi vključila tvojo misel, da se moramo obrniti k sebi. Slediti resničnem glasu. Celo vojaško taktiko pa res ne morem izvest in tukaj izpisat. (sploh pa ne sama, ker več glav več ve)

 

Prizadejala škodo in ohromila proračun?

No daj, tukaj bi lahko sam vklopil lastno pisanje. Duhovna usmerjenost in dejanska akcija v zunanjem svetu. Sva se strinjala, da eno brez drugega ne gre? Torej... škoda... pa kaj! Vsi duhovno usmerjeni v materialni lastnini ne bodo videli škode, proračun pa prosim te je že tako ohromljen, da smo si morali sposoditi denar, da smo lahko pristavili piskrček za Grčijo! http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif

 

Mogoče res bolje, da zaključimo s tem tu gor in ''se borimo'' vsak posvoje kot znamo in menimo, da je najbolje. Medtem bomo še dobivali tone dreka na glave, ko se bodo drugi delali norce iz nas. Na koncu itak nihče ne bo imel ničesar več. Ne hiše, ne šolanja, ne zdr. zavarovanja, penzije so že zdaj mizerne, samo ukinejo naj se še, ampak glave za drek namakat pa bodo. In še veliko jih bo!

 

Grem na fizički rad nekam, ker moram adrenalin ven dat http://smileyicons.net/s/174.gif

[free]

Hvala za povzetek!

 

Danes mislijo da je imet neko politicno stranko kar tako. Nic znanja, nic povezovanja, nic sposobnosti.. samo slabo. O politikih govorijo kot o strasilih iz drugega sveta, sami pa niso sposobni svoje sobe doma pospravit in kleti.

 

V lastnem idealizmu ne vidijo problemov pred nosom. Tisto, na kar bi morda zares lahko vplivali.

Nic vec ni dovolj dobro. Tudi nasmeh dekleta na cesti ne. In potem drugim govorijo kako nerealni so, ker oni poznajo vse vzroke in vse vedo zakaj je tako kot je. Sam ose resitev ne znajo ponudit, razen takih, ki so se jih posluzevali v casu jamskega cloveka.

Zgleda da bo treba Bob Marleya uvest v sole kot "obvezno" preposlusavanje

 

 

Veliko besed, nobene revolucije, nobenega dejanja. Govori lahko vsak. Naredi res nekaj pa le malokdo. Kolikorat se je že zgodilo, da je nekdo dal neko pobudo, zbobnal skupaj ogromno somišljenikov, dobival podporo z različnih vetrov, pripravil celo strategijo, predlagal spremembe, način in pot,… A kaj ko na koncu za sklepno, zaključno dejanje zmanjka… česa – moči, volje, poguma, zaupanja vase in v druge,..?

 

Od ideje do realizacije se zadeva nekje skoraj vedno sfiži. Včasih je dovolj že en ali par posameznikov, da zje*** zadevo.

[free]

Hvala za povzetke. spet.

 

Hmnja - samo to je spet uno - čakam na druge... Ker drugi ne, jaz ne morem. Pa ni ravno tako. Majhne revolucije lahko začneš delati sam - najprej v sebi, potem še okrog sebe. Mogoče ne moraš spremeniti sveta, lahko pa spremeniš delček sveta.

 

Vsi s(m)o sočutni in polni usmiljenja, pomoči v besedah, ko pa je treba zares pomagati, nas/jih veliko zmrzne/obupa/odneha ... Veliko novodobnih prosvetljencev hodi visoko nad oblaki, so poduhovljeni in to celo v taki meri, da ne vidijo kdaj stopijo na koga, ki leži na tleh...

 

Vsi s(m)o pripravljeni pomagat, a vedno pod svojimi pogoji. Vsi s(m)o se pripravljeni borit, a le, če imamo od tega korist in le če imamo krit hrbet. Najbolj smešno pa je, kadar se s flašo v roki "bori" mularija, ki nima pojma za kaj sploh gre - ma nima veze, samo da se pije in da se protestira - zaradi protestiranja!

 

Potem se pa razbijajo šipe na parlamentih - ker s tem se res fuuuul spremeni! Ne vem - a sem malo šašava, a jaz kake spremembe nisem opazila?

 

Je*eš tako "revolucijo" in tako "uporništvo", ko uporniki nimajo pojma, proti čemu se sploh upirajo. Najlažje pa je pi*dit in jamrat kako je težko, kako je svet turoben in krut dokler si pod okriljem mame in ata. Ko si enkrat na svojem in si moraš služiti svoj kruh, največkrat nimaš ne časa, ne denarja za take "revolucije".

 

Zame je revolucija, upor to, da razmišljam s svojo glavo, da si ne pustim prati možganov, da nisem ovca v čredi. To je moj mali osebni "boj". Vmes pa, ko imam kake ideje o "reševanju in spreminjanju" sveta, ga poskušam spreminjati z majhnimi koraki, a s konkretnimi dejanji, z nečim, kar lahko dam, naredim za druge. Pa naj bo to sendvič, ki ga kupiš brezdomcu (namesto litre vina), naj bodo to še lepe in uporabne obleke, ki jih neseš nekomu, ki jih potrebuje bolj kot ti, naj bodo to odeje in deke za živali v zavetišču,... S tem vsaj nekaj malega spremeniš, prispevaš.

 

Revolucije iz zavetja toplega kavča pač ne moraš vodit. Revolucija je vedno tam zunaj, med ljudmi. Najbolj pametni pa so ponavadi itak vedni tisti, ki imajo "polno r*t vsega". (Pa to spet NE leti na koga osebno - da ne bo kdo užaljen)

[free]

zakaj pa ne?

 

ni vsak ki je pretezno tiho tudi nesposoben ukrepati! smo ze doziveli.

Me pa ne preseneca, da imas tako slabo mnenje o slovencih, glede na to, da imas izgleda pravzaprav ocitno kar o mmnogocem slabo mnenje.

Spomnil sem se sedaj enega citata o cinikih, kar spomnil sem se ga: Person who knows price of everything and knows value of nothing.

 

se spreminjamo

 

dobr, sej na slovence ni treba glih velik računat.

 

slovenci nimamo svoje misli.

[free]

In to zelo.

 

Kaj danes dogaja v smislu povezovanja ljudi v nekih konstruktivnih energijah.. cudezi dejansko o katerih so se ne dolgo nazaj samo sanjali.

Internet ne more prinest drugega kot revolucijo in jo tudi prinasa. In to veckrat na odlicne nacine. Razlgedanost cloveka tudi globlano je vsaj vec stokrat vecja kot nekoc, s tem sorazmerno tudi visja zavest in vec znanja. Jasno pa, vsako znanje, vsako moc, lahko uporabimo na razlicne nacine. In tega se tudi v tej dobi meddrugim ucimo. Povezovanje je bistveno na nivoju korenske energije.

 

swet se spreminja.

[free]

www.thevenusproject.com

 

Synopsis

 

Fluid social change can only materialize if two circumstances are met. One, the human value system, which consists of our understandings and beliefs, must be updated and changed through education and thoughtful introspection. Two, the environment surrounding that value system must change to support the new world view. The interaction between a person's value system and their environment is what influences human behavior.

 

For example, in our culture, "ethics" is really a matter of degree, for our social system promotes and rewards competition and self-interest. This perspective doesn't just "lead" to aberrant behavior... it creates it directly. Corruption is the norm in our society and most people do not see this, for since the society supports this behavior, it is considered right and normal... or as a matter of degree.

 

Given this understanding, there is a fallacy that has emerged where certain groups are deemed "corrupt" and everyone else is "good".

This is the age old "us and them" world view which has no basis empirically, for it is, again, all a matter of degree.

 

For example, there is a large movement of people who constantly talk about "The New World Order" and this notion that there is an elite group of people who have been trying to take over the world for a long time and have manipulated society in various ways to further their goals.

 

This, of course, is true to a certain extent.

 

BUT, the failure of awareness is that this "group" is not a group at all. It is a tendency.

 

If you took out all the people at the top who are engaged in global hegemonic rule, it would simply be a matter of time before another group stepped in to seek the same ambition. Therefore, it isn't the individual people or groups that are the problem. It is actually the conditions upon which those people have been accustomed and indoctrinated by. Of course, many argue against this view with the escapist notion that it is "human nature" that causes this competition and need for dominance. This is unsupported by the facts. In reality, we are nearly clean slates when we are born and it is our environment that shapes who we are and how we behave.

 

Therefore, in order for TRUE change to occur,

we must spend less time battling the products of this sick social structure and more time trying to change

the root causes. As difficult and daunting as it may be to think this way,

it is the only way our world will change for the better.

 

We can continue to stomp on the ants coming out from under the refrigerator, but until we remove the spoiled food behind it, they are just going to keep coming.

 

 

 

torej v vecini strinjam in v necem tudi ne povsem ,torej z zadnjim stavkom (it is the only way!).

Torej v premislek: Namrec bistveno ni to da ga spremenimo, ker vemo, da stare forme morajo iti, temvec kako to dosezemo! To pa je pomembno zato, ker pot oz. nacin doloca cilj oz. ga hkrati tudi kreira!

 

v tem, pa vidim tudi eno od pomanjkljivosti zaitgeista oz. gibanja the venus project, ki mi je drugace super ideja.

ta pomankljivost pa je omejena in morda ni pomankljivost za premik vecine, kar zelim se prestudirat.

ob tem pa dobro opise neprimeren zorni kot gledanja, ki ga danes zaznavam prakticno povsod in ki locuje ene od drugih, o cemer pisem/o ze leta tudi tule in sem pisal tudi zgoraj. - ce cilj ni jasen, ga ljudje umetno ustvarijo, hkrati pa sami ne vidijo kako ravno sami s tem zadrzujejo proces spremembe, ko se oklepajo koncepta dualnosti v katerem smo mi in so drugi, namesto mi vsi, mi sami, ki se spreminjamo.

[nimbus]

zakaj pa ne?

 

ni vsak ki je pretezno tiho tudi nesposoben ukrepati! smo ze doziveli.

Me pa ne preseneca, da imas tako slabo mnenje o slovencih, glede na to, da imas izgleda pravzaprav ocitno kar o mmnogocem slabo mnenje.

Spomnil sem se sedaj enega citata o cinikih, kar spomnil sem se ga: Person who knows price of everything and knows value of nothing.

 

se spreminjamo

 

si že drugi v kratkem času, ki mi očita negativnost, ciničnost oz. sarkastičnost.

 

smo v popolnoma drugem redu diskurza.

 

zato je glavni imperativ molčati. šele ko dobiš feedback vidiš, da bi blo bolje molčati.

 

besede se zaletavajo v nemi zid in prihajajo nazaj polomljene, posiljene, izigrane in raztrgane. nobeno uho jim več ne prisluhne, nikjer jim ni počitka in niti upanja ne premorejo. obupane tavajo od ust do ust meneč, da ustvarjajo perspektivo medtem, ko v sebi dobro vedo, da so lažne, varljive in zavajajoče.

 

molk, kot sredstvo najvišje sporočilne vrednosti.

 

[Marsa]

... zato je glavni imperativ molčati. šele ko dobiš feedback vidiš, da bi blo bolje molčati.

 

besede se zaletavajo v nemi zid in prihajajo nazaj polomljene, posiljene, izigrane in raztrgane. ...

[zalaya]

Lili Mai odlično napisano

 

Upam, da nas je zmeraj več, ki tako in v tej smeri razmišljamo, "bijemo svoje bitke", se učimo, rastemo, širimo. Slej ko prej nas bo dovolj, da bo kritična masa pretehtala v pozitivo, ker v nasprotnem primeru se nam hudičevo slabo piše...

 

Res nočem razmišljati o negativnem scenariju, a nekaj se bo zgodilo. Tako kot je ne more in ne bo ostalo.

 

Ljudje se prebujamo in res iskreno upam, da bo to imelo pozitiven scenarij...