Prebrali smo..

[Marsa]

 

verjamem pa da koga to moti, ker sam ni tolk skorpijonast v marsu kt jst.

verjamem da koga kej mot, ker sam ni tolk ribji v marsu kt jst.

 

 

*aja, ps:

nič nisem namigovala, da morš kej v praxi in to, saj to že tud počneš - pač trudiš se, pa tud kej fizično kdaj od sebe daš, tko da zakaj takoj pomislit, da je nekdo pomislil, da ne vem kaj... Briga te! Ti po svoje, pa pač s čim manj pričakovanji do drugih, ker nimajo vsi takih namer, energij, motivov, ciljev, vrendot.... itd. ... kot ti in to je pač tako. Nimaš kej.

Svoje je pa kar treba tumbat, če se ti zdi da imaš prav.

Ti tako, drugi drugače.

Če ne omejuješ drugih (kot tudi sam nočeš da bi te drugi), je vse okej.

 

Pa tud osebna zamera, saj veš (oz. lažje vidiš, ko nisi sam [čustveno] vpleten), naredi oz. povzroči točno take energije, kakršne ima: nekdo drug ti potem zameri.

 

Obsodba ni nikoli kul za nikogar, nam pa se vedno zdi, da smo mi bili samo kritični in realni, vsi drugi so pa sodili in obenem sploh niso nič štekali.

Ampak oni imajo pravico, da nič ne štekajo.

A štekaš?

 

Aja zapenjanje na situacijo = vezanje na situacijo je jalovo početje: vlak je že odpeljal, ti se pa še vedno jeziš.

A bo vlak prišel nazaj?

Pride drugi.

[free]

ja ok. ampak gre pac za tvoje preference. klub temu pa si se odzval kot si se. zame neprimerno.

podobno kot bi mel ti s frendom resen pogovor in bi uletu en tretji frend in te postavil v neko vlogo, ki je prostoru, casu, vsebini pogovora in energiji ki jih imata povsem neprimerna.

seveda, lahko smo povrsni, neodgovorni in nepazljivi. tut jst sem bil tule ze dostikrat zihr in uletu s komentom vmes ob nepravem casu med nek razplet s svojo neresnostjo med odgovorno debato.

 

Marsa, tudi jaz vidim Freeja tako. Resda imamo za to drugo temo,..ampak dajmo še tole tu not dat.

 

No meni pač ni preveč pri srcu nakladanje. Res se najde veliko biserov v Freejevem pisanju, ampak v vsej poplavi besed ponavadi njegove poste večinoma na hitro preletim. Nekak probam začutit energijo njegovega posta in včasih bolj, drugič pa manj preberem. Drugače razumem komuniciranje preko foruma.

[The Dude]

ja ok. ampak gre pac za tvoje preference. klub temu pa si se odzval kot si se. zame neprimerno.

podobno kot bi mel ti s frendom resen pogovor in bi uletu en tretji frend in te postavil v neko vlogo, ki je prostoru, casu, vsebini pogovora in energiji ki jih imata povsem neprimerna.

seveda, lahko smo povrsni, neodgovorni in nepazljivi. tut jst sem bil tule ze dostikrat zihr in uletu s komentom vmes ob nepravem casu med nek razplet s svojo neresnostjo med odgovorno debato.

 

Mah, glede na to, da si vedno s kom v debati, se bom odslej manj mešal v tvoje pogovore.

[free]

ma ja glej ni panike zdej vec... jst sem pri sebi to mal razblinil.

nima smisla ne "vmesqvat" se oziroma ne pisat, ce ti je tako ljubo in tako cutis, ker smo na forumu. ampak kako. - tega pa se pac vsi tukaj ucimo in tudi nakljucje ni, da si ti napisal kar si in da tule pisemo.

se mi je zdel ne fer pac, ampak ok, sm izkomuniciral in mi je zdej kul. marsa zna fajn tkole urednisko primerno uletet.

bodi fajn, pa upam, da sva brez zamere

 

Mah, glede na to, da si vedno s kom v debati, se bom odslej manj mešal v tvoje pogovore.

[Marsa]

podobno kot bi mel ti s frendom resen pogovor in bi uletu en tretji frend in te postavil v neko vlogo

so what!

 

ti pa lohk rečeš: a ti si režiser al kaj? ok, maš slab scenarij al whatever in tvoja režija se mi zdi dolgočasna al pa karkol...

Ni mi všeč ta vloga, nočem bit statist, hočem bit glavni lik!

okej, pol ti rečejo: poišč si drug film...

... al ga pa sam režiraj... pa še glavna vloga ti ne gine, pa boš kot clint eastwood.

 

Ne tolk smrtno resno jemat, ni ves svet na tvojih ramah, svet bo zelo zadovoljen, če se boš ti eno sekundo namest jezil smejal.

[free]

konc koncev ja, lahk tko gledamo.

 

ma jst sm full z veseljem dabatiru cel cas do unga posta, majke mi.

in mogoce zato, ker ce se dva menta o tem kako naj njegov otrok preboli raka, uleti pa en tretji "neprimerno", se mogoce una dva ne bosta cist tko dobr zmenila recimo kot sta zelela. ce mal zbanaliziram.

ampak ja, nakljucij pac ni. tudi v skrajnem to vedno drzi.

 

lahko se pa vedno vprasamo, ali je vmesavanje umestno, na mestu ali pa pac ni preden nekaj storimo. a ko je akcija enkrat storjena, ko je ze obrodila sadove ali reakcije, potem lahko recemo samo se to, da nakljucij ni. eventuelno probamo popravt kar se da, ce se nam to zdi potrebno seveda.

tako pa se ucimo biti v toku ali ne v toku.. razlocevati lastne vzgibe med tistimi ki prihajajo iz nekje kar v prostoru ustvarja primerne okoliscine, vec zavesti, ali pa tistimi ki ustvarjajo se vec neprimernosti.

tega pa se ucimo vsi. ze razlocevati je modrost.

 

so what!

 

Ne tolk smrtno resno jemat, ni ves svet na tvojih ramah, svet bo zelo zadovoljen, če se boš ti eno sekundo namest jezil smejal.

[Marsa]

ma jst sm full z veseljem dabatiru cel cas do unga posta, majke mi.

ja.

 

a mamo kej novga?

 

(drugač sem pa še na prejšnji strani nekaj dodajala... rekla pa sem, da ne zapenjaj tolk... upam da se noumo zdej rabl sklat zarad tega in hkrati ne pozabi da maš ti samo mars v sco )

[Aliana]

Jp, Marsa .. lahk bi .. pa mogoče zanalaš nisem. oz. sem napisala točno tko, kot sem .. sam bi morala mal smeškotov dodat, da bi blo mal bl videt, kako sliko sem mela v glavi.

 

jaz rada berem freeja dostkrat. zna bit ful faca in ma men na trenutke ful simpatičen smisel za humor ..

pa evo, tole mi je kul, da zna it čez in dat roko in rečt da ni zamere

 

 

sam ne vem, kukr berem teme, mi zadnje čase deluje .. agresiven .. ma ne, napačna beseda .. našpičen .. pač tist, da prehitro resno vzame in pograbi in bi se šel nekaj na nož. in mi je zoprno, ker .. se tud s tem dost negativne energije sprošča, o kateri glih on govori, da je je preveč ..

sam tud lahk štekam, ja, da če tupiš ljudem nekaj, v kar si prepričan in ti je sveto že ful dolg časa .. in maš filing, da nihče noče dojet o čem govoriš, teb se pa zdi, da je to ful pomembno zanje .. da se ti zdi zamalo ..

sam free, men se zdi, da te tlele dost folka šteka in podpira in spoštuje zato, ker si tolk .. vztrajen, pripravljen debatirat, razlagat, .. sam mogoče eni vidijo mal drugač kot ti . in tko mal drugač napišejo.. pol pa ti to ful hitr vzameš kot napad nate .. in tko odgovoriš, ker si našel nek -, pol pa .. pol pa un z veseljem pograbi in še on najde nek - ... in pol se zacikla stvar

 

 

sva nekaj časa z I. vsakmu, ki je hotu poslušat tupila kolk je fajn spremenit prehrano pa nič več prehladov, bolezni, več energije, blablabla .. pol sva počas ugotovila, da kdor bo hotel slišat, bo slišal .. oz. bo itak videl kolk nama dogaja in bo vprašal. kdor je pa v svojem filmu, je pa pač v svojem in .. če ma naj frendica 15 kil preveč in je vsak mesec po en teden doma, ker skoz neki zboleva .. vmes se pa ne počuti dobro .. in ji pol, ko te vpraša kaj nej sploh še naredi rečeš, skensli 80% OHjev in mesa iz prehrane za en mesec in dodaj tolk zelenjave .. pa to pa un pa tret .. pa boš vidla, če bo kej boljš .. pa zavije z očmi in ti reče, da to nima veze .. jah .. pol pač rečeš ok, nima veze, sam pol pa nimam druzga nasveta zate. oz pejd v lekarno po tablete, mogoče bo to pomagal ..

 

 

ne vem .. se mi zdi, da folk ne deluje na nasvete in na 'tole bi moral' .. bolj deluje na to, da pride do neke točke, in sam mora pridet do tiste točke, da začne gledat in razmišljat drugač .. mah .. sem že čist zgrešila temo mah, niti ne .. vse paše, a ne

 

 

v bistvu sem mu sam hotla rečt .. biip

[free]

strinjam. sem ti dal se plus, ker mas res.

 

je pa tut "fajn", ko se predano menmo o neki tretji stvari o kateri udelezni podajamo mnenje, potem pa uleti tretji in se spusti sodit na osebno raven. "lust" skratka.

in potem debata preraste na nivo ti si tak, jst pa tak, ti mislis tako in tako, in jaz mislim da ti mislis... itn.

skratka ja, se strinjam s teboj.

me pa zanima kaj se porece, ko bo okoliscina obratno postavljena. na druge je itaq najlazje s prstom kazat z namenom kaksni naj bodo, da bodo po nasih merilih. Tako kot sodit "sumljive in nevredne zaupanja" VSE dobrodelne organizacije zaradi nekaj primerov zlorab polozaja ali pac pac nekega pomanjkanja duha ali sprememb znotraj nekaterih organizacij, recimo.

 

zdej ti bom pa spodaj podal en fajn primer "obcutljivosti", s tem ko bom ponovno odgovoril objemcku; namrec ce se ze gremo da sem obcutljiv, lahko to konkretno prikazem, da bo jasno zakaj gre :

 

.. našpičen ..

pol pa ti to ful hitr vzameš kot napad nate ..

 

 

pa dejmo ane.... torej kar se tice "nakladanja" pa:

v tvojem provokativenm postu si nakazal kako jaz sodim (je prav, ni prav, ipd) izven konteksta vsebine pogovora, ker ti je ces padlo v oci. v spodnjem postu pa si direktno sodil.

in zaljivo pravzaprav je, da nekomu reces da naklada, ob tem pa sam ne podas nikakrsnega argumenta v sklopu vsebine pogovora; za namecek pa poves se to, da dolge poste sploh pozorno ne beres, a kljub temu sodis rect cloveku da naklada.

Ocitno so zate torej tudi vse knjige, besedila ali teksti, ki so daljsi od nekaj vrstic eno navadno nakladanje; neglede na to, ali si jih prebral ali ne. Izgleda da zato, ker so pac dolgi in bi moral vlozit nekaj truda za prebiranje le teh

Ampak ker tega seveda ne verjamem, in ker lazje verjamem da ti je pac nakladanje vse, karkoli je tule daljsega prebirat oz. za kar bi moral vloziti malce napora, se posebej ce je objavo napisal free. Skratka zelo "fajn" - nivo komoditete je merilo za ocenjevanje vsebine objav.

 

kaj si dosegu, da nekomu reces, na osebnem nivoju, da je njegovo pisanje nakladanje? Ce sam ne ves, ti povem jaz: nic kaj dosti kot le slabe vibre. ker jih pac omenjas.

 

a ce smo ze pri energijah: ce jst recem da je pa tvoja energija provokativna, isce prepira, je hinavska, zahrbtna, podla, ter se za njo skriva nesposobnost arguemntacije, ki se zato sprevrze v degradiranje na osebnem nivoju, se ti zdi to primeren in konstruktiven nacin komuniciranja s strani mene in sploh tukaj?

Se ti zdi to nacin, ki vodi forum na nivo ki bi ga zelel imeti?

 

- se gremo torej kaksna je kao energija posameznika ki tule pise, al se gremo raj kako nekdo dojema drugega predvsem preko lastnih vzorec in predstav (in to v drugi temi, temu namenjeni), v vseh drugih temah pa se rajsi probamo drzat nekih okvirjev konstruktivnih argumentov, ki se nanasajo na doloceno vsebino debate in se ob tem ne spuscamo na osebno raven!? Kaj mislis da bi bilo bolje?

 

Mogoce pa nas bos vseen dodatno razsvetlil o tem, kaksna naj bi bila komunikacija prek foruma, ko ze "drugace razumes komuniciranje"?

Namrec nekateri tvoji dosedanji posti pac ne kazejo po neki energetski cistosti, neprovociranju, podpori clanom, konstruktivnem argumentiranju znotraj debat in sploh neki vecji zagnanosti znotraj ustvarjanja zanimivih vsebin v sklopu tem. Zal pa je zaznati precej osebnih prepucavanj.

Vrednih vsebinskih prispevkov, ki bi pridodali vsebinam kaksno trajno berljivo kvaliteto pa ....

 

in pol se rece, da je free "obcutljiv". prav, sem en navadn gorsko-mediteranski obcutljivc

zrat mene tut ce sm najbolj pre-obcutljiv na obmocju alp, se pa ob vsem tem vprasam, al je boljs bit pre-obcutljiv al pa ... , imet za vzgled to kar vidim tule naokoli.

 

mogoce bo najboljs, da sam se OM pisemo pod vsako objavo.. bodo leps energije! konc koncev besede pa ja "niso" pomembne, saj smo na forumu

 

skratka zlo "fajno" je tako ocenjevanje osebnih nivojev znotraj komunikacije ki sem ga namero podal ane! Full "prijetno" :xx!:

 

Marsa, tudi jaz vidim Freeja tako. Resda imamo za to drugo temo,..ampak dajmo še tole tu not dat.

 

No meni pač ni preveč pri srcu nakladanje. Res se najde veliko biserov v Freejevem pisanju, ampak v vsej poplavi besed ponavadi njegove poste večinoma na hitro preletim. Nekak probam začutit energijo njegovega posta in včasih bolj, drugič pa manj preberem. Drugače razumem komuniciranje preko foruma.

[The Dude]

Zanimivo, da sem imel do sedaj v nekaj letih s člani foruma skoraj izključno prijetno komunikacijo (čist malo haklanja s Pornyjem na začetku ). Prepucavanja? Sploh ne,..precej pa sproščenih debat in zajebancije,..pa ne osebne. Tako si ti to dojel.

 

Ostajam pa pri sklepu od včeraj - se bom umaknil iz tvojih debat.

[Marsa]

Aliana

 

Objemček

 

Free, fajn je znat odnehat, ti pa kot da se kar ne morš ustavt.

Nihče ti nič noče, menimo se, kot tud sam praviš, mi se vmes že smejemo (vsaj jaz sem bla že čist drugje), ti pa še vedno v tej situaciji.

Če maš 5 front odprtih, ne morš bit pol še tolk podroben na vseh, tud energije ti zmanjka pa pol še bolj črno vse vidš.

Objemček ti napiše čist spravljiv kul post, ti se zapičiš v eno besedo ki sproži naval tvojih - ampak iz ene druge zgodbe to vlečeš. To sam ti vidiš, da je kao 's točno takim in takim tonom' tebi spešl nekaj povedano oz. z namero da se te piči al karkol.

 

To je pa tečn za pogovor. Nihče se ne pogovarja rad s človekom, ki ne sam da skoz, še ful govori, skoz mora imeti prav, pa še na vse je občutljiv totalno.

Pol pa nouš mel sogovornikov, če boš tolk težek.

 

Ti misliš da kao sej itak se sam debatira, vendar že tud čist prijazne besede so lohk teženje, če dobi drugi občutek, da se ga hoče prisilt da bo imel isto mnenje kot ti.

 

Na konc boš dosegel ravno nasprotno od tega kar želiš: folk bo videl tvoj post in se mu bo v loku izognil.

 

Saj veš, tud jaz sem te mela že na ignor.

 

Mal bolj na izi si ga vzet.

Kej tud posmejat itd.

Boš tud več v svet dobrega lohk dal s smejalno in prijetno energijo kot pa z zasekano in namrščeno.

[free]

ma dej, nakladas, pa full obcutljiva si - (to je zdej modern komu rect)

Ja, sej ne da nimas prav v splosnem sicer, sam v tem primeru sm jst sm bil cist fajn dobre, dokler niso jastrebovske energije uletele pa zacele, ker pac drgac ni slo, na osebni ravni.

konc koncev pa je bla debata ravno o neupraviceni negativni nastrojenosti do raznih dobrodelnih drustev, na konc sm pa zdej jst tist namrscen

 

Boš tud več v svet dobrega lohk dal s smejalno in prijetno energijo kot pa z zasekano in namrščeno.

[free]

Ocitno torej razlicno dojemamo okoliscine in zajebancije.

 

strinjam.

zajebancije,..pa ne osebne.

 

Ostajam pa pri sklepu od včeraj - se bom umaknil iz tvojih debat.

[Marsa]

 

Kwa se ufuraš.

 

A pol mormo met na knjižnih policah sam težke bukletine, bognedaj da se kakšna pesem al pa clo haiku prebere v lajfu. Pač kej k ma sam 3 vrstice al pa kej.

 

Sej je že pase' pa nismo v 'primerni temi' - ampak sem pogosto opazla da si napisal kao da je to žaljivo do nekoga, da ne prebereš njegovega kilometrskega posta oz. da ne prebereš vseh njegovih km postov.

Lohk gledamo pa tud obratno; lohk je pa žaljivo tud to, da v bistvu nekdo misli, da maš ure in ure časa vsak dan, da boš vse lepo podrobno prebiral od vseh, potem še komentiral, pazil, da ne bo kdo užaljen, ker pač slej ko prej boš napisal komentar pod kakega uporabnika ali ga boš celo citiral! (recimo zgolj zarad niti pogovora, asociacije itd. ipd. in ne nujno vedno, ker boš RAVNO NJEMU [in z vsemi pod- in med- in ob- toni] odgovarjal).

Torej glede na to da je forum, to lohk pomen tud, da vsak ki komentira tud povoha ne prejšnjih mnenj.

Pride, pove (zmaga ). In to je to.

Zakaj menimo da smo tolk pomembni al da je naše izvajanje tolk pomembno, da se je treba skor skregat če se komu pa ne da it tega?

Jasno da se komu ne da 'dolgih postov' brat. Men se jih tud ne da, pogosto, tud tvojih ne, ker ne morem, nimam časa in nočem tolk totalno not past.

Ti pa osebno jemlješ vsak odziv na TO kar praviš - ti pa jemlješ kot da to leti nate.

In celo neke "zahrtbne energije" in takšno. To je kar nekaj, tvoj bluz, jaz nisem nč tacga opazla s strani Objemčka, kvečjemu morda naveličanost.

Jaz tud če daš film('ček') ki traja 64 minut, ga niti pogledam ne.

In potem recimo hočeš mnenje.

A to pa ni žaljivo, da me nekaj pošiljaš da mi vzame eno uro, zgolj da se bom lohk pol še nadaljnih x kregala s tabo in mi boš na konc pritisnil še 'zahrbtne energije'

A tle pa zdej pa nis riba al kako?

sam v bluzenju. ko je pa treba znat narest to, kar ribe znajo narest - preprosto zamenjat smer, magari sred plavanja - si pa... hm... rovka... k kar riješ not, pa je že vse razrito.

 

Jao meni zdle.

[The Dude]

 

Jao meni zdle.

 

[Vilinčica]

Ptolemaj, Kopernik, Brahe, Galilej, Kepler,..

 

Znanje, ki trdno stoji že več kot tri stoletja

[Aliana]

v drenu umrla tri dekleta

 

 

ja, nekak sem bla zihr, da je Dren kraj v Budimpešti ... no, ne .. ni .. ampak tud v SSKJ ga ni

[alef]

Prihajajo nezemljani?

 

To, karkoli že je, naj bi po izračunih Craiga Krasnova prispelo do Zemlje točno 21. 12. 2012...

Omenjeni gospod se predstavlja kot priznan član projekta SETI.

Tam pa pravijo da pri njih ni nikoli delal kdo s tem imenom.

Teorij in napovedi o koncu sveta 21. 12 . 2012 je že kar nekaj, pa naj bo ta še ena več.

Kdor hoče, naj verjame.

 

Kako omenjene "vesoljske ladje" zgledajo, pa lahko vidite tukaj

 

Skymap

 

Tam kjer piše Find Object vpišite eno od treh koordinat in videli boste to čudo.

 

19 25 12 -89 46 03

16 19 35 -88 43 10

02 26 39 -89 43 13

 

Ali je res nekaj ali samo nekdo zna delat s Photoshopom presodite sami.

[Alan_New]

Prihajajo nezemljani?

 

To, karkoli že je, naj bi po izračunih Craiga Krasnova prispelo do Zemlje točno 21. 12. 2012...

Omenjeni gospod se predstavlja kot priznan član projekta SETI.

Tam pa pravijo da pri njih ni nikoli delal kdo s tem imenom.

Teorij in napovedi o koncu sveta 21. 12 . 2012 je že kar nekaj, pa naj bo ta še ena več.

Kdor hoče, naj verjame.

 

Kako omenjene "vesoljske ladje" zgledajo, pa lahko vidite tukaj

 

Skymap

 

Tam kjer piše Find Object vpišite eno od treh koordinat in videli boste to čudo.

 

19 25 12 -89 46 03

16 19 35 -88 43 10

02 26 39 -89 43 13

 

Ali je res nekaj ali samo nekdo zna delat s Photoshopom presodite sami.

Zdaj bo vsak zmazek na nebu že vesoljska ladja ...

 

A prihaja vesoljski konj?!

 

http://www.metamorphozis.com/blog/wallpapers/Space_Horse_Nebula_016018_.jpg

[Marsa]

Zdaj bo vsak zmazek na nebu že vesoljska ladja ...

xsmx

[free]

Res misls da je stvar v zmagovanju, recimo v pogovoru med mano in alefom?

 

ja, jst se ufuravam ja. Ce se mi to zdi smiselno. Sicer pa kaj pa je torej s to tvojo objavo!? a ni tut to ufuravanje!

a je ufuravanje prepovedano? tega namrec nikjer nisem zasledil; da bi bilo tudi napisano.

 

kdo pa je to reku da mors met bukletine? jst ziher ne. to si mal po ribje zabluzila in zakljucila.

 

ta pogostost je bla samo 1x in to konkretno v vezi z objecmkom, k je uletel v tri krasne pa sploh ni vedu o cem se debatira dobr.

vidu pa je moj nacin argumentiranja zadev in stil pisanja in se ob to spotaknu. bog ve zakaj ga je tolk zmotil in ga pr meni moti

 

torej bluzis. in ja, itaq da pisemo, sej je forum. sam mal filinga pa je tut fajn met ane, ne pa k bager uletet pa kr neki mlatt v 3 krasne, brez kakrsnegakol obcutka za prostor, energije in vsebino dogajanja. no, vsaj jst tko mislim, ti pa mogoce ne, al pa ti je useen.

 

to si ti zakljucla da sem to napisal. mal si preber (ce hoces) kaj sm res napisal! - ocitno se kratkih objav ne mors dovolj dobro spremljat, tko da te razumem, da ti gredo "solate" na zivce.

lahk je zaljivo tut toda se ti ufuravas, men pa pravis da se prevec ufuravam recimo.

lahk je zaljiv tut prpopan smesko na konc citata.

lahk je zaljivo, ce se dva menta resno, uleti pa tretji in zatezi kr neki z nemenom degradirat in to na osebnem nivoju, iz inata, ker pac pise free, potem pa se rece, da itaq vsebine pogovora ni kaj dosti sploh bral.

lahk je zaljivo, da sama zgleda ne ves kaj bi rada. ker delas selekcijo na tiste, ki nekaj lahko povedano na kratko in tiste ki ne, zato ker se tep ne da brat daljsih postov, al pa ker se tep ne zdi pomembno nekaj dorect, tko kot se komu drugemu. Lahko te vprasam zakaj torej teme z resno vsebino? Ce se ti zdi, da ni smiselno pisat noter tistega, kar mislimo in zelimo povedat, na nacin kot pac znamo in se gre tut resno pogovarjat o neki zadevi, ki se tice recimo zivljenja ljudi, zdravja itn? Mislim, saj lahk mamo pa tut komicni forum; bi blo se boljs.

Men ni panike, je tvoj forum. Lahk tut tehnicno omejis stevilo znakov dolocene objave al pa objav posameznika. Bomo lazje vedl kaj tep sede, kolk lahk se kontroliras pisanje tuki, pa kako sploh funkcinirat tuki ane.

in konc koncev mam lahk tut svoje mnenje o tem kaj je men podlo in to povem tut naglas povem ane. Zaljivo pa mi pravzaprav kar se mene tice ni nic. Vidi pa se, skozi pisanje forumasev, da problemov ni malo, ceprav redko kdo o njih govori in pise. Kljub temu mnogo objav kar klice po pomoci.

 

 

Ha ha, ni panike, bom zdej jst pisal o mojih asociacijah tule ob postih drugih, to bo veselja.

te vprasam: a si zelis forum, kjer bo vsak pisu vse kar mu pade na pamet? kjer bo vsak pisal svoje asosiacije in se ne tudi resno pogovarjal o cem; kar bo veckrat potegnilo za seboj tudi daljse poste, ki zahtevajo vec pozornosti, vec sledenja, vec energije, vec razmisljanja itn?

 

Nihce ti ne pravi, da jih moras brat! A se ti ne zdi, da je za prebrat zgolj tiste objave, v katere debato bi se vkljucila in podala kaksno konkretno pripombo, ki se tice pogovora, vsebine itn?

A kot urednica prebiras konkretno cisto vse objave?

 

Ah, danes bomo malo drugace. Danes pisemo asosiacije v vse teme, neglede na vsebino. Jutri pa bo prisla uredba clena pocutja 6/15 v katerem pravis, kako je skoda tem v katerih se irca.

Ali ce malo bolj konkretno povem, si zgelda nisi cist razjasnla kaj bi sploh rada. Al konkretne teme s konkretno vsebino in pogovori, al pa forum kjer vsi pisejo kar cjo, do meje zaljivosti. Izzgleda pa, da se ta politika pac menjuje iz dneva v dan, po tvojmu ribjem filingu. - Ok, tut prou, ampak sam da vem pac ane, da je temu tako.

 

Ce kdo mene citira itaq da name leti ne pa na mojo sosedo, ki tule ne pise.

Ce je kdo navelican mojih dolgih postov, je to izkljucno njegov problem! Predlog: omeji stevilo znakov na objavo.

Ce ti ne vidis situacije kot jaz, se ne pomeni da imas nujno prav ali narobe.

 

Jaz nic ne pricakujem. Ne mnenja, ne nic. Forum je svoboden za pisanje. Nihce ni primoran pisat, ce tega ne zeli. Jaz imam to v zavedanju.

Ne maram pa podlosti in zahrbtnosti in to tut povem, ce mislim da jo vidim. Tako k ti meni poves kaj mislis in drugi povedu drugim kaj mislijo. Eni pac kdaj povedo, drugi ne.

 

Ha ha, zdej pa res pretiravas... kdo pa ti pravi da moras gledat!???

Torej NE, niti malo ni zaljivo! Povezavo na video, clanek itn, vzames kot zanimivost, predlog, nasvet ali zgolj samo tako, da je nekdo pac ta in ta video, njemu zanimiv pogledal (kot v tej temi).

NIHCE pa ti ne pravi da ga moras pogledati. Ce imas dans zvecer na tv slo 1 oddajo, ki traja 1 uro, tep pa se ne da gledat vec kot pol ure, je to zaljivo s strani RTVja al kaj!?

Skratka, pretiravas! Sploh pa v tej temi, ki je prakticno celotna linkanje drugam.

 

In tudi pretiravas v tem, da bi rada stlacla vse uporabnike foruma v isto casovno omejenost v smislu, da si en pac ne bo vzel vec casa za argumentiranje kot nekdo drug. S tem pa morda tudi pokazal vec interesa za doloceno zadevo, kot kdo drug. - ali po tvoje ufural.

Namrec tako kot je nekdo flegmatik in kulerik, je lahko nekdo drug bolj melanholik in sangvinik. Dejstvo pa je, da bosta taka dva vedno imal malce tezav v medsebojnem sodelovanju v kolikor se ne bosta oba trudila prilagajat drug drugemu in nacinu dojemanja sveta, delovanja, sprejemanja, aktivnosti itn. - predlog.

In tako kot jaz ne pisem samo dolgih objav, temvec so te predsvem takrat, ko se kaj resneje pogovarjam in se mi zdi potebno podat argumetne in napisat tako, da bodo ljudje razumeli, tako pisem tudi kratke objave. Nekdo pa pac nikoli ali redko pise dolge, ker se mu enostavno ne da dosti ukvarjat na tak nacin z bilo cem, sploh pa ne tukaj.

Zakaj pisem nekatere poste bolj dolge, pa ponavadi ni namenoma. Sicer pa sem o tem ze veckrat razlagal, da se ne ponavljam.

 

Sej ne da bi se primerjal s senco, a ce bi si Mandela mislu da je zgolj "rovka" in ne vzstrajal v svojem prav, svet ne bi vedel za njegova dejanja. Pa tut vprasanje, je kolk dlje casa bi ljudje v sebi se vedno nosili zmotna prepricanja o rasizmu.

Ali preprosto: ce clovek misli da nobena dobrodelna organizacija ni vredna zaupanja, se mi zdi edino pametno povedat mu, da se moti. In ce je potrebno to tudi argumentirat. Se posebej ce gre za javni forum.

 

Ja, rovka! Pa MC v biku tut. Sej zato pa mam verjetn tolk ovnov u karti, da mi pomagajo iz lukenj se zvlect. ponavadi takih, v katerih se ukvarjam s temo drugih in jim malce zdrave pameti prinesem v njihove temne tunele nezavednega, obupa, negativizma, sovrastva, itn. Tako kot je bilo v nekaj zadnjih "bitk al zmag" (kot jih imenujes) -v primeru VSEH nezaupanja vrednih dobrodelnih organizacij, prihodnosti sveta, razlocevanju med dobrodelnostjo in holokaustom pa se veliko tega se najde tule na forumu.

sonce 7 hisa ane. sicer pa rovka - ena navadna slovenska domaca forumovska

 

afterall, se strinjam da se prevec ufuravam. skoda le, ker se drugi tolk manj.

 

 

 

Kwa se ufuraš.

 

A pol mormo met na knjižnih policah sam težke bukletine, bognedaj da se kakšna pesem al pa clo haiku prebere v lajfu. Pač kej k ma sam 3 vrstice al pa kej.

 

Sej je že pase' pa nismo v 'primerni temi' - ampak sem pogosto opazla da si napisal kao da je to žaljivo do nekoga, da ne prebereš njegovega kilometrskega posta oz. da ne prebereš vseh njegovih km postov.

Lohk gledamo pa tud obratno; lohk je pa žaljivo tud to, da v bistvu nekdo misli, da maš ure in ure časa vsak dan, da boš vse lepo podrobno prebiral od vseh, potem še komentiral, pazil, da ne bo kdo užaljen, ker pač slej ko prej boš napisal komentar pod kakega uporabnika ali ga boš celo citiral! (recimo zgolj zarad niti pogovora, asociacije itd. ipd. in ne nujno vedno, ker boš RAVNO NJEMU [in z vsemi pod- in med- in ob- toni] odgovarjal).

Torej glede na to da je forum, to lohk pomen tud, da vsak ki komentira tud povoha ne prejšnjih mnenj.

Pride, pove (zmaga ). In to je to.

Zakaj menimo da smo tolk pomembni al da je naše izvajanje tolk pomembno, da se je treba skor skregat če se komu pa ne da it tega?

Jasno da se komu ne da 'dolgih postov' brat. Men se jih tud ne da, pogosto, tud tvojih ne, ker ne morem, nimam časa in nočem tolk totalno not past.

Ti pa osebno jemlješ vsak odziv na TO kar praviš - ti pa jemlješ kot da to leti nate.

In celo neke "zahrtbne energije" in takšno. To je kar nekaj, tvoj bluz, jaz nisem nč tacga opazla s strani Objemčka, kvečjemu morda naveličanost.

Jaz tud če daš film('ček') ki traja 64 minut, ga niti pogledam ne.

In potem recimo hočeš mnenje.

A to pa ni žaljivo, da me nekaj pošiljaš da mi vzame eno uro, zgolj da se bom lohk pol še nadaljnih x kregala s tabo in mi boš na konc pritisnil še 'zahrbtne energije'

A tle pa zdej pa nis riba al kako?

sam v bluzenju. ko je pa treba znat narest to, kar ribe znajo narest - preprosto zamenjat smer, magari sred plavanja - si pa... hm... rovka... k kar riješ not, pa je že vse razrito.

 

Jao meni zdle.

[Marsa]

 

ce bi si Mandela mislu da je zgolj "rovka" in ne vzstrajal v svojem prav, svet ne bi vedel za njegova dejanja

če bi se sekiral za vsak drekec pekec (neželene energije v njegovo smer), tudi ne.

[free]

Strinjam. Ampak ce sm tuki in vidm stvari kot jih vidm, se lahk obrem stran in se nardim neumnega, al pa grem cloveku povedat svoje mnenje; pa ceprav se zato ufuravam.

Prav tako kot se nekateri obracajo stran, med tem ko njihov sesed zeni kosti lomi.

In zame so nekatere stvari pac dovolj resne, se posebej (ker je javni forum in ne zgolj debata med dvema osebama), da se mi zdi kdaj vredno odzvat, klub temu da gre men tut dost energije za vse.

[Marsa]

Ma pojma nimaš, k maš stelij v rovki v sedemnajsti hiši.

[free]

a ves da sm uceri 7 ur kopal zemljo z enimi arheologi. karjole, motike, lopate... lopatice... cesta iz casov rima. hecn.

tko da "rovka" nikakor ni nakljucje

ampak je pa res cist dobesedno pri-zemljeno delo.

 

se pa strinjam, da sm kr "zapel" zadnje case bom probu mal manj zapenjat.

 

 

Ma pojma nimaš, k maš stelij v rovki v sedemnajsti hiši.

 

 

pogledu zdej bill gates na TEDu: Bill Gates on mosquitos, malaria and education (20:20 min)

pravi med drugim, da na svetu vec denarja porabimo za odpravljanje plesavosti kot odpravljanje malarije

pol nam je lahk cist jasn kje smo.