Prebrali smo..

[Ale']

A zato imajo pravico pa kar vso naravo uničit?

 

Kaj bomo jedli, pili, dihali, ko bo vse uničeno? Elektriko? Sej nismo robotki!

 

 

 

Pa a sploh potrebujemo nove količine elektrike? Je nimamo dovolj?

Moramo zato it uničavat tja kjer je še kolkor tolko čisto okolje? V Posočje? Naj se potem gradijo elektrarne tam, kjer je voda že tolko onenažena da ni več primerna za pitje, turizem,...

[Alan_New]

A zato imajo pravico pa kar vso naravo uničit?

 

Kaj bomo jedli, pili, dihali, ko bo vse uničeno? Elektriko? Sej nismo robotki!

 

Pa a sploh potrebujemo nove količine elektrike? Je nimamo dovolj?

Moramo zato it uničavat tja kjer je še kolkor tolko čisto okolje? V Posočje? Naj se potem gradijo elektrarne tam, kjer je voda že tolko onenažena da ni več primerna za pitje, turizem,...

Obračaj kakor hočeš, elektrike nimamo dovolj. Ponavljam: bilo bi pametno zmanjšati porabo, a to je sedaj praktično nemogoče. Rešitev je treba iskati drugje. Ne, to ne pomeni, da naj zdaj kar vse uničimo. Ampak če so ljudje tako zabiti, da nasprotujejo, po mojem mnenju in tudi po varnosti in vplivu na okolje, najboljšim rešitvam (to je jedrskim in vetrnim elektrarnam), potem nam bodo vsilili najslabše možnosti. Ker nekaj od tega bodo zgradili, pa če se na trepalnice mečemo.

 

http://www.youtube.com/watch?v=htfLbA9dtrc

[Ale']

Nekaj mi pravi da to niso vse naštete rešitve. Prav gotovo je še kakšna možnost ki je nisi omenil.

Žal mam premalo znanja na tem področju da bi lahko vedla odgovor. Vendar sem prepričana da je kakšna druga rešitev.

 

 

 

Jedrske elektrarne - i don't think so... Afrika se približuje Evropi in bodo slej ko prej vse pogostejši potresi, ki bi lahko ogrozili varnost

 

Vetrne elektrarne - eno že imamo na Banjški planoti, mislim da prav nič ne ovira... tko da to bi šlo, mogoče po zgledu Dancev ... vendar v primernem okolju

[Alan_New]

Nekaj mi pravi da to niso vse naštete rešitve. Prav gotovo je še kakšna možnost ki je nisi omenil.

Žal mam premalo znanja na tem področju da bi lahko vedla odgovor. Vendar sem prepričana da je kakšna druga rešitev.

Seveda, tudi sam mislim, da so še kakšne druge rešitve, a ne verjamem, da jih bomo tukaj implementirali. Preveč odpora z vseh strani.

 

Vetrne elektrarne - eno že imamo na Banjški planoti, mislim da prav nič ne ovira... tko da to bi šlo, mogoče po zgledu Dancev ... vendar v primernem okolju

Mislim, da postavitev večjega števila vetrnic ovira kar nekaj "okoljevarstvenikov".

[Ale']

Kolkor vem je okoljevarstvenike zmotila sama lokacija postavitve, t.j. na Volovji rebri, ki sodi v območje zaščitene naravne dediščine. Volovja reber

 

Možno pa bi bilo postavit vetrnice kje drugje. Mogoče celo na morju, kot je na Danskem. Velike firme vse bolj vlagajo ravno v vetrne in sončne elektrarne. Google gradi največjo vetrno elektrarno na svetu

[Alan_New]

Kolkor vem je okoljevarstvenike zmotila sama lokacija postavitve, t.j. na Volovji rebri, ki sodi v območje zaščitene naravne dediščine. Volovja reber

 

Možno pa bi bilo postavit vetrnice kje drugje. Mogoče celo na morju, kot je na Danskem. Velike firme vse bolj vlagajo ravno v vetrne in sončne elektrarne. Google gradi največjo vetrno elektrarno na svetu

Vedno koga kaj zmoti, to hočem povedat. Vsi so takoj povsod proti pa naj bo na Volovji rebri, Posočju ali na morju. V katerem koli kraju v Sloveniji, primernem za vetrno elektrarno, se bodo našli "okoljevarstveniki", ki bodo proti. (To je seveda zgolj moja skromna hipoteza.)

[Ale']

Ja nč, bomo pa uvažali elektriko... če ne bo šlo drugače. Sej smo v EU.

Zakaj bi morali uničevat še tistih nekaj koščkov narave, ki se je (po nekem čudežu) ohranila?

[Alan_New]

Ja nč, bomo pa uvažali elektriko... če ne bo šlo drugače. Sej smo v EU.

Zakaj bi morali uničevat še tistih nekaj koščkov narave, ki se je (po nekem čudežu) ohranila?

Aha, a koščke narave držav, iz katerih bomo uvažali elektriko, pa lahko uničujemo (oz. nas ne briga, če je že uničeno)? Kot sem rekel, važno da ni tu pri nas. Pri sosedu je lahko.

[Ale']

Aha, a koščke narave držav, iz katerih bomo uvažali elektriko, pa lahko uničujemo (oz. nas ne briga, če je že uničeno)? Kot sem rekel, važno da ni tu pri nas. Pri sosedu je lahko.

 

 

Ne razumeš. Al pa nočeš.

 

Kar je že uničeno, ne moreš več popravit. Ampak zakaj bi morali pa prav VSE uničit? Ne mislim tu samo Slovenijo, tega nisem nikjer napisala, ampak nasplošno po celem svetu. Zakaj vse uničit?

[gold]

Gen naj bi naslednja štiri leta oskrboval z elektriko razsvetljavo v mestu Zagreb.

Očitno je elektrike v Sloveniji preveč, da se jo lahko izvaža. Po drugi strani pa na vso moč tulijo, kako je nujno potrebno zgraditi 6 blok termoelektrarne, katerega je projekt vsako leto za nekaj miljard evrov večji. Seveda za vsem stoji politika in njihovi priskledniki, katerih pa je tudi vsak dan več.

 

Vsaka alternativna postavitev elektrarne, pa je velik pesek v oči Gen-u in načrtom požrešnih politikov.

[Ale']

Gen naj bi naslednja štiri leta oskrboval z elektriko razsvetljavo v mestu Zagreb.

Očitno je elektrike v Sloveniji preveč, da se jo lahko izvaža. Po drugi strani pa na vso moč tulijo, kako je nujno potrebno zgraditi 6 blok termoelektrarne, katerega je projekt vsako leto za nekaj miljard evrov večji. Seveda za vsem stoji politika in njihovi priskledniki, katerih pa je tudi vsak dan več.

 

Vsaka alternativna postavitev elektrarne, pa je velik pesek v oči Gen-u in načrtom požrešnih politikov.

 

Evo!

 

Zakaj potem gradit nove elektrarne? In uničevat naravo?

 

 

A nihče ne pomisli kaj bo čez deset let, čez petdeset let, sto? A folk res misli da bo konc sveta leta 2012 in je treba zdej nagrabit čimveč? Za kaj? Bojo jedli denar ko ne bo več hrane in vode?

[Alan_New]

Ne razumeš. Al pa nočeš.

 

Kar je že uničeno, ne moreš več popravit. Ampak zakaj bi morali pa prav VSE uničit? Ne mislim tu samo Slovenijo, tega nisem nikjer napisala, ampak nasplošno po celem svetu. Zakaj vse uničit?

Ne, ne zagovarjam uničevanja narave, ne pri nas ne drugod. Je pa tako, da vsaka postavitev nove elektrarne ne pomeni nujno uničenega okolja. Spremenjenega ja, a to z "uničevanjem" je velikokrat pretiravanje. Ne pa vedno. Konkretno kar se Soče tiče, sem za to, da se ji ohrani sedanji status, in sem za to, da se iz predloga novega energetskega zakona vrže ven določilo o tem, da se lahko tistega, ki nasprotuje gradnji elektrarne, prisilno razlasti. Čeprav znajo taki posamezniki zakomplicirati stvari in onemogočajo potrebne gradnje, pa je vseeno tako določilo, IMO, prehudo.

[Ale']

Ne, ne zagovarjam uničevanja narave, ne pri nas ne drugod. Je pa tako, da vsaka postavitev nove elektrarne ne pomeni nujno uničenega okolja. Spremenjenega ja, a to z "uničevanjem" je velikokrat pretiravanje. Ne pa vedno. Konkretno kar se Soče tiče, sem za to, da se ji ohrani sedanji status, in sem za to, da se iz predloga novega energetskega zakona vrže ven določilo o tem, da se lahko tistega, ki nasprotuje gradnji elektrarne, prisilno razlasti. Čeprav znajo taki posamezniki zakomplicirati stvari in onemogočajo potrebne gradnje, pa je vseeno tako določilo, IMO, prehudo.

 

 

[gold]

Anonymous vdrl v podatkovno bazo Nata

 

 

 

http://www.radiokrka.com/Novice/Novica/tabid/90/selectmoduleid/368/ArticleID/148599/Default.aspx

[Ale']

Podpisi za Sočo

[gold]

Mogoče bo komu bolj jasno, kdo stoji za energetiko in kakšni so načrti.

 

 

http://www.radiokrka.com/07/Regijskanovica/tabid/89/selectmoduleid/368/ArticleID/148615/Default.aspx

[Andreja:)]

Kriza bo, ko/če se bo zaprla jederska elektrarna... Najbolj čista energija je iz veternic in na njih celo ptiči gnezdijo

Možni načini so tudi pridobivanje elektrike z morsko bibavico, ampak pri nas mislim, da ni primerna... Pa sigurno še kaj...

 

Vsekakor bi lahko marsikje prišparali, če ne prej, ko bo elektrike proizvedene v Sloveniji premalo in jo bo treba uvažat in s tem posledično (če ne že prej) bodo cene lepo višje.

 

Sicer pa ni treba imet le sončne celice za proizvodnjo elektrike, lahko se sonce uporablja tudi za segrevanje tople vode, brez nekih fensi šmensi tehnologije V Sloveniji je vsaj pred leti bilo tako, da je poraba el. energije naraščala, med tem ,ko je v razvitejših delih Evrope upadala. Čez ene 10 let če ne prej, bo tudi pri nas, če se lahko sklepa po napredku do zdaj. Ampak tu je še fora novih tehnologij za vsakdanjo uporabo, ki laufajo na električno energijo, kot so avtomobili in razni skuterji. Po mestih tudi že veselo gradijo polnilna mesta za električna vozila. Vse lepo in prav... Samo še način pridobivanja je treba malo prilagodit

 

Definitivno pa sem proti zajezbam Soče kot je po tem programu. Hidroenergija ni tako nedolžna kot izgleda. Posledično se lahko posušijo celi gozdovi ali pa sprožijo obsežni plazovi, da ne govorimo o spremembi v samem vodnem telesu. Nivo podtalnice se lahko zelo spremeni in iskanje najboljše možne lokacije ni mačji kašelj. V Italiji so si take zadeve dobro zapomnili, žal na lastnih slabih izkušnjah in tudi izgubljenih človeških življenjih...

 

Pamet v roke in predvsem previdno. Upam, da bo s časoma bolj v ospredju stroka kot pa gospodarski lobiji. Takrat bo tudi zaupanje v raznorazna odločanja večja. Vsaj po moje

[Andreja:)]

finski šolski sistem

[alef]

Ugasnilo 92 življenj

[Cookie]

Šaltam včer po TV, vidim insert ene verjetno ponovitve (Bobovnik al ) so starejše na Prešercu spraševali o tajkunih in politikih, pa pravi ena baba (pršvasana, glede na izjavo), da je Pahor malce skrenil, ampak, da bi ga spet volila, in jo vprašajo zakaj, pa pravi da zato, ker je čeden

 

Tolk o tem, kok je družba, zglajzana(=prfuknena): Beljenje anusov

 

[Ale']

Fructal prodan srbskemu Nectarju

 

 

 

Pa gre še eno dobro slovensko podjetje...

[Ale']

kam pa gre?

 

Mah... ne bo več isto. Se bojim da bo z odkupom sadja še slabše kot je blo do sedaj. In da bojo začeli kmeti ruvat vn sadna drevesa tko kot so začeli s trtami.

 

In da sčasoma ne bomo imeli več za jest domačega sadja in zelenjave, ampak samo še uvoženo. In da bo domača zemlja propadala. In da bo sčasoma vse več lačnih, pa čeprav imamo idealno podnebje za raznorazno rastlinje.

[Ale']

Ja upam da maš prow.

K mi ni fajn gledat zapuščenih pokrajin...

 

 

Glede pohlepnih (nekaterih) kmetov se pa strinjam s tabo ja.

[Alan_New]

Ugasnilo 92 življenj

Besede in dejanja

 

Iz članka:

 

V Sloveniji se je razpasla agresivna retorika, ki ne pozna sramu in ne išče stika z zdravim razumom. Kultura debate je na psu. Kdor posameznike in skupine, ki brez pomisleka manipulirajo in podpihujejo nestrpnost do drugačnih, označi za nestrpne, je razglašen za njihovega sovražnika. In seveda za nestrpnega. Na vsebinske argumente se odgovarja z argumenti ad hominem. Govor se radikalizira in meje sprejemljivega se pomikajo daleč preko meja benignega. V zavetju anonimnosti, zadnje čase pa tudi zunaj njega, si ljudje privoščijo izjave, ki si jih še ne tako dolgo nazaj ne bi drznili. In z vsako, ki ni zatrta, si naberejo moči za še pogumnejšo.

[...]

Upam, da bo norveška tragedija streznila vsaj kakšnega politika ali drugo javno osebnost z ekstremistično retoriko. Besede imajo veliko moč. Ko so izrečene ali zapisane, zaživijo svoje življenje.

Popravljeno 27. julij 2011 -> Alan_New

[tantra]

"Zakon o kazenskem postopku je v naši državi krovni zakon, ki ureja vodenje kazenskega postopka.

Nobeno kanonsko pravo ni nad njim. Kanonsko pravo ima pri nas enak status kot statut nekega društva."

 

Domnevna pedofilija ni bila prijavljena organom pregona

http://dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042461345