Prebrali smo..

[Antoninus]

Doomsday Bill je nujen dodatek zakonodaje v Wyomingu. Vsaj po mneju nekaterih (odcepitev vključena).

[sin]

Iznašli zdravilo za raka, farmacevtskih podjetij pa to ne zanima!

Upam da je res, da so ga iznašli namreč. Je bil že skrajni čas glede na to koliko denarja je farmacija obrala za te namene iz proračunov vlad, med tem ko je predpotopna kemoterapija še vedno eden izmed vodilnih načinov kako "zdraviti" raka.

[Marsa]

A je kdo gledal Viktorje?

k je zdaj cela frka in cenzura, pa me zanima vaše mnenje oz. kako 'poročilo'

[sin]

Gledal. Mene ni motilo ker so bili občasno politično obarvani. Prav tako so izkoristili viktorje v večini prid podpori DZ (razen Gojca, ki je govoril proti), kar je sporno, po moje neprimerno.

Po drugi strani pa, saj se že povsod o tem govori, zakaj pa se ne bi še na viktorjih; češ se ne delajo fine, je realnost našega medijskega vsakdana.

 

To, da so javno izpostavljali zamere do drug drugega itn, se mi zdi malo mimo. Po drugi strani pa, pač realnost. - V sedanjem času se zdi, kot da si "umetniki" lahko dovolijo procesirat lasten shit na plečih in na pleča publike. Furstracija reflektira furstracijo.

 

Jonas je bil men kr neki. Nekaj časa sem ga posluša, potem pa enostavno prevrtel (viktorje sem gledal s časovnim zamikom).

Slon in sadež pa edina zares naprisiljeno, bolj spontano z dobrimi komentarji, forami, zdravim sarkazmom, ki bi ju z veseljem gledal še kdaj.

Ana Marija.. no ja, vseeno pohvale za trud.

Tud glasbeni komadi in izvajalci niso razočarali temveč obratno, razen plastičnega plestenjaka itaq (bi bilo bolje, če bi oni quartet odpel narodno brez njega, ker so fajn peli). Sidhartin komad na koncu oddaje je bil super. Tudi oni šterjc čuj, kaj te je že zaj?? je presenetil in ni bil dolgočasen.

 

Mislim da so se ne glasbeni izvajalci zelo potrudili. Imeli so precej dolge solo nastope. In pri takih dolgih nastopih moraš bit kr orenk faca, da izvedeš smešnosti.

Skratka fajn. Veseli me tudi to, da je RTV dobila večino priznanj, saj imajo daleč najboljši program.

Opis slona in sadeža o valiču zadetek.

Prav tako mi je fajn, da ni cele zadeve vodil kak prisiljeno vljuden voditelj, kot je to ponavadi pri slo. oddajah, temveč so se izmenjavali.

Moje mnenje.

[alef]

Pismo indijanskega poglavarja Seattle-a (leta 1854)

 

Ni si človek izmislil tkanine, ki ji pravimo življenje.

 

Človek je samo drobno vlakno v njej. In če ne bo z njo ravnal kot s prijateljem, bo uničil tudi sebe.

 

[Marsa]

Tenx, Sin.

 

Jaz nisem gledala, zato tudi ne morem imeti mnenja (si pa lahko približno predstavljam, menda pa mi že kar praviloma ni všeč naša (slo) politična satira, nekako mi ne potegne, se mi zdi prisiljeno vse skupaj pa pogosto tudi res preveč žaljivo in sploh ne smešno)....

ponovitve se mi pa tud ne da gledat (pač ker je itak najbrž na youtubu - ko je zdaj cenzurirana).

Cenzura se mi zdi čisto mimo, me pa na nek način ne preseneča tak *pojav*.

[sin]

Hudo - Gnitje pri živem telesu: Smrtno nevarna droga krokodil se že širi po Evropi

:xx!:

[Alan_New]

Iznašli zdravilo za raka, farmacevtskih podjetij pa to ne zanima!

Upam da je res, da so ga iznašli namreč. Je bil že skrajni čas glede na to koliko denarja je farmacija obrala za te namene iz proračunov vlad, med tem ko je predpotopna kemoterapija še vedno eden izmed vodilnih načinov kako "zdraviti" raka.

Stara laž. --> Another Cure for Cancer?

 

Jaz nisem gledala, zato tudi ne morem imeti mnenja (si pa lahko približno predstavljam, menda pa mi že kar praviloma ni všeč naša (slo) politična satira, nekako mi ne potegne, se mi zdi prisiljeno vse skupaj pa pogosto tudi res preveč žaljivo in sploh ne smešno)....

ponovitve se mi pa tud ne da gledat (pač ker je itak najbrž na youtubu - ko je zdaj cenzurirana).

Cenzura se mi zdi čisto mimo, me pa na nek način ne preseneča tak *pojav*.

Niti jaz nisem gledal, me pa post festum cenzura ne preseneča. Janša in njegovi klečeplazniki pač.

[Marsa]

ja, no mene pa zdaj kar se teh stvari tiče res praktično nič več ne more presenetiti. se mi še razburjat pa nič ne da. sam gledam.... :||

[sin]

Možno. Prek spleta se vse sorte najde. Tako laži enih kot drugih, kot tretjih...

 

Tule pa NE laže, temveč javno pove, kako bo cepljenje zmanjšalo število ljudi! Bill Gates on energy: Innovating to zero! (od 4:30 minute)

citiram: "Če bomo naredili zares dober posel z novimi cepivi, novim zdravstvom, reproduktivnostjo, bomo lahko zmanjšali število ljudi.."

 

...the population looks like it will grow to 9 billion, and if we do a really good job of vaccines, healthcare, and reproductive health services we could lower that by perhaps 10 or 15%....

 

A je potrebno še kaj dodat? Ali ti tudi to ni dovolj očitno?

 

 

Stara laž. --> Another Cure for Cancer?

[Alan_New]

Kje je orel? Izginil je.

Ta stavek me je spomnil na novico, da so plemenu Arapaho dovolili ulov dveh primerkov do pred kratkim ogrožene vrste orla za obredne namene. - Wyoming Native American tribe gets rare permit to kill bald eagles

[Alan_New]

Tule pa NE laže, temveč javno pove, kako bo cepljenje zmanjšalo število ljudi! Bill Gates on energy: Innovating to zero! Na okoli 4:30 minute:

citiram: "Če bomo naredili zares dober posel v znovimi cepivi, novim zdravstvom, reproduktivnostjo, bomo lahko zmanjšali število ljudi.."

 

...the population looks like it will grow to 9 billion, and if we do a really good job of vaccines, healthcare, and reproductive health services we could lower that by perhaps 10 or 15%....

 

A je potrebno še kaj dodat? Ali ti tudi to ni dovolj očitno?

Trenutno ne morem pogledat videa, ampak mislim, da se ne motim, če kar predpostavim, da spet v tvojem podlem slogu preobračaš besede in ne razumeš najpreprostejših zadev. To NE POMENI, da se bo ubijalo ljudi, temveč je treba za dobro planeta nujno ustaviti rast prebivalstva (to pomeni zmanjšati število). Najprej preveri, preden nadaljuješ s širjenjem laži.

[sin]

Glej model. Jaz sem podal točno to kar je rekel! Torej dobesedno citiral njegove besede! Tako da so tvoje žalitve povsem neutemeljene.

Kako si kdo predstavlja to kar je povedal, pa je druga zadeva. In kot član foruma in človek imam pravico izrazit moje dejemanje povedanega tudi tukaj, v kolikor je to odobreno s strani uredništva. Kar pa je povedal, pa je nesporno dejstvo, ki ga lahko zanika samo gluh ali tisti, ki ne razume angleško. Pa tudi v tem primeru ne gre za dojemanje, temveč za dejstva, saj gre za citirano izjavo, ki jo je moč dejansko preveriti. Ta pa je lahko razumljena različno.

Torej preden se še spuščaš na nivo prostaka in me žališ, in pred tvojimi predpostavkami, pa si video sploh poglej in se prepričaj sam.

 

Sicer pa je to kar si povedal že samo po sebi dovolj grozno. Izgleda da si eden izmed zagovornikov eugenike v mnenju, da nas je ljudi na planetu preveč in je potrebno naše število zmanjšati. Meni to pove o tvoji filozofiji oziroma tebi dovolj. Izgleda neka naci varianta.

Me zanima, ali boš začel pri tebi samem, glede na to da nas je po tvojem mnenju preveč? Aja, bodo to rajši sprovajali v tretjem svetu s pomočjo cepiv :xx!:

 

Pa še to: Če kdorkoli tukaj poda povezavo in citat iz interneta ki ga ni sam napisal, to NI zavajanje in NI laž!! Upam da ti bo to postalo razumljivo preden še koga označuješ za lažnivca.

 

Trenutno ne morem pogledat videa, ampak mislim, da se ne motim, če kar predpostavim, da spet v tvojem podlem slogu preobračaš besede in ne razumeš najpreprostejših zadev. To NE POMENI, da se bo ubijalo ljudi, temveč je treba za dobro planeta nujno ustaviti rast prebivalstva (to pomeni zmanjšati število). Najprej preveri, preden nadaljuješ s širjenjem laži.

[Alan_New]

Glej model. Jaz sem podal točno to kar je rekel! Torej dobesedno citiral njegove besede! Tako da so tvoje žalitve povsem neutemeljene.

Izjavo si nalašč vzel iz konteksta samo zato, da se ujema s tvojo paranoično miselnostjo, in da bi s tem manipuliral in zavajal! Samo ti si tako razumel ali pa tebi podobni primerki.

 

In ne, nisem zagovornik eugenike, ne izmišljuj si spet. Pristani že enkrat na realna tla in nehaj širit laži in svoje strahove po forumu.

[sin]

Jst sm napisu tole: "Kako si kdo predstavlja to kar je povedal, pa je druga zadeva."

Drugo je bilo dobesedno citiranje povedanega.

Ko tretje, v tretjem svetu se dogajajo tudi svinjarije v vezi s cepljenjem.

Kot četrto se je Alan izjasnil kot se je.

Kar pa se tiče rasti populacije na različnih predelih se strinjam, ne strinjam pa da je potrebno na splošno svetovno populacijo zajezevat ipd, ker ni point v tem, temveč v delitvi! Problemi bodo ostali, pa če nas je 6 milijard, ali pa 12 , v vsakem primeru je potrebno odpraviti neravnovesje, saj 1/3 ljudi porabi 70% dobrin in porabi veliko hrane ki jo veliko preprosto neracionalno in neodgovorno zavrže. Že 2 milijarde ljudi s takim načinom lajfa kot ga imamo delamo preveč škode.

Kontrolirat rojstva tam kjer je blazna revščina pa je težko, če se ne dvigne standard tamkajšnjih ljudi in se tudi osvesti ljudi o tem situaciji. Razen na silo, kot so to počeli na Kitajskem. Če k temu navržemo še podnebne spremembe in škodljivo cepljenje, pa je problem še mnogo večji.

Dosti več o tega ne mislim raglabljat, ker premalo vem in bi bilo nesmiselno da karkoli trdim. Podal pa sem tisto kar je bilo izrečeno, je javno dostopono in vidno in o čemer se lahko debatira, če se želi. Sicer pa si poglej komentarje pod videom... vsak ki je zadevo pozorno poslušal, mu je povedano lahko obtičalo "v ušesih" in se je vprašal.

 

Sploh pa se človek vpraša o govorcu, ko izve, da je menda delničar Monsanta in podpornik geoinžiniringa. Kaj to pomeni, kje smo? Mar ni logično da o tem govorimo, med tem ko nam prav te korporacije želijo vsiliti na naše evropske krožnike njihova prepričanja, njihova cepiva, itn?

Jah, očitno res lahko razumemo različno. Jaz pač ne razumem, tako kakor si ti. Govori o rasti populacije in da bi se to morda lahko dalo zmanjšati. Rast. Če imajo ljudje manj potomcev, je rast zmanjšana; ni nobene potrebe po pobijanju ljudi. Kako pa pridemo do tega, da imajo manj potomcev, a s cepljenjem ipd, da jih naredimo sterilne? Menim, da je velik faktor to, da imajo kolikor toliko urejene razmere, da so izobraženi, da imajo urejeno dobro zdravstveno varstvo. Kdo ima običajno več otrok, en reven, neizobražen človek ali izobražen, kolikor toliko dobro situiran itd?

 

Osebno se mi ne zdi nič narobe s tem, da bi bila rast populacije počasnejša. Lahko fantaziramo, kako se nas vse skupaj da natlačiti na območje Teksasa (al kam že) in da je torej placa ogromno, ampak a se kaj upošteva realnost? Pa sej se nonstop koljemo med seboj, ja super no, čimprej naj nas bo 50 milijard, plac je.... noži pa tud.

 

Pa probaj ene parkrat globoko vdihnit, preden me začneš obtoževat, da sem kak nazi. Če si že tako proti žaljivkam.

[sin]

Izjava je javna! O njej imam vso pravico debatirat.

Podajanje povezav na tisto kar so povedali drugi je tukaj dovoljeno! V kolikor urednik objave odobri oziroma pusti.

Ti NISI moderator tega foruma in mi NE smeš govoriti kaj naj tukaj počnem ter kaj lahko objavljam.

In naj te opomin, ljudi pošiljaš naj se gredo cepit, hkrati pa za podajanje takih nasvetov nisi usposobljena strokovna oseba - kar je kršenje zakona!

Pristani že enkrat na realna tla in sprejmi da nisi dovolj usposobljen, ne zdravnik da bi takšne in podobne nasvete lahko dajal in da se ti majejo tal pod nogami s tvojimi okostenelimi prepričanji.

 

 

te citiram:

"To NE POMENI, da se bo ubijalo ljudi, temveč je treba za dobro planeta NUJNO ustaviti rast prebivalstva (to pomeni zmanjšati število)."

To je tvoja miselnost! Ta mislenost je zame bolana!

 

Ne za dobro planeta, za "dobro" tistih ki živijo na račun milijarde revnih. Žal.

 

-

Če razumemo škodljivost nekaterih cepiv in izrečene besede Gatesa, lahko sklepamo marsikaj. Upravičeno se sprašujemo glede na izjave.

Prav tako je mnenje stroke o cepljenju ZELO različno, zatorej so takšna vprašnja povsem upravičena in je še kako smisleno, da se o njih tudi javno, kot tukaj govori! Tudi na forumu ljudje izjavljajo kako so zmedeni zaradi tega.

Zagovorniki lobijev ki želijo prek občudovalcev kot si še naprej vplivati na zavedeno javnost, ki se v povezavi s tem vprašanjem preprosto povedano prebuja, pa seveda to ni po godu. A povem ti, če ne bom govoril jaz, bo nekdo drug! Resnice ki se odkriva o zločinih različnih farmac. koncernov ne boš ustavil.

Stvari niso črno bele, a tisto kar je "črnega" in kar se javnosti prikriva, mora javnost tudi izvedeti. Ne pa da je vse več ljudi in stroke ki zagotavlja, da so cepiva razlog za porast različnih tudi hudi bolezni. Prav gotovo ne brez razloga.

Iz tega vidika ni pomembno kdo ima prav ali ne, temveč, da se lahko ljudje predvsem lažje odločijo o tem vprašanju in se na podlagi tega svobodno odločijo o tem vprašanju.

-

Izjavo si nalašč vzel iz konteksta samo zato, da se ujema s tvojo paranoično miselnostjo, in da bi s tem manipuliral in zavajal! Samo ti si tako razumel ali pa tebi podobni primerki.

 

In ne, nisem zagovornik eugenike, ne izmišljuj si spet. Pristani že enkrat na realna tla in nehaj širit laži in svoje strahove po forumu.

[Antoninus]

Kaj nam bo prinesla nova svoboda

[sin]

Hope not. Sicer pa se deloma to že dogaja, le da ne v taki meri kot v ZDA.

Danes je nekdo po tv povedal, da ima demokracija tisoč obrazov. Mislim da se ni zmotil.

 

Kaj nam bo prinesla nova svoboda

[alef]

Konec sveta prestavljen

 

Ne bo 21. 12. letos, ampak že 5. 6.

 

Pa da ponovim tisti že prastari štos - potem ko bo(če bo in kadar bo) konec sveta, bo Slovenija obstajala še sto let.

Toliko smo za svetom...

[janko]

ne spremljam lih ažurno no... kaj se dogaja kle gor... pa se opravičujem, če bo dom drugič, tretjič... devetič prilimu isti film... oz "reklamo" za isti film...

ampak... tut če bi blo stotič, bi blo očitno še premal...

 

 

 

****************************************************************************

 

 

 

Spoštovani, prosimo za vašo pozornost in sodelovanje;

 

 

Na svetovnem spletu You Tube, ob polnoči z 20. na 21.marec 2012, bo prvič predvajana angleška verzija dokumentarnega celovečerniega filma OČI IN UŠESA BOGA-VIDEONADZOR SUDANA Toma Križnarja in Maje Weiss. Od polnoči naprej je film na razpolago celotnemu svetu !

 

Svet (ljudi, poltikov, humanitarcev, gospodarstvenikov... ) mora videti, da se prav ta trenutek dogaja iztrebljanje v Nubskih gorah, Modremu Nilu, Abjeju in Darfurju. Svet mora reagirati in poslati mirovno misijo OZN, pripeljati humanitarno pomoč, posredovati pri ustavitvi vojne.

 

Reagirati mora tudi EU, vsaj zunanja politika evropskega parlamenta in poslati svoje opazovalce v Sudan.

 

 

O zločinu , ki je prikrit, ker tam ni novinarjev, in o katerem poroča George Cloney s pomočjo Ryana Boyette, ameriškega sodelavca "Oči in ušesa boga" in prijatelja Toma Križnarja, mora izvedeti ves svet.

 

 

Klikajte na film, ga razpošiljajte po svetu. AKTIVIRAJ SE! Le s skupnimi močmi lahko premaknemo ta svet!

 

 

 

 

http://www.youtube.c...r/videos?view=1

 

 

 

 

 

EKIPA OČI IN UŠESA BOGA

 

www.TomoKrizna.com ; www.HOPE.si

 

 

 

 

--------------------------------------------------

 

Situacija v Sudanu danes, 20.3.2012;

 

 

 

 

Sudan's army says preparing to seize rebels' stronghold in South Kordofan

 

http://www.sudantrib...ys-preparing-to,41973

 

 

 

 

SPLM-N claims Khartoum mobilising 45,000 paramilitary force

 

http://www.sudantrib...toum-mobilising,41962

 

 

 

 

Defense minister warns South Sudan that any attack in South Kordofan voids sealed deals

 

http://www.sudantrib...rns-South-Sudan,41970

 

 

 

 

Sudan warns journalists against contacting rebel leaders

 

http://www.sudantrib...nalists-against,41964

 

 

 

 

*******************************************

meni ne odpre filmov...

upam, da je samo pri meni kej narobe

[sin]

http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/11108-kako-do-eko-elektrike/page__st__100__p__1055627420&?do=findComment&comment=1055627420

[Brezo]

Še boljši so komentarji...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif

24ur.com - Piloti JNA so lovili 'Nezemljane'

[The Dude]

Narisal bom portret vsakega Newyorčana

 

Ta si je pa zadal nalogo.

[sin]

Zanimivo: Why 80 Percent of People Worldwide Will Soon Stop Eating Wheat

sicer pa se o tem že kar precej časa govori.

[sin]

Zdravila in zdravljenje prva povzročitelja smrti v Ameriki

 

V literaturi se občasno pojavljajo svarila, opozorila in nove študije, v katerih lahko beremo, da je določeno zdravilo zaradi naknadno dokazanih hudih neželenih učinkov odpoklicano ali da povzroča hude stranske učinke, vendar so podatki tako razdrobljeni, da težko dobimo natančen pregled na celotnim dogajanjem. Skupina ameriških znanstvenikov se je združila prav v ta namen, zbrala vse dosegljive statistične podatke in jih objavila v daljšem poročilu, ki so ga poimenovali Death by Medicine (slo., Smrt, ki jo povzroča medicina) (7), podkrepljenem s čez 150 različnimi znanstvenimi viri. Kar so ugotovili, šokira. Glavni povzročitelj smrti v Ameriki niso srčno-žilne bolezni (699.697 smrti v letu 2001) ali rak (553.251 smrti v istem letu), temveč posledice zdravljenja s konvencionalno medicino (uporaba zdravil, bolnišnično zdravljenje) (skupno 738.936 smrti v letu 2001).

 

 

Testiranje zdravil

Kljub temu, da nas prepričujejo, da so registrirana zdravila varna, ker morajo prestati natančna testiranja, preden pridejo na trg, je znanih kar nekaj primerov manipulacij. Pojavljajo se vedno novi skesani obrazi iz vrst farmacevtske industrije, ki (na žalost šele v pokoju) priznavajo napake, ki so jih zagrešili. Tako, na primer, dr. John Virapen s svojima knjigama: Side Effects: Death (Confessions of a Pharma-Insider) in Medicine Cult (A prescription fot Side Effects and Death) (8) razkriva različne nečednosti in zlorabe v postopku testiranja zdravil.

vir >

 

 

http://www.whale.to/a/dean.html