Prebrali smo..

[alef]

Kdo je tukaj nor?

 

http://damijan.org/2013/02/08/kdo-je-tukaj-nor/

 

Mi lahko kdo pojasni, česa jaz tukaj ne razumem?

 

To se sprašuje avtor, pa jaz tudi.

O tem kdo je tukaj nor sem pa dal izjavo v enem drugem postu.

 

Tole paše zraven:

 

https://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospredju/odzivi-na-jansev-govor-na-delu-je-tipicen-ze-stokrat-viden-paranoidni-zargon

 

 

 

»Naš dragi Janša je v svojem govoru znova interpretiral svojo percepcijo slovenske realnosti, ki temelji na popolnem stalinističnem vzorcu, kjer imajo samo eni monopol nad resnico in to je seveda on. Žal ne gre le za stalinistično interpretacijo, temveč kar se organizacije zbora tiče tudi stalinistične metode. Spomnimo se, to je počel že Nicolae Ceausescu. Te obtožbe kot tudi govorica me ne presenečajo. Njegov govor jasno kaže, da niti pod razno ne namerava vpeljati politike dialoga, zaradi česar se stvari v državi samo še zaostrujejo,«

 

Vesna Vuk Godina

[Brezo]

Ljudje so pač za Prešerna popili malček vinčka al pa cel flaškon, zato se pač cifre udeležencev razlikujejo...eni so videli dvojno, drugi trojno...Če pa upoštevamo še duhce umrlih rimljanov, mrtvih bebic od duhovnikov, ki so pokopani na kongresnemu trgu, angelčke, hudičke, zombije, itd. je bilo pa čez 100.000 raznih čudnih bitjec...merjeno od oka...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[anne]

če se boš kdaj prerekala s Slovenčurji na kakšnem forumu,..

Ni še pol meseca, kar se mi je, vsaj tako zaznavam, na tem forumu na podlagi mogoče 20 postov glede trenutnih razmer podtaknilo nekaj in zraven še dodalo, da se to zelo dobro ve. V svojem življenju sem že slišala določene govorice o sebi, preko katerih sem izvedela nekaj popolnoma novega o sebi. Ta pa je zmagala.... Mogoče zato, ker sem tukaj bolj nova, a tega ne mislim dovoljevati. Ni pa dvakrat za reči, da se bo tudi ta post razumel narobe.

 

Večkrat sem opozorila na nevarnost nedodelanih rešitev. Če so te povezane s čustvi, najsi bo sovraštvom ali ljubeznijo do ene ali druge opcije, ne kaže na nič dobrega, in meni oboje pač meji na fanatizem. Tokrat mogoče prvič v življenju malodane molim boga, da se prekleto motim. Nisem dobro podkovana v zgodovini, ampak kolikor mi je znano, so bile vse revolucije zelo krvave. Kam plujemo? Ne vem, virtualne revolucije so skoraj na vsakem portalu, to tukaj je še zelo v mejah normale. Žal pa, da citiram Lili, je premalo odraslih ljudi (v glavi).

 

Svojo energijo trenutno raje usmerjam drugam. Navsezadnje je nekaj drugih ljudi, ki so bistveno lepše povzeli tisto, kar mislim jaz.

 

Bi bilo dobro imeti kak joker plus, nekateri posti si jih namreč zelo zaslužijohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

PS: Mislim, da vejice zelo dobro obvladamhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png.

[anne]

Dodajam še citat Einsteina, ki mogoče najbolje povzame, kar želim (očitno na trenutke neuspešno) povedati:

 

"We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them."

[domoljubka]

...Za vse odrasle v glavo, nekomunajzarske,

...globoko razmišljujoče, nad miroljubne, nečustvene, nefanatične, nenasilne, nerevolucionarne, prezaposlene državljane v čakalnici ; http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

[alef]

POZOR!!!


Za vse, ki še pijemo mleko...

Mleko s pretečenim rokom pošljejo zopet h proizvajalcu, ki ima zakonsko
dovoljenje, da lahko ponovi proces pasterizacije pri 190 stopinjah in ga da
ponovno na trg. Po zakonu se lahko ta proces ponovi 5x.
Proizvajalec je zavezan objaviti kolikokrat je ponovil ta proces in ga tudi
objavi, vendar na svoj način, zavedajoč se, da se nihče ne vpraša, če je
bilo kupljeno mleko predelano že večkrat. Skrivnost je napisana spodaj, na dnu tetrapaka, z majhnimi številkami.

Recimo da je napisana številka 12345, manjkajoče število nakazuje kolikrat
je bilo mleko ponovno dano v obtok.
Recimo 12 45, manjka številka 3 - to pomeni, da je bilo mleko 3x pretečeno
in zopet prevreto.
To pa še ni vse, ker v paketu, kjer je 12 tetrapakov, bo pri nekaterih
manjkala številka pri drugih pa bodo vse številke.
To pomeni, da je bila celotna pošiljka enako tretirana.
Na tak način podjetja bogatijo, torej tako, da reciklirajo pokvarjeno mleko
in tisti, ki nosi posledice smo seveda mi, ki pijemo umazano vodo.

dr. Andrej Gregori
Zavod za naravoslovje
(Institute of Natural Sciences)
Ulica bratov Učakar 108
1117 Ljubljana
VAT: SI30620961
Slovenija
EU

[alef]

http://shrani.si/f/2K/12m/4x3gsC2f/113482094641925301825902.jpg

 

Joseph Ratzinger ali Benedict XVI

[//mirage]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png Me zanima, ce bo res odstopil samo zaradi slabega zdravja...

 

http://www.dnevnik.si/svet/papez-benedikt-xvi-bo-odstopil-

[alef]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png Me zanima, ce bo res odstopil samo zaradi slabega zdravja...

 

http://www.dnevnik.si/svet/papez-benedikt-xvi-bo-odstopil-

 

Prvi po 600 letih: http://www.siol.net/novice/svet/2013/02/papezi_ki_so_odstopili.aspx

Zanimivo branje...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

 

Pa en zanimiv komentar z Siol portala: Rode s figo v žepu in željo po papeškem tronu objukuje njegov odstop http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon27.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/devil.gif

[alef]

Alef , prilepil si nekje eno slikico od zdajšnega papeža -no sedaj bivšega ...ki kaže, da je bil papež v mladosti privržen nemškemu nacizmu ...

je bila to slikca s strani, ki je verodostojna a je bolj rekla kazala ..?

pač prilepi tisto stran od koder je tista slika ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png, če lahko.

Bi jo prebrala...

 

Žal ne morem dati linka, dobil po mailu...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon26.gif

[cashy]

večkrat sem tudi sam slišal, da je bil ali član, ali le privržen Hitlerjugend...ne spomnim se točno.

Bolj me zanima, zakaj se ljudem njegova pripadnost nacizmu zdi sporna, sploh, če pomislimo, da je postal komaj polnoleten, ko je bilo vojne že konec. Mar ga res lahko sodimo in gledamo skozi oči, kot da se je za nacizem odločal z zrelim razmišljanjem, samostojnim odločanjem itd.? Bil pa je najstnik... a mi pa stojimo za vsemi svojimi najstniškimi odločitvami, katere nam lahko mečejo pod nos čez 60-70 let? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Ne pravijo zastonj, da je mladost norost...ima pa tudi to obdobje svoj čar http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Brezo]

Tisto slikco sem jaz videl že prej nekje na FB-ju...Če je imel nekdo oblečeno nemško uniformo to še ne pomeni, da je nacist...kdor ne pozna nemške zgodovine pač ne more vedeti da je bilo podobno kot v bivši jugi...kdor ni imel partijske knjižice al pa je preveč govoril čez komunizem pač ni mogel dobiti dobre službe, ni imel določenih ugodnosti, so ga hitro poslal na kakšno prevzgojo, itd...Na kratko povedano kar je bil v nemčiji nacizem, je bil v rusiji komunizem, pri nas smo pa imeli neko mehko različico komunizma z elementi zahodne miselnosti...Nacisti so pošiljali "neprijatelje države" v koncentracijska taborišča, komunisti pa v gulage...In ker zgodovino ponavadi pišejo zmagovalci, si je za malo bolj objektivno resnico dobro prebrati malo prevodov skritih arhivov, ki so jih tako nemčija kot rusija dali v javnost...Že samo določeni arhivi bivše UDBE povejo dovolj...meni se zdi da je bila bivša YU samo malo mehkejša verzija totalitaristične države...

 

Povedano drugače na take slike jaz ne dam kaj dosti, bolj me zanima kaj pravijo njihovi arhivi...in nemci so znani po svoji natančnosti kar se vojaških pripadnikov tiče...

[Silica]

Juhuhuhu sneg http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

Opisi zim iz preteklosti ta bi bila dobra, 2, 3m snega http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/w00t.gif

[alef]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif

Mislim zakaj ..me pač zanima.

Je to tak greh ali kaj ...

Po moje ni ...

 

ok ...

 

Kaj naj bi bilo(ali ne bilo) greh?

Ali to da ne morem dat linka ali Ratzingerjevo "članstvo" v Hitlerjugendu?

Vir slike je FB(napisal tudi Brezo?), slikco sem dobil po mailu,tudi pošiljatelj originalnega vira ne pozna.

Kar se pa Ratzingerja in Hitlerjugenda tiče - konec vojne so Nemci stlačili v vojsko vse kar jim ni ušlo, le da je bil sposoben držat puško.

Ni mi pa znano od kdaj je bil Ratzinger zraven.

[cashy]

Strelka, čisto spoštujem tvoja prepričanja, rad bi le pokazal, da stvar ni tako črno-bela

Ko daješ primer z domovi za prestopnike itd... Že tule je razlika, ker si v dom poslan, ko narediš prestopek, in ponavadi se zavedaš, da si ga naredil. V času, ko je bil Ratzinger pripadnik Hitlerjugenda (če je bil), to takrat ni bil prestopek, temveč celo zaželeno, ali mogoče celo pod prisilo. Seveda je to z današnjega vidika sramotno...kdo je pa vedel v tistih časih, kako se bo razvila vojna, in zgodovina, in kakšno "zgodovino" bodo spisali zmagovalci?

In kot praviš, v mladosti se gradijo vrednote, način razmišljanja...kako drugače, kot s preizkušanjem razno-raznih pogledov, stilov, da ugotoviš, kateri ti osebno najbolj ustreza? Med njimi tudi takšni, na katere kasneje v življenju nisi najbolj ponosen, so ti pa dali pomembne izkušnje, kaj je prav in kaj je narobe - ker si izkusil na lastni koži...

 

glede partizanstva, potrebno je ločit dva zelo različna vidika partizanskega gibanja. Prvi je boj proti okupatorju, definitivno pozitiven vidik..in zaradi tega vidika je bilo tudi v partizanih veliko duhovnikov itd (Kocbek, recimo - krščanski socialisti, ki so bili v začetku vojne še prevladujoči v NOB, šele sčasoma so si poglavitno vlogo priborili komunisti), in drugi vidik, ki se je krepil s potekom vojne in močnejšo vlogo komunistov v partizanskem gibanju - državljanska vojna, ki je imela cilj po vojni prevzeti oblast v Jugoslaviji in vzpostaviti komunizem. In pri tem niso izbirali metod niti pri svojem lastnem narodu. Tako so komunisti pobili več svojih rojakov kot pa nemcev. Ta vidik je pa mnogo bolj problematičen. Komunisti, kot se pritiče zmagovalcem, so spisali zelo izkrivljeno zgodovino NOB-a, ki so jo indoktrinirali nam in vam in vsem...in to se poskuša sedaj z vsako vlado spreminjati in popravljati, minilo je pa toliko časa, da bodo vsak čas vsi akterji med 2. sv. vojno mrtvi, original dokumenti uničeni/izgubljeni, in živ bog ne bo več vedel, kaj se je v resnici dogajalo med vojno...

Kot primer takšne komunistične indoktrinacije naj ti povem iz lastne izkušnje v 4. razredu OŠ (1993), ko nam je učiteljica pripravila predavanje z diaprojekcijo o Dražgoški bitki. Seveda, peščica partizanskih junakov je padla v nemško zasedo in so se pogumno in neustrašno borili, in z Bičkove skale- strateške točke, je ta peščica pobila stotine in stotine hudobnih nemcev, ki so morali non-stop hoditi po okrepitve, dokler se tja ni napotila cela nemška armada tisočev vojakov...in ta bitka je prišla celo do Hitlerjevih ušes...po dolgem uporu je partizanom začelo zmanjkovati moči in so se pred silnimi okrepitvami morali umakniti...vendar poklali so pa mnogokrat več nemcev!

In tu se je zgodba končala. Zakaj je prišlo do bitke, in kakšne so bile posledice za civilno prebivalstvo Dražgoš zaradi te bitke, o tem so bili pa lepo tiho...in to razkriva šele nova revizija zgodovine...

[Brezo]

Mene so v bivši jugi učili, da so bili kavbojci good guys, indijanci bad...partizani good, švabi bad...vse kar je bilo švabskega je bilo bad in vredno prezira...imeli smo YU in dinarje, ljudje so pa raje hodili u njemačko in šparali u deutsche mark...raje so kupovali golfe, BMW in mercedese, razen če ni bilo denarja za kaj več in je bil dober tudi yugo...bela tehnika, TV, radio itak moralo biti njemački, italijanski ili japanski proizvod drugače crklo u par dana...nemški vlaki točni do minute, jugo brzi vlaki samo po par ur zamude na večjih razdaljah...itd...potem naj pa razume kdor more...

 

Se sploh ne bom čudil, če nam bodo djeca oz. nasledniki govorili, da smo bili več osebnostne motene osebe po možnosti še retardirani...pri taki vzgoji bi se pametnemu že zmešalo, neumni pa kvečjemu lahko postane malo bolj pameten...saj pravijo da so človeški možgani eno veliko čudo in da je vse mogoče...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Marsa]

...

 

Na take slike Brezo ne da kaj dosti, Cashy pa nas poučuje, da gledamo ČB.

 

No kul.

 

Potem je 'naše' mnenje takšno, kot pač je, vajino pa takšno.

 

...

 

Pa še en zanimivejši (in nikakor in najmanj ČB povzetek o papeževanju):

 

Deset najhujših papežev vseh časov

 

Da bomo mal *obarval* tele črnobeline, kar se očita očitkom

[Marsa]

Ravno zadnjič enkrat sem gledala film s Caineom, ki govori o francoskem nacističnem kolaborantu:

The Statement

[alef]

Strelka, čisto spoštujem tvoja prepričanja, rad bi le pokazal, da stvar ni tako črno-bela

Ko daješ primer z domovi za prestopnike itd... Že tule je razlika, ker si v dom poslan, ko narediš prestopek, in ponavadi se zavedaš, da si ga naredil. V času, ko je bil Ratzinger pripadnik Hitlerjugenda (če je bil), to takrat ni bil prestopek, temveč celo zaželeno, ali mogoče celo pod prisilo. Seveda je to z današnjega vidika sramotno...kdo je pa vedel v tistih časih, kako se bo razvila vojna, in zgodovina, in kakšno "zgodovino" bodo spisali zmagovalci?

In kot praviš, v mladosti se gradijo vrednote, način razmišljanja...kako drugače, kot s preizkušanjem razno-raznih pogledov, stilov, da ugotoviš, kateri ti osebno najbolj ustreza? Med njimi tudi takšni, na katere kasneje v življenju nisi najbolj ponosen, so ti pa dali pomembne izkušnje, kaj je prav in kaj je narobe - ker si izkusil na lastni koži...

 

glede partizanstva, potrebno je ločit dva zelo različna vidika partizanskega gibanja. Prvi je boj proti okupatorju, definitivno pozitiven vidik..in zaradi tega vidika je bilo tudi v partizanih veliko duhovnikov itd (Kocbek, recimo - krščanski socialisti, ki so bili v začetku vojne še prevladujoči v NOB, šele sčasoma so si poglavitno vlogo priborili komunisti), in drugi vidik, ki se je krepil s potekom vojne in močnejšo vlogo komunistov v partizanskem gibanju - državljanska vojna, ki je imela cilj po vojni prevzeti oblast v Jugoslaviji in vzpostaviti komunizem. In pri tem niso izbirali metod niti pri svojem lastnem narodu. Tako so komunisti pobili več svojih rojakov kot pa nemcev. Ta vidik je pa mnogo bolj problematičen. Komunisti, kot se pritiče zmagovalcem, so spisali zelo izkrivljeno zgodovino NOB-a, ki so jo indoktrinirali nam in vam in vsem...in to se poskuša sedaj z vsako vlado spreminjati in popravljati, minilo je pa toliko časa, da bodo vsak čas vsi akterji med 2. sv. vojno mrtvi, original dokumenti uničeni/izgubljeni, in živ bog ne bo več vedel, kaj se je v resnici dogajalo med vojno...

Kot primer takšne komunistične indoktrinacije naj ti povem iz lastne izkušnje v 4. razredu OŠ (1993), ko nam je učiteljica pripravila predavanje z diaprojekcijo o Dražgoški bitki. Seveda, peščica partizanskih junakov je padla v nemško zasedo in so se pogumno in neustrašno borili, in z Bičkove skale- strateške točke, je ta peščica pobila stotine in stotine hudobnih nemcev, ki so morali non-stop hoditi po okrepitve, dokler se tja ni napotila cela nemška armada tisočev vojakov...in ta bitka je prišla celo do Hitlerjevih ušes...po dolgem uporu je partizanom začelo zmanjkovati moči in so se pred silnimi okrepitvami morali umakniti...vendar poklali so pa mnogokrat več nemcev!

In tu se je zgodba končala. Zakaj je prišlo do bitke, in kakšne so bile posledice za civilno prebivalstvo Dražgoš zaradi te bitke, o tem so bili pa lepo tiho...in to razkriva šele nova revizija zgodovine...

 

Pa ne že spet...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sing.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/Whatever_anim.gif

 

Koliko pripadnikov lastnega naroda je pobila bela garda?

Lastnoročno ali s pomočjo ovajanja okupatorju?

 

Bela garda je bila sodelavec okupatorja, belogardisti so prisegli Hitlerju, preberi si prisego, da se dobit na internetu.

In sodelovanje z okupatorjem je vojni zločin, opravičila za to ni.

 

Kar se pa tiče dražgoške bitke pa obstaja nekaj dejstev:

Nemška vojska je napadla partizane ki so bili v vasi.

Odkrili so jih po zaslugi izdajalca - oseba oz. storilec, že pokojni, je znan.

Po umiku partizanov je nemška vojska požgala vas in pobila precej prebivalcev.

 

Ajde, kvazizgodovinar, pobrskaj še malo za takimi podatki.

 

Pa ne prosim spet začenjat kokodakanja o tem kdo se je v resnici boril za slovenski narod.

Svet to ve, samo pri nas nekaterim ubogim dušam to ni jasno.

[cashy]

Alef, ne spomnim se, da bi kje sploh omenil belogardiste, kaj šele zagovarjal...če bi prebral pozorno, bi videl, da sem napisal le, da partizani niso bili takšni heroji, kot jih prikazuje povojna zgodovina - kot odgovor na Strelkino mnenje. Zakaj si jih sploh privlekel na plan?

Glede sodelovanja z okupatorjem ti dam prav, za to opravičila ni. In ja, državljanjska vojna se je izrabljala kot krasen izgovor, da je sosed ovajal soseda zaradi medsebojnih zamer, ne glede na to, na kateri strani je kdo bil ( če so bili sploh kakorkoli opredeljeni )...

[Marsa]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif a glih pri tem vicu se pa name spomniš?

 

...

 

Ni bilo preveč natančno napisano, ker je pač očitno prikrožilo do njega pa potem ni mogel bit natančen, ker ni vedel.

Ja, to je res.

Nisem pisala o tem, ker pač nisem tip 'sobaric, ki izdajo spomine'. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_biggrin.gif

Je nenazadnje 30 let od tega. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_shy.gif

Je pa vseeno zanimivo, ker kaže na nek modus operandi.

So me srbeli prsti da bi o tem napisala, ko je Bush dobil čevelj v glavo (k sem hotla napisat, da pr men je blo pa mal drugač, čeprav je bil prav tako čevelj v igri).

Ja, Janša je bil na Šubički moj prfoks za obrambo.

M 48 pa to. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif

sestavljanje puške, kapito itd. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_biggrin.gif

 

se pa sliši res dobro, da mi je predsednik vlade vrgel čevlje skozi okno. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif

 

Zdajle se mi ne da škljocat, a ker si že izzval (in ker je ne nazadnje blo v cajtengu), napišem najbrž enkrat vse na kratko, a natančneje, kaj je bilo in kako.

[Brezo]

Alef, ne spomnim se, da bi kje sploh omenil belogardiste, kaj šele zagovarjal...če bi prebral pozorno, bi videl, da sem napisal le, da partizani niso bili takšni heroji, kot jih prikazuje povojna zgodovina - kot odgovor na Strelkino mnenje. Zakaj si jih sploh privlekel na plan?

Glede sodelovanja z okupatorjem ti dam prav, za to opravičila ni. In ja, državljanjska vojna se je izrabljala kot krasen izgovor, da je sosed ovajal soseda zaradi medsebojnih zamer, ne glede na to, na kateri strani je kdo bil ( če so bili sploh kakorkoli opredeljeni )...

 

Kako da ne...evo jednog hrabrog partizana...Valter brani Sarajevo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

 

Ljudje so šli domobrancem zaradi zaščite svojega doma, premoženja in ljudi, ki so jim bili blizu in zato ker niso natančno vedeli kaj je to komunizem...skratka zaradi pomankljivih informacij ali dezinformacij so se nekateri priključili njim. Po drugi strani pa če človek v letih kao 18-40 ni bil nikjer vpisan kot vojak, je bila velika možnost da ga rekrutirajo nemci ali partizani...

 

Ostalo je pa Cashy na kratko dovolj dobro povedal...največje čistke in usmrtitve so se začele dogajati že pred koncem vojne, tako si je pač komunistična partija pri nas utrdila položaj...veliko ljudi, ki se je borilo n anemški strani je na koncu bežalo z nemci proti avstrijski meji...Zelo malo od tistih, ki so jih zavezniki transportiral nazaj je preživelo...

 

Evo malo čitanja...

Blog/ Britanci in vrnitev domobrancev

http://sl.netlog.com/avnoj/blog/blogid=800633

 

Iz razpredelnice se zelo dobro vidi približna statistika...

http://strovsmarko.blogspot.com/2012/09/lazi-o-pobijanju-vojnih-ujetnikov-na.html

[alef]

Alef, ne spomnim se, da bi kje sploh omenil belogardiste, kaj šele zagovarjal...če bi prebral pozorno, bi videl, da sem napisal le, da partizani niso bili takšni heroji, kot jih prikazuje povojna zgodovina - kot odgovor na Strelkino mnenje. Zakaj si jih sploh privlekel na plan?

Glede sodelovanja z okupatorjem ti dam prav, za to opravičila ni. In ja, državljanjska vojna se je izrabljala kot krasen izgovor, da je sosed ovajal soseda zaradi medsebojnih zamer, ne glede na to, na kateri strani je kdo bil ( če so bili sploh kakorkoli opredeljeni )...

Sem prebral zelo pozorno, in ja, nikjer nisi omenil bele garde.

Omenil si pa koliko pripadnikov lastnega naroda so pobili komunisti.

Ker vsak ki omenja to, nekako pozabi zakaj in katere, zato sem "privlekel na plan" belo gardo ki je tudi pobijala lasten narod.

V imenu cerkve in zaradi boja proti komunizmu.

 

Ko se že "popravlja" zgodovina, naj se popravlja vsa, ne samo en del.

[Silvija]

Hehe, tudi za mano je ena socialistična ali komunistična prej "škornji scena". Bila v delovni brigadi, dobila totalno prevelike gumijaste škornje za kopanje jarkov. Rečeno, kako jih naj vsak večer operemo. No, sem jih. Potem pa nekdo najde manjše škornje, mi jih ponudi, jz vsa vesela, še svoje ime označim gor. Niso bili glih blatni, glanz čisti pa tudi ne. Nisem se pa spomnila še enkrat te druge škornje umit, pa saj jih nisem uporabljala kajne. In nam pozabla celo življenje, tip od vodje brigade je prišel ponoči v sobo, se drl name, da sem vsa blazotna, kot rečeš ti Marsa, spizdila iz postelje in šla umit škornje. Šok čisti http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/crying.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif . Potem pa jezna nase, da se nisem uprla, a kaj, ko sploh nisem kapirala, kaj dogaja, ker me je zbudil direkt iz globokega spanja. Se mi je kasneje enkrat, čez ene 10 let opravičil, meni se pa tud debatirat ni dalo z njim, kaj je bilo.

 

Tako da, Marsa, čakamo na zgodbo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

[cashy]

Sem prebral zelo pozorno, in ja, nikjer nisi omenil bele garde.

Omenil si pa koliko pripadnikov lastnega naroda so pobili komunisti.

Ker vsak ki omenja to, nekako pozabi zakaj in katere, zato sem "privlekel na plan" belo gardo ki je tudi pobijala lasten narod.

V imenu cerkve in zaradi boja proti komunizmu.

 

Ko se že "popravlja" zgodovina, naj se popravlja vsa, ne samo en del.

Alef, nič ne oporekam, nihče ni nedolžen v tem. Neprijetno mi je bilo le to, da si preobrnil fokus iz tega, kar sem želel sporočit na drugo stran, in da smo pristali spet na delitvi "naši proti vašim" ali "rdeči-beli" ali "desni-levi", česar imam po pravici povedano res poln kufer to je po doslej doživetem le kup vsegliharstva in deljenja naroda, kar s pridom izkoriščajo tisti na oblasti, da lahko naprej uživajo pri koritu, resnične probleme življenja tukaj in zdaj, ter perspektive prihodnosti pa se zanemarja.

Moj poudarek je bil že od začetka na tem, da je treba vsak primer obravnavat posebej in ga poskušati razumet z več vidikov, in ga ne tako hitro popredalčkat v že naprej pripravljene predalčke, ki so nam jih pomagali oblikovati oblastniki tudi s pomočjo dežurnih zgodovinopiscev. Res je predalčkati lažje in priročno, ker ne zahteva toliko vpogleda, s tem pa lahko naredimo marsikomu nepotrebno krivico, ki si jo ni zaslužil.