Prebrali smo..

[domoljubka]

In še opozorilo - če do odstrela že pride, nikar ne hodite v gmajno.

Predno jagru dopoveš da nisi medved...

 

No sam še to dodam ... da glede na vse kar se dogaja od neposluha in hitrosti sprejemanja zakonov - so mene tisti aktivisti z ropotajočimi lonci kar pozitivno presenetili nad hitrostjo reakcije, ki je pa zaenkrat zalegla, da se je medvedka z mladiči očitno dovolj odmaknila ... in da je bila določba za odstrel tokrat onemogočena ... S tem so seveda prisilili pristojne odgovarjat pred javnostjo glede tematike, ki ni bila dovolj poglobljena in strokovno obravnana ...

Seveda pa je tudi tu potrebna previdnost ravnanja in dokončno vztrajanje za razrešitev problematike ... nekaj vzrokov za pomisleke ropotanja je tudi potrebno vzeti resno;

https://siol.net/novice/slovenija/z-lonci-in-pokrovkami-ropotajo-po-gozdu-da-bi-medvedko-resili-pred-lovci-501164?fbclid=IwAR2sE7qLIXWjvrQbXPvY39mb2_AileOPV_AvkeeSfreyBHcyFfxr3ooEH38

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Se pa drugače zadnje obdobje kar dogaja v naši ljubi Sloveniji ;

Evo tole tudi zanimivo brat ;

Izum brez pompoznih besed; 4.7.2019

Patent Univerze v Novi Gorici:

 

Morda bodo prav v Sloveniji začeli graditi prvi obrat za shranjevanje električne energije na svetu

https://www.delo.si/novice/znanoteh/izum-brez-pompoznih-besed-200814.html?fbclid=IwAR2SNCGunQTwBiivPnIpUGK-zuJ0dZdEe_swFpfUa7f8cQQPL2DefKeCZPk

 

Matjaž Valant je izumil postopek za shranjevanje električne energije v

trdni snovi. Patent je novogoriška univerza nedavno prodala slovenskemu

podjetju Institute CES, ki bo poskušalo pridobiti vlagatelje v gradnjo

prototipa. Čeprav tako tehnologijo znanstveniki iščejo tako rekoč od

izuma elektrike, vodja laboratorija za raziskave materialov in dekan

fakultete za znanosti o okolju ne govori o revolucionarnem odkritju.

Zadovoljen je že s tem, da bo njegov izum pripomogel k razogljičenju in

da gre za slovensko tehnologijo.

[alef]

No sam še to dodam ... da glede na vse kar se dogaja od neposluha in hitrosti sprejemanja zakonov - so mene tisti aktivisti z ropotajočimi lonci kar pozitivno presenetili nad hitrostjo reakcije, ki je pa zaenkrat zalegla, da se je medvedka z mladiči očitno dovolj odmaknila ... in da je bila določba za odstrel tokrat onemogočen ... S tem so seveda prisilili pristojne odgovarjat pred javnostjo glede tematike, ki ni bila dovolj poglobljena in strokovno obravnana ...

Seveda pa je tudi tu potrebna previdnost ravnanja in dokončno vztrajanje za razrešitev problematike ...

Čeprav jagrov ne maram, kar se de videti tudi iz mojih objav kjer jih omenjam, niso neumni, vsaj vsi ne.

Tam kjer sem prej živel mi je bil jager sosed.

In o preganjanju medvedke z mladiči mi je povedal točno to kot oni na TV.

 

Tile ropotalci so imeli v resnici več sreče kot pameti.

Če bi se medvedka obrnila proti njim in napadla bi bil to masaker.

In potem odločba za odstrel ne bi več imela časovne omejitve.

[domoljubka]

Ja saj pravim, v naslednjem odstavku, ki ga nisi linkal, da bi bilo potrebno nekaj pomislekov proti ropotanju vzeti resno https://siol.net/nov...BHcyFfxr3ooEH38

[alef]

Lunin mrk - https://siol.net/digisvet/novice/preden-greste-danes-spat-poglejte-gor-502673

 

DATUM MRKA: 16. 7. 2019

MAKSIMUM: 21h 31m UT

Vstop lune v polsenco: 18 h 45 m

Izstop lune iz polsence:-1 h-17 m

Vstop lune v senco: 20 h 3 m

Izstop lune iz sence: 22 h 59 m

Ni popolnega mrka.

Začetka mrka ne bomo videli ker:

Luna zahaja ob 4 h 48 min. Azimut = 236.5 stopinj.

Luna vzhaja ob 20 h 43 min. Azimut = 122.9 stopinj.

Zgornji podatki so iz koledarja Andreja Kranjca

Kogar zanima, koledar je na voljo za free download z http://www.vecnikoledar.com/ ali http://www2.arnes.si/~akranj2/koled.htm (strani sta identični)

Stran kjer lahko dobite informacije o sončnih in luninih mrkih(pa še marsikaj drugega) - https://www.timeanddate.com/

Informacije o mrkih iščite pod Sun & Moon/Eclipses

[Iknee]

Čeprav jagrov ne maram, kar se de videti tudi iz mojih objav kjer jih omenjam, niso neumni, vsaj vsi ne.

Tam kjer sem prej živel mi je bil jager sosed.

In o preganjanju medvedke z mladiči mi je povedal točno to kot oni na TV.

 

Tile ropotalci so imeli v resnici več sreče kot pameti.

Če bi se medvedka obrnila proti njim in napadla bi bil to masaker.

In potem odločba za odstrel ne bi več imela časovne omejitve.

 

No, v bistvu je imela še največ pameti medvedka.

[alef]

No, v bistvu je imela še največ pameti medvedka.

Jaz sem bolj "žleht" in bi rekel da je bilo edino v njeni glavi kaj pameti...

 

Razni aktivisti in civilne iniciative... ... so pri meni še niže na lestvici kot jagri.

Moram pa seveda priznati da so tudi med njimi, tako kot pri jagrih, svetle izjeme.

Žal v vseh primerih preredke...

[gold]

me spominja tole z medvedi na mojo mladost

otroci smo sami hodili nabirat gobe, po več ur stran od doma

velika gozdna površina, kjer se si v hipu izgubil, če si pozabil na pamet

strahu pred medvedi pa ni bilo, čeprav so hlačali tudi v tistih krajih

pravi napotki v primeru srečanja z to kosmatino, so bili dovolj, da je bil strah odveč

in dan danes, se jih ne bojim

ko pa sem spremljal delo aktivistov, pa je bila tiha želja, da se jim medvedka mal bolj konkretno približa

trpela bi narava, največ zaradi izpustov plinov in pranjem gat

mene bi pa bolele trebušne mišice, od smeha, seveda

[alef]

ko pa sem spremljal delo aktivistov, pa je bila tiha želja, da se jim medvedka mal bolj konkretno približa

trpela bi narava, največ zaradi izpustov plinov in pranjem gat

mene bi pa bolele trebušne mišice, od smeha, seveda

[alef]

Izobčenci - https://www.24ur.com/poletno-branje/kontaminirani-izobcenci-raje-v-neizprosno-okolje-kot-med-neizprosne-ljudi.html

 

Tisti, ki so se odločili, da raje bijejo bitko z neizprosnim okoljem kot z brezsrčnimi ljudmi

 

Če sodimo iz primera Fukušime, ko gre za ravnanje z evakuiranimi ljudmi, se torej družba iz primera Černobila ni prav veliko naučila. V Černobilu so bili na primer predvsem starejši med okoli 1200 tistimi, ki so se kmalu po evakuaciji vrnili domov in živeli na kontaminiranem območju. Večina je odločitev pospremila s stavkom, da je bolje umreti doma, čeprav v nevarnem okolju, kot živeti v neznanem okolju z neznanci.

 

 

[alef]

http://shrani.si/f/2W/sz/2RUxdN7k/unnamed.png

 

American style...

[alef]

https://www.primorske.si/mnenja/kolumne/med-venero-in-marsom/grozljivo-je-v-sloveniji-biti-bolan-in-star?fbclid=IwAR3fzIVmlNDLrN5a0NeupZYi4suEEsV5lMRUQTOuX3i2EW4MC77lJk7YS7k

 

Zaskrbljujoče je naraščanje števila otopelih, zadirčnih, s sovraštvom prepojenih zdravstvenih delavcev, ki hodijo v službo, ne pa delat. Nabijajo ure dežurstev, se pehajo za plačo in pravice, jezo pa stresajo na bolne in bolne ostarele.

[domoljubka]

Izjava Marjana Podobnika ne sme ostati prezrta

( ... Da nadaljujem temo glede tega kdo se politično zavzema za poboj medvedov in volkov )

 

Predsednik SLS-a ponuja nagrade za odlov volkov.

 

Da Podobnik za streljanje volkov ponuja denar svoje stranke, je ravno tako sporno, če ne celo sprevrženo, saj se njegova stranka poleg članarin financira tudi iz državnega proračuna, a ji volilni izid pač ne omogoča, da se po legitimni plati ukvarja z upravljanjem državnih zadev.

 

Kar daje Podobnikovi potezi dodatno morečo dimenzijo, je povezava njegovega SLS-a z največjo opozicijsko stranko, ki ji v tem trenutku verjetno ustreza molčati, potenciranje ljudskih strahov pa s ciljem spodnašanja oblasti prepustiti na videz nepolitičnim akterjem, med drugimi kmetom, ki se – kako ironično – včerajšnjega sestanka pri ministru za okolje iz protesta niso udeležili, čeprav so navzoči iskali rešitve in tudi sprejeli dogovor o nadaljnjem ukrepanju v povezavi s problemom volkov in medvedov, ki največ preglavic povzročajo prav rejcem drobnice.

 

Vsakemu tistemu, ki bo opravil zakonit odlov volka, bo SLS doniral 500 evrov.

Izjava predsednika SLS-a Marjana Podobnika

 

 

 

[alef]

https://siol.net/novice/slovenija/prijatelju-pomagal-prekriti-streho-in-dobil-1-000-evrov-kazni-505089

 

Kazen je prejel na podlagi 3. člena zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno, ki pravi, da je prepovedano delo, kadar "posameznik opravlja dejavnost ali delo in ni vpisan ali nima priglašenega dela, kakor to določa ta ali drugi zakoni".

 

To je Slovenija...

[domoljubka]

Brazilski pragozd, pljuča Zemlje, gori kot še nikoli

https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerika/brazilski-pragozd-pljuca-zemlje-gori-kot-se-nikoli/497456

 

Požari verjetno posledica povečanja deforestacije

 

Brazilski pragozd je zaradi vse večjega izsekavanja,
kar je v skladu z gospodarskimi smernicami predsednika Jaira Bolsonara, v primežu rekordnih požarov.

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Danes ;

Poziv na protest Amazonija SOS

 

Amazonski pragozd gori. Brazilski nacionalni inštitut za vesoljske raziskave letos beleži rekordno število gozdnih požarov, ki so prizadeli več kot polovico področij Brazilije in površino v velikosti sedem Nemčij. Nepovratno bo uničena ena osrednjih zakladnic biodiverzitete, pomemben ponor toplogrednih plinov in dom enega milijona pripadnic_kov staroselskih plemen. Več kot 2000 kilometrov oddaljeni Sao Paolo je bil v ponedeljek sredi dneva zaradi dima zavit v temo.

Amazonski pragozd ne zagori zlahka. Požare so začeli ljudje pod potuho politike kapitana “Motorna Žaga” Bolsonara. Uničenje, ki smo mu priča, ni le okoljska kriza, pač pa v prvi vrsti kriza ljudem in okolju sovražne politike, ki ji do živega ne pridejo niti satelitski posnetki iz vesolja in ki se na množično uničenje odziva z absurdnimi zatekanji v zarotniške umotvorbe. Zublje v Amazoniji poganja mrzlica po dobičku, neozirajoč se na posledice za okolje in ljudi, zanjo pa je soodgovorna tudi evropska in slovenska politika. Slednja trenutno o opustošenju molči.

Molk o požigu Amazonije je molk o našem preživetju. Če ne spregovorijo politiki, bomo spregovorile_i prebivalke_ci Zemlje. Se vidimo!

[Silica]

Protest ob 16:00, objavljeno ob 10:09. Skratka zgolj za to, da vidmo, kok si kul

Kaj ste pogasili? Žejo?

(Človek se lahko še vpraša, kaj pa netite.... )

 

 

Why everything they say about the amazon, including that it's the lungs of the world, is wrong

[domoljubka]

ahahah Silica ma kej ti je spet dolgčas ? ... premalo gredic zgleda

Sej tud v tvojo džunglo lahku pridemo "hasit" wiskije in špinjele, če čš ... lahka b tud ti kul zgledala ...

 

Ma drgač pa neee ... nisem šla jst ... sem zjutrej šele z morja po štirih tednih pršla ... pa prebirala sporočila in vabila na emailu med mletjem fruštka ... pa počla v vedenje morbit za vse tiste, ki bi jim popoldan po Lajbahu jajcat zapasal ... neki pa mora zgledat tematičko, jelda ?

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

[alef]

https://www.24ur.com/novice/crna-kronika/obcan-prijavil-da-je-moski-padel-v-hrusko-a-se-je-izkazalo-da-je-prijava-lazna.html

 

"Danes smo bili aktivirani na intervencijo, kjer bi naj po trditvah klicatelja, oseba padla v "hruško" za mešanje betona. In to med obratovanjem. Izvozili smo s 3 vozili in 14 gasilci. Na poti tja ti seveda gredo različni scenariji po glavi. Tudi tisti z najhujšimi posledicami. Ob prihodu na kraj smo ugotovili, da je bila prijava LAŽNA! 14 gasilk in gasilcev ( tudi reševalci NMP Gornja Radgona ) je danes spet postavilo življenje drugega pred svojega ... pomagati sočloveku. A kaj, ko se to nekomu zdi "smešno"

 

Jaz bi bedaka ki je klical dal zares v hruško...

V prazno sicer, ampak da se vrti...

[alef]

https://siol.net/novice/slovenija/kaj-o-odpisu-dolgov-jakovicevim-pravi-sarec-506290

 

No comment...

[domoljubka]

Pa tole tud no ...

 

Podivjane najemnine v Ljubljani
https://siol.net/pos...a-vidiku-507055

 

- Vzrok temu pripisuje dejstvu, da se je veliko lastnikov nepremičnin
zaradi večjega finančnega izplena odločilo svoje nepremičnine oddajati v
turistične namene.

 

- V središču Ljubljane so povprečne mesečne cene najema brez stroškov in
parkirnega mesta najdražje: Za garsonjero (20-30 kvadratnih metrov) je
treba odšteti od 400 do 500 evrov, za enosobno stanovanje (40-50
kvadratnih metrov) od 500 do 700 evrov, za dvosobno stanovanje (50-65
kvadratnih metrov) od 700 do 900 evrov.

 

- lastniki nepremičnin, ki jim je edino merilo pri izboru najemnika višina
najemnine. V teh primerih lastnik zainteresirane najemnike povpraša,
kdo od njih je pripravljen ponuditi najvišji znesek. Ker najemniških
stanovanj primanjkuje, se marsikdo odloči, da bo raje plačeval več od
izhodiščno oglaševane cene, samo da se bo končno lahko prenehal
ukvarjati z iskanjem doma.

 

( in tole je napačno ravnanje folka, ki vzgaja te cene po tržišču ... isto kot ravnanje folka pri sprejemanju slabo plačanih služb, ko zaradi strahu mislimo, da je potrebno tlačanit ... )

 

- Prskalo priznava, da so cene najemnin v Ljubljani glede na prihodke
prebivalstva absolutno previsoke. Še huje je, da se visoke najemnine ne
držijo le modernih stanovanjskih kompleksov na dobrih lokacijah, temveč
tudi "zmahanih" garsonjer na odročnih lokacijah. Te so v nekaterih
primerih predelani kletni prostori ali celo garaže, ki se sicer v
pomanjkanju ponudbe lahko oddajo dražje kot pred leti.

 

- Umiritve razmer še ni na vidiku

"Dokler v Ljubljani na trg ne bo prišlo večjega števila stanovanj,
tako za prodajo kot oddajo, oziroma dokler v urejanje razmer ne bosta
posegli občina oziroma država, bistvenega izboljšanja razmer ne
pričakujem," poudarja nepremičninar. Ker bo po njegovih ocenah
gospodarska aktivnost še nekaj časa ostala na visoki ravni, turistični
obisk pa je v porastu, se cene najemnin ne bodo bistveno znižale.

 

P.S .

 

In ja prenehat bo potrebno blefirat, da se s takšnimi odločitvanmi in načini gradenj stanovanj rešuje stanovanjske problematike.

- Ker ja;

Kot je nekdo ugotovil, je trenutni obseg gradnje prilagojen nepremičninskim investitorjem in mešetarjem, ne pa državljanom in ker se na veliko blebeta o gradnji neprofitnih stanovanj za družine, v bistvu pa gre le za gradnje tržnega namena bogatim, ki imajo po ducat lastniških nepremičnin, za katere nato zaračunavajo vratolomne najemnine ...

Res ni čudno, da mladi ljudje na veliko raje odhajajo živet v tujino, si tam urejat svoj lajf ... s prekarnimi službami, s službami z neurejenimi delovnimi pogoji in zaslužkom, z mafijo na čelu v vodenju pomembnih politik ... se naša ljuba dežela samo še prazni ... )

[domoljubka]

Nova smer ali pa črna tema

https://www.delo.si/novice/okolje/nova-smer-ali-pa-crna-tema-228185.html

 

https://www.delo.si/novice/svet/pazite-se-opazovali-vas-bomo-230674.html

 

(Tamala sicer zgleda kt, da bi hotla mal vadit za "AGRFT" ... ampak OK. slišat jo nekak le je ... vsaj v odmev ... )

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Drgač pr nas poteka pa tole ... dobr je odprt linke znotraj ;

 

Pobuda AKOS-u za začetek upravnega postopka za zaustavitev uvajanja omrežja 5G na območju RS

http://www.publishwall.si/5gnetworkslo/post/493965/pobuda-akos-u-za-zacetek-upravnega-postopka-za-zaustavitev-uvajanja-omrezja-5g-na-obmocju-rs

[domoljubka]

Nevarnosti omrežja 5G;

julij 2019

 

1.

http://www.ninamvseeno.org/pregled-clanka.aspx?naslov=nevarnosti-omrezja-5G&id=115

 

2.

16.10.2019; Gregor Kos (predsednik stranke Za zdravo družbo)

Zmeraj sem za razvoj in tehnologijo, vendar ne na račun zdravja ljudi,
narave in okolja! Še posebej, če so v ozadju dogovorni posli dogovorne
Slovenije. Seveda na račun vseh nas...

 

Slovenija, 5G, Inis in načelo previdnosti na krilih LDS & prijateljev

http://pozareport.si/post/497472/slovenija-5g-inis-in-nacelo-previdnosti-na-krilih-lds-prijateljev

 

(Sicer vir teh info v tem članku je Požareport- zato je potrebno vse politične fore in navedbe znotraj članka mal z rezervo in po pameti sprejemat ... ampak ... Zame je bistvo - škodljivost 5G - ostalo kdo komu in kako mamico itd ... bo pa itak težko resnično izvedet, ker v tem biznisu so vmešani najbržda z vseh plankov )

 

Sicer pa dost informacij in povezav glede dogajanja na to temo najdemo lahko na ;

1. FB strani - Za Slovenijo brez 5G; https://www.facebook.com/groups/2537337722953856/

2. FB Gregor Kos ; https://www.facebook.com/gregorkos108

 

Slišat je, da se po Sloveniji pod tajno že namešča 5G omrežje ... ( točno zdaj te trditve raziskujejo krajani v Savljah ... Ljubljana )

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

in še novica iz oddaje Klepet ob kavi na https://klepetobkavi.si/novice/podrobnosti/omrezje-5g-bo-imelo-vec-skodljivih-ucinkov-na-ljudi-ki-so-obremenjeni-s-tezkimi-kovinami.html

Omrežje 5G bo imelo več škodljivih učinkov na ljudi

Več kot mesec dni smo se pripravljali na snemanje oddaj o omrežju 5G in nasploh o sevanju, oziroma valovanju.

Povabili smo ogromno ljudi, ki so zagovorniki tega napredka v tehnologiji, vendar so vsi, drug za drugim odklanjali gostovanje in se niso želeli soočiti s potrjenimi gosti, ki so se na oddajo dobro pripravili in opremili z dejstvi, študijami in drugimi podatki, ki jih ni moč zanemariti.

Oddaje bodo na voljo v okviru Klepeta ob kavi na Planet TV v ponedeljek, 21. oktobra, nadaljevanje pa v mesecu januarju.

(No ja sewede ne gre brez rjavih morskih alg )

[Iknee]

No ja sewede ne gre brez rjavih morskih alg

 

Pa tudi ne brez orgonita za 50+ evrov (biznisbüberalles.press)

[domoljubka]

N'TOKO,

Ne splača se delat: Leni študenti, mame s preveč otroki, cigani in migranti … vsi bi nekaj zastonj!

https://www.mladina.si/192898/ne-splaca-se-delat/

 

Neverjetno, kako vneto smo se vsi spravili v lov na goljufe. S kakšno strastjo navajamo zgodbe o ljudeh, ki »hodijo z audijem po socialno pomoč«. Kako znamo vsi na pamet našteti družbene skupine, ki naj bi živele na davkoplačevalski račun. Leni študenti, mame s preveč otroki, cigani in migranti … vsi bi nekaj zastonj! In kako radi buljimo v tiste grafe, ki nam jih vsak dan kažejo na TV-ju in ki prikazujejo pičlo razliko med najnižjo minimalno plačo ter najvišjim možnim socialnim prejemkom. »V tej državi se sploh ne splača delat!« si ponavljamo. Novinarji in TV-napovedovalci zaskrbljeno kimajo z nami. Predsednik vlade nas razumevajoče gleda in tolaži, da tega že ne bo dovolil. Vsa država je odločena, da je treba te goljufe zlepa ali zgrda prisiliti k delu.

 

Saj ne, da so te ideje podkrepljene s kakim konkretnim podatkom. Raziskave znova in znova kažejo, da je primerov dejanskih zlorab socialnih prejemkov zanemarljivo malo, niti se ne uresničujejo napovedi gospodarske zbornice, da bodo ljudje zaradi »bogate podpore« množično ostajali doma. Ampak makroekonomska slika najbrž ni tisto, kar nas tukaj muči. Za večino kritikov problem namreč ni ekonomski, ampak psihološki. Dovolj je en sam človek, ki krši pravila. Preprosto ne moremo požreti misli, da mi delamo in plačujemo davke, medtem ko nekdo drug prejema denar kar tako! In ta misel nas tako podkuri, da bi v trenutku besa podprli kakršenkoli ukrep, da tega človeka strpamo v enako zoprno službo, kot je naša. Saj je ljudi težko kriviti – naše službe so večinoma res grozne in ob vse zahtevnejših urnikih hitreje prihaja do takšnih spontanih nestrpnosti. Vsekakor pa lahko krivimo medije, ki nam prodajajo izkrivljeno sliko realnosti, in seveda politike, ki so pripravljeni podpihovati naše spontano sovraštvo, da bi revnim še malo zategnili pas.

Ponavadi nas ujamejo v past tako, da nas nagovarjajo s frazami, kot so »davkoplačevalski denar« ali kar »vaš denar«, na drugi strani pa govorijo o »darilu brezdelnežem«. S tem ustvarijo vtis, da v državi dejansko živita le dve skupini ljudi: davkoplačevalci in davko-odžiralci. Vse, kar v službah zaslužimo delovni ljudje, je torej naš denar, ki pa nam ga država jemlje in podarja brezdelnežem. Iz tega logično sledi, da je treba to krivico popraviti in prenehati financirati nedelo ter tudi brezdelneže spremeniti v davkoplačevalce. Bodimo pozorni na to, da iz enačbe vedno izpustijo tisto skupino brezdelnežev, ki si dejansko prilašča največji delež naših prihodkov: lastnike, rentnike, špekulante ... skratka kapitaliste. Takoj ko v objektiv zajamemo ekonomski sistem kot celoto, pa delitev med delavci in podpiranci ni več tako jasna.

Ne le, da znajo kapitalisti spretno zakriti svoje prilaščanje denarja poštenih delavcev, ampak znajo tudi prikriti, kdo vse ustvarja njihove dobičke. Veliko dejansko opravljenega dela naredijo nevidnega ali pa ga tako razvrednotijo, da ga sploh več ne prepoznamo kot delo. Pomislimo samo na vso nego, vzgojo in izobraževanje otrok, vse gospodinjsko delo, vse kuhanje in pranje za družinske člane, vso skrb za starostnike … V sekundi, ko bi ženske prenehale s katerim od teh neplačanih opravil, bi se podrl celoten sistem. Kako smo torej prišli do tega, da se o finančnih spodbudah materam govori kot o »obremenitvi davkoplačevalcev«?

Preprosto: kapitalisti, ki nočejo plačevati stroškov vsakodnevne reprodukcije svoje delovne sile, so skrbstveno delo popolnoma razvrednotili. Razgradili in privatizirali so javne skrbstvene storitve ter nego preselili iz rok plačanih profesionalcev (s kolektivnimi pogodbami, sindikati in delavskimi pravicami) v roke neplačanim mamam in prekarnim skrbnicam na domu, za katere se misli, da v neplačanem delu uživajo. Šele ko je država storila vse to, se o njih lahko govori kot o bremenu. Za dodatno potiskanje žensk v razvrednoteno gospodinjsko delo prav v tem trenutku skrbi Šarčeva reforma, s katero vlada materam jemlje dodatek za delovno aktivnost.

Kapitalisti seveda uporabljajo isto logiko tudi v drugih poklicih. Saj menda nismo spregledali, kako redne delavke v trgovinah počasi zamenjujejo s študenti in polovično zaposlenimi, kako deprofesionalizirajo gostinstvo, dostavo, čiščenje, novinarstvo in nešteto drugih panog? Ali nismo opazili, da s kupom programov spreminjajo delavce v s. p.-je, popoldanske s. p.-je in samozaposlene kulturnike, da lahko sami sebi plačujemo prispevke, medtem ko se za drobiž »oddajamo« firmam. Lastniki so ugotovili, da lahko s prebrisanimi načini zaposlovanja in inovativnim razporejanjem naših delovnih ur izigrajo sistem, tako da delavcem ni več treba zagotavljati niti minimalnih prihodkov, potrebnih za preživetje. Posledično pa poklici (ki so nujni za delovanje naše družbe!) postajajo ničvredni. Vse bolj jih razumemo kot dopolnilne dejavnosti za žepnino, ne pa resne službe, od katerih bi ljudje živeli. In ko ti ljudje zahtevajo kakršnokoli podporo, da ne bi crknili, se tudi o njih govori kot o bremenu!

Dodatna posledica takšnega ekonomskega režima pa je seveda sistemska brezposelnost, saj si lahko lastniki kapitala, katerih delavci nimajo nikakršnih rednih pogodb, vedno nižajo ceno dela z odpuščanjem. Medtem kakopak ne pozabijo bentiti čez javni sektor, ki naj bi bil predrag in nikakor ne bi smel zaposlovati novih ljudi. In glej ga, zlomka, spet imam novo skupino ljudi, ki jih lahko označujejo kot breme – seveda z namenom, da bodo ob ponovnem vstopu na trg dela še cenejši kot prej!

Socialne podpore in drugi dodatki v tej luči nikakor niso »podpiranje brezdelnežev«. Nasprotno, to so subvencije kapitalistom, da lahko še naprej furajo popolnoma neživljenjski sistem zaposlovanja. Država jim omogoča dostop do poceni delavcev, ki jim ni treba nuditi nobene stabilnosti in ne nosijo nobene odgovornosti za financiranje njihove oskrbe. Toda v medijih se začuda nikoli ne krivi izigravanje podjetij, pač pa so kot breme vedno predstavljeni delavci.

V ideji, da se v Sloveniji ne splača delati, je vsekakor nekaj resnice. Toda za to ni kriv prebogat sistem socialnih podpor, ampak sistem zaposlovanja, ki delavcem več ne omogoča niti najosnovnejše varnosti. In prav tisti ljudje, ki dejansko izigravajo sistem, ki si dejansko prisvajajo največji kos naših zaslužkov in ki prejemajo največje subvencije, so prvi, ki s prstom kažejo na »bogate brezdelneže.«

[tantra]

Tale vlada dela za interese kapitala, premoznejsih ...

'Crne ovce' so pa siromasni.

 

?Kje so zdaj lacni otroci, ki so jih svoj cas medijsko 'privlekli' na dan ...

 

V Slo je 10% siromasnih ... Recesija pa prihaja ...

 

Volitve znajo 'izstaviti' racun (Levica si zna dvigniti % glasov ...) - kljub temu, da

'strici' vedno pretentajo volilce in jih medijsko zmanipulirajo.

 

Spomin volilcev - vecine je spomin cloveske ribice ...

 

Sarec racuna na glasove stevilcnega javnega sektorja ... - zanj je kar konkretno

spraznil javno kaso ...

 

https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/5dbbdb3fe3ad9/za-nekatere-v-novembru-visja-placa

[domoljubka]

.. Da nadaljujem glede stanovanjske politike kar tu ... ( od zgornjega posta št .#8961 )

 

04.11.2019

Berlin je zamrznil najemnine. Mu bo sledila tudi Ljubljana?

https://siol.net/posel-danes/novice/berlin-je-zamrznil-najemnine-mu-bo-sledila-tudi-ljubljana-510987

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Se pa sprašujem zakaj se govori samo o zamrznitvi stanovanjskih najemnin - ne pretresa pa se zakaj so že danes najemnine sploh tako visoke??? A je normalno to razmerje, ko je povprečno neto plača slovenca 1100€ ... da je potrebno za najem povprečnega dvosobnega stanovanja nekje z 65 m2 plačati do 700 €?

Koliko plače potemtakem za nujno ostale stroške in življenje nasploh ostane posamezniku, če ta dohodek deli z družinskimi stroški (otroci itd. ) ?! To vse skupaj je samo životarjenje in čaranje skozi mesec - da ne govorimo o tistih, ki si sploh ne morejo privoščiti najemniških stanovanj ...

Povprečna Berlinska plača je nekje 3000 € - torej ne moremo gledati na višino najemnine stanovanj in okoliščine primerjalno ...

 

In še nekaj nas od danes mora zelo skrbeti .

To, da so banke sedaj zopet začele pospešeno povdarjati in pisati nove ukrepe za neko imaginarno novo krizno obdobje, ki naj bi se bližalo - in s tem obelodanilo

- citiram ;

- Nove ukrepi Banke Slovenije, ki je določila nove minimalne standarde
pri kreditiranju prebivalstva. Ti med drugim pri potrošniških in
stanovanjskih posojilih omejujejo razmerje med letnim stroškom
servisiranja dolga in letnim neto dohodkom posojilojemalca.

S povprečno plačo težko do posojila za stanovanje

Ta ukrep je med prebivalstvom poskrbel za precej razburjenja, saj je
še otežil pogoje za nakup nepremičnine. Štiričlanska družina z dvema
mladoletnima otrokoma, kjer starši prejemajo povprečno slovensko plačo
(1.119 evrov neto), bo lahko tako skupaj po novem dobila največ 60 tisoč
evrov posojila. To pa je za nakup malo večjega stanovanja v Sloveniji,
zlasti pa v Ljubljani in okolici, premalo. Veliko družin bo tako še
naprej prisiljenih ostati v najemniških stanovanjih.

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

... In še eno pripombo za vse, ki rutinsko ponavljajo predloge novih stanovansjkih politik glede zamenjave večjih stanovanj ostarelega prebivalstva z manjšimi stanovanji ... v miselnosti, da starejši človek ne rabi več kot garsionero - to pa se utemljejuje z nižjimi stroški za ostarelo prebivalstvo ... (Seveda se s takšnim mišljenjem predvsem utemeljuje in betonira nepripravljenost na zvišanje in normaliziranje pokojnin ipd. Dejstvo, da je za svoje stanovanje v katerem živi moral trdo garati - mejbi tudi do 20 let delovne dobe, sploh nikogar ne zanima. In sedaj naj bi dom, ki si ga je ustvaril zase po svojih merilih zamenjal v imenu neke izkoriščevalne gospodarske politike, ki čoveka vidi le kot sredstvo za zadovoljevanje določene mafije ... ki iz malhe za stanovanjsko politiko krade in korumpira ...)

Človek kot individualno bitje je vse kaj več kot navadna kalkulacija kvazi ekonomistov .

 

Vem, da zna bit ta zamenjava stanovanj v ostareli dobi praksa skandinavskih držav, (ki pa imajo že v štartu čist drugačne orise stanovanjskih pogojev ) - a zame je stanovanje v katerem biva človek svetišče v katerem lahko v vsem normalno funkcionira - če je star ali pa mlad.

To zame pomeni primerni prostor za gibanje, dejavnosti, primerna svetloba, zrak, balkon, ločen prostor s spalnico, dnevnim prostorom, kuhinjo, sanitarijami - ne pa neka luknja v kateri ne moreš dostojno stlačiti niti omare, ki se prišteva med osnovno opremo.