Prebrali smo..

[Alfonz]

Jaz sem tudi za ponovitev tekme, če Rusi zmagajo bo za nas ceneje.

[Cookie]

...

 

ker seksa itak nihče. večinoma jih/nas je samo polna usta.

 

moja samo občasno

[free]

..ja no, danes se ljudje res na zelo na razlicne nacine prehranjujejo

[Alfonz]

Odpira se nov muzej.Vir

[free]

Video prispevek: Levi ali masajski pastirji?

Video prispevek: Vsako leto ribiči pobijejo okoli 100 milijonov teh veličastnih plenilcev, zato 80 odstotkov vrst morskih psov grozi izumrtje.

 

 

17 mitov in resnic o podnebnih spremembah

[free]

Video prispevek - Globalno učenje >

 

(21:00) Svet postaja vse manjši in mi, njegovi prebivalci vse bolj povezani ter soodvisni. Spoznavanje drugih kultur, odgovorno vedenje do skupnega planeta, mir in sodelovanje, razumevanje vzrokov in posledic, vzorcev ter porazdeljenosti moči je le nekaj aspektov globalnega učenja - učenja za današnji čas. Vključevanje globalne miselnosti v vsa starostna obdobja in v vse sfere življenja je ključno za odgovorno ter kompetentno soočanje z globalnimi izzivi prihodnosti. Globalnost, povezanost, skupnost so besede, ki naj se zasidrajo v zavest vsakega posameznika, predvsem v zavesti mladih, ki bodo gradili svet prihodnosti.

O globalnem učenju so v oddaji spregovorili dr. Igor Lukšič, minister za šolstvo in šport, Pete Davis, neodvisni svetovalec za globalno učenje v Veliki Britaniji, Eva Marn, predsednica sveta Sloge, Max Zimani iz Društva afriški center in Darja Rokavec, pedagoginja na Gimnaziji Ptuj.

 

http://www.s12.si/seyretfiles/uploads/thumbnails/user_63/user_63_tq16kcn382jbf7.jpg

14.-22. november 2009 - Teden globalnega učenje

[free]

*

MAD AS HELL >

[alef]

Nogometna klofuta slovenskemu političnemu vrhu

 

Koren in Novaković: Nočemo sodelovati v propagandi

 

 

Slovenski premier je na novinarski konferenci tudi na ta način pokomentiral novinarsko vprašanje vezano na izjavo slovenskih nogometnih zvezdnikov Roberta Korena in Milivoja Novakovića, ki sta med drugim zapisala, da nogometaše moti, da jih zdaj nekateri politiki podpirajo, na začetku kvalifikacij pa ni bilo nikogar zraven in da nočejo sodelovati v politični propagandi. Prav zato so premiera Pahorja sprva zavrnili po tekmi v Mariboru, ko je želel izpolniti obljubo in jim očistiti "kopačke", na kar so kasneje vendarle pristali

 

Pa še en komentar z iste strani

 

:palec:Najbolš je bil prizor ko je Turk vzpodbujal navijače z "kdor ne skače ni slovenc"! Vsi okrog njega so skakali, on pa kot zabetoniran pri miru hehe. Drugač pa ja, Pahor se tlači kamor se more, rezultatov nima nobenih!!!

 

Neokusno, pritlehno, sluzasto, slinasto, predvsem Turk... :xx!:

 

Čeprav me fuzbal, tekma, prvenstvo, reprezentanca za en k*** zanimajo, vseeno bravo nogometašem :palec:

[free]

Ja, sej cetudi je namera morda dobra, zakaj bi se s tem obremenjevali, boljs videt slabe namene v vsem kar nekdo pocne ane. Nazaupanje je mnogim lazje kakor zaupati in s tem prevzet odgovornost.

Dobri nameni so sluzasti tistemu, ki je sam ne zna bit prijazen.

pa sej ne vem tocno zaakj gre, samo izpostavil sem eno vidik.

Lahko pa se odlocim medtem ali bom predssedniku in politikom zaupal, se vkljucil po svojih moceh ter probal doprinest k boljsemu zivljenju, ali pa ne zaupal in ustvarjal negativizem se tam kjer ga mogoce ni.

Da pa ni vse tko CB pa itaq sama praksa dovolj pove.

[free]

Countdown to Copenhagen: The Events That Will Rock the World Before COP15 Does

Program >>

 

In case you haven't heard, Copenhagen is going to be kind of a big deal. And not like Ron Burgundy is a big deal. Which he is. But I'm talking an affect-the-fate-of-the-entire-planet sort of big deal.

 

 

UN Climate Conference: The countdown to Copenhagen

Between 10,000 and 15,000 officials, advisers, diplomats, campaigners and media personnel from nearly 200 countries, almost certainly joined by limousine-loads of heads of state and government from America's President Barack Obama down are expected to meet in the Danish capital in one of the most significant gatherings in history. vec >

[Alfonz]

Jutri ob 10. uri se bo na Prešernovem trgu v Ljubljani začel velik skupni protest sindikatov, študentov in upokojencev.

Takole kaže predsednik svojo nesposobnost, s takšno izjavo.

[Robida]

Edino stavka vseh delavcev jiih bo "mogoče" malo streznila. Za vse plače, visoke odpravnine in milijonske nagrade je prispeval denar ta isti delavec, ki ne more več preživeti meseca s tisto revščino ki jo dobil.

 

Pahor :xx!: si je naredil medvedjo uslugo, ko je pozival delavce da naj ne štrajkajo, da bo še več brezposelnih.....

Tako ali tako jih je vedno več. Lopovi ropajo državo pa se noben ne vpraša.

Delavec ki pa tudi za kos kruha včasih nima več, bi pa mora zategniti pas. :xx!:

 

Podpiram stavko....samo vztrajajo naj.

 

dialog??????????

 

v delu zgornjega komentarja piše tudi sledeče:

 

Združenje delodajalcev Slovenije (ZDS) podpira dvig neto minimalne plače pod pogojem, da dvig plač ne gre zgolj v breme delodajalcev, pač pa mora del tega povečanja plač prevzeti tudi država z njihovo razbremenitvijo, tako da poveča splošno davčno olajšavo, so delodajalci zapisali v sporočilu za javnost.

 

Seveda, tudi država mora biti manj požrešna, najprej mora pokazati solidarnost z delavci.

[Alfonz]

Država naj najprej zmanjša stroške pri sebi. http://www.zmade.net/HTML-orodja/GIF%20animacije/Ljudje/u1_baby_005.gif

[Robida]

Zdej se glih nekaj trudim razumet neke osnovne ekonomske principe in sem prišel do zaključka, da vsi mi tukaj zelo poenostavljamo določene probleme.

Država mora bit manj požrešna?

Pozabljamo, da so tudi zaposleni v državi tisti, ki prispevajo (in to v večini) v ta isti proračun iz katerega so potem plačani. Hkrati pa nam nudijo tiste storitve, za katere NOČEMO, da bi pristale v zasebnih rokah. Predstavljajte si privatne sodnike, privatno policijo, privatne gasilce, privatne upravne enote...

Hkrati pozabljamo da iz države prihajajo transferna plačila (socialne pomoči, nadomestila za brezposelnost)

Država so ljudje ki jo tvorijo in ti si dohodke odmerjajo po neki fiktivni vrednosti lastnega dela.

Tudi meni se zdi krivično da nek doiplomiran filozof zasluži več od dobrega steklopihalca, toda takšen je pač konsenz v družbi.

Če hočemo se obnašat tržno, potem se obnašajmo tržno.

Toda po teh kriterijih bi brez dela ostalo vsaj še enkrat toliko ljudi kot jih je sedaj brezposelnih.

S tem pa bi se spet zmanjšal pritok v proračun..

Torej med seboj smo si preveč,soodvisni da bi lahko tko ceneno sodili o stvareh, ki jih poznamo samo prek cajtngov.

 

Strinjam se da bi moral minimalni dohodek bil vsaj 600 evrov, kajti to je dejansko minimum za neko človeka še dostojno življenje in ne životarjenje, toda treba je dejansko spremeniti cel sistem..

Treba je vzeti učitelju dvesto da bo delavec lahko dobil dvesto.

Tega pa nihče ne bi rad videl mar ne?

v večini????? ne bo ravno držalo. Skupaj davčnih napovedi 1.052.559 za leto 2008. Seveda so tukaj tudi študenti..., vendar je veliko tudi takih, ki imajo tako nizek dohodek da jim ni treba oddati davčne napovedi.

 

vir:koliko davčnih napovedi za leto 2008

 

Drugače pa:

ekonomski principi? To kar so in kar ekonomisti počnejo nam sedaj v glavo skače vsem.

Čisto enostavna kmečka logika je dovolj.

Kolikor ti zraste, toliko lahko poješ. Če manj, imaš še v rezervi. Če pa preveč, si pa lačen.

[Marsa]

Zdej se glih nekaj trudim razumet neke osnovne ekonomske principe in sem prišel do zaključka, da vsi mi tukaj zelo poenostavljamo določene probleme.

Država mora bit manj požrešna?

Pozabljamo, da so tudi zaposleni v državi tisti, ki prispevajo (in to v večini) v ta isti proračun iz katerega so potem plačani. Hkrati pa nam nudijo tiste storitve, za katere NOČEMO, da bi pristale v zasebnih rokah. Predstavljajte si privatne sodnike, privatno policijo, privatne gasilce, privatne upravne enote...

Hkrati pozabljamo da iz države prihajajo transferna plačila (socialne pomoči, nadomestila za brezposelnost)

Država so ljudje ki jo tvorijo in ti si dohodke odmerjajo po neki fiktivni vrednosti lastnega dela.

Tudi meni se zdi krivično da nek doiplomiran filozof zasluži več od dobrega steklopihalca, toda takšen je pač konsenz v družbi.

Če hočemo se obnašat tržno, potem se obnašajmo tržno.

Toda po teh kriterijih bi brez dela ostalo vsaj še enkrat toliko ljudi kot jih je sedaj brezposelnih.

S tem pa bi se spet zmanjšal pritok v proračun..

Torej med seboj smo si preveč,soodvisni da bi lahko tko ceneno sodili o stvareh, ki jih poznamo samo prek cajtngov.

 

Strinjam se da bi moral minimalni dohodek bil vsaj 600 evrov, kajti to je dejansko minimum za neko človeka še dostojno življenje in ne životarjenje, toda treba je dejansko spremeniti cel sistem..

Treba je vzeti učitelju dvesto da bo delavec lahko dobil dvesto.

Tega pa nihče ne bi rad videl mar ne?

Porny, zelo dober post, imas povsem prav.

 

ampak ne morem verjet, da si uporabil ravno STEKLOPIHALCE?

(pred eno sekundo sem jih nekje drugje (v politikih) omenila!!! )

[Robida]

Ja v večini! kajti večino akontacije dohodnine plačujejo v glavnem tisti z višjimi osebnimi prejemki. Slovenija pa ima povprečno plačo v javnem sektorju višjo kot je ta v zasebnem sektorju in se po tem kriteriju primerja z nerazvitimi državami.

Iz linka ki si ga podala pa ni jasno od kod je moč oporekati moji trditvi?

 

Mislim da ni ravno tako. Saj to bi se dalo podatke tudi pridobiti.

 

Kot mi je poznano od cca 1.100.000 zaposlenih-podatki pred krizo, je cca 150.000 zaposlenih v javnem sektorju. Tako da masa javnega sektorja sigurno ni enaka, oziroma večja napram razliki od 1.100.000 vseh zaposlenih.

 

No pa saj izračun pove-

če je cca 85000 nezaposlenih 8%, potem je 100% 1.062.500 skupaj zaposlenih. Enostaven izračun.

Že iz tega je jasno da tvoje trditve ne zdržijo, kljub visokim plačam v javnem sektorju.

[Robida]

Pozabil si, da je v Sloveniji kar nekaj firm, ki dobro plačujejo. Kot recimo Lek, Krka...pa še bi se dalo naštevat...., tako da okoli tega, koliko od koga država dobi hm....

 

Drugače pa mislim da je bilo v prejšnjem sistemu kar dobro urejeno.

 

Recimo, postavljena je bila osnova, od tu se je izhajalo glede na izobrazbo in potem še na to kakšno delo je kdo opravljal.

Pa če odmislim celoten sistem, je bilo to kar precej pravično. Kdor je hotel, je lahko potom izobrazbe povečal svojo plačo.

In če smo pri tem, kaj je pravično. Vedno se bo nekdo našel ki se bo šlepal. Vendar zaradi takih ne morejo biti vsi prikrajšani.

 

Drugo vprašanje pa je, če bo večina imela komaj za v usta, potem ne bo potrošnje.

Kot vidimo srednjega sloja več ni...so-smo samo revni in bogati.

Bogati seveda gledajo na to, da dajo državi čimmanj, ustvarjajo račune drugod po svetu....pa smo spet pri tem, kdo največ plača državi.

[alef]

Ja, sej cetudi je namera morda dobra, zakaj bi se s tem obremenjevali, boljs videt slabe namene v vsem kar nekdo pocne ane. Nazaupanje je mnogim lazje kakor zaupati in s tem prevzet odgovornost.

Dobri nameni so sluzasti tistemu, ki je sam ne zna bit prijazen.

pa sej ne vem tocno zaakj gre, samo izpostavil sem eno vidik.

Lahko pa se odlocim medtem ali bom predssedniku in politikom zaupal, se vkljucil po svojih moceh ter probal doprinest k boljsemu zivljenju, ali pa ne zaupal in ustvarjal negativizem se tam kjer ga mogoce ni.

Da pa ni vse tko CB pa itaq sama praksa dovolj pove.

 

O dobrih namerah naših politikov ne bi zgubljal besed.

Turk je zame sluzast, če še enkrat uporabim isti izraz, lahko bi ga označil tudi drugače, pa se mi ne da iskat ustreznega izraza ki bi mogoče deloval bolj prijazno.

O prijaznosti, oz. zmožnosti zanjo pa - ne verjamem in nikoli ne bom v tisto - kdor sodi ne razume, če bi razumel ne bi sodil ampak ljubil.

Marsikaj razumem, ljubit ne morem vsega, vsaj dokler me služi zdrav razum tega ne zmorem in tudi nočem.

Doprinos k boljšemu življenju bi lahko bil tudi način kako so nogometaši pokazali obema predsednikoma kaj si o njiju in njunem obnašanju ob tekmi mislijo.

Če bi to povedali vsi bi se naši veljaki mogoče malo zamislili o svoji podobi.

Ali pa tudi ne...

Zaupanje ali nezaupanje pa mislim da s pozitivizmom ali negativizmom nima nobene zveze.

Če vsem zaupaš nisi pozitivec ampak navaden bedak.

 

Ja, res ni vse črno-belo, večinoma je sivo v različnih odtenkih, pa tudi mavrica se kdaj pokaže vmes...

[alef]

Ja v večini! kajti večino akontacije dohodnine plačujejo v glavnem tisti z višjimi osebnimi prejemki. Slovenija pa ima povprečno plačo v javnem sektorju višjo kot je ta v zasebnem sektorju in se po tem kriteriju primerja z nerazvitimi državami.

 

Potem je najbolje ukinit delavstvo, zapret tovarne, povečat število zaposlenih v državni upravi na milijon in ti bodo s svojimi zaradi visokih plač visokimi dohodninami prispevali v državni proračun toliko da bo dovolj za pokojnine, za nadomestila brezposelnim(če jih bo sploh še kaj), za razne oblike socialne pomoči, za zdravstvo, za bolj varne ceste, pa še za kakšno Patrio in Falcona bo ostalo.

 

Tvoje razmišljanje(a si ti mogoče Einsteinova reinkarnacija ) je na prvi pogled logično.

Res imajo najvišjo povprečno plačo.

Ima pa ta tvoj umotvor eno veliko napako.

Pozabil si očitno da gredo plače zaposlenih v državnem sektorju iz istega žaklja v katerega se stekajo dohodnine...

[free]

kulsk pises

 

no sej, s tem konsenzom ocitno nismo zadovoljni.

CE je lahko zelo raztegljiv. dopuscamo marsikaj.

 

da, po teh kriterijih. take zadeve so zlo cmizdri zvizdri nekak, "politicne".

postavimo okvir za boslje delovanje a v tem okviru se izkorisca moznosti. okvir postane kletka.

 

obesamo na starih okostenelih nacinih prezivljanja. Potreba po voditelju, je zgolj odraz nase nesposobnosti in nemoci. Kar se ne pomeni da liderja ne potrebujemo. V stvari pa bi morali vedeti kaj narediti mi sami.

 

vem da je tesko, ker sem sam del tega. ampak, ce clovek dela v podjetju katerega posel je povsem izven casa, recimo neka zelo neekoloska dejavnost, a ni logicno da bi bilo dobro podjetje in delavce preusmerit v neko novo bolj ekolosko branzo ze zdavnaj. Ali pa dela v podjetju ki je na trgu povsem nekonkurencno bodisi zaradi premajhnosti proizvodnje ali premocne konkurence ipd.

Pri nas pa se izgleda (ugibam) blazne denarje daje za vzdrzevanje podjetij ki so dolgorocno neprofitabilna. Kot da ne znamo drugace, kot vzstrajat, bit pridni delavci z malo vizije in navdiha.

Verjamem da so mnogi tako menedzeri kakor delavci vedeli kaj in kako. A so bili tiho. Bodisi ker so upali da se bodo zadeve uredile ali pa ne znali kako drugace, ali pa spali na ko bubregi v svojem polozaju, stolcku. Verjamem ap tudi da so mnogi pridno delali. Ampak je to dovolj?

Ali potrebujemo mocne vizionarje?

 

Koliko nas kljub slutnjam, intuiciji, taj ali oni informaciji ne ukrene nic v recimo temu podobnih polozajih!? Temvec obsedimo v obstojecih sluzbah brez da se premaknemo v veri da bo prihodnost vedno enaka?

Menedzerji ocitajo delavcu pasivnost in monotonost, delavec menedzerju pozresnost.. nihce pa ne drug drugega zares ne slisi.

In strinjam da bi morda vcasih malo zamenjali polozaj, samo toliko za izkusnjo in boljse zavedanje, ce bi znali to izvest sploh.

 

In posledice "nesposobnosti" in nevizionarskih menedzerjev nosimo vsi mi. Torej ukrepati v primernem casu, ne sele potem ko nam voda ze iz ust tece.

Zdej se tko slis kot da krivim menedzerje, pa jih ne. Kriva ni samo drzava, ali samo menedzerji, ali samo delavci, temvec vsi. Ker se vse zacne pri posamezniku. Vsak ki se je zavedal ali slutil kaj se bo zgodilo in bil tiho je prispeval k situaciji.

 

Ampak resitve sigurno so!

 

Mogoce smo pred tem da se slovenija resnicno vprasa po kaksni poti zelimo it naprej!?

Ali morda bolj skromni poti usklajeni bolj z naravo, clovekom, zdravjem, ali pa se se naprej it nekonkurencna gospodarstva, ki nimajo kaj delat v tako mali, edinstveni in cudoviti pokrajini kot je slovenija.

Mogoce smo pred tem, da se zacnemo koncno pogovarjat in predvsem poslusat drug drugega.

In mogoce smo pred tem ko moramo spoznati kaj je tisto pravo bogatstvo ki ga imamo, ter tega tudi ohranjati, negovati in se zanj boriti.

In mogoce smo na tem da spoznamo kako vredni in potrebni smo drug drugemu v resnici.

 

Nakljucij ni. Slovenci se morda moramo nauciti poslusati drug drugega in pomesti s svojimi furstracijami in custvi za katerimi se skrivamo da ne bi sprejeli odgovornost in priznali kdaj pa vseeno potrebujemo pomoc bolj izkusenih in pametnih od nas.

 

 

Eden vecjih problemov se mi zdi samoumevnost. namrec to da nek menedzer misli da je povsem primerno in pravilno ce ima placo 10x visjo od delavca. To je vsaj zame skregano z zdravo pametjo.

Pa ne glede na to ali je studiral ali ne, delavec pa ne. Namrec med tem ko je on studiral za to da bo sluzil clovestu, ga je ta delavec podpiral s svojim delom in davki ki jih je placeval. Torej oba sta vlagala energijo na svoj nacin in ni primerno da je en placan vec kot drugi.

Zato podpiram stavko ampak zgolj v tej smeri. Sicer pa rajsi vidim da se zadeve dogovori kot pa tako.

No ja, ce ne drugega bo marsikomu sprehod bo ljubljani koristil, da ne bo vedno za strojem

Mogoce se se komu na zraku utrne ideja da sam odpre firmo, pa sam izkusi kako je bit menedzer.

 

 

aja, se to: strah pred tem da bi ostali brezposelni kaze na to kako bogi smo ker nimamo vizije in ideje o tem kaj bi sploh sami s sabo. hkrati zel ojasno da se ne zavedamo prioritet casa in prostora. namrec ce bi vedeli ne bi niti en clovek bil brezposelen vec!

Torej menim da zadeve ni potrebno resevat na nacin da ljudje se vedno obdrzijo samo 400 EUR place, ker pac kao vec ne proizvedemo, temvec pricnemo deliti tisto kar sasluzimo, pa ceprav imamo vsi samo 500 EUR place. pripravljenost. za zacetek.

 

sorry k sm tolk dolg spet

 

da, da, da

aja se to spet se mi zdi nujno napisat: 600 EUR je lahko za potrebe cloveka ki ma streho nad glavo, obnovljeno streho nad glavo, nima soloobveznih otrok in nima vec ust doma, ki ima svoj vrt in s tem nekaj hrane, ima elektronkse naprave, morda moznost potniskega prometa, itn... veliko! Celo zelo veliko, ce je clovek skromen. Ce pa se primerjamo s kaksnimi druzinami po svetu, ki prezivijo s trikrat manj ali vec, pa celo ogromno. Odvisno od lifestyla ane.

Kdor pa nima nic in mora vse to se ustvariti pa je v tem prostoru 600 EUR seveda malo. Kredit za to, ono, tretje...oderuske najemnine in ostane premalo za zivljenje.

Celotni sistem se ne ozira na to dovolj!

Ampak clovestvo se ni dovolj zrel da bo rekel, ok jaz ta mesec ne potrebujem tako veliko placo, naj ima vec ta mesec Polde, ker mu je zgorela hisa, poplava zalila hiso, ker se mu je rodil otrok, ali pa ker mora otrokom kupiti knjige za solo!

Clovek pa je pac lahko tudi egosit in zeli grabiti in grabiti pa ceprav sam s seboj ne ve vec kaj bi pocel ker ima vsega prevec in hoce ve in se to in se to in se ono in se tisto, obenem pa misli da zato ker cele dneve dela da mu to celo pripada Samoumevnost ja. In izgubljenost (Story of Stuff, Full Version - How things work)

 

Dotlej pa je mogoce edino fer da delimo zasluzek med ljudi enakopravno. in si pomagamo na drugacne nacine.

 

No, cas bo prinesel svoje, tako ali drugace.

 

no danes se delavci in nedelavci sprehajajo po cestah morda tudi v taksni ideji

 

 

....

Tudi meni se zdi krivično da nek doiplomiran filozof zasluži več od dobrega steklopihalca, toda takšen je pač konsenz v družbi.

Če hočemo se obnašat tržno, potem se obnašajmo tržno.

Toda po teh kriterijih bi brez dela ostalo vsaj še enkrat toliko ljudi kot jih je sedaj brezposelnih.

S tem pa bi se spet zmanjšal pritok v proračun..

Torej med seboj smo si preveč,soodvisni da bi lahko tko ceneno sodili o stvareh, ki jih poznamo samo prek cajtngov.

 

Strinjam se da bi moral minimalni dohodek bil vsaj 600 evrov, kajti to je dejansko minimum za neko človeka še dostojno življenje in ne životarjenje, toda treba je dejansko spremeniti cel sistem..

Treba je vzeti učitelju dvesto da bo delavec lahko dobil dvesto.

Tega pa nihče ne bi rad videl mar ne?

[free]

ze ze, a pomeni da bi ti ljudje lahko delali tudi kaj drugega kar bi njim in druzbi prineslo vec.

pa ne govorim da snazilke niso potrebne. hvalabogu da so.

...

Jaz tudi gledam kako potratno je da imajo ministrstva in javne uprave in šole čistilke, ki za 300 evrov mesečno brišjo mize in prah ter pomijejo tla in okna..

predstavljaj si, da bi direktorji to sami počeli, koliko ljudi spet ne bi imelo dela.

 

verjetn res.

pa se nekaj je. ko bo clovek zacel spet cenit tistega ki prideluje hrano, bodo kmetje bogatasi.

vprasat se je dobro od kje izviramo.

danes se prevec ljudi ukvarja s preprodajo in birokracijo. premalo pa jih dejansko ustvarja konkretne nujne stvari, pomoje. V tem je mogoce sistem zgresen.

 

...

Pozabil si očitno da gredo plače zaposlenih v državnem sektorju iz istega žaklja v katerega se stekajo dohodnine...

[alef]

danes se prevec ljudi ukvarja s preprodajo in birokracijo. premalo pa jih dejansko ustvarja konkretne nujne stvari, pomoje. V tem je mogoce sistem zgresen.

 

[alef]

Umetni raj se podira?

 

Primer zgrešenih investicij in nesmiselnega trošenja denarja.

 

Burj Dubai

 

Cena za kv. meter poslovnih prostorov okrog 40 000 $...

[free]

ja in to na lokalni ravni in v globalni povezavi.

kle mam jst tut pred svojim pragom za pomest

 

Fata sreča šefa

[janko]

Umetni raj se podira?

 

pizdaaaaa si me ustrašu

sm reku, da bom šou enkrat mal pogledat, pa zdele ne morem, da bi se pa kr podru, predn bi ga janko sprehodu... nekak se ne bi spodobil no