Pet minut za lepši jezik

[Piko]

Avtodom = parkirišče?

Mogoče je pa dobila asociacijo na konjdom.

[BINGA-BONGA]

ZDEJ PA MER! OBRAZLOZITEV, ki je tudi meni jasna! :

Dom je stanovanje za ljudi - do tukaj je jasno, ne!

Dom za zivalice je narava sama, ne, pa tudi v hisici lahko zivijo, ne....nikakor pa se ne imenuje parkirisce, ne!

Dom za avteke je parkirisce, TOREJ - AVTODOM!!!

Parkirati pa pomeni, biti na nekem mestu nekaj casa; torej tudi ce si doma si nekako parkiran, ne! Moj tip mi je veckrat reku: Dej se no ze parkeri ke!!!

[BINGA-BONGA]

no ja x:o)xAvtodom je zloženka brez medpone (naša draga Muha nas je to učila ). Beseda je sestavljena iz avto + dom. Se pravi, nekakšen "avtomobilski" dom, premikajoči se dom. Ne vem, kje bi tu našla parkirišče. Mogoče le tam, kjer tak avtodom parkiramo čez noč.

Evo, na, a ti n'kol n spis?

Ajaaaaaaaaaaaaaaaa, sele zdej sm razumela, da PRIKOLICA = AVTODOM!!! Jest pa sm slogala za odgovor, pa mi JE tko hudil, da je parkerisce, ne! No vids, pol se pa zanes na karte, ne!

Aja, Parkirisce za Avtodomove; to bi pomenilo, da se tam parkirajo Prikolice, ne!

Samo, ce smo ze pri tem, potem se ne more v slovenscini uporabiti ene tujke in ene slov. besede, kot npr. pisejo:

Potovalna agencija, pravilno bi moralo biti: Potovalni urad! ali pa Turisticna agencija!

Pravilno bi se moralo glasiti: POSTAJALISCE za avtodomove! POSTAJALISCE avtodomov! EVO - KONC

[BINGA-BONGA]

Podnevi ne.

Aja, vn puglej, kr dej!!! Jest vidm grozn dan zuni, ne!

[Mana]

khm...jaz imam pa eno vprašanje...

 

pri študiju italijanščine sem naletela na prilastek...to sem pa že nekje slišala, pa že vse pozabila...

 

če se slučajno še kdo spomne kako se tej stvari streže bi bila zelo vesela za nasvet...

a se po prilastku vprašamo kakšen, kateri, čigav?

 

 

 

[alef]

khm...jaz imam pa eno vprašanje...

 

pri študiju italijanščine sem naletela na prilastek...to sem pa že nekje slišala, pa že vse pozabila...

 

če se slučajno še kdo spomne kako se tej stvari streže bi bila zelo vesela za nasvet...

a se po prilastku vprašamo kakšen, kateri, čigav?

 

ČIGAV

po mojem...

[coccinelle]

a se po prilastku vprašamo kakšen, kateri, čigav?

sicer je že sto let ( ) kar sem hodila v šolo, ampak ja, zdi se mi, da je to to... vse troje

[Pujsita]

Jaj, berem eno Košičkovo knjigo, pa me fuuuuuu moti, ker vseskozi uporablja tista dekle v vseh sklonih pač .

[Mana]

a se pred in sicer piše vejica?

a se pred medtem ko piše vejica? če gre za primerjavo

 

a besedo diferenciacija vežeš samo z besedo med ali tudi na?

 

...če kdo ve...bi bila vesela odgovora

 

a slednji pomeni zadnji?

npr. nekaj naštevaš"...prvoosebni pripovedovalec, fokalizator in avtor. Slednji je bistvega pomena..." [/i]

slednji v tem primeru pomeni avtor, ne?

 

čist sem zmedena...

[nols]

a se pred in sicer piše vejica?

a se pred medtem ko piše vejica? če gre za primerjavo

 

a besedo diferenciacija vežeš samo z besedo med ali tudi na?

 

...če kdo ve...bi bila vesela odgovora

 

a slednji pomeni zadnji?

npr. nekaj naštevaš"...prvoosebni pripovedovalec, fokalizator in avtor. Slednji je bistvega pomena..." [/i]

slednji v tem primeru pomeni avtor, ne?

 

čist sem zmedena...

 

ja pred in sicer pa pred medtem ko se pise vejica. ce je sestavlen veznik se zmeraj napise vejico ze pred prvo besedo.

, in sicer , medtem ko

 

tole z diferenciacijo te pa ne razumem?

 

vem kaj pomen slednji.. da bi biv pa lih sigurn, da vem za njegovo sopomenko pa ne morem trdit..

ja v tem primeru je to avtor. slednji sm mev pa js zmeri v glav, da pomen: drugi-sledeci prvemu..

 

mas kaksen primer za tole diferenciacijo?

[coccinelle]

slednji bi rekla, da je zadnji navedeni.

 

a imaš za to diferenciacijo kakšen konkreten primer (sem bolj praktik kot teoretik)?

 

za vejico ti je pa že nols povedal

[nols]

sam slednji ne vem ce sem kdaj zasledil, da se je uporabljal po nastevanju vec kot dveh stvari.

slednji-->sledeci drugemu (se zmer vztrajam ) drugace se mi zdi primernejse uporabiti kar zadnji, le-ta ali ta.

[Marsa]

slednji bi rekla, da je zadnji navedeni.

natancno to je slednji.

saj je logicno!

 

saj nols, vcas recem(o) le-tega, vcas pa slednjega.

 

recimo za zelodcne tezave so primerni caji melise, kamilice, sivke in tavzentroze, ki je najbolj ucinkovita.

za zel. tezave priporocam blABLABLA in tavzentrozo (slednjo lahko uporabljamo pri vseh tezavah na predelu zelodca).

 

'le-ta' pa bi jaz po filingu in posluhu dala ko bi slo za osebo in ne stvar.

[Mana]

pomembna je diferenciacija med tem in tem

al lahko rečeš: pomembna je diferenciacija na to in to

 

ne vem iz katerega jezika se mi zdi druga varianta tudi mogoča (prva ziher je)

 

hvalaaaaaaaaaa

[Marsa]

lahko da mas clo prav, ceprav se grdo slis, ker namrec razlocujemo lohk med tem in tem, pa tudi na to in to (skupine recimo)

[coccinelle]

jp, Marsa, mislim, da si spet zadela žebljico na glavico

[Marsa]

o Cocci saj res, tebe se sploh nisem omenla *tam* (ti vmes tkole civknem, pol se mi pa zdi, da sva itak ze sve zmenjeni, sam te moram se tja pofocjat )

 

ja a ne?

[nols]

natancno to je slednji.

saj je logicno!

 

saj nols, vcas recem le-tega, vcas pa slednjega.

 

recimo recem za zelodcne tezave so primerni caji melise, kamilice, sivke in tavzentroze, ki je najbolj ucinkovita.

za zel. tezave priporocam blABLABLA in tavzentrozo (slednjo lahko uporabljamo pri vseh tezavah na predelu zelodca).

 

le-ta pa bi jaz po filingu in posluhu dala ko bi slo za osebo in ne stvar.

 

ja no sej mas se le-to.. al pa veznik ki, kateri, katera, katero..

 

sm sov v sskj gledat tam pise, da je slednji na zadnje omenjeni, zadnji (kar ne zanikam )

 

sam bi pa rad se bl natancno vedu.. js mislm, da je slednji lahko izsel iz besede sledeci. torej bi mev prav, da se (pravilno) uporablja le pri nastevanju dveh stvari (ce je to ze sploh nastevanje). sta tudi dva primera. oba primera mata samo dva predmeta nastevanja, tko da spet nism siguren a mam al nimam prov (vem pa da bluzim )

 

2. nazadnje omenjeni, zadnji: potrebni sta vestnost

in poštenost, slednje lastnosti pa on nima; sam.:

nekateri so rekli, da je pošten, drugi so trdili, da ni.

Prav so imeli slednji; slednji se bo tega še dolgo

spominjal

 

poraja se mi pa se druga varjanta.. poslednji..slednji da je slednji nekak iz tega

in pol res lahko slednji pomen cist samo zadnji..poslednji pa pac pozadnji.. pac zadnji med zadnjimi.

 

ce se da kaksnemu micken filozoferat z mano.. bi biv pa vesel, ce bi me kdo utisov..

[Marsa]

cak mal nols..

 

folk, nekaj me je zmedlo zdaj in bolj razmisljam, manj vem, nic mi ni prav.

sory ker gre za anglescino in ne slovenscino, sam ker glih o jeziku govorimo in je odprto, imam pa ravno en primer:

ali je prav

An administrator has changed your member name on Lunin Forum on your request

ali

An administrator has changed your member name on Lunin Forum at your request..

[nols]

lahko da mas clo prav, ceprav se grdo slis, ker namrec razlocujemo lohk med tem in tem, pa tudi na to in to (skupine recimo)

 

ja za skupine velja. ne bi pa reku, da velja to in to lih za vse. med tem in tem pa je za univerzalno rabo.

med jozetom in janezom razlikujemo predvsem njun karakter. na pa mi tukaj nekako ne gre..

 

uf o anglescini pa ne bi js..

slis se mi lepsi at..

[Marsa]

ja sam lohk da sam zato, ker je ze prej 'on LNF' ... (on your..) :|||

a ves mene je tud to zmotlo (oz. morda zato).

 

vem Nols sam ce govorimo o diferenciaciji, dvomim da gre za janeza in jozeta.

torej ranvo zato sem nalasc uporabila razlocevanje (pac slovensko besedo, ker smo v taki temi).

ki pa je pol lohk taksno ali taksno. .

 

se ne dam ne?

[coccinelle]

o Cocci saj res, tebe se sploh nisem omenla *tam* (ti vmes tkole civknem, pol se mi pa zdi, da sva itak ze sve zmenjeni, sam te moram se tja pofocjat )

 

ja a ne?

 

cak mal nols..

 

folk, nekaj me je zmedlo zdaj in bolj razmisljam, manj vem, nic mi ni prav.

sory ker gre za anglescino in ne slovenscino, sam ker glih o jeziku govorimo in je odprto, imam pa ravno en primer:

ali je prav

An administrator has changed your member name on Lunin Forum on your request

ali

An administrator has changed your member name on Lunin Forum at your request..

hm... meni se oboje sliši logično... verjetno je tudi oboje pravilno... samo jaz bi prej uporabila 'on your request'

[nols]

ja sem tud na to pomislu. sm si taka stavka v glavi ponavlu:

i have changed your name on your request.

i have changed your name at your request.

sam to sm reku res samo po posluhu.. js pa anglescina bl tko tko

 

sam to sn na brzino opazo...

 

tuki na forumu se pa res ne trudim pravilno pisat. mam tega ze tkoaltko cist cez glavo..

kje drugje bi pa rajsi uporabu inacica

[Mana]

...v mojem kontekstu je med,(...diferenciacija med mimezo in digezo, torej pozicijo pripovedovalca glede na objekt pripovedovanja in pa kategorijo fokalizacije....)

vendar izpostavljam, ker se mi je ob pisanju zastavilo to vprašanje....

 

besedo fiferenciacija pa sem uporabila, ker sem vse ostale sopomenke (predvem slovenske) že "porabila"

 

on request je na zahtevo ,,,at request pa ne vem , če gre...

kako je pa pravilno?

[santos]

Šele zdaj opazil to temo !

 

Jaz se tudi vedno trudim, da bi pisal slovenščino v nulo, ker ta mi bo rabila v bodoče, ko bom začel pisat knjige... !