Duhovnost v novem tisočletju

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Učiš se, ne glede na to, katero "resnico" vzameš za svojo.

Katera pa je tista resnica? Kako lahko nekomu, ki te prepričuje, da ne živiš v skladu z vesoljnimi pravili, verjameš, da je tista pravica, ki jo vsiljuje, prava?

Nekaj, kar ni v skladu s tvojim prepričanjem, ne sprejmeš kot svoje. Resnico vsakdo poskuša živeti na svoj način, odvisno, kako jo dojema. In vsakdo se iz te resnice poskuša naučiti največ. Torej je vsaka resnica prava.

Nism mislu tko filozofsko. Ampak čist preprost po kmečk, da človek ni zlagan, hinavski, ritolizniški, zahrbten, da se vedno ne prenareja. Vsakdo ve, kaj je laž in kaj resnica. Samo enim je vseeno, vedno iščejo le koristi in resnice ne spoštujejo. Resnicoljubne ljudi imajo za bedake. Ampak samo življenje, kjer se ceni resnica, in se tudi živi v skladu z njo, človeka pripelje do globjih resnic.

[Sati]

Ja emanuel...kako boš pa slepcu razložil barve? Razumel jih bo po svoje, jih doživljal po svoje, resnično dojel jih pa ne bo. In če s je rodil slep, bo slep tudi umrl....

Če nekdo živi svoje življenje v laži in mu iz materialnega vidika gre dobro, bo v takšnem življenju vztrajal. Nima razloga, da bi ga spremenil. Zakaj bi spreminjal nekaj, kar se mu zdi, da dobro obvladuje? Takšnemu ne moreš dopovedati, da ne živi prav, ker mu gre dobro.

In takšnih je 95 % ljudi. Peščica bo pa z glavo razbijala zidove....

 

Kakorkoli, strinjam se s tabo. Vendar zavedam se, da ne smem posploševati. Resnice ljudje ne dojemajo kot nekaj, kar mora biti, temveč kot nekaj, kar jim pomaga k uspehu. In če je ta resnica drugačna od tiste prave, je potemtakem ta zanje prava. Ker jo znajo prirediti, ker znajo same sebe prepričati v to, da so jih drugi prisilili v dejanja, ki jih sicer ne bi naredili. In v tem se lahko vsak kdaj najde...čeprav nihče, ki sluti, kaj je resnica, ni ponosen na to...

[Titania]

Meni se pa zdi zelo pomembno, da razvijamo svoj čut za resnico. Pa tudi verjamem v to, da obstaja ena absolutna resnica in da je na nas, da se ji približamo. Ko nekdo preseže svoj ego ipd. in se približuje čisti zavesti, se po moje približuje tudi tej resnici. In ko prečka eno "mejo" spozna absolutno resnico. Zmotno pa bi bilo trditi, da je vse pod to mejo neresnica ali verzija resnice. Pod to mejo je tudi veliko resnice, le da ta ni popolna. zato je tudi paradoks - vsaka je prava in vsaka je napačna - nesmiseln. Po moje se resnice ne izumlja ampak spoznava - gravitacijski zakon je urejal naravo tudi preden ga je Newton zapisal v matematičnem jeziku - se pravi, da ga Newton ni izumil ampak spoznal. Pozneje se je Einstein se bolj približal resnici...pa to ne pomeni, da se je Newton motil - njegov zakon velja, ampak pri določenih pogojih, v določenem okvirju.

 

Glede krščanstava - po moje ljudje najbolj od vsega potrebujemo zgled v praksi. Se pravi ljudi, ki prakticirajo to, kar učijo. Med duhovniki je precej dobrih in spoštovanja vrednih ljudi, niso pa to duhovni učitelji. Meni se zdi, da krščanstvo premalo da na prakso. zato se nekateri "zatekajo" v jogo in podobne discipline: ker jim omogočajo praktično eksperimentalno metodo. Moli in delaj ni dovolj za človeka, ki želi univerzum in njegov ustroj tudi razumeti. Duhovnost bi po moje naj krepila optimizem, "vero v dobro", voljo,...naj bi odganjala tesnobo ipd. v cerkvi pa ponavadi vlada tako depresivno vzdušje, ki ga drdranje molitvic še dodatno zamori...ne vem, mogoče se to samo meni dozdeva... Mihela, vem kaj si hotla povedat...spet sem se malo oddaljila od rdeče niti - če nekaj v meni vzbuja odpor, potem me ta stvar "obvladuje od znotraj" Pa če dobro razmislim, nimam tolko proti krščanstvu, so pa stvari z katerimi se ne strinjam. Ni toliko to, da sem proti, ampak se v tem pač ne nejdem. pa čutim pravico (včasih celo dolnost ) do izražanja svojega mnenja. Ker se vedno kaj novega naučim, ko dobim kontra Ne moremo rečt, da s krščanstvom nimamo nič, ker je pri nas pač prisotno - ne nujno v vzgoji - ampak vplivi so. kakšni bodo ti vplivi, pa je odvisno od nas, ker nič ni samo po sebi dobro ali slabo - to mi določimo. vsak blagoslov se lahko obrne v prekletstvo in obratno...na nas je, kaj s tem storimo.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Ja emanuel...kako boš pa slepcu razložil barve? Razumel jih bo po svoje, jih doživljal po svoje, resnično dojel jih pa ne bo. In če s je rodil slep, bo slep tudi umrl....

Če nekdo živi svoje življenje v laži in mu iz materialnega vidika gre dobro, bo v takšnem življenju vztrajal. Nima razloga, da bi ga spremenil. Zakaj bi spreminjal nekaj, kar se mu zdi, da dobro obvladuje? Takšnemu ne moreš dopovedati, da ne živi prav, ker mu gre dobro.

In takšnih je 95 % ljudi. Peščica bo pa z glavo razbijala zidove....

 

Kakorkoli, strinjam se s tabo. Vendar zavedam se, da ne smem posploševati. Resnice ljudje ne dojemajo kot nekaj, kar mora biti, temveč kot nekaj, kar jim pomaga k uspehu. In če je ta resnica drugačna od tiste prave, je potemtakem ta zanje prava. Ker jo znajo prirediti, ker znajo same sebe prepričati v to, da so jih drugi prisilili v dejanja, ki jih sicer ne bi naredili. In v tem se lahko vsak kdaj najde...čeprav nihče, ki sluti, kaj je resnica, ni ponosen na to...

 

Po moje ne gre za to, da je prava resnica tista ki jim koristi, ampak da laž sprejemajo kot nekaj samoumevnega kot orodje za doseganje svojih ciljev. Pri tem se ve, da gre za laž, Samo tega ne dojemajo kot pokvarjenost, ampak kot odraz svoje inteligence. Večina ljudi je pa zmernih oportunistov in imajo še vedno neke moralne predsodke, nekateri so pa skrajno brezobzirni pri doseganju svojih ciljev. In večina se žal zgleduje po le teh.

 

Mi lahko poveš, kje si pobrala prispodobo o slepcu in barvah?

[Marsa]

<{POST_SNAPBACK}>Se mi je zdel, da si napisala, da si veliko pomembnejša, kot si mislim. No ja, verjetno sem samo tako razumu prispodobo z zvezdo in kresnico.

 

Verjetno si pa kakšno knjigo že prebrala. Imaš občutek, da če nekaj najdeš, da si s tem za kaj prikrajšana? Sem se jaz tud v bistvu sam nauču igrat šah in sem še kar dober. Ampak zlo dober pa ne bom nikol. Nisem študiru, imu učitelna. Če hočeš seč res visok, rabiš krožke, mentorje, trenerje, mojstre ki te učijo. Se mi ne zdi tvoj stališče prepotenten, ampak protislovnen.

 

Življenje kot učitelj duhovnosti? Samo če ga živiš v skladu z resnico. Zlagano življenje pa je laž sama in iz takega življenja ne pride resnica. Nič ni samo po sebi. In to velja za vse.

 

Pojete pa tukaj res lepo uglašeno v ritmu TOP 10 Čopove knjigarne. No ja, kakšen solist hoče mal mešat ritem, Pa ga demokratično (po načelu večine) probate preglasit. Torej smatraš, da biti v čredi pomeni ne ego. Če pa kdo izstopa, je pa verjetno kriv njegov ego, ki ga je treba zlomt?

 

In samo če ni preveč osebno, zakaj se ti je Bog tedaj tako zelo zameru?

Sory, Emanuel, tegale pa nisem opazila... zdajle sem imela kar odprto, pa mi nic ni bilo jasno (najbrz je mimi kaj cudno stopila).

 

Pomembnejsa, kot si mislis?

ne, sem tocno tolk pomembna (zate), kot si mislis in najbolj pomembna zase.

Zvezde/kresnice?In mislis, da hocem reci, da sem videti kresnica, sem pa zvezda?

Mah, ne bom rekla, da tud ta vidik ni prisoten...

ves, ne maram lazne skromnosti.

In komot si upam priznat, rect, da pojma nimam o zgodovini in da imam kriv nos in da sem prezijalasta, muhasta in naporna...

Torej ne gre za kaksne nerealne poglede nase.

 

Tocno vem, kaj imam in cesa nimam.

 

Ne - segam RES visoko - brez krozkov, mentorjev.

 

Ego?

Jaz sem ze odvrgla maske, ne rabim ega, jaz sam furam v lajfu svojo pot.

 

Zivljenje kot ucitelj, ja.

MENI ze.

 

Si kdaj cvikal za lajf?

So ti kdaj grozili s smrtjo?

Si znas dvignit SAM kundalini? Brez (najveckrat itak nepoucenih in neodgovornih) mojstrov?

Si kdaj trpel?

Si kdaj blazno zbolel?

Je imel kak tvoj bliznji kdaj 'neozdravljivo bolezen'?

...

 

No, preklela sem ga pa prav zares (kot scarlet, ko je s pestjo zugala proti nebu, da ce se 1x strada v lajfu, da ubija - al nekaj tacga)... na tocno svoj 33. r.d., ko sem strasno zbolela in sem imela 3 tedne 39 temp. srce mi je raznasalo, vse telo me je bolelo - krvna slika, kot bi me picila kaca al skorpijon.

TEDAJ sem ga pa preklela...

Ceprav te nima kaj brigat in je res pac to zelo osebno, ce ze vprasas, pac povem - ker ni nic takega; saj je moj lajf in nic mi ne more vzeti mene - in natancno to ti govorim.

 

 

Brez veze je tole tvoje utrjevanje v tem, da sem povrsna in prepotentna - ker pac bom - ker me itak zelis tako videt.

[Amis]

jp, tole je meni bistveno bolje brat kot kilometre prepisane literature iz takih ali drugačnih svetih in "svetih" knjig, spisov al kar že....

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Pomembnejsa, kot si mislis?

ne, sem tocno tolk pomembna (zate), kot si mislis in najbolj pomembna zase.

Zvezde/kresnice?In mislis, da hocem reci, da sem videti kresnica, sem pa zvezda?

Mah, ne bom rekla, da tud ta vidik ni prisoten...

ves, ne maram lazne skromnosti.

 

Tocno vem, kaj imam in cesa nimam.

 

Ne - segam RES visoko - brez krozkov, mentorjev.

 

Ego?

Jaz sem ze odvrgla maske, ne rabim ega, jaz sam furam v lajfu svojo pot.

 

Zivljenje kot ucitelj, ja.

MENI ze.

 

Si kdaj cvikal za lajf?

So ti kdaj grozili s smrtjo?

Si znas dvignit SAM kundalini? Brez (najveckrat itak nepoucenih in neodgovornih) mojstrov?

Si kdaj trpel?

Si kdaj blazno zbolel?

Je imel kak tvoj bliznji kdaj 'neozdravljivo bolezen'?

...

 

ce ze vprasas, pac povem - ker ni nic takega; saj je moj lajf in nic mi ne more vzeti mene - in natancno to ti govorim.

 

 

Brez veze je tole tvoje utrjevanje v tem, da sem povrsna in prepotentna - ker pac bom - ker me itak zelis tako videt.

Kar se tiče površnosti in prepotentnosti, saj ti tega nikol nism očitu. Ne vem, zakaj to ponavlaš kot eno mantro. Zakaj naj bi imu tako blazno željo, da te vidm tako?Sicer sem mislu še oment, da sem napisu, da se mi tvoje stališče ne zdi prepotentno, ampak protislovno. Ker bi pa to lahko razumela, kot da ti očitam površnost, tega raj ne bom omenu.

 

Sevede se mi zdiš pomembna. Valda se ti ne zdim tolk neumen, da ne bi razumu, da mi lahko brišeš poste?

 

Kateri so pa še ostali vidiki zvezde/kresnice ? Po pravic povedan, mi je samo omenjeni padu na misu. Mi je pa všeč, da rečeš, da ne maraš LAŽNE skromnosti. Si se zlo preciz izrazla.

 

Se sploh nism vtiku v to, kaj maš in kaj nimaš.

 

Tud jest ne hodm na razne duhovne delavnice. Ne morem pa rečt, da cilam res visok. Kaj sploh je to - res visok?

 

Mi je bla mal čudna definicija, da nimaš ega, ker si uglašena z drugimi. Ni mišlen osebno, ampak enačenje ne-ega s črednim nagonom je bol tko. Pa tud če reče zborovodja, da nima ega, ker je uglašen z zborom je bol tko. Je letel na tvojo obrazložitev, ne nate. Si verjetn narobe razumela, da ti očitam ego.

 

Živlenje je učitelj VSEM, ne sam teb. Resničen učitelj tistim, ki živijo v resnici, in lažen učitelj tistim, ki živijo v laži.

 

Jest? Da bi cviku? Se hecaš? No ja, po pravic povedan, sem se tud že kdaj ustrašu.

So mi tud že grozil. Prav zoprn, čeprav gre običajno bolj za strašenje, nikol se pa ne ve.

Hm, iiiiii , kaj pa to je-kundalin?

Če prov pomislm, ja, res me je enkrat bolu zob

Nism nikol še prov blazno zbolu.

Sem se pa že sreču z resno boleznijo.

 

Pa se ti res zdi potrebn men govort, da ti nič ne more vzet tebe? Mislm, a sem kdaj trdu kaj taga?

 

Mi pa res ni jasn, zakaj tisto, kar napišem, praviloma razumeš kot da ti nekaj očitam?

[Marsa]

Ne a ves kako te razumem in dojemam?

Da si duhovit in elasticen, dost...

In me veseli, ko berem takle tvoj odgovor...

Mi je zanimivo s tabo 'govort'..

 

V bistvu si prav fajn.

 

glej to, kok si fajn ():

Živlenje je učitelj VSEM, ne sam teb.

natancno to jaz skoz govorim, sam besede so tud mal za... jih... potencirat, uporabit... charat mal z njimi...

ceprav maram minimal, ne maram suhoparnosti...

evo ti spet protislovje...

Prishep: ceprav ne sljivis astro, sem riba pac... sva avtomaticno kar dve v paketu.

 

aja - kaj najbolj maram pri ljudeh?

Razen preprostosti?

Duhovitost.

 

to zene lajf, svet... mislim...

[free]

Ha, zanimiva tema, za lapat........ in mozganske celice vezbat....

ja, itak, jst sm oportunist. sam, a sm zaradi tega bolj ziv kot oni, ki ni, pa doma sedi brezvoljen in vse kritizira, kako samo lazejo...?

torej se lahko vprasamo le o obstoju nase poti do ... cesarkoli pac; ker cilja itak ni, je samo pot! pot pa imamo vsi! torej, ce se 1 zene na poti, ker je pac to njegova resnica, drugi pa pac se ne zene, zakaj razlika? in razlika spet je in spet ni; odvisno kako gledas na to. he heheheheh e vcasih oportunist pomeni tudi, da si odprt za novo in pomen te besede pomoje ni vedno le 'negativen'. Kerce si odprt, si verjetno tudi bolj pripravljen sprejemati in dajati kakor nekdo, ki je zaprt. morda.

Tko k bi reku, en men blizji: VSE JE RELATIVNO!! Tako so tudi moralni predsodki.

Meje tega so povrsne, ker jih predpisujejo zakoni in vzgoja.

In seveda pa se tudi strinjam s tabo dokler nasa akcija ni primerna za okolico, oz. ne uci, ne zdravi, ne dviguje zavesti (pa ce je moralna ali ne), verjetno ni primerna.

Vedno pa se najdemo na nasi poti....

----------

Po moje ne gre za to, da je prava resnica tista ki jim koristi, ampak da laž sprejemajo kot nekaj samoumevnega kot orodje za doseganje svojih ciljev. Pri tem se ve, da gre za laž, Samo tega ne dojemajo kot pokvarjenost, ampak kot odraz svoje inteligence. Večina ljudi je pa zmernih oportunistov in imajo še vedno neke moralne predsodke, nekateri so pa skrajno brezobzirni pri doseganju svojih ciljev. In večina se žal zgleduje po le teh.

 

Mi lahko poveš, kje si pobrala prispodobo o slepcu in barvah?

[Klinar]

No, pa je le spet ena luštna, za brat, pa naj še pokomentiram SVOJE MNENJE.

Emanuel, hvala ti, pa ne nehaj prosim te, ker si res ZLATI ČLEN V VERIGI DOBREGA.

Torej :ko je pritisk v napeljavi centralnega ogrevanja prevelik, gre višek ven skozi varnostni ventil. Zdaj si ti ta ventil, hvala ti.

 

Kje si bil do zdaj? Mogoče pa je to eden veteranov, le nick je spremenil oziroma ima dva . Kakor koli, hvala ti, da si tukaj in zdaj.

 

Sledim, uživam !!

 

Ojej: tolk besed okoli teh POTI. Pa saj je cilj vsem čist ISTI ne ENAK , KOLIKOR JE LJUDI IN AVTORJEV, TOLIKO JE OPISOV TE POTI, pa še vedno ima vsak le svojo.

 

Peace and love

clean

[free]

kwa punavlas , aja, taka je tvoja pot

[Klinar]

hahahahaha, ja free, taka je moja pot, pa še se nobenga nič ne prime :xx!:

 

peace and love

clean

[Marsa]

<{POST_SNAPBACK}>No, pa je le spet ena luštna, za brat...

 

Kje si bil do zdaj?

[free]

Kk to mislis? dase nobenga 0 ne prime?

a da bi se oni ponavlal ; saj se jih ne more, ce grejo-mo po svoji poti

vse nase poti pa imajo tudi ovinkce, ovinke, .... matr sn pameten :xx!:

---------

hahahahaha, ja free, taka je moja pot, pa še se nobenga nič ne prime    :xx!:   

peace and love

clean

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>

Kje si bil do zdaj? Mogoče pa je to eden veteranov, le nick je spremenil oziroma ima dva . Kakor koli, hvala ti, da si tukaj in zdaj.

 

Sledim, uživam !!

 

Peace and love

clean

Hvala tebi za te lepe besede

 

Nisem spremenu nick, niti nimam dveh. To pomeni, da nisem noben veteran tega foruma. Nism čutu nobene potrebe prej. Zdaj sem pa mal "not padu

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Prishep: ceprav ne sljivis astro, sem riba pac... sva avtomaticno kar dve v paketu.

 

.

Naj to pomen, da smatraš, da sem riba po horoskopu? Če je tako, pol se motiš. Sem strelc. (no ja, če pa lih hočeš, da sem riba, pol sem pa lahko tud riba ). Jemlem pa to kot kompliment

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>jp, tole je meni bistveno bolje brat kot kilometre prepisane literature iz takih ali drugačnih svetih in "svetih" knjig, spisov al kar že....

 

Svet(l)e knjige. In kaj imaš proti svetlim knjigam. Mar ne veš, da kdor hodi v temi se spotakne, pade in se polomi. Zato se ne spotikaj nad svetlimi knjigami, da ne padeš.

[Marsa]

<{POST_SNAPBACK}>Naj to pomen, da smatraš, da sem riba po horoskopu? Če je tako, pol se motiš. Sem strelc. (no ja, če pa lih hočeš, da sem riba, pol sem pa lahko tud riba ). Jemlem pa to kot kompliment

ne jaz sem riba, saj pravim - sem riba in sva dve (odtod protislovja, ki da so ).

Hocem da si riba. jemlji kot kompliment.

[Amis]

<{POST_SNAPBACK}>Svet(l)e knjige. In kaj imaš proti svetlim knjigam. Mar ne veš, da kdor hodi v temi se spotakne, pade in se polomi. Zato se ne spotikaj nad svetlimi knjigami, da ne padeš.

 

ah, lih ugotavljam, da je res, da vsak razume stvari točno tako, kot jih hoče. je že prav tako. in vsak ima svoje videnje sveta, svojo pot, lastne cilje....pa čeprav plavamo vsi skupaj v isti juhici. emanuel, če bi nas vse zanimale iste stvari, bi bil svet na smrt dolgočasen. ker pa ima stvarstvo smisel za humor, je poskrbelo, da smo vendarle različni. vidiš, mene pač ne zanimajo iste stvari kot tebe. in nič nimam proti svetim knjigam. mi bolj leži drugačna literatura, to je vse.

zraven tega, se je včasih pač treba tudi malček spotaknit...kar tako...zaradi izkušnje...

[Kabalist]

Ne trdim, da Luna nima vpliva. Vse ima vpliv, a vsi ti vplivi imajo določeno "močnostno lestvico". A govoriti o vplivih planeta (Pluton je takšen), ki je nekaj tisočkrat šibkejši od ene komaj vidne brezimene zvezde, je neumnost. Uran ima napr. svetilnost na meji vidnosti s prostim očesom (cca. 5,5m), a Neptun je neviden (cca. 9m). Tudi Merkur ne more imeti vsled položaja Sonca (vedno je v njegovi bližini) nekega vpliva, saj ga Sonce "presije". Ostanejo samo Jupiter, Mars, venera in Saturn. Ti tudi lahko imajo gravitacijski vpliv na Zemljo. Vplivi Urana in Neptuna so že bistveno manj možni. Malce je potrebno poznati astronomijo, nekaj osnov astrofizike in tudi razumevanje astrologije postane manj praznoverno. A ljudje smo tako hitro podvrženi valjenju krivde za svoje napake na zunanje dejavnike. Astrologija je še kako pripravna, saj se Pluton ne more pritožiti, ako za svojo napako obtožimo ta temni svet, dostopen samo najmogočnejšim teleskopom.

Tako je to.

[Marsa]

Ma saj mas prav - a poznavanje astronomije - pri astrologiji - brez enih osnovnih poznavanj psihologije pa tud ni piskavega grosa vredno.

 

Astrologija je pa sicer pac eno od 'orodij'.

Zivljenjska situacijska kozmicna matematicna psihologija, trening mozganckov, priloznost tako za samospoznavanje kot tudi za razumevanje drugih, razumevanje ciklov, ravno nasprotno od tega, zaradi cesar si v dvomih v zvezi z njo ti oz. drugi skeptiki.

Upostevanje astrologije namrec tud slucajno ne pomeni, da znesemo vse na plutona, pac pa da nas to vedenje obogati, da se spreminjamo na boljse.

Podobno kot bi ti nekdo pri krvni raziskavi ugotovil, da imas povecano stevilo levkocitov, ti najbrz ne bi rekel, aha, ok, imam pac to, to je krivo za moje bolezensko stanje - a bi to pac zdravil - delal torej na tem...

Ne gre samo za mase planetov, pac pa tudi za kote, ki jih med sabo tvorijo...

In ne rabis bit astronom, da ves, da je merkur oddaljen od sonca vedno najvec 28 stopinj, kar pomeni, da je lahko samo v istem ali sosednjem znamenju kot je sonce.

To pac ve vsak astrolog.

 

Tu se ocitno nikol ne bova strinjala, ni mi pa vsec, da govoris o astrologiji kot o praznoverju.

Zagotavljam ti, da sem vse prej kot praznoverna in naivna.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>ah, lih ugotavljam, da je res, da vsak razume stvari točno tako, kot jih hoče. je že prav tako. in vsak ima svoje videnje sveta, svojo pot, lastne cilje....pa čeprav plavamo vsi skupaj v isti juhici. emanuel, če bi nas vse zanimale iste stvari, bi bil svet na smrt dolgočasen. ker pa ima stvarstvo smisel za humor, je poskrbelo, da smo vendarle različni. vidiš, mene pač ne zanimajo iste stvari kot tebe. in nič nimam proti svetim knjigam. mi bolj leži drugačna literatura, to je vse.

zraven tega, se je včasih pač treba tudi malček spotaknit...kar tako...zaradi izkušnje...  

 

Si dobr napisala malček spotaknt, sam da se ne preveč.

 

Da vsak razume tako, kot hoče? Pravzaprav se mi res zdi, da sta pojma sveto in svetlo povezana, oziroma v duhovnem pomenu sopomenki. Ne verjamem, da je podobnost zgolj naključje, ker bi pač tako hotu videt.

 

Ljudje so , in so tudi bili, večinoma pač takšni, da hodjo v razne templje, kjer molijo razna sveta pisma. Kaj v njih piše in kako naj to razumejo, pa jih bol mal zanima. Za to je pač duhovščina, je dovolj, da oni vedo. Duhovniški stan pa nato vse skupaj sebično ponareja, in tako je že po dobrih stotih letih po raznih razodetjih praviloma vse skupaj bolj v podnu.

 

Saj je po svoje res dobr, da vsi ne berejo tistega, kot jest. Pol bi bil pa "brezposeln". S čim bi si pa služu kruh za večnost. Mislm, večnost je menda kar dolga. Bi mogu počet kaj druzga, pa mi tole kar paše

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>ne jaz sem riba, saj pravim - sem riba in sva dve (odtod protislovja, ki da so ).

 

Če sem prav zastopu, maš mačko, ki ti odpira spregledane poste ( sicer ne vem, zakaj sem pomuslu na mačko, je bol kliše, čarovnce pa mačke ).

 

Že kapiram ribe. Verjetno misliš na dvojno naravo rib in dvojčkov. Ostali znaki majo pa enojno naravo ( čeprav za tehtnico nism čist prepričan ). Se bom še astrologije nauču .

 

Ampak s tem se verjetn sam hecaš. Če smo pa lih pri ribah, prdstavljajo mesec, ko je bil v starem Egiptu najbolši ribolov. Ko se je Nil po dobi vodnarja ( poplavljanja) umikal, in je bilo polno rib. Vsa znamenja predstavljajo star egipčanski koledar, in za določen mesec najbolj značilna opravila. ozvezdja so dodana naknadno.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>. Ti tudi lahko imajo gravitacijski vpliv na Zemljo. Vplivi Urana in Neptuna so že bistveno manj možni.  Malce je potrebno poznati astronomijo, nekaj osnov astrofizike in tudi razumevanje astrologije postane manj praznoverno. .

Kolkor se spomnim- ko se človek rodi, se prve tri ure duhovno hrani iz kozmosa. Ker pa imajo različna nebesna telesa različne mentalne energije, tudi položaj nebesnih teles ob človekovem rojstvu delno vpliva na človekovo naravo. In če znanost nečesa ne pozna, to še ne pomeni, da tega ni.

[Marsa]

<{POST_SNAPBACK}>Če sem prav zastopu, maš mačko, ki ti odpira spregledane poste ( sicer ne vem, zakaj sem pomuslu na mačko, je bol kliše, čarovnce pa mačke ).

Ja, mam macko. Prav si sklepal.

Odpira spregledane poste?

Pac rola se tle okol, saj vcasih pa sint igra.

(ko se prestopica okol, pa je enkrat kar zacel sint sam igrati, Mimi pa debelo gledala pa se nelagodno prestavljala, kar je povzrocalo nove melodije, cisti odstek! )..

No in vcasih imam kar nekaj desetega odprtega, cesar nikoli ne bi odpirala (recimo tema poljubcki ali igra asociacij al kaj tacga) in sklepam, da je mimi pac 'krivec'.

 

Že kapiram ribe. Verjetno misliš na dvojno naravo rib in dvojčkov. Ostali znaki majo pa enojno naravo ( čeprav za tehtnico nism čist prepričan ). Se bom še astrologije nauču . ...

Ja, to sem mislila, ne tehtnica je ena, samo vedno niha med dvema moznostima.

Ribi sta dve, ker gleda vsaka v svojo smer - torej lohk se odlocis, dvojcka pa sta dva, tolk je dvojen...

Ampak s tem se verjetn sam hecaš. Če smo pa lih pri ribah, prdstavljajo mesec, ko je bil v starem Egiptu najbolši ribolov. Ko se je Nil po dobi vodnarja ( poplavljanja) umikal, in je bilo polno rib. Vsa znamenja predstavljajo star egipčanski koledar, in za določen mesec najbolj značilna opravila. ozvezdja so dodana naknadno.

dbest, da tolk ves o razlicnih zadevah!

ja, zato pa (za razliko od astroloskih interpretacij, kjer Luno pripisujejo raku) crowley recimo v tarotu karto lune (18) pripisuje ribam in ne raku.

 

Jaz pravim, da je Luna doma v raku, eksaltirana je v Biku, potentna pa je v ribah.

 

hecala? ja mal sem se hecala, mal pa ne, mal sem pa res dvojna, ne vem pa, ce sem protislovna, tudi morda.