zakaj je človeštvo nagnjeno k samouničenju

[aakhut]

<{POST_SNAPBACK}>Modra je ta.  

 

 

vse samo zarad usklajenosti

 

666 zlomkou...a neb midva shla raj na chat...marsi se bo strgal .....tralala

[Aishah]

zakaj je človeštvo nagnjeno k samouničenju?.... za vsako stvarjo, ki jo človek odkrije pridejo slabe stvari... več ko je človek odkrival, več je negativnih posledic.

Zmeri hočemo še več in več in več... nikol nam ni dovolj, s tem uničujemo samega sebe in zemljo. iščemo resnico, nova zdravila, vire energije, sprašujemo se zakaj je svet tak kot je. Skrivnosti življenja ne bomo nikoli našli, ker svet potem ne bi več bil to kar je... skrivnost. Sploh pa je niti ne znamo najti, ker vse dokler bo denar sveta vladar, vse dokler bodo verska nasprotja, pomori, človek ne bo našel resnice življenja, skrivnosti, kakorkoli že. Do te skrivnosti pa se ne pride s tem da se samouničujemo in hočemo vedno več....

 

Najbrž sm malo zabluzila, ampak resno... mogoče pa tako mora biti, ker če bi bilo človeštvo popolno iz katerih napak bi se pa učili, zakaj bi potem prihajali nazaj na zemljo in popravljali napake iz svojih prejšnjih življenj, če ne bi bilo nobene možnosti za kaj popraviti?

 

Mogoče je naslovnik te teme mislil z besedo samouničenje kaj bolj negativnega ampak zame je samouničevanje človeka/človeštva tudi obremenjevanje z vsakdanjimi problemi, zaradi katerih se ne bi smeli obremenjevati, obremenjevanje s tujimi mnenji, kajti ko človek enkrat spozna, da je vse to nepotrebno, potem po mojem ne pride več nazaj na ta svet, ampak ostane v nekem višjem svetu

[Sati]

...in pridemo do spoznanja, da človek ni nagnjen k samouničevanju, temveč k prevladovanju. Želja po premoči žene človeka k temu, da vsako dobro stvar izkoristi za to, da obvlada drugega. To je ego, čisti ego.

Torej smo zgolj egocentriki, ki mislimo, da se mora svet vrtet okoli nas, da nam vse pripada, da smo najboljši in je treba vse ostale pohodit. Biti najlepši, najametnejši, najboljši,...vse to so želje vsakogar. Oz. ne poznam nikogar, ki si tega ne bi želel.... Razlika je samo v temu, da eni ne izbirajo kakršnihkoli sredstev, temveč delajo na sebi, da so lahko takšni, drugi pa pohodijo svojo okolico, jo naredijo slabšo in so posledično sami zato boljši. Navidezno, jasno....

[Volk K.L.]

 

[Piko]

<{POST_SNAPBACK}>Sysyph,kamen ne umre, ko ga presekaš na pol, ker nima celic, ki ob določenem trenutku doživijo apoptozo ali nekrozo, ker kamen tud ne živi, ker se tud ni rodil. In ne morš v istih terminih primerjat sebe s kamnom...Zarad mene, pa tud lohk.

 

Drgač pa ne vem, kaj mi želiš sploh povedat...

Uuuu, to pa je nekaj ... kaj pa sploh veš o energijah, ki so v kamnih, gorah, kaj se dogaja s to energijo, ko presekaš kamen na pol, (ne pozabit E=mc2), o tem, kaj vse se je v tolikih letih vskladiščilo v njih, kakšen vpliv ima drag kamen v žepu, kakšen vpliv pa velikanska skala ob cesti itd. Tak kristal, pa moda solnih svetilk v Sloveniji ... nalašč sem malo pomešal stvari... mogoče pa kamni kaj vedo o "samouničenju človeka" Tudi takšni poskusi modrovanja po netu je ena vrsta samouničevanja, namreč porabljanja svojih resorsov.

Piko

 

P.S. ne sekati kamnov na pol, če ni nujno potrebno...

[Guest sstane]

ŽIVLJENJE

 

Nekega davnega, davnega dne je Sonce udarilo strelo v Zemljino morje.

Igra elektronov je vodo in plin povezala v plesočo molekulo z desnim korakom.

Sončeva je prijela Zemljino sol, ta znova molekulo Sonca in zaplesalo je življenje.

Ta plesni par sta askorbinska kislina in natrijev klorid, sol in C -vitamin, koda življenja.

In od tedaj neumorno vezeta nit Zemlje in Sonca v nova življenja, v alge in kite, trave in krave, mušice in prepelice, Janke in Metke.

 

( Zdravasol )

[Volk K.L.]

Da, da. Tudi če človek samega sebe uniči, se bo življenje na Zemlji nadaljevalo, v drugačni obliki. Našo pamet ter tehnološki napredek, bi lahko uporabili za koristne namene. Tehnologija bi lahko koristila našemu planetu. Na primer ozelenitev puščave Sahare. Sliši se noro, ampak premoremo tehnologijo, ki bi lahko brez problema ozelenila večino puščave Sahare. Problem je ker ni nobenega interesa, ter finančni razlogi povezani z logistiko in projekti. Na primer V Združenih Arabskih Emiratih že imajo postavljene razsoljevalnice ob obalah morja, kjer morsko vodo spreminjajo v sladko, ter jo uporabijo za namakanje zelenih površin. Glavno mesto Dubai ni bilo še nikoli tako zeleno mesto kot je sedaj. No veliko jih je skeptičnih glede ozelenitev puščav, ker se pojavi veliko soli na področju puščav, kjer se izvaja namakanje s sladko vodo. Vendar kljub temu se dajo te stvari rešiti. Zdi se mi smiselno, da na našem planetu rešimo vprašanje izkoriščanja energije in obdelovanja površin, šele nato lahko gradimo baze na Mesecu in na drugih planetih.

[principesa]

ZAto, ker ni spoznalo pojma LJUBEZNI....če bi VSAK NAJPREJ LJUBIL IN spoštoval SAMEGA SEBE, potem bi LJUBIL in spoštoval vse ljudi, živali, mater ZEMLJO.... in potem bi bil RAJ na zemlji.....ah to so pa že iluzije ja LJUBEZEN manjka ljudem

[aakhut]

<{POST_SNAPBACK}>  ZAto, ker ni spoznalo pojma LJUBEZNI....č

 

 

mislim, da s POJMOM ni tezhau....

 

666 zlomkou.....tralala

[principesa]

je je je tazku mnogi za zamenjujejo......

[Volk K.L.]

<{POST_SNAPBACK}>  ZAto, ker ni spoznalo pojma LJUBEZNI....če bi  VSAK NAJPREJ LJUBIL IN spoštoval SAMEGA SEBE, potem bi LJUBIL in spoštoval vse ljudi, živali, mater ZEMLJO.... in potem bi bil RAJ na zemlji.....ah to so pa že iluzije ja LJUBEZEN manjka ljudem

Ljubezni res manjka, to drži kot pribito . Glede ljubiti in spoštovati samega sebe bi rekel naslednje: Na žalost nas je ogromno takih, ki ljubijo samega sebe še preveč.

[principesa]

če ljubiš samega sebe, še preveč kot praviš viškov ni nikoli odveč..... imaš vsaj velikooooooo, veliko, ljubezni , ki jo lahko posreduješšššššššššššš naprej.... ljubiti samega sebe pomeni ljubiti vse.... biti ENO se zliti v ENOST....

[DejanCare]

Človeštvo je nagnjeno k samouničenju zato ker:

 

Včas če pogledamo zgodovino so ble vojne, direktni spopadi, več "mesarjenja", ropanje, pobijanje je blo žal tud "običajno". Sedaj se civilizacija razvija, vedno več je tud prebivalstva, vojne vsaj, " okrutnosti " so manj sprejemljive ter ni več sprostitve teh notranjih instinktov, frustracij.

Zato je tisto, kar je blo včas obrjeno "navzven" kot sadizem zdj obrjeno navznoter kot "mazohizem" ter samodestrukcija. Imamo droge, samomore, razne zasvojenosti, ker morejo uničujoči instinkti pridet vn, pridejo v obliki uničevanja planeta, onesnaženja. Destruktivne sile so postale veliko bolj prikrite ter pridejo ven na drugih področjih. Moralni kodeks je bolj strog, vendar destruktivne sile ostajajo. Vsj tako je moje mnenje.

[DON KARLOS]

Pa ljudi obstojamo že več kot 100 tisoč let. Očitno pa le nismo taki samo destruktorji. Samodestrukcija je proti Bogu in Darwinu. In karavane gre dalje psi pa lajajo.

 

hi hi hi

 

http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/em119.gif

[seal]

večina populacije na tej obli, še ni na zadosti visoki duhovno - inteligentni ravni eksistenčnih sposobnosti...

dokler bo samo denar poganjal svet in smisel živlenja slehernega posameznika, bodo vse poti vodile k navidezni sreči in resnični bedi ter samouničenju...

[Marsa]

o lej ga, Seal! Long time no see!

 

...

 

jp, se strinjam.

[Magister]

Človek ni nagnjen uničevanju, medtem, ko njegov EGO brez samouničevalnega pogleda ne zna obstajati.

[Beli lotos]

Človek ni nagnjen uničevanju, medtem, ko njegov EGO brez samouničevalnega pogleda ne zna obstajati.

 

To se sliši kot da je za slabe stvari v svetu kriv "samouničevalni ego " človek pa je kaj nedolžno jagnje ? Človek vedno sprejme odločitev, kako bo deloval in kaj bo sledil. Sam stoji za svojimi dejanji.

[Alan_New]

Morda zaradi drugega zakona termodinamike?

[Magister]

To se sliši kot da je za slabe stvari v svetu kriv "samouničevalni ego " človek pa je kaj nedolžno jagnje ? Človek vedno sprejme odločitev, kako bo deloval in kaj bo sledil. Sam stoji za svojimi dejanji.

 

Za slabe stvari, ki se dogajajo med ljudmi je kriv prav ego lotos. Ko ego oz. persona ni več operater oz. gonilna sila (ne sprejema odločitve, ki so centralizirane okoli samega sebe) tvojega življenja izginejo tudi tendence, ki so pripeljale civilizacijo v obliko kakršno poznamo danes.

 

 

 

 

[Beli lotos]

Za slabe stvari, ki se dogajajo med ljudmi je kriv prav ego lotos. Ko ego oz. persona ni več operater oz. gonilna sila (ne sprejema odločitve, ki so centralizirane okoli samega sebe) tvojega življenja izginejo tudi tendence, ki so pripeljale civilizacijo v obliko kakršno poznamo danes.

 

 

 

 

 

Človek sam odgovarja za svoja dejanja in če dela kaos za moč in oblast, hodi preko trupel lahko to imenuješ tudi ego vendar sam odgovarja za ta dejanja in vedno se lahko odloči drugače. Ravno zgovarjanje na, kriv je ego za slabe stvari mi deluje podobno kot v krščanstvu ( hudič ki zavaja v slaba dejanja ) , neko prelaganje odgovornosti za pokvarjena dejanja , ki se tako tudi ne nehajo, ravno obratno, nadaljujejo se in opravičujejo.

[seal]

EGO - smo si izmislili ljudje s svojim umom-je plod naše mentalne znanosti or whatsoever , prav tako delamo dobro in slabo s svojim umom... je pa razlika med malim in velikim umom... kaj je normalno,pa nima smisla razmišljast, ker je to spet različen pojem od posameznika do posameznika... however, zanimivo, kako ljudje samo iščemo krivce in izgovore, dejansko pa smo sami tisti,ki vlečemo črte....

 

pa lep dan

[Magister]

Človek sam odgovarja za svoja dejanja in če dela kaos za moč in oblast, hodi preko trupel lahko to imenuješ tudi ego vendar sam odgovarja za ta dejanja in vedno se lahko odloči drugače. Ravno zgovarjanje na, kriv je ego za slabe stvari mi deluje podobno kot v krščanstvu ( hudič ki zavaja v slaba dejanja ) , neko prelaganje odgovornosti za pokvarjena dejanja , ki se tako tudi ne nehajo, ravno obratno, nadaljujejo se in opravičujejo.

 

vSekakor stoji za svojimi odločitvami ampak le-te sprejema ego. Lahko da prihaja do razhajanj pri tej besedi. Zame ego pomeni celotno podobo, ki si jo nekdo ustvari sam o sebi, vse od imena pa do zadnjega prepričanja kako svet deluje. Vprašaj se... kaj dejansko sem brez svojih prepričanj, idej, strahov in vse kar sodi v mojo dojemanje samega sebe?

 

 

 

[seal]

zanimiv paradoks pri egu je ta, da ga imajo največkrat ljudje z nizko samozavestjo

 

lp

[Magister]

torej vidiš da imaš popolnoma drugačno predstavo kaj naj bi ego bil. Pod ego oz. persona ne sodi ego kakršnega misliš ampak ego ali po domače osebnost, vse od tega kako ti je ime, kako razmišljaš, kako se odzivaš na svet, tvoje mnenje o sebi, v kaj verjameš in v kaj ne, kaj ti je všeč in kaj ne, kaj je zate dobro in kaj slabo kaj prav in kaj ne in le-ta mora biti v opoziciji z vsem in vsakim. Ego v starem jeziku pomeni celotna osebnost (persona, ki si jo natikamo pred zunanjim svetom) osebe in o tem egu govorim.

 

lepo bodi