Osho

[cigancica]

lep komentar tjazy.

[santos]

Tjazy,

 

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Ja tole... je bistvo...

 

Osho ni v bistvu rekel nikomur od nas nicesar.. vedno je govoril tocno dolocenim ljudem... in njim je povedal tisto.. ker je tisto samo takrat in samo njim mogoce koristilo.

Kdor eno samo njegovo besedo vzame dobesedno in ob tem halucinira, da je bila njemu namenjena.. bo zasel v vsaj majckeni problemcek..

Podobno je že Luter razmišlu o Svetem pismu. Ne gre samo za to, kaj piše, ampak kdo je kaj reku, komu je blo rečen, v kakšnih okoliščinah...in vse ostalo, kar pojasnuje kontekst in smisu.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>ne bi rekla da nisem duhovno zrela.se ze vec kot deset let ukvarjam z duhovnostjo.cudno mi je bilo to ker sem cutila do knjige odpor ko sem jo samo drzala v rokah in se bolj ,ko sem jo zacela brati....vem da ni razlog v nezrelosti ampak enostavno se mi je upiralo brati to knjigo.en prijatelj ,ki je zelo duhovno razvit,pa mi je za oshoto rekel da je velik prevarant.da je veliko ljudi izkoristil,ter da sploh ni to ,kar hoce drugim pokazati,da je.in da je ta clovek zelo zelo bogat na racun ljudi,ki jih je izkoristil.zato sprasujem ce se kdo kej ve....ne pa zato da me opredelite na nedozorelo za njegove knjige.

Tud moji vtisi so bolj taki. Odličen profesor indijske filozofije, ki je zajahu val pojava hipijev, in iz sebe naredu guruja. Prodajalc iluzije duhovnosti. Sicer pa pravjo, da lisice veljajo za zelo zvite, ker so kure tko neumne. Njegovih knig nisem bral, sem pa mal spremlu. TV dokumentarci, članki, me je pač mal zanimal. Njegovi učenci so bli v glavnem na konc zlo razočaran. Nekak sem dobu občutek, da razlaga, da sta duhovno in materialno enak pomembna. Mi to ni blo všeč, sa mi zdi materija zgolj lupina duhovnosti.

 

Me ni prtegnu, in me ne bo nben prepriču, da zato, ker kao duhovno nism dost visok.

[lia]

Njegovih knig nisem bral, sem pa mal spremlu. TV dokumentarci, članki, me je pač mal zanimal. Njegovi učenci so bli v glavnem na konc zlo razočaran. Nekak sem dobu občutek, da razlaga, da sta duhovno in materialno enak pomembna. Mi to ni blo všeč, sa mi zdi materija zgolj lupina duhovnosti.

 

Me ni prtegnu, in me ne bo nben prepriču, da zato, ker kao duhovno nism dost visok.

 

 

 

Zelo zanimivo....In kak si dobil taki fajn občutek, če ga nisi nikoli bral?

 

Hm, sem dobila občutek, da pojma o pojmu nimaš, k takšnele trosiš :xx!:

Pa te berem

 

Po mojem nimaš razčiščenih pojmov.....

[Marsa]

- Kaj so rekli pa za Kristusa - pismu ta je cist zblojen, ki pravi, da moras imeti vse ljudi rad kot sebe!

 

 

In oni, ki se oklepajo starih sistemov, ne bodo nikoli z lahkoto sprejeli novih... tako pac je...

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Zelo zanimivo....In kak si dobil taki fajn občutek, če ga nisi nikoli bral?

 

Hm, sem dobila občutek, da pojma o pojmu nimaš, k takšnele trosiš :xx!:

Pa te berem

 

Po mojem nimaš razčiščenih pojmov.....

Pravzaprav ne vem, sem mal listu, pa pregledvov, pa me ni prtegnil. In če zato misliš, da nimam pojma o pojmu, OK, si pač misli. Ti ne kratim pravice do mnenja.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}> - Kaj so rekli pa za Kristusa - pismu ta je cist zblojen, ki pravi, da moras imeti vse ljudi rad kot sebe!

 

 

In oni, ki se oklepajo starih sistemov, ne bodo nikoli z lahkoto sprejeli novih... tako pac je...

In kaj naj bi bili v tem kontekstu stari sistemi in kaj novi. Oziroma kaj naj bi sploh bili "sistemi".

[nosorog]

<{POST_SNAPBACK}>Zelo zanimivo....In kak si dobil taki fajn občutek, če ga nisi nikoli bral?

 

Hm, sem dobila občutek, da pojma o pojmu nimaš, k takšnele trosiš :xx!:

Pa te berem

 

Po mojem nimaš razčiščenih pojmov.....

 

Men osebno gre pa blazno na živce, da ljudje ocenjujejo nekaj, kar sploh ne poznajo.

 

Gornji stavek je pa vrli Emanuel men napisu, k sm kao ocenjeval Lorberja, ne da bi ga bral.

[modrec69]

<{POST_SNAPBACK}>Osho ni napisal nobene knjige. Vse so napisali drugi, po njegovih govorih..

 

Tam ste nekaj halucinirali o duhovno zrelosti.. Kaj neki bi to bilo? (10 let se ukvarja z duhovnostjo... joj.. to pa je neki pomembnega Papez se ukvarja za 180 let.. vsaj po njegovem glasu sodec, je tolk star.. pa poglej kaj pocne..?!?!) Ze to, da mislis, da si duhovno zrel.. ali pa ce imes zeljo po dohovni dozorelosti.. kar prvic sploh ne vem kaj bi to bilo.. in v resnici ne obstaja.. je le podaljsek pohlepa.. torej ze to je dovolj velik razlog, da je clovek totalno nezrel.. in se se ni odlepil od otrostva, ker se kar halucinira, da bo nekoc njegova vrednost vecja in bo boljsi! To je idiotizem EGOja.. in nic drugega..

Ostajam brez besed ..... ... skorajda bolje bi ne mogla opisati, želja in stremenja nekaterih, ki bi v kratkem času želeli postati to za kar nekdo daruje celo svoje življenje...

 

Ce si duhovno razvit.. potem se moras z necim primerjat.. torej glede na kaj se meri ta duhovna razvitost.. in kaj sploh je ta duh.. Je to tisti bozji del v cloveku? Ce je.. kako ja lahko mozno, da obstaja nekaj ,kar ni bozje.. ??

 

Pa naj za konec dodam še delček svojih misli.

Z Oshotom sem se spoznal po nasvetu človeka, katerega sedaj ne bom imenoval, lahko dodam, da je človek in oseba, katero cenim in spoštujem, kot človeka, ki nikoli ne spreminja načel, drži se lastne morale, drži se vedno le tistega, kar človeško bistvo sploh lahko razume in dojame v tem pretirano bahaškem in škodoželjnem svetu.

Ko sem dobil njegovo knjigo v roke, in jo začel brati se nisem mogel odlepiti od nje, .... kar nekako sem pričel odkrivati sebe, ... bral sem svoj način razmišljanja, bral besede, ki sem jih čutil v sebi, le da jih nisem izražal.

Bil je morda to moj notranji boj, boj za pravico, boj proti neumnim pravilom, ki si jih je nekdo zadal, .... ker naj bi pač tako moralo biti, in nikoli se ni vprašala.. le zakaj ....

Principesa, v dobro voljo si me spravila in morda celo k pisanju tega posta, ... lepo te je brati in spoznavati, da je na tem svetu še nekdo, ki misli podobno kot jaz. .....

Verjamem, da ima vsak pravico razmišljati po svoje, zavedam se, da nimam pravice blatiti nikakršnega pisanja, ... človek je le tisto kar čuti in se zaveda, zaveda lastne moči in znanja, nikoli in nikdar naj ocena nekoga ne vpliva na vaše poglede, ... takrat je morda človek zrel za duhovnost, kajti če prehitro, brez osnov in znanja pride na pota duhova, je le korak do zasvojenosti ....

lp

[lia]

Če me ne poznaš, ne moreš reči, da me ni......

 

Če se nisi ljubil z mano, ne moreš reči ,da sem slab ljubimec....

 

Če nisi poznavalec avtomobilskega motorja, še ni rečeno, da ga ne znaš voziti....

 

 

Spoznavam, ljubim, živim

 

 

In to so rekli Jezus, Osho, Meher Baba, Buda,Huang-Ni, Lao -Ce...

 

 

Sistemov....ni....so le poti.....

 

Vsi sistemi so vozovi na katerih se peljemo le del poti.....Na začetku in na koncu

te poti smo sami s seboj... In večinoma tud na sami poti zremo sebi iz oči v oči....v očeh drugih ljudi.......

 

 

Naj razume, kdor želi

[modrec69]

Naj razume, kdor želi

 

 

Hvala ti, da si kar si ... in taka ostani, to je tvoja moč, tvoja sreča, tvoja pot ... x!x

[lia]

Modrec to je le del poti....

 

kakor visoko se lahko povzpnem v višave tako globoko

 

lahko zavračam, sovražim,umiram :xx!:

 

 

Blagoslov je, da človek sprejme dualnost kot pot. In se preneha upirat.

 

S sproščenostjo in umirjenostjo pride tudi razumevanje in z razumevanjem pride notranji mir in odpuščanje ....

 

NOČEM OSTATI TAKA...SI TI ŽELIŠ OBSTATI TUKAJ , KJER SI...MOJE ŽIVLJENJE JE POT....IN KADAR MI KDO REČE, DA ME POZNA KAKOR TRIKRAT PREBRANO KNJIGO MU POVEM, DA SE MOTI, KAJTI VSAK DAN NAPIŠEM NOV LIST

[modrec69]

Živim življenje zdaj in tukaj, ....

List življenja obračam tako jaz kot ti, kakor vsi, le da nekateri to nezavedno počno ....

 

Vse najboljše, ker je danes prvi dan preostanka vašega življenja.

[lia]

tudi tebi Modrec

 

No in tega me je naučil Osho.....trenutek večnosti...tukaj in zdaj....ne prej in ne potem ni nič....nazaj so le medli spomini in naprej so skrbi in iluzije....

 

 

Tudi tebi vse dobro

[modrec69]

[principesa]

končno dva, LIA in MODrec,ha ha, ki sta na isti valovni dolžini, kot jaz.... ostanita takšna še v naslednjem življenju...

[cigancica]

bi imela se eno vprasanje za modreca ,principeso in lio.ali se strinjate z oshovo mislijo ,da UM NI NIKOLI INOVATIVEN,JE ZMERAJ REPETITIVEN?

 

 

kar se tice tistega o zrelosti,kar je napisal modrec-imas prav.nisem se sploh hotela dotikati tega,ampak se mi je samo zdelo mal tko....da ti nekdo rece da nisi dovolj zrel.in tudi tistih deset let nic ne pomeni kot pravis sam.omenila sem ta leta le nekako v vednost da nisem glih nova na tem podrocju .mislim da ta "zrelost" tudi meni ni glih jasen pojem.morda bi bilo dobro odpreti to temo,kaj je zrelost.

pa hvala ti ,modrec,za vabilo.

[principesa]

bi imela se eno vprasanje za modreca ,principeso in lio.ali se strinjate z oshovo mislijo ,da UM NI NIKOLI INOVATIVEN,JE ZMERAJ REPETITIVEN?

 

cigančica pa najprej ti povej....kaj ti bo moje mnenje o tem, ali se jaz strinjam z OSHOTOM ali ne? in povej ali se TI strinjaš z OSHOVO mislijo.....? kajti JAZ imam svoje mnenje, o OSHOJU , in ker sem jaz JAZ ga bom zadržala za sebe, kajti moje mnenje KORISTI meni kot osebi in verjetno ne bo TEBI ker si druga oseba... toliko o tem pa lepo mi bodi pozdravljena

[lia]

<{POST_SNAPBACK}>bi imela se eno vprasanje za modreca ,principeso in lio.ali se strinjate z oshovo mislijo ,da UM NI NIKOLI INOVATIVEN,JE ZMERAJ REPETITIVEN?

kar se tice tistega o zrelosti,kar je napisal modrec-imas prav.nisem se sploh hotela dotikati tega,ampak se mi je samo zdelo mal tko....da ti nekdo rece da nisi dovolj zrel.in tudi tistih deset let nic ne pomeni kot pravis sam.omenila sem ta leta le nekako v vednost da nisem glih nova na tem podrocju .mislim da ta "zrelost" tudi meni ni glih jasen pojem.morda bi bilo dobro odpreti to temo,kaj je zrelost.

pa hvala ti ,modrec,za vabilo.

 

 

 

...eni so zreli pri 13 drugi pa še pri 40 ne...tak da ne se sekirat

 

....um je tvoj pripomoček, nič več in nič manj, potrebuješ ga zato da ga uporabiš in nič več in nič manj, v določenem trenutku pomeni tvoj napredek v določenem trenutku je pa cokla tvojega razvoja ....

 

 

....življenje je preprosto ...zakompliciramo si ga sami

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Men osebno gre pa blazno na živce, da ljudje ocenjujejo nekaj, kar sploh ne poznajo.

 

Gornji stavek je pa vrli Emanuel men napisu, k sm kao ocenjeval Lorberja, ne da bi ga bral.              

Ta je pa duhovita .

 

Ampak o knjigah sem napisu sam to, da me niso pritegnile. Manipulacija je najmočnejša, ko je v njej tudi veliko resnice. In Osho je bil velik poznavalec duhovnosti in filozofije. Tisto prevarantsko vidim bolj v njegovi vlogi razsvetljeneg guruja. Je pač "dal" hipijem tisto, kar so prišli iskat v Indijo. In če je v knjigah veliko modrosti in resnice, to še ne pomeni nujno, da Osho ni bil prevarant. Vsaj moje videnje je takšno. Mi kot resnični duhovni voditelj ne sede. Je pa verjetno dobro, da je mal zdrmu zahodno miselnost.

[lia]

Če rečemo, da so božje oči, ljubeče oči....Bi torej ne iskali slabosti in nepopolnosti....

 

Ampak bi pri Osho -tu vzeli to kar je dobrega....

 

 

Emanuel- to ime ti ne pristaja, tvoje oči še ne vidijo popolno, kajti drugače bi nam razlagal o lepoti, razumevanju, odpuščanju in o brezpogojni ljubezni

 

 

mogoče se motim, ne , saj sem samo človek

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>...eni so zreli pri 13 drugi pa še pri 40 ne...tak da ne se sekirat

 

....um je tvoj pripomoček, nič več in nič manj, potrebuješ ga zato da ga uporabiš in nič več in nič manj, v določenem trenutku pomeni tvoj napredek v določenem trenutku je pa cokla tvojega razvoja ....

....življenje je preprosto ...zakompliciramo si ga sami

In kaj naj bi pomenilo, da je nekdo zrel? Oziroma po čem se to vidi?

 

Kar se tiče razuma. Poistovetenje z lastnim razumom je najbolj trdovratno in najtrša iluzija. Ko je človeku že jasno, da on ni telo, in si reče, jaz sem neumrljiva duša, se večinoma še vedno poistoveti s svojim razumom, ki pa je tudi del telesa. Kar pomen, da mu še vedno ni jasno. Pravzaprav se na koncu človekov lastni razum, ki mu je pred tem služil, upira njegovemu duhovnemu razvoju.

 

No ja, vsaj men se tko zdi.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Če rečemo, da so božje oči, ljubeče oči....Bi torej ne iskali slabosti in nepopolnosti....

 

Ampak bi pri Osho -tu vzeli to kar je dobrega....

Emanuel- to ime ti ne pristaja, tvoje oči še ne vidijo popolno, kajti drugače bi nam razlagal o lepoti, razumevanju, odpuščanju in o brezpogojni ljubezni

mogoče se motim, ne , saj sem samo človek

No ja, tudi Jezus ni razlagal, kako so pismouki in farizeji dobri in pošteni. In če bi, bi bil zgolj lažnivec in svetohlinec. Jih je označil za gadjo zalego.

 

In če je zate odraz nekega visokega duhovnega nivoja to, da za nekaj slabga rečeš da je dobro, zame pač ni. Očitno drugače gledava na vse skupaj.

[lia]

Pride z leti, če dosti dolgo čakaš, bo življenje samo poskrbelo za čeri, kjer se ti bodo razbile vse iluzije, uresničile vse blodnjave želje uma, pol se pa enostavno zaveš in dozoriš.....

 

Eni se že rodijo taki, mene je pa moralo kr mal obutat

 

Želim ti čist dovolj čeri, ravno prav, da se razviješ iz gosenice v metulja in poletiiiiiiiiiiiiiš

 

 

Prav je da te mati hrani, oblači, streže ko si star 2 leti, če pa dela to še pri sedemnajstih ti pa bolj škodje ne?

 

Če je zrela, te bo brcnila iz gnezda...ne pa da ti bo še zmeraj strigla krempeljce.....