Obdavčitev parov brez otrok

[SmartyM]

Moje mnenje:SKRAJNO BOLANO! :xx!: Klikni

[El Nino]

hihi noja... obstajata dve možnosti ampak čist praktično gledano, država bo najebala če se bo nadaljevalo z rodnostjo kt zdej... denar jim manjka... torej davek na pare brez otrok... hja pa na samske tud najbrž al kako? huhjej sam pol sem pa pridno bral članek v dnevniku kolk otrok stane.... evo 70 jurjev tak spodoben froc na mesec (plus dodatni stroški vsake tolko) uh ja ... lahk človek sam sanja o družini...

[VEČNOST]

Še malo, pa nam bodo nabili davek na dihanje in izkoriščanje sončnih žarkov. Ups, upam, da na Luninem forumu ni kakšen " po litik".

[Guest sstane]

<{POST_SNAPBACK}>Še malo, pa nam bodo nabili davek na dihanje in izkoriščanje sončnih žarkov. Ups, upam, da na Luninem forumu ni kakšen " po litik". 

Je, politiko tega foruma fura Marsa

[Bern]

Odlično, idealno, šepaševredu!

 

Bravo, država!

 

Dejstvo, da narod nima denarja in cvika tut froce imet, ker ne ve, s čim jih bo preživel, je država obrnila proti narodu samemu!! Bravo, država!

 

Namesto da bi vsaj na glas razmišljala o tem, da narodu niti slučajno ni več lahko, in da bi priznala, da tudi sama nima pojma, kako bi mu vsaj za kanec olajšala življenje, butne ven informacijo, da bo narod KAZNOVAN, ker ne dela otrok!!

 

Pa to ni res!

 

Če že ves čas trdim, da tejle ne znajo vladati in da tudi nimajo s kom, težko najdeš boljši dokaz.

 

Največja fora je pa v tem, ker bi nam tudi s tem radi nazorno prikazali, "da jim ni vseeno in da jih skrbi za razvoj in obstanek našega naroda... " BRUH BRUH , ampak to delajo na enak način, kot dela slon red v trgovini s porcelanom.

 

Na koncu pa - če že ničesar ne morejo napravit (KER SE DEMOGRAFSKIH ZADEV V ENEM SAMEM MANDATU ŠE DOBRO LOTITI NE MOREŠ, KAJ ŠELE, DA BI JIH RAZREŠIL ) - bo vsaj nekaj denarja kapnilo. Tudi dobro, valjda. Vsaj nekaj.

 

"Ker oni prej 12 let niso nič napravili na tem ..."

 

Že res, ampak tudi obdavčili nas niso, če nimamo frocov, porkamadona!

 

(Da ne rečem, kaj bo pa s tistimi, ki HODIJO V ŠVICO ZA VELIKE PARE, DA BI IMELI FROCE!!, ZDAJ NAJ BI PA OB VSEM ŠE PLAČALI DAVEK!)

 

 

Če bi bil zdaj v veljavi retrogredan Merkur, bi vsaj lahko rekli, da je bil MOGOČE nesporazum. A ni. Jebi ga, folk, ni bil nesporazum!

 

In ravno v tem je point ...

 

:xx!:

[aiwa]

[pomlad]

<{POST_SNAPBACK}>Zanimivo je pa nekaj!

 

radi bi, da bi bilo več otrok, nataliteta pada ...

 

a zakaj pr ku*** se je na referendumu za oploditev samskih žensk glasovalo proti? Kje so zdaj tisti, ta pametni? Takrat so si nekatere želele imeti otroka, pa so jim to možnost zavrnili. Zdaj pa bi obdavčili tiste, ki si morda otrok ne želijo. Kaj je potem boljše - imeti otroka in mu ne nuditi dovolj ljubezni? Ali imeti otroka, za katerega veš, da ne boš mogel finančno poskrbet.

res, bravo država Slovenija. Rada te imam.

 

:xx!:  :xx!:  :xx!:

Se strinjam! Kot da je otrok s samo enim staršem čustven invalid. Raje imam samo mamo, kot pa zapitega očeta!

 

Pa to, da izbiram kdaj bom imela otroke, če sploh, je osnovna svoboščina. Ne pustim si je kratiti!

 

Matr me take stvari razp****! :xx!:

[mushi]

Katastrofa.

Kaj si ne zmislijo.. v rit jih je treba nasuvat..

Itak.. bi blo treba davke zmanjšat že obstoječe, sej z našim dnarjem se same pizdarije delajo, pa te voluharje žvimo... matr skor 50% mi plače požrejo banda.. sej si je pol še tko pol stvari treba extra zraven plačvat, čeprav nam odtegnejo že oni.. Zakaj pa mormo mi plačvat vrtec pa socialo pa to, če nimamo otrok al pa jim mamo? Naj jih te riti brezvezne. Pa še upokojence naj sami žvijo.. pa vse. Pa si bom keš kam nalagala.. V kako švicarsko banko za na stara leta.. tle bomo tko 20000 SIT dobival, sam v evrih se bo še boljš slišal..

[cosma]

<{POST_SNAPBACK}>

Če že ves čas trdim, da tejle ne znajo vladati in da tudi nimajo s kom, težko najdeš boljši dokaz.

 

 

(Da ne rečem, kaj bo pa s tistimi, ki HODIJO V ŠVICO ZA VELIKE PARE, DA BI IMELI FROCE!!, ZDAJ NAJ BI PA OB VSEM ŠE PLAČALI DAVEK!)

 

 

Če bi bil zdaj v veljavi retrogredan Merkur, bi vsaj lahko rekli, da je bil MOGOČE nesporazum. A ni. Jebi ga, folk, ni bil nesporazum!

 

In ravno v tem je point ...

 

:xx!:

 

 

<{POST_SNAPBACK}>a zakaj pr ku*** se je na referendumu za oploditev samskih žensk glasovalo proti? Kje so zdaj tisti, ta pametni? Takrat so si nekatere želele imeti otroka, pa so jim to možnost zavrnili. Zdaj pa bi obdavčili tiste, ki si morda otrok ne želijo. Kaj je potem boljše - imeti otroka in mu ne nuditi dovolj ljubezni? Ali imeti otroka, za katerega veš, da ne boš mogel finančno poskrbet.

res, bravo država Slovenija. Rada te imam.

 

:xx!:  :xx!:  :xx!:

 

 

:xx!: :xx!: :xx!:

[cosma]

Tole mene čist zgiftal. Kreteni uradniški.

A zdaj boš moral prinesti v službo, delodajalcu potrdilo, da ne moreš imeti otrok. Oz. tvoj partner? Pa če ti/partner ima recimo dokazano neplodnost a potem drugi, ki je ploden plačuje to ali ne?

 

Potem recimo, če si ploden v tem primeru, boš plačal, ker nisi naredil otroka drugje, saj imaš možnost.

Ali pa recimo, ko so ljudje medicinsko čisto ok, pa kljub temu ne zanosijo, plačajo ali ne?

 

Jim Rode napiše priporočilo za oprostitev davka?

 

 

Recimo, gospa že 10-ič poskuša zanositi z umetno oploditvijo, pa ni nobenih medicinskih zadržkov. Plača?

 

 

Debilnost gre v neskončnost!!!!! A mi bomo tem kretenom res pustili, da nam krojijo življenja? Hipokracija!

[Piko]

<{POST_SNAPBACK}>Še malo, pa nam bodo nabili davek na dihanje in izkoriščanje sončnih žarkov...

Ekološki davki so že davno vpeljani. Pa koncesije na izkoriščanje naravnih dobrin tudi (kar plačujemo uporabniki z višjo ceno koncesionarjem). Pa turistične takse za vikendaše itd.

Bomo videli, kako hitro bo prihajala v zavest ljudi spoznanje, da je vsak tak daveči zakon samo davek na volitve, oz. davek na volilne rezultate.

[Marsa]

Govedarsko. Ne bodo nekaj naredili ZA, ampak bodo enim spet nekaj odtegnili.

[Bern]

Bomo videli, kako hitro bo prihajala v zavest ljudi spoznanje, da je vsak tak daveči zakon samo davek na volitve, oz. davek na volilne rezultate.

S to izjavo imaš sicer prav, a KOGA pa potem naj, če se ob menjavi zgodi samo to, kar se dogaja zdaj? In se tudi ob naslednji ne bo zgodilo drugače?

 

Bljać.

 

Še vedno pravim, da so nas eni čisto res samozadostno molzli ducat let, ampak tisti so vsaj znali vladati. Tejle ne znajo.

 

Saj se bodo naučili, poreče nekdo.

 

Ahm.

 

[SmartyM]

A zdaj boš moral prinesti v službo, delodajalcu potrdilo, da ne moreš imeti otrok. A mi bomo tem kretenom res pustili, da nam krojijo življenja? Hipokracija!

 

Butasto do konca,sicer pa bi s tem kratili naše osnovne pravice:tajnost podatkov o svojem zdravstvenem stanju,da sploh ne omenjam kodeksa etike v zdravstvu!Kaj pa tisti,ki sploh nočemo imeti otrok?!Ha ha res imamo neke spešl bonitete,pa manj stroškov,vsak ima pravico do izbire,ampak pri nas očitno ne,glavno da se Slovenca udari po žepu,saj se ne bo upiral... :xx!:

[Bern]

Ekološki davki so že davno vpeljani.

Ekološki davki so od vse naših davkov (davkov na volitve in drugih davkov) morda še najmanj sporni, saj res serjemo po naravi.

 

Pustimo sicer vnemar transparentnost tega denarja, saj se mora država tudi od nečesa živeti, ampak kar je preveč, je pa preveč.

 

Že tak in tak imamo skoraj edinstveni davek na plače - razen nas v EU samo še v Luksemburgu. Gospodarstvo obremenjeno kot le redkokje.

 

 

Če te firma pošlje na rekreacijo (tudi take firme so še v SLO), plačaš od tega BONITETO, ker ti je bilo to podarjeno.

 

Odkar je bilo to pred leti uvedeno, je osip udeležbe 60 %, ker delavca to ob letu stane cca 40 jurjev, poleg tega zna kdo pasti v višji dohodninski razred, kar se mu pozna še kako leto dlje.

 

Sklicevanje firme in sindikatov na navedbe, da mora firma skrbeti za varovanje zdravja svojih delavcev, češ naj se država odpove tistim nekaj fičnikom, ker gre gre definitivno za zdravje ljudi plus so rezultati odlični, je bilo doslej jalovo. Kot da bi šlo za milijarde ...

 

Ki jih čisto lahko poberejo drugje.

 

Res pa je, da je najlaže zajeti sistemsko, iz pisarne. Z ukrepom. Ker drugače rabiš iti od primera do primera in pomolsti tako kot krave - vsako posebej. Ah jebi ga, za to je treba pa že delat'!

 

:xx!:

[mushi]

Halo!

Če pride do tega da bi to kej sprejemali..

Bo treba pa podpise zbirat, tak kot študenti!

[Marsa]

<{POST_SNAPBACK}>

A zdaj boš moral prinesti v službo, delodajalcu potrdilo, da ne moreš imeti otrok. Oz. tvoj partner?

ja in se tole!!!

Tumach, kako je mogoce, da imamo tako kratkosezne politike?

[tai-chi]

sem vceraj to slisala in me je skoraj kap ... itak sem ze prej razmisljala o tem, da bi sla v tujino zivet in se kar nekak nisem mogla odlociti, mogoce bo zdaj lazje .

Mislim, nimam besed :xx!: :xx!: :xx!: resnicno!

[Guest sstane]

Kako to, da ni nihče za

[free]

Heh, to je sam varka, da bo spet 1 referendum, da bodo spet 1 dobili cash na 'dolocen' nacin itak pa vecina folka vE, da nau iz tega 0, pomoje!

[julijana]

Tudi mene je zadelo. Prva misel? Kako si lahko dovolijo tak vdor v človekovo intimo? Namesto, da bi poskrbeli, da bi bila družina bolj zaščitena.... Najlažje je preusmerit pozornost na druge.Degeni!Koliko parov je že itak prizadetih, ker ne morejo imeti otrok?Koliko je takih, ki si ga ne morejo" privoščit"?Pa če že imaš otroka pa ugotoviš, da ta država ne naredi nič za zdravje naših otrok, ampak jo vedno zanima le dobiček.Sem tok jezna, da moram nehat.

Ja, free se pridružujem mnenju glede referenduma in zaupam zdravi pameti ljudi.

[mačky]

Res so neumni, po eni strani, kdo mi pa lahko dokaže, da sem vezana, če nisem poročena? Če sem pa poročena, se pa lahko ločim.

 

Glede davkov za študente sem na njihovo žalost tud našla rešitev ne bo mene država j... Glede vračila štipendije, če bi jo mogla tud Mi pa še vseen ob takih poizkusih države, da pometanjo s tistimi, ki majo najmanj kr pritisk naraste...

[mačky]

Ne, men pa ne bo noben jemal tistega, kar sem sama zaslužila!!!! Ne dam. Ni ravno legalen način, to npr. kako se izognit plačilu 25% davka, sam ugotovil pa noben ne bo. Kaj bo po smrti me pa v tem življenju ne briga (pa še vseen bodo na konc oni slabš čez pršli, js bom pa obakrat, hehe ). Dokler nikomur ne škodim, je OK, goljufajo pa itak oni na oblasti veliko bolj, in slabe vesti mi ni treba met. To jo lahko majo oni, ker eni delajo zarad nih samomore.

 

denar je pa duhovnost gor al dol pot do svobode, vsaj zame, in mi je res žal, ampak z malim nisem zadovoljna. Kdo mi bo plačal fitnes, pa kdo mi bo kupil letalsko karto, da lahko grem po svetu, da vidim vse lepote sveta, pa kdo mi bo nove gojzerje, da lahko grem v hribe (brez da se na poti ubijem...), pa kdo mi bo kupil jahto, da lahko svobodno plujem in vidim vse samotne še neobljudene otoke Pa plačal skok s padalom. Ja no... če je res. Moja duša ma ful od tega, da gre npr. v Avstralijo, plavat pa glih ne morem tja.

[enja]

Boscarol je pač izrekel neumnost: Dejstvo je, da se "davek na življenje brez otrok" že itak plačuje, samo formuliran je drugače.Konec marca bomo vsi davčni zavezanci dolžni oddat svoje dohodninske napovedi.Tisti, ki imajo otroke, jih pač vpišejo kot "dohodninsko olajšavo".Skratka, tisti davčni zavezanci, ki imajo otroke in dokler se ti šolajo, plačujejo manjši davek.

Ekološke takse so mi popolnoma sprejemljive, tudi davek na počitniške hiše( Piko: davek na premoženje).

Država očitno ni sposobna zajezit "sive ekonomije" (ali pa ne želi), kaj je z obdavčitvijo rimokatoliške cerkve( denar v "puščici" je tudi prejemek).

Še enkrat pa tole: davek na ljudi, ki so zaposleni in nimajo otrok, je pa čista abota!

[Guest sstane]

Točno, prejemki državljanov ne smejo biti obdavčeni z ničemer, pa naj gre za štipendije, plače ali penzije.

Davek plačujemo državljani z nakupom dobrinin uslug in DDV bi moral birokraciji popolnoma zadoščati za funkcioniranje.

Davek na dobiček pa mora biti maksimalen, da bo tudi družbeno podjetje država lahko izplačevalo dividende svojim lastnikom, enakopravnim državljanom, vsem v enakem znesku.

Delnica Države vse to zahteva