Channeling-i

[Kabalist]

Prevajanja ne morem ocenjevati, niti nimam pravice do tega. Predvidevam, da je opravljeno OK. Samo vsebina... vse to je že nekajkrat napisano v razširjeni ali bolj skrčeni obliki. Skeptičen sem do obstoja nekih neotipljivih mojstrov, ki vedo natanko to, kar ve vsak povprečno izobražen "nemojstrski" slehernik tega foruma. Vsekakor pa se besedila fino berejo in nekdo gotovo notri najde zase smerokaz.

[matjazz]

Niso neotipljivi.

Mojstri imajo zavest, ki je osvobojena vseh človeških omejitev.

[Kabalist]

Mojstri imajo zavest, ki je osvobojena vseh človeških omejitev.

Mene ne moreš v takšno vero na noben način prepričati. Nikakor nočem verjeti v neke nadnaravne duhove, kateri mi dajejo opravičilo za moje napake, nastale zaradi napačnih ocen situacije in napačnih motivov. Ustroj vesolja je brez takšnih stricov in tet enostavnejši in preglednejši.

Človekova omejitev je omejitev podatkov, katere absorbira tokom življenjske izkušnje. A to je njegov ego, za katerega vemno, da je zgolj orodje.

Vendar me zanima... KAJ SO ČLOVEŠKE OMEJITVE?

Samo ne mi blebetati o materialnih puhlicah, te so že zgonjene kot prostitutka v javni hiši.

[matjazz]

Nima smisla nadaljevati pogovora ... če nočeš niti prisluhnit drugačnemu mišljenju, ampak ga namesto tega poteptataš na kakršen koli možen način.

[Kabalist]

če nočeš niti prisluhnit drugačnemu mišljenju

Razmišljanje pri tem nima nobene veze. Govori se o nekih nadnaravnih mojstrih, vendar nihče ne poda niti ene same utemeljitve, čemu so potrebni v shemi vesolja? V čem je človek toliko omejen, da jih potrebuje? Očitno sem postavil pretežko vprašanje.

[free]

Ne bi tocno vedu, vem pa da sem tudi o tem ze 'bral'.

Zato, da pomagajo clovestvu, nam na poti ozavescanja.

Nekdo ima biblijo in boga. Nekdo ima jezusa. nekdo buddho, nekdo krisno, nekdo kabalo, nekdo vede, koran, ipd...nekdo pa pac mojstre ha hahahah hah

ko bomo imeli sebe in ko bomo imeli dovolj ljubezni in zavesti, morda ne bomo potrebovali nikogar, ker takrat vse to enostavno tudi bomo.

[Ksenia]

Razmišljanje pri tem nima nobene veze. Govori se o nekih nadnaravnih mojstrih, vendar nihče ne poda niti ene same utemeljitve, čemu so potrebni v shemi vesolja? V čem je človek toliko omejen, da jih potrebuje? Očitno sem postavil pretežko vprašanje.

zakaj potrebni v Vesolju, zakaj da jih potrebujemo? kaj pa če preprosto so? kaj pa če obstaja še nekaj na drugih frekvencih, sferah... kako smo lahko tako trdno prepričani da to je to ni, če tega še nismo srečali?

[Amis]

hm...in čemu je človek potreben v shemi vesolja....?

[free]

vids vids, kolk mamo pametne punce kle

[Kabalist]

Nekdo ima biblijo in boga. Nekdo ima jezusa. nekdo buddho, nekdo krisno, nekdo kabalo, nekdo vede, koran, ipd...nekdo pa pac mojstre ha hahahah hah

ko bomo imeli sebe, in ko bomo imeli dovolj ljubezni in zavesti, morda ne bomo potrebovali nikogar, ker takrat vse to enostavno tudi bomo

Lepo povedano. Mogoče bi samo pripomnil, da Kabala ni vera, verovanje ali oseba, temveč sistem simbolov in prakitčnih napotkov, kako se dokopati do spoznanj o sebi in ustroju razodevajočega vesolja. Vendar to ni pomembno. Pomemben je naš odnos do tega. Koliko to pomaga, DA SPOZNAŠ SAMEGA SEBE! Razpravljanje o vejicah in pikah nekih imaginarnih sfer nima nobene vrednosti, dokler ne pljuneš v roke in sam osebno izkusiš stanje stvari. Potem je druga pesem. Žal večina raje bere besedila o veličastju teh ali onih nadstricih ali nadtetah kot pa stisne zobe in prenaša žulje osebne izkušnje spoznavanja samega sebe. ZATO sem ves čas skeptičen do raznih besedil, če izza njih ni praktične izkušnje. Tudi v okviru kabale sem bral čuda o nadnaravnih ali podnaravnih mojstrih, superinteligencah in kaj še vsem, a vsaj name ne naredijo vtisa, če ne najdem PRAKTIČNEGA NAPOTKA. Ni pomembno, KAJ JE MOŽNO, temveč, KAKO DOSEČI SVOJ NAMEN! Vsakršno skrivanje izza nekih mojstrov, bud, jezusov, biblij ipd. je zgolj poteza opravičevanja lastne nesposobnosti POSTATI TO, KAR SEM.

kaj pa če obstaja še nekaj na drugih frekvencih, sferah... kako smo lahko tako trdno prepričani da to je to ni, če tega še nismo srečali?

Marsikaj obstaja pred nosom. Ni višjih ali nižjih sfer, so samo različne ravni razodevajočega boga. Od sposobnosti posameznika je odvisno, kaj od tega absorbira in kaj ne. Človekov duh ima neskončne možnosti in ni stvari iznad neskončnosti (razen morebiti lastna neumnost).

[matjazz]

zakaj potrebni v Vesolju, zakaj da jih potrebujemo? kaj pa če preprosto so? kaj pa če obstaja še nekaj na drugih frekvencih, sferah... kako smo lahko tako trdno prepričani da to je to ni, če tega še nismo srečali?

 

Potrebni so zato da nam pomagajo pri poti do svobode.

Lahko bivajo na višjih ravneh. Imajo sposobnost višanja in nižanja nihajnih frekvenc. Materialni svet ima najnižjo frekvenco.

 

Kaj se tiče omejitev. To pomeni, da jim nobena stvar ne more škodovati. Lahko gredo preprosto čez ogenj. Ker ogenj ima višjo nihajno frekvenco kot navadna materialna stvar. Mojstri pa to frekvenco lahko še zvišajo.

 

Te podatki temeljijo na čisti resnici. To pa zato, ker so dopustil eni skupini ljudi da nekaj časa živijo pri njih in o tem so tudi napisane knjige.

 

Oni pomagajo ljudjem dosečt to kar je dosegel Jezus. Vnebovzetje. On nam je prikazal kaj je naš cilj. Kako se osvobodit neskončnega kroga rojstev in smrti. Noben ni v to prisiljen niti nobenga v to ne silijo.

 

Vidiš jih lahko če si to zelo želiš. Če imaš samo tako željo, da bi jih videl da veš če obstajajo ali ne potem jih zagotovo ne boš. Sej ne vem zakaj je to pomebno, da bi se zdej v tem trnutku moral prav vsakemu prikazat.

 

So varuhi človeštva. Prav zaradi njih in še veliko ostalih se je zemlja nekako ohranila skozi vse te vojne. Oni izžarevajo nam skoraj nepredstavljive žarke ljubezni na Zemljo in tako preprečujejo uničenje. Ampak to ne pomeni, da lahko vsak počiva na lovorikah. Še vedno se mora vsak trudit če hoče kaj dosečt.

[Demian]

Zanimivi teksti. Navadno sem precej skeptičen do kanaliziranih tekstov, posebej, kadar naj bi šlo za kanaliziranja mojstrov. Presojanje prepustim intuiciji in sprejmem, kar na ta način presodim da je OK, neglede na to ali je res prišlo od mojstrov ali ne. Predstavljam si, da bi v nekaterih primerih lahko šlo tudi za kanaliziranja miselnih oblik, ki jih imamo ljudje o mojstrih ali kaj podobnega. Prava umetnost je ustvariti pravilno ravnotežje distance, razločevanja in hkrati odprtosti.

 

 

Ustroj vesolja je brez takšnih stricov in tet enostavnejši in preglednejši.

Čudno se sliši, kot da bi poznal neko shemo vesolja, ki vesolje tudi v popolnosti razlaga. Človek je neskončno daleč od tega, da bi razumel zapletenost kozmosa ali imel nad njim pregled. Verjeti v nek ustroj, ker je enostaven in pregleden pa je le slabost razuma, ki hrepeni po mejah in nadzoru.

 

Govori se o nekih nadnaravnih mojstrih, vendar nihče ne poda niti ene same utemeljitve, čemu so potrebni v shemi vesolja?

Mojstri modrosti (kot jih imenujemo) so le logična posledica duhovne evolucije, tako kot so izobraženi ljudje logična posledica izobraževalnega procesa. Kakšna pa je naša predstava o njih, pa je druga zgodba.

 

Tudi v okviru kabale sem bral čuda o nadnaravnih ali podnaravnih mojstrih, superinteligencah in kaj še vsem, a vsaj name ne naredijo vtisa, če ne najdem PRAKTIČNEGA NAPOTKA.

Jaz sem pa v teh podanih tekstih našel precej praktičnega. Sicer ne v smislu nekih tehnik, ampak v smislu odnosa do tega ali onega. In pravilno ustvarjanje odnosov (ni mišljeno nujno medčloveških) je velik del prakse na duhovni poti.

 

Vsakršno skrivanje izza nekih mojstrov, bud, jezusov, biblij ipd. je zgolj poteza opravičevanja lastne nesposobnosti POSTATI TO, KAR SEM.

Jaz ne vidim nobenega skrivanja izza česarkoli ali opravičevanja nekih nesposobnosti. Včasih lahko človek vseeno toliko pogoltne svoj ego da si prizna, da na lastni poti duhovne evolucije tudi kdaj potrebuje pomoč. Popravljeno 2. januar 2006 -> Demian

[Mateja]

Demian

[free]

tut fajn povedano!

kje pa dobis prakticni napotek? mar ga ne dobimo ze na vsakem koraku, ce ga le hocemo videti? Mar ga ne prinasata tudi zavest, intuicija, prakticno znanje?

 

se strinjam. veliko se skrivamo in manj naredimo sami. to je nasa pot, ucenje, delo... nekdo gre hitreje, nekdo pocasneje. Kaj ce clovek ne ve, kaj je njegov pravi namen? kaj ce slisi dobre besede in vidi upanje in najde vero le v besedah ucitelja? ali knjigi, ali vedi, ipd...?

Kaj ce se nas um skriva za znanjem? hkrati pa se skriva zato, da ne bi cutili s srcem? In si ustvari vse mogoce vede, vsa logicna znanja ipd... ?

Ali nam koristi doseci svoj namen, ce ne poznamo bistva nasega obstoja?

Ali je dovolj postati to kar smo, ce ne doumemo zakaj smo?

Ali se zavedamo!?

 

---------

Lepo povedano. Mogoče bi samo pripomnil, da Kabala ni vera, verovanje ali oseba, temveč sistem simbolov in prakitčnih napotkov, kako se dokopati do spoznanj o sebi in ustroju razodevajočega vesolja. Vendar to ni pomembno. Pomemben je naš odnos do tega. Koliko to pomaga, DA SPOZNAŠ SAMEGA SEBE! Razpravljanje o vejicah in pikah nekih imaginarnih sfer nima nobene vrednosti, dokler ne pljuneš v roke in sam osebno izkusiš stanje stvari. Potem je druga pesem. Žal večina raje bere besedila o veličastju teh ali onih nadstricih ali nadtetah kot pa stisne zobe in prenaša žulje osebne izkušnje spoznavanja samega sebe. ZATO sem ves čas skeptičen do raznih besedil, če izza njih ni praktične izkušnje. Tudi v okviru kabale sem bral čuda o nadnaravnih ali podnaravnih mojstrih, superinteligencah in kaj še vsem, a vsaj name ne naredijo vtisa, če ne najdem PRAKTIČNEGA NAPOTKA. Ni pomembno, KAJ JE MOŽNO, temveč, KAKO DOSEČI SVOJ NAMEN! Vsakršno skrivanje izza nekih mojstrov, bud, jezusov, biblij ipd. je zgolj poteza opravičevanja lastne nesposobnosti POSTATI TO, KAR SEM.

 

Marsikaj obstaja pred nosom. Ni višjih ali nižjih sfer, so samo različne ravni razodevajočega boga. Od sposobnosti posameznika je odvisno, kaj od tega absorbira in kaj ne. Človekov duh ima neskončne možnosti in ni stvari iznad neskončnosti (razen morebiti lastna neumnost).

[free]

Demian

---------

......

[Kabalist]

Demina, pravzaprav si podal malce razlage k mojim zapisom in jih razširil. Vsekakor moram primakniti nekaj dopolnil:

Verjeti v nek ustroj, ker je enostaven in pregleden pa je le slabost razuma, ki hrepeni po mejah in nadzoru.

Razum ima svoje meje. Razum lahko nadzoruje samo to, kar mu je namenjeno. Ni potrebe za bolj zapleteno vesolje. Razumu je namenjeno dejavno vesolje in vsi instrumenti znanosti so zgolj podaljšek razuma. Ljudje delamo modele, ker si na osnovi modelov lažje postavimo predstavo o realnosti. A kaj je realnost? To je navidezna resničnost naših nevronov. Ni pa moč pobegniti pred naravnimi zakoni, na katere je vezan naš razum in naše vreče iz vode ter špeha.

so le logična posledica duhovne evolucije

Duhovna evolucija se začenja pri vsakem posamezniku. Sicer pa... nekdo verjame v Jezusa, drugi v Manituja, tretji pa v mojstre. A ni pomemben obstoj ali neobstoj, temveč naš odnos do tega in predvsem naše ravnanje.

Jaz sem pa v teh podanih tekstih našel precej praktičnega. Sicer ne v smislu nekih tehnik, ampak v smislu odnosa do tega ali onega. In pravilno ustvarjanje odnosov (ni mišljeno nujno medčloveških) je velik del prakse na duhovni poti.

SE strinjam. Brez tega ne gre, vendar je to samo del poti. Ko greš na vrh hriba, ni dovolj samo obuti primerne čevlje in prebrati opis poti. To pot je POTREBNO opraviti. Za kaj takšnega pa je potrebno še švicanje ob napornem vzponu.

Jaz ne vidim nobenega skrivanja izza česarkoli ali opravičevanja nekih nesposobnosti. Včasih lahko človek vseeno toliko pogoltne svoj ego da si prizna, da na lastni poti duhovne evolucije tudi kdaj potrebuje pomoč.

Na poti evolucije najbrž vsakdo potrebuje pomoč, ki pride na takšen ali drugačen način. Vendar zgolj vera v nekaj še ne prinese napredka. Je samo začetek. Rekel sem SKRIVANJE. Veliko duhovnežev ima polna usta velikih besed in citiranja tega ali onega mojstra, a sami se nikoli resno ne podajo na PRAKTIČNO pot. Vse ostaja zgolj umska špekulacija. In ravno takšni največ filozofirajo o raznih mojstrih ipd.

[Piko]

Kaj ce se nas um skriva za znanjem? hkrati pa se skriva zato, da ne bi cutili s srcem? In si ustvari vse mogoce vede, vsa logicna znanja ipd... ?

Ali nam koristi doseci svoj namen, ce ne poznamo bistva nasega obstoja?

Ali je dovolj postati to kar smo, ce ne doumemo zakaj smo?

Ali se zavedamo!?

[Kabalist]

Jaz sem vsekakor med njimi in to tudi priznam.

Toda kako ves in lahko sodis kdo spekulira in kdo se je dejansko ze podal na pot in kako ves kaj je pot in kaksna je prava pot za nekoga?

Vse si povedal. nekdo, ki verjame, ne more komentirati nekoga, ki ve. Sam nisem nikoli nikomur osebno neposredno navedel glede hoje po poti. Omenil sem možnost, da so mnogi, ki samo berejo in nhič ne postorijo v zvezi s tem. Ti priznaš, da je tvoja duhovnost bolj na ravni branja. Zatorej zelo težko dojameš ozadje razmišljanja nekoga, ki je že pred več kot 10 leti izkustveno doumel, da je razum orodje in ne gospodar. Da je ego orodje in ne gospodar. Glede navedenih stavkov se lahko nategujeva skozi 10 postov in ne bo nobene koristi. Nekdo, ki verjame, ostaja pri vznožju hriba in mogoče zna potopise vzpona na vrh od stotine ljudi izrecitiratri na izust. A ta njegova "modrost" je nična v primerjavi z nekom, ki se je vzpel magari zgolj do polovice hriba in se vrnil nazaj. Razpravljanje o vzponu na goro ob njenem vznožju je zgolj umska masturbacija in nič več. Razvno med temi razpravljalci se rojevajo najfantastičnejše besedne zveze. Ti potrebujejo veličastje besed.

[Cookie]

Free, !

 

Men je zmer fajn brat tvoja besedila. Znaš ubesedit "moje" razmišljanje na en tak kulturen nivo z uvodom, jedrom in zaključkom.

 

Res fajn in se popolnoma strinjam s tabo!

[free]

hvala, tut tebe je fajn brat!

--------

Free, !

Men je zmer fajn brat tvoja besedila. Znaš ubesedit "moje" razmišljanje na en tak kulturen nivo z uvodom, jedrom in zaključkom.

Res fajn in se popolnoma strinjam s tabo!

[Kabalist]

Vsekakor se začne vsaka razprava pri pismenem uvodu. Free zna čitljivo pisati in to vsekakor MORAM priznati.

[free]

ti pa men veckrat kej fajnga serviras! da mam se kej za razmislat!

[Kabalist]

Ni problem. Konstruktivna razprava je vedno zdrava.

[free]

aha, vids, na to pa nism odgovoru:

 

(...del izbrisane objave)

 

Glej.. vsi smo bogovi, in bog ima vse rad ne vem kaj naj ti drugega povem. nocem ti soliti pameti, kakor nekdo ki zagovarja svojo vero, religijo, filozofijo, whatever... de mello pa je napisal, dihanje je bog, zavedajte se tega! mislim da je imel prav! gre predvsem za razumevanje. najbolj pa tvoje lastno zavedanje tega. Pravim zato, ker sem morda zasledil iz tvojega pisanja, da zelis slediti najboljsemu? A povem ti, da najboljsega ni, ker so vsi najboljsi!

 

ne. oni so pac mojsti in so izbrali da pomagajo clovestvu. nekateri so inkaranirani v fizicno telo in bivajo med nami, v tem svetu. mojstrov je vec kakor le ti ki so govorili tukaj. avatarji so tudi. prinasalci luci. vodniki, angeli svetniki. palcki, skrati, vile... in ostala bitja. kdor verjame pac verjame. a prav tako ti morda pomaga tisti 'nakljucni' znanec.

 

 

Še to sem se spomnila: a so potem ti žarki na nek način povezani s čakrami? Saj tudi čakre povezujemo z določenimi barvami, kljub temu da ni enotnih opredelitev (ni nujno, da jih vsi enako vidijo, v meditaciji itd. na primer). Zdej pa mal bl "neumno": na nek način je kronska čakra "največ vredna" oz. predstavlja razsvetljenje, najvišje stanje zavesti (če imam prav?); po tej logiki je tudi mojster, ki je predstavnik kronskega nivoja, bolj razvit npr. od tistega, ki je predstavnik korenskega nivoja? Mal neumno se to sliši, verjetno so si enakopravni - ampak zakaj je potem nekdo predstavnik enega nivoja, drugi drugega? To najbrž nima zveze z razvitostjo mojstra? Ali pač? In ali se bodo ti mojstri še inkarnirali? Verjetno je možno, a ne?

 

No, zdej so mi ena vprašanja izpuhtela ... Npr. včasih me ful stvari matra, pa nimam koga vprašat ... Aja, npr. že v tej upodobitvi od M. R. so vsi ti "enakovredni". Zdej če greš brat Sai Babo, pravi, da je on bog in da sta npr. Krišna in Kristus izšla iz njega ... Pred kratkim sem spoznala moškega iz Hare Krišne in je reku, da po njihovem je Krišna bog in da je Sai baba na nivoju od Jezusa ... Ma sploh ne vem točno, kaj bi rada vprašala. Se mi zdi, da začenjam že eno novo temo ...

 

Aja, še neki. Naloga vsakega izmed nas naj bi bila, da prižgemo vseh sedem žarkov. A gre pri tem za to, da v bistvu razvijemo vse čakre oz. jih uskladimo, da delujejo brezhibno ali z drugimi besedami, da postanemo mojstri vseh sedmih nivojev? Sam potem mi takoj švigne misel v glavi: če je npr. Jezus mojster kronskega nivoja, a potem ni mojster tudi ostalih šestih? Ali to, da je mojster kron. niv., že avtomatično pomeni, da je tudi mojster vseh drugih? In tisti, ki je mojster npr. grlenega, ni nujno, da je tudi kronskega, ker je pač "grleno področje" "nižje"? Uffff, sem zakomplicirala?

[free]

ah da; seveda. kako bi se drugace pogovarjali z nemojstri, kot tako da se priblizajo nivoju njihovega dojemanja.

morda bi pri tebi uporabili drugacen in 'bolj' mojstrski pristop.

 

Prevajanja ne morem ocenjevati, niti nimam pravice do tega. Predvidevam, da je opravljeno OK. Samo vsebina... vse to je že nekajkrat napisano v razširjeni ali bolj skrčeni obliki. Skeptičen sem do obstoja nekih neotipljivih mojstrov, ki vedo natanko to, kar ve vsak povprečno izobražen "nemojstrski" slehernik tega foruma. Vsekakor pa se besedila fino berejo in nekdo gotovo notri najde zase smerokaz.