vnebovzeti mojstri

[FixMinze]

si gledal Dogville?

 

 

Ej tale film je res morm še enkrat pogledat, res fina zgodba, če ne skoraj življenska na čase.

[Mihael]

To, da mislis, da je, je samo prevara ega.

 

velik boljš je rečt: map is not a territory ..... kar vključuje tud "koncept ega"....ki je zgrešen (in običajno narobe uporabljan) za moje pojme

 

 

če ne skoraj življenska na čase.

 

TOTALNO življenska......kot vsi Lars von Trierjevi filmi.....

[FixMinze]

velik boljš je rečt: map is not a territory .....

 

Ja to vsak ma svoj zemljevid, ki pa ni teritorij

[FixMinze]

Moja izkustva so bili konkretni dogodki in zato o tem sploh ne dvomim več, prepričan sem v to resnico.

 

Te pa razumem kaj mi hočeš povedat, sam tko kot sem enkrat že napisu, čas bo pokazal svoje. Ne vem a si me ti mal narobe razumu , ker mogoče sem se res mal nerodno izrazu, nisem pa niti pomislu da ti ne bi mogu met kakršnihkol izkustev.

 

Ja mogoče res, da sem te narobe zastopu, mogoče si se pa narobe izrazu .... Ok super razumeš kaj hočem povedat. Eno osebno vprašanje - ta tvoja izkustva in dogodki so se dotikala Luciferja neposredno ? ponavad nimam te navade, da tkole brskam in preverjam ( sem se že kaj nalezu ) ampak vseeno, bom danes do konca izpeljal....

[Lyassi]

Mihael, tisto pišče je feniks. Saj verjetno že veš.

[Mihael]

Mihael, tisto pišče je feniks. Saj verjetno že veš.

 

jap....je medtem že zraslo

[Antoninus]

Zato se sprašujem čemu te delitve, le čemu?

 

Pa ti poskušaj vladati zadovoljnim ljudem. Pa še proti tebi se lahko obrnejo.

[Antoninus]

Kljub temu pa ti povem , da Lucifer (hvala Bogu) nima nič z mojimi izkustvi.

maš prou, ampak zakaj bi pa moral kdo vladat?

 

Egu je sladko vladati že enemu telesu, kaj šele večim.

[FixMinze]

Že logika to zanika, glede na to kdaj je bil uničen.

 

Kljub temu pa ti povem , da Lucifer (hvala Bogu) nima nič z mojimi izkustvi.

 

Ja no predvidevam, da je ta post posledica tvoje trdne in močne vere. Še sreča, da je Lucifer uničen, ker tko piše v knjigah - skratka nimaš izkustva in slepo verjameš nekim tekstom v resnici veš o luciferju nič več, kot kateri koli drug bedak - fino pa smo našli zaključek

 

Aja za voljo tvoje vere; knjige ne štejejo

[FixMinze]

Verjel ali ne v tvojem pisanju je opaziti nestrpnost, žaljivost in sodbo.

 

Lucifer pa ...

 

Seveda strinjam se stabo.

 

Sodba je, da tvoja Vera megli logičen razum in ti ponuja dokaze, ki jih ta isti logični razum sprejema za pravilne in resnične.

Sodba je tudi, da nimaš pojma. In verjetno zato tud žaljiva -ampak, če si iskren do sebe boš že uvidel, da ga prav zares nimaš

Nestrpnosti je le toliko, kolikor se borim z lastno projekcijo sebe na tebe - brez skrbi tud s tem bom opravil, le razumel te še vedno ne bom.

 

Veš tud, jaz mam vero, prav tako kot ti - tako v prazen nič po domače, tako, ki mi jo poruši še tako preprosta logična razlaga - nekoga, ki mojega izkustva nima. Pa si vseeno ne delam utvar o stvareh, ki jim samo preberem v knjigah. Glavo imamo na vratu zato, da znjo razmišljamo, ne samo sprejemamo. Vsak pa potrebuje projekcje za svoje strahove dokler z njimi popolnoma ne opravi

 

Lucifer je lahko tud povsem dober tič in moja beseda je tu povsem enakovredna tvoji - tako v pojmovanju resnice, kot cutenju in tudi veri. In tukaj ne gre za spoštovanje drugačnega mnenja, gre zato, kdo ma bolj prav - noben od naju

 

P.S; in preden karkoli rečeš ali pa pomisliš sploh pojdi premeditirat tisto kar je označeno ....

P.S2; seveda se to nanaša na tvoje fiksne prečitane ideje o Luciferju in ne na tvoja izkustva ali Vero samo.

[Mihael]

kuvrtat..................i have seen that coming..........zato sem reku, da sploh ne bom komentiral...............

 

Elohim; se pravi naj bi bil Lucifer ne obstajal več ? povej mi a so častilci Satana zlobni ? a so oni črna magija ? zanima me tvoje mnenje

 

brezveze.

[FixMinze]

Pa kaj je brez veze ? naj te pol ne zanima porkaduš ....jaz sem pač fasciniran nad takimi vsevedi zgleda, da si ti tud vseved. Jaz vem pač kdo je resničen Vseved ( in kaj zmore ) vem kako zgledajo nekatere stvari in zato so taki vsevedi, ki berejo knjige tolk bolj nasprotujoči sami sebi, k vidim Vseveda in vidim vseveda - heh

 

Brez zamere komu koli.....

 

SLIŠATI GLAS IN VIDETI SLIKO

 

Sicer pa še kar ne vem kaj bi ti men rad povedu. Mogoče? ah kaj bom temu govoru, ni on vse te knjige prebral tako kot jaz

[Mihael]

brezveze je to.....da sprašuješ zato, da potem lahko diskreditiraš.......kar je bilo razvidno že iz vprašanj.....

[FixMinze]

Ne lej jaz se trudim razumet to slepo prepričanje, ki povzroča tolko gorja na tem svetu. V principu, ki ga uporabljaš, bi mogu verjet tud vse kar ti mediji povejo - a je tako ?

 

brezveze je to.....da sprašuješ zato, da potem lahko diskreditiraš.......kar je bilo razvidno že iz vprašanj.....

Ja sej bi bilo dovolj, če bi reku - ja jaz imam izkustvo in znanje o Luciferju, za kar v resnici spoh ne potrebuješ nikakršnega kontakta z njim, če obstaja ali pa ne. Odgovor dobiš od Univerzuma - takoj bi utihnil, ker vsak lahko laže samo sebi. Kaj sem pa jaz dobil? knjige in njih razlage.....

[Mihael]

a če bi ti avtor dotične knjige razložu osebno izkustvo, bi bil pa happy?

[FixMinze]

a če bi ti avtor dotične knjige razložu osebno izkustvo, bi bil pa happy?

Ne ne razumeva se. Mene ne zanima ali avtor laže ali ne - kot sem rekel vsak lahko laže le sebi, meni ne. Jaz bi knjigo prebral in bi bila zame tako resnična kot neresnična ( avtorjevo izkustvo ni pomembno ) pomembno to kar jaz izluščim zase! zase pa lahko izluščim le tisto, kar je znotraj dosega mojih izkustev. Vse drugo je odvečna krama, ki pa lahko ima svoj lažni namen.

[Mihael]

Jaz bi knjigo prebral in bi bila zame tako resnična kot neresnična ( avtorjevo izkustvo ni pomembno ) pomembno to kar jaz izluščim zase!

 

čemu pa potem ne "dopuščaš" Elohimu iste pravice?

 

 

zase pa lahko izluščim le tisto, kar je znotraj dosega mojih izkustev

 

kako pa veš kje se konča "doseg" Elohimovih izkustev?

[FixMinze]

Ja sej bi bilo dovolj, če bi reku - ja jaz imam izkustvo in znanje o Luciferju, za kar v resnici spoh ne potrebuješ nikakršnega kontakta z njim, če obstaja ali pa ne. Odgovor dobiš od Univerzuma - takoj bi utihnil, ker vsak lahko laže samo sebi. Kaj sem pa jaz dobil? knjige in njih razlage.....

Zadnje čase je vedno več pisnih zahtevkov po katerih naj bi pisci pisali svoje poste po predvidevanjih in željah ali celo prepričanjih in verovanjih bralcev.V čem bi bil smisel takega pisanja. Matrica? Svoboda?

 

Ne ne razumeva se. Res, da se gornji del sliši kot zahtevek, čeprav si v besedah pretiraval. Kot sem rekel fascinira me tvoja fiksna prepričanost v pravinost prebranega, kajti ta fiksna prepričanost je eden od vodilnih vzrokov za gorje na tem svetu.

 

čemu pa potem ne "dopuščaš" Elohimu iste pravice?

kako pa veš kje se konča "doseg" Elohimovih izkustev?

 

Seveda mu jo dopuščam - lahko pa dvomim vanjo, če jo tukaj podaja na javnem forumu, se ti ne zdi? je pa tud sam povedal, da nima nobenega takega izkustva. kot je rekel - saj je vendar očitno, da to ni mogoče ( glede na knjigo seveda )

[Mihael]

Seveda mu jo dopuščam - lahko pa dvomim vanjo, če jo tukaj podaja na javnem forumu, se ti ne zdi?

 

ja itak, dvom je zdrava zadeva.......če samo dvomiš .....pa si prepričan, da poleg tega tudi malo ne obsojaš?

 

je pa tud sam povedal, da nima nobenega takega izkustva. kot je rekel - saj je vendar očitno, da to ni mogoče ( glede na knjigo seveda )

 

 

sej ne, da bi hotu besede grizt......ampak zdaj bi pa rad vedel o čem govoriva......a o "dosegu izkustva"..... kot si bil zase politično korekten, ko pišeš "zase pa lahko izluščim le tisto, kar je znotraj dosega mojih izkustev".......al o sami "izkušnji izkustva" ......ker med tem dvojim je ena očitna razlika

[FixMinze]

Zanimivo, kako pogosto je moja prepričanost in pretiravanje vzrok za gorje na tem svetu. Kuvrtat pa se kdaj vprašaš kaj pišeš ti?

 

Joj Elohim, kdo pa pravi, da govorim TOČNO O TEBI. Govorim na splošno, globalno. Govorim o temu, da ljudje verjamejo temu, kar jim nekdo pod nos postavi in velikokrat verjamejo na slepo, tako kot ti na slepo verjameš pravljicam o Luciferju.

 

 

Tako kot je cel svet verjel, da je guantanamo zapor za teroriste (celo medijsko so ga reklamirali ), vsi so verjeli zato, ker jim je ameriška vlada morala nekaj pokazati vsaj kakšen razultal vsaj minimalen napredek.

Pa je druga oblika resnice pred kratkim ven prišla na filmskem traku - Road to Guantanamo.

 

To je nekaj, česar nam vlada USA, nikoli nebi pokazala. Podobno kot ti tista knjiga česa ne pokaže O resničnosti filma in kredibilnosti vlade USA jaz sedaj tu nebi, samo za banalno primerjavo

 

ja itak, dvom je zdrava zadeva.......če samo dvomiš .....pa si prepričan, da poleg tega tudi malo ne obsojaš?

Pa sej to sem že nazaj pisu česa jo obsojam, če dvomiš je obsodba takoj za vogalom, v glavi jo pa narediš v delčku sekunde. Razlika je le, da jo držiš na vajetih, dokler nisi prepičan, da jo lahko izpustiš - hi konjiček hi

 

sej ne, da bi hotu besede grizt......ampak zdaj bi pa rad vedel o čem govoriva......a o "dosegu izkustva"..... kot si bil zase politično korekten, ko pišeš "zase pa lahko izluščim le tisto, kar je znotraj dosega mojih izkustev".......al o sami "izkušnji izkustva" ......ker med tem dvojim je ena očitna razlika

 

Ti kr griz ni problema. Mogoče bi najprej opredelil kakšna razlika, da ne bo po nepotrebnem prihajalo do razhajanj.

[Mihael]

Pa sej to sem že nazaj pisu česa jo obsojam, če dvomiš je obsodba takoj za vogalom, v glavi jo pa narediš v delčku sekunde. Razlika je le, da jo držiš na vajetih, dokler nisi prepičan, da jo lahko izpustiš - hi konjiček hi

 

ok....kakor razumem gre potem tako: dvom (vogal) obsodba (vogal) ne dopuščanje (vogal) Elohim ?

 

 

Ti kr griz ni problema. Mogoče bi najprej opredelil kakšna razlika, da ne bo po nepotrebnem prihajalo do razhajanj.

 

dej jo prosim ti opredeli....če seveda obstaja? bova vzela kar tvojo definicijo razlike, da ne bova po nepotrebnem usklajevala

[FixMinze]

Haha ti pa si......a pa ti veš, da men iz riti repa rasta, verjel ali ne

[FixMinze]

Rekel sem ti pa že, da je zadeva pri Vnebovzetih Mojstrih sila preprosta, verjameš al pa ne , nobene druge znanosti ni tuki.

 

Ja no jaz sem mislu, da je govora o tolmačnju iz knjige

[Mihael]

Haha ti pa si......a pa ti veš, da men iz riti repa rasta, verjel ali ne

 

rad bi te samo razumu......zakaj nočeš it naprej?

[FixMinze]

ok....kakor razumem gre potem tako: dvom (vogal) obsodba (vogal) ne dopuščanje (vogal) Elohim ?

...dej no nehi se sprenevedat. Jaz ti lahko recem palčki obstajajo, ker se en projecira zraven mene sedaj, ker vem koliko je velik, ker vem kako zgleda, ker vem kako razmišlja ( globalno ) ker se mi pokaže. Pa še vedno dvomim vanj, ker nisem ziher, da je res palček in če slučajno jaz ne projeciram kako podobo vanj. Ampak vseeno zej gleda v tale ekran . Ne bom pa napisal, da Lucifer ne obstaja, ker tko v knjigi piše, kot tudi ne bom napisal, da palčki obstajajo, ker tko piše v knjigi. Al pa zato ker mojster na moje vprašanje odgovarja z mojim lastnim odgovorom - za primer.

 

Pa še ena Vila se tle zajebava, da je užaljena, k nč o njen ne pišem - no tako pa smo vsi veseli srečni in debeli.

 

 

dej jo prosim ti opredeli....če seveda obstaja? bova vzela kar tvojo definicijo razlike, da ne bova po nepotrebnem usklajevala

 

No, če se teb ne da, se pa meni se manj

 

 

rad bi te samo razumu......zakaj nočeš it naprej?

kam naprej.......jaz grem po čutenju