Ali kdo pozna Jakoba Lorberja?

[Guest Lotus']

Sploh pa so te kvaziznansvene skepse popolnoma irelevantne glede na pravo vrednost sporočil preko Lorberja, ki delujejo na sublimnem nivoju. Kdor se upira, boji v njih zapisanega ali so mu kakšni opisi preveč nadrealistični za njegovo togo percepcijo realnosti, temu očitno niso namenjeni.

 

:palec:

[janko]

Še dobro da ni rekel, da je luna iz sira.

LP

 

glede na to, da tud ti trdiš nekej, kar ne moreš dokazat...

lunajeizsira.irc

[Guest Lotus']

iz Velikega Janezovega evangelija:

 

rečem ( JAZ ) Floranu::

prijatelj! tvoje meso ti ne daje tega, ampak duh, ki je v tebi od zgoraj!

tudi v Staharju je duh, toda še speč, in zato še bolj govori njegovo meso kakor duh.

vsak pa skrbi predvsem za to kar mu je najbližje.

iz kogar govori prebujen duh, temu je njegov duh tudi najbližji,

zato bo njegova skrb namenjena predvsem temu, kar je povezano z njegovim duhom;

kdor pa je še bolj meso, ter misli in hoče iz mesa, temu je njegovo meso najbližje

zato skrbi predvsem za svoje meso in postavlja skrb za duha bolj v ozadje.

 

 

[DON KARLOS]

Jeremija je čakal 30 let, čatilci JL pa čakajo že stoletja. In praktično vse kar je JL napovedoval, se ni zgodilo.

 

Pa povejte eno natančno prerokbo, ki se je uresničila. Napoved vojne je totalno glupa. Kdaj pa ni bilo vojne? JL ima vse značilnosti umsko prizadetega človeka. Samo resnica loči satanov evangelij od BOŽJEGA. Kaj torej loči JL od megaton podobnih prerokov, ki pa tredijo kontra njemu?

 

IN KJE SO NA LUNI LUNIKI, KOT JE TO TRDIL VAŠ VELEUMNI JL?!

 

 

LP

[janko]

 

IN KJE SO NA LUNI LUNIKI, KOT JE TO TRDIL VAŠ VELEUMNI JL?!

 

 

LP

 

in kuko ti weš da jih ni???

aja... ti si od tam...

zato veš, da amerikancou gor ni blo...

in weš, da luna ni iz sira...

in sprašuješ neumnost.

ceu stwarstwo ma samo enga tacga modela. in ta je kle na lununmu netu.

[DON KARLOS]

in kuko ti weš da jih ni???

aja... ti si od tam...

zato veš, da amerikancou gor ni blo...

in weš, da luna ni iz sira...

in sprašuješ neumnost.

ceu stwarstwo ma samo enga tacga modela. in ta je kle na lununmu netu.

 

 

HA HA HA,

 

kako pa ti veš, da če boš skočil v prepad, da se ne boš polomil. Mogoče pa te bo JL rešil?

 

Mogoče si pa superman pa tega niti ne veš!

 

 

POSLUŠAJTE IN SPREGLEJTE LJUDJE V KAJ VERJAMEJO ČASTILCI JAKOBA LORBERJA:

 

PO NJIHOVEM LAHKO PRIJAVIŠ, DA JE LUNA IZ SIRA PA JE TO ŠE VEDNO DOKAZ, DA SI BOŽJI PREROK!!!

 

 

 

 

Samo citiram njihovo modrost.

 

LP

 

[gregori]

Le kako naj plemeniti šepet nežnega vetriča razume ta, ki ga lastni viharji premetavajo na (morda) že krepko razmajani barki?

 

Če je stanje J.L. iz katerega je pisal, stanje umsko prizadetega, potem samo hvala Bogu, da ni bil tovrstne normalnosti, ki jo izpričuje ta ki neumorno razgraja po tem forumu. In ki tako rad izgovarja ime (ter s tem sodeluje pri njegovem utrjevanju in življenju v zavesti ljudi) sile od spodaj, ki ga očitno poganja, motivira v neosnovanem blatenju in blokira v razumevanju z duhom. Zato se že prav neokusno ponavlja, ni zmožen nobene samorefleksije in njegove besede ne dvigujejo in ne vodijo te téme nikamor... Razen k rušenju – prepoznavni lastnosti njegovega motivatorja.

Molimo za to dragoceno dušo (in za naše, prav tako nepopolne) v imenu našega motivatorja, ki se da odkriti tistim ki ga ljubijo (po etiki njegovega nauka in ki to ljubezen v zemeljski praksi izpričujejo v odnosu do drugih) Gospoda, Očeta in od Jezusa naprej tudi Brata

– KRISTUSA –

[DON KARLOS]

Le kako naj plemeniti šepet nežnega vetriča razume ta, ki ga lastni viharji premetavajo na (morda) že krepko razmajani barki?

 

Če je stanje J.L. iz katerega je pisal, stanje umsko prizadetega, potem samo hvala Bogu, da ni bil tovrstne normalnosti, ki jo izpričuje ta ki neumorno razgraja po tem forumu. In ki tako rad izgovarja ime (ter s tem sodeluje pri njegovem utrjevanju in življenju v zavesti ljudi) sile od spodaj, ki ga očitno poganja, motivira v neosnovanem blatenju in blokira v razumevanju z duhom. Zato se že prav neokusno ponavlja, ni zmožen nobene samorefleksije in njegove besede ne dvigujejo in ne vodijo te téme nikamor... Razen k rušenju – prepoznavni lastnosti njegovega motivatorja.

Molimo za to dragoceno dušo (in za naše, prav tako nepopolne) v imenu našega motivatorja, ki se da odkriti tistim ki ga ljubijo (po etiki njegovega nauka in ki to ljubezen v zemeljski praksi izpričujejo v odnosu do drugih) Gospoda, Očeta in od Jezusa naprej tudi Brata

– KRISTUSA –

 

Očitno je vaš duh, orng zablojen, če trdi, da je Luna iz sira. Izgovarjaste se na duhovnost, a sami je ne premorete ne za gram. Eden naglavnih grehov je, ne se lagat in evangeliji JL so se izkazali za veliko laž. Pa mi dokaži nasprotno. Z resnimi primeri ne pa z tonami govorjenja.

 

LP

[gregori]

Po Lorberju ni naseljena samo luna ampak prav vsi planeti in tudi sonca, čeprav so organska bitja redka (na luni naj bi bila). Kot zemljan te tehnične dobe te bom težko popeljal naokoli po galaksiji in ti jih razkazal in dokazal (vsaj materialno, kot domnevam pričakuješ), prav tako težko pa tudi ti meni nasprotno. Statistično je vsaj 100 000 planetov primernih za (organsko) življenje samo v naši galaksiji ...

A kot rečeno vrednost tekstov je v razumevanju, odpiranju ljubezni do Boga in soljudi, odstiranju raznih plašnic (marsikatere protiživljenske človekove dejavnosti, manipulacije in sle so razkrinkane, zato toliko strahu pred evangeliji) in ne toliko v tehnično-znanstveni podpori človeštvu. Ta je v tekstih obrobnega značaja..., a vendarle edinstvena, bi upal reči, v celotni zgodovini človeštva. Spotoma ponuja – da, celo to. Predvsem v obliki razlage principov o katerih se takrat zagotovo ni nikomur sanjalo, pa čeprav navidez na “kmečki” način. Teksti so namreč v razumevanje namenjeni vsem, preprosta jasnost, čeprav tudi večplastnost, je njihova odlika.

In ko človeštvo enkrat dobi osvetljen nek princip (sestave ali delovanja nečesa) ni več daleč čas da se bo našel nekdo ki ga bo znal praktično uporabiti, če le so že na voljo sredstva. In teh principov ki inspirirajo tudi tehnično (čeprav -še enkrat- to ni point) je pri Lorberju toliko, da res ni čudno, da se je vsa naša tehnična civilizacija po tisočletjih počasnega plazenja, razbohotila v neslutene razsežnosti – kdaj?

Točno po Lorberju (150 let nazaj) In katero odkritje je povzročilo tak pospešek?

-Zmožnost pošiljanja električne energije na daljavo, uporabe le te povsod ne samo nekaj 100m od central, kolikor nese enosmerni tok. Tega so namreč v obliki galvanskih členov poznale že stare civilizacije. Torej Teslovo odkritje dvosmernega toka da večtisočkratnik razmahu elektrike. Da iz tega izhajajočih turbin in elektomotorjev, ki so podlaga vse avtomatizacije, ter drugih nadaljnih iznajdb, obvladovanja magnetnih polj in frkvenčnih stanj sploh ne omenjamo...

In povezava? Tesla je študiral tako v Mariboru, kot v Gradcu, kjer je deloval Lorber, le kakih 10 let po njem. Torej tam kjer so se najprej vrteli Lorberjevi teksti. In ker v teh tekstih najdemo podlago za vse Teslovo delo, lahko domnevamo ... Pa Tesla še zdaleč ni edini. Mnogo kasnejših astronomskih, jedrskih, molekularnih, kognitivnih ...odkritij Lorber pokrije več desetletij prej. Na pol izobraženi glasbenik izza štajerskih vinogradov?! Haloo!!!

Pri Lorberju najdemo razkritja ki jim še vedno nismo mentalno kos. Marsikaj še čaka na praktično aplikacijo.

In sedaj na kratko izseki iz “Zemlja in Luna”, str 40:

 

"Krepitev Zemljinih sokov

Videli smo, kako sokovi iz Zemljine notranjosti poganjajo skozi srednjo ali trdno Zemljo. Toda na svoji več tisoč kilometrov dolgi poti bi kmalu izgubili svojo prvotno moč, ki je substancialno primešana njihovemu bistvu. Da bi se to preprečilo, je bila z druge strani potrebna pomoč prav umetniškega mehanizma. Od severa proti jugu vodijo neštete tanke mineralne niti, ki vsebujejo čisto železo, nasprotno pa tiste, ki vodijo od juga proti severu, vsebujejo platino, včasih pa tudi baker. Te niti so tako tanke, da je pajkova nit deset tisočkrat debelejša. Ne potekajo naravnost, temveč v valovitih in spiralnih zavojih (tuljava), posebno na območjih, kjer se dotikajo žil in kanalov, ki se dvigajo iz notranjosti.

Te niti so sestavljene iz različnih kristalov piramidne oblike, ki so povezani med seboj kot členi verige, in sicer tako, daje vrh takšne trikotne piramide postavljen natančno v sredino spodnje ploskve naslednje piramide. Piramide, ki vsebujejo železo, so postavljene tako, da so njihove konice usmerjene proti severu, konice tistih, ki vsebujejo platino in baker, pa proti jugu. Ta vod mora biti tako urejen zato, da se ohrani dejavni elektromagnetni fluid pri dolžini, ki neredko presega dvajset tisoč kilometrov.

Vendar pa to zaporedje piramid še ne bi zadostovalo za prevajanje toka čez tisoč kilometrov, če ne bi potekalo v cevi, ki je zgrajena iz takšne snovi, ki ne prepušča nobene električne iskre. Toda niti to ne bi veliko koristilo, če bi te niti dopuščale menjavanja elektromagnetnega toka. Zaradi tega morajo biti zanj na določenih točkah - posebno okoli kanalov, ki vodijo kvišku, nameščeni zbiralniki. Ko je takšen zbiralnik napolnjen, deluje na tekočino v kanalu in ji podeli spet novo moč. Ena naloga teh številnih zbiralnikov, ki so včasih večji, včasih manjši, včasih negativni, včasih pozitivni, je, da substanco, ki se s tekočino vred dviga in zaradi pozitivne elektrike postane prevroča, z negativno elektriko spet ohladi.

Druga naloga teh prevodnih niti je. da poganjajo mnoge gonilne črpalke v kanalih, ki pomagajo pogonski sili pulznega utripa . Zemljinega srca, da ima le-to opraviti z bistveno manjšo težo.

Tu so tudi žile, po katerih se - kot pri živalskem telesu po žilah -sokovi vračajo nazaj ali pa ponovno vsrkavajo.

Tako sokovi, ki še niso dovolj pripravljeni za Zemljino prehrano, pritiskajo nazaj k srcu, da bi tam na novo oživeli. Ti vrnitveni kanali so prav tako opremljeni z zadrževalnimi zaklopkami, ki se odprejo samo tedaj, ko se Zemljino srce skrči. Ko pa se spet razširi, se zaklopke zaprejo in vračajočih sokov ne pustijo naprej. Ti vrnitveni kanali so ožji od onih, ki se vzpenjajo, zato njihova tekočina nima tolikšne teže. Poleg tega je ta tekočina veliko počasnejša kot tista, ki se po kanalih dviga. Zaklopke skrbe tudi za to, da se pretok ne prekine, temveč samo zoži.

Takšno mehansko ureditev najdemo tudi pri žilah živalskih teles in v cevkah lesa, kjer pa so vrnitvene cevke med zunanjo skorjo in lesom."

 

Čista elektronika, če malo prevedemo...

[gregori]

In mi tokove prekinjamo, da bi z bakrom pokrili visoke zvonike

[emanuel]

In ko človeštvo enkrat dobi osvetljen nek princip (sestave ali delovanja nečesa) ni več daleč čas da se bo našel nekdo ki ga bo znal praktično uporabiti, če le so že na voljo sredstva. In teh principov ki inspirirajo tudi tehnično (čeprav -še enkrat- to ni point) je pri Lorberju toliko, da res ni čudno, da se je vsa naša tehnična civilizacija po tisočletjih počasnega plazenja, razbohotila v neslutene razsežnosti – kdaj?

Točno po Lorberju (150 let nazaj) In katero odkritje je povzročilo tak pospešek?

-Zmožnost pošiljanja električne energije na daljavo, uporabe le te povsod ne samo nekaj 100m od central, kolikor nese enosmerni tok. Tega so namreč v obliki galvanskih členov poznale že stare civilizacije. Torej Teslovo odkritje dvosmernega toka da večtisočkratnik razmahu elektrike. Da iz tega izhajajočih turbin in elektomotorjev, ki so podlaga vse avtomatizacije, ter drugih nadaljnih iznajdb, obvladovanja magnetnih polj in frkvenčnih stanj sploh ne omenjamo...

In povezava? Tesla je študiral tako v Mariboru, kot v Gradcu, kjer je deloval Lorber, le kakih 10 let po njem. Torej tam kjer so se najprej vrteli Lorberjevi teksti. In ker v teh tekstih najdemo podlago za vse Teslovo delo, lahko domnevamo ... Pa Tesla še zdaleč ni edini. Mnogo kasnejših astronomskih, jedrskih, molekularnih, kognitivnih ...odkritij Lorber pokrije več desetletij prej. Na pol izobraženi glasbenik izza štajerskih vinogradov?! Haloo!!!

Imam močno na sumu tudi Ernsta Macha (predtekač relativnostne teorije, kot ga je imenoval Albert Einštajn), da je poznal Lorberjevo delo in tam dobival ideje.

[DON KARLOS]

Pa če ste že tako pametni, zakaj pote kaj koristnega tudi ne povete. Vaše prerokbe so samo za nazaj. Non stop govorite o neki elektroniki, relativnosti in hudi znanosti. Ko vas človek posluša, bi si lahko ustvaril vtis da ste geniji genija. Pa potem naredite kaj koristnega za znanost in človeštvo. Povejte zdravilo za kakšno bolezen. Ustvarite superhiter čip. Saj vam nihče ne brani kaj odkriti.

 

A do sedaj niste povedali prav nič koristnega. Bodi odkrit do sebe in po pravici povej, koliko sploh razumeš kvantno mehaniko. Če ste že tako pametni, iznajdite kaj. Ne se kititi s tujim perjem.

 

Torej povej, kje so na luni luniki. A ni malo butasto reči še nekje v vesolju je življenje. Pa saj je vesolje neskončno. Za takšne izjave pa res ne moraš biti prerok. Npr. JL je napisal za nekaj bibljij obsega prerokb, ki so skrajno dvoumne in jih lahko interpretiramo na sto načinov. JL je tudi živel v času, ko se je začel razcvet znanstvene fantastike, znanost je odprla pot domišliji. Pisci ZF so začeli pisati, o prihdnosti v vesolju uprabi mobitela.... In kje je tu originalnost JL???

 

Po pravici povedano, da so na luni luniki, so fantazirali že stari rimjani, pred njimi.... in za njimi tudi mnogi.

 

Torej raje povej kaj koristnega. Če že toliko veš, ali pa se lažeš in trdiš, da nekaj veš četudi ne.

 

Tudi na luni ni atmosfere! JL je trdil pa da je. HI HI HI To je živ dokaz njegove zblojenosti. Takrat so znanstveniki (v času JL) domnevali, da bi lahko bila. HI HI HI Vidite, kaj se lahko zgodi, če kot bebček zaupaš znanosti.

 

 

PS

 

Vaši dokazi nebi prepričali nobenega tresnomislečega znanstvenika, kajti znanost ne dokažeš z domišljijo!

[DON KARLOS]

Po Lorberju ni naseljena samo luna ampak prav vsi planeti in tudi sonca, čeprav so organska bitja redka (na luni naj bi bila). Kot zemljan te tehnične dobe te bom težko popeljal naokoli po galaksiji in ti jih razkazal in dokazal (vsaj materialno, kot domnevam pričakuješ), prav tako težko pa tudi ti meni nasprotno. Statistično je vsaj 100 000 planetov primernih za (organsko) življenje samo v naši galaksiji ...

A kot rečeno vrednost tekstov je v razumevanju, odpiranju ljubezni do Boga in soljudi, odstiranju raznih plašnic (marsikatere protiživljenske človekove dejavnosti, manipulacije in sle so razkrinkane, zato toliko strahu pred evangeliji) in ne toliko v tehnično-znanstveni podpori človeštvu. Ta je v tekstih obrobnega značaja..., a vendarle edinstvena, bi upal reči, v celotni zgodovini človeštva. Spotoma ponuja – da, celo to. Predvsem v obliki razlage principov o katerih se takrat zagotovo ni nikomur sanjalo, pa čeprav navidez na “kmečki” način. Teksti so namreč v razumevanje namenjeni vsem, preprosta jasnost, čeprav tudi večplastnost, je njihova odlika.

In ko človeštvo enkrat dobi osvetljen nek princip (sestave ali delovanja nečesa) ni več daleč čas da se bo našel nekdo ki ga bo znal praktično uporabiti, če le so že na voljo sredstva. In teh principov ki inspirirajo tudi tehnično (čeprav -še enkrat- to ni point) je pri Lorberju toliko, da res ni čudno, da se je vsa naša tehnična civilizacija po tisočletjih počasnega plazenja, razbohotila v neslutene razsežnosti – kdaj?

Točno po Lorberju (150 let nazaj) In katero odkritje je povzročilo tak pospešek?

-Zmožnost pošiljanja električne energije na daljavo, uporabe le te povsod ne samo nekaj 100m od central, kolikor nese enosmerni tok. Tega so namreč v obliki galvanskih členov poznale že stare civilizacije. Torej Teslovo odkritje dvosmernega toka da večtisočkratnik razmahu elektrike. Da iz tega izhajajočih turbin in elektomotorjev, ki so podlaga vse avtomatizacije, ter drugih nadaljnih iznajdb, obvladovanja magnetnih polj in frkvenčnih stanj sploh ne omenjamo...

In povezava? Tesla je študiral tako v Mariboru, kot v Gradcu, kjer je deloval Lorber, le kakih 10 let po njem. Torej tam kjer so se najprej vrteli Lorberjevi teksti. In ker v teh tekstih najdemo podlago za vse Teslovo delo, lahko domnevamo ... Pa Tesla še zdaleč ni edini. Mnogo kasnejših astronomskih, jedrskih, molekularnih, kognitivnih ...odkritij Lorber pokrije več desetletij prej. Na pol izobraženi glasbenik izza štajerskih vinogradov?! Haloo!!!

Pri Lorberju najdemo razkritja ki jim še vedno nismo mentalno kos. Marsikaj še čaka na praktično aplikacijo.

In sedaj na kratko izseki iz “Zemlja in Luna”, str 40:

 

"Krepitev Zemljinih sokov

Videli smo, kako sokovi iz Zemljine notranjosti poganjajo skozi srednjo ali trdno Zemljo. Toda na svoji več tisoč kilometrov dolgi poti bi kmalu izgubili svojo prvotno moč, ki je substancialno primešana njihovemu bistvu. Da bi se to preprečilo, je bila z druge strani potrebna pomoč prav umetniškega mehanizma. Od severa proti jugu vodijo neštete tanke mineralne niti, ki vsebujejo čisto železo, nasprotno pa tiste, ki vodijo od juga proti severu, vsebujejo platino, včasih pa tudi baker. Te niti so tako tanke, da je pajkova nit deset tisočkrat debelejša. Ne potekajo naravnost, temveč v valovitih in spiralnih zavojih (tuljava), posebno na območjih, kjer se dotikajo žil in kanalov, ki se dvigajo iz notranjosti.

Te niti so sestavljene iz različnih kristalov piramidne oblike, ki so povezani med seboj kot členi verige, in sicer tako, daje vrh takšne trikotne piramide postavljen natančno v sredino spodnje ploskve naslednje piramide. Piramide, ki vsebujejo železo, so postavljene tako, da so njihove konice usmerjene proti severu, konice tistih, ki vsebujejo platino in baker, pa proti jugu. Ta vod mora biti tako urejen zato, da se ohrani dejavni elektromagnetni fluid pri dolžini, ki neredko presega dvajset tisoč kilometrov.

Vendar pa to zaporedje piramid še ne bi zadostovalo za prevajanje toka čez tisoč kilometrov, če ne bi potekalo v cevi, ki je zgrajena iz takšne snovi, ki ne prepušča nobene električne iskre. Toda niti to ne bi veliko koristilo, če bi te niti dopuščale menjavanja elektromagnetnega toka. Zaradi tega morajo biti zanj na določenih točkah - posebno okoli kanalov, ki vodijo kvišku, nameščeni zbiralniki. Ko je takšen zbiralnik napolnjen, deluje na tekočino v kanalu in ji podeli spet novo moč. Ena naloga teh številnih zbiralnikov, ki so včasih večji, včasih manjši, včasih negativni, včasih pozitivni, je, da substanco, ki se s tekočino vred dviga in zaradi pozitivne elektrike postane prevroča, z negativno elektriko spet ohladi.

Druga naloga teh prevodnih niti je. da poganjajo mnoge gonilne črpalke v kanalih, ki pomagajo pogonski sili pulznega utripa . Zemljinega srca, da ima le-to opraviti z bistveno manjšo težo.

Tu so tudi žile, po katerih se - kot pri živalskem telesu po žilah -sokovi vračajo nazaj ali pa ponovno vsrkavajo.

Tako sokovi, ki še niso dovolj pripravljeni za Zemljino prehrano, pritiskajo nazaj k srcu, da bi tam na novo oživeli. Ti vrnitveni kanali so prav tako opremljeni z zadrževalnimi zaklopkami, ki se odprejo samo tedaj, ko se Zemljino srce skrči. Ko pa se spet razširi, se zaklopke zaprejo in vračajočih sokov ne pustijo naprej. Ti vrnitveni kanali so ožji od onih, ki se vzpenjajo, zato njihova tekočina nima tolikšne teže. Poleg tega je ta tekočina veliko počasnejša kot tista, ki se po kanalih dviga. Zaklopke skrbe tudi za to, da se pretok ne prekine, temveč samo zoži.

Takšno mehansko ureditev najdemo tudi pri žilah živalskih teles in v cevkah lesa, kjer pa so vrnitvene cevke med zunanjo skorjo in lesom."

 

Čista elektronika, če malo prevedemo...

 

Ma vam se je malo sfuzalo. V zemjini skorji ne najdemo prav nobenih viti iz bakra in železa... tudi po živcih, se ne pretaka elektrika po nitih iz železa in ne s bakra.

 

V ZEMLJI NI IZMENIČNEGA TOKA TEPČKI!!!! ČE BI BILO TO RES POTEM NEBI IMELI MAGNETNEGA POLJA OKOLI ZEMLJE! HA HA HA. VAŠA FIZIKA JE PA RES NA PSU!

 

KAJ PA MAKSWELL. KI JE PRVI OPISAL MATEMATIČNO NARAVO MAGNETNEGA POLJA. ON NI BIL V GADCU. HA HA HA KAJ PA ČE JE VEČINA SLOVENSKIH IN HRVAŠKIH ŠTUDENTOV HODILA NA ŠOLANJE V GRADEC IN NA DUNAJ SAJ SMO BILI TAKRAT V AVSTROOGRSKI.

 

lp

[gregori]

Ne, ne, res ne. Baker je v zemlji čisto slučajno. Mogoče je res le odpadek eksperimentiranja briliantno inventivnih, družbeno progresivnih znanstvenikov z univerzitetno izobrazbo. Zapečateno.

Lorber definitivno ni šlogar iz kavne usedline, ki bi obelodanil natančno inventuro tvoje prihodnosti, da se boš imel čas intelektualno pripravit na dogodke in ki bi ti dal recepte za premagovanje strahu pred le to.

In kdo sploh pravi da si ob branju Lorberja ne smeš predstavljati, da gre za domišljijo? Ta je vendar osnova vsakega koraka naprej. Brez nje bi se sedaj pokrivali s smrekovimi vejicami pred dežjem, s kamnom v roki, da če slučajno prikoraka kakšno meso mimo, si napolnimo želodec in se za nekaj trenutkov notranje umirimo ob vonju tople krvi.

Pa povej en sam primerljiv primer enega avtorja s toliko domišlije in s tako širino poznavanja vseh mogočih področij, sposobnega toliko snovi navzkrižno povezano napisati v primerljivo formo.. Da globine sploh ne omenjam, ker te še ne zanima zares.

 

Najučinkoviteje domišljijo blokira spet gospod strah, negotovost. In kje nas ta najeda, požira (da jo tako rabimo zapolniti z pač nečem)??? Na najbolj spodnjem centru zavesti (da ne rečem korenski čakri), iz katerega se več kot očitno izražaš. Kdaj prpo stisnemo in komu gre energija?

 

In sramota je da po sebi sodiš, da tudi drugi ničesar ne naredimo za skupnost in napredek. Pa najizvirnejših trajnih zdravil v tekstih in po njih pozdravljenih je preveč za tvoje zanikovanje. Tudi zate bi se našla. Resno mislim. Bodi malo odprt in povej kaj te zares muči, saj smo razumevajoči ljudje tu naokoli. Ne opažaš da se trudimo s tabo?

Kako naj pride do tebe to kar res potrebuješ? Zaupaj.

Naj te mamina ljubezen neguje.

Blagoslov

[DON KARLOS]

HA HA HA,

 

smo pa res naivni. Ko se vam dokaže, da je vaša fizika na psu, se blazno užaljeni. Hkrati pa trdite, kako vam znanost potrjuje. Ko pa se vam dokaže, da blodite do tilta, ste blazno užaljeni in znanstveniki kar naenkrat postanejo šarlatani. Malo dvolično mar ne.

 

IN KJE JE NA LUNI ATMOSFERA? KOT JE TO TRDIL VELEUMNI JAKOB?

 

LP

[gregori]

In kje sta v tvojem bitju ljubezen in modrost?

[DON KARLOS]

V mojem bitju je modrost in ljubezen tudi v temu, da se ne lažem bližnjemu v fris in potem svojo laž ovijem v Božjo besedo.

 

LP

[gregori]

Razumem in sprejemam tvoj osebni pogled. Pač precenil si, da vse to zapisano ne more biti res in zdaj imaš nek problem s tem. A vendar ...bodiva realna in poštena, le kdo komu laže v fris? Človek je pač samo zapisoval, kar je, ne glede na način, prihajalo iz njegove notranjosti. To je itak osnova vsakega ustvarjanja. In na nobenem piedestalu ni prepričeval kakih množic, niti komurkoli tiščal tekstov pred nos češ to moraš prebrati, ampak je sedel pred oknom svoje izbe in neumorno zapisoval. Proti koncu je nekaj tudi samo narekoval in je zapisal kateri od peščice njegovih prijateljev.. In še zdaj Lorber ostaja generalno neznan pisec. Nagovarjanja k svobodi in samostojnosti se v naših družbah ne podpira ampak nasprotno.

 

Ne misli, da sem tudi sam kar takoj docela »kupil« Lorberja. Sploh nikakor ne intelektualno. Bil je pač ena izmed množice bukvic, ki sem jih obdeloval še kot najstnik, da zvem o svetu, sebi in ljudeh še kaj več kot mi je nudila uniformirana okolica. Sam pa sem bil bolj svobodomiselnega značaja. In v šolah so mi, tokrat zares, prodajali marsikakšno nesramno laž, ki je bila očitna celo za le rahlo bolj razgledanega mulca. Ravno pri fiziki, 7. razred se mi zdi, sem nekoč vstal pred celim razredom in učiteljici razložil njene pomote, da se je reva na koncu v spoznanju zjokala pred vsemi (kar je mojemu pobalinskemu egotu precej godilo, priznam). Da o zgodovini in manipulaciji otrok skoznjo ne govorim (še Yugo časi). Ona za biologijo je nekoč trdila, da se človeku dnevno odlušči 20kg kože! In vsi so pisali v zvezke, mene pa je hitra kalkulacija takoj dvignila, a ženska ni niti priznala niti uvidela napake. Meni pa je bilo jasno, da bi to pomenilo skoraj 10kg odluščene kože, okrog na postelji, ko se zbudim. Podatek je bil verjetno za celo življenje, uglavnem nikoli ni priznala in na piki sem bil seveda jaz.

Primerov nešteto, tudi na faksu...

 

No lorber mi je bil čista fantastika. A sem kar užival, saj mi je branje odpiralo domišljijo in ker sem bral brez racionalnih predsodkov,(saj sem takoj določil da gre za bolj fikcijo) me je, se spomnim, vendarle precej razveseljevalo brati. Predvsem zaradi neke, čisto nove mi, prijetne naravne logike, s katero so bili razloženi razni naravni pojavi. Kar malo poetično se je vse nadgrajevalo. Odkril sem premišljen ritem podajanja snovi, ki mi je bil mnogo bližji kot faktografsko posilstvo v šoli.. Najprej neko dejstvo ali osebo (še v prejšnji temi) omeni, čez par odstavkov ga poimenuje in uvede in nato kmalu razvije novo temo iz njega, kjer ga razloži ali mu da funkcijo, dramaturški zaplet in hitri razplet..

In vizualna percepcija na polno zadogaja. Spet -plus- in –respect- za tiste z dobro predstavo.

 

Tako nežno in mehko te pelje skozi stvari in promaga do lastnega spoznanja, ki pa se dopolni šele, ko s opazovanjem in delom v praksi nekaj izkusiš. K temu tudi ves čas v tekstu nagovarja!! In tu prepoznavam poštenost in iskrenost povedanega vsaj v čistem namenu. Nobene manipulacije, ki bi me delala slabšega, zaprtega človeka, ki bi hodil po drugih. Četudi nisem vsemu verjel. A glede na to, da je temelj mojih naučenih znanj, na katerem sem kritično slonel v občasni opoziciji, bil prav tako še pod vprašanjem, sem najbolj neverjetne stvari iz tekstov moral kategorizirati kot vsaj možno, dokler lastno življenje ne pokaže drugače.

Tam pravi, da Bog hoče samostojna svobodna bitja! In ne robotov. To so pomembni ključi ki razkrivajo avtorja. Temu, ki sploh išče svobodo seveda. Drugemu gredo skozi ušesa. Pa se zatakne na luni ali stvareh o katerih sam prav najman lahko dobi izkušnjo. Škoda.

 

Kar pa me je v začetku nekako zintrigiralo, je bilo opažanje, da si tip dovoli pisati v prvi osebi... Moj mali ego je zaprotestiral, poznam...ja..

A v bistvu mi je bilo precej privlačno, že zato, da vidim, le kako bo to izgledalo. Sem pomislil, ... pa saj to pa ni simpl. Le kaj zmorem npr. sam skupaj spraviti iz te perspektive? Npr.kratek izsek:

» Marsikdo bo rekel, da je žalostno, da gre vse bivajoče naproti uničenju. JAZ pa pravim: To sploh ni žalostno! Boljše je sčasoma uničiti vso materijo in vse meso in s tem znova iz materije osvoboditi v njej ujeto življenje, kot pa da bi na koncu vse svobodno življenje prešlo v smrt materije. To ne more biti moj namen, ker sem JAZ SAM kot večna vsemogočna moč in prasila najresničnejše življenje in torej lahko delam samo za življenje.«

 

Soočen sem bil s polno samozavestjo, s kakršno se do takrat nisem srečal, ne v literaturi, še manj pri maskiranih ljudeh.. Pa sem bil zvedav dečko. Hitro in pogumno nabiral izkušnje. Šel tudi mnogokrat čez rob. Zastavil življenje za spoznanje ali izkušnjo, če me je dovolj vleklo. Čas adrenalina in to..

No, ta samozavest, izven mene, je sčasoma pridobivala na verodostojnosti in se z rastjo vere naseljevala tudi vame. S praktičnega, čisto posvetnega vidika to samo privoščim vsakemu. Ker česa pa imajo ljudje v pomankanju če ne samozavesti, da se potem pretvarjajo. Da ne stojijo za svojimi mislimi, besedami in dejanji! Skrivajo napake.

Če veš kaj imaš neskončno rad, ma kdo te bo iz tira metal? Da bi se živciral? Da bi moral biti nekdo drug kriv – za moje občutke...

In tako postaneš neverjetno zmogljiv, neranljiv in zaupanja vreden. Ni konca teh ki te rabijo in hočejo. Ker dobri gospodarji se povsod rabijo.

Lorber pač ni za pussije. Tem se takoj roleta zapre pred neko kataklizmičnostjo, ki jo sploh ne vem kje, najdejo. A v Lorberju res najde vsak kar hoče. Pod površino pa govori ves čas o dveh osnovnih zapovedih ljubezni. Pač Jezusova pot in način.

Jasno da se mora, ob tako intergalaktični širini razlag (25 000 strani rokopisa), v kakšnem odstavku povedati tudi kaj o rezultatih takšnih ali drugačnih protiživljenskih odklonov.

To rabimo, iz različnih virov, v različnih izkušnjah. Sam se zaradi vsakega novega védenja, nečesa potencialnega, počutim kvečjemu manj ogrožen, ne pa bolj.

Če te zagrabi tesnoba ko prvič malo zabliskne čez okno, ki ga takoj zaroletaš, se samo potencirajo strahovi. Lahko precej življenja preživiš v poltemi, v svetu umetnega, odvisen. Se boriš z nečem kar ne poznaš.

Lahko pa v streli uživaš, ker te napolni z nečem resničnim, močnejšim. Da o radostih sonca ki programira življenje, samo za nas, vse, ...ne govorimo.

In še enkrat, Lorber ni za mevže, sledilce linije najmanjšega upora, ker Bog ne vzgaja in ne motivira s korenčkom na palici!!!

Ne obljublja ležernih nebes naslade in playboyevih zajčic (ali zajčkov) ki te s krili čohajo pod pazduho, oz. itak berejo misli in vedo kje počohati. Da ja ne bi bilo treba kaj razmišljati in sprejeti kake odločitve.. Da ne rečem kaj tvegati, se za koga ali kaj postaviti. Storiti drugemu uslugo. Brezpogojno, brezobrestno..

Ne. Realno pove da po zemeljski kalilnici za prave mandeljce, pride delo. Odlušči se zrnje od plev. In zrno potem raste naprej v svobodni formi, po možnosti rojeva čim-inventivnejše sadove ter poganjke. Prostora je neskončno za dobre ideje in za velika drevesa. Zaželjeno, da se napolnjuje z življenjem. Življenje je aktivnost. Ko se zrno enkrat zbudi (s toploto ljubezni), ni več počitka. A tudi ni občutka utrujenosti, ker ni bremen (drugih kot notranje v lastnih projekcijah.)

Tem in sploh vsemu pa lahko postanemo GOSPODAR. Če se učimo pri Očetu- Gospodarju.

Vsak oče da dediščino raje usposobljenim, zaupanja vrednim otrokom.

Odvreči posvetne skrbi in malo bolj zaupati nebu, ter razvijati ljubezen do stvarnika in do ustvarjenega je glavni poudarek Lorberjevih tekstov. Le kaj je lažnivega na tem.

 

Dodajam še najstniško ugotovitev:

KAR SPOZNAŠ, LAHKO SPREJMEŠ IN KO SPREJMEŠ LAHKO LJUBIŠ.

SAMO V LJUBEZEN TE NIHČE NE MORE PRISILITI.

 

..Niti Bog, ker potem to ni ljubezen, ampak program.

Če uspe Otrok podedovati in nositi ljubezen, je dobil vse. In Očetu še eno breme ki ga je treba vzdrževati, odpade. Življenje gre naprej.

Vinograd je velik....dobrih delavcev malo.

In komur hodi po glavi samo žur in ugodje, se bo nad tako Besedo spotikal. Logično.

Naj prosim ne bere Lorberja.

Ali naj pusti času čas.

[DON KARLOS]

MENI PA HODI SAMO DUHOVNOST PO GLAVI!!!

 

ZATO NE SPREJEMAM LAŽI!

 

LP

[gregori]

Brez zaupanja v življenje,

človek ne more biti svoboden.

[Guest Lotus']

Brez zaupanja v življenje,

človek ne more biti svoboden.

 

 

tako je Živa vera !

[emanuel]

Brez skrbi!

 

Koliko znamo biti brez skrbi, in koliko nas obvladujejo družbene razmere, ki nas silijo, da ves čas za nekaj skrbimo. Ko že otroke navajamo, da ves čas v šoli na nekaj skrbijo. In ko je v teh časih že luksuz, da nekdo mirno opravi svoje delo, ne da bi bil ves čas izpostavljen pritiskom. In predvsem, kakšne slabe posledice imajo stalne skrbi na naše duše?!

 

Je svet, v katerem trenutno živimo, strupen?

 

Se je sploh možno rešiti stalnih posvetnih skrbi, se da recimo najti službo, kjer delo mirno opraviš, ne da bi stalno pritiskali nate in bi moral stalno skrbeti, koliki časa boš še imel delo? Koliko se človek sploh še lahko v miru posveti sebi!

 

Vel. evang. Jan. II/226 (1-8)

 

“In Jaz vam vsem rečem prav sedaj zato, da preženete vse skrbi, kajti vsaka posvetna skrb zaradi sveta je prav materialna vez, zaradi katere se neka duša poveže iz stare adamitske brazgotine z materijo!

 

Čim bolj pa se duša poveže z materijo njenega mesa, tem bolj se mora izobrazba stvarnega Božjega duha v njej zmanjševati; in čim bolj se potem duša poveže z njeno skrbjo s telesom, ki je sebi le neka obsojenost, neka trpeča nujnost in tako sama smrt, tem bolj izgublja potem tudi zavest in spoznanje večnega, neuničljivega življenja v njej. Čim bolj pa se osvobodi te vezi, tem prostejša bo zopet v vsem in čim več se nato poveže z Božjim duhom v njej, tem živahnejša in stalno svetlejša bosta zatem zavest in spoznanje večnega življenja v njej.

 

Kdor ima še nekakšno veliko bojazen pred smrtjo telesa, tega duša je močno povezana s telesom in posebno slabo z duhom kajti velika ljubezen do življenja na tem svetu je gotovo znamenje, da se je duša še zelo malo zanimala za večno življenje duha v njej, za to je kriva stara brazgotina, ki jo je Adam sam sebi in s tem vsem, v njihovo meso zaplojenim dušam, zadal.

 

Vendar se more vsaka duša, če to resno hoče, tudi popolnoma pozdraviti od take slabe brazgotine. Kajti za to je Bog predvidel že takoj, v prisotnosti Adama, varne ukrepe in Adam sam je bil ponovno skoraj popolnoma razsvetljen v njegovem zadnjem času. Henoh pa je bil od tega popolnoma ozdravljen, zato je bil tudi spremenjen v njegovem mesu, kot še nekateri zemeljski praočetje. Ker pa so se le-teh nasledniki, kljub temu mešali z otroci neozdravljenih očetov, je tako ostalo adamitsko zlo, več ali manj mogočno, nastopajoče med ljudmi stalno z njihovo muko.

 

Od tod izhajajo tudi bolestni ženski porodi in od tod večina zelo boleče vrste smrti pri ljudeh. Kajti ena, že po moškem izlivu semena, ranjena naravna duša se takoj poveže naprej zelo trdovratno z materinim mesom in mora zatem pri porodu vedno biti s silo rojena na svet, z raznimi pretrganimi vezmi. Otroci kot Izak in še množica enakih na svetu, pa so bili rojeni brez bolečin mater. Prav tako je tudi slučaj z umiranjem. Ljudje, ki zelo visijo na zemeljskem življenju in je pri tem usmerjena vsa njihova skrb le na to, morajo že med njihovim kratkim zemeljskim življenjem zelo veliko trpeti, bodo večkrat duševno in skoraj zatem gotovo tudi mesno bolni in zelo revni, in pred ločitvijo od telesa se morajo vedno boriti z neprenosljivimi bolečinami in se ločijo v neki največji, vse omamljajoči bolečini od telesa, katera najde mnogokrat po ločitvi od telesa dolgotrajajoči odjek, posebno pri tistih dušah, katerim se je na tem svetu, v njihovih telesih, godilo zelo dobro in lahkotno.

 

Nasprotno pa tiste duše, ki so prišle na tem svetu do zdravilnega prepričanja, da vsi zakladi te Zemlje duši nič ne koristijo, ker morajo zapasti smrti kot telo, in se zato, kolikor je mogoče, sprostijo od stare Adamove brazgotine, in so zato njihovega duha, iz Boga, našle v sebi in gojile z vso pravo skrbjo - nimajo za prestati, kakršnokoli oblikovano telesno bolezen.

 

Če je življenje duše enkrat povezano z njenim duhom, bo tako tudi postopoma prevzelo njihovo telo neko duhovnejšo smer in tako postalo bolj neobčutljivo za vtise s strani zunanjega materialnega sveta; kajti vsaka telesna bolezen nastane običajno iz razpada kakršnihkoli vezi s svetom. Na kratko, telo bo skozi življensko lačno dušo natrpano s tisoči raznovrstnirni potrebami. Če ne more biti zaradi klimatskih in tisoč drugih razmer zadovoljeno, mora biti tako zato pretrgana ena ali druga vez in tako bo zatem kmalu bolno in zelo trpeče, in z njim tudi duša, katera je na koncu s svojim telesom eno in pravzaprav izvrstna nosilka bolečin.

 

Če pa je duša navadila njeno telo in s tem samo sebe na mnoga možna pomanjkanja izven obsega smrti sveta, ne bodo na koncu prav nikdar obstojale velike vezi med mrtvimi dobrotami Zemlje in telesom, in tako se bo potem tudi malokdaj čutilo boleče trganje. Če pa je s tem odstranjena vsa možna osnova telesnim boleznim, bi hotel Jaz potem vendar zatem Sam vedeti, odkod naj le-te še pridejo v telo in v občutljivo dušo?

 

Da, pri takih ljudeh telo ne čuti karkoli od kakšne bolečine, četudi bo trpinčeno in mučeno skozi zunanja zla sredstva!”

 

Mi lahko kdo pove, kako v sedanjih razmerah pregnati skrbi, s katerimi te stalno obdaja svet, v katerem živimo???

[gregori]

Sedanje razmere niso nič težje kot kadarkoli. Mogoče v družbo vpeto življenje res vsebuje količinsko več možnosti za »sekirancijo«, saj sta ritem in kompleksnost prepleta dogodkov pospešena, a smo tudi mi prav toliko sposobnejši, oz. bolj natrenirani.

Celo bi rekel, da manj ko se človeku dogaja, intenzivneje in dlje časa se bo lahko sekiral za en sam problem. In verjetno še bolj zasvojen in poistoveten bo postal s točno tem problemom in daljnosežno blokiran. Če pa je teh več, jih vsaj zmoremo posplošiti, pogledati z distanco, v smislu: »ma poln kufer mam vseh teh skrbi, problemov, pritiskov...«. In iščemo generalno rešitev, v spremembi življenskega stila ali okoliščin. In možnosti za spremembo imamo mnogo več, kot so jih imeli včasih, ko je bil stan ali poklic določen za celo življenje ali celo več rodov. Tako ni nobenega izgovora za nenapredek. Za podleganje »posvetnim« skrbem.

 

Bistveno je spremeniti pogled, percepcijo nad svojo situacijo. In predvsem spremeniti miselni tok ter se drugače izražati. Kar izžarevaš to si. Podobno se lepi na podobno.

Širše ko nam je situacija jasna, lažje sprejmemo svojo pozicijo in jo vodimo. Bolj ko si priznamo svojo zakrčenost, nepogum, nesposobnost, lenobo ... bolj nas to osvobodi. In ta lahkost, ki tako pride, odpre tok notranje moči, ki je zadovoljstvo. Bremena sicer ne izginejo, so čisto resnična, a postanejo lahka za nosit ali za premagat. Kolikor smo Božji, toliko smo neskončni, v vsem. Sami si določimo kako močni smo. Korak za korakom, dan za dnem si odmerimo več. Nato treniramo (*na mnoga možna pomanjkanja izven obsega smrti..).

Pričakovati hipne rezultate ali se jeziti na Boga ker s čudežem ne pomete naših težav, ni modro, saj nam to ne bi dolgoročno služilo. Smo pač tudi v materiji in tu stvari tečejo v nekem organskem ritmu časa. Z opazovanjem narave se ga naučimo. Nato ta občutek prenesemo v vse svoje delo. In ta ritem je nadvse mojstrsko odmerjen, da življenje raste celo v najbolj nemogočih razmerah!

Torej ne pričakujmo preveč. Skromnost (v osebnih potrebah) ni duhovna vrlina kar tako... Najbolj plemenite rastline zrastejo tudi na suhi skali.

Mirno udobno delo brez pritiskov, ki si ga zamišljaš kot primerno gojišče za notranjo rast, pa je, oprosti brat, bolj vpliv spodnjih sil v tebi. Z vonjem po budizmu. Vsaka težnja po inerciji je navadno »zlo«. Vesolje se vrti brez prestanka.

Stvari so nam pretežke kadar pristanemo na občutek lastne nemoči. Verjameš v nemoč? Tako te bo vedno imel v oblasti kdorkoli, ki ti bo ponudil naslednjo dozo eksistencialne moči (npr. plačo). In mu boš prodajal svoj življenski čas, namenjen razvoju duše. Če pa je delo (služba) takšne narave, da se z njo ta tvoj razvoj vrši, potem je to tvoja polna izbira in zaveza. ...V dobrem in slabem... Šteje tvoje prizadevanje. Stoj za stvarmi za katere trošiš življenje, pa energija ne bo odtekala skozi luknje skrbi. Življenje ki ni tvoj proizvod.. Ki nam je dano v upravljanje.

Mar nisi izbral Gospoda za šefa.

Bodimo vehementen krmar njegovega. Je mar moč postati dober kapitan navezan v mirnem doku, na »varnem« pred valovi in vetrovi?

 

p.s.

O prekletstvu občutka varnosti pa bi tudi lahko kdaj kakšno rekli. Saj Ta peha marsikoga v nezavedno suženjstvo.

[emanuel]

Pravzaprav sem vprašanje zastavil bolj na splošno, ne toliko kot moj osebni problem. V sedanjem času je veliko več materialnege, kot pred 100 leti, ampak tudi manj samostojnih poklicev, kot so bili včasih peki, krojači, čevljarji, veliko je bilo samostojnih kmetov; potem pa je prišla bolj efikasna industrija, ki je omogočila večjo materialno blagostanje, ampak samostojnost se je zmanjšala, večina ljudi je postala del sistema hierarhije v različnih organizacijah, tako rekoč vsakdo je dobil svojga šefa, materialne zahteve so vse večje, pri čemer nihče več ne ve, kakšen smisel ima vse skupaj. In ne strinjam se, da je sodoben človek tudi bolj prilagojen psihozam sodobnega sveta. Prav tako se mi ne zdi, da več problemov, kot jih ima nekdo, lažje jih jemlje. Narobe, problemi se kopičijo, in ne moreš reči, imam poln kufer vsega, s tem nič ne rešiš.

 

Res pa je, da brez boja ni zmage. In težji kot je boj, večja je zmaga. Ampak kaj ti to koristi, če izgubiš? A ni potem bolje imeti lažji boj, in doseči manjšo zmago, kot pa imeti težak boj, in izgubiti?

 

Pa če povzamem še eno tvojo navedbo;

"Mirno udobno delo brez pritiskov, ki si ga zamišljaš kot primerno gojišče za notranjo rast, pa je, oprosti brat, bolj vpliv spodnjih sil v tebi. Z vonjem po budizmu. Vsaka težnja po inerciji je navadno »zlo«. Vesolje se vrti brez prestanka."

 

Osebno se mi zdi okolje, ki te preveč ne "potegne" vase, bolj zdravo, kot pa okolje, ki te tako obremenjuje, da svojim eksistenčnim in osebnim problemom posvečaš preveč pozornosti. Ne vem, če je to odraz "vpliva spodnjih sil v meni. Z vonjem po budizmu", kot praviš. Pa tudi budizem ne jemljem kot nekaj negativnega. No, drugače se pa z večino tega, kar si napisal, strinjam. Tudi s tistim o prekletstvu občutka varnosti, ki peha v suženjstvo. Kot Egipčanski lonci z medom.

[DON KARLOS]

Živio,

 

do sedaj je čisto vsaka generacija mislila, da je najbolj zmartrana in da bo jih odrešil Jezus, ali pa se bo inharniral Herkules. Moji noni je sredaj zagotovo manj martenge kot ko je bila mlada. Mi je sama rekla. Je rasajala tuberkuloza in gripa, pa fašisti. HA HA HA

 

A ne vete, da ko so v evropi iznašli železo, je to bil znak, da se bo ponovno inkarniral črni mamut in bo nas rešil martrnge, saj bo z močnimi okli pobil vse vražje. Železo železo, konec sveta je blizu! Nova industrijska revolucija, znaki so očitni - mars je rdeč in luna tudi včasih na rdeče vleče. HA HA HA

 

LP