LNF Astro Sola

[Samson23]

Aishah...ta karta je pa najtezja kar sem se jih kdaj lotil...

 

Ful sem utrujen... a bi zamerla, ce bi se je ju3 lotil??

[Aishah]

<{POST_SNAPBACK}>  Aishah...ta karta je pa najtezja kar sem se jih kdaj lotil...

 

Ful sem utrujen... a bi zamerla, ce bi se je ju3 lotil??

 

sej je kul, ti se kr mal odpočij

[bast]

Moj chart zgleda precej enostaven za razlago, aspektov ni veliko, nekatere hiše so razporejene po znamenjih kot jim naravno vladajo.

 

Zastopani so vsi elementi, po pomembnosti pri izražanju jim pripisujem tak vrstni red:

1. zrak (SO- vodnar, UR - tehtnica),

2. voda (ASC. - riba, LU, MA - škorpijon),

3. zemlja (SA –bik, ME –kozorog, PL –devica)

4. ogenj (VE, JU, NE – strelec)

 

Cčitno vpeta v življenja drugih - planeti so razporejeni od 7. do 11. hiše, izstopa Saturn v 2. h.

Očitno razpeta med ohranjanjem individualnosti in angažiranostjo v odnosih.

 

Ocenjujem, da me najbolj zaznamuje Uran, zelo močno se odraža škorpijon (manj ribi), za lahkotnost poskrbi strelec, da pa čist ne zabluzim v idealih in čustvenih godljah, pa imam zemeljskega Merkurja in predvsem Saturna.

 

Sonce (vodnar) 11.h., Uran (tehtnica) 7.h.

Vodnar je po moje najbolj opazen. (V njem je tudi True node, 12.h.) Rodila sem se s tritedensko zamudo, čim je sonce vstopilo v vodnarja (0°39). (Težko pričakovan, dolgo delan otrok, od spočetja me je poznala vsa porodnišnica…) Čeprav je sonce v izgonu, mi v 11. hiši zagotavlja individualnost, pa tudi razumevanje, podporo okolice. Vladar Uran je v 7. hiši, v tudi zračni tehtnici. (Kot partnerjev, ki je v 1. hiši, konj. Asc., sonce v kompositu imava v 1.h.)… Dolgčas nikoli, tudi če nič nenavadnega dogaja.

 

Sonce tudi lepo aspektirano, v trikotniku s Plutonom (7.h., devica) daje vodstvene sposobnosti in sposobnost regeneracije, v sekstilu s planeti v steliju (MA, NE, JU) na meji 8. in 9. hiše, pa sploh daje veliko možnosti (umetnost, trgovina,…, ustvarjalnost, navdušenje, vizija…)... Vendar akcija pa.. zamegljena?

 

Drugo, kar me bistveno opredeljuje, je VODA: ASC v ribah in polna 8., škorpijonska hiša. Škorpijonska Luna je fuuuul naporna in težko obvladljiva, pretirano občutljiva, samokritična…

ampak… ni sam slaba! Prinaša velik in pester razpon čustvenih izkušenj, senzibilnost, senzualnost...

 

Luno v 8.h. naj bi prinašala možnost dediščine, ampak s saturnom v opoziciji, najbrž ne bo nič? Pa še depre podaljšuje, vsaka lekcija res traja.

 

Mogoče pomaga Lunin trikotnik z ASC., da ni vse tko zelo resno..

 

Tudi posesivnost, ljubosumje, maščevalnost in podobne kvalitete Marsa v škorpijonu, mislim da večinoma prevladajo empatija in srčnost ribjega asc. in hladna svobodomiselnost vodnarja.

 

Zanimiv je stelij (na treh stopinjah, v dveh znamenjih, na meji 8. in 9. hiše): Mars Conjunction Jupiter 2°14, Mars Conjunction Neptune 3°38, Jupiter Conjunction Neptune 1°24...

 

Venera se v 9. hiši v strelcu se menda kar dobro počuti, v konjunkciji z MC je itak vsa humana. Tudi Venera podpira Urana (sekstil). Inkonjunkcija s Saturnom sicer prinaša nezadovoljstvo s samim sabo, je pa zato delodajalec zadovoljen (velik potencial pri delu, zaradi kompenzacije občutka nezadostnosti)

 

Venera kvadratu z asc…

 

Urana izziva tudi kvadrat z resnim Merkur v kozorogu v 10. hiši, ki je spet usmerjen v javno življenje. Uh, tud s Plutonom je v kvadratu. Pa s Saturnom v sekstilu.

 

S Saturnom (bik) v 2.hiši sem (še) okorna pri služenju denarja. Sploh je precej zoprn, tale Saturn…

 

Ma ne da se mi več. Skratka, precej neodvisna, mal odbita, precej sanjava, človekoljubna, premalo aktivna, na trenutke toga in pesimistična, pa vendar srečka - Dispozitor charta je Jupiter!!

[Todika]

sm vprašala mamo, res sm bla prej rojena, ob 13:25 in ne 30, kt piše v rojstnem listu

[alkimistka]

Lepo bi prosila (se enkrat) ce se da komu interpretirati ti dve karti:

 

1. 12.6.1980 , 14.54, Jesenice

 

2. 6.5. 1954 , 15.45, Jesenice,

 

Ne znam prilepit karte z astrodiensta, kako se to naredi????

 

Hvala

[Bern]

Evo, dva dni me ni, pa je cela zadeva odšla že tako daleč, da lahko samo ugotovim, da osnov tolmačenja charta nimam več komu razlagati.

 

Vodnik po chartu, ki ga je tamle gori spisala mantis, je pa res edinstven! (takega še nisem videl ... )

 

Samson23, mantis, Aishah pa še kdo gredo z velikimi koraki naprej. Super!

 

Sicer pa nasploh velja, da je treba samo veliko delati, imeti na mizi veliko chartov, kopati, praskati, listati po efemeridah, pa bo. Vsepovsod je tako, ne samo v astrologiji.

 

Se bom pa vpiknil v ene par citatov, samo toliko, da ne bi bilo nesporazumov ali iskanja v napačni smeri.

 

vsem!

[Bern]

En odgovor od malo nazaj:

 

<2) A planeti na zgornjem delu hemisfere kažejo na ekstrovertiranost, družabnost, planeti na spodnjem delu pa introvertiranost, zadržanost.

 

DA. Planeti v zahodni hemisferi kazejo na nekoga, ki se zanasa pretezno nase... na vzhodni pa na nekoga, ki se pretezno zanasa na druge..>

 

Da ne bi bilo kaj narobe - ravno obratno je: "Planeti v VZhodni hemisferi kazejo na nekoga, ki se zanasa pretezno nase... " in kontra, seveda.

 

Ker fora je v tem, da je VZHODNA sfera na LEVI in zahodna na desni! Ker je jug ZGORAJ in sever spodaj. OK?

 

Jaz temu raje rečem, da gre za "sfero, ki je nagnjena k ASC, in to je potem "nekdo, ki se zanasa pretezno nase...", pa ni nobenega dvoma.

 

Sicer pa je OK.

 

[Bern]

<{POST_SNAPBACK}>Ja, poročena sm, pa še otroka imava. Midva neki štekava (že 2 leti), tko, da me je zanimal kva bo (a bo al nebo).

Za predvidit je bilo, da bo zadeva malo štekala - v začetku. Kasneje bo bolj v redu, če se boš le sprijaznila z nekimi njegovimi štosi, ki ti danes še ne potegnejo.

 

Ker je čisto mogoče, da se ti bo enostavno splačalo sprijazniti se z njimi. (Čeprav ni najboljši, je pa v sedmi hiši kljub vsemu JU, ki je kvadriran z Uranom :xx!: (ki je vladar recimo denarja v tvoji karti - a bo on financer, ti pa muči mala?), zato pa ima lep trigon z vladarjema 4., 5., 6., 8. in 9. hiše. Pri čemer 4. pomeni tudi varnost, recimo.

 

Zna biti zanimivo ...

 

[Samson23]

Aja ups ... se opravicujem...sem mislu, da je pac tko kot na zemljevidih... sam glede na to, da sonce vzhaja na asc. je logicno! Jaz se pr ogromn stvareh na gut filing zanasam... bom poskusal bolj preveriti vse informacije, preden jih tlele trosim!

[Bern]

Tamle nekje malo više gori je nekaj navedb orbisov ("dovoljenih" kotov za veljavnost aspekta med planetoma). Cifre so zelo velikodušne, seveda prepisane iz enega od virov.

 

Ker smo se o tem pajkljali že večkrat, tokrat ne mislim kaj dosti težiti, samo to, da najdite to nekje na forumu, plus tega pri določanju orbisov raje jemljite malo rezerve. :xx!:

 

Da se vam ne bi recimo zgodilo, da je kót 105° med Soncem in Luno kvadrat in trigon istočasno (kot je po marsikateremu tolmačenju čisto kul (?!).

 

Vso srečo naprej!

 

[Samson23]

Bern o orbisih:

 

Huh, to je pa - vsaj za nekatere - cela znanost. Prijemov ni toliko, kolikor je astrologov, dosti manj pa tudi ne.

 

Za začetek - torej dokler si ne najdeš/najdemo uporabnejšega sistema, kar pač prinese praksa - je čisto v redu poenostaviti zadeve tako kot March&McEvers, ki pravita približno takole:

 

konjunkcije, trigoni, kvadrati in opozicije načeloma 7°, sekstil in inkonjunkcija (če jo upoštevaš) načeloma 3°;

 

potem gre pa dalje:

če sta vpletena Sonce ali Luna (ali pa recimo vladar ASC), potem lahko orbis vzameš malo večji, če gre samo za transsaturnovce, pa malo manjši (jemati za kvadrat Urana in Neptuna celih 7° orbisa ni najbolj smiselno).

 

Takole po občutku.

 

Natančno tako kot pri kuhi - kdo pa danes vaga sol za solato solit?!

 

 

Ampak da se pa to seveda zelo prijetno zakomplicirati. Pa na primer reči, da eni jemljejo polorbise, to je koliko posamezen planet doprinese k orbisu.

Tu gre za to, da imajo orbise nastavljeni kar planeti, SU in MO npr. 10°, SA in JU 7°, MA in VE 5°, UR in NE 3°, PL 2°in zanki 1°.

Potem jih pa pariš med seboj: SU in SA dajeta cca 10+7 na polovico, se pravi cca 8°, SU in PL pa samo 12 na polovico (=10+2), se pravi 6°. Itd.

 

Pa to še ni vse. Treba je upoštevati reciva temu ponder (faktor), ker SEKSTIL med SU in SA ne more imeti tolikšnega orbisa kot KVADRAT istih dveh planetov, anede?

 

Pa tudi to še ni vse. Če je Pluton vladar ascendenta (vl-ASC), potem ni vrag, da mu bomo dovoliti imeti nekaj več vpliva kot samo ušivi dve stopinji, a ne? In tako naprej.

 

Pa niti to še ni vse: ...    Bi bil čas de neham komplicirat kenede?

Ampak tako to je. Čez čas te to ne zanima več, soliš po občutku in dobro ti gre.

 

 

[Bern]

<{POST_SNAPBACK}>profesor,kako pa vi sploh razberete iz karte datum in uro rojstva?

Še jaz malo, čeprav nisem profesor ...

 

Iz karte, ki leži pred tabo, je z majčkeno prakse datum in čas rojstva razbrati mala malica. Večji problem je v kraju. Ta ti lahko zakomplicira življenje. K sreči je Slovenija dovolj majhna, da razlike v času niso kdovekaj velike in nimaš kaj dosti zgrešiti. (Ena mi je enkrat podturila svoj chart, pri katerem je z edigsom prebelila letnico. Jasno je, da me je škorpijonček spravil do dovolj dobre koncentracije, da sem ji v desetih sekundah izvalil "o, midva sva pa ista letnika!" pol je pa rdela malo ... Ej, ti boš mene al kva!)

 

Iz dolgoveznega spiska planetarnih položajev tudi nekako gre, samo je veliko več deal plus mora biti na voljo še podatek o hišah, pa še tedaj (če ni podatka o ASC pač) si lahko samo približen. Bolje je imeti enostavno podatke, pa je.

 

(Tudi o tem bomo danes kako rekli na predavanju.)

 

[Bern]

<{POST_SNAPBACK}>Aja ups ... se opravicujem...sem mislu, da je pac tko kot na zemljevidih...      sam glede na to, da sonce vzhaja na asc. je logicno! Jaz se pr ogromn stvareh na gut filing zanasam... bom poskusal bolj preveriti vse informacije, preden jih tlele trosim!

Je že v redu, samo ne frustriraj se preveč, ker ni potrebe po tem! (Saj nisi ne Devica ne jarac de b počel kej tacga anede? )

 

(Sicer pa, da ne boš mislil, tudi moj prvi astrološki odgovor tule na LNF (ali pa vsaj eden od prvih) je bil totalen kiks. Še dober de noben ni vidu (barve) ...

Ampak nobenmu povedat )

[Bern]

<{POST_SNAPBACK}>

 

Na koncu pa naj povem se to, in to velja tudi za VALKIRO:

NIC NE MORE VPLIVAT NA DVA, KI STA ODLOCENA SKUPAJ PREZIVETI ZIVLJENJE, NOBEN TRANZIT, NOBENA PROGRESIJA, NOBEN VPLIV. POZNAM PARE, KI SO SKUPAJ 20 LET V CISTEM RAZUMEVANJU IN SPREJEMANJU, ZE OD PREJ DOBRO VZGOJENI...

IN KO SEM JIH BOCKALA,KAJ JE BLO TAKRAT PA TAKRAT...PA KAKO DA NI BLO, CE PA JE ONA IMELA TRANZITNI SATURN VSE LETO NA SVOJEM SONCU ITD...PA...A SE RES ON NI V DRUGO ZAGLEDAL, KO JE IMEL TRANZITNI URAN V KONJUNKCIJI Z NATALNO LUNO ITD...NIC! IN TO ISKRENO.

 

Kako videti, da ima nekdo srecen zakon in mu je draga oseba vse (pa ceprav v primerjavi sploh ne vidis njegove lune na njeni veneri ali soncu ali opozicije njenega ascendenta z njegovo venero), NE VEMO.

Huh, prav s temle "na koncu" se pa čisto le ne morem strinjati.

 

Če gledamo, da karta rojstna karta ni slika dogajanja, ampak slika našega dojemanja tega dogajanja (kar je bistvena razlika!), potem tole ne bi smelo držati!

 

Poanta je v tem, da Saturnov tranzit deluje ali pa ne. Odvisno od karte, odvisno od povezav, po prvem pravilu predikcije po C.E.O. Carterju odvisno od tega, ali je to nakazano v chartu ali ne. Torej je čisto mogoče, da človeku Saturnova opozicija Soncu sploh ne prinese nič posebnega!! Fora je prav v tem. Astrolog pa mora zverzirati spretnost najti pokazatelje, ali ta opozicija BO neugodna ali pa ne ...

Torej ne jemljimo tranzitov kar po "defoltu" (tko bo ko v knigi piše...).

 

 

Drugače pa !

 

Pozdrav vsem!

 

[Bern]

<{POST_SNAPBACK}>Bern o orbisih:

Mater, Samson23, ti b se mogu imenovat SpidiGonzales!

 

 

Še nisem dober enter prtisnu je že pršu post z mojim citatom iz ene druge teme ...

 

 

[Samson23]

SipidiGonzales je zame polz... Flash Gordon approaching!!

[Bern]

Ah, ne me bezat ven, mantis, se ne splača.

 

Vzami Duporjevo knjigo v roke, pa boš samo v njej našla navedbe štirih ali petih različnih stopenj obravnavanja orbisov. V eni sami knjigi.

March&McEvers navajata 7°, 5°in 3° za različne aspekte. Catherine Aubier, Parkerja, Mayo, Matijević in mnogi drugi spet drugače. Torej? Kje je zdaj problem?

 

Drugič, z osebnim jemanjem napisanega ne boš prišla nikamor:

 

<Saj nisem govorila o 15 stopinjah orbisa za trigon,ampak o 8 stopinjah,tu res pretiravas, menda znamo šteti do vec kot 10. Ali za koga si ti mislil, da mu je taksno tolmačenje kul? Menda se ne delas norca tuki.>

 

Nikjer nisem zapisal, da TI ne znaš šteti do deset ali da boš TI jemala do 15°. Kaj torej zganjaš? Po eni od knjig, ki je natisnjena v slovenščini in jo tu in tam kdo omeni kot referenco, je možno natančno to - če Sonce in Luna doprineseta k aspektu VSAK po 7,5°, potem je njun orbis za kvadrat lahko max. 15°, za trigon pa tudi max. 15°. - (?!)

In kaj sem napisal jaz? Točno to. In samo malo previdnosti sem svetoval. Nič slabega ne vidim v tem.

 

Ali sem omenil tebe? Pri tem ne, kot lahko opaziš, sem te pa nekje v nekem drugem odgovoru, in to v pozitivnem smislu. Je to grdo?

 

In po vseh teh letih praktičnega ukvarjanja z astrologijo si pač upam imeti svoje mnenje. Tudi taki smo.

 

In kadar se JAZ delam norca tuki, je čisto jasno, da se delam norca, tokrat si pa nekaj vzela hudo preveč zares. Nobenega norčevanja ni bilo iz tebe, iz Samsonove23 hitrosti in pa iz lastne nekdanje napake pač. Ampak Samson23 moje štose že pozna, s sabo pa itak lahko počnem karkoli, okej?

 

Tako ne boš prišla daleč. Škoda energije. Neprimerno bolje je posvetiti se astrologiji, ki je nekaj zelo uporabnega, predvsem pa lepega, kot pa secirati, kdo je kaj rekel. S svojo prakso lahko izseciram dobesedno vsak post v tej temi, pa sem se le parkrat malo in precej velikodušno oglasil. Morda ni tako? Meni se namreč zdi, da je to dobro, še posebej, če mislim, da ste s tole temo na zelo dobro poti. S tabo vred.

 

Vidiš?

 

 

P.S.: Ob tvojih navedbah o ločitvah sem pa tiho. Sicer hudo mahaš mimo, ampak vsekakor imaš lahko svoje mnenje. Bi pa bilo zanimivo videti, kaj bi naredila, ko bi ti po nasvet prišla gospa s tremi otroki pod deset let, ki jo mož meče na cesto, in ko bi v koroskopu videla, da se tudi slučajno ne bo izvlekla. :xx!:

Zornih kotov je več. Moj je izrazito iskustven. Praksa, praksa, praksa ...

[Todika]

[Samson23]

mantis o astrologiji in vrazeverju/znanosti...preberi si knjigo kozmicne ure Michela Gauquelina.

 

Po mojem astrologija (se) ni znanost, bo pa (po mojem) 1X, samo se do konca jo je treba demistificirati!! Hmm... vcasih sem se dosti ukvarjal s sportnim treniranjem, ne kot tekmovalec...zanimala me je zgolj teorija sama, cikliziranje, periodizacija... tam imas tudi zakolicena pravila, vendar je eno izmed bistvenih pravil pravilo individualnih razlik-80% trenirancev bo super napredovalo npr. pri linearni periodizaciji... medtem ko imas 15% ki s takim nacinom treniranja ne bo prislo nikamor... in rabijo pogostejse spremembe stimulusa-vzporedna periodizacija, da pride do kompenzacije. 5% jih nikoli ne bo napredovalo... in nemogoce je uvrstiti cloveka v eno od kategorij, razen ce ne delas z njim kar nekaj casa-se pravi skozi trial in error...

 

Kar sem hotel povedati je naslednje, ce je clovesko telo tolk komplexen sistem, da ga znanstveniki se do sedaj niso uspeli skuziti(pa so vlagali bajne vsote denarja v to-sploh vzhodni blok...), kako za vraga naj bi skuzili nek tako komplexen sistem kot je povezava makro- in mikrokozmosa, ce se niti enga od teh 2 sistemov verjetno nismo niti na priblizno do kraja skuzili(da ne omenjamo tega, da skorajda ni sredstev namenjenih v raziskave teh povezav).

 

Astroloski chart je prevec kompleksna zadeva, da bi zgolj po enem aspektu lahko sodili kaj kako deluje... in kako in v kaxni meri se to manifestira v zivljenju. Gre za zelo komplexno funkcijo ogromno spremenljivk in vse nase interpretacije so le priblizki, verjetno je mnogo tega, cesar se ne vemo-vemo pa po mojem zadosti, da se kar v nekaj primerih stvari izidejo. Ce se kaj ne izide je po mojem to posledica nasega nerzumevanja povezav vesolja in cloveka in ne dokazovanje nekredibilnosti astrologiji.

 

P.S.: Samo moje mnenje!!

[Samson23]

Po mojem mnenju je ze samo vprasanje slabo formulirano-kot bi vprasal: ali ima kdo podatek kaxna je moznost, da gre skakac pri sahu iz polja E5 na polje F3, brez da podas polozaje drugih figur...

 

Povej mi kaj bi ti vzela za merilo in kaksne predpostavke bi postavila za raziskavo pa ti takoj najdem 20 stvari, ki jih bos pri raziskavi spregledala.

 

To je dalec najbolj komplexno podrocje( korelacija mikro- in makrokozmos), ki ga je/lahko clovek kdajkoli raziskoval in ze samo dolocanje spremenljivk, kaj sele uvrscanje med endogene in eksogene in zagotavljanjem konsistence teh opredelitev, bi predstavljalo nepremostljive tezave in zato je to posledicno za1X neizvedljivo???

[Aishah]

<{POST_SNAPBACK}>Lepo bi prosila (se enkrat) ce se da komu interpretirati ti dve karti:

 

1. 12.6.1980 , 14.54, Jesenice

 

2. 6.5. 1954 ,  15.45, Jesenice,

 

Ne znam prilepit karte z astrodiensta, kako se to naredi???? 

 

Hvala

 

alkimistka, kakega spola sta ti dve osebi?

 

(karto moraš zmanjšat, ne sme presegat 150kb velikosti, pa tud ena fora je da ne sme bit preširoka, pa previsoka )

[bela vrtnica]

Za katere ljudi je najbolj značilna občutljivost? Kateri aspekti?

[astrotalisman]

Tradicionalist za šolarje:

Astrologija ni znanost - astrologija je UMETNOST.

[alkimistka]

Aishah : mlajsa je zenska, starejsa je moski!

 

Vse gre cist mem mene, mi noce

noben odgovort??????

[Samson23]

<{POST_SNAPBACK}>Hja tisti ki se z raziskavami ukvarjajo, bojo pa že vedeli, kaksne podatke in na koliko prebivalcev je potrebno vzet in kaj se gleda. Mi smo premajhni za to, ker se v Slo prav gotovo ni rodilo 300 otrok recimo, ob isti uri in minuti, kje v kaksni kitajski pa se jih ziher je in to b bliznjih mestih, kjer ne bi bilo moznosti, da bi prislo do drugacnih stopinj hiš in zamikov. In bi se tocno vedelo, da je vse isto, isti horoskop razdelit na 300 ljudi (ok, magari 100) in spet vzet en drug datum in pobrat od 100 otrok datum (kjer bojo hiše in stopinje iste) in spremljat njihovo zivljenje - KDAJ so prebolevali otroske bolezni (vidlo se bo,da jih niso v istem casu, razen ce upostevami,da se v vrtcu vse raznese), kdaj so se potolkli s kolesom in se poskodovali, kdaj so se zaljubili in v kaksnega vrstnika,kdaj so prvic imeli zvezo, KAJ so izbrali za poklic ali studij, KAKSEN zakon imajo, KDAJ SO KRIZE V ZAKONU, in ti garantiram,da jih nekateri ob povsem isti karti ne bodo cutili! In kdaj so umrli na koncu koncev!!! Nekje sem brala,da se tud smrt da predvidet kao in ce bi bilo to res, potem bi vsi rojeni ob istem casu in uri in minuti, umrli na isti dan,  isto uro in minuto, KAR PA NI RES IN NE MORE BITI RES! Ker ce bi bilo, bi to vedela vsa svetovna javnost!

 

PRVO KOT PRVO, 300 LJUDI NA ISTI GG SIRINI IN DOLZINI ROJENIH OB CISTO ISTI URI???MALO VERJETNO...AMPAK OK RECIMO, DA KUPIM. SE MI PA POSTAVLJA NAPREJ VPRASANJE KDO BI TO FINANCIRAL????  KDO BO KAJ DOSTI IMEL OD TAKIH RAZISKAV(RAZEN NAJU KI NAJU TKO MEJCKN TA ZADEVCA ZANIMA)??NOBEDEN... NOBENIH RESENIH ZIVLJENJ, NOBENIH NEVEMKAKSNIH FINANCNIH OKORISCENJ... IN TUKAJ JE V BISTVU NAJVECJI PROBLEM. V RESNICI BI DEMISTIFIKACIJA ASTROLOGIJE MARSIKOMU(KRSCANSTVO, ISLAM...) CELO SLA V NOS IN BI BLO PRICAKOVATI LOBIRANJE V TEJ SMERI...

POLEG TEGA NE MORES TEKOM ZIVLJENJA MOREBITNIH OPAZOVANCEV V EXPERIMENTU UPRAVICITI PREDPOSTAVKE CETERIS PARIBUS, NEKAJ SE JIH POROCI DALEC STRAN, TKO DA TRANZITI PRIHAJAJO Z ZAMIKOM...

 

Pa mi povej, zakaj je bil moj sošolec rojen na isti dan, ob isti uri in s 5 minutami zamika, PA ŠE VEDNO IMAVA ISTE PLANETNE POLOŽAJE IN KAKO TO,DA JE IMEL 2 RESNI ZVEZI, jaz pa ne,a? Jaz pa prebolevam ljubezen iz moje pubertete hahaha. Lahko reces, ce si malo zloben, ja seveda, kdo bi tebe imel, ki se prepiras za prazen nic...Ker vsemu hocem prit do cistega.

To samo dokazuje, da ISTI VPLIVI,ISTI VLADARJI PLANETOV, na katere se Bern sklicuje, OB ISTIH PLANETNIH ASPEKTIH IN OB ISTIH TRANZITIH,PROGRESIJAH IN KAR JE ŠE TEGA, NE PRINESEJO ISTE USODE IN NE DOLOČAJO NAŠEGA ZIVLJENJA IN NASE ZIVLJENJSKE POTI! Ker so pac samo moznosti...te moznosti si pa lahko  zmisljuje cisto vsak, ki ima nekaj domisljije, mi jih pac hocemo videti tukaj, ceprav niso resnega obravnavanja vredne, zaradi netocnosti in prevec ugibanja.

 

DOLOCENI PLANETI V MOSKI KARTI IMAJO DRUGACEN POMEN, KOT TAISTI PLANETI V ZENSKI KARTI, POLEG TEGA SE V 5 MINUTAH LAHKO TUT KAJ SPREMENI, CE NE DRUGEGA VSAJ KAXEN DISPOZITOR KAKE HISE... A STA BILA ROJENA TUDI V ISTEM KRAJU???

 

Poleg tega je imel ta sosolec tudi navado,da se je med poukom in v odmoru vedno pritiskal na mednozje, kar se jaz nisem. LOL . In on je ostal kmetovalec, jaz pa delam tud druge stvari.

 

 

VSAKA ZNANOST JE UMETNOST, DOKLER JE NE OBVLADAS!!