free energy

[devica]

Forum kvarkadabre...če bo kdo še našu kej uporabnega...

 

Pa sol-itak

[matjazz]

Thanks devica

 

Bom mal počekiral

[nols]

kabalist pomagi

matr, dele sem se matru s tole teorijo strun na kvarkadabri. prevec strokovn zame napisan. sam bi res rd razumev tko sam da bi vedu za kaj se gre? kaj sploh je mislen kot strune? pa zasledu sm kr nevemkok teorij strun(vec razlicic).

matjazz kako pa ves da vesolje ne bo propadlo? sej vesolje ni absolutno-pol ma verjetn tud svoj konec.

glede tistih nad 100% izkoristka energije se naceloma strinjam s kabalistom. lahko si pa tud cist cist po kmeck razlagam tko da ne bi zanikov ne matjazza ne kabalista. valda ce v nasem svetu, vesolju, univerzumu nekje vzames energijo se to nekje (v vesolju) "pozna".. toda lahko pa da pride ta presezek energije iz metafizicnega sveta, onstranstva. recimo izhajam iz tega da je bog(prvi gibalec,..)neomejena kolicina energije. *(sam rvi gibalec sej nej ne bi vec "vmesaval", ampak ta izraz sem sam tko uporabu, da nam zgledu kt en fajmoster k fizko razlaga )

[nols]

no tale moja razlaga je bl mlatenje prazne slame, ampak sej, ne, kmet-slama, to gre skup ne

kabalist

kako je pa definirana dimenzija?

kako je pa definirano gibalo?

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>   

 

 

Vesolje pa bomo dokončno razumeli šele ko se bo spet sesedlo vase.

 

Prej bomo razumel celotno materialno vesolje, kot samga sebe.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Torej. Kaj je črna snov?

 

Hm, nekakšen vseprisotni, tudi v brezračnem prostoru, eter .

[aakhut]

 

to neki tazgale

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Seveda vesolje ne bo propalo.

 

Kdo to prav? Kar ma začetek, ma tud NUJNO konec. Poglej na primer drevo. Ko se duhovna substanca drevesa, ki oživlja sicer iz "mrtvih" kemiskih elementov

sestavljeno drevo dovolj razvije ter osvobodi iz ječe materije ter potuje na višje življenske nivoje, drevo, ki je opravilo svoj namen propade in se razgradi. Istim zakonitostim, samo v večjem merilu, pa je podvrženo tudi celotno vesolje.

[matjazz]

Bom razložil zakaj mislim, da vesolje ne bo propalo.

 

Vesolje obstaja zato, ker ga je ustaril Bog. IN tukaj so galaxije in planeti, ki naj bi samo tko naključno iz praha nastale, kot današnja znanost porjuje. Za vzdrževanje celotnega sistema skrbijo višja bitja, ki usmerjajo Božansko energijo. Zato je lahko celotno vesolje v harmoniji. Razen našega osončja, kjer more človek rešit še določene probleme pa še mogoče kje v vesolju.

 

Če bo bila vrhonva odločitev, da se celotno vesolje nazaj povrne v najvišjo in najbolj čisto energjo (vsa meterije bi se spremenila v energijo), potem vesolja ne bo več. Drugače pa bo še naprej obstajalo.

[nols]

ja, sam to pa res ni noben argument da vesolje ne bo propadlo..

sam sej a ni vesolje bl kt ne naklucno nastalo, naklucno je prslo do velikega poka, do stvaritve vesolja; pac slucajn so ble vse okoliscine take da se je to zgodil. ja zdej bos reku da ma vse svoj namen. pa sej se tud strinjam s tem. naklucij ni. sam kar si ne znamo razlost al se nam pa zdi ful mal verjetno recemo da je naklucje. (naklucno sem te srecal. pomen da sem ga srecal brez da bi se zmenil z njim, da sem ga srecal slucajno, po cudnem spletu maloverjetnih naklucij,okoliscin(on je odsel v ravno pravem trenutku na ravno prav kraj, js sem ga ceprav v polni guzvi veleblagovnice zagledal med mnozico..)

mal me mot to k govoris kt da se znanost moti. nisem se nikjer zasledu da bi znanost trdila da bog ne obstaja, da ni ustvaril vesolja.. znanost sam preucuje na kaksen nacin je pac to stvarjenje potekalo.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>sam sej a ni vesolje bl kt ne naklucno nastalo,

 

Ni naključno nastalo. Temeljni vzrok vse biti je Velika svetla misel stvarjenja (V začetku je bila Beseda). Zato je tudi vse materialno stvarstvo iz Duha.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Vesolje obstaja zato, ker ga je ustaril Bog.

 

Ampak Bog ga je ustvaril z namenom. In ko bo namen izpolnjen, tudi ne bo nobene potrebe po vzdrževanju materije.

[alef]

<{POST_SNAPBACK}>Prej bomo razumel celotno materialno vesolje, kot samga sebe.

 

V čem je pa razlika

Saj smo tudi mi del vesolja

Ali pa je vesolje del nas...

[alef]

<{POST_SNAPBACK}>Forum kvarkadabre...če bo kdo še našu kej uporabnega...

 

Pa sol-itak

 

Hvala

Našel

Zanimivo!!!

[alef]

<{POST_SNAPBACK}>Bom razložil zakaj mislim, da vesolje ne bo propalo.

 

Vesolje obstaja zato, ker ga je ustaril Bog. IN tukaj so galaxije in planeti, ki naj bi samo tko naključno iz praha nastale, kot današnja znanost porjuje. Za vzdrževanje celotnega sistema skrbijo višja bitja, ki usmerjajo Božansko energijo. Zato je lahko celotno vesolje v harmoniji. Razen našega osončja, kjer more človek rešit še določene probleme pa še mogoče kje v vesolju.

 

Če bo bila vrhonva odločitev, da se celotno vesolje nazaj povrne v najvišjo in najbolj čisto energjo (vsa meterije bi se spremenila v energijo), potem vesolja ne bo več. Drugače pa bo še naprej obstajalo.

 

BERI:

 

Stephen Hawking

 

Kratka Zgodovina Časa

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>V čem je pa razlika

Saj smo tudi mi del vesolja

Ali pa je vesolje del nas...

 

Razlika je v tem, da sem napisu celotno MATERIALNO vesolje. Človek pa je predvsem duhovno bitje.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Energije so sledeče:

močna in šibka jedrska sila, gravitacija in elektromagnetno valovanje.

 

Ljubezen je kot gravitacija. Čeprav je gravitacija najšibkejša med vsemi štirimi energijami, zaradi svoje premočrtnosti vse povezuje in vse drži skupaj. (prosto po J. L. )

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>BERI:

 

Stephen Hawking

 

Kratka Zgodovina Časa

 

Če se prav spomnim, dopušča tri opcije; vesolje se bo vedno širilo, vesolje se bo nehalo širiti in ostalo tako, vesolje se bo sesedlo samo vase. Se pravi, da ne definira konca.

[alef]

<{POST_SNAPBACK}>Razlika je v tem, da sem napisu celotno MATERIALNO vesolje. Človek pa je predvsem duhovno bitje.

 

Kje pa je meja med materialnim in duhovnim

Imaš dokaz da je tisto kar nas obdaja, kar lahko primemo z roko - miza, stol, hiša, drevo - res materija

Ali so to samo zaznave našega uma kakršne smo pač sposobni sprejeti

Svet je takšen kakršnega vidimo samo zato ker drugačnega ne znamo videti.

In kje je potem meja med materialnim in duhovnim

[matjazz]

Ja simple. Meja je ta, da ti ne vidiš direkt z očmi duhovnega, če prej sam duhovno ne napreduješ.

[alef]

<{POST_SNAPBACK}>Če se prav spomnim, dopušča tri opcije; vesolje se bo vedno širilo, vesolje se bo nehalo širiti in ostalo tako, vesolje se bo sesedlo samo vase. Se pravi, da ne definira konca.

 

Točno.

Kdo ga lahko definira

Samo tisti(ali tisto- Bog?) ki ga je ustvaril to zna

Mi lahko samo ugibamo

[alef]

<{POST_SNAPBACK}>Ja simple. Meja je ta, da ti ne vidiš direkt z očmi duhovnega, če prej sam duhovno ne napreduješ.

 

simple

[kapica]

<{POST_SNAPBACK}>Kje pa je meja med materialnim in duhovnim

Imaš dokaz da je tisto kar nas obdaja, kar lahko primemo z roko - miza, stol, hiša, drevo - res materija

Ali so to samo zaznave našega uma kakršne smo pač sposobni sprejeti

Svet je takšen kakršnega vidimo samo zato ker drugačnega ne znamo videti.

In kje je potem meja med materialnim in duhovnim  

 

 

zaznave nasega uma

svet zaznavamo povprecno s petimi cuti..., to mormo presezt!

drugace pa mejo spoznas, ko odstranis meje tvoje, nase omejenosti (ki so pa na sreco tko al tko brezmejne)

[matjazz]

Poleg petih čutov je še šesti čut. To je srce in z tem povezana srčna čakra. Z tem čutim čutimo dobro ali zlo.

[emanuel]

<{POST_SNAPBACK}>Kje pa je meja med materialnim in duhovnim

 

Svetloba. Kar je bol materialno od svetlobe, je čista materija. Kar pa je bol duhovno od svetlobe, je čisto duhovno. Poglej si na:

http://www.j-lorber.de/kee/1/h-light.htm

 

Pa še tole:

http://www.j-lorber.de/kee/1/f-univ.htm

http://www.j-lorber.de/kee/1/g-elem.htm

http://www.j-lorber.de/kee/1/i-mater.htm