Indigo otroci

[misko76]

Jaz nikoli ne bom opazila razlike med indigo in navadnimi otroci in je tudi nočem! Vsi otroci so nadarjeni, samo v nekaterih znamo razviti talent, drugi pa morda nimajo te možnosti.

To je men zelo zalostno

Sploh ko pomislim, na moje bratrance, ki niso imeli moznosti, da bi hodili saj v srednjo solo. Pac treba se je bilo cim prej zaposlit, ker je bilo treba prezivet.

Ponavadi v ternutkih, ko sem "down", sam pomislim na njih, pa je vse videti bolje.

Se spomnim, da recimo kot otroci nikoli niso imeli svoje sobe. Pozimi je bila samo kuhinja topla. Spali so v sobah pri temperaturi okoli 0 stopinj, si vlekli cunje pod kovtre, da so se lahko sploh oblekli in sli v solo pes. Pipe ni bilo v hisi, da o wcju ne govorim... Pa to je tako tam se vedno in cisto blizu nas, kakih 250km stran od LJ na tromeji.

Vse to sem dozivel v zivo, ker sem kljub taksnim razmeram zelo rad bil pri njih vse pocitnice. Sem pa zato tolk hvalezen svojim starsem za vse kar so mi omogocili in nisem nikoli cutil, pomanjkanja. Zato me tako razjezi, ce kdo jamra in je cele dneve nesrecen, ce recimo nima svoje sobe ali avta.

Ne razumem a ti ljudje ne znajo malo pogeldat okoli sebe in videt kake prednosti imajo pred vecino ludi na tem svetu

 

Je pa zanimivo, da recimo tam na vasi ni nikogar, ki bi bil vegi

 

 

jst sm vegi in to predvsem zaradi tega, ker sem sledil svojemu telesu. Pred tem pa sem bil zelo strasten mesojedec Zdaj se mi meso gabi, vendar to ne pomeni, da drugi ne smejo jesti mesa! Če ti meso paše in nimaš želje, da se mu odpoveš, zakaj bi...Pa naj povem, da sem edini v moji družini, ki je vegetrjanec in me niti malo ne moti, če drugi jejo meso

Se pa opravičujem, ker ''indigo'' nisem!

 

Me pa veseli, da se je kr na enkrat spet pojavlo vec folka na tem povstu

Zgled je treba sam tapravo debato odpret

[učenik]

Kokr sem bral ...lahko razvijes sposobnosti indigo otrok .

 

Ja razviješ jih lahko, ker so ob/v tebi ves čas, torej imaš v sebi ''indigo'' otroka, ki recimo zaradi razmer v tvoji okolici ni prišel na dan. Seveda je to moje mišljenje, ki se razlikuje od velike večine knjig.

[misko76]

Prosim ne tega vzet kot, da komu hocem kaj vsiliti. Rad bi samo izrazil svoje menje in pojasnil zakaj me doloceni zascitniki zivali in s tem povezani vegeterjanci, tako hitro spravijo iz tira.

Predvsem zato, ker so zame vecinoma naivni in sami sebe slepijo. Bom pojasnil kaj mislim.

 

Kot sem ze napisal mi je povsem logicno in normalno, da obstajajo ljudje, ki so recimo enkrat videli kake koline in se jim je meso zagabilo, ali pa so enostavno poskusili ziveti brez mesa in ugotovili, da se tako bolje pocutijo, ali se pucajo z raznimi posti, da bi se bolje pocutili.

Neutemeljeno pa se mi zdi ne jesti mesa in ne uporablajti stvari zivalskega izvora samo zato, ker kao s tem pobijes manj zivali. To enostavno dokazano ni res.

 

Paradoksi, ki me najbolj motijo:

Ce ne pobijati zivali, zakaj delas razlike med njimi? Mar ni zivljenej ene muhe (ali skrajno bakterije) enakovredno zivljenju psa. Zakaj se potem peljes z avtom v sluzbo in poleti pobijesna tisoce music? Pa ne mi govorit, da ni namenoma ali, da se temu pac ni mozno izogniti. Tocno ves, ko se udsedes v avto, da jih bos pobil. Lahko bi sel pes.

 

Ce ne jes mesa ali ne nosi krzna, pa usnjenih izdelkov in ne uporablja stvari zivalskega izvora, zato kao pobijes manj zivali kot ostali ljudje?

To nikakor ni res in je povsem naivno razmislanje. Zakaj? Ocenjuje se, da se za povprecnega cloveka tega planeta porabi 8 ton kamenin na dan. A veste kolk je to 8t/osebo/dan? Pomnozi to s stevilomljudi na tem palnetu. A veste kolk zivljenskega okolja se zato unic vsak dan?

 

Teh 8 ton/os/dan zajema vse stvari, ki jh vidis okoli sebe. Od igle, gumba, kulija, embalaz, kremic, cunj, avta, hise... Ce se ne veste je 90% vseh teh stvari v osnovi iz pridoblejeno na nek nacin iz raznih kamenin. Tudi drevo, ki ga posekas rabi rudnine. Vse je sklenjeno v krogu.

Treba se je zavedat razvoja materialov, kako do dolocenega materiala pridemo. Pomislit kolk zivali ali ljudi je umrl, da jaz lahko drzim ta kuli, ali mobitel v roki.

To so stvari, ki sem se jih ucil soli. Saj meni je bilo jasno kaj mi profesorji razlagajo, ceprav je bilo vcasih cutiti, da se tudi sami ne razumejo cisto vsega kar razlagajo. In tisti, ki vam je to uslo ali ste to pozabili, bi si lahko ogledali razstavo fotografij z neba v tivoliju, ki je bila lansko poletje. Med tem, ko so se dugi navdusevali nad fotografijo crnca, ki je pocival na bali bombaza in okoli njega celi kupi bombaza, je meni slo na jok. Se mi zdi, da sem bil en redkih tam, ki je vedela zakaj tocno imam lahko jaz na sebi cunje in se prakticno lahko oblecem v kompletu za 20jurjov. Na racun teh ubogih ljudi.

 

Torej tisti ljudje, ki so potratni in si kupujejo stvari, ki jih resnicno ne potrebujejo, samo zato, da jih imajo, al pa da je novo, ti ljudje, ne glede na to a so vegi al ne, a so zascitniki zivali al ne, pobijejo najvec zivali in unicijo najvec sveta okoli sebe.

Kaj pravte zenske, ki imate omare polne cunj in cevljev Al pa deci, ki morete imeti nov avto in z njim noreti, da ste frajerji

 

Sam imam dva para cevljev, zimske in letne. Nove bom kupil sele ko ene unicim, nic prej. Ne rabim 5 parov. Enako velja za ostale cunje in stvari, ki jih imam. Zdaj pri 30ih sem sele kupil prvi kos pohistva, vse imam staro. Pa ne da si nebi zele novo, samo je staro za enkrat se dobro in uporabno.

Nikoli nocem imeti novega avta, ker je tudi star cisto dober. Se to sem si umislil tak avto, k jih je veliko in enostavno zanj dobim. Lahko na to gledam kot neke vrste reciklazo.

Pa ne da sem jaz lih najboljsi na svetu, v teh stvareh, so drugi ljudje k bi bili boljsi zgled, sam imam pa razciscene pojme okol tega.

 

Zal je dejstvo, da se danes v vsakdanjem zivljenju nikakor ne moremo izogniti unicevanju okolja in pobijanu zivali. Zato smo vsi "gresniki", se najbolj pa potratni ljudje.

Edini nacin, ki ga trenutno vidim jaz, da res pomagas temu palnetu je, da sam sebe ubijes. Ker bo en porabnik manj.

Dejstvo zivljenja je, da vsakic, ko se nekja rodi, mora zato nekaj, na nek nacin zato umreti. To je neizbezno.

Zato jaz nimam tezav ubiti zival ali uporablajti njihove izdelke, vse dokler to res rabim. Zato ne morem govort, da so vsa zivljenja enakovredna, ker ga ni cloveka na tem palnetu, ki zivi in lahko trdi, da ne pobija, vede ali nevede.

Ce mene prasate so recimo indijanci, al pa aborigini lahko prav zgled. Saj tisti tapravi, ki res ubijajo za prezivetje in so nekako vkljuceni v del zivljenskega kroga. Sam zal se nazaj ne moremo vrnit. Lahko nam pa pokazejo prav nacin, pravo pot v kaj se razvijat.

 

Zanimivo je dejstvo, da vecina vegeterjancev zivi v mestih in, da se je tudi v njih najbolj siri.

Jaz si to razlagam tako, kar se mi zdi cisto logicno. Ljudje v mestih so naceloma bogatejsi oz. vsaj hrana jim je dosti bolj dostopna. In ker imajo sluzbe, ki vecimona niso tako fizicno naporne se hitro zgodi, da imajo presezek hrane. Lahko bi rekli, da jo je v izobilju. Seveda se najdejo posamezniki, ampak mislim na vecino. Dobr pa res mogoce prevec posplosujem, sam sej je nekako vegeterjanstvo v takem okolju logicen pojav.

Samo ce pa si fizicno zelo aktiven in imas tesko delo, pa ni sans, da prezivis brez mesa. Sej te sesuje, nimas dovolj energije.

 

Dejstvo je, da clovek po naravi ni vegeterjanec. In razmislajti tako bi bilo naivno. Pa ne mislim s tem, da ne more clovek ziveti daljse obdobje svojega zivljenja brez mesa, sigurno pa ne celo zivljenje. Treba je poslusat svoje telo in se ne silit v nic.

 

Evo nakaj zame dobrih dokazvo zakaj clovek po naravi ni vegeterjanec in da na tak nacin prehranjevanja ne more preziveti.

Ce si probate predstavlajte zgodovinsko crto sodobnega cloveka (100.000let), v kateri recimo 1m predstavlaj 1000let imamo crto, ki je dolga 100m. Koliki del tega je zadnjih tisoc let, kjer se je pojavilo vegeterjanstvo? Kaj sele ce si predstvaljate par miljonov let prednikov sodobnega cloveka, ki niso bili vegeterjanci? Kaj vam pove evolucija? Da ni mozno cloveka spremeniti v vegeterjanca v 1000 letih.

Ali ce samo pogledate otroka, se bolje dojencka. Vsak dojencek instiktivno zavraca hrano, ki ni mastna ali sladka. Probajte dojencku dati za jest kumare, ali solato v obliki kasice... kaj bo naredil? Sigurno ne bo pojedel.

Dejstvo je, da je skozi evolucijo veljalo, da so preziveli mocnejsi in ti so bili tisti, ki so jedli hrano, ki ima veilko energijsko vrednost. Zato imamo v sebi nagon, da jemo mastno hrano, ki je energijsko bolj polna. To pa je predvsem meso.

Ce clovek ni jedel mesa, ni imel energije, da bi ujel in ubil vecjo zival s katero bi edino lahko zadostno nahranil druzino, sploh cez zimska obdobja.

Seveda se je iz tega istega razloga v druzbah kjer je enostavno priti do taksne hrane pojavilo veliko predebelih ljudi. Ker se taki hrani enostavo po nagonu ne morejo upreti. Iz tega razloga pa se je pojavilo vegeterjanstvo. Ker vase vnasamo vec kot potebujemo.

 

Mogoce se en nasvet za vse, ki hocejo hujsati tako, da se odpovedujejo mesu.

Jaz vem, da ce noces biti debel, velja enostavno pravilo. Pojej toliko kot bos porabil. Pa naj bo to meso ali kar koli drugega.

Sam dobro vem, da ko sem pomagal stricu kot zidar, sem jedel kot volk in precej mastno hrano, pa se nisem nic zredil. Z vegeterjansko hrano ne bi mogel okoli cel dan nositi 50kg vrec.

 

No pa sem spet nardil cel spis

Sori, sam nisem se mogel zadrzat Sploh, ce se bo zadari tega najdu saj en, k ne bo vec naivno zivel.

[Kabalist]

Seveda se v "nepristevnem" stanju, kateremu ni nujno razlog alkohol ali droge zgodi prevara.

Precej banalna razmišljanja. Takšne stvari se dogajajo zato, ker ljudje niste pozorni. Enostavno ste zaverovani v sebe. Posebno indigo ste v tem glavni. Imaš partnerko (partnerja) in se po domače "skurba". Zakaj? Kje iščeš vzrok? Iskati ga moraš IZKLJUČNO v sebi. Ti je hudo, ker je šel/šla od tebe, te pustil(a)? Slabo zate! Na kaj pomisliš naslednji dan? Človek, ki je dosegel določeno raven duhovnega razvoja bo poiskal vzrok v sebi, ga proučil in odpravil. Niti malo mu ne bo žal za bivšim(-o). Niti enkrat ga (jo) ne bo pogrešal(a). Zakaj ne bo čutil(a) tega? zato, ker ima sposobnost prepoznavanja in ker se ne naveže na način, ki ob prekinitvi zveze povzroči čustven pretres. Kaj pa še ed dan kasneje? Ugotovil(a) in odstranil(a) je vzrok razpada zveze in gre na lov, če čuti potrebo. Enostavno! Ko gre pratner(ica) od tebe, imaš proste roke. Če si osvobojen(a) navezanosti, je to lahko delo.

Indigo X-meni (nekateri) bi se morali spustiti na tla in se pozabavati s celovitim osebnostnim razvojem.

Ce ne jes mesa ali ne nosi krzna, pa usnjenih izdelkov in ne uporablja stvari zivalskega izvora, zato kao pobijes manj zivali kot ostali ljudje?

neumno razmišljanje. Dragi misko76, tvoje pisanje je zame osebno precej banalno. Ne gre za to. Ne gre za ubijanje, čeprav nekatri naivni vegetarijanci morebiti tako razmišljajo. Gre za etični princip. Ubijanje za hrano, kateremu se lahko izogne, če je samo travnate stvari. Gre za življenski slog. Kdor želi v jogi resnično napredovati, se mora odpovedati mesu in v ta namen primerno spremeniti prehrano. odrasli ljudje lahko nadomestimo meso (otroci tega ne morejo), ker ne potrebujemo več za rast nujnih beljakovin, katerih ni v rastlinah. Vegetarijanec VE, da bo z avtom pobil mušice. Ve, da obstaja možnost, da lahko do smrti povozi človeka. To VE. Smrt je del življenja. Ena smrt tukaj omogoči novo življenje tam. To je krog. Dragi Misko76, s svojimi umskimi akrobacijami dokazuješ, da stvari nič kaj indigo ne razumeš.

Ponavadi v ternutkih, ko sem "down", sam pomislim na njih, pa je vse videti bolje.

Neumno se je obremenjevati s stvarmi, na katere nimaš uporabnega vpliva. Usmilljenje je zadnje, kar ljudje, ne glede na globino dreka, v katerem so se znašli, potrebujejo.

[Piko]

:eek: -->

[učenik]

miško veš, jst ne rabim mesa, je veliko veliko nadomestil če že gremo tako. Je pa tko, da je kar nekaj samozvanih vegetrjancev, ki jim je to neka moda ampak ti ne zdržijo dolgo in se jim to zdi nekakšna muka. Meni pa to ni muka in mi je moje telo tako narekovalo In tisto z živalimi, ko jih ubijemo nevedno in nenamerno, je pa kabalist dobro povedal :

Smrt je del življenja. Ena smrt tukaj omogoči novo življenje tam. To je krog.

[misko76]

Jupi... evo te nazaj

Sm mislil, da si ze pozabil na nase pisanje. To me zmiri tko razveseli, ko se umes s svojimi nadpovprecnimi komentrji

Precej banalna razmišljanja. Takšne stvari se dogajajo zato, ker ljudje niste pozorni. Enostavno ste zaverovani v sebe. Posebno indigo ste v tem glavni. Imaš partnerko (partnerja) in se po domače "skurba". Zakaj? Kje iščeš vzrok? Iskati ga moraš IZKLJUČNO v sebi. Ti je hudo, ker je šel/šla od tebe, te pustil(a)? Slabo zate! Na kaj pomisliš naslednji dan? Človek, ki je dosegel določeno raven duhovnega razvoja bo poiskal vzrok v sebi, ga proučil in odpravil. Niti malo mu ne bo žal za bivšim(-o). Niti enkrat ga (jo) ne bo pogrešal(a). Zakaj ne bo čutil(a) tega? zato, ker ima sposobnost prepoznavanja in ker se ne naveže na način, ki ob prekinitvi zveze povzroči čustven pretres. Kaj pa še ed dan kasneje? Ugotovil(a) in odstranil(a) je vzrok razpada zveze in gre na lov, če čuti potrebo. Enostavno! Ko gre pratner(ica) od tebe, imaš proste roke. Če si osvobojen(a) navezanosti, je to lahko delo.

Indigo X-meni (nekateri) bi se morali spustiti na tla in se pozabavati s celovitim osebnostnim razvojem.

Delno se strinjam s tabo, da veliko lahko dosezes/preprecis, ce si sam pozoren oz. jaz temu recem pristeven/prisoten in res znas opazovat. Kot sem ze napisal se strinajm, da se moras po taksni zadevi zazreti vase in poiskati kaj si sam zasral.

Ampak a hoces rect, da sam nosis krivdo, ce pride do taksne situacije? Naprimer, da lahko sam peprecis vsako taksno skusnjavo partnerja.

Kaj pa to, da ima vsakpravico ziveti po lastni volji? S tem se ne morem strinjat. Ne morem jaz nosti vso krivdo, za odlocitve drugih.

"To je tko kot bi rekel, ce ga bom dovolj iskreno ljubil, me ne bo nikoli zapustil." Ko bi blo saj to res.

Dragi misko76, tvoje pisanje je zame osebno precej banalno.

To mas prav. Zato pa mam rad take k si ti, da mi to povejo, da lahko napredujem, da mi vzbujate to zeljo

Ne gre za to. Ne gre za ubijanje, čeprav nekatri naivni vegetarijanci morebiti tako razmišljajo. Gre za etični princip. Ubijanje za hrano, kateremu se lahko izogne, če je samo travnate stvari. Gre za življenski slog. Kdor želi v jogi resnično napredovati, se mora odpovedati mesu in v ta namen primerno spremeniti prehrano. odrasli ljudje lahko nadomestimo meso (otroci tega ne morejo), ker ne potrebujemo več za rast nujnih beljakovin, katerih ni v rastlinah. Vegetarijanec VE, da bo z avtom pobil mušice. Ve, da obstaja možnost, da lahko do smrti povozi človeka. To VE. Smrt je del življenja. Ena smrt tukaj omogoči novo življenje tam. To je krog. Dragi Misko76, s svojimi umskimi akrobacijami dokazuješ, da stvari nič kaj indigo ne razumeš.

Ko bi vsaj vedno slo za zivljenski slog. Takim dam cist prav. Sam temu zal ni vedno tako. Veliko ljudi posnema ostale, pa se jim sploh ne sanja zakaj. Se huje, jih sploh ne zanima zakaj.

Ostalo pa si napisal bolj izvirno, kratko in jedrnato kot jaz.

To da pa ne razumem, se pa ne strinjam. Mogoce samo ne znam povedat. Se bom pa ze naucil. Mogoce celo od tebe

 

Ceprav moram vztrajat. Ne zdi se mi ravno dober zivljenski slog, da recimo ne jes mesa, pa ne uporabljas stvari zivalskega izvora, ker kao noces po nepotebnem pobijati zivali, po drugi strani pa si potraten, imas polne omare stvari, ki jih ne rabis in jih se kar naprej kupujes in nedirektno pobijes veliko vec zivali in ljudi. To je zame sprenevedanje.

To je tko kot bi rekel, sej Hitler ni nobenga sam ubil, sej so drugi pobijal. On ni kriv za to, ker so ga drugi poslusali.

Neumno se je obremenjevati s stvarmi, na katere nimaš uporabnega vpliva. Usmilljenje je zadnje, kar ljudje, ne glede na globino dreka, v katerem so se znašli, potrebujejo.

Kar si napisal je slisati kot, da je obcutek, da se ti kdo smili slaba rec. Kot, da ce cutis bolecino drugega, ki mu ne mores pomagti narobe. Kaj naj to ignoriram in se brigam zase?

Da ne bo nesporazuma, ne gre tolk za umiljenje, bolj za socutje in zeljo po tem, da se taksnim pomaga. Ce se da seveda.

Sploh pa se s tem ne obremenjujem. Ciljal sem na to, da se nimam kaj sam sebi smilit, ker sem med tisto manjsino, ki uziva v "izobilju".

Samo hvalezen sem, da imam jaz vse kar imam. Dejstvo je da bi sam brez pomoci starsev lahko bil v se slabsi situaciji kot oni.

Mogoce uspem pomagati bratrancem, da bodo lahko bolje poskrbeli za svoje otroke. Jim bomo skupaj dali lepso prihodnjost.

 

 

 

miško veš, jst ne rabim mesa, je veliko veliko nadomestil če že gremo tako. Je pa tko, da je kar nekaj samozvanih vegetrjancev, ki jim je to neka moda ampak ti ne zdržijo dolgo in se jim to zdi nekakšna muka. Meni pa to ni muka in mi je moje telo tako narekovalo In tisto z živalimi, ko jih ubijemo nevedno in nenamerno, je pa kabalist dobro povedal :

Smrt je del življenja. Ena smrt tukaj omogoči novo življenje tam. To je krog.

No sej sem to ze jaz napisal, pa se je ocitno nekje med mojim nakladanjem zgubil

[učenik]

ja to pa res možno

[Indy]

Zdi se mi, da je temelj ene veze spoštovanje, če tega nimaš na začetku, če človeka ne spoštuješ v osnovi kot osebnost, pol slej ko prej pride do situacije, ko ne morš več naprej.Trdim, če je ena veza trdna postavljena na pravih temeljih, če sta partnerja ljubimca, prijatelja in sta se o vsaki stvari sposobna pogovarjati in sproti reševati stvari in predvsem umirit svoj ego, se razkrit pred partnerjem in odvršt svojo masko pol se vse lahko reši.

Vsak dan se srečavaš z moškimi, ženskami, ki bi lahko nam bili recimo potencialni parterji...v trgovini, kjerkoli lahko začutimo nekaj eno enrgijo se zbližamo, pa pol ugotoviš da to sploh ni to.

Jst zase vem, da ko enkrat dosežem to harmonijo v odnosu, vem točno kaj je to to... ma je ni stvari, ki bi me lahko premaknila, ker je čustvo in ljubezen, ki jo maš tolk močna. da bi mogla gora premaknit, pa tud če bi sedela v naročju najprivlačnejšemu moškemu 10000 milj od svojega dragega, ne bi trznila z očesom al se spustila v eno afero, vem da ne, ker poznam sebe. Zato tud ne opravičujem alkohola al česarkoli kot olajševalno okoliščino...

 

...hvala enako

 

 

 

 

 

Sicer pa zaljubljenosti ogromno vrednost pripisujejo bolj v zahodnem svetu in jo za moje pojme preveč popularizirajo, romantičen in zaljubljen si lahko cel življenje na miljon načinov 100 let, slečen sredi pragozda al pa na vrhu Triglava , doma v službi.

Gre za igre energij in po moje ko najdeš kar si iskal se ne zaljubljaš več, ko srečuješ ljudi v katere bi se lahko zaljubil, če bi bil samski..

Dokler pa iščeš iščeš pa se tud več zaljubljaš in obratno, samo je mogoče boljš se sploh ne zaljubljat samo se prepustiti energiji in vedeti, ker ti pol tko al tko druzga ne preostane....in je ni droge močnejše od ljubezni

 

Folk vse preveč posluša druge namestno svojih notranjih občutkov.To je narobe in to bi se mogli v šoli učit od malega.Ne da mamo na svetu poj "furlanske konje" ki ubogajo trende namesto da bi delali po svoje seveda v ravnovesju z okoljem.

[Indy]

name='misko76' date='21. Feb 2006 ob 15:46' post='641763']

Kaos? Dvomim. Kaj pa druzbe, ki ze od davno tako zivijo, da ni nujno ostati z enim pratnerjem celo zivljenje? A je tam tud kaos? Pa ne recem, da sre za popolne druzbe.

 

Se strinjam z Miškotom, sej v končni fazi ne veš kako bi to delovalo v praksi.V antični grčiji rečmi nč ni blo narobe če si bil gey, nasprotno čist fajn je blo.Dons je pa tak tabu še vedno kljub temu navideznemu priznanju.Pedr je nažalost še zmer pedr, čeprov se jest seveda ne strinjam s tem.

 

Večina zaradi tega usmerjanja ne zna biti samostojna je labilna, ima psihične probleme in ne ve kaj bi sama s sabo.

 

Kot sem že enkrat povedal mi ni nikoli dovgcajt..ravno nasprotno hrepenim po več miru in prostemu cajtu.

[Indy]

Jaz recimo matki nikol nisem zameril da me je napadla z nozem al pa da mi je kej unicla v pijanem stanju, ker se itak ni nic spomnila in je nad mano znasala svojo agresijo. Zameril sem ji, da se je v taksno stanje spravla.

 

Zanimiv ne.Mene folk dostikrat gleda oziroma mu ni nč jasn k me en užal al pa napizdi,jest ne ragiram tko k folk ponavad(branjenje) ker enostavno vem zakaj mi to dela.Zato tut nisem jezen na njega.Največkrat odzadej tičijo drugi razlogi ki nimajo nič veze z mano, zato nobenemu ne zamerim ko se spravlja name.So pa dolgi obrazi okolice hehe.

 

 

 

Tud zakon je tako napisan in to podpiram. Ce si pijan se smatra, da si nepristeven (kolk je odvisno od tega kolk si pijan). Seveda pa polno odgovarjas za vsa dejanja, ki si jih storil v nepristevnem stanju, saj si se sam v taksno stanje spravil. Dejansko nemores vedet cesa vsega si sposoben takrat.

 

Zakoni tko pol kurca niso vredni ker niso pisani na tapravi valovni.Je pa vsekakor bolj to k nič.

 

 

Recimo kaj ce si cist nazgan in komi se sedis, se rakticno ne zavedas stvari okoli sebe in to iskoristi ena k se ti usede v narocje in te zne kusvat. Ti mogoce sploh ne ves kdo to je, sam reagiras na to, da ti pase, ker pogresas svojo pravo drago. A je to varanje? Pomoje ne. Si pa odgovoren, da si se ga tolk napil, da nisi vedu s kom si.

Se bolj tak zagulen primer pa je recimo: Zenska se ga je tolk napila, da se ni mogla branit pred posilstvom. Recimo niti ni mogla rect ne, kaj sele da bi to pokazala.

To se je zgodil moji prjatlci. Grozen. Sama ni vedla kaj bi. No pol je to povedala sam men. Jasno je bilo da tipa ni napeljevala na seks, ker ga je sam prosila, ce se gre loh kam ulest, kr je ze cist adijo. Un je pa pol mal kasnej prsu nazaj in se spravu nanju. Ona je vedla kajse dogajka to je blo pa vse. Sama pa se je pocutila tolk krivo, ker se je v tak stanje spravla.

 

Tle bi teško kej dodal ker še nikol nisem bil tolk nažgan da ne bi vedel kaj delam.Ravno nasprotno senzorji mi vedno delujejo dobro kljub pijanosti.Lahk velik spijem pa mij isto.Zato tut pjanosti ne maram preveč ker nimam nič od nje, ker se počutim mogoče za en odtenek bolj sproščen pa še nasleden frej dan mam poj uničen.Seveda pašejo žuri vendar samo občasno.Al pa tut kakšna pijanka spontano.Dab pa kr vsak vikend mi pa ni.

[Indy]

ame='desire22' date='21. Feb 2006 ob 20:12' post='641933']

To je sicer res samo tukaj se morš vprašat, kje je meja med eno " duhovnostjo" da uporabim ta izraz in pa spet enostranskim sprejemanjem ene filozofije, če veš kaj mislim. A se ti ne zdi to spet en monopol, ki priznava sam eno resnico, spet kot ena religija, ki to seveda ni. Krščanstvo zagovarja to, koran nekaj drugega, budizem spet svoja filozofija, vse skupaj pa so religije, da se nekako obdrži človeka in človeštvo v enih okvirih a ne? Ne strinjam se tud s tantro ne popolnoma do čustva doživljanja ljubezni ja naprej ne oziroma veš kako naj se vsak sam odloči, če mu paše menjavat partnerje naj pač jih, če se mu to zdi en višji smisel.

Meni se zdi, da je odgovor na vse skupaj ena ljubezen sama, ki ti res odgovori na vse.

Velik ljudi se išče vsi na en način....

 

Vsak more svojo religijo najt v sebi ne v okolju.

 

 

 

 

Kompletna vzgoja, Cerkev, šolstvo, vrtci vse je ena velka masovna manipulacija. da nas že od majhnega naprej spravjo v ene kalupe in pol do smrti, da se manipulira z ljudstvi, narodi, kontinenti, ker sam vodene črede je možno upravljat a ne, z zblaznenimi posamezniki je ful dela! pa služba, zato, da maš pokojnino, kje pa je lajf vmes, da greš 2x na let na počitnice, pa vikendi, kaj pa vse ostalo???...

 

 

Bistvo je živet dan za dnem, enkrat mi je nekdo rekel živi vsak dan kot da je tvoj zadnji

pa se vprašajte, kaj bi delali?

 

Kaj bi delal.To kar zmerej.Zakaj bi bil ta dan drugačen razen da je zadnj???Jest sm hvaležen za vsak dan življenja.Kar je več je samo luxsus

 

 

To mi je bla moja največja paranoja v življenju, zato sem bla konc srednje šole popolnoma obupana, brez ciljev in volje, pol sem počas začela prihajat k seb...

in zdej iščem pot še do totalne osvoboditve na tem področju

 

Če dalaš v življenju tist kar hočeš oziroma tisto po čemer hrepeniš potem si lahko tut po 15 ur na dan v službi.

Treba je najt zadevo ki je tvoj smisel in biti 100% da je to to.

[Indy]

ej, da nas (me) ne bi slucajno kr cist odjebal..

se bom prtozu na urad za clovekove pravice zard deskriminacije

ker js pa ne morem telepatskih antenc uklopit

vi kr cim vec piste!

 

 

Vse skrbi so zdej odveč,

s teboj smo Nolsi,

ne boj se nč več...

 

Ni panike. Seveda bomo se naprej pisal

 

Bi pa odprl eno debato, k mene ful doskat iz tira vrze. Recimo tko kot je zanc desire22. Da boste mal vidl kako to zgleda, k jaz ven padem

 

Namrec zgleda mam kr alergijo sam, da slism kej v zvezi z vegeterjanci. Mislim ne moti me, ce se kdo odloci, da to postane. Nej clovk je kr cuti, da mu pase.

Motijo me predvsem cudni, naivni in ponavad neutemeljeni razlogi, za taksno odlocitev. Pa potem posledicno ne fer odnos do ostalih ljudi. Predvsem pa cisto znorim, ce mi kak tak clovek prjav, da je zaradi tega boljsi od meme do zivali ali celo okolja. Al pa ce zacne na ta racun kej pametvat.

No sej doskat cist neupraviceno ven padem, sam sem mel mogoce prevec slabih izkusnej s takimi ljudmi. Predvsem kr v to prepricujejo se koga druzga, na tak zvit in prikrit nacin.

Al pa v zacetku postane vegi, kr ne zna drgac hujsat, pol se pa kr naekrat spreneveda, sam sebe preprica, da to ni bil izvorni razlog. Namest, da recimo prizna, da je bil to izvorni razlog, kasneje pa je ugotovil, da mu pac bolj pase vegi hrana. To bi clovek cist steku in podprl.

 

Zanima me kaj vi kej mislite na to temo, predvsem tisti k ste indigo.

 

A več kokrat jest popidzim k mi ena taka labilna, nesamostojna oseba k jo lahk vsak kurac nategne začne nekej pametvat (ne mislim samo vegeterjanstvo).Ponavad se kr isklopm pa grem raj stran ker mi para šviga čez ušesa, ker veš da kar kol mu boš rekel ne bo nič drugač.On bo še zmer živu v oblakih razen če mu bo "bog"(kdor koli že zaga je) drgač reku

 

 

jst mislm, da ma vsak tega ''indigo'' otroka v sebi, vendar se mu moraš znati odpret.

 

Na žalost ali veselje se tak rodiš ,veš

[učenik]

ja nekteri so indigo rojeni, ampak z razmerami v okolici svoje sposobnosti zgubijo, nekateri pa jih čez leta pridobijo in pristaneja na isto raven...a ni nekak tko

[Indy]

Ja razviješ jih lahko, ker so ob/v tebi ves čas, torej imaš v sebi ''indigo'' otroka, ki recimo zaradi razmer v tvoji okolici ni prišel na dan. Seveda je to moje mišljenje, ki se razlikuje od velike večine knjig.

 

 

Če si indigo potem tega nagona ne moreš krotit in ni mogoče da maš pod okvirji.Mene so vzgajali po vojaško in sem se zmer trudu bit priden in zlikan, vendar mi ni šlo ker sm vedu da to nisem.

 

Učenik ta zadeva zmeraj pride na plan.Ni druge varjante.Že od prvih let...

 

ja nekteri so indigo rojeni, ampak z razmerami v okolici svoje sposobnosti zgubijo, nekateri pa jih čez leta pridobijo in pristaneja na isto raven...a ni nekak tko

 

 

Ne več če lahk to zgubiš.Možno je samo da se jih ne zavedaš, okolica te pa pač sprejme kot malo bolj nenavadnega.Seveda pa zedeve zafunkcionirajo 100% ko se tega zaveš...

[nols]

Tle bi teško kej dodal ker še nikol nisem bil tolk nažgan da ne bi vedel kaj delam.Ravno nasprotno senzorji mi vedno delujejo dobro kljub pijanosti.Lahk velik spijem pa mij isto.Zato tut pjanosti ne maram preveč ker nimam nič od nje, ker se počutim mogoče za en odtenek bolj sproščen pa še nasleden frej dan mam poj uničen.Seveda pašejo žuri vendar samo občasno.Al pa tut kakšna pijanka spontano.Dab pa kr vsak vikend mi pa ni.

 

ej to si ze govoru enkrat.. sam me ne bos preprical, da nis drugacen. to je tko, da se ga lahko orenk usujes rabis tud mal kondicije. pol pa gre tud brez kaksnih vecjih tezav pa brez, da bi omagal po 10 pivcev na noc pa se kaksn jaggercek cez.. verjem, da neb biv isti. valda, ce nimas kondicije (kot js trenutno, k se mi ze po 3 kr vrti in preneham pit). tko no sej valda, da nis zdej ne vem kok drugacen..sam bi se pa pokazu se ksn micken bolj skrit ti recmo prej bi se spravu na ksnga - pa ga micken okurcov (pa ne, da si dejansko ne bi zasluzu. ampak v treznem stanju bi se vseen zadrzu). valda pa navs zdej sov pocet ne vem kaj. pa tud dost bl glasen bi biv kot trezen pa tko..

 

tisti k pa pijani pocenjo ne vem kasne pizdarije pa tud trezni niso glih najbol normalni.

[misko76]

A več kokrat jest popidzim k mi ena taka labilna, nesamostojna oseba k jo lahk vsak kurac nategne začne nekej pametvat (ne mislim samo vegeterjanstvo).Ponavad se kr isklopm pa grem raj stran ker mi para šviga čez ušesa, ker veš da kar kol mu boš rekel ne bo nič drugač.On bo še zmer živu v oblakih razen če mu bo "bog"(kdor koli že zaga je) drgač reku

Tocen tko Saj en k steka kaj hocem povedat

Sam res kok me to s tira vrze... grozen.

[misko76]

Zanimiv ne.Mene folk dostikrat gleda oziroma mu ni nč jasn k me en užal al pa napizdi,jest ne ragiram tko k folk ponavad(branjenje) ker enostavno vem zakaj mi to dela.Zato tut nisem jezen na njega.Največkrat odzadej tičijo drugi razlogi ki nimajo nič veze z mano, zato nobenemu ne zamerim ko se spravlja name.So pa dolgi obrazi okolice hehe.

Tocen vidis kaj je zadi tist pravi razlog in kr ne mores bit jezen.

Zdej sem se spomnu enga dogodka iz osnovne. Mislim da sem bil tm nek v 5 razredu.

Tastari so se en vecer neki skregal in to ful. Pa takrat v bistvu ni blo se tiste stale, k je bla pol dost let kasnej. Mislim tist obdobje smo bli srecna druzinca drgac.

Mene je to tolk pretresel, da nisem mogu uplivat na njiju, da bi nehala. Pol sem pa pred njima, med kreganjem prjavu, da se bom ubil, ce ne nehata in sel sedet na balkon.

V trenutku sta nehala in ratala cist zaskrblejna, kr sem to tko smrtno resno reku. Sam dejansko sem to resno mislu.

Njima se je to zdel cist nenormalno, da otrok pr teh letih razmislja o samomoru, da se dejansko nista vec dolgo nic skregala.

Tle bi teško kej dodal ker še nikol nisem bil tolk nažgan da ne bi vedel kaj delam.Ravno nasprotno senzorji mi vedno delujejo dobro kljub pijanosti.Lahk velik spijem pa mij isto.Zato tut pjanosti ne maram preveč ker nimam nič od nje, ker se počutim mogoče za en odtenek bolj sproščen pa še nasleden frej dan mam poj uničen.Seveda pašejo žuri vendar samo občasno.Al pa tut kakšna pijanka spontano.Dab pa kr vsak vikend mi pa ni.

Zanimiv, mene pa alko cist zjebe. Tko hitr sem nazgan, da to ni res. Spijem tri pire in sem koma. Al pa nazadje, da se nic nisem spomnu, lansko poletje, tri redbul vodke pa en kozarc sampanjca, pa nisem mel pojma kako sem se znajdu zjutri pr drugmu prjatlu doma v postli. Grozen, pa se na videu sm kako sem bil adijo, sam se nic ne spomnem.

Vcas se mi zdi k bi mel alergijo na alkohol.

Kontra izkusnja je pa bla enkrat, tko mal po tem, ko smo se preselil. Napil sem se ga in me je bivsa pelal dam. 15km iz LJ in ker sem bil prevec nazgan sem lezalna zadnjem sedezu in mizal. Kljub svoji pijanosti in temu, da nisem gledal kje se vozva, sem ji celo pot brez tezav napovedal vsak semafor in ovinek do doma. V bistvu ni znala do mene, kr se ni bla nikol tm. Sam seb sem se cudil, kako dober obcutek za orientacijo sem mel.

Drgac mam jaz take izkusnje, da me nic ne prime oz cist narahlo, s travo in gobami. Sploh gobe, k so vsi vzel ful manj k jaz in bli cist adijo, sem jaz dozivljal stvari kot, da se vec dojemam in razumem k prej. Najbl so me takrat skrbel prjatli, k so bli zraven naflesirani. Prov vidu sm kolk so prevec adijo. Se bolj potencirano sem dojemal kot ce bi bil jaz zraven normalen. Vcas sem jim pol naslednji dan pokazal tako zaskrbljenost za njih, da so se kr ustrasl. Sam klinc k jim ne mores razlozit, kaj si vidu. Tud ce bi jih takrat snemu neb tega vidl.

Doskat so me pa tud cist odpelale gobe v nek svoj svet in se nisem cist nic odzival na okolico. Kljub temu, da sem se jo skos zavedal. V bistvu je doskat tko, da isto vidis al mizis al pa geldas. Mislim slika je ista in pol kr raj mizis.

 

 

Če si indigo potem tega nagona ne moreš krotit in ni mogoče da maš pod okvirji.Mene so vzgajali po vojaško in sem se zmer trudu bit priden in zlikan, vendar mi ni šlo ker sm vedu da to nisem.

 

Učenik ta zadeva zmeraj pride na plan.Ni druge varjante.Že od prvih let...

Ne več če lahk to zgubiš.Možno je samo da se jih ne zavedaš, okolica te pa pač sprejme kot malo bolj nenavadnega.Seveda pa zedeve zafunkcionirajo 100% ko se tega zaveš...

Jaz bi tud prej reku da je tko.

[Indy]

name='misko76' date='24. Feb 2006 ob 09:07' post='643082']

 

 

Zanimiv, mene pa alko cist zjebe. Tko hitr sem nazgan, da to ni res. Spijem tri pire in sem koma. Al pa nazadje, da se nic nisem spomnu, lansko poletje, tri redbul vodke pa en kozarc sampanjca, pa nisem mel pojma kako sem se znajdu zjutri pr drugmu prjatlu doma v postli. Grozen, pa se na videu sm kako sem bil adijo, sam se nic ne spomnem.

Vcas se mi zdi k bi mel alergijo na alkohol.

 

Isto se men dogaja z čiki.Čist me sfukajo.Enkrat sm mel nekej podobn božjastnemu napadu zarad njih(skadu sm 3 škatle v 24 urah).

 

Drgač pa alko tut jest zeloi čutm.Tut po enmu piru čutm alko, sam mi dela v pozitivo.

 

ej to si ze govoru enkrat.. sam me ne bos preprical, da nis drugacen. to je tko, da se ga lahko orenk usujes rabis tud mal kondicije. pol pa gre tud brez kaksnih vecjih tezav pa brez, da bi omagal po 10 pivcev na noc pa se kaksn jaggercek cez.. verjem, da neb biv isti. valda, ce nimas kondicije (kot js trenutno, k se mi ze po 3 kr vrti in preneham pit). tko no sej valda, da nis zdej ne vem kok drugacen..sam bi se pa pokazu se ksn micken bolj skrit ti recmo prej bi se spravu na ksnga - pa ga micken okurcov (pa ne, da si dejansko ne bi zasluzu. ampak v treznem stanju bi se vseen zadrzu). valda pa navs zdej sov pocet ne vem kaj. pa tud dost bl glasen bi biv kot trezen pa tko..

 

tisti k pa pijani pocenjo ne vem kasne pizdarije pa tud trezni niso glih najbol normalni.

 

Sej ne bom reku da me alko ne zdela.K sm ful nabasan me zmer v desno vleče hehe.Sam mozak mi pa še zmer funkcionira.In tut to da bi enmnu ene stvari govoru k sm pjan mu jih lahko povem tut v treznem stanju če bova do tega prišla ali se mi bo zdelo.Tle vidm uno razliko.

 

Sej Nolsi ga mo sli enkrat pit pa bo.

 

Zele bo kmal lep vreme pa lahk kakšne čevape kje zapečemo.Kva mislš Miško.Rečmo čez ene 2 meseca.

 

To bomo debatiral....

 

Nols bo peku,ti boš pir prnesu,desire me bo zmasirala ,jest bom pa uživov...hehe

Aja Kabi bo pa sponzor....ostali pa lahk gledajo...hehe

[Indy]

name='misko76' date='23. Feb 2006 ob 11:06' post='642661']

Prosim ne tega vzet kot, da komu hocem kaj vsiliti. Rad bi samo izrazil svoje menje in pojasnil zakaj me doloceni zascitniki zivali in s tem povezani vegeterjanci, tako hitro spravijo iz tira.

Predvsem zato, ker so zame vecinoma naivni in sami sebe slepijo. Bom pojasnil kaj mislim.

 

Kot sem ze napisal mi je povsem logicno in normalno, da obstajajo ljudje, ki so recimo enkrat videli kake koline in se jim je meso zagabilo, ali pa so enostavno poskusili ziveti brez mesa in ugotovili, da se tako bolje pocutijo, ali se pucajo z raznimi posti, da bi se bolje pocutili.

Neutemeljeno pa se mi zdi ne jesti mesa in ne uporablajti stvari zivalskega izvora samo zato, ker kao s tem pobijes manj zivali. To enostavno dokazano ni res.

 

Paradoksi, ki me najbolj motijo:

Ce ne pobijati zivali, zakaj delas razlike med njimi? Mar ni zivljenej ene muhe (ali skrajno bakterije) enakovredno zivljenju psa. Zakaj se potem peljes z avtom v sluzbo in poleti pobijesna tisoce music? Pa ne mi govorit, da ni namenoma ali, da se temu pac ni mozno izogniti. Tocno ves, ko se udsedes v avto, da jih bos pobil. Lahko bi sel pes.

 

Ce ne jes mesa ali ne nosi krzna, pa usnjenih izdelkov in ne uporablja stvari zivalskega izvora, zato kao pobijes manj zivali kot ostali ljudje?

To nikakor ni res in je povsem naivno razmislanje. Zakaj? Ocenjuje se, da se za povprecnega cloveka tega planeta porabi 8 ton kamenin na dan. A veste kolk je to 8t/osebo/dan? Pomnozi to s stevilomljudi na tem palnetu. A veste kolk zivljenskega okolja se zato unic vsak dan?

 

Teh 8 ton/os/dan zajema vse stvari, ki jh vidis okoli sebe. Od igle, gumba, kulija, embalaz, kremic, cunj, avta, hise... Ce se ne veste je 90% vseh teh stvari v osnovi iz pridoblejeno na nek nacin iz raznih kamenin. Tudi drevo, ki ga posekas rabi rudnine. Vse je sklenjeno v krogu.

Treba se je zavedat razvoja materialov, kako do dolocenega materiala pridemo. Pomislit kolk zivali ali ljudi je umrl, da jaz lahko drzim ta kuli, ali mobitel v roki.

To so stvari, ki sem se jih ucil soli. Saj meni je bilo jasno kaj mi profesorji razlagajo, ceprav je bilo vcasih cutiti, da se tudi sami ne razumejo cisto vsega kar razlagajo. In tisti, ki vam je to uslo ali ste to pozabili, bi si lahko ogledali razstavo fotografij z neba v tivoliju, ki je bila lansko poletje. Med tem, ko so se dugi navdusevali nad fotografijo crnca, ki je pocival na bali bombaza in okoli njega celi kupi bombaza, je meni slo na jok. Se mi zdi, da sem bil en redkih tam, ki je vedela zakaj tocno imam lahko jaz na sebi cunje in se prakticno lahko oblecem v kompletu za 20jurjov. Na racun teh ubogih ljudi.

 

Torej tisti ljudje, ki so potratni in si kupujejo stvari, ki jih resnicno ne potrebujejo, samo zato, da jih imajo, al pa da je novo, ti ljudje, ne glede na to a so vegi al ne, a so zascitniki zivali al ne, pobijejo najvec zivali in unicijo najvec sveta okoli sebe.

Kaj pravte zenske, ki imate omare polne cunj in cevljev Al pa deci, ki morete imeti nov avto in z njim noreti, da ste frajerji

 

Sam imam dva para cevljev, zimske in letne. Nove bom kupil sele ko ene unicim, nic prej. Ne rabim 5 parov. Enako velja za ostale cunje in stvari, ki jih imam. Zdaj pri 30ih sem sele kupil prvi kos pohistva, vse imam staro. Pa ne da si nebi zele novo, samo je staro za enkrat se dobro in uporabno.

Nikoli nocem imeti novega avta, ker je tudi star cisto dober. Se to sem si umislil tak avto, k jih je veliko in enostavno zanj dobim. Lahko na to gledam kot neke vrste reciklazo.

Pa ne da sem jaz lih najboljsi na svetu, v teh stvareh, so drugi ljudje k bi bili boljsi zgled, sam imam pa razciscene pojme okol tega.

 

Zal je dejstvo, da se danes v vsakdanjem zivljenju nikakor ne moremo izogniti unicevanju okolja in pobijanu zivali. Zato smo vsi "gresniki", se najbolj pa potratni ljudje.

Edini nacin, ki ga trenutno vidim jaz, da res pomagas temu palnetu je, da sam sebe ubijes. Ker bo en porabnik manj.

Dejstvo zivljenja je, da vsakic, ko se nekja rodi, mora zato nekaj, na nek nacin zato umreti. To je neizbezno.

Zato jaz nimam tezav ubiti zival ali uporablajti njihove izdelke, vse dokler to res rabim. Zato ne morem govort, da so vsa zivljenja enakovredna, ker ga ni cloveka na tem palnetu, ki zivi in lahko trdi, da ne pobija, vede ali nevede.

Ce mene prasate so recimo indijanci, al pa aborigini lahko prav zgled. Saj tisti tapravi, ki res ubijajo za prezivetje in so nekako vkljuceni v del zivljenskega kroga. Sam zal se nazaj ne moremo vrnit. Lahko nam pa pokazejo prav nacin, pravo pot v kaj se razvijat.

 

Zanimivo je dejstvo, da vecina vegeterjancev zivi v mestih in, da se je tudi v njih najbolj siri.

Jaz si to razlagam tako, kar se mi zdi cisto logicno. Ljudje v mestih so naceloma bogatejsi oz. vsaj hrana jim je dosti bolj dostopna. In ker imajo sluzbe, ki vecimona niso tako fizicno naporne se hitro zgodi, da imajo presezek hrane. Lahko bi rekli, da jo je v izobilju. Seveda se najdejo posamezniki, ampak mislim na vecino. Dobr pa res mogoce prevec posplosujem, sam sej je nekako vegeterjanstvo v takem okolju logicen pojav.

Samo ce pa si fizicno zelo aktiven in imas tesko delo, pa ni sans, da prezivis brez mesa. Sej te sesuje, nimas dovolj energije.

 

Dejstvo je, da clovek po naravi ni vegeterjanec. In razmislajti tako bi bilo naivno. Pa ne mislim s tem, da ne more clovek ziveti daljse obdobje svojega zivljenja brez mesa, sigurno pa ne celo zivljenje. Treba je poslusat svoje telo in se ne silit v nic.

 

To si odlično napisal. ...sploh un k sm dal v rdeče.Jest drgač če se le da ne ubijem nič.Tut muha k mi pride v stanovanje jo rajo vn spustim.Edin komarce pa fentavam ker me napadajo kurbe male..

 

Evo nakaj zame dobrih dokazvo zakaj clovek po naravi ni vegeterjanec in da na tak nacin prehranjevanja ne more preziveti.

Ce si probate predstavlajte zgodovinsko crto sodobnega cloveka (100.000let), v kateri recimo 1m predstavlaj 1000let imamo crto, ki je dolga 100m. Koliki del tega je zadnjih tisoc let, kjer se je pojavilo vegeterjanstvo? Kaj sele ce si predstvaljate par miljonov let prednikov sodobnega cloveka, ki niso bili vegeterjanci? Kaj vam pove evolucija? Da ni mozno cloveka spremeniti v vegeterjanca v 1000 letih.

Ali ce samo pogledate otroka, se bolje dojencka. Vsak dojencek instiktivno zavraca hrano, ki ni mastna ali sladka. Probajte dojencku dati za jest kumare, ali solato v obliki kasice... kaj bo naredil? Sigurno ne bo pojedel.

Dejstvo je, da je skozi evolucijo veljalo, da so preziveli mocnejsi in ti so bili tisti, ki so jedli hrano, ki ima veilko energijsko vrednost. Zato imamo v sebi nagon, da jemo mastno hrano, ki je energijsko bolj polna. To pa je predvsem meso.

Ce clovek ni jedel mesa, ni imel energije, da bi ujel in ubil vecjo zival s katero bi edino lahko zadostno nahranil druzino, sploh cez zimska obdobja.

Seveda se je iz tega istega razloga v druzbah kjer je enostavno priti do taksne hrane pojavilo veliko predebelih ljudi. Ker se taki hrani enostavo po nagonu ne morejo upreti. Iz tega razloga pa se je pojavilo vegeterjanstvo. Ker vase vnasamo vec kot potebujemo.

 

Seveda da ni vegeterjanec.Človek se je razvijal skozi zgodovino v skladu z okoljem.Ker je zelo prilagodljivo bitje je ponucal kar mu je okolje dalo.Seveda je razlika kako prideš do mesa.Ali ubiješ eno srno v naravnem ambientu in se ji zahvališ zato ker ti nudi preživetje al ješ umetno vzgojene boge piščance iz ptuja.Če človek ne bi bil mesojed potem bi vsako zaužito meso izbljuval ker bi ga telo zavrglo oziroma bi kmalu umr zaradi zastupitve z njim.Živali bi morali dobivati za svoje (ubijati je tko grda beseda) potrebe iz naravnega okolje kjer lahko živijo življenje zaradi katerega so to kar so.

 

Seveda bi bilo to predrago ne....pa še veliko bi blo lačnih ker smo se zarad človeške neumnosti spet namnožili k podgane na tem svetu.

 

 

Mogoce se en nasvet za vse, ki hocejo hujsati tako, da se odpovedujejo mesu.

Jaz vem, da ce noces biti debel, velja enostavno pravilo. Pojej toliko kot bos porabil. Pa naj bo to meso ali kar koli drugega.

Sam dobro vem, da ko sem pomagal stricu kot zidar, sem jedel kot volk in precej mastno hrano, pa se nisem nic zredil. Z vegeterjansko hrano ne bi mogel okoli cel dan nositi 50kg vrec.

 

Treba je jesti po občutku ne po 3 obrokih kot ga narkuje pravilo.Jest mam dneve ko jem samo enkrat na dan.Zajtrka ponavad sploh ne.Zdele se selim in delam gradbena dela, in takrat jem intenzivno kr bolj.Drgač recimo danes ko mam frej dan bom pojedel malo, ker ne rabim.

[Kabalist]

Hja Misko76, nisem pozabil na to temo. Ogledujem si jo. Včasih se razpišete, da je joj.

Ne morem jaz nosti vso krivdo, za odlocitve drugih.

Duhovno razvitejši človek MORA občutiti občutke ljudi, s katerimi je intimno povezan in se pravilno odzivati na te občutke. Veliko tega lahko preprečiš s pravilnim odzivanjem na občutene občutke. če se ne odzoveš, odgovarjaš s posledicami, s katerimi se moraš TI soočiti. Moj primer. pred 6 leti sem se ločil. Občutil sem spremembo pri bivši ženi, a sem okleval z odzivom. Ko sva šla narazen, nisem nje krivil, temveč sem poiskal krivdo v sebi in odstranil vzrok za to. Sedaj imam odlično partnerico, ki v mnogočem presega bivšo ženo. Ona pa je še kar sama in jezna na vse okoli sebe.

Mogoce samo ne znam povedat.

Verjetno bo to. Moč izražanja dobiš s pomočjo splošne izobrazbe. Branje različnih knjig je lep uvod. Sam berem vse, od antropologije, arheologije do astronomije, fizike in leposlovja. Vsega po malem. Ukvarjati se moraš z več stvarmi. Duhovnost je pri meni samo en delček vsega. Ne moreš duhovno napredovati, če si ozko usmerjen.

Da ne bo nesporazuma, ne gre tolk za umiljenje, bolj za socutje in zeljo po tem, da se taksnim pomaga.

Ne moreš se obremenjevati s tegobami ljudi okoli sebe. Kjer lahko pomagaš, pač pomagaš. Nikakor pa se ni zdravo obremenjevati s tujimi tegobami. če lahko nekomu pomagaš, mu pomagaj brez kazanja usmiljenja. če nekomu ne moreš pomagati, ga pusti in takisto ne kaži usmiljenja. Potem revež še močneje začuti drek, v katerem čofota.

[Indy]

name='Kabalist' date='23. Feb 2006 ob 12:15' post='642708']

Precej banalna razmišljanja. Takšne stvari se dogajajo zato, ker ljudje niste pozorni. Enostavno ste zaverovani v sebe. Posebno indigo ste v tem glavni. Imaš partnerko (partnerja) in se po domače "skurba". Zakaj? Kje iščeš vzrok? Iskati ga moraš IZKLJUČNO v sebi. Ti je hudo, ker je šel/šla od tebe, te pustil(a)? Slabo zate! Na kaj pomisliš naslednji dan? Človek, ki je dosegel določeno raven duhovnega razvoja bo poiskal vzrok v sebi, ga proučil in odpravil. Niti malo mu ne bo žal za bivšim(-o). Niti enkrat ga (jo) ne bo pogrešal(a). Zakaj ne bo čutil(a) tega? zato, ker ima sposobnost prepoznavanja in ker se ne naveže na način, ki ob prekinitvi zveze povzroči čustven pretres. Kaj pa še ed dan kasneje? Ugotovil(a) in odstranil(a) je vzrok razpada zveze in gre na lov, če čuti potrebo. Enostavno! Ko gre pratner(ica) od tebe, imaš proste roke. Če si osvobojen(a) navezanosti, je to lahko delo.

Indigo X-meni (nekateri) bi se morali spustiti na tla in se pozabavati s celovitim osebnostnim razvojem.

 

Zmerej prej pogledamo pri seb preden pri drugih veš.

 

 

neumno razmišljanje. Dragi misko76, tvoje pisanje je zame osebno precej banalno. Ne gre za to. Ne gre za ubijanje, čeprav nekatri naivni vegetarijanci morebiti tako razmišljajo. Gre za etični princip. Ubijanje za hrano, kateremu se lahko izogne, če je samo travnate stvari. Gre za življenski slog. Kdor želi v jogi resnično napredovati, se mora odpovedati mesu in v ta namen primerno spremeniti prehrano. odrasli ljudje lahko nadomestimo meso (otroci tega ne morejo), ker ne potrebujemo več za rast nujnih beljakovin, katerih ni v rastlinah. Vegetarijanec VE, da bo z avtom pobil mušice. Ve, da obstaja možnost, da lahko do smrti povozi človeka. To VE. Smrt je del življenja. Ena smrt tukaj omogoči novo življenje tam. To je krog. Dragi Misko76, s svojimi umskimi akrobacijami dokazuješ, da stvari nič kaj indigo ne razumeš.

 

Neumna pravila ki jih je nekdo napisal ker so njemu ustrezala oziroma njegovi naravi.

 

 

 

 

Neumno se je obremenjevati s stvarmi, na katere nimaš uporabnega vpliva. Usmilljenje je zadnje, kar ljudje, ne glede na globino dreka, v katerem so se znašli, potrebujejo.

Fora je v tem da jim ne pokažeš da se ti smilijo, ker veš da bo potem še slabše, in jim seveda omogočiš dvig

Usmiljenje ti da zelo pozitivno energijo ker veš da si ponižan in da ti ni vseeno kva dugaja okol tebe, da ti merco tvoje občutljivosti ki jo potrebuješ da razčleniš in čutiš stvari .

 

name='Kabalist' date='24. Feb 2006 ob 11:08' post='643157']

 

 

Ne moreš se obremenjevati s tegobami ljudi okoli sebe. Kjer lahko pomagaš, pač pomagaš. Nikakor pa se ni zdravo obremenjevati s tujimi tegobami. če lahko nekomu pomagaš, mu pomagaj brez kazanja usmiljenja. če nekomu ne moreš pomagati, ga pusti in takisto ne kaži usmiljenja. Potem revež še močneje začuti drek, v katerem čofota.

 

To je vse v občutku.Oseba si more zaslužit da ji pomagaš.Če nima vsek "kriterijev" ne bo nič.

 

name='Kabalist' date='24. Feb 2006 ob 11:08' post='643157']

 

 

Duhovno razvitejši človek MORA občutiti občutke ljudi, s katerimi je intimno povezan in se pravilno odzivati na te občutke. Veliko tega lahko preprečiš s pravilnim odzivanjem na občutene občutke. če se ne odzoveš, odgovarjaš s posledicami, s katerimi se moraš TI soočiti.

 

To kar sm dal v rdeče, al si do tega sam prišel al se ravnaš po Kabali

[Indy]

name='Kabalist' date='24. Feb 2006 ob 11:08' post='643157']

 

 

 

Verjetno bo to. Moč izražanja dobiš s pomočjo splošne izobrazbe. Branje različnih knjig je lep uvod. Sam berem vse, od antropologije, arheologije do astronomije, fizike in leposlovja. Vsega po malem. Ukvarjati se moraš z več stvarmi. Duhovnost je pri meni samo en delček vsega. Ne moreš duhovno napredovati, če si ozko usmerjen.

 

Vse lepo in prav vendar tudi najbolj izobraženi ljudje ne znajo bit retoriki oziroma ne znajo povedat tistega kar hočjo , je pa vse kakor da je več možnosti da je tko če si bolj razgledan.

 

To sem ti že enkrat napisal in samo ponavljam.Kabalist zdi se mi da vse preveč daješ na imena ljudi ki so se dokazali v svojem življenju in zanemarjaš preproste ljudi.Seveda posortiraš te "tavelke" in pokomentiraš in dobiš ven kar ti ustreza, vendar vedi da ti lahko en sosed pove včasih eno velik modrejšo zadevo kot Einstein klub temu da je kr en navadn človek.

 

 

...uf sm se raspisov....mal pavze

[Piko]

Kaj bi vlekel ven neke citatke. Dost je, da samo napišem: IndiGO je imel včeraj zares spešl dej! Očitno se ob 24:00 še ni končal, ali pa ima drugačno notranjo uro...

[Indy]

Kaj bi vlekel ven neke citatke. Dost je, da samo napišem: IndiGO je imel včeraj zares spešl dej! Očitno se ob 24:00 še ni končal, ali pa ima drugačno notranjo uro...

 

Piko včerej ni bil nič poseben dan.Tak k vsak, za večino dovgočasn, za mene zmerej zanimiv

 

...keep the flow