Izražanje in besednjak

[nols]

ne, ne. sm dav tri pikce(pomen izpust). tko, da sm lohk okurcov pikota pa kabalista skrat

[Marsa]

skrat*

hkrat?

[nols]

si ze pridna js se udam

[Piko]

Nols,

[Piko]

Malo sem pobrskal po netu in med prvimi zadetki našel :

 

RTVSLO.SI: Kdor sprašuje, česar ne bi smel, mu odgovarjajo, česar ne mara. (Portugalski pregovor)

RTVSLO.SI: Česar ne znaš pohvaliti, ti tudi grajati ni treba. (Ruski pregovor)

DNEVNIK.SI: (iz članka Bičaj me nežno): Pa sploh obstaja kaj v življenju sužnja, česar ne bi počeli niti s tako močno

domino? Navsezadnje, ženske vas plačujejo za vaše storitve. ...

OZS.SI: V vaših zahtevah ni ničesar, česar ne bi mogli podpreti.

MLADINA.SI: Česar ne vidijo stranke, česar ne vidi vlada - tega tudi za občila ni.

PCMG.SI: To, kar vemo, je kapljica, to, česar ne vemo, je morje. - NEWTON

PCMG.SI: Izobražen je tisti človek, ki ve, kje bo našel tisto, česar ne ve. - Georg Simmel

DIALOGOS.SI: Za začetek razvojnega procesa je značilno, da ljudje sploh ne vedo, česar ne vedo!

 

Knjižnični red na gimptuj.net: - v garderobnih omaricah odložite težja vrhnja oblačila, dežnike ter vse ostalo, česar ne potrebujete za delo v knjižnici;

Lunin.net (Luna v Ribah): Ce se resnicno odpremo, smo sposobni spregledati in odvreci vse, cesar ne potrebujemo vec in kar nam nic ne pomeni, in se znebimo bremen preteklosti.

 

Da ne bi kdo slučajno pomislil, da sem sedaj BOLJ gotov. Prav nič!

[aakhut]

Vsekakor je pomembna vsebina. vendar... kako kaniš razbrati vsebino, ako je popoprana s stotinjo ikon, medklicev in lokalne slongleščine?

Osebno zagovarjam, da mora vsakdo najti sebi primeren kompromis med čitljivostjo in učinkovitostjo sporočila. Pri tej temi se gre za debato o občutljivem ravnotežju med sporočilno vrednostjo in izražanju osebnega načina komunikacije. Pretiravanje s slovnico inu pravopisom vodi v sterilnost, pretiravanje s smeški, lokalnimi okrajšavami in podobnim pa v nečitljivost.

 

 

nj nj nj

 

zlomk....tralala

[nols]

sam kukr js razumem slovenscino..

recimo tale stavek:

Kdor sprašuje, česar ne bi smel, mu odgovarjajo, česar ne mara. kdor sprasuje, kar ne bi smel sprasevati, mu odgovarjajo ravno tisto, kar ne mara.

Kdor sprašuje, česa ne bi smel, mu odgovarjajo, česa ne mara. kdor sprasuje, kaj ne bi smel (poceti), mu odgovrajajo, cesa (vse) ne mara.

se spremeni pomen. odvisn od konteksta. tisto prej sm pa prov popravu kukr js vem. cesar tam bi blo mensezdi starinsko.

 

drgac sm pa sele zdele vidu kaj je marsa provzaprov hotla(prepovrsn preletim komentarje, sm navajen spuscat besede pri branju se hitrej studera ). tko, da moji prejsni odgovori njej so bli cist mem.

[Piko]

Nols, eno Cocci bi potrebovali... (Meni sedaj tvoja varianta zveni lepše.)

[nols]

"Spoznaj bolečino in vedel boš, česar ne potrebuješ."--> to pa provzaprov pomen. spoznaj bolecino in vedel bos (samo)tisto kar ne potrebujes vedet. mislm..mensezdi

 

al pa Mystico. se neki hval, da je koncala talele studij..

[Piko]

Hehe, prav mi je, kaj pa grem spreminjat posamezne besedice v celotni misli. Če ima kakšna misel napako, jo je potrebno napisati na novo...

[nols]

al pa kukr kren prav. ni vazn ka govorimo, vazn je, da se stekamo

[Piko]

Nols, priznajva, da ima Kabalist fantastičen besednjak, ki daje mnogotere možnosti.

[nols]

hehe a ni to zanimiv. se lohk nonstop zogas

[alef]

Vsekakor je pomembna vsebina. vendar... kako kaniš razbrati vsebino, ako je popoprana s stotinjo ikon, medklicev in lokalne slongleščine?

Osebno zagovarjam, da mora vsakdo najti sebi primeren kompromis med čitljivostjo in učinkovitostjo sporočila. Pri tej temi se gre za debato o občutljivem ravnotežju med sporočilno vrednostjo in izražanju osebnega načina komunikacije. Pretiravanje s slovnico inu pravopisom vodi v sterilnost, pretiravanje s smeški, lokalnimi okrajšavami in podobnim pa v nečitljivost.

 

tole je pa rahlo...zastarelo, se mi zdi...

[coccinelle]

Nols, eno Cocci bi potrebovali... (Meni sedaj tvoja varianta zveni lepše.)

hm... se mi zdi, da me je nekdo klical ... samo ne vem, kje lahko pomagam

 

Tiste povedi se mi zdijo v glavnem pravilne, čeprav malo nerodne (sama jih kar nekaj ne bi uporabila), le slednja mi je mimo... tu bi na vsak način morali pisati česa

Za začetek razvojnega procesa je značilno, da ljudje sploh ne vedo, česar ne vedo!

 

vprašal me je, kaj vem (koliko vem) ... česa ne vem (morda zato, da mi pove/razloži)

vprašal me je, kar vem (fino, torej znam odgovoriti)... česar ne vem (ne znam odgovoriti... npr. na izpitu)

 

tako po občutku

slavistke bodo pa kaj drugače utemeljile

[Kabalist]

tole je pa rahlo...zastarelo, se mi zdi...

Mogoče, vendar popestri jezik. zavestno uporabljam besede naših prababic.

resnično se žogate z enim samim stavkom...

[Marsa]

Cesar ne vem, me ne more vznemiriti.

 

Ce cesa ne vem, me to ne more vznemiriti.

 

[Kabalist]

Takisto!

[Cookie]

Anyway, tole slovnično orgazmiranje, je men čist mim.

 

Obilo slavističnih orgazmov še naprej

[Kabalist]

Anyway, tole slovnično orgazmiranje, je men čist mim.

Tvoj stavek potrjuje, da je potrebno vsake toliko časa potrkati na ta vrata. Žal ni nobene koristi od vrhunskega znanja, ako izza njega ne obstaja sposobnost to znanje podati naprej v vsaj približno spodobnem izrazu. Slongleščina, začinjena z lokalnimi narečnicami inu sličicami pak ni lopata za kaj takšnega. Del splošne izobrazbe je tudi sposobnost izražanja svojih misli s pisano besedo. Okrašeno in narečnbo obarvano besedilce je primerno za enostavčni odziv, medklic ipd. To sem že nekajkrat napisal in očitno gre težko skozi oči.

[Piko]

več kot vemo, bolj vidimo česa (še) ne vemo.

Običajno pišem po občutku, ko pa začnem premišljevati, kaj je prav in kaj ne, začno nastopati težave...

(saj sem že napisal - če se ne bi vtikal (utikovau) v napisano, ne bi imel težav.)

 

Cocci, Mysti, Cookie, Marsi, Nolsu, Aakhiju, Kabalistu, Alefu, Bobiju, ... hvala!

[Marsa]

Anyway, tole slovnično orgazmiranje, je men čist mim.

ja, vemo, to si nam ze vceraj prisla povedat.

 

men je pa kaksno drugacno orgazmiranje mim...

 

pri slovenscini pa sem tud v soli vedno uzivala (pa cetudi je bilo velik manj zabavno kot tu).

rada pricam pac o tem - kak problem s tem?

[Kabalist]

Dajmo še malo orgamizirati, mogoče mu

[krokodil]

orgamizirati

orgazimirati

 

(ne bi se oglasil, pa je tema "Izrazanje in besednjak")

[Marsa]

hm, to je lapsus, nima zveze z besednjakom.

 

kot bi meni ocital: rpec, mroda, mroebiti.