Izgubljene civilizacije

[Brezo]

Še zaključek...tistega, ki res zanima to področje naj pa malo preuči različno poljubno znanstveno literaturo...dokazov je preveč...zemljevide sem ubacio zaradi lažjega razumevanja oz. predstave...Sedaj pa še malo dokazov, ki so jih našli že znanstveniki še pred obstojem računalnikov in satelitov...No ja razen astro zadevic...tam so šele z računalniškimi simulacijami potrdili določene bajke...

 

Br. 1

Tonjenje Atlantide (grupe kontinenata i ostrva) počelo je tokom eocena (...) a kulminiralo je u miocenu, prvo Iconačnim nestanicom najvećeg ostrva, što se dogodilo istovremeno sa izdizanjem Alpa, a drugo, tonjenjem poslednjeg od lepih ostrva koja spominje Platon.

(Ezoterijski budizam, str. 61)

 

Br. 2

Lemurija se ne može pobrkati sa Atlantidom, kao što se Evropa ne može pobrkati sa Amerikom. Obe su potonule i bile potopljene sa svojim "bogovima"; pa ipak, između te dve katastrofe protekao je kratak period od nekih 780.000 godina. Lemurija je cvetala i završila svoju karijeru upravo taj tren vremena pre ranog doba eocena, postoje njena rasa bila Treća. Pogledajte ostatke te nekad velike rase u nekim od ravnoglavih urođenika vaše AUSTRALIJE.

(Ezoterijski budizam, str. 55)

 

Odlomci iz predavanja V. Pengelija, člana Kraljevskog društva

Br. 1

Da li je, kako neki veruju, postojala Atlantida - kontinent ili arhipelag velikih ostrva koji se nalazio

na mestu Sevemog Atlantika? U toj hipotezi, možda, nema ničeg nefilozofskog. Jer, pošto su, kako tvrde

geolozi, "Alpi stekli 1300, a na nekim mestima i više od 3300 metara njihove današnje visine od početka

eocena.

 

Br. 2

Bilo bi preuranjeno da se kaže, zato što nije iznet još nijedan dokaz, da čovek nije mogao da postoji u eocenu, posebno zato što se može pokazati d&jedna rasa ljudi, najprimitivnijih koje poznajemo, postoji uporedo sa ostacima te eocenske flore koja još uvek preživljava na kontinentu i ostrvima Australije [(Izvod iz članka u Pregledu popularne nauke, tom

V, str. 18, prof dr Siman {Seemann)}.

 

Astro bajke.........

Uvažavajući kosmogoniju egipatskih sveštenika, mi sakupljamo

dosta informacija od pisaca grčkih sekti, pošto su one pozajmile

gotovo sva svoja načela iz Egipta, a između ostalih, načelo

o naizmeničnom uništenju i obnovi sveta {kontinentalnim, a ne

kosmičkim katastrofama). Od Plutarha učimo daje to bila tema

jedne od Orfejevih himni; Orfej je bio veoma čuven u slavnom

dobu Grčke. On ju je doneo sa obala Nila, i u njegovim stihovima

čak nalazimo, kao i u indijskim sistemima, određene periode

vremena koji označavaju trajanje svakog narednog Sveta. Ponavljanje

velikih katastrofa bilo je određeno sadašnjim periodom

Magnus Annus, i l i velike godine - ciklusa sastavljenog od revolucija

Sunca, Meseca i planeta, koji se završava kad se one zajedno

vrate u znak iz kojeg su, pretpostavlja se, u nekoj dalekoj

epohi i pošle. Posebno iz Platonovog Timeja saznajemo da su Egipćani

verovali da se u svetu povremeno dešavaju opšti požari i

potopi. Sekta stoika usvojila je najpotpunije taj sistem katastrofa,

čija uloga je da u određenim periodima uništava svet. Takvih

katastrofa je, misle oni, bilo đve vrste - kataklizme, ili uništenje

vodom i ekpiroza, ili uništenje vatrom (podmorski vulkani). Ođ

Egipćana su oni preuzeli učenje o postepenom čovekovom srozavanju

iz stanja nevinosti (urođene jednostavnosti prve podrase

svake Korenske Rase). Pred kraj svake ere bogovi više ne mogu

da trpe iskvarenost ljudi, pa im šalju potop (vidi degeneraciju u

praksu čarobnjaštva i grubu animalnost Atlantiđana), a nakon te

katastrofe, Astreja bi se ponovo spustila na Zemlju da obnovi Zlatno

doba (Osvit nove Korenske Rase).

 

Astreja, boginja pravde, poslednja je, između svih bogova, koja,

kako se priroveda, napušta Zemlju, i koju Zevs ponovo uznosi na

nebo. A l i , č im Zevs sa Zemlje odnese Ganimeda (predmet/»o/z/epe.

personifikovan), on odmah opet baca Astreju na Zemlju, na koju ova

naglavce pada. Astreja je Virgo, sazvežde Zodijaka. Astronomski,

ona ima veoma jasan smisao, onaj koji predstavlja ključ za okultno

značenje. A l i , ona je neodvojiva od sazvežđa Leo, znaka koji joj

prethodi, kao i od Plejada i njihovih sestara, Hijada, čiji je sjajni voda

Aldebaran. Svi oni su povezani sa periodičnim obnovama Zemlje,

što se tiče njenih kontinenata - čak i Ganimed, koji je u astronomiji

Vodolija. Već je pokazano daje, geografski. Južni Voljama (ili figurativno

i kosmološki, paklena oblast), a Sevemi Polje, geografski,

prvi kontinent, dok je astronomski i metaforički to nebeski pol. Sa

svojom zvezdom Sevemjačom na nebu on je Meru, i l i sedište Brame,

presto Jupitera, itd. Jer, u godinama za koje se kaže da su bogovi

zaboravili Zemlju i da su se popeli na nebo, ekliptika je postala

paralelna meridijanu, pa je izgledalo kao da se deo Zodijaka spustio

sa Sevemog pola na sevemi horizont. Aldebaran je tada bio u konjunkciji

sa Suncem, pošto je to bilo pre 40.000 godina, na toj velikoj

proslavi koja obeležava Magnus Annus, o kojoj je govorio Plutarh.

Od te godine (pre 40.000 godina) počelo je retrogradno kretanje

ekvatora, a pre oko 31.000 godina Aldebaran je bio u konjunkciji sa

tačkom prolećne ravnodnevice. Deo koji se pripisuje sazveždu 7aurus

(Bik), čak i u hrišćanskom predanju, suviše je dobro poznat da

bi ga trebalo ponavljati. Čuvena Orfička himna o velikim periodičnim

kataklizmama otkriva čitavu ezoterijsku pozadinu tog događaja.

Pluton (u jami) odnosi Euridiku, koju je ugrizla (polama) zmija.

Potom je Leo - Lav pobeđen. Sad, kad je Lav u jami, odnosno ispod

Južnog Pola, za njim dolazi Virgo, kao sledeći znak, a kad je njena

glava, do stmka, z^poJ južnog horizonta - ona visi naglavce. Sa druge

strane, Hijade su kiša, i l i sazvežde Potopa, a Aldebaran (onaj

koji sledi, i l i nasleđuje Atlasove ćerke, Plejade) gleda naniže iz oka

Taurusa. Od te tačke ekliptike su započeti proračuni novog ciklusa.

Proučavalac takode mora da zapamti sledeće: kada se Ganimed {Aquarius

- Vodolija) uzdigne na nebo (ili iznad horizonta Sevemog Pola),

Virgo - Devica, i l i Astreja, koja je Venera-Lucifer, silazi glavom naniže

ispod horizonta Južnog Pola, i l i jame, a ta jama i l i pol, takode

je Veliki Zmaj, i l i Potop. Neka proučavalac upotrebi svoju intuiciju

da poveže te činjenice; više se ne može reći..........

 

.........Dokazi ove tvrdnje su najstarija predanja raznih naroda odvojenih

velikim razdaljinama - legende u Indiji, staroj Grčkoj, Madagaskaru,

Sumatri, Javi i svim glavnim ostrvima Polinezije, kao i legende

iz obe Amerike. Medu divljacima, a i u predanjima najbogatije

literature na svetu - sanskritske literature u Indiji - postoji saglasnost

u tome da je, eonima ranije, u Pacifičicom olceanu postojao

jedan veliki kontinent, koji je usled geološke kataklizme potonuo

u more^^ (Lemurija). I naše je čvrsto uverenje (...) da najveći broj,

ako ne i sva ostrva od Malajskog arhipelaga do Polinezije, koja

leže na dva suprotna kraja okeana i koja, otkad čovek pamti, nisu

imala niti su mogla imati ikakvog dodira, pa čak nisu ni znala jedna

za druge, ipak imaju predanje zajedničko svim tim ostrvima i

ostrvcima: da su se njihove zemlje pružale daleko, daleko u okean,

da su na svetu postojala samo dva ogromna kontinenta, jedan

koji su naseljavali žuti, a drugi crni ljudi, i da ih je taj okean, po zapovesti

bogova, kažnjavajući ih zbog njihovih neprekidnih sukoba,

progutao oba. Uprkos geološkoj činjenici da su Novi Zeland,

Sendvička i Uskršnja ostrva međusobno udaljena od 4.000 do

5.000 kilometara i da među njima, kao i njihovim susednim ostrvima,

na primer Markiskim, Sosajeti, Fidži, Tahiti, Samoa i drugim,

prema svim svedočenjima, otkad su postala ostrva, budući da njihovi

naseljenici nisu znali za kompas, nije bilo međusobne komunikacije

do dolaska Evropljana - ipak sva ona smatraju da se njihova

zemlja pružala daleko na zapad, sa azijske strane. Štaviše, sa veoma

malim razlikama, sva ova ostrva govore dijalekte očigledno

istog jezika i razumeju jedni druge bez mnogo teškoća, imaju ista

religiozna verovanja i praznoverice, a i prilično slične običaje. Pošto

je veoma malo polinežanskih ostrva bilo oktriveno pre X V I I I

veka, a sam Pacifik je Evropi bio nepoznat do Kolumbovog doba,

i pošto ti ostrvljani nikad nisu prestali da ponavljaju ista stara predanja

otkad su Evropljani prvi put stupili na njihove obale, izgledalo

nam je logično da se zaključi kako je naša teorija bliža istini

od bilo koje druge. "Slučajnosti bi moralo da se promeni ime i značenje

ako bi sve to bila samo posledica slučajnosti.".........

 

Znanstveno razpravljanje...dokazi...protiargumenti na majavih tleh...bla...bla...bla...in še bistvo vsega kar danes dokazujejo z bolj modernimi napravcami in high tech opremo...

 

 

Lemurija je toliko

široko prihvaćena daje dalja priča o toj temi suvišna. Ali, što

se tiče Atlantide, otkriveno je sledeće:

 

(1) Miocenska flora Evrope pokazuje brojne i izrazite analogije

sa florom Sjedinjenih Država. U šumama Virdžinije i Floride nalaze

se magnolije, Spathodea campaulata, zimzelani hrastovi, platani, itd.,

itd., itd., koji u detaljima odgovaraju evropskoj flori iz tercijara. Kako

je ta migracija izvedena ako isključimo teoriju da je jedan Atlantski

kontinent premošćivao okean između Amerike i Evrope?

Predloženo "objašnjenje" koje kaže da se taj prelazak odigrao preko

Azije i Aleutskih ostrva je naprosto nepodesna teorija, kojoj smeta

činjenica što se veliki broj tih biljaka pojavljuje jedino ISTOČNO od Ste-

novitih planina. To takođe negira i ideju o transpacifičkoj migraciji.

One su sada zamenjene evropskim kontinentom i ostrvima na severu.

 

(2) Lobanje koje su iskopane na obalama Dunava i Rajne izrazito

su slične lobanjama sa Kariba i lobanjama starih Peruanaca

(Litre). Iskopani su spomenici u Centralnoj Americi, ko']ipredstavljaju

nesumnjivo crnačke glave i lica. Kako objasniti te činjenice

osim hipotezom o Atlantidi? Ono što je danas severozapadna Afrika,

nekad je bilo povezano sa Atlantidom mrežom ostrva, od kojih

je danas malo preostalo.

 

(3) Prema Fararu (Farrar) (Familije govora) ''izolovani jezik" Baskijaca

nije srodan drugim evropskim jezicima," ali je srodan "urođeničkim

jezicima velikog suprotnog kontinenta (Amerike) / samo

njima"". Profesor Broka je istog mišljenja.

Paleolitski evropski čovek miocena i pliocena bio je čisti Atlantidanin,

kao što smo već rekli. Baskijci su, naravno, iz mnogo kasnijeg

perioda, ali njihove srodnosti, kao stoje ovde pokazano, dokazuju

njihovo izvorno poreklo od njihovih dalekih predaka. "Tajanstvenu"

srodnost između njihovog jezika i jezika dravidskih rasa Indije

razumeće oni koji su pratili našu skicu formiranja i pomeranja kontinenata.

 

(4) Kamenje koje je iskopano na Kanarskim ostrvima ima izvajane

simbole slične onima koji su nađeni na obali Gornjeg jezera.

Bertoleta (Berthollet) je takav dokaz naveo da bi postulirao jedinstvo

rase ranih ljudi na Kanarskim ostrvima i u Americi (vidi Bendžamin,

Atlantska ostrva, str. 130).

Guanči sa Kanarskih osrva su direktni linearni potomci Atlantidana.

Ta činjenica će objasniti visok stas o kome svedoče njihovi stari

skeleti, kao i skeleti njihovih evropskih savremenika, kromanjonskih

paleolitskih ljudi.

 

(5) Svaki ikusni mornar mora samo da zaplovi preko neizmernog

okeana prema Kanarskim ostrvima, pa da se zapita kada i l i kako

je nastala ta grupa vulkanskih i stenovitih ostrva, okružena sa svih

strana ogromnim vodenim prostorom. Takva česta pitanja dovela su

najzad do ekspedicije čuvenog Leopolda fon Buha (Leopold von

Buch), koja se odigrala u prvoj četvrtini ovog (XIX) veka. Neki geolozi

su smatrali da su se ta vulkanska ostrva podigla pravo sa dna

okeana, čija dubina u njihovoj neposrednoj okolini varira od 2.000

do 9.000 metara. Drugi su bili skloni da u toj grupi, uključujući i Maderu,

Azore i ostrva Kapo Verde - vide ostatke jednog divovskog,

ali potopljenog kontinenta koji je nekad spajao Afriku sa Amerikom.

Oni su podržali ovu hipotezu masom dokaza u njenu korist, koje su

crpili iz drevnih "mitova". Maglovite "praznoverice", kao što je vilinska

Platonova Atlantida, Vrt Hesperida, Atlas koji nosi svet na

svojim plećima - svi ti mitovi koji su povezani sa vrhom Tenerife,

nisu dobro prošli kod skeptične nauke. Identičnost životinjskih i biljnih

vrsta - koja pokazuje i l i prethodnu povezanost između Amerike

i preostale grupe tih ostrva (hipoteza da su ih iz Novog u Stari svet

doneli talasi je suviše besmislena da bi se dugo održala) - izazvala

je ozbiljnija razmatranja. A l i , tek sasvim nedavno, nakon stoje Donelijeva

knjiga već nekoliko godina bila u prodaji, ta teorija je stekla

veće šanse da postane prihvaćena činjenica. Danas je dokazano da

fosili koji su nađeni na Istočnoj obali Južne Amerike pripadaju formacijama

iz doba jure i da su gotovo identični sa fosilima izjure zapadne

Evrope i severne Afrike. Geološka struktura obeju obala je

takode gotovo identična, a sličnost između manjih morskih životinja

koje borave u plićim vodama Južne Amerike, zapadne Afrike i

južne Evrope je takode veoma velika. Sve te činjenice će prirodnjake

sigurno dovesti do zaključka da je u dalekim praistorijskim dobima

postojao kontinent koji se pružao od obala Venecuele, preko

Atlantskog okeana, do Kanarskih ostrva i severne Afrike, i od Njufaundlenda

gotovo do obale Francuske.

 

(6) Velika sličnost između fosila iz jure Južne Amerike, severne

Afrike i zapadne Evrope sama po sebi je izuzetna činjenica i ne dopušta

drugo objašnjenje osim daje okean bio premošćen Atlantidom.

Ali zašto takode postoji tako upadljiva sličnost između faune (životinjskog

sveta) - danas - izolovanih atlantskih ostrva? Zašto primer-

ci brazilske faune koje je iskopao ser C. Vajvil Tompson (C. Wyville

Thompson) liče na one iz zapadne Evrope! Zašto postoji sličnost između

mnogih životinjskih grupa zapadne Afrike i zapadne Indije!*

 

* Pod zapadnom Indijom autorka podrazumeva Karipska ostrva. (nap. ured.)

 

I opet:

Kad se uporede životinje i biljke Starog i Novog sveta, može

nas zapanjiti jedino njihova identičnost; sve, gotovo sve, pripadaju

istim rodovima, dok su čak i mnoge vrste zajedničke obema

kontinentima (...) što ukazuje da su se širile iz zajedničkog centra

(Atlantide).

Konj je, po nauci, potekao iz Amerike. Bar ga velika količina nekad

"nedostajućih karika" povezuje sa n i ž im oblicima k o j i su iskopani

iz američkih slojeva. Kako je konj prešao u Evropu i Aziju ako

nikakvo kopno nije premošćivalo okeanske međuprostore? I l i , ako

se tvrdi daje konj nastao u Novom Svetu, kako su takvi oblici kao

stoje hiparion, itd., došli u Ameriku u prvom slučaju hipoteze o m i graciji?

 

I opet:

Bifon je (...) primetio ponavljanje afričke i američke faune; tako

je, na primer, lama mlada i slaba kopija kamile, a puma Novog

Sveta predstavljala lava Starog Sveta.

 

(7) Naredni citat slaže se uz br. (2), ali je njegov značaj toliki, a

njegov pisac takav autoritet, da on sam zaslužuje posebno mesto:

Što se tiče primitivnih dolikocefalnih stanovnika Amerike, ja uvodim

još smeliju hipotezu, naime, da su oni blisko srodni Guančima

sa Kanarskih ostrva i atlantskim narodima Afrike, Maorima,

Tuarezima, Koptima, koje Latam naziva jednim imenom Egipto-

-Atlantidi. Mi nalazimo jedan te isti oblik lobanje na Kanarskim

ostrvima, ispred afričke obale, i na Karipskim ostrvima, na suprotnoj

obali koja gleda na Afriku. Boja kože na obe strane Atlantika

kod tih naroda je crvenkasto-braon..........

vir...The Secret Doctrine...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

[mayita]

ko sem bila v južni ameriki ravno zaradi teh stvari sem videla in slišala mnogo neverjetnih zgodb. pravijo da so bili inki močni in veliki in da so še zdaj samo da živijo v neki drugi dimenziji vsake toliko časa jih vidiš nekateri so še med ljudmi verjetno jim paše tako. to sem slišala od staroselcev... in tudi sama sem fotografirala veliko stvari tudi po muzejih kjer je prepovedano neke slike so prišle in neke ne. imeli so znanje ki si ga mi ne moremo niti predstavljati tudi najboljši znanstveniki ne vejo 1% tistega znanja in to samo zaradi zavajanja in vere tudi če nisi veren živiš v družbi ki jo vodi vera tako so ti neki običaji pač vsiljeni in se ti tega sploh ne zaveaš

[Iknee]

ko sem bila v južni ameriki ravno zaradi teh stvari sem videla in slišala mnogo neverjetnih zgodb. pravijo da so bili inki močni in veliki in da so še zdaj samo da živijo v neki drugi dimenziji vsake toliko časa jih vidiš nekateri so še med ljudmi verjetno jim paše tako. to sem slišala od staroselcev... in tudi sama sem fotografirala veliko stvari tudi po muzejih kjer je prepovedano neke slike so prišle in neke ne. imeli so znanje ki si ga mi ne moremo niti predstavljati tudi najboljši znanstveniki ne vejo 1% tistega znanja in to samo zaradi zavajanja in vere tudi če nisi veren živiš v družbi ki jo vodi vera tako so ti neki običaji pač vsiljeni in se ti tega sploh ne zaveaš

 

Se čist strinjam. V resnici vemo zelo zelo malo, pa še to je vprašanje, če res vemo, če niso to le naše predstave, ki so pod vplivom naše zdajšnje civilizacije. Hočeš nočeš bolj ali manj "plavamo" v predstavah te naše družbe kot ribe v vodi in karkoli pač razlagamo o drugih oddaljenih civilizacijah hočeš-nočeš razlagamo z našega vidika. Temu se najbrž ne moremo čisto izogniti, je pa že veliko, če se tega zavedamo in dopuščamo, da je lahko tudi drugače!

[sin]

Ja, naključij ni.

O podobnem piše skripta 3 letnika, ki sem jo omenjal.

Mislim da tema bog in ta, imata skupno.

 

-tretja rasa- lemurijci

-četrta rasa- atlantiđani

-peta rasa- to smo mi

 

 

 

.. je pa že veliko, če se tega zavedamo in dopuščamo, da je lahko tudi drugače!

[Brezo]

Ja, naključij ni.

O podobnem piše skripta 3 letnika, ki sem jo omenjal.

Mislim da tema bog in ta, imata skupno.

 

 

Jap...sem ugotovil iz kje jim določene informacije...ker nimam pojma kaj točno predavajo...evo malo več opisa o kontinentih po katerih se kao imenuje prebivalce...od oka bi rekel, da to spada pod tisto kar imajo oni napisan pod ezoterična zgodovina človeštva...bistvene stvari- po mojem mnenju...

 

Sve to ćemo u daljem tekstu ispitati u svetlu nauke i poredenja

koja smo izvukli iz svetih spisa svih drevnih naroda, uključujući i

Bibliju. U međuvremenu, pre nego što se vratimo na Antropogenezu

praistorijskih rasa, možda će koristiti da se saglasimo oko imena

koja ćemo dati kontinentima na kojima su četiri velike Rase, što su

prethodile našoj Adamovskoj rasi, bile rođene, živele i umrle. Postoji

veoma mnogo arhajskih i ezoteričkih imena za njih, i ona variraju

u skladu sa jezikom naroda koji ih pominje u svojim letopisima i l i

svetim spisima. Ono o čemu se u Vendidadu govori kao o Airjani

Vaego (vidi Bund. 79, 12) gde je rođen izvorni Zaratustra*", u puraničkoj

literaturi se zove "Sveta Dvipa", "Planina Meru", boravište

Višnua, itd., itd., a u Tajnoj Doktrini je naprosto imenovana kao zemlja

"Bogova" pod vlašću njihovih vladara "Duhova Planeta".

 

Zato, zbog moguće, pa čak i vrlo verovatne zbrke koja bi mogla

nastati, smatramo daje pogodnije da za svaki od ta četiri kontinenta

0 kojima stalno govorimo izaberemo ime koje je bliskije obrazovanom

čitaocu. Otud predlažemo da prvi kontinent, bolje rečeno prvu

terra firma* na kojoj su Prvu Rasu razvili njeni preci, zovemo:

* Lat. - čvrsta zemlja (nap. prev.)

 

I. "Večna Sveta Zemlja".

Razlozi za ovo ime su sledeći: za tu "Svetu Zemlju" - o kojoj ćemo

kasnije više reći - tvrdi se da nikad nije doživela sudbinu ostalih

kontinenata, jer je ona jedina čija je sudbina da traje od početka do

kraja Manvantare u svakom Krugu. Ona je kolevka prvih ljudi i obitavalište

poslednjeg božanskog smrtnika, koji je izabran kao Sišta

za buduće seme čovečanstva. O toj tajanstvenoj i svetoj zemlji se

može reći veoma malo, izuzev, možda, u skladu sa pesničkim izrazom

u Komentarima, da na nju "budno motri Zvezda Sevemjača,

od osvita do kraja sumraka "dana" VELIKOG DAHA.^

 

I I . "Hiperboreja" je ime koje ćemo izabrati za Drugi Kontinent,

zemlju koja je svoje obronke rasprostirala južno i sevemo od Severnog

Pola da bi primila Drugu Rasu, i koja je uključivala sve ono što

se danas naziva Sevemom Azijom. To ime su najstariji Grci dali dalekoj

i tajanstvenoj oblasti, u koju je, po njihovom predanju, Apolon

"Hiperborejski" putovao svake godine. Astronomski, Apolon je, naravno.

Sunce, koje je, napuštajući svoja helenska svetilišta, uživalo

da svake godine posećuje tu daleku zemlju za koju se kaže da u njoj

Sunce ne zalazi tokom čitave polovine godine. Eyyuq Ya,p vuKx6q

XE Kal r\\xax6c^ eiai K8X,8U9OI, kaže stih iz Odiseje (X. 86)*

 

Ali, istorijski, i l i možda bolje etnološki i geološki gledano, značenje

ovog predanja je drugačije. Zemlja Hiperborejaca, zemlja koja

se protezala s onu stranu Boreja, boga oluja i tajfuna ledenog

srca, koji je uživao da čvrsto spava na lancima planine Rifeus, nije

bila ni idealna zemlja, kao što nagađaju mitolozi, niti zemlja-sused

Skitije i Dunava.* To je bio pravi kontinent, dobroćudna zemlja koja

u tim ranim danima nije znala za zimu, a njeni žalosni ostaci nemaju

više od jednog dana i noći tokom ćele godine, čak i danas. Noćne

senke nikad nisu pale na nju, rekli su Grci, jer to je zemlja Bogova,

omiljeno boravište Apolona, boga svetlosti, a njeni stanovnici su njegovi

voljeni sveštenici i sluge. Na to se danas može gledati kao na

poetsku maštu, ali u to vreme je to bila poetska istina.

 

*U Indiji zvanog "Dan Brame".

Vidi Volker (Volcker), Mitološka geografija, str. 145-170.

* Jer se staze dana sa stazama dotiču noći. (Odiseja, Nakladni zavod Hrvatske,

Zagreb, 1987., str. 156, prevod Tomo Maretić) (nap. ured)

 

I I I . Predlažemo da Treći Kontinent zovemo "Lemurija". To ime je

imaginacija, ili ideja, g. R L. Sklatera (Sclater) koji je između 1859.

i 1869. godine, na temelju zoologije, tvrdio daje u praistorijskim vremenima

zaista postojao kontinent koji se prostirao od Madagaskara

do Cejlona i Sumatre. On je uključivao neke delove današnje Afrike;

ali, taj divovski kontinent, koji se preko Indijskog okeana pružao do

Australije, potpuno je nestao pod vodama Pacifika, ostavljajući tu i

tamo neke od svojih planinskih vrhova koji su danas ostrva. Gospodin

A. R. Valas, prirodnjak, "produžava Australiju iz perioda tercijara

do Nove Gvineje i Solomonskih ostrva, i možda do Fidija", a

iz postojećih tipova torbara on zaključuje da je postojala "veza sa

Severnim Kontinentom tokom Sekundarnog perioda", piše g. Č.

Gould (Gould) u Mitskim čudovištima (str. 47). O tom predmetu se

naširoko raspravlja na drugom mestu.'

 

IV. "Atlantida" je Četvrti Kontinent. Da se na predanja drevnih

naroda pridavala veća pažnja nego što im se danas pridaje, to bi bila

prva istorijska zemlja. Čuveno Platonovo ostrvo koje je nosilo to

ime bilo je samo delić ovog velikog Kontinenta (vidi Ezoterijski budizam).

 

V. Peti Kontinent bila je Amerika; ali, kako je ona smeštena na

Antipodima, indoarijevski okultisti uglavnom Evropu i Malu Aziju,

koje su joj gotovo vršnjaci, zovu Petim kontinentom. Kad bi njihovo

učenje sledilo pojavu Kontinenata njihovim geološkim i geografskim

redom, ta klasifikacija bi morala da se izmeni. A l i , kao što

je sled kontinenata načinjen da prati red evolucije Rasa, od prve do

pete, kontinent naše Arijevske Korenske Rase mora se nazvati petim

velikim Kontinentom. Tajna Doktrina ne uzima u obzir ostrva i poluostrva,

niti sledi savremenu geografsku podelu mora i kopna. Od

dana njenih najranijih učenja i uništenja velike Atlantide, lice zemlje

se izmenilo nekoliko puta. Nekad su delta Egipta i Sevema Afrika

pripadale Evropi, pre formiranja Gibraltarskog moreuza, a dalje

pomeranje kontinenata potpuno je izmenilo lice karte Evrope. Poslednja

ozbiljna promena dogodila se pre 12.000 godina'", i bila je

praćena potapanjem malog Platonovog ostrva u Atlantiku, koje on

po njegovom matičnom kontinentu naziva Atlantida. Geografija je

u starini bila deo misterija. Žohar kaže:

 

Te tajne (kopna i mora) otkrivane su ljudima tajne nauke, ali ne

geografima.

(Žohar, III, fol. 10a)

[Alan_New]

ko sem bila v južni ameriki ravno zaradi teh stvari sem videla in slišala mnogo neverjetnih zgodb. pravijo da so bili inki močni in veliki in da so še zdaj samo da živijo v neki drugi dimenziji vsake toliko časa jih vidiš nekateri so še med ljudmi verjetno jim paše tako. to sem slišala od staroselcev... in tudi sama sem fotografirala veliko stvari tudi po muzejih kjer je prepovedano neke slike so prišle in neke ne. imeli so znanje ki si ga mi ne moremo niti predstavljati tudi najboljši znanstveniki ne vejo 1% tistega znanja in to samo zaradi zavajanja in vere tudi če nisi veren živiš v družbi ki jo vodi vera tako so ti neki običaji pač vsiljeni in se ti tega sploh ne zaveaš

Inki so ustvarili res izjemne stavbe in so obvladali kamen, in to brez uporabe kolesa in železnih orodij, a samo zato, ker si morda ne znamo predstavljati, kako so kaj naredili, še ne pomeni, da so bili izjemno veliki in močni ali da so imeli nekakšno super duhovno ali drugačno tehnologijo/znanje. In to velja za vse "skrivnostne" civilizacije.

 

Se čist strinjam. V resnici vemo zelo zelo malo, pa še to je vprašanje, če res vemo, če niso to le naše predstave, ki so pod vplivom naše zdajšnje civilizacije. Hočeš nočeš bolj ali manj "plavamo" v predstavah te naše družbe kot ribe v vodi in karkoli pač razlagamo o drugih oddaljenih civilizacijah hočeš-nočeš razlagamo z našega vidika. Temu se najbrž ne moremo čisto izogniti, je pa že veliko, če se tega zavedamo in dopuščamo, da je lahko tudi drugače!

V bistvu res ne vemo veliko, a že to kar vemo, je vredno občudovanja tistih, ki so pogruntali, kar vemo. Mešat neke duhovne pravljice v preminule civilizacije se mi ne zdi smiselno, ker samo nadaljuje mit. Imamo pač radi pravljice o starih, zlatih, visoko duhovnih cajtih. Realnost pa kaže, da so bili vse prej kot zlati, vsaj za večino takratnega prebivalstva.

[Brezo]

Inki so ustvarili res izjemne stavbe in so obvladali kamen, in to brez uporabe kolesa in železnih orodij, a samo zato, ker si morda ne znamo predstavljati, kako so kaj naredili, še ne pomeni, da so bili izjemno veliki in močni ali da so imeli nekakšno super duhovno ali drugačno tehnologijo/znanje. In to velja za vse "skrivnostne" civilizacije.

 

V bistvu res ne vemo veliko, a že to kar vemo, je vredno občudovanja tistih, ki so pogruntali, kar vemo. Mešat neke duhovne pravljice v preminule civilizacije se mi ne zdi smiselno, ker samo nadaljuje mit. Imamo pač radi pravljice o starih, zlatih, visoko duhovnih cajtih. Realnost pa kaže, da so bili vse prej kot zlati, vsaj za večino takratnega prebivalstva.

 

Predpostavljam, da se nisi nikoli kaj preveč povečal zgodovini...Civilizacije v preteklosti so imele svoj vzpon, vrhunec, padec...največkrat so propadle zaradi vojn ali kataklizem...

 

Kar se Inkov tiče...Inki so samo potomci ostankov tistih atlatiđanov, ki so preživeli potopitev zadnjega dela matične celine...znanstveniki so ugotovili, da nekaterih stavb sploh niso zgradili oni, ampak so starejše, še preden so se oni pojavili...prav tako kot neki kupčki zemlje in monoliti katerim uradno pravijo pokopališče...problem je samo v tem da so znotraj samo okostja človeka iz novejšega obdobja in nobenih starejših...imeli so podobna opazovanja neba kot egipčani...šele ko so pred kratkim malo razvozlali egipčanske simbole so ugotovili pomen njihove pisave...tisti par metrski kipci so podobni tistim na Velikonočnih otokih...in še dosti drugih stvari, ki ne klapa z uradno razlago zgodovine...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif

 

Kdor je vsaj malo pogledal zemljevide je ugotovil, da je Amerika, Evropa in ostali kontinenti novejšega izvora...povedano po domače nekateri deli zemlje so se potopili, nekateri so se dvignili...s tem se geologi in znanstveniki s tega področja strinjajo...to se pravi, da so na teh kontinentih arheološke stvari in zgradbe novejšega obdobja...tisto kar je res staro in kar bi lahko potrdilo "duhovne" bajke pa trenutno leži na morju...in kakor je meni znano se arheoloških raziskav ne dela pod morjem...razen če slučajno ne naletijo na kakšne razbitine ladij, velikih zidov, ipd...

 

Tehnično gledano so preživeli atlantiđani imeli več znanja potem je šlo pa samo navzdol...inki so samo ostanek, ki ni imel več njihovega znanja razen njihovih svečenikov...za žrtvovanje ljudi pa obstajajo dokazi samo za približno zadnjih 1000 let njihovega obstoja, kaj je bilo pa prej so pa čista ugibanja...dokazov za to ni, prav tako je pa presenetljiv njihov sistem vodenja države na začetku...boljši kot marsikateri sistem danes...

 

Če bi danes bila tretja svetovna vojna in bi malo znuketiral pol sveta in če bi sledili še kakšni potresi ali cunamiji...potem je vprašanje koliko bi jih preživelo in v katerem času bi se znašli...če bi pristali v kakšnem srednjem veku bi jo še dobro odnesli...treba je upoštevati še sevanje, zastrupljeno hrano, itd...skratka bolj verjetno da bi v kakšnih 200 letih pristal v času podobnem barbarskim plemenom...In če bi potem prihodnji znanstveniki našli čez 10.000 let sulico in kameno sekiro na področju amazonke ali pri avstralskih abordžinih, bi mogoče tudi za nas trdili, da smo bili na nivoju primitivnega človeka...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif

 

Pri starih civilizacijah je bilo tako kot danes...nekatere zemlje so bile zelo civilizirane in napredne, druge na nivoju kamene dobe, tretje pa nekje vmes...in tiste zelo razvite so vse bile uničene in potopljene...zaradi poplave, vulkanskih izbruhov, podzemnih požarov in ne vem kaj še vse. Top pač danes spada pod naravne nesreče oz. kataklizme...seveda je sledilo preseljevanje narodov, mešanje, itd...Recimo budistični spisi opisujejo da je voda segala do vrhov himalajskih hribov, to je pa ne vem koliko tisoč nadmorske višine (okol 7000-8000m današnje višine)...obstajajo celo dokazi da je tam ko je bila puščava Gobi nekoč bilo morje...to je pa okoli tisooč km v notranjosti od današnjega najbližjega morja...

 

Spisi in zgodbice pravijo o par zlatih časih (to je skladno z učenjem o ciklusih) v različnih časovnih obdobjih in na različnih koncih...bilo je celo kao obdobje ko niso poznali denarja oz. to kar danes govorijo new agerji za prihajajočo dobo, ampak to je bilo po navedbah na začetku tretje rase oz. Atlantide...long time ago...

 

Če se že govori, da ljudje včasih niso bili napredni in duhovni naj se poda časovno obdobje ali zgodovinsko obdobje...tega se marsikateri res dober znanstvenik pač izogiba, ker obstaja preveč čudnih stvari, ki ne spadajo v uradno klasifikacijo in razvrstitev šolske zgodovine...Kakor je meni znano znanstveniki lahko z gotovostjo trdijo samo za zadnjih 5000 let človeške zgodovine, za daljša obdobja so pa celo med nekaterimi njihovimi znanstvenimi smermi, ki se s tem ukvarjajo prevelika trenja...In če dam spet primer piramide, ki je uradno stara tri in še nekaj tisoč let, pod njo in na kamnih pa so najdli razjede morske vode in rastline, ki so bile na tistem obdobju pred več kot 10.000 leti potem se nič ne čudim, da nekateri pač ne verjamejo uradni verziji...

 

Danes pač obstaja kar dosti literature, ki spada pod forbidden archeology in ki dajo človeku res malo za misliti...in če se samo malo preleti zemljevide, ki sem jih podal zgoraj postane marsikaj bolj logično in razumljivo...seveda če človek verjame tem bajkam...še zmeraj pa lahko verjame uradni razlagi...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

[mayita]

Inki so ustvarili res izjemne stavbe in so obvladali kamen, in to brez uporabe kolesa in železnih orodij, a samo zato, ker si morda ne znamo predstavljati, kako so kaj naredili, še ne pomeni, da so bili izjemno veliki in močni ali da so imeli nekakšno super duhovno ali drugačno tehnologijo/znanje. In to velja za vse "skrivnostne" civilizacije.

 

 

V bistvu res ne vemo veliko, a že to kar vemo, je vredno občudovanja tistih, ki so pogruntali, kar vemo. Mešat neke duhovne pravljice v preminule civilizacije se mi ne zdi smiselno, ker samo nadaljuje mit. Imamo pač radi pravljice o starih, zlatih, visoko duhovnih cajtih. Realnost pa kaže, da so bili vse prej kot zlati, vsaj za večino takratnega prebivalstva.

 

 

 

pa kaj je s tabo narobne, saj so tudi kaksne posmrtne ostanke našli in tudi jaz sem videla velike indijance tam, ki so veliki 2m sej ne govorim o velikanih.tako ne vem zakaj bi to ne bilo res a veš da je pri njih če hočeš biti policaj moraš biti večji kot 180cm.tehnologijo so imeli drugačno sem videla na lastne oči, nekje imam sliko bom probala jo dati gor.

ja sej a veš da je itak vsa zgodovina pisana skozi belske oči ki si pač znajo razlagati stvari po njihovo,tko da ne mi trobit o nekih legendah k je preveč dokazov. a si kdaj videl stvari na lastne oči?

[mayita]

drugače pa še tiste čudne lobanje k so jih našli niso take zaradi povijanja lobanje kajti če jih zmeriš so veliko večje kot naše sem videla na lastne oči.ti kar bodi zavarovan v pravljice

[Alan_New]

a si kdaj videl stvari na lastne oči?

Ja, v moji garaži prebiva zmaj.

[mayita]

a veš da če moškemu odrežejo prašnike zraste lahko tudi do 3m ali več kot če biku zraste zelo velik..

 

Ja, v moji garaži prebiva zmaj.

 

 

tisti k zanika vse je čisto isti tistemu k verjame v boga

 

Ja, v moji garaži prebiva zmaj.

 

 

 

tebi itak verjetno plačujejo da vse zanikaš....

[Alan_New]

tisti k zanika vse je čisto isti tistemu k verjame v boga

Se strinjam. A če misliš name, se zelo motiš. Slabo bereš.

 

tebi itak verjetno plačujejo da vse zanikaš....

Ko bi mi le kdo res plačeval ...

[mayita]

Se strinjam. A če misliš name, se zelo motiš. Slabo bereš.

 

 

Ko bi le kdo res plačeval ...

 

 

 

upam...

 

drugače pa še tiste čudne lobanje k so jih našli niso take zaradi povijanja lobanje kajti če jih zmeriš so veliko večje kot naše sem videla na lastne oči.ti kar bodi zavarovan v pravljice

 

 

 

res ne vem zakaj sem tukaj dobila minuse????

[mayita]

http://www.google.si/imgres?um=1&hl=sl&biw=1024&bih=682&tbm=isch&tbnid=ZZmTmSazIJ_xLM:&imgrefurl=http://ahotcupofjoe.net/2008/12/alien-skulls/&docid=_V4inbrjFvty2M&imgurl=http://ahotcupofjoe.net/wp-content/uploads/2008/12/skull3.jpg&w=367&h=268&ei=OU-xT7PvJ4b44QShr-GaCg&zoom=1&iact=hc&vpx=718&vpy=159&dur=125&hovh=192&hovw=263&tx=178&ty=111&sig=117299480454424398186&page=1&tbnh=159&tbnw=197&start=0&ndsp=14&ved=1t:429,r:4,s:0,i:73

 

 

 

če bi našo lobanjo pivijal bi bila čisto drugačna

[sin]

Tudi Alan New pojasnjuje in govori veliko sam sebi, le da si tega ne prizna

 

pa kaj je s tabo narobne, saj so tudi kaksne posmrtne ostanke našli in tudi jaz sem videla velike indijance tam, ki so veliki 2m sej ne govorim o velikanih.tako ne vem zakaj bi to ne bilo res a veš da je pri njih če hočeš biti policaj moraš biti večji kot 180cm.tehnologijo so imeli drugačno sem videla na lastne oči, nekje imam sliko bom probala jo dati gor.

ja sej a veš da je itak vsa zgodovina pisana skozi belske oči ki si pač znajo razlagati stvari po njihovo,tko da ne mi trobit o nekih legendah k je preveč dokazov. a si kdaj videl stvari na lastne oči?

[Brezo]

Dejstvo je, da je v obeh amerikah preveč dokazov, ki se ne skladajo z uradno razlago zgodovine...in če Alan zanika te dokaze potem ne vem zakaj govori o znanstvenem pristopu, dokazih in ne vem kaj še vse...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif

 

Okostja ki so jih našli po amerikah so različnih velikosti velika- od približno tri in še nekaj metra do okol meter in pol...na različne načine so izmerili in primerjali tudi lobanje in na podlagi tistega ugotavljali možgansko kapaciteto in ne vem kaj še vse...To je bilo v povezavi z darwinizmom in na podlagi tega so prišli do dobrih argumentov, da se človek v tako kratkem času človek ni mogel razviti iz opice kot človeka zgodovinarji uvrščajo v različna obdobja...

 

V J ameriki so bili tri velike civilizacije o katerih se največ govori- maji, inki, azteki...zlasti so zanimivi maji in njihove zgradbe na Jukatanu...in kar je še najbolj zanimivo neprijazna in težko dostopna močvirska področja so spremenili v rodovitne njive...tega še današnja agrokultura ne zna čist pojasniti kako jim je to uspelo...Maji so najstarejši kar jih zgodovinarji omenjajo, okol 300 let pr.n.št....dokazal so tudi da so določene piramide na nekaterih področjih gradili oz. nadgradili na že obstoječe...kdo je pa tiste zgradil pa ne vejo...pa ne pozabit poslikanih vaz, kristalne lobanje, puščava Nazca, zanimivih kipov indijancev v joga položajih...itd...od kje so indijanci pred ne vem koliko tisoč leti poznal jogo...pa pustimo vikinge in ostale na miru...uradno je šele Krištof Kolumb odkril ameriko...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif

 

Kar se pa duhovnosti tiče so bile pa te tri civilizacije samo bledi odsev svojih prednikov (Atlantide na svojem vrhuncu)...bili so pa še zmeraj bolj povezani z naravo in so bolje razumeli določene naravne zakone in cikluse kot naši moderni evropejci v tistem času...V nekaterih primerih so celo dokazal, da ni šlo glih za žrtvovanje ljudi, ampak napačen prevod in tolmačenje ritualov...Medtem ko smo v razsvetljeni evropi lepo kurili čarovnice do okol 17. stoletja...

 

Kot pravijo budisti in hindujci kali juga se je začela pred okoli 3100 BC...zdaj me pa zanima kdaj je bilo življenje v kali jugi rožnato...in kdaj je potem bila zlata doba (sathya juga)...ezoterični budizem pravi da ima vsaka velika korenska rasa sedem podras, vsaka podrasa pa še sedem vej med katere spadajo različna plemena...vsaka rasa in podrasa gre čez vse štiri cikluse- sathya, treta, dvapara, kali juga...in spet smo pri astronomiji...a je potem kaj čudnega, če so poznali cikluse katere smo mi odkrili šele s sateliti (recimo sideralno leto)...pa da ne omenjam luninih ciklusov...S tem (soncem) so povezani vsi monoliti po evropi in drugje po svetu, ter določene črte (risbe) ki se razprostirajo čez cele pokrajine, največkrat predstavljajo kačo ali zmaja- simbolika...in še par drugih stvari, ki so jih zgodovinarji in znanstveniki uvrstili med religiozne rituale naših prednikov...v bistvu sploh nimajo kaj dosti dokazov za take trditve, ampak samo predpostavke, ki so na zelo trhlih tleh...naši astronomi so pa zelo fascinirani kako so "neandertalci" poznali take stvari in kako recimo na točno določen dan samo enkrat na leto posije žarek čez špranjo takih religioznih predmetov...nahajajo se tudi v J ameriki...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

[Alan_New]

Dejstvo je, da je v obeh amerikah preveč dokazov, ki se ne skladajo z uradno razlago zgodovine...in če Alan zanika te dokaze potem ne vem zakaj govori o znanstvenem pristopu, dokazih in ne vem kaj še vse...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif

Ne, to ni dejstvo, temveč ezoterični mit. Če pa je dejstvo, upam, da veš, kaj moraš storiti, da te bom začel jemati vsaj malo resno.

[Brezo]

Ne, to ni dejstvo, temveč ezoterični mit. Če pa je dejstvo, upam, da veš, kaj moraš storiti, da te bom začel jemati vsaj malo resno.

 

Predvidevam, da sploh ne razumeš kaj danes pomenijo pojmi duhovnost, ezoterika, okultizem...med poznavalci so to trije različni pojmi, ki delujejo prepleteno oz. sodelujejo med sabo...in kot sem že rekel ezoterika ne zanika znanstvenih dosežkov in odkritij, ampak jih celo vzpodbuja...pove pa svojo verzijo (teorijo, hipotezo) tam kjer uradni znanstveniki ne vejo nič oz. ugibajo na slepo...in kot pravijo ezoteriki čas bo pokazal svoje...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

 

Mene prav boli đoko ali me jemlješ resno ali ne...ko boš ti dokazal tistega svojega zmaja v garaži te bom pa jaz začel jemat malo resno...do takrat te imam pa malo na "ignore"...In potem se ne čudit, če ti bo zmanjkalo sogovornikov...talanje minusov, pričkanje, dokazovanje in ne vem kaj še vse...No ja, mogoče se bo kdo drug šel te tvoje igrice, jaz pa ne več...

 

Zgoraj sem omenil, da je zgodovina moj hobi. To pomeni, da sem naštudiral dosti literature in znanstvenih člankov...preveč lukenj v uradni razlagi...se bolj nagibam k mišljenju tistim, ki zapoljnjujejo te luknje...In ne boš verjel nekje med njimi sploh ni ezoterikov, ampak znanstvena stroka (geologi, paleontologi, biologi, anatomisti, itd.)

 

Kaj ko bi ti začel dokazovati , da je to ezoterični mit...moje nakladanje temelji na arheoloških odkritjih in prevodu določenih spisov, ki so jih našli po budističnih templjih oz. so jih oni dali počasi v javnost...Če ti kaj ni všeč povej točno kaj in argumentiraj pa da vidimo , če res ne obstaja dokazov za to...Ne mi pa nakladat, da je nekaj mit, če sploh ne poznaš tega področja oz. si se naučil samo osnove iz šole...

 

Kar se ras tiče...v J ameriki so odkrili pod nekimi monoliti več različnih okostij, različnih velikosti, ki pripadajo različnim tipom človeka, iz različnih obdobij, prav tako so se pa razlikovale lobanje, itd...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

[sin]

Točno tako

Ne samo da bo čas pokazal svoje, temveč je že velikokrat pokazal in tudi kaže. Zato je eden od temeljev ezoterike POVEZOVANJE in ZDRUŽEVANJE, vključevanje stroke iz različnih branž. Je pa tudi razumevanje ezoterike različno.

 

-

 

Na primer bosanske piramide, ki rušijo celotno zgodovino miselnosti o razvoju piramid in človeka. Za del stroke jih je neželjeno priznati, saj se jim zrušijo temelji njihovega dela, se sesujejo stoletne zmote o razvoju človeka. Kaj je res (!?), bomo slišali v prihodnosti.

 

citiram:

Bosanske piramide su teorija pseudoistraživača Semira Osmanagića koja tvrdi da se nedaleko od grada Visokog nalazi više piramida izgrađenih ljudskom rukom u davnoj prošlosti. Prema istoj teoriji najveća piramida, Piramida Sunca, je prva takve vrste u Evropi a da je ona zapravo brdo Visočica, dok se Piramida Mjeseca zapravo brdo Plješevica, a treća Piramida Bosanskog Zmaja desno od prethodne. Istraživanja u cilju dokazivanja ove teorije su trenutno u toku, dok su detaljna istraživanja počela 14. aprila 2006. godine. Ova teorija je odbačena od strane kako domaćih tako i stranih stručnjaka u oblastima historije i arheologije.

vir >

 

http://bhpiramide.blogspot.com/

http://piramidasunca.ba/bs/

 

 

Predvidevam, da sploh ne razumeš kaj danes pomenijo pojmi duhovnost, ezoterika, okultizem...med poznavalci so to trije različni pojmi, ki delujejo prepleteno oz. sodelujejo med sabo...in kot sem že rekel ezoterika ne zanika znanstvenih dosežkov in odkritij, ampak jih celo vzpodbuja...pove pa svojo verzijo (teorijo, hipotezo) tam kjer uradni znanstveniki ne vejo nič oz. ugibajo na slepo...in kot pravijo ezoteriki čas bo pokazal svoje...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

 

-

 

..preveč lukenj v uradni razlagi...

 

[Alan_New]

...ko boš ti dokazal tistega svojega zmaja v garaži te bom pa jaz začel jemat malo resno...

A sploh razumeš, v čem je poanta zmaja v garaži?

 

 

Na primer bosanske piramide, ki rušijo celotno zgodovino miselnosti o razvoju piramid in človeka. Za del stroke jih je neželjeno priznati, saj se jim zrušijo temelji njihovega dela, se sesujejo stoletne zmote o razvoju človeka. Kaj je res (!?), bomo slišali v prihodnosti.

 

citiram:

Bosanske piramide su teorija pseudoistraživača Semira Osmanagića koja tvrdi da se nedaleko od grada Visokog nalazi više piramida izgrađenih ljudskom rukom u davnoj prošlosti. Prema istoj teoriji najveća piramida, Piramida Sunca, je prva takve vrste u Evropi a da je ona zapravo brdo Visočica, dok se Piramida Mjeseca zapravo brdo Plješevica, a treća Piramida Bosanskog Zmaja desno od prethodne. Istraživanja u cilju dokazivanja ove teorije su trenutno u toku, dok su detaljna istraživanja počela 14. aprila 2006. godine. Ova teorija je odbačena od strane kako domaćih tako i stranih stručnjaka u oblastima historije i arheologije.

vir >

 

http://bhpiramide.blogspot.com/

http://piramidasunca.ba/bs/

V Bosni ni nobenih piramid. To je še en lep primer, ko nek psihič ustvari mit z izbranimi duhovnimi/ezoteričnimi besedami, vplete teorijo zarote, da "uradna znanost" ne priznava njegovega dela, drugi psihiči temu psihiču verjamete in hopla, nova pravljica, nova laž je zgrajena in dajmo jo nekretično širiti med neukimi ljudmi!

 

In že spet ti povem, sin: ne laži in si izmišljuj, da bosanskih piramid ne priznava le del stroke, temveč je ne priznava celotna stroka! Osmanagič in njegovi pajdaši lahko imajo še takšne nazive, ne predstavljajo stroke, ker so stroki (v tem primeru arheologiji) v sramoto! 10 psihičev pač ni enak del celotni arheološki stroki. Ampak kaj se sploh trudim, itak boš spet relativiziral, se skril v tvojih zablodah in širil laži še naprej …

Popravljeno 15. maj 2012 -> Alan_New

[Condor]

Kar zadeva t.i. bosanskih piramid moram rečti, da je zadeva slična temu in davna ... če je verjeti predstavljenim slikam in filmom. Sicer pa obstaja boljši način ... obisk kraja na licu mesta, otipati in oceniti.

Drugače pa je jasno, da se vodi boj med tem ali je to resnično ali ne ... med strokovnjaki različnih profilov tako domačih in tujih. Vse to je jasno povedano s strani dr. S. Osmanagića, ki poskuša pritegniti pozornost da se tistile predeli Visoko bolje raziščejo, saj so našli mnoge strukture, ki so plod človekovega delovanja (keramični bloki, tuneli, manjši predmeti in obdelani kamni). Po drugi strani se fundacija Piramida Sunca trudi, da se čim več izkopa in razkrije ... zdajle bo že četrto leto potekala volonterska akcija na odkrivanju in izkopavanju starodavnih struktur pri Visokem. ok!

 

Kakorkoli že, Alan, čas bo jasneje pokazal na čemu so tam ... obrisi tega so že vidni, le razkriti in pregledati jih treba. Lahko pa verjamemo nekaterim strokovnjakom, ki pravijo da to ni piramida ... ne nikakor ne more, ni šans. Na čemu to oni sklepajo? Tak način je izrazito konservativen, ki ne teži drastični spremembi ali celo ne razkritja, ki iz temeljev spremeni pogled na zgodovino. V bistvu je med obema taboroma ta boj. Pri konservativnih zgodovinarjih se jasneje vidi, da ne želijo preusmerjati pozornosti na Visoko, ker to posledično pomeni manj zanimanja za njihove muzeje, za egipčanske piramide in druge že obstoječe arheloške lokacije. Kjer je pozornost javnosti izrazita, tam bodo šli turisti, kajne? Oboji težijo temu ... eni in drugi se s tem bodejo. Mene se tole ne dotakne, ker piramide zame niso bistvene ... v novem obdobju ki bi lahko prišel. To je propadla zadeva ni jo treba "oživljati".

[sin]

 

preden obtužuješ se najprej prepričaj. ponovno dokazuješ kako nestrokoven si v zagovarjanju stroke. napisal sem del stroke in del stroke pravi, da piramide so! če pa ti nekoga ne smatraš za strokovnjaka, je to pač tvoj problem.

 

While anonymous bloggers are sitting behind their PCs, the great expert’s and volunteer’s teams of the Foundation are daily active in the excavations, developing the tourist infrastructure, positively presenting BiH worldwide and bringing the leading world experts to Visoko. In last three years I was the most important investor of the project, financing the excavations, purchasing building materials for shores in the underground tunnel complex and representing the project and vision of new BiH worldwide.

..Above all they are refusing to meet all leading experts from Egypt and Russia, who confirmed that in Central Bosnia are the biggest pyramidal stone structures in the world.

...But in 2007, a series of renowned archaeologists and geologists, including Dr. Nabil Swelim – himself the discoverer of four pyramids in Egypt – confirmed that the structure was man-made – making it the largest pyramid in the world.

vir >

 

 

V Bosni ni nobenih piramid. To je še en lep primer, ko nek psihič ustvari mit z izbranimi duhovnimi/ezoteričnimi besedami, vplete teorijo zarote, da "uradna znanost" ne priznava njegovega dela, drugi psihiči temu psihiču verjamete in hopla, nova pravljica, nova laž je zgrajena in dajmo jo nekretično širiti med neukimi ljudmi!

 

In že spet ti povem, sin: ne laži in si izmišljuj, da bosanskih piramid ne priznava le del stroke, temveč je ne priznava celotna stroka! Osmanagič in njegovi pajdaši lahko imajo še takšne nazive, ne predstavljajo stroke, ker so stroki (v tem primeru arheologiji) v sramoto! 10 psihičev pač ni enak del celotni arheološki stroki. Ampak kaj se sploh trudim, itak boš spet relativiziral, se skril v tvojih zablodah in širil laži še naprej …

[sin]

Da.

To sem (mu) tudi jaz napisal, pa sem kljub temu označen za lažnivca

 

Kakorkoli že, Alan, čas bo jasneje pokazal na čemu so tam ...

[sin]

The scientific expedition left Trieste on January 23rd, 2011 and included only three researchers: Lucia Krasovec Lucas, architect, expert of ancient structures, Valeria Hocza, scientific assistant and myself, Paolo Debertolis, anthropologist. On site there was also the chief worker of the excavations in Ravne’s maze, Amir Suša

http://bpblognews.blogspot.com/2011/02/voice-of-bosnias-sun-pyramid.html

 

članek pelje na naslednjo stran, kjer se pripravljajo raziskovati bosanske piramide. (očitno so predhodniki odkrili stvari, za katere so menili, da so v toliko zanimive, da so sestavili nov tim strokovanjakov, ki je in dela raziskave:

 

New experiment on the Pyramid of the Sun for the study of electromagnetic and ultrasonic emissions

In late April 2012 an international team of scientists will perform an experiment on the emission of electromagnetic and ultrasonic waves from the top of the Pyramid of the Sun

Physicist Dr. Slobodan Mizdrak, who will lead the team for this experiment, has developed a protocol for it which we publish below.

 

In the last two years eight different teams of scientists and enthusiasts from 5 countries (Croatia, Bosnia, Serbia, Italy and Finland) detected with various instruments strange energy fields on the pyramids and tunnels around them. The energies, a lot higher than signals, in electromagnetic and ultrasound fields with specific frequency varied +/- 20% with a middle in 28, 6 kHz. There are no known natural or artificial sources with those frequencies with so narrowed points in the field. Not with electromagnetic and ultrasound (mechanical) vibrations at the same time and nearly the same place. On the top of the pyramid or deep down, in the tunnel!

Guided by a scientific mind (read: restless without results) we decided to make a project to find a source of that energy-informational field with a 3D method of analyzing collected data on the field.

 

The team:

Davor Jadrijevic, mag.

Edo Popovic, writer and journalist

Goran Marjanovic, ing.

Heikki Savolainen, ing.

Hrvoje Vesligaj,

Ivan Simatovic, dr.

Jadranko Djurasin, photographer

Leonardo Blazenic, ing.

Ljubo Ristovski, prof. dr.

Milan Guncic, medical supervision

Paolo Debertolis, prof.dr.

Ranko Tintor, ing. and photographer

Riccardo Bret, dr.

Slobodan Mizdrak, dr.

Stanko Magic,ing.

Vladimir Matek, ing.

Vladimir Skenderovic, photographer

Zlatan Alicevic, dr.

and our host Sam Osmanagich, dr.

[Alan_New]

napisal sem del stroke in del stroke pravi, da piramide so!

99,99% pač ne moreš reči "del" stroke. Tehnično gre res za del, a nalašč ne napišeš, kolikšen del.