Če bi kdo komu rad kaj povedal ....

[mayan]

Hvala za razumevanje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

[Brezo]

Take stvari se nazadnje končajo tako da človeček lahko dvigne denar, če plača neke stroške in penale "predčasnega dviga" in se s tem odpove okoli 1/3 vloženega denarja al pa čaka do pitaj Boga katerega leta pa še takrat je vprašanje če bo lahko dvignil al bo šlo pa že prej vse skupaj v maloro......že videno pri raznoraznih življenskih zavarovanjih, ipd...

 

Vprašanje, če je to kriminal...da ni to postalo že "običajna" poslovna praksa v slovenijastanu....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Rožica I]

Hvala za razumevanje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

Ah, malenkost :-). Vem, kako je, ko bi se lahko razpočila, ljudje okoli pa lih niso razpoloženi za ta veliki "razpok" :-P.

[mayan]

Brezo, ja odštejejo 25% za dohodnino in pa morebiti še 1% njihov. To sem se sprijaznila, ampak ne moreš kljub temu, razen, če ti preneha delovno razmerje ali ob upokojitvi. Pa še potem te nagibajo k rentnemu izplačevanju in ko vse skupaj sešteješ je manjša vsota kot si jo vplačeval. Ja, praksa je to pri nas... V mislih sem že peticijo odprla, sam nisem dovolj načitana, da bi vse lahko argumetirala (členi zakonov...), da bi bilo prepričljivo, razen, da bi ljudi skušala prebuditi, kako si lahko dopustijo vzeti pravico upravljanja s svojim denarjem...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png

[Rožica I]

Brezo, ja odštejejo 25% za dohodnino in pa morebiti še 1% njihov. To sem se sprijaznila, ampak ne moreš kljub temu, razen, če ti preneha delovno razmerje ali ob upokojitvi. Pa še potem te nagibajo k rentnemu izplačevanju in ko vse skupaj sešteješ je manjša vsota kot si jo vplačeval. Ja, praksa je to pri nas... V mislih sem že peticijo odprla, sam nisem dovolj načitana, da bi vse lahko argumetirala (členi zakonov...), da bi bilo prepričljivo, razen, da bi ljudi skušala prebuditi, kako si lahko dopustijo vzeti pravico upravljanja s svojim denarjem...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png

V mojem primeru, sem lahko polico dokapitalizirala, potem pa lahko dobiš denar v smislu premostitvenega kao kredita. Je pa sicer določeno, da če je znesek pod 1000€, tega ne moreš dvignit.

[Silvija]

Brezo, verjetno misliš življenjsko zavarovanje, ki je, če ga ne rabiš, v resnici varčevanje. V tem primeru, če predčasno dvigneš, ti vseeno odštejejo provizijo za celotno obdobje, če si se na primer zavezal varčevati 25 let. Sem se to naučila na lastni koži - plačala torej. Prekinila po 3 letih varčevanja. Zato sem si rekla, da zdaj pa za prmejduš ne pustim več denarja, magari to pomeni, da moram varčevat do penzije.

 

No, kar Mayan misli, pa je kolektivno pokojninsko varčevanje. Res so vmes spremenili zakon. Prvotno je bilo rečeno, da je dvig možen po 10 letih. Sedaj pa, če si začela varčevat pred letom 2012, lahko po starem veljavnem zakonu dvigneš po 10 letih privarčevano do konca leta 2012. Ostalo pa lahko: 1. zamrzneš in dobiš ob upokojitvi, kar si dosedaj vplačala in 2. varčuješ naprej.

 

Sama varčujem in še zvišujem, pričakujem penzijo 450 eur... Moram si vsaj za par let penzije nekaj naštimat. Stopnja odmere je resnično drastično upadla in če smo si še 3 leta nazaj zatiskali oči, da bo že nekak, se zdaj v večini odmerjajo penzije v rangu do 500 eur.

 

Dohodnina 25 % = logična. Če ste varčevali kolektivno od bruto, od tega niste plačevali ne prispevkov ne dohodnine. Se pravi, ob upokojitvi dvigneš, plačaš samo 25 % dohodnine, pa še to šteje kot akontacija. Če dvigneš v letu, ko boš prejemal samo še penzijo, bo itak stopnja konec leta 16 % in boste dobili nazaj. Če vzameš rento, bo letna stopnja tudi samo 16 %. Vseeno ste prišparali višjo stopnjo dohodnine, ki bi jo plačali sedaj v aktivni dobi.

 

Drugo, jz varčujem, prej od bruto, nato smo šli na neto: od neto privarčevanega ne bom plačala dohodnine, ker sem jo že poravnala državi.

 

1 % provizija je tudi logična, ane, saj upravljalci ne bodo delali zastonj. Fajn pa je, če imaš tako naloženo, da ti je ta provizija več kot povrnjena.

 

Ekola...še kaj?

[Silvija]

ko bo naslednja bančna kriza, ti bo ves privarčevani denar propadel ... tak da ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif

Mah, mam razpršeno... Jz sem pa optimist. Če verjameš, da bo slabo, pol je slabo. Nekaj bo že ostalo, pa če bo po sreči, čez 7 let še ne bo bankrota države

[Silvija]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ... ok, ampak ne reči, da ti ni nihče povedal ...

Vela http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Brezo]

V glavnem jaz nisem nikoli nič varčeval v nobenih fondih...raje sem imel denar v štumfih al pa da je samo ležal na banki...sem pa slišal kar nekaj zgodbic o drugih tudi svojih bližnjih kako so varčevali v ne vem kakšnih fondih, stebrih in ne vem kaj še vse...in na koncu potegnili takratko...

 

In kdor vsaj malo pozna dogajanje na borzi ve, da je samo vprašanje časa kdaj bo šlo vse v maloro...vprašanje je samo eno, dve ali pet let...V glavnem kitajski "juan" je prišel kao med "konvertibilne" valute v katerem se lahko po ta novem tudi varčuje podobno kot v dolarjih. Japonska je uvedla 0,1 negativno obresno mero, z drugo besedo povedano devalvacija jena, da bo kao oživela gospodarstvo, pocenila delovno silo, itd. Podobno kot se je šla kitajska. problem je samo ker noben ne ve kaj bo zdaj naredila kitajska. Al bo stabilizirala juan al bo znižala vrednost svoje valute. In ker je sedaj tudi uradno prišla v IMF bo v vsakem primeru kaos...

 

Skratka najbolje je da se troši pare dokler je še kaj vredno...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

http://www.admiralmarkets.si/analytics/fundamental-analysis/valutna-vojna-se-nadaljuje-japonska-uvaja-negativno-obrestno-mero?&utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=Slovenia

 

http://www.delo.si/svet/globalno/internacionalizacija-juana-kako-je-mao-skocil-v-kapitalisticno-kosaro.html

[Cookie]

V glavnem jaz nisem nikoli nič varčeval v nobenih fondih...raje sem imel denar v štumfih al pa da je samo ležal na banki...sem pa slišal kar nekaj zgodbic o drugih tudi svojih bližnjih kako so varčevali v ne vem kakšnih fondih, stebrih in ne vem kaj še vse...in na koncu potegnili takratko...

 

In kdor vsaj malo pozna dogajanje na borzi ve, da je samo vprašanje časa kdaj bo šlo vse v maloro...vprašanje je samo eno, dve ali pet let...V glavnem kitajski "juan" je prišel kao med "konvertibilne" valute v katerem se lahko po ta novem tudi varčuje podobno kot v dolarjih. Japonska je uvedla 0,1 negativno obresno mero, z drugo besedo povedano devalvacija jena, da bo kao oživela gospodarstvo, pocenila delovno silo, itd. Podobno kot se je šla kitajska. problem je samo ker noben ne ve kaj bo zdaj naredila kitajska. Al bo stabilizirala juan al bo znižala vrednost svoje valute. In ker je sedaj tudi uradno prišla v IMF bo v vsakem primeru kaos...

 

Skratka najbolje je da se troši pare dokler je še kaj vredno...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

http://www.admiralmarkets.si/analytics/fundamental-analysis/valutna-vojna-se-nadaljuje-japonska-uvaja-negativno-obrestno-mero?&utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=Slovenia

 

http://www.delo.si/svet/globalno/internacionalizacija-juana-kako-je-mao-skocil-v-kapitalisticno-kosaro.html

 

 

točno to ... noben fond in nobena vezava ... s tem te banke samo nategujejo, za tiste mini obrosti se ne splača, še inflacije ne pokrijejo in potem še plačaš davek na obresti ...

Če so lah nategnil Tadeja Kotnika (ekonomist, kolumnist pri Financah), bojo tebe kot laika še prej.

[mia4aerobics]

jaz sem ravno presnji teden dobila obracun obresti od svojih depozitov, ki znasajo 0,01 eurov v letu dni. to je zalitev za moje osebne finance, ki so tako ali tako na psu...to je posmehovanje. direkt. drgac ne morem razumet, kaksno vsebino ima ta obracun....sicer je res, da gre za depozit na vpogled, ampak se sprasujem, ce se jim splaca poslati obracun.papir, toner, cas., delo..? zakonsko ga verjetno morjo, po moje, da dokazujem, da ne rabim placat dohodnine. to bi bila neka logicna razlaga...sem mal pomirjena,

 

 

tudi se sprasujem naslednje: lani v decembru oddam vlogo za otroski dodatek in subvencijo vrtca. dobim nazaj sklep, da mi pravica potece sele z 1.2.2016. tak sklep dobim 15. januarja letos. v sklepu se pise, da moram oddati ponovno vlogo januarja letos... poklicem in vprasam kako to, da ne morejo upostevati vloge iz decembra lani, odg je da je na tisto vlogo je bi dan ze sklep in da ponovno potrebno oddati vlogo. in da se to nardi samo 30 dni prej ne pa 32 dni prej. zakonsko urejeno. sama sem kriva, ker se nisem pozanimala. ah ja.bom pa pazila naslednjic. tko da, pazite, ce ste oddali vloge prej, ker enih ne obvescajo in potem zgubis pravice. za nazaj pa dodatkov ne izplacujejo.

 

 

 

sklepno: vsaka birokratska stvar ima neki pozitive, prav iluzionist.

[Cookie]

pa vlogo za VDČ sta verjetno že oddala? rok poteče 5.2.2016.

prej naredita simulacijo, kaj se vama bolj splača. ni sploh nujno, da se bolj splača uveljavljati otroke tistemu z večjo plačo.

[Silica]

Takšno lepo sončno vreme zunaj, jaz pa doma boleham

 

Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon17.gif

 

 

p.s. plavam pa zgleda bolje, kakor sem si mislila http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/schwitz.gif

[Silvija]

pa vlogo za VDČ sta verjetno že oddala? rok poteče 5.2.2016.

prej naredita simulacijo, kaj se vama bolj splača. ni sploh nujno, da se bolj splača uveljavljati otroke tistemu z večjo plačo.

Sploh si ne morem mislit, da se ne bi splačalo bolj tistemu z večjo plačo? Ok, če oba presegata osnovo za 16 % davek, je naslednji 27 % (al koliko že). In olajšava obema prinese enako... Razen, če gre tu za kakšne druge pravice, recimo do dokladov itd, če živita ločeno...

 

Me pa zanima, če na kaj še nisem pozorna.

[gold]

ja, pozabla si na nezakonske otroke (na tiste, k žena ne ve ) http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Silvija]

ja, pozabla si na nezakonske otroke (na tiste, k žena ne ve ) http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Ja, moj mož je že taka cvetka, nezakonska http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png. Po biološkem fotru ima sestro, mlajšo 8 mesecev. Se pravi, v razmaku 1 meseca je "biološki kandidat" dva naredil http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[gold]

moja ima po biološkem fotru sestro mlajšo en mesec.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Cookie]

Sploh si ne morem mislit, da se ne bi splačalo bolj tistemu z večjo plačo? Ok, če oba presegata osnovo za 16 % davek, je naslednji 27 % (al koliko že). In olajšava obema prinese enako... Razen, če gre tu za kakšne druge pravice, recimo do dokladov itd, če živita ločeno...

 

Me pa zanima, če na kaj še nisem pozorna.

hehe, mal čudno od računovodkinje, pa vseeno; zgleda obstajamo izjeme http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

si morata narest oba simulacijo izračuna dohodnine in se potem gleda na družinski ravni. Torej, kaj pomeni, če uveljavljaš enega, dva, samo napol, nobenega. Za mamo, za očeta. Kaj prinesejo različne kombinacije na družinski ravni (=skupni prihodek).

Sicer pa ja, pavšalno gledano, se najbolj splača tistemu z večjo plačo (v tem primeru to nisem jaz).

Ker pa sem jaz v taki službi, kjer med letom odvajajo premalo dohodnine (in moram zmeraj doplačati) in je on v taki službi, kjer med letom odvajajo preveč dohodnine (in jo dobi zmeraj vrnjeno), sva midva med izjemami.

Doklad imava nula koma jozef, živiva pa (prijavljeno in sicer) skupaj.

Se pravi - kot poročena, pa brez poročnega lista.

[Silvija]

moja ima po biološkem fotru sestro mlajšo en mesec.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/blink.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Silvija]

hehe, mal čudno od računovodkinje, pa vseeno; zgleda obstajamo izjeme http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

si morata narest oba simulacijo izračuna dohodnine in se potem gleda na družinski ravni. Torej, kaj pomeni, če uveljavljaš enega, dva, samo napol, nobenega. Za mamo, za očeta. Kaj prinesejo različne kombinacije na družinski ravni (=skupni prihodek).

Sicer pa ja, pavšalno gledano, se najbolj splača tistemu z večjo plačo (v tem primeru to nisem jaz).

Ker pa sem jaz v taki službi, kjer med letom odvajajo premalo dohodnine (in moram zmeraj doplačati) in je on v taki službi, kjer med letom odvajajo preveč dohodnine (in jo dobi zmeraj vrnjeno), sva midva med izjemami.

Doklad imava nula koma jozef, živiva pa (prijavljeno in sicer) skupaj.

Se pravi - kot poročena, pa brez poročnega lista.

Ja kje sta se našla cvetki, da enmu premalo odvajajo, drugemu pa preveč http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png . No jz sem se dala na izračun, zakaj načeloma doplačamo tam do 50 eur letno, čeprav sama obračunavam plače in vem, da mesečne akontacije čisto ok odvajamo. Postavila sem davčni tudi vprašanje, ali lahko prav zaradi tega povišamo "odmerek akontacije", pa uradno ni dovoljeno. Izračunov sem tudi delala za našo družino, vsako leto, in sploh, ko sva imela še nižje plače, s pametno prerazporeditvijo olajšav dobila ven najboljšo možnost. Tako da, ja, kljub temu ni odveč vedet, če je še kje kak haklc, ki sem ga spregledala.

[Silica]

Ja, moj mož je že taka cvetka, nezakonska http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png. Po biološkem fotru ima sestro, mlajšo 8 mesecev. Se pravi, v razmaku 1 meseca je "biološki kandidat" dva naredil http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Zdej pa ne zastopim. Če je naredil dva v razmaku enega meseca, bi sestra morala biti mlajša 1 mesec, ne 8

[domoljubka]

Mal mi je škoda , da ne bi delila te misli okrog odnosov moški- ženska ...tko mal za popestritev dneva .

Upam, na dobro voljo glede teme in ne na naganjanje okrog Swamidjija ...please .

Povedano je v humornem smislu ...je pa tud dost preproste resnice v tem...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif

 

[gold]

izidor ovčice pase http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Silvija]

Zdej pa ne zastopim. Če je naredil dva v razmaku enega meseca, bi sestra morala biti mlajša 1 mesec, ne 8

Ma ja, zamutila sem...glih kontra http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

[Iknee]

No, tudi ženske ga včasih kar fejst lomijo. Moja frenda iz nekdanjih cajtov je imela dva tipa sočasno, zanosila, rodila sinka, oba možakarja sta bila prepričana, da je njun in sta takoj po porodu uletela v porodnišnico - hkrati! in se srečala tam ob njej in novorojenemu sinku in debelo gledala eden drugega. Bejba je dobro vedela, kdo je oče, a se je fino sprenevedala pred njima. Ostala s tistim, ki ni bil otrokov oče, bogi možakar bi bil najbrž prepričan, da je on oče, če ne bi bil sinko tako rekoč kopipejst biološkega očeta. Potem se je nekako sprijaznil in vzel v zakup tudi kukavičje dete.