Če bi kdo komu rad kaj povedal ....

[Marsa]

uh...

ja, pica - dobra prispodoba (pa še maram jo )

 

ostalo je pa preveč zame, sem sam mal čivknila, zdej se moram pa tle zagovarjat.

 

Ja, itak bi se dal še pa še debatirat na to (kar itak tud smo, ne enkrat, je nešteto *takih* tem)....

 

men se zdi sicer fajn da se pogovarja(mo) o tem, o vsem pač kar se hočmo, mislim pa tud da včas je preprosto boljš delovat, pri čemer ne mislim nujno delovanja kot delovanja... da je treba skoz ne vem kakšno akcijo pa štraufenpaht zganjat.

Ampak ni mi pa tud všeč da se hoče a ma čist vse sfilozofirat, nekak dorečt, s tem se velik tega ubije, kar je še *not*... zakaj omejevanje, betoniranje, ukalupljanje, zakaj mora um bit nad vsem vedno?? men to ni všeč preveč...

 

poznam številne moške, ki se nč ven ne mečejo, z ničimer, niso težki obvladatorji, pravzaprav jih imajo nekateri clo za pusije (pač ker so recimo tihi itd., bolj zadržani), pa so totalni Džeki. *Pravi deci* pa to.

Pravi dec ima tud kaj v glavi, ne sam v denarnici al pa ne vem čem, provajder pa ne pomen provajderja casha oz. vsaj ne nujno.

 

(aja, ne edina ampak osnovna potreba... ljubezen... itak pa ljubezen ni sam ljubezen do ženske/moškega, pač pa do staršev, prijateljev, otrok, živali, narave in predvsem pač seveda do sebe )

 

Mah, blabla. ...

 

jaz pa nisem zapenjaški tip... včas sem pa bla... ob dveh zjutraj se je blo treba nadnujno takoj vse do konca zment in dorečt (in zraven butat z vrati al pa vpit al pa kej )...

Jao....

 

(*blagorček za mars v škorpiji, to bi jaz rabla! ga imam pa v ribah, poleg sonca, lune in merkurja! - bl eno tako plavanje - legneš ideš )

[free]

ja, "moras" se zagovarjat. a se zagovarjas al kaj? ocitno tudi sama mislis tako. nekak, ker jst dam drugacen argument itn.. potem "izpade" kt zagovarjanje al kako? konc koncev zdej lahk vsak k kej napise, drug pa doda nekaj na komentar, ces zdaj pa se moram zagovarjat

 

nesteto!?... a mi se ob tem spreminjamo. govoriti danes o necem ni nujno isto ko nekoc.

 

ja itaq da je boljs. ampak tule je forum kjer je nekdo nekaj podal, drugi pa o tem govorimo. v kontekstu torej.

 

ja, sam kokr vem je butl prvi "zafilozofiral" ane. midva pa to zdej vleceva kolkr jst vidim. sej ti ni treba vlect torej, ce se ti zdi vlecenje. meni se pac ne zdi.

 

ja no, ti ze ves kaj tebi pomeni beseda "provajder"

 

ja zares, bla bla

 

bos povedala takrat, ko ti BO v interesu kolk si zapenjaska

 

 

ostalo je pa preveč zame, sem sam mal čivknila, zdej se moram pa tle zagovarjat.

 

Ja, itak bi se dal še pa še debatirat na to (kar itak tud smo, ne enkrat, je nešteto *takih* tem)....

 

men se zdi sicer fajn da se pogovarja(mo) o tem, o vsem pač kar se hočmo, mislim pa tud da včas je preprosto boljš delovat, pri čemer ne mislim nujno delovanja kot delovanja... da je treba skoz ne vem kakšno akcijo pa štraufenpaht zganjat.

Ampak ni mi pa tud všeč da se hoče a ma čist vse sfilozofirat, nekak dorečt, s tem se velik tega ubije, kar je še *not*... zakaj omejevanje, betoniranje, ukalupljanje, zakaj mora um bit nad vsem vedno?? men to ni všeč preveč...

 

poznam številne moške, ki se nč ven ne mečejo, z ničimer, niso težki obvladatorji, pravzaprav jih imajo nekateri clo za pusije (pač ker so recimo tihi itd., bolj zadržani), pa so totalni Džeki. *Pravi deci* pa to.

Pravi dec ima tud kaj v glavi, ne sam v denarnici al pa ne vem čem, provajder pa ne pomen provajderja casha oz. vsaj ne nujno.

 

(aja, ne edina ampak osnovna potreba... ljubezen... itak pa ljubezen ni sam ljubezen do ženske/moškega, pač pa do staršev, prijateljev, otrok, živali, narave in predvsem pač seveda do sebe )

 

Mah, blabla. ...

 

jaz pa nisem zapenjaški tip... včas sem pa bla... ob dveh zjutraj se je blo treba nadnujno takoj vse do konca zment in dorečt (in zraven butat z vrati al pa vpit al pa kej )...

Jao....

 

(*blagorček za mars v škorpiji, to bi jaz rabla! ga imam pa v ribah, poleg sonca, lune in merkurja! - bl eno tako plavanje - legneš ideš )

[Marsa]

... ustrašila sem se...

[free]

jst tut, k sm zdej gledu po tv porocilo posledic zadnje poplave pri nas. hkrati pa mi je dalo poguma, ko sem slisal koliko ljudi gasilcev in podobnih decev se je odzvalo in pomagalo v situaciji; ceprav morda niso bili vsi ravno hudi provajderji po "nekih" merilih

 

... ustrašila sem se...

 

j..i ga, pac so bli spet eni stereotipi

spet ene reinkarnacije al kaj?

[Marsa]

heh, so Viole zmagale v Stožicah!

 

Je bil cel štraufenpaht prejle ob cca 00h ('bombe', pač ti ognjemeti pa to najbrž), da mi sploh ni blo jasno kaj se dogaja, no pol sem se spomnila pa šla pogledat...

samo čudno da so tko pozno odreagirali.

Ob polnoči, gol so dal pa kdaj? oz. je bil konc tekme?

[cosma]

Sem videla tole povorko Cel kordon policistov, maric in varnostnikov, kot da stražijo konzervo tune, v Romuniji med časi Causesca. Vsi ti varnostni ukrepi Viole na vlak, potem šele Dragonse ven spustijo itd... nimajo čisto nič s športom, kar naj bi fuzbal bil.

V UK imajo zadevo rešeno malce drugače, s kamerami nadzorujejo ves prostor, ko negdo sproži incident ali pa steče na igrišče dobi doživljenjsko prepoved obiska tekem. No pol se pa pejt!

[butl]

Ja, smesn definitivno ni. A ni blo to ucasih bolj? O sebi govoris? http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon27.gif

A bos za zenske tut kaj napisal, pa o vzrokih za zgornje stereotipe pa tko? Mislm, v tej smeri se mi zdi primerno prikazat oba spola enakovredno.

 

 

Kera zanimiva debata se je razvila iz heca /zame/. Fajn. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

 

Glih ko sem bral tist Pornyjev post, kjer se zgraža nad našimi univerzitetnimi programi, mi je sin poslal ta "star hec" po mejlu in je zraven pripisal "zanimiv študijski program, samo mal prezahteven zame", kar se mi je zdel hecn, zato sem ga postnu. Za hec. Reakcije so pa itak stvar tistga, ki reagira.

 

Sprašuješ me, če govorim o seb. Verjetn mislš, a se najdem not, a ne. Ja, se. Kva pa, če se ne bi?

 

Lahko bi napisal tud za ženske, ampak, ker sem dobil mail o moških, sem skopiral pač to, kar sem in v kontekstu, v kakršnem sem; se prav v hecu.

 

Zdej, če želiš, se pa lahko pogovarjamo tud blj resno.

 

Pogovarjamo, ne pa prepucavamo. Kar pa ni tko enostavn izvajat. Ker je tema pač taka, da se dotika vsacga in s tem tud njegovih ran, kar prehitr pripelje do napadanja al pa branjenja skoz žalitve, podcenjevanje, nespoštljivost...

 

Tacga "pogovora" pa jst ne rabm.

 

http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon25.gif

[Marsa]

 

 

Jap, Mystica, če maš mozoljček, to ziher pomeni blazoto ene nakopičene nagraužne energije v teb, če pa ti odpeljejo avto, maš pa karme za sto dežel za odarbajtat.

[Marsa]

sem že navdušeno okol padala okol prvega... v glavnem, mi je všeč sam začetek, ko je animacija in bas... (prej mi je zaštekalo nekaj pa nalagalo da sem sam začetek slišala). No sej ni važn ampak ker sem pol zbrisala post (da nou spet kej narobe )

[free]

Ane

Cist strinjam.

No, jst sm povedu kar sm imel okvirno, ce pa je tebi za pogovor pa kar.

sem vsekakor za to, da bi bila kaksna tema prav tej temi namenjena, ce ze ni.

Torej kdaj je moski dec in kdaj je njegova zena njegova mama. Me zelo zanimajo razne definicije clanov foruma,. Ocitno imajo mnoge velik za povedat, pa se raj sam pluse al pa minuse stiska.

 

 

Kera zanimiva debata se je razvila iz heca /zame/. Fajn. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

 

Glih ko sem bral tist Pornyjev post, kjer se zgraža nad našimi univerzitetnimi programi, mi je sin poslal ta "star hec" po mejlu in je zraven pripisal "zanimiv študijski program, samo mal prezahteven zame", kar se mi je zdel hecn, zato sem ga postnu. Za hec. Reakcije so pa itak stvar tistga, ki reagira.

 

Sprašuješ me, če govorim o seb. Verjetn mislš, a se najdem not, a ne. Ja, se. Kva pa, če se ne bi?

 

Lahko bi napisal tud za ženske, ampak, ker sem dobil mail o moških, sem skopiral pač to, kar sem in v kontekstu, v kakršnem sem; se prav v hecu.

 

Zdej, če želiš, se pa lahko pogovarjamo tud blj resno.

 

Pogovarjamo, ne pa prepucavamo. Kar pa ni tko enostavn izvajat. Ker je tema pač taka, da se dotika vsacga in s tem tud njegovih ran, kar prehitr pripelje do napadanja al pa branjenja skoz žalitve, podcenjevanje, nespoštljivost...

 

Tacga "pogovora" pa jst ne rabm.

 

http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon25.gif

[free]

A MORA se! butast je to, da ti misls da se on mora zagovarjat. ces, en neki napise, drug mu odgovori oz. pac komentira in prvi takoj plani in rece, fak, zdej se moram pa zagovarjat kt eni mamini obcutljivcki, k jim nben ne sme nic rect na njihov post al kaj, in to na forumu; ker se mora revez potem "zagovarjat"! mislm, tole je ze res too much.

in pol se isti "modeli al modelke" smejejo ces glej jih mamini fantki.

 

namrec, dokler jaz lahk serjem po drugih in se zato boljs pocutim in dokler me v tem pustijo na miru, je vse kul; ce pa ima kdo pripombo na moje pocetje, se moram pa jeb... "zagovarjat" in je itaq pol to too much kaksen folk, med tem ko jaz itaq nobenmu "nic" nocem, sam pisem

 

na konc se pa vse skupi zavije v "foro, stos", kao glej kolk resni so pretkano in neposteno kot ze veckrat.

 

butl, a ni butasto, da se moraš zagovarjat ... zakaj si objavil, kar si in argumentirat?

Mislim, tole je že too much

[Marsa]

na forumu

 

...

 

pekete pekete pekete...

[free]

ihaaaa civ civ, roar roar meee meee.. sej, lahko se malo zivali oponasamo, da bo bolj "zabavno" ane marsic

[butl]

butl, a ni butasto, da se moraš zagovarjat ... zakaj si objavil, kar si in argumentirat?

Mislim, tole je že too much http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

 

Hja, prouzaprou sem se sam odloču.

 

Če se ne bi hotu, se pač ne bi.

 

Ampak debata, ki sta jo razvila Marsa in Free, je dejansko zanimiva in pomembna za vsacga. Odgovori na vprašanja, ki so se izkristalizirala skoz debato, pa lahko marsiktermu /ma vsakmu/ pomagajo, da prepozna, kva počne, kva se mu dogaja in zakva in kako ven iz tega vedenja v eno drgačno, blj funkcionalno, zadovoljujoče vedenje. Konckoncev, če pogledaš, gre dons narazen čist preveč parov narazen, čist preveč je razdrtih družin in "uničenih" življenj, čist preveč trpljenja. In če pogledaš te iste pare na začetku, mislm, ma za vsako žensko je bil ta isti moški na začetku dec, princ...,a ne, sicer ne bi prišla skupej in ne bi bla skupej. In za vsacga moškega je bla ženska na začetku zveze, kva vem, princesa, kraljica, taprava baba... Kva se je pol zgodil? Zakva je v očeh ženske ratal pusi, kreten, idiot..., zakva je v očeh moškega ratala zmaj, babura, krava...? Od kod to izvira? Po kakšnih zakonitostih se vse dogaja? Kva se da nardit... da bo skoz leta skupnega življenja še zmerej dec, še zmerej princeska. Pa tko.

 

http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon25.gif

[free]

da.

[butl]

Torej kdaj je moski dec in kdaj je njegova zena njegova mama.

 

Nek je treba začet. Mrbit bi blo boš vprašat "kdaj je moški dec v ženskih očeh in ženska princeska v moških".

A bi se dal iz tega kej spelat?

 

evo

 

http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/viola-sm.jpg

[Marsa]

mah Butl, sej za to ravno gre; težko je bit princeska in kraljica in mama in služkinja in in in in ....

tko kot tipu; po eni strani mora tam bit bojevnik, tud bit bolj surov in ženske to pričakujemo, po drugi strani se pa jezimo ker niso dovolj mehki in taki....

Pač, veliko je teh notranjih/osebnih nesporazumov zarad predstav drugih v bistvu (in naših o tem, kaj so/mislijo/bi morali itd. drugi). skratka, ugotavljamo - kaj smo mi, pa kaj so drugi in kje - do kje segamo mi in kje se prepletemo in kaj sploh iščemo - zakaj in kje se najdemo in kako... itak - špegli...

[Marsa]

hehe, ko smo že pri *živalski farmi*... ...

 

... mijav...

 

... vrebam [ko okno odprem] soseda-muca vedno, pa izpadem kot totalen firbec, one *stare_babe* ( ) ki povsod vtikajo svoj nos, vedno vejo kaj dogaja in to... kao, oko sokolovo pa to.

Jaz mam pa že uč tko natreniran, da sam vrebnem. ---> ...

Un pa tud takoj pošteka in se pogledava... modelček...

 

prejle je pa zelenček priletel! fino kok ob pravem času mam okno odprto, ful časa ga že ni blo. aja, v bistvu je priletel, ko sem opazovala brgleza, kam se je izgubil, ko ga tud že dolg ni blo, pravzaprav sem ga sam enkrat al dvakrat vidla.. je težko not v šavju videti, je kar gost bor... brglez je tist k tko hecn špona po drevesu pa značilno obliko ima in pisan je.

[free]

ja, kaj cmo, taki tipi smo se obesmo kdaj pa kdaj. enim je se pac pomembno kaj in se tudi odzivamo na nekatere situacije. enim pa pac kaj drugega oz. se manj odzivajo tule.

 

ce bi ti blo useen, ne bi pisala kako je too much. niti ne bi situacije vidla kot take - da se nekdo MORA zagovarjat.

 

namrec to, da se je treba zagovarjat oz. treba argumentirat, je na tvojem zelniku zraslo in ne mojem! Ti sama dojemas, da se nekdo mora zagovarjat.

 

Zgleda da te je nekdo tule ze tut kdaj "stisnu v kot", da si dobila filing, kako se moras zagovarjat, zato ker si imela ali imas doloceno mnenje. Kolk "cudn" ane in to na forumu. he he

Strinjam, da je vecina nas, ki kdaj pa kdaj kaj dovolj osebno in odkrito napisemo, je ze prisel v podobno situacijo; ko smo dobili filing, ces nekaj sem napisal, folk je planil, zdej se moram zagovarjat. Zoprn ane. Sm pisu o tem, kako so vsi kriticni prevec in se obesajo na vsako besedo, ne vidijo pa bistvo sporocila. K folk nima kaj pocet, pa tezi tuki in caka, kdaj bo lahko svojo slabo voljo in razocaran pogled na svet na enga stresu. Najboljs da se najprej vsak sebe spomni.

 

Tistega ki dejansko odpre temo, jo nastavi, inicira in celo pelje. Pa kaj cmo zdej? A naj nben nobenga vec ne komentira, da se drugi ne bo cutil kako se mora zagovarjat al kaj

Evo, vsak k minus dobi lahko misli, da se mora zagovarjat. Obenem pa se mu se odkrito ne pove zakaj in da moznost, da svoje mnenje javno argumentira in se razvije debata na podlagi razlicnih mnenj; kar je eden od namenov foruma sploh - torej izmenjava mnenj ane.

 

 

Nekaj napises, ti da nekdo argument in uvidis, da ima verjeto prav. Problem pa nastane, ko je cas to tudi priznati in dat drugemu potrdilo. Mnogi se raj skregajo, al pa se neumne delajo. j... bi ga, ni lust ce ti nekdo osebnost zbija, ce le ta ni dovolj elasticna.

Poglej kolikokrat na forumu v vseh 8-9 letih delovanja je kdo napisal da se je motil in da nima ali ni imel prav na prste ene roke mogoce. sicer pa intelektulni ego hud. Ampak, kasneje se skozi pogovarjanje vidi, da se vseeno ljudje spremenijo, jim da pocasi mislit, pocasi, pocasi.

 

vprasanje je, ali mi sami sprejemamo to, da smo imeli doloceno mnenje, ki smo ga na podlagi argumentov drugih spoznali kot eventuelno napacnega ali neprimernga. In to naposled javno povemo, priznamo. In se v tem pokazemo taksni kot smo, pomankljivi v svoji popolnosti; ali pa pac ne in svoje guramo do kreganja ali celo dlje.

In ravno v tem se morda precej dotaknemo tega kar je butl nacel z onim postom. Kolk znamo "bit" oz. kolk se zares sprejemamo, tudi pred drugimi. Kot vidim tudi tule, je to mnogim v zivljenju trn v peti.

 

 

 

butl ti je potrdil, da mu ni potrebno karkoli odgovarjat, se zagovarjat. zakaj ne, ker ima ocitno poslihat v sebi kar se tega tice.

ce bi mu nekdo s komentarjem pritisnu na njegovo slabo samopodobo, ki jo v iluziji "gradi" na podlagi mnenj forumasev, bi se sel hitro zagovarjat. tako pa se ne. In to, da se gredo ljudje hitro zagovarjat tudi zaradi slabe samopodobe, se tule dogaja konstantno. Je pa ze boljs kt je blo. malo

in verjamem tudi to, da vecina nas kdaj odgovarja s pisanjem drugi osebi, cetudi se komu ne da, tudi iz uvidevnosti do druge osebe. iz obcutka. iz bontona ali kakorkoli to imenujemo.

 

 

 

ce se tebi pogovarja kaj drugega kot je trenutni pogovor ali tema, morda komu ni tako.

Recimo meni o temi, ki jo je butl nakazal. Ocitno pa nism edini ki mu je tema zanimiva, glede na odziv.

In kadar nekdo komentira, se odzove, raagira, ima drugacno mnenje, je pac ocitno, da se morda razvija dolocen pogovor. in ce smo ob tem dovolj skulirani, da nismo prevec samopomembno uzaljeni in obenem ne zaljivi ali prevec kriticni, potem se zna zgodit, da postane zanimiva debata, v kateri se ljudje odkrito pogovarjajo. Nastane dovolj zaupanja, v katerem je sploh mozno dovolj konstruktivno komunicirat.

 

Mystica, te obratno citiram, ker se mi zdi tvoj stavek tako izviren:

"Mystica, ma ne bos verjela ..meni je postalo precej vseeno - kolikor sem se prej sekiral kaj kdo misli o meni, mi zdaj vec ali manj dol visi. Sekiram se samo se za tiste, ki mi kaj pomenijo."

he he

 

 

ja, eni se kdaj pa kdaj obesimo, ko se nam zdi primerno. merila o tem kdaj in kdaj ne, so razlicna. se vedno pa smo na forumu, kjer vse to gre v okvir pogovarjanja iz katerega, ce je dovolj pobude in volje, se eventuleno lahko razvije komu koristna debata.

namrec po tvoji teoriji bi se lahko zgodilo to, da noben ne bo vec komentiral drugega, ker ces, da se drugi ne bo rabil zagovarjat al pa bomo vsi sam se potrjeval vse. no ja, sej bi bilo zanimivo! precejsen preobrat za tale forum ki je kljub temu se vedno dosti manj kriticen kot nekateri.

 

 

 

***

Free, ma ne boš verjel .. meni je postalo precej vseeno - kolikor sem se prej sekirala kaj kdo misli o meni, mi zdaj več ali manj dol visi. Sekiram se samo še za tiste, ki mi kaj pomenijo. O tem, da je treba tule argumentirat vsako črko skoraj ... je bilo pa že precej povedanega. nekateri se res obesite na vsako besedo, kaj besedo, na vsak zlog.

[free]

kar se men tice cist vredu.

so pa seveda globalnejsa vprasanja, predvsem osebna, ki kot posledico navajajo prekomerne locitve med pari oz zakonci.

vse v roku "sluzbe" bi rekli; a ce ni dovolj pobude in zavedanja, je itaq morda vseeno; morda se bolje.

 

me zanima: koliko ljudi gre v zakonsko zvezo, ker so spoznali da se ljubijo. zares spoznali? torej ne zgolj v casu, ko so zaljubljeni, temvec potem, ko in ce nastopi ljubezen?

 

Nek je treba začet. Mrbit bi blo boš vprašat "kdaj je moški dec v ženskih očeh in ženska princeska v moških".

A bi se dal iz tega kej spelat?

 

evo

 

http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/viola-sm.jpg

[Beli lotos]

Nekaj napises, ti da nekdo argument in uvidis, da ima verjeto prav. Problem pa nastane, ko je cas to tudi priznati in dat drugemu potrdilo. Mnogi se raj skregajo, al pa se neumne delajo. j... bi ga, ni lust ce ti nekdo osebnost zbija, ce le ta ni dovolj elasticna.

Poglej kolikokrat na forumu v vseh 8-9 letih delovanja je kdo napisal da se je motil in da nima ali ni imel prav na prste ene roke mogoce. sicer pa intelektulni ego hud. Ampak, kasneje se skozi pogovarjanje vidi, da se vseeno ljudje spremenijo, jim da pocasi mislit, pocasi, pocasi.

 

vprasanje je, ali mi sami sprejemamo to, da smo imeli doloceno mnenje, ki smo ga na podlagi argumentov drugih spoznali kot eventuelno napacnega ali neprimernga. In to naposled javno povemo, priznamo. In se v tem pokazemo taksni kot smo, pomankljivi v svoji popolnosti; ali pa pac ne in svoje guramo do kreganja ali celo dlje.

 

Mnenja so različna in se tudi spreminjajo odvisno od posameznika, lahko tudi skozi dogodke življenja človek spremeni mnenje.

 

Zato neka priznanja, da si se motil in zdaj misliš drugače po moje niso potrebna, so stvar posameznikove svobodne odločitve. Motiti se je človeško, izhaja pa se iz mnenja ki ga imaš zdaj, ne prej. Vsak posameznik sam najbolje ve kaj je vplivalo na spremebo mnenja, ni nujno da je bil to argument s foruma ,lahko je kak drug dogodek vplival na to.

[Cookie]

tis ubrisan, majkemi

[janko]

Dokazi so na dlani!

 

če kdo ne vrjame, nej ga pa še sam na roke wrže

[free]

Ja itaq. Sej o tem smo ze veliko pisali tule, pa tudi ocitno je.

A kdaj pa kdaj bi lahko kdo ustavil konje in si priznal in tudi komu drugemu, da se pac moti - in o tem sem govoril. Tule pa v 8 letih ni bilo slisat tega skoraj nikoli, ker majo vsi tolk "vedno prav"

 

Ljudje iscejo in veckrat tudi dobijo, ko pa pa dobijo, pa seveda potrebujejo cas, da prebavijo. Ker osebnost ni fleksibilna in dinamicna. Seveda se scasoma spremeni, ponotranji, pocasi, pocasi. In to JE tule vidno. Zavedajoc se ali ne, pa se ljudje ocitno vracajo po vec "hrane".

A prva reakcija osebnosti je ponavadi taka, da se cuti napadeno, ceprav v resnici sploh ni, temvec le ona tako "razume".

Osebnost scasoma postaja tako tudi bolj fleksibilna, bolj pretocna in energije oz. zevesti je tako vec. To ni nujno ravno s fanfarami podprto, temvec lahko zgolj na visjem mentalnem nivoju drugace razumeljene okoliscine kot prej, in to se projecira tudi v podzavest, in v koncni fazi v realnost. Odvisno pac. Zato je pomebno kaj kdo misli, razmislja, kako razume in dojema doloceno okoliscino, ljudi, moske, zenske itd.

 

Ko postane zadeva pretezka in je prevec, ljudje itaq recejo, da se prevec komplicira, dramatizira itn, ker v polno caso pac ne gre vec tocit vode; je treba mal casa da odtece, pa je potem spet prostor. Sicer "se samo solate pise".

 

Treba tut ne pisat, niti nic. Nic ni treba, le dihat.. k glih omenjas kaj "je treba".

ce bi ce bi ce bi ce bi ce bi .....

v partnerstvu v katerem SE pogovarja, se dela, kjer je odkritnost, vedno prihaja do tega, da je potrebno priznat si "zmote", neprimerne odzive, reakcije, poglede, misljenja, ipd in jih priznat tudi partnerju, sogovorniku, nekomu s katerim si v konstruktivnem odnosu. In to je meni povsem normalno, tam, kjer je dovolj pobudbe in spostovanja med ljudmi, kjer se ustvarja. In kjer se ustvarja ponavadi prihaja do razlicnih interesov, kar vodi v eventuelne konflikte.

Ce pa se vsem j... za druge in se vsakdo giblje zgolj v kroznicni lastnega ugodja, pa itaq lahko vsak rece in napise kar zeli, ker mu je povsem vseeno kaj drugi misli, kako se drugi ob tem pocuti in kako drugi razume.

Samoumevnost je ena zanimiva zadeva ja.

 

Mnenja so različna in se tudi spreminjajo odvisno od posameznika, lahko tudi skozi dogodke življenja človek spremeni mnenje.

 

Zato neka priznanja, da si se motil in zdaj misliš drugače po moje niso potrebna, so stvar posameznikove svobodne odločitve. Motiti se je človeško, izhaja pa se iz mnenja ki ga imaš zdaj, ne prej. Vsak posameznik sam najbolje ve kaj je vplivalo na spremebo mnenja, ni nujno da je bil to argument s foruma ,lahko je kak drug dogodek vplival na to.

[Marsa]

Haj Valkira, WB!

 

Mystica, js sm tkole že vse znake *obdelala* v raznih ciklih itd., ampak se tud men še vedno eni znaki *pojavljajo*, pa kakorkol obrnem...

 

sem mela tud z devicami že to, a eno krajše obdobjece, že zdavnaj, v glavnem se zlo dobr štekam z njimi - mam rada device.

(maram brihte in tko urejen folk, morda ker sama nisem tolk, jasno, je men opozicija, tud moji obe frendi imata močno devico... v glavnem, se štekamo. men je všeč njihova skromnost pa skrbnost... tud uslužnost... tko, dobr se počutim v njihovi bližini)

 

pač pa sem se zakačivala že na kozoroge, predvsem zato, ker ponavad vidijo v meni *ribico*, ki je kao nekaj uemtniška pa to in me "je treba nekaj vodit" kao pa to, pol se pa jezijo name, ker rušim njihove načrte, ker majo seveda prec razne plane [zame!]... skratka, dok rečeš kex, so tle in se vmešavajo v moj lajf in kaj da bi jaz vse morala zdaj.

Jih sicer maram, sam me znajo živčno delat, k so praviloma tud prepočasni (zame - v tem nekem mojem ritmu, znam bit tud jaz počasnela in toga itd., sam v enem smislu pa ne prenesem statike).

(kozorog te zna total v kot stisnit, jaz pa tega ne maram... al pa hočeš zvedet nekaj postranskega, pa si oni vzame 17 ur časa in ti od fundamentov vse razlaga, potem je pa slabe, ker ti ne ceniš takega pristopa - k te je sam neki na hitro mini zanimal - un pa skozi stopetdeset postopkov, faz )

 

Drugač pa maram vse znake, sam eni so mi očitno bl na kožo pisani kot drugi.

 

(maram brihte in tko urejen folk, morda ker sama nisem tolk)

x:Dx