Če bi kdo komu rad kaj povedal ....

[Vilinčica]

A Mačka bi rada več rožic vidla okol sebe?

Počakaj na maj, če se ne da, se ga pa fajn z alkotom zalij

Ampak tko bo vidla bele miške, ne rožic?

 

Hehe, jaz sem pa zadnjič sosedu rekla namest 'lakše se diše' - lakše se diže.

 

še dobro da sem trenutno sama v pisarni - sicer bi bla verjetno deležna čudnih pogledov kaj se tolko smejim

[Vilinčica]

jaaa "love drug" je tanajtabol

[dbk]

no sej, da bi pa rožice vidla, mora bit pa zaljubljena, se pravi, opita od ljubezni, za to se pa ne rabi z alkotom nalivat, pa je problem rešen

 

 

ja no, saj mogoce kakega dovolj kul misaka belega vidi

[Vilinčica]

Ah neee, kje?

Tist bi bilo, če bi še kak tableten zusamen

Samo jaz to odsvetujem, brez lastnih izkušenj (razen, če se panadol šteje zraven).

Hehe no lepo - potem nisi ena tistih, ki pravijo(mo) "Do what I say, don`t do what I do!"

[cashy]

Jaz bi se pa res naj, naj, najlepše rad zahvalil eni krasni bejbi za lepo preživeto popoldne v šoping centru, kjer je z budnim očesom ocenjevala vse moje ideje glede oblek in me nekaj ur potrpežljivo prenašala pri mojem bentenju čez najnovejšo modo s pederskimi kroji, ki nikamor ne pašejo, še najmanj pa normalnemu moškemu

 

hvala ti, zlat srček si

[janko]

normalen moški gre in kupi, ne pa da nakupuje neki ur, pa še jamra zraven

 

in ko se po napornem šopingu končno odpelje, po 3090 metrih iz park placa še spusti ročno

[cashy]

normalen moški gre in kupi, ne pa da nakupuje neki ur, pa še jamra zraven

če pa nič ne paše in čist btw, kupoval nisem samo ene stvari par ur, kupil sem dvoje hlač, dvoje srajc, majico, jakno, pas in čevlje...pol lahko razumeš, zakaj je trajal malo dlje, da se je vse lepo skombiniralo

[cashy]

ne razumem

 

ma, mal te zezam

kaj pa tu ni za razumet? Saj veš, kaj je jakna in kaj so hlače, ne?

čudno bi bilo, če bi kupoval samo en kos par ur... želel pa sem, da kupim komplet cunj, ki bodo pasale skupaj...zato je mal dalj trajalo, da se je vse lepo skombiniralo skupaj...bolj jasno?

sicer pa sva potem na pijači verjetno dalj časa debatirala, kot pa sva porabila časa za nakup

[cashy]

cashy, tist moj "ne razumem" je bil joke

ne razumem

x:Dx

[Guest VilaSonca]

dol mi je padlo za sestrično, ki je bla res kulska v otroških letih, zdaj jo pa vidim po dolgem času, ona kontaktirala mene prva. kako sem lahko sploh mislila, da ne bo rabila nečesa od mene. in sem prijazna, rečem ne, pa vidi, da nimam časa, pa še kar pa še kar, mislim, res nima nobenega sramu al kaj mi tko najedat nagravžno osladno, ko bi ji najraje zabila pest v fejk obraz. odjebala bom po mesiču.

[Marsa]

Jaz bi se pa res naj, naj, najlepše rad zahvalil eni krasni bejbi za lepo preživeto popoldne v šoping centru, kjer je z budnim očesom ocenjevala vse moje ideje glede oblek in me nekaj ur potrpežljivo prenašala pri mojem bentenju čez najnovejšo modo s pederskimi kroji, ki nikamor ne pašejo, še najmanj pa normalnemu moškemu

 

hvala ti, zlat srček si

Lepo od nje in od tebe, da znaš cenit čas in ukvarjanje nekoga.

 

(mojga plusa pa žal nimaš več )

 

 

VS - če si vedla, kaj se pol tolk živcirat?

Sej itak, kot razberem, nimaš kej stikov, tko da ne vidim razloga za živciranje.

 

 

Mačka, le pogumno in dobre živce!

[cashy]

hm, kakošno oznako pa ima pederski kroj?? da vem za drgič...

xy al kako?

 

zakaj pa rabiš vedet za drugič, kakšno oznako ima pederski kroj? a nič normalnega ne najdeš zase, pa boš prečekirala še tovrstne kroje?

sem zihr, da ti bodo bolj pasal, kot pa moškim pa to ne pomeni, da sem falil oddelek in sprobaval ženske cunje

 

naj ti namignem, oznaka je XS...samo, da to ne pomeni ekstra small, ampak ekstra soft :xx!:

[cashy]

Cashy, ti res nimaš v sebi nič kaj pedrskega, ne čustveno in ne drugače,

 

no če pa 'pederstvo' enačiš z "normalnostjo" ... normalnost je dandanes itak v vseh področjih življenja vprašljiva zaradi vsega drugega in ne čustvene / spolne usmeritve

 

Morda bi blo boljše rečt, da bi imel kaj bolj staromodnega moškega za oblečt...

 

ja, si pa res starokopiten glede mode

moj sorodnik je tud Kozorog, izogiba pa se samo oprijetim pedrskim majčkam in obleki rožnate barve. Kakšnih gozdnih hlač si v dokazovanje svoje moškosti ne bi kupil ... No ima pa vedno punco in je svojo možatost vedno dokazoval od mladih let. Toliko o tem. In tudi on je suh (od višine odšteje 120, da dobi svoje kilograme )

 

Cashy, New Yorker menda ima zelo ozek kroj in za visoke fante, morda bi tam hitreje našel kaj primernega Ali pa obleke za 16 oz. 18 let tud jaz si vedno kupujem na otroškem, ker nimam riti, za 14 oz. 16 let.

no, jest se ogibam še karirastim zadevam, ker so mi fuuul grde :xx!:

res se pa čist vse kose oblek razen pasu in čevljev kupil v New Yorkerju edino tam mi je bilo še kaj všeč...mogoče bi še dobil kaj v Tom Taylorju, samo cenovno ne bi tako fajn prišel skozi, kot tu...res pa mogoče kvaliteta ni na takem nivoju ...no, saj bomo videli zaenkrat pa izgleda, da sem dobro izbral...sploh jakna je carska!

[cashy]

Skoraj sem radovedna, kak izgleda, kaj si kupil ja zgleda ti je všeč, da si sam sebi všeč, to spada k samozavesti ne k želji po izstopanju (ja, karirasto ni lepo, bolj za gozdarje po mojem mnenju , se opravičujem vsem, ki ljubite karirasto ) Če kupuješ v New Yorkerju, pa si sigurno tudi ti moderen .

 

Ker greš tako daleč, v Francijo, se tak veselim zate, zaradi potovanja in nove družbe, res, vse najlepše ti želim

 

Francosko znaš kaj?

 

Še jaz imam "rajzefiber", čeprav se me ne tiče, no tud sama bi kam šla, morda pa še bom.

 

(poslala sem ti danes velikanski OS, a za razumevanje ga beri počasi. Vsak del posebej. In od zgoraj navzdol. Sicer ni nitke .... )

jah, kul mi je v New Yorkerju sicer je res predvsem moda za purbertetnike vendar vseeno vanj zahajajo tudi 40-50 letniki

OS sem si pa prebral in res hvala, si se zelo potrudila. Si kar ne morem predstavljat, koliko časa ti je vzelo za tako obsežen spis Že meni je vzelo kar nekaj časa, da sem vsega prebral, kaj šele tebi, ki si ga pisala Ga pa rabim še malo predelat v sebi

[free]

Mah, jst pa komi cakam, da bodo eko stacune mele bolj pocen robo.

ena je meddrugim v BTC-Tangram center.

 

 

jah, kul mi je v New Yorkerju sicer je res predvsem moda za purbertetnike vendar vseeno vanj zahajajo tudi 40-50 letniki

OS sem si pa prebral in res hvala, si se zelo potrudila. Si kar ne morem predstavljat, koliko časa ti je vzelo za tako obsežen spis Že meni je vzelo kar nekaj časa, da sem vsega prebral, kaj šele tebi, ki si ga pisala Ga pa rabim še malo predelat v sebi

[free]

odvisno od kje bo roba. glede na to ,da se globaliziramo, se lahko vprasamo kje so primerna merila.

po eni strani se mi zdi kul kupovat iz recimo pravicne trgovine, ali katere druge trgovine, ki prodaja izdelke iz razlicnih drzav, saj pomagamo nekaterim nerazvitim da lahko sploh prezivijo, po drugi pa se seveda nagibam h kupovanju domacih stvari predvsem iz ekoloskega vidika.

 

dejstvo pa je, da itaq skoraj vse "moderne" znamke ki jih vsakodnevno lahko vidimo domalane povsod, se izdeluje v dezelah kot so (kitajska, tajvaj, indonezija, indija itn.).

in ce ze kupimo, je vsekakor bolje kupiti proizvod iz pravicen trgovine ali trgovine, ki ponuja eko izdelke, saj s tem zmanjsamo ze tako negativni vpliv nakupa, ki za seboj med drugim potegne dolocen medcelinski transport.

 

In ce si predstavljamo, da neke superge izdelujejo v indoneziji, ki dobi surovine iz juzne amerike, ta pa potem proda superge evroskemu dobavitelju na nizozemsk, ki nato posreduje superge v juzno evropo ali celo balkan, turcijo itn; vidimo da vse skupaj skregano z naceli pravicnosti, ki velja tudi v odnosu do okolja.

 

se pa seveda tudi EU proizvodi bolj in bolj nagibajo k izdelavi eko proizvodov, kar je vsekakor dobrodoslo.

 

zal, se nismo v casu, ko bo na cisto vsakem izdelku pisalo tudi kaksen ekoloski oddtis ima, in bo to avtomaticno vracunano v ceno izdelka, iz katerega bo tako del sredstev namenjeno za odpravo povzrocene skode v procesu izdelave produkta.

 

 

Ceneje ponavadi posledicno ustvarja konkurencnost. Ko bo na slo. trgu 100 proizvajalcev eko cevljev, oblek, tega ali onega, bodo ti verjetno cenovno konkurencni sedanjim cenam, ali pa so tudi ze sedaj. Vecje kot je povprasaevanje po dolocem izdelku, vec denarja se steka v malho proizvajalcu, ce je izmenjava dovolj pravicna. To pa lahko pomeni, da proizvajalec lahko posodablja sistem izdelovanja, se razsiri, s tem kupuje cenejse surovine, itn. Seveda je poglavitno, da ob tem ostane dovolj eticen, okolju cimbolj prijazen, in da na podlagi vecjih doghodkov se bolj gradi na nacelih pravicnosti!

 

Ker pa to zelo veliko podjetij v preteklosti ni pocela, se seveda dandanes sesuvajo; kriza pa pri tem se pomaga oz. to celo dodatno omogoca.

Namrec mnogo postavljenega ni bilo pravicno, ne znotraj obstoja nekega obrata, podjetja, ustanove recimo, ne znotraj same dejavnosti, ki je bila lahko tudi okolju neprijazna.

To je seveda posledica nacina razmisljanja preteklih 2000 let in preprosto cloveskega pohlepa in nespameti, ker ni gradil na pravicnih nacelih, temvec na pohlepu in grabezljivosti ter nedelitvi.

Zato se bodo in se ze rusijo mnoge okoliscine, ki niso primerne zavedanju, ki ga ljudje imamo vedno vec, v katerem hocemo drugacne strukture, odnose, nacine, merila, delitve itn. - Slednje prinasa nova, vodnarjeva doba. Seveda ni in ne bo lahko, je pa zelo velik izziv clovestvu.

 

Idealistcino gledano, kadar podpiramo nekoga, ki prideluje okolju bolj prijazno, podpiramo sebe in podpiramo nov svet, nove energije, ter avtomaticno rusimo stare, zakrnele nacine razmisljanja in bivanja, katerega se sedaj oklepa morda se dobrsen del sveta. ali pa polovico njega, ki ne spusti starega in ni pripravljen deliti, se spremeniti in se dvigniti nad sedanji nivo aktivnosti oz. nacin delovanja.

 

lahko noc

 

Hm sam na račun česa pa bo bolj poceni roba?? upam da ne na račun domačih proizvodov, ne uvoženih...

[Guest VilaSonca]

VS - če si vedla, kaj se pol tolk živcirat?

Sej itak, kot razberem, nimaš kej stikov, tko da ne vidim razloga za živciranje.

 

saj je kul, če rečeš lepo ne, sodelovanje pri tej zadevi me ne zanima. če te še vabijo, pridi, boš povedal, zakaj ne in rečeš, da žal res ne gre, ker si zasut z drugimi zadevami, se mi zdi pa nesramno, da še vrtaš v človeka. ne glede na sorodstvene vezi. razumem, da vsi ti, ki tržijo in so pri raznih teh piramidnih sistemih (za katere btw trdijo, da to niso), morajo bit nekako agresivni in vztrajni, sam pač nisem mogla verjet, da sem bila tako "neumna", da me bo povabila pač po dolgih letih samo na kavico in klepet. saj sem celo uspela zvedeti, kaj počne in tako malo, celo fina predstavitev je bila, glih to, ker je dober retorik in prijazna. samo sem bila zaživcirana te dneve, ker imam več pomembnih stvari, pol je pa še enega letanja okoli in lahko ji tudi ne bi odgovorila, pa sem ji. ma saj ni važno, mam mir zdaj, pa naj si išče druge žrtve.

[Guest VilaSonca]

no, jest se ogibam še karirastim zadevam, ker so mi fuuul grde :xx!:

res se pa čist vse kose oblek razen pasu in čevljev kupil v New Yorkerju edino tam mi je bilo še kaj všeč...mogoče bi še dobil kaj v Tom Taylorju, samo cenovno ne bi tako fajn prišel skozi, kot tu...res pa mogoče kvaliteta ni na takem nivoju ...no, saj bomo videli zaenkrat pa izgleda, da sem dobro izbral...sploh jakna je carska!

saj se da dobit kaj fajnega, pa celo zdrži en čas, kot vidim, ker moj kupi kdaj kakšno stvarco v NY. ja, jakne so kul. pa kavbojke tudi.

lahko gledaš pa tako - kupiš tisto, kar ti je lep material, kroj, kvalitetno, lično in boš mel z veseljem oblečeno in čeprav daš enkrat več keša, kot pa več stvari, ki bodo itak prej "crknile" in ne boš jih oblekel glih s takim veseljem. na koncu si s kešom na istem, ker moraš prej v šoping po nove "cape", užitka ob kvaliteti in dobrem počutju pa ni. ampak to je mnenje ene Device.

[Marsa]

Aja to, VS!

Za TO pa tud jaz grizem in se ultra razburjam!

 

[boter]

 

... no, jest se ogibam še karirastim zadevam, ker so mi fuuul grde http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif ...

 

 

aha aha .... najbrž si bila v prejšnjem življenju karirasta ovca

[Marsa]

Jaz tud ne maram kara. Pa tud ne paše mi.

Pač pa maram črte.

[boter]

a čtre ... potem pa ti lahko podarim eno srajco od takrat, ko sem bil v restu

[Marsa]

ok (sam po mojem mi bo prevelika )

[Guest VilaSonca]

Aja to, VS!

Za TO pa tud jaz grizem in se ultra razburjam!

 

zato, ker ne morem prek tega, da ne bi gledala iz svojega stališča v takih zadevščinah marketinških. sram bi me bilo nekomu tako težiti. no saj, ona v to verjame, se je tako usmerila, zanjo to ni teženje. samo jaz pa ne bi mogla folku turit nečesa, kar zame ne deluje, ne verjamem, je celo kontra temu, kar želim sebi in drugim. sem bila čisto brez keša, cajta na razpolago več kot preveč, pa nisem želela se ukvarjati s kataloško prodajo kozmetike, ki sem jo sama nekoč uporabljala, pa vem, da je navadno sranje. vedno pomislim, kako bi se počutila s tistim kešom, ki sem ga zaslužila preko nečesa, kar "škodi okolju". no, prava moralna dilema je zaradi tega, ali delam, ker verjamem, čutim v sebi, ali zaradi vsega drugega. maaaajkeeee, težko meni, a jbg, če se do zdaj nisem spreobrnila, se več ne bom.

[free]

soory. sam tema ni kar tako za en stavek no. al pa jst ne znam

fajn, da znas, da si naucila

 

tega ravno ne morem trditi, da je zgolj v pravicni trgovini pravicno, ker ne poznam.

na svetu je sigurno na milijone proizvajalcev oblek, obutve in vec tisoc milijonov proizvajalcev nasploh.

Koliko so odnosi in merila znotraj vseh v povrecju pravicna ne vemo.

Je pa sigurno to, da nekateri sploh delo imajo, ker tako lahko sploh dejansko prezivijo. Sigurno so mnogi zelo izkoriscani in mnogi pac manj, a mnogi bi niti preziveli ne, ce delodajalca ne bi bilo. Kot ponekod tudi obratno. In seveda to NI opravicilo. Zato se bolj zelimo pravicno izmenjavo in delitev kot cilj.

 

 

Tako ostanemo v besedah. V praksi pa gredo/mo ljudje v new-yorkera po nakupu. Kljub temu, da je najblizji logicni nacin vsakega potrosnika ta, da NE kupuje tam kjer ni podpirati, temvec tam kjer je.

Tako se ustavimo med teorijo in prakso; in ko bo slednja postala izvor boljse teorije, bomo lahko videli tudi vecje spremembe.

K sreci se to ze dogaja na razlicnih podrocjih bivanja in potrosnistva, ravno zaradi bolj osvescenih kupcev, ki so spremenili svoje potorsnisko-bivalne navade, eticna merila in potegnili konkretno crto med sprejemljivim in manj sprejemljivim potrosnistvom!

- To pa je morda vecina dosegla tako, da se je osvetila, izobrazila o tem kar pocno, ko smo potrosniki.

Zato je fajn da o tem piseva in pisejo.

 

 

Kot sem ze napisal. - Ce podpiramo nekoga ki dela eticno, podpiramo bla bla bla (da se ne ponavljam); scasoma se to lahko pozna na ceni. Sicer ni pravilo, a v praksi je to danes ze vidno pri mnogih produktih.

Obenem pa gre tudi za odnos potrosnika - namesto da si kupim 3 nove ne-eko mikice, si kupim dve eko. Namesto da si kupi 3 obleke, si kupi 2 eko itn.

Nekomu ki itaq nima nic, ne moremo tezit in rect da otrokom, ki so ze tako ali tako ubogo obleceni kupi drazje eko cunje; ampak clovek je iznajdljivo bitje.

Sedaj so vedno bolj moderne izmenjave oblacil, trgovine kjer prineses svojo oblacilo in kupis rabljeno za majhen denar.

Jaz sem v casu bivanja na Skotskem tako kupoval ze pred cca. 8 leti ali vec. Takih "cheap-shopp"-ov je tam kar nekaj. Vecina so v sklopu humanitarne organizacije, ki tako pomaga socialno sibkim. Za majhen denar sem dejansko lahko kupil skoraj nove hlace, povsem novo bennetton jakno itn, po zelo nizki ceni.

Samo, ce si predstavljas neko damico, ki vsak teden ali mesec skrbi za svojo novo garderobo in frizuro, ker pac ne more biti vsak dan isto oblecena v sluzbi, potem ti je jasno, da bo pot se dolga.

 

Torej pravim, da tisti ki ima naj podpira tako, da kupi drazje, eko, ceprav eko ni nujno vedno drazje. In itaq da tisti ki imajo, tudi najvec kupujejo.

 

Drugo pa je, zdravit ljudi v smeri, da ne bodo svoje notranje praznosti, tezav, potrebe po ljubezni itn, probali kompenzirat s kupovanjem. Zdravit ljudi, osvescat, da bodo imeli boljso samopodobo, da ne bodo vezani s svojo samozavestjo predvsem na izgled, ki jim ga nudi recimo obleka ipd. Da bo manj lepotnih idealov in norm, ki so skregana s spostovanjem in razumevanjem cloveka in clovestva.

No, pa saj okoliscine za delajo na tem, da se pocasi pocasi spreminjamo

Tukaj je podatek o tem, da clovestvo porabi za odpravljanje plesavosti dosti vec denarja kot za odpravo kaksne hujse bolezni sveta.

Da o kozmetki niti ne govorim, saj so cifre vrtoglavo nezamisljive in povedo, koliko denarja dajemo ljudje za svoj umetno ustvarjeni izgled.

 

 

V tem pa se morda ne strinjava. Mislim da trenutno sistema pravzaprav niti ne moremo "zrusit", ker nasa zavest se ni na nivoju, katerem lahko boljso alternativo tudi izpeljemo. Izpeljati pa tako, da bi ostali v nekih mejah pravicnosti in humanosti.

Razne revolucije vedno prinesejo veliko zrtev, med katerimi so tudi taksne, ki do besa mnozic niso bile upravicene. Mase ljudi (kot lahko vidis tudi tule na forumu), ki komaj caka, da svoj bes, jezo in furstracije in nerazumevanje skali na nekom, je veliko. Ljudje to pocno.

Kot vidis v cloveski zgodovini se ni bilo vlade, ki bi bila "dobra" Za nekatere bosta se predolgo dva bregova: oni-drugi, delavci-delodajalci, vlada-nevlada, revni-bogati, vplivni-nevplivni, elita-raja, dobri-slabi itn. In dokler bo cloveska zavest ujeta v to dvojnost, bo prevrat prinesel nove okoliscine, kjer se bo ta dvojnost potrjevala. Tako sama sprememba ne postane cilj, temvec zgolj delno spremenjena zunanja podoba, ki se bistveno ni spremenila, saj ni spremenila bistva, jedra, torej zavest cloveka!

Zavest pa prinasa razumevanje. Razumevanje prinasa nenasilje in pogoje, kjer lahko vscvetijo energije, ki se trajno vtisnejo v zavest ljudi in jih zato posledicno tudi zivijo.

 

A krizem rok seveda nikakor ni sedeti, kot bi nekdo lahko razumel, temvec ravno obratno! Ceprav se zdi da smo nemocni, ali pa iscemo izhod zgolj v drasticnem.

Koliko so in bodo drasticni ukrepi bili potrebni zato, da se clovestvo dvigne s svojo zavesto in ustvari pravicnejse in bolj zdrave razmere od teh, ki jih zivimo danes, tesko govorim. Dejstva kazejo, da te vsekakor so in bodo sledile se v hujsi obliki.

 

 

Torej ti vidis resitev v rusenju obstojecga sistema in ukinitvi denarja?

Kako bi to izvedla in kaksne alternative bi ponudila?

 

 

 

Joj, Free, spet maraton, a ok, si napisal velik stvari notr, tako da, evo ga komentarja: (hehe pa po tanovem znam citirat tk da mal sprobavam, da ne zakrni.. ,)

Oboje kar praviš je kul, če je na ta način, kot praviš, brez izkoriščanja. A največkrat pa ni, no razen v pravičnih trgovinah, ki jih je pa žal še zelo malo, pa tut folk se mi zdi kar ne vem, ne pozna, se ne odloči nekako..

 

To je to. Vse se izkorišča, zakaj, je zarad teh kvot, da mogotcem več ostane, ljudje, ki dejansko sodelujejo pri izvedbi, pa dobijo od tega za en lasek, ker je pač v določenih državah življenje tako malo vredno, da se ga z denarjem da tako zmanipulirat... še pr nas je to, saj vidiš, že iz dneva v dan...

 

Hm, ok, ti si že naprej, ampkam kakšna misliš da bi bila potem pa cena izdelka? Ker se mi zdi, da je predvsem tu hakeljc, da ljudje ne kupujejo toliko.. v ceni. To pa zato, ker se večini vsak evro pri nakupu pozna in ne zato, ker ne bi želeli kupovat. Veliko tistih iz vasi tut kupuje pri kakem sosedu, ki (še) ima kmetijo. Ker je ceneje in ni izkoriščanja.. se pravi tapravi fairtrade.. pa vejo, da je kakovost in vse..

 

Zelo pronicljivo si tole vključil, d best, zato tut komentiram tole vse, podobno razmišljam, da boljše, da se zruši ves tale sistem in gremo na novo gradit, pa brez napak. Ostane samo ta dobro od prej in samo še izboljšujemo, vendar brez tega, da mora kdo nasankat ob tem... delijo pa še vedno največ tisti, ki imajo sami komaj za preživetje, how ironic... zato bi jaz ukinila denar.. ker čim imaš eno posredno sredstvo za menjavo, se ga da strahovito zmanipulirat...

tenks, dobro jutro tut teb