Če bi kdo komu rad kaj povedal ....

[Beli lotos]

Dokazi, kaj je dobro in kaj ne, so meni verodostojni ravno tisti, ki so skozi desetletja ali stoletja pokazali njihovo dobro ali celo najboljšo plat nekih pravil.

Pri satvičnem prehranjevanju, pa tega podatka nisem zasledil. Seveda pa sem imel občutek, da nekdo, ki tak način prakticira že dlje časa, potem tudi iz prve roke podaja prednosti tega načina.

Ločevanje živil po treh gunah ( ayurveda ) ima zgodovino dolgo ne sam stoletja ampak kar tisočletja.

[gold]

No in kdo od vas prakticira tak način prehranjevanja , koliko časa in kako se pri tem fizično in psihično odraža njegovo telo ?

[sin]

Najprej o misli, pomisli ob nekaterih dosedanjih navedbah, kar razširim v splošno:

 

Pogostost nerazločevanja med tem kaj je nekdo dejansko povedal in kaj nekdo doživlja ob povedanem, ko naposled na povedano projecira lastno doživljanje, kljub temu, da povedano ni bilo to kar oseba doživlja ob povedanem.

Na primer primer iz tega foruma: poda se dejstvo o mesojedstvu, nekdo ki dejstvo prebere, ga doživlja kot posiljevanje k temu da zamenja prehrano. Dejansko ne loči med lastnim doživljanjem, ki si ga je ustvaril na podlagi podanih dejstev, ki so v njemu sprožile določeno reakcijo, in temu, kaj je bilo dejansko povedanega. Namreč dejstva so zgolj dejstva, kako pa jih nekdo sprejme, je seveda druga zadeva. Nekdo ki dejstva sliši in jih razume kot klic k spremembi prehrane, hkrati pa se njegova osebnost zaradi različnih vzrokov temu upira, lahko reagira z nasprotovanjem oziroma z uporom, ki se izraža tako, da išče razloge proti navedenim dejstvom. Nekdo pa se lahko odzove tako, da ne reagira, saj navedena dejstva v njem ne sprožijo nikakršnih odzivov ali potrebe po odzivanju.

Hkrati pa je tudi med samimi načini odzivanja razlika, namreč odvisno je ali nekdo reagira zaradi nesprejemanja, ali pa se odzove zaradi drugih vzrokov.

Rekel bi, da se tukaj na forumu v večini odziva s čustvenimi reakcijami, ki so bile vzpodbujene z določenimi besedami, dejstvi, itn. Pogosto jaz nisem tak kot ti misliš da sem ali me želiš prikazati. Zaradi zafurstriranosti je ljudem zelo pomembno kaj si drugi o njih mislijo. Od tod tudi izvira toliko pregovarjanja in jeze.

A to ni narobe, je zgolj faza v razvoju človeka. Manj pa je oseb, ki si priznava reagiranje in se zaveda lastnega odzivanja na določene vzpodbude, neglede ali so te namerne (npr. provokacije) ali ne.

Druga zadeva pa je pogosto posploševanje ljudi zaradi dejanskega nerazumevanja in nepoznavanja, torej zaključevanje v predalček: "vse kar ne razumem so novnodobne pravljice".

Zaenkrat o tem samo toliko.

 

 

-

 

 

O prehrani in satvi:

Kar se tiče prehrane in satve: Gre predvsem za osebna izkustva in ta so bistvena!

 

Dokler teh nimaš, je lahko zate vsaka teorija nepredstavljiva in boš lahko iskal odgovore v raziskavah, javno priznanih mnenjih, mentalnih utemeljitvah, logiki ki izhaja predvsem iz naučenega znanja ali dokazanega. To pa vedno ni dovolj. Namreč osebna izkušnja lahko uči več in je otipljiva tudi na drugih nivojih kot le mentalnem.

Ko enkrat osebno izkustvo imaš, preprosto veš. Kar pa ne pomeni, da lahko določena druga izkustva (četudi slaba) prejšnjo izkustvo prerastejo v smislu da se oseba praktično bolj ravna po nekaterih izkustvih kot drugih. Naključij ni.

 

Bolj satvično prehranjevanje kot vsako drugo prehranjevanje ki zmerno opušča tamastično prehranjevanje, je posledica večjega zavedanja posameznika!

 

Kot osebi primer lahko navedem, da sem pogosto kadar sem delal tehniko rebrthinga ali po neki globji meditaciji, bil subtilnejši in občutljivešji v toliko, da mi hrana v večni ni pasala; če pa že, pa predvsem sveže sadje in tudi ne vse vrste sadja ali v vsakem agregatnem stanju. Nekoč mi je bil celo redek naravni pomarančni sok mnogo premočen in sem se v tistem stanju spraševal, kako lahko sicer pijem/o tako močne sokove. Dočim, ko se človek ponovno znajde v nekih bolj grobih energijah, "realnem" svetu, ko se ponovno znajde v vsakdanu vzrocev in nesubtilnih energij, ki mu jemljejo energijo, kmalu ponovno poseže po manj subtilni, bolj radžasti in tamastični prehrani. A kdor je sposoben tudi skozi siceršnje vsakdanje življenje ostajati v takih bolj subtilnih energijah oziroma svoje energije ne izgublja v taki meri kot to počne večina ljudi, se ne potrebuje zatekati v prehrano, ki mu dodatno povzroča določene manj subtilne energije.

Seveda pa se nekateri ljudje žal nikoli ali zelo redko v življenju umirijo in sprocesirajo določene napetosti do mere, da pridejo v stanja občutkov bolj subtilnih potreb njihovega organizma. Rek "kar ješ to si", pač ni kar tako.

Subtilnejše vibracije zahtevajo subtilnejšo prehrano. To pa seveda ne pomeni, da je biti v nekih subtilnih energijah vedno primerno.

Hkrati pa tudi znanost in stroka vse bolj ugotavlja in tudi svetuje o tem, da je prav hrana ki jo po vedah imenujejo satvična tista, ki je bolj zdrava kot radžasta ali tamastična.

 

 

Namig in zaključek:

Meditacija pogosto povzroči umirjanje (ni nujno), a pri večini ljudi je tako. Takrat se lahko določene potrebe v organizmu zmanjšajo, umirijo in naravnajo ter uskladijo določeni telesni in aurični procesi, se umiri eter, zmanjša raba energije, zmanjša ustvarjanje negativnih snovi in poveča moč dobrih dejavnikov (recimo antioksidativno delovanje in imunska odpornost, pretočnost meridianov, izboljša delovanje žlez z notranjim izločanjem), zmanjšajo napetosti, divjanje misli oz. uma in telesno odzivanje nanj, itn. Rezultat tega je pogosto ta, da ima posameznik več energije, s tem več zavedanja o lastnem organizmu in njegovih potrebah. Rezultat tega zavedanja, pa je preprosto drugačna izbira pre-hrane. Tako oseba ne poseže po na pol pečenem šniclu ali 5x presladki čokoladi, temveč rajši po soku sveže grenivke, solati, zelenjavni juhi, smoothiju, itn. Tako preprosto je to.

Jasno pa je, da v kolikor bo oseba naslednji dan delala na gradbišču 12 ur, to pomeni tudi prilagajanje prehrane potrebam organizma. In bolj ko bo človek ostajal v stiku s samim seboj, bolj bo to hrano prilagajal realnim potrebam organizma, in ne več toliko potrebi drvečega uma, ki povzroča v organizmu napetosti in tako posledično potrebo po konstanem kompenziranju energije z raznimi poživili, čeprav ta nio kdaj pa kdaj niso odveč.

 

 

Torej določena osebna izkušnja je tista, ki podari razlago o satvični, radžasti in tamastični prehrani. Kajti skozi lastno izkušnjo lahko ugotoviš, da je najbolj preprosta razlaga o 3 gunah povsem zadovoljiva in da za tem ni potrebe po nikakršni veleumni filozofiji ali znanosti, ki jo želi ziheraški in preračunljivi mentalni predalček. Še sploh pa ne tisti, ki išče zgolj pozornost da si krajša čas, ni pa tudi zares pripravljen na spremembe, ki v večini pridejo iz tišine in poglabljanja vase, ne pa forumskega mentaliziranja ter machizma ala "jaz imam bolj prav kot ti".

[Silica]

* poslušajte me, ne glejte me *

 

[sin]

Mogoče. Mogoče pa si tudi ti postal bolj odprt za določeno pisanje in morda malce bolj prisluhneš določenim vsebinam.

 

Sicer se nisem poglabljal, a meni se zdi, da je izvir za pisanje že dolgo časa isti.

[Bojante]

Ne vem, če tole ravno spada v tole temo..vseeno..sem bila danes na roditeljskem sestanku..

začne ena od mamic spraševat učiteljico..če je delati domačo nalogo nujno..pa PO KATEREM ZAKONU..

KJE JE NAPISAN ZAKON, DA OTROCI MORAJO DELAT NALOGO.. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif ..sem bila čist ne vem, no..

še nikol mi ni na padlo na kraj pamet, da bi tud za domačo nalogo morali biti napisani zakoni, pa ..

svašta, no...

 

Od kje je sploh prišla ideja o permisivni vzgoji, če povzroči toliko slabega?

Ideja je bila uvožena iz Velike Britanije, češ, otroku je treba dovoliti čim več, da se bo lahko razvijal. Njen avtor se je letos javno opravičil, da je bila to napaka. So pa šle zaradi tega k vragu cele generacije. Toda ne misliti, da je permisivnosti konec. Le skrila se je v pravice. Že v četrtem razredu jih učijo o njih, o dolžnostih pa se ne govori.

 

tole je samo en odlomek intervjuja z Markom Juhantom, specialnim pedagogom...

 

Podpiiiiiiiis !!! xcivx

 

Huuda Napaka Človeštva, kajti to se še dandanes Dogaja okrog nas, pa že dosti prej se je, še preden se je neki brihtni-britanski "raziskovalni znanstvenik" odločil takole nahecati Človeštvo

 

Dobro Povedano ; Ni še konec, ... " ... le skrila se je v pravice" http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif

 

žal pa so se v tem času generacije že TakoooOooo Hudo zavozile, da jih Žal Ni več moč Pozdraviti .

 

Zato Bo Kmalu Sledilo "Veliko Čiščenje" Človeštva, kjer jih bo Več kot Polovica odpadla-propadla .

 

Šele Tisti , Ki bodo ostali , bodo Osnovali Pravi-Boljši Svet, Ki bo vsaj za silo Vreden Njegovega Stvarnika ki se bo potem tudi vrnil nazaj v "Njegovo Lastnino"

 

In to bo Njegov Drugi Prihod .

 

Zato Vsi Starši ; Kar zamudite do Šestega Leta otrokove starosti, je potem Zelooo , Zelooooooooo Težko popraviti .http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif

 

Odtod tudi umrljivosti mladih otrok še vedno visoke , kajti Bog-Stvarnik jih vsaj tako rešuje iz rok nespametnih staršev ki jih uničujejo .

 

Kajti , če to nebi Reševal "Mojster Rešitev-Bog" , bi bilo še PreceeeEeeej Precej Več Solza in Trpljenja na Zemlji kot jih je pa že tako ali tako . http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif

 

Lp + #

[viyola]

če koga zanima..intervju z Markom Juhantom

 

http://www.zurnal24.si/otroku-dopovejte-da-je-ucitelj-avtoriteta-clanek-165985

[viyola]

Seveda posplošuje..saj govori o napakah pri vzgoji na splošno..http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif

Se pa v nekaterih prijemih popolnoma strinjam z njim..otrok ni važno, ali je hiperaktiven, ali je hlodovje..tvoj je, psrejmeš ga in ga imaš rad. In tud , če si neka avtoriteta, to ne pomeni da je za otroka to slabo al pa da ga nimaš rad..prej bi rekla obratno. Zato pa se dogaja na šolah svašta i svega, ker je učiteljem vzeta avtoriteta, od doma pa prinesejo, kar prinesejo..Danes imajo pri sporih, pri šikaniranjih (težkem podjebavanju) sošolcev mediacije, pa kolikor vem, je bila včasih kakšna klofuta veliko bolj učinkovita. Meje so..pa če si avtoriteta otroku, ne pomen, da v njem vzbujaš eno strahospoštovanje..samo spoštovanje bi blo čist dovolj. Se je nedolgo nazaj jezila znanka, da ji mulca

v šoli ne morejo spraviti v red..V kakšen red, če ga doma ne more. Ne zna. Ali pa nima časa..http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/pevc.jpg

Vzgoja se pa začne že v zibelki.

[viyola]

Vseh otrok se ne da enako, ker so različni. Če govorimo o prvošolčkih, jih je večina že zelo motivirana, ker je šola korak naprej od vrtca, korak k odraslosti. Naravno je, da otrok odloča o sebi; to ga žene naprej. Slabo je recimo, če starši rečejo: "Zdaj moraš pa pospraviti barbike, legokocke gredo v kot, nič več se ne boš igral." To je za otroke stresno. Največ bodo naredili, če otroku dopovedo, da je učitelj njegov šef, nekdo, ki ima vso avtoriteto. Tako kot imajo starši šefa, ki ga morajo ubogati, čeprav so odrasli, mora ubogati tudi otrok

 

Lohk da sem jaz glup, sam teg gor nikak ne razumem

 

 

Tegale tudi jaz ne razumem..se je zgleda malo zakvačkal..http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

[Marsa]

Če ste pozabili oz. eni mogoče ne veste, tule je tema Vzgoja otrok - in njihovo izobraževanje in vodenje

[Bojante]

P.s., Viyola : Čudovito razloženo

 

Hvala

 

Marsa, a se morda da te komentarje tudi prenesti tja ?

 

Hvala

 

Lp from Boštjanko Boštjančič

[Marsa]

Ja, da se jih tudi prenesti, samo v tem primeru ne vem, če ima smisel; v bistvu se vežejo na par strani (al kolk) star post, kjer je hotla avtorica pač *povedat* nekaj, pa je tu, potem se pa citira, ker ima še nekdo drug za *povedat* na to temo.

Tako je morda najbolj smiselno, da, kdor želi poglobljeneje o tem debatirat, preprosto citira od tu v tisto drugo (primernejšo) temo.

To storite tako, da namesto 'citiraj' uporabite način 'multi-citat', kjer se citirano shrani, pa potem v želeni temi kliknete na 'komentiraj' in se citat prenese v želeno temo.

Pa tako ni treba nič rezat.

 

To je dobrodošlo in koristno vedeti tudi za druge primere. Če se hoče povzet debato, ki se začne v ne preveč ustrezni temi, se jo tako lahko 'spelje' v primernejšo.

[Bojante]

Aja, ... ja, ... sej to bo res boljš' .

 

Hvalaaa

 

Lep + dober dan ti želim brat boštjan + #

[The Dude]

živčna k svinja!

jebemo xrolleyesx

komaj čakam, da mine ta petek ... potem pa še ponedeljek ... in da bo izvid ok.

Potem pa se posvetim samo lepim stvarem

 

Očitno nimaš vpliva na to, kakšen bo izvid,..tak da kr na izi,..ne dajat preveč fokusa na to, ker ti bo le še težje.

 

Sicer pa držim pesti.

[viyola]

http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

 

***

 

čakam minusiranje http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_evil.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif

 

 

Bi ti dala plus..pa mi jih je za danes zmanjkalo..http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif

[Silvija]

Mysti, tolk nas navija, da mora bit že zato ok

[Aliana]

Vsake toliko se lotim prebrat temo 'šala dneva' ... včasih se not taki luštni biserčki najdejo, da z I. crkavava od smeha tlele na kavču Thanx

[viyola]

Trenutno stanje v gozdu..na vsako gobo pride v povprečju 9 gobarjev..

[Guest Hekate]

Ne morem več slišat pesmi Somebody I used to know ... pa sploh ne poslušam radia. Ampak kamorkoli pridem, se to vrti. Dovoooooooooooooljjjjjjjjjjjjjj!!!

 

Se strijam. Čist postane nevrotična pesem, če jo non stop vrtijo...kot eno pranje možganov.

 

Sicer sem pa našla eno posebno verzijo, ki zveni ''kar'' drugače. Lepše, bolj umirjeno http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon25.gif:

 

http://www.youtube.com/watch?v=hBYymaN338E

 

[sin]

Kolk smešen je um, ki vedno išče definitivne črno-bele odgovore.

 

Ti so dobri, ti slabi, edini pravi, edini način, edino primerno, neprimerno, največji, najmanjši, newagerji, skini, vegani, duhovneži, verniki, bog je, bog ni, to ja, to ne, itn.. kt da vmes pa nikogar ni. So samo eni ali drugi. In samo eni so vredu, drugi pa ne.

Večina ljudi verjetno še pomena izrazov točno ne pozna, pa jih vseeno podefinira in popredalčka.

 

Bolj kot se človek opredeljuje, popredalčka v odnosu do drugih ljudi, bolj je osiromašen v spoznanju resnične biti človeka. Tudi za odnose. Potem pa se čudijo ker so sami. Tako so osiromašeni tudi za samega sebe, v kolikor se porivajo v nekakšne katergorije za katerimi pogosto stoji nizka samopodoba, strah in samopomembnost. Jaz sem to in to, ker je tak in tako biti fajn, cool, je boljše od drugih, zato nekaj v očeh drugih sem in ima to take in drugačne privilegije. Eh ja... posploševanje je odraz neintegligence.

[monika21]

Kolk smešen je um, ki vedno išče definitivne črno-bele odgovore.

 

Ti so dobri, ti slabi, edini pravi, edini način, edino primerno, neprimerno, največji, najmanjši, newagerji, skini, vegani, duhovneži, verniki, bog je, bog ni, to ja, to ne, itn.. kt da vmes pa nikogar ni. So samo eni ali drugi. In samo eni so vredu, drugi pa ne.

Večina ljudi verjetno še pomena izrazov točno ne pozna, vi pa jih podefinirate in popredalčkate.

 

Bolj kot se človek opredeljuje, popredalčka v odnosu do drugih ljudi, bolj je osiromašen v spoznanju resnične biti človeka. Tudi za odnose. Potem pa se čudijo ker so sami. Tako so osiromašeni tudi za samega sebe, v kolikor se porivajo v nekakšne katergorije za katerimi pogosto stoji nizka samopodoba, strah in samopomembnost. Jaz sem to in to, ker je tak in tako biti fajn, cool, je boljše od drugih, zato nekaj v očeh drugih sem in ima to take in drugačne privilegije. Eh ja... posploševanje je odraz neintegligence.

 

 

Nehaj se smešit

[angelit]

verjetno je fora psihičnega zdravja v tem na kateri stopnji maš razvito kundalini. jaz sem zdaj spet združena tam dol glede na eno knjigo, kar se tiče siddhijev pay slišim vse živo.zdaj delam vaje za sprostitev energije dvakrat na dan. energije pa mam glih toliko, da ne "izdihnem". danes sem začutila toploto v srčni čakri, prej pa v trebuhu, več let sem pa na svojo roko vadila ajno- kdo ve zakaj. jaz vse spiustim skozi, zato pa sem že malo fuć- ko sem pa imela pred leti nevaren rush of energy sem bila zmožna samo ležati, tako sem se cvrla. zdaj ful rabim spanje, včasih noge nočejo vstat-zato premalo delam, danes sem pometla stopnice, pospravila posodo, kuhinjo, pobrisala prah, spekla piščanca-od mene pričakujejo veliko več. jaz pa imam veliko potrebo po sprejetosti in potrditvi-pa mam lenitis. nekaj za predelat v sebi. čutim odpor do dela.zdaj imam glasove kar pod kontrolo, le redkokdaj rečejo kaj svojega na kar ne pomislim. v alfastanju pa moj um sprejema kar neke vibre-glasove oz besede od kdovekje-. tablete sem znižala s 7.5 na 2,5. imam pa še nekaj za zraven. zdaj imam tipa in žensko zraven ene in iste že kar nekaj let, ki me fajn podpirata. govorita pa to kar jaz mislim, potem pa si mislim kako vse štekata ipd. saj vem, da jih v resnici ni. v bolnici pa sem imela eno izkušnjo z eno punco, ki jo je kundalini malo zmešala, eno čutno izkušnjo. sicer nisva lezbiji, a bog pomagaj vse na astralu seveda. in me je napadel en glas, da mi je trzal cel obraz komaj me je minilo. iz ta sladkega pač se je dvignila energija v možgane. potem pa groza, potem so pomirjevala prijela. res pa je da meni telo ne dovoli določenih stvari, zato tudi nimam večkrat teh težav.jih je več ki mislijo, da so se razsvetlili in se vlečejo po bolnicah. nekateri se drogirajo. jaz pa sem malo zabluzila. načrt je več dela na sebi, veliko izobraževanja v ezoterični smeri, potem pa kdo ve... mogoče se mi dokončno zmeša.lp, vsem ki štekajo.

[viyola]

angelit...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon25.gif

[janko]

Ne morem več slišat pesmi Somebody I used to know ... pa sploh ne poslušam radia. Ampak kamorkoli pridem, se to vrti. Dovoooooooooooooljjjjjjjjjjjjjj!!!

 

in kdo je ta sambady?

hotel kalifornija

 

http://www.youtube.com/watch?v=aymfXufoNbw&feature=related

 

angelit

[Larisa22]

 

hotel kalifornija

 

http://www.youtube.c...feature=related

 

 

janko http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif