Če bi kdo komu rad kaj povedal ....

[Mihela]

Zanimivo, jaz pa lahko meditiram in grem v gore in na sprehode in tko dalje...

 

Ne kritiziramo stvari, ki jih ne poznamo.

 

Bojante spoštujem tvoj način samopomoči in samovodenja... drugi pa imamo drugačne samopomoči... namen je ist, biti srečnejši... kajneda... koristnejši ...

[Guest Hekate]

Sej to ni bilo mišljeno nate, Mihela! http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gifhttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

Samo, Angelit je nekak nečela pripoved s tem, da se ji je to zgodilo takrat, ko je začela z jogo...pa verjetno ni edina.

 

To bo bolj Bojanteju všeč, ampak vem da krščanska ''filozofija'' meni, da se preko te vrste meditacije, odpiramo drugim bogovom, ki so zli...glede na to, da je samo naš Bog dober. Torej so avtomatično drugi zlobni.

 

Ah, čudno vse skupaj. To o glasovih. To je lahko podzavest, ki nima več filtra, da bi jo omejil...pa tkole pretirava, prihaja v zavedno in moti racionalno in normalno življenje. Demoni niso nekaj zunanjega, so del nas, v naši podzavesti. Preko Joge so tukaj, pri Angelit, prevladali negativni notranji demoni, ki so v njej...nič dobrega nima od tega. Mogoče res napačno meditira, kaj vem...ampak, namesto da ji pomagamo, še zagovarjamo njeno početje. To me moti! Ona bi morala to enostavno opustiti in se vključiti v vsakdan, pa namesto tega nekaj sanja še naprej... Kot sem rekla, bo največ avtogenega treninga napravla, če bo imela toliko moči, da ne bo več odvisnica od tega. Meni deluje, kot odvisnica od tega početja.

Nekak se tukaj strinjam z našo katoliško vero, ker se mi zdi še najbolj ''prizemljena''. V smislu, da od človeka zahteva dejanja in ne izrecno neko usmerjenje samo vase, ampak tudi in predvsem na zunanji svet. Krščanski veri vlada Neptun in ta zahteva pomoč bližnjemu. Vzhodnjaška filozofija se pa meni zdi bolj egocentrična...ful se moraš skoncentrirat nase...možno, da je odraz Jupitrove energije.

[Brezo]

...Vzhodnjaška filozofija se pa meni zdi bolj egocentrična...ful se moraš skoncentrirat nase...možno, da je odraz Jupitrove energije.

 

Vzhodnjaška filozofija je glih toliko egocentrična kot zahodnjaška...vse je odvisno od stališča tistega, ki opazuje...recimo karma in bhakti joga bi se težko reklo, da sta glih egocentrična, prej nasprotno...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

By the way...ljudem, ki imajo psihične težave ala shizofrenija, ipd...se odsvetuje kakšne take meditacije, ki lahko preveč vzpodbudijo energijske centre...najprej uravnovesit trenutne zadevce potem pa polako na kaj jačega...priporočljivo je tudi vodstvo kakšnega bolj izkušenega človečka...proces prisotnosti, ipd. spada med bolj lagane zadevce...vsaj iz mojega vidika...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

[Guest Hekate]

Lili Mai, mogoče res preveč posplošujem. Samo jaz sem se bolj osredotočila na Angelit...pa se mi je zdelo smiselno odgovoriti v tem smislu.

 

Jaz imam podobno težavo, kot Mysti. Sem preveč nemirna duša za meditacijo. Moja meditacija se dogaja predvsem ko počivam leže in ne spim ali ko se sprehajam na dan, ko je vreme po temperaturi idealno. To me najbolj napolni s pozitivno energijo.

 

Sem pa tudi jaz pred precej leti nekaj poskušala jogo...dihanje, pa sem obupala, ker se mi je zdelo res matranje in ne relax. Ampak, to je moja izkušnja.

[Brezo]

Človek lahko tudi misli in meditira...tak človek je lahko še bolj učinkovit pri določenih zadevah kot pa človek brez misli...Vse se pa začne pri vprašanju zakaj nekdo meditira...obstajajo tudi meditacije v gibanju...kdo je pa rekel, da obstaja samo pojem joga...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

By the way...pristop z dihanjem se uporablja samo na začetku pri začetnikih, pri poglobljenih meditacijah to sploh ne igra vloge, ker je pozornost drugje in se dihanje samo prilagaja ritmu...je pa ritem dihanja in misli zelo povezan...eno vpliva na drugo, to je vsa umetnost...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

[druidka]

tak čuden dan mi je danes. nekam žalostno razpoložena najraje bi nekam šla, nekam v naravo. pa ne morem.

[sarah1224]

tak čuden dan mi je danes. nekam žalostno razpoložena http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/CRY.gif najraje bi nekam šla, nekam v naravo. pa ne morem.

 

 

Zakaj pa ne moreš? Če si iz MB bi se lahko dobile, tudi jaz imam rada sprehode v naravi.

[viyola]

Po naporni poti po Himalaji je mladi iskalec prišel do votline starega puščavnika.

"Kam greš?" ga vpraša

"Iščem Šambalo", odgovori mladenič

"O! Dobro, potem pa ti ni treba potovati daleč", reče puščavnik "Ker je Kraljestvo Šambale v tebi"

(tibetanska legenda)

[janko]

meditacija je samo beseda... v našem okolju do nedavnega malo stigmatizirana...

podobno kot besede bog, molitev...

pol pa je prišlo tole njuejđersko jajcanje mau u modo, je pa kr naenkrat ratal meditirat fensi in življensko potrebno. in usak, k pade na modo in zarad tega se tut neki sili meditirat, se kr naenkrat počuti jako poduhovljenega in razsvetljenega... in seweda zelo dobrega... celo tako, da čuti nezadržno potrebo usiljevat svoje blodnje drugim... u njihovo dobro seweda

 

meditacija pa u bistvu samo opisuje eno trenutno stanje zavesti.

meditaciji loh rečeš tut kuliranje, polnenje baterij, počitek, relaksacija... mal drgač zapakiran, je pa isti šmorn.

in u meditaciji... al pa hipnozi... kar je konc koncou tut isti šmorn... se usak človek znajde večkrat na dan buden.... in tudi med spanjem, samo, da ne ve, da je meditiral oz. ne ve, da se temu tko reče.

 

in ja... u meditacijo greš loh namenoma... in kontrolirano... če pa tega ne počneš... pa se ti to dogaja spontano... prej al slej, če ne prej, pa ko omagaš.

in ja... objemanje dreves je meditacija...

in ja... čik in malo pivo je meditacija....

in ja... jebite se z alfa beta prodajanjem megle...

[Aliana]

janko

[The Dude]

Človek lahko tudi misli in meditira...tak človek je lahko še bolj učinkovit pri določenih zadevah kot pa človek brez misli...Vse se pa začne pri vprašanju zakaj nekdo meditira...obstajajo tudi meditacije v gibanju...kdo je pa rekel, da obstaja samo pojem joga...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

By the way...pristop z dihanjem se uporablja samo na začetku pri začetnikih, pri poglobljenih meditacijah to sploh ne igra vloge, ker je pozornost drugje in se dihanje samo prilagaja ritmu...je pa ritem dihanja in misli zelo povezan...eno vpliva na drugo, to je vsa umetnost...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

Dobro napisano Brezo.

 

Jogo si veliko ljudi tako narobe predstavlja, ker imajo v mislih jogo v vsakdanjem življenju, ki mogoče pač najbolj poznana al kaj. Obstajajo tudi bolj dinamične različice, itak pa več vrst.

 

Sicer pa je dobro pri sebi ugotovit, kje je neravnovesje in potem prilagodiš življenje. Večinoma potrebujemo več vrst gibanja: intenzivno vadbo, ko dela pumpa, ko se preznojiš, ko delajo mišice in jih krepiš, potem mirnejša vadba, kot je hoja, zmeren tek, sprehodi, delo na vrtu, tai chi, chi gong, joga. Veliko je vadb, ki je nekje vmes in pač najdeš take stvari, ki ti pašejo v pravih količinah. Potem pa človek rabi tudi mirovanje,..ko dovoli telesu aktiven počitek. Ne gledanje TVja, ker potem je fokus izven telesa, ampak kakšna vrsta meditacije, da se znaš umirit in malo opazovat ali vsaj da se fajn sprostiš. Ok potem pa sta tu še zabava (tu lahko gledaš TV ), počitek/spanje, pa še kaj.

[Mihela]

Vedno ko se začenš spraševati še o čem,česar ne poznaš, se tvoj varen svet ruši, ker je zgrajen iz mnoštva predstav in predsodkov. Pri meditaciji sam raziskuješ kaj je v tebi. Ko sem začela meditirat sem se šele spoznala in odkrila, da se v meni skriva nekaj izjemno lepega, kar premore iti preko vsega... mi je dalo moč za soočanje. Hude duševne bolezni (psihoze) tlijo v latnetni obliki in nekaj jih pač prinese na plan in tisto kar jih zbezla v aktivno ni vzrok, čeprav je tko videti, je samo to, kar sprebudi. Če ne bi prebudilo to, bi pač prebudilo nekaj drugega. In ko smo poroti meditaciji na ta način, apriori, sam da ne bi nekaj v nas spodbudilo, kažemo odnos do življenja, ki hoče za vedno ostat v varnih okvirih, da ja ne bi kaj zamajalo naših tal, a vedno pride kej kar jih zamaja, to je narava življanja. Ker je osnova vsega nestalnost.

[mayan]

Zelo pogosto je najbolj duhovna stvar, ki jo lahko nekdo naredi, to, da se fizično podviza..

[janko]

Zelo pogosto je najbolj duhovna stvar, ki jo lahko nekdo naredi, je, da se fizično podviza..

 

 

 

bi reku, da je vedno tako, če se hočeš iz meditativnega bluzenja ob svečki in dišečih palčk mal prizemljit.

 

na vseh področjih... ker...

želja sama se ne uresniči nikoli.

 

če imaš npr. željo iti na pivo... ne boš šel... ker imaš samo željo.

če pa želji dodaš še fizično podvizanje... pa se bo to mogoče res zgodilo.

[angelit]

ojla

 

jaz sem spet vsa skulirana. slišim jih malo. spala sem celo noč in še par uric. prižgala sem si jagodno svečko in meditiram ob kavi.

jemljem dva moditena po 2,5 mg. upam, da je vžgalo in da lahko zyprekso mirno pozabim. to je zame uspeh, čeprav majhen korak. zyprekso sem se mi zdi neprekinjeno jemala od bolnice. po meditaciji sem samo še bolj skulirana, med dihanjem pa začutim da produciram neko energijo v trebuhu ker diham trebušno, da bi ostalo samo pri tem. več energije mi preveč zakuri glasove.

 

tudi odvisno koliko se ti poglobiš v meditaciji, jaz to malo površinsko, glih tolko, da je nekaj. zadnje dni sem meditirala z glasovi okoli sebe, to je bilo nekaj. jaz pa zagrizeno furam svoje. ko je vse ok ponavadi nimamo potrebe, da se odpremo božanski energiji. vsaj nekateri, mene bog in ta scena naredi ful blaženo. glasovi pa me ful zakompleksajo, recejo ti take stvari, da moraš umsko vse predelat sproti, da se cel ne zakompleksaš in potem ne moreš normalo funkcionirat. ker je težko ne reagirat. pa ful tupijo.

 

včeraj sem ila z mamo na enem hribu hitra hoja v hrib. jaz se malo bojim prihodnosti, včeraj sem lahko hodila kot zmešana, ker sem imela ful te energije nekje tam. danes mogoče greva tudi kam in bom videla kako mi bo šlo. moja mama res ful zmore fizično. jaz pa jedva na teh tabletah. dobro bi bilo imet to energijo, pa brez glasov. zdaj sem že zahtevna, ker se bočutim boljše.

 

im good.

 

pozdravčekxsrcx

[Brezo]

Zelo pogosto je najbolj duhovna stvar, ki jo lahko nekdo naredi, to, da se fizično podviza.. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

 

Še pred tem pa je potrebna VOLJA, brez volje ni nič...šele nato sledi želja, muvanje, itd...Budisti poznajo celo meditacijo med hojo...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

[Mihela]

jaz bom svojo zgornjo izpoved zbrisala, ker me je spet odneslo in sem šla na oseben nivo. Tko da, ker pač nima nicka ni najbolj pametno da s tem pretiravam. Mogoče bom sedaj nek nov nick si umislila in začela znova, da bom lahko bolj odprta, ker res rada odprta. Bomo vidli.

 

Poznam kar nekaj ljudi, ki je naredilo samomor zaradi razočaranaja v ljubezeni, a je treba ljubezen prepovedati.

 

Torej vse okej, vsak ima pravico do svojega mnenja in svojga lajfa in nihče nikogar v nič ne sili, vendar najlažje je ostat v okvirih svojih staršev in prednikov (za astrologe Satrna), in tudi najbolj varno je, vsaj z vidika poznanega, človek pa lahko raziskuje in se uči naprej.

 

Meditacija je starodavna tehnika, ki ob dobrem vodstvu nosi marsikaj dobrega... lahko pa se jo zlorabi, kot marsikaj drugega. In ker je ena stran tehnice zanihala pregloboko, hočemo zdej popolnoma v drugo stran. Tko pogosto delamo. Tko smo nardili s splonostjo iz popolnega zavračanja v popolno pretiravanje. Tako je življenje, biti na sredini je najtežje.

 

Berzo super je, ko je meditacija prav vse kar počneš.

 

Sem vesela Angelit da si bolje, res vesela in mislim, da meditirati z glasovi, to pa je moč in volja in to je tudi najhitrejša pot stran od njih. V budizmu je bil velik mož, in ga je en hud demon preganjal in ga ni spustil, so se bile te bitke dolgo in na koncu je dal svojo glavo v demonova usta in demon je izginil, bil je njegov ego. Vse je v nas. Pravijo da damo moč tistemu, česar se bojimo in kar zavračamo. Vendar to so samo besede, ker marsikdaj tudi jaz padem v roke strahu, strasti ali čemurkoli že. Tko da je Jankova, da se čim manj ukvarjamo in modrujemo drugim, sploh če nas ti ne vprašajo za mnenje, modra in bo treba se naučiti to tudi konkretno uporabljati.

 

Vendar nisem mogla biti tiho, ko gre za meditacijo, ker se zavedam koliko koristi lahko naredi, če se jo prav uporablja. Zato sem toliko glasna.

 

Vse dobro, Mihaela

 

Zdej pa nazaj v svojo rutino.

[angelit]

hvala Mihela.to je res kot demon. spet so se malo razživeli. danes greva z mamo s kužkama v gozd.

[janko]

mah, ti tut full neki posplošuješ ha

seveda, nekdo ki ne ve kaj meditacija je, to imenuje prodajanje megle ali pa meditativno bluzenje

 

 

 

oj.

se bom oglasu lih tolk, da ti povem, da sem prebral.

mal mi je pa smešno, da tkole mal ugibaš, obračaš besede in izzivaš, k že leta veš, da se s tabo u debate ne spuščam.

lepo bod.

[Mihela]

hvala Mihela.to je res kot demon. spet so se malo razživeli. danes greva z mamo s kužkama v gozd.

Plusek sem ti dala zaradi sprehoda v gozd, spoh ob takem spremstvu. Kužke obožujem.

Tista zgodba o demonih je sam zgodba, ki hoče na neki simbolični ravni povedat neki o nas ljudeh. Nimam v resnici pojma kaj je zate najboljš, res ne, na srečo imaš zdravnico, pa mamo, pa vse, ki so ti zares ob strani.

[angelit]

ja, hvala. tudi bojante bo molil zame pošiljal energy v moj kraj ipdhttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_cool.gif hmm.... zaenkrat je boljše.

 

lejte to: http://www.youtube.com/watch?v=Xk85RFXfBaE&feature=related

[Alan_New]

http://www.ekomagazin.si/Zdravje/Zdravje/Znanost-je-jasna-kar-zadeva-daljse-in-boljse-zivljenje-samo-meditirajte.html

Ha, še eno bedasto poročanje. Kje pa je povezava do "prelomnih študij", kjer bi si lahko prebral o tem, kar pravi članek? Transformacija DNK ravni? Ne me basat. Sicer sem mnenja, da meditacija pozitivno vpliva na počutje in posledično verjetno tudi podaljšuje življenje, ampak če že poročajo o tem, naj dodajo link do izvorne študije. Pa ja, itak je to časopis za "naše", istomisleče, dovolj je, da notri beseda "znanstvenik" in "študije" in da podpirajo nekaj ezoteričnega/duhovnega/alternativnega in že sklepamo, kako kar celotno znanstvena skupnost to podpira. Vedno ista zgodba, iščemo potrdila svoje vere. Pa saj ne rabiš tega, važno da veruješ!

[Igmúwathogla]

Ha, še eno bedasto poročanje. Kje pa je povezava do "prelomnih študij", kjer bi si lahko prebral o tem, kar pravi članek? Transformacija DNK ravni? Ne me basat. Sicer sem mnenja, da meditacija pozitivno vpliva na počutje in posledično verjetno tudi podaljšuje življenje, ampak če že poročajo o tem, naj dodajo link do izvorne študije. Pa ja, itak je to časopis za "naše", istomisleče, dovolj je, da notri beseda "znanstvenik" in "študije" in da podpirajo nekaj ezoteričnega/duhovnega/alternativnega in že sklepamo, kako kar celotno znanstvena skupnost to podpira. Vedno ista zgodba, iščemo potrdila svoje vere. Pa saj ne rabiš tega, važno da veruješ!

 

Ti pač očitno bolj al manj slepo veruješ tistemu kar sam imaš za znanost (opomba: zame je članek v ekomagazinu pač eno mnenje in če bi me zanimalo, ali je res kar trdi bi šel sam malo naprej raziskovati).

Mogoče bi bil malo bolj "objektiven", če bi se pozanimal kaj znanstveniki sami mislijo o znanosti - n.pr.:

 

Iz intervju-a kvanknega fizika Davida Deutscha:

 

Science ought to be regarded as a transitionfrom one problem situation to the next. The theory – the means by which we make a transition – is secondary. It is the problem that is primary. In fact, I even sometimes say, only half jokingly, that theories ought to be renamed ‘misconceptions’, and that progress consists of moving from one misconception to a preferable misconception. That is, from a misconception that contains a great deal of falsehood to one that contains less falsehood. Then perhaps we would not be tempted to hubris when we make agreat discovery. Also the public would not gain the mistaken impression that science claims to know everything and to solve everything and to insulate the human race against uncertainty or error. That is something science cannot do.

 

Celotni interview je tu:

Interwiev David Deutsch

 

Poleg tega predlagam da sam zase razmisliš po kakšnih kriterijih ti zase spoznaš resnico in boš verjetno ugotovil, da je tudi zate lahko res samo to kar verjameš (se pravi, da tudi sam potrebuješ nekoga ali nekaj kar potrjuje tvojo "vero" v znanost). Pri iskanju svojih potrdil si pa "na eno oko slep" - pač ne na isto kot "militantni ezoteriki" (ti so slepi na drugo oko :-)).

[Alan_New]

Eh, ma ne razočarate. Namesto, da bi prebrali, kaj sem komentiral, takoj osebni napad in predpostavke, kako vse zanikujem, kako slepo verjamem v znanost in podobne neumnosti. Igmúwathogla, kar si citiral iz intervjuja mi je popolnoma jasno in se tega načela tudi držim. Ampak to ni bistveno za to debato. Komentiral sem zgolj to, da če nek novinar trdi, da so znanstveniki dokazali to in to in se to objavi v nekem mediju, mora podati svoj vir, mora podati povezave, da lahko preverimo. Zakaj bi moral jaz iskati? To je novinarjeva naloga, če naj bi bili novinarji čim bolj objektivni. (Kar me zanima, bom sicer preveril, a velikokrat se je izkazalo, da novinarji poročajo površno in napačno — za ilustracijo en primer.) A po drugi strani od pristranih časopisov ni za pričakovati kakega resnega novinarskega dela. Popravljeno 10. oktober 2012 -> Alan_New

[Igmúwathogla]

Eh, ma ne razočarate. Namesto, da bi prebrali, kaj sem komentiral, takoj osebni napad in predpostavke, kako vse zanikujem, kako slepo verjamem v znanost in podobne neumnosti. Igmúwathogla, kar si citiral iz intervjuja mi je popolnoma jasno in se tega načela tudi držim. Ampak to ni bistveno. Komentiral sem zgolj to, da če nek novinar trdi, da je so znanstveniki dokazali to in to in se to objavi v nekem mediju, mora podati svoj vir, mora podati povezave, da lahko preverimo. Zakaj bi moral jaz iskati? To je novinarjeva naloga, če naj bi bili novinarji čim bolj objektivni. (Kar me zanima bom sicer preveril, a velikokrat se je izkazalo, da novinarji poročajo površno in napačno — za ilustracijo en primer.) A po drugi strani od pristranih časopisov ni za pričakovati kakega resnega novinarskega dela.

 

Papir in spletne strani so potrpežljive - lahko na njih napišeš vse kar hočeš. Ali je nekaj res ali ne pa ali lahko verjameš kar tako, ali pa greš sam preverjati. se sicer strinjam, da navajanje virov pomaga pri raziskovanju "ali naj to verjamem ali ne", prav tako si pa lahko vire tudi sami poiščemo (in ne-navajanje virov ni tako neobičajno):

 

Teleportacija - Revija Spiegel - članek pravi, da je danskim fizikom uspela prva teleportacija svetloba/materija

O "multiverzumih" - priznan kvantni fizik pravi da obstoja v neskončnem številu vesolj

Fiziki razvozlali mehanizem "obleke nevidnice" - fiziki Imperial College-a v Londonu pravijo da so razvozlali mehanizem "obleke nevidnice" in da je teoretično vse možno kar dela Harry Potter s svojim "čarobnim ogrinjalom".

 

Zdaj imaš 2 problema - prvič boš težko trdil da je revija "Der Spiegel" "neznanstvena" ali celo taka da zagovarja "ezoterike", drugič, v nobenm članku ni naveden noben vir (razen imen znanstvenikov in institutov ki so se s študijami ukvarjali). In spoznati boš prav tako moral 2 stvari: prvič se tudi znanost ukvarja s problemi ki so zate "ezoterični" in drugič - to kar piše lahko kar tako verjameš (ali pa ne), ali pa greš sam poiskati vire in preverjaš.