Drnovšek ustanovil novo Gibanje..

[Piko]

Resnica se bo izkazala cez cas (ce bo ali pa ne bo iz Gibanja ustanovil politicne stranke).

Resnica tega trenutka je lahko samo tisto, kar je zdaj in tukaj. Tisto, kar bo jutri, kar je bilo včeraj, ni resnica TEGA trenutka, četudi je bilo ali bo resnično. Da bi gibanje postalo politična stranka? Tako kot je zasnovano, ne more postati. Ljudje lahko "politično" delujejo neodvisno samo, če so svobodni, če niso del strogo hierarhičnega sistema, ki zagotavlja zgolj izvajanje zahtev z vrha.

 

Ko so objavili ustanovitev gibanja, so intervjuvali predsednike strank. Nekateri so bili previdni in sploh niso dajali izjav, kakšen pa je pokazal tudi strah. Naj se kdo vpraša, zakaj enega politika prime strah, če misli, da sam dela dobro in pravilno? Česa ga je strah?

 

Tudi če so ljudje skeptični do dejanj, ni nujno, da so zato slabi. Ker jih je lahko samo strah. Strah neznanega, sprememb.

Strah je postalo tudi nekatere novinarje. Zanimivo, kajne?

 

Kdor dela in misli dobro, ga je težje strah, kaj bo.

[Guest sstane]

Se mi zdi, da se Janez pripravlja za Kofija v OZN

[Piko]

Se mi zdi, da se Janez pripravlja za Kofija v OZN

Hitr, hitr Stane, prodaj mu idejo o "Delnici sveta"!

[free]

 

Resnica tega trenutka je lahko samo tisto, kar je zdaj in tukaj. Tisto, kar bo jutri, kar je bilo včeraj, ni resnica TEGA trenutka, četudi je bilo ali bo resnično. Da bi gibanje postalo politična stranka? Tako kot je zasnovano, ne more postati. Ljudje lahko "politično" delujejo neodvisno samo, če so svobodni, če niso del strogo hierarhičnega sistema, ki zagotavlja zgolj izvajanje zahtev z vrha.

 

Ko so objavili ustanovitev gibanja, so intervjuvali predsednike strank. Nekateri so bili previdni in sploh niso dajali izjav, kakšen pa je pokazal tudi strah. Naj se kdo vpraša, zakaj enega politika prime strah, če misli, da sam dela dobro in pravilno? Česa ga je strah?

 

Tudi če so ljudje skeptični do dejanj, ni nujno, da so zato slabi. Ker jih je lahko samo strah. Strah neznanega, sprememb.

Strah je postalo tudi nekatere novinarje. Zanimivo, kajne?

 

Kdor dela in misli dobro, ga je težje strah, kaj bo.

[Sprehajalec]

Tole ste vidli? Kukr da bi bral kakšno fajn "duhovno" knjigo.

[aakhut]

Tole ste vidli? Kukr da bi bral kakšno fajn "duhovno" knjigo.

 

 

pa to je zhe humoreska....

 

zlomk...tralala

[Guest sstane]

Hitr, hitr Stane, prodaj mu idejo o "Delnici sveta"!

Zakaj pa samo njemu, ena stane komaj 1$

[Piko]

Tole ste vidli? Kukr da bi bral kakšno fajn "duhovno" knjigo.

No!

Hvala, ker si me sprehodil tja gor!

Saj sem že kukal na one strani, le nisem videl, da se lahko zakopljem v arhiv misli. Sploh pa vidim po datumih, da so gor na sveže postavljene!

[aakhut]

 

a je to samo nakljuchje al gre za zaroto:

zaplana namrech

pred leti troho (majorja) tam odvrzhejo po nekajmesechni "ugrabitvi",

dons pa predsednik tam dozhivlja katarzo....

 

zlomk...tralala

[free]

se dobr da te kje razumem... ceprou, ce pomislim, te raj ne bi.

[Mick]

Kot v posmeh vsem agresivnim mirovnikom, se našim vojakom v Iraku ni zgodilo še nič, odposlanca na Drnovškovi misiji v Darfurju so pa že prvi dan ugrabili.

 

....in ga izpustili ter se mu eni izmed njih celo opravičili......Tega ti ni blo za napisat?

[Ebor]

....in ga izpustili ter se mu eni izmed njih celo opravičili......Tega ti ni blo za napisat?

 

 

Ma sej je prou napisu, saj pomembno dejstvo je to, da so ga ugrabili... kar kaže kako je vse neskordinirano, neorganiziranao... in če sem prav zastopil članke v časopisih, kjer nekako med vrsticami piše, da je stališče lige Afriških držav tako, da naj se ostali ne vtikamo v njihove posle in da bodo že sami razčistli, potem je to to.....

Hočem samo to napisat, da saj načeloma smo vsi dobri ljudje, kajne, saj v načelu vsi dobro hočemo, kajne....

Pa samo še tole bi napisal(sicer je vse izpadlo kot en reklamni pamfletek in se je večina delal norca iz tega stavka, samo to je edino kar ti preostane, če želiš nekaj narest...): Misli globalno deluj lokalno.....

[Mick]

Zame je primerjava čist mim, pač. K tipo je točno vedel v kaj se spušča, že skor cel lajf se s tem ukvarja, je to nekak njegovo poslanstvo, v tem trenutku so se Drnovškove ideje in delovanje ter njegovo že dosedanje ravnanje pač poklopila......Se pa strinjam, da se iz pošiljanja tistih par vojakov v Irak dela prevelik rompompom......je velik dost večjih blemov, ki obremenjujejo našo družbo, kot kaže jih bo vedno več.... :xx!:

[Alan_New]

Drnovšek bi lahko pomagal Sloveniji (če že), da bi se aktivno boril proti Janševim reformam... Je pa JJ izjavil, da podpira Drnovška, če se ne motim. Da nista v navezi?

 

Gibanje za pravičnost in razvoj + Gospodarske in socialne reforme za povečevanje konkurečnosti in blaginje v Sloveniji (ali kakorkoli-se-že-imenujejo)... že imena zvenita grozljivo. Me spominjata na ministrstva v Orwellovi Oceaniji (iz romana 1984): Ministrstvo ljubezni, Ministrstvo miru itd., ki so počeli ravno nasprotje od svojega naziva...

[Ebor]

Zame je primerjava čist mim, pač. K tipo je točno vedel v kaj se spušča, že skor cel lajf se s tem ukvarja, je to nekak njegovo poslanstvo, v tem trenutku so se Drnovškove ideje in delovanje ter njegovo že dosedanje ravnanje pač poklopila......Se pa strinjam, da se iz pošiljanja tistih par vojakov v Irak dela prevelik rompompom......je velik dost večjih blemov, ki obremenjujejo našo družbo, kot kaže jih bo vedno več.... :xx!:

 

Ne gre za tistih par vojakov (ali pa tudi... čeprav je dejstvo, da če so se odločili za ta poklic.....), gre bolj za vojaško prisotnost v Iraku ali neprisotnost... in s tem ocena ogroženosti... saj veš, zunanji neprijatelji itd..... Oki bom še eno plat napisal... mi smo z Irakom dobro poslovali/trgovali... vprašanje je kdaj bomo lahko spet....

[aakhut]

 

vojaki v iraku gor, vojaki v iraku dol....nben pa recimo ne napishe, de je bil NASH kontingent ki je bil pod poveljstvom kanadchanou v afganistanu delezhen enega nejvishjih kanadskih vojashkih odlikovanj.....doslej so ga dobili samo americhani in anglezhi

 

zlomk...tra...apchih....lala

[Sprehajalec]

Kakšen svet želimo?

 

Današnji svet ni uravnotežen, v njem je veliko neskladij. Človeštvo se ne razvija na dolgoročno vzdržen način. Če pomislimo na velikanske razlike v porazdelitvi zemeljskih bogastev , nas je lahko sram. Pol človeštva živi pod mejo, ki ji pravimo minimalno zadostna za preživetje. Na drugi strani pa se kopičijo velika bogastva v rokah majhnega števila ljudi. Na eni strani trpljenje, umiranje, na drugi strani brezvestno kopičenje. Pravijo, da tako mora biti, da to narekujejo tržne zakonitosti. Ali je res tako? Ali ni to prepoceni izgovor za tiste, ki imajo vse in preveč? Tudi, če sprejmemo trg in konkurenco kot gibalo materialnega razvoja, se ne smemo pri tem zaustaviti. Trg bo uravnaval gospodarsko učinkovitost, ne bo pa razreševal drugih neravnotežij, ki pestijo človeštvo. Kdo pravi, da se mora polovica človeštva sprijazniti z životarjenjem? Kako dolgo bo to prenašala? In kakšne posledice to pušča drugi polovici? Kako dolgo bomo lahko mirno živeli in trdili, da smo dobri kristjani, ljudje poleg nas pa bodo od lakote umirali? Na kakšnih temeljih je zgrajen tak svet? Na zakonih dobička, pravice močnejšega, na sprenevedanju, da ne vidimo trpljenja sočloveka. Če bog je in večina ljudi misli, da je , kako je to v skladu z božjimi zakoni? Tam se zasluge najbrž ne merijo z dobički. Treba bo storiti nekaj več. Morali se bomo malo bolj potruditi. Zlasti tisti, ki sedijo v različnih denarnih ustanovah in ki so svoj življenjski nazor zožili na bilančne postavke. Kakšna pa je bilanca sveta? In kakšna je bilanca našega življenja?

Svet bo moral postati pravičnejši. Skrb za ljudi v stiski bo morala postati naša glavna usmeritev. Mar ni grozljivo, da države še vedno namenjajo ogromna sredstva za oborožitev. Ne vidijo pa glavnega sovražnika: revščine in nepravičnosti. Ta jih na dolgi rok ogroža bolj kot pa izmišljeni vojaški nasprotniki. Zamislite kakšen moralni kapital bi si pridobila najmočnejša država sveta, če bi začela resno reševati problem revščine v svetu. Ne le s kozmetičnimi popravki, ki nič ne prinesejo, pač pa zares. V tretjem svetu je ne bi sprejemali več kot arogantno velesilo, ki hoče diktirati vse, pač pa kot največjega prijatelja. Si predstavljate, kako bi se svetovno razpoloženje obrnilo? Medtem ko danes občutek krivičnosti v svetovnih razmerjih ustvarja podlago za nezadovoljstvo in tudi za nasilje, bi spremenjena vloga razvitega sveta v odnosu do manj razvitega ustvarila pogoje za dolgoročen in miren razvoj. Ne bi se bilo treba bati teroristov niti zapirati vrat pred ekonomskimi priseljenci. Ti ne bi imeli več razloga za množično zapuščanje svojih domov in iskanje kruha v razvitih državah, v glavnem na ilegalen način, velikokrat v nepojmljivo bednih razmerah in z velikimi tveganji. Ljudje iz bogatih držav bi lahko živeli v svojih mestih brez strahu pred samomorilskimi napadi. Lahko bi potovali po svetu brez strahu, da jih ugrabijo ali ubijejo samo zato, ker prihajajo iz katere od razvitih držav.

Da ne govorimo o tem , da bi lahko najmočnejše države brez večjih težav razrešile različne krizne situacije v svetu- npr. palestinsko vprašanje- če bi le zbrale dovolj volje in stopile skupaj. Če veliki v varnostnem svetu ne bi stalno sledilo svojim "geopolitičnim" interesom, pač pa bi delovali enostavno v interesu človeštva. Tako enostavno in tako težko. Tako težko se je odreči sebičnosti, ozkosti, podcenjevanju vseh milijard ljudi, ki trpijo samo zato, ker so se rodili na napačnem delu sveta.

Vendar Biblija pravi: zadnji bodo prvi in prvi bodo zadnji. Slej ko prej se bo krivičnost izravnala in vsak bo dobil, kar si je zaslužil. A ne v obliki dobička, denarja. Kdor bo uspel dvigniti svojo zavest in videti dalj od dobička, bo pravi zmagovalec. Na tem in na onem svetu.

Kdor bo znal pomagati drugim bo s tem na dolgi rok pomagal tudi sebi.

Naš cilj mora biti bolj uravnotežen, bolj pravičen svet. Vsak človek ima pravico do dostojnega preživetja, četudi skromnega. To bomo želeli doseči s svojim delovanjem. A ne z revolucijo, nasiljem, kot se je to dogajalo v preteklosti. Vse kar zraste na nasilju bo končalo v nasilju. Postavili bomo drugačne, bolj trdne temelje. Dvigovali bomo zavest ljudi. Širili bomo zavedanje, da smo na tem svetu vsi ljudje med sabo povezani in soodvisni. Da ne more biti sreče, varnosti, ne zveličanja za nikogar, ki misli samo nase in pušča druge ljudi v nesreči, čeprav bi jim lahko pomagal. Da človeštvo lahko preživi samo na višjem nivoju zavesti, kot pa je tisti, ki ga s sabo prinaša zakon dobička in sebičnosti.

Svet bo boljši kot je danes ali pa ga ne bo več.

dr. Janez Drnovšek

VIR

[free]

v vsakem dobrem se lahko najde kaj slabega, ce le to hocemo.

gre samo za eno: ali so njegova dejanja skanalizirana, da so narejena iz nedelovanja lai pa pac iz ega.

v drugi moznosti se dela karma, v prvi ne. menda.

mislim da so iz prve variante. sigurno pa je, da ce so bila njegova nekdanja dejanja karmicna ima dolg, tako kot ga imamo vsi, ki smo delovali iz ega in ne iz nedelovanja.

stvari so preproste ce jih tako gledamo. se bolj pa, ce gledamo iz sebe.

mene ne zanima kaj je pocel. mene zanima kaj pocnem jaz! in ce se njegovoa filozofija pokriva z mojo, pomeni da je nasel soglas. vec ko bo soglasij, vecja bo energija in moznost uresnicitve. preprosto.

 

Drnovšek bi lahko pomagal Sloveniji (če že), da bi se aktivno boril proti Janševim reformam... Je pa JJ izjavil, da podpira Drnovška, če se ne motim. Da nista v navezi?

 

Gibanje za pravičnost in razvoj + Gospodarske in socialne reforme za povečevanje konkurečnosti in blaginje v Sloveniji (ali kakorkoli-se-že-imenujejo)... že imena zvenita grozljivo. Me spominjata na ministrstva v Orwellovi Oceaniji (iz romana 1984): Ministrstvo ljubezni, Ministrstvo miru itd., ki so počeli ravno nasprotje od svojega naziva...

[Mick]

To je popolnoma nepomemben podatek. Sploh pa se mu niso opravičili, ampak so samo ugotovili, da z njegovo ugrabitvijo ne bodo ravno zaslužili.

 

To si v Ognjišču čital?

 

Kakorkoli, če poznaš Križnarjev lajf je trapast pisat "ugrabli Drnovškovega mirovnika" al kaj si že pisal.......Pa ne vem, če bi npr. zate bil nepomembn (podatek) al bi te ugrabitelji spustl al pa ne.....hih

[Guest sstane]

Kakšen svet želimo?

 

Današnji svet ni uravnotežen, v njem je veliko neskladij. Človeštvo se ne razvija na dolgoročno vzdržen način. Če pomislimo na velikanske razlike v porazdelitvi zemeljskih bogastev , nas je lahko sram. Pol človeštva živi pod mejo, ki ji pravimo minimalno zadostna za preživetje. Na drugi strani pa se kopičijo velika bogastva v rokah majhnega števila ljudi. Na eni strani trpljenje, umiranje, na drugi strani brezvestno kopičenje. Pravijo, da tako mora biti, da to narekujejo tržne zakonitosti. Ali je res tako? Ali ni to prepoceni izgovor za tiste, ki imajo vse in preveč? Tudi, če sprejmemo trg in konkurenco kot gibalo materialnega razvoja, se ne smemo pri tem zaustaviti. Trg bo uravnaval gospodarsko učinkovitost, ne bo pa razreševal drugih neravnotežij, ki pestijo človeštvo. Kdo pravi, da se mora polovica človeštva sprijazniti z životarjenjem? Kako dolgo bo to prenašala? In kakšne posledice to pušča drugi polovici? Kako dolgo bomo lahko mirno živeli in trdili, da smo dobri kristjani, ljudje poleg nas pa bodo od lakote umirali? Na kakšnih temeljih je zgrajen tak svet? Na zakonih dobička, pravice močnejšega, na sprenevedanju, da ne vidimo trpljenja sočloveka. Če bog je in večina ljudi misli, da je , kako je to v skladu z božjimi zakoni? Tam se zasluge najbrž ne merijo z dobički. Treba bo storiti nekaj več. Morali se bomo malo bolj potruditi. Zlasti tisti, ki sedijo v različnih denarnih ustanovah in ki so svoj življenjski nazor zožili na bilančne postavke. Kakšna pa je bilanca sveta? In kakšna je bilanca našega življenja?

Svet bo moral postati pravičnejši. Skrb za ljudi v stiski bo morala postati naša glavna usmeritev. Mar ni grozljivo, da države še vedno namenjajo ogromna sredstva za oborožitev. Ne vidijo pa glavnega sovražnika: revščine in nepravičnosti. Ta jih na dolgi rok ogroža bolj kot pa izmišljeni vojaški nasprotniki. Zamislite kakšen moralni kapital bi si pridobila najmočnejša država sveta, če bi začela resno reševati problem revščine v svetu. Ne le s kozmetičnimi popravki, ki nič ne prinesejo, pač pa zares. V tretjem svetu je ne bi sprejemali več kot arogantno velesilo, ki hoče diktirati vse, pač pa kot največjega prijatelja. Si predstavljate, kako bi se svetovno razpoloženje obrnilo? Medtem ko danes občutek krivičnosti v svetovnih razmerjih ustvarja podlago za nezadovoljstvo in tudi za nasilje, bi spremenjena vloga razvitega sveta v odnosu do manj razvitega ustvarila pogoje za dolgoročen in miren razvoj. Ne bi se bilo treba bati teroristov niti zapirati vrat pred ekonomskimi priseljenci. Ti ne bi imeli več razloga za množično zapuščanje svojih domov in iskanje kruha v razvitih državah, v glavnem na ilegalen način, velikokrat v nepojmljivo bednih razmerah in z velikimi tveganji. Ljudje iz bogatih držav bi lahko živeli v svojih mestih brez strahu pred samomorilskimi napadi. Lahko bi potovali po svetu brez strahu, da jih ugrabijo ali ubijejo samo zato, ker prihajajo iz katere od razvitih držav.

Da ne govorimo o tem , da bi lahko najmočnejše države brez večjih težav razrešile različne krizne situacije v svetu- npr. palestinsko vprašanje- če bi le zbrale dovolj volje in stopile skupaj. Če veliki v varnostnem svetu ne bi stalno sledilo svojim "geopolitičnim" interesom, pač pa bi delovali enostavno v interesu človeštva. Tako enostavno in tako težko. Tako težko se je odreči sebičnosti, ozkosti, podcenjevanju vseh milijard ljudi, ki trpijo samo zato, ker so se rodili na napačnem delu sveta.

Vendar Biblija pravi: zadnji bodo prvi in prvi bodo zadnji. Slej ko prej se bo krivičnost izravnala in vsak bo dobil, kar si je zaslužil. A ne v obliki dobička, denarja. Kdor bo uspel dvigniti svojo zavest in videti dalj od dobička, bo pravi zmagovalec. Na tem in na onem svetu.

Kdor bo znal pomagati drugim bo s tem na dolgi rok pomagal tudi sebi.

Naš cilj mora biti bolj uravnotežen, bolj pravičen svet. Vsak človek ima pravico do dostojnega preživetja, četudi skromnega. To bomo želeli doseči s svojim delovanjem. A ne z revolucijo, nasiljem, kot se je to dogajalo v preteklosti. Vse kar zraste na nasilju bo končalo v nasilju. Postavili bomo drugačne, bolj trdne temelje. Dvigovali bomo zavest ljudi. Širili bomo zavedanje, da smo na tem svetu vsi ljudje med sabo povezani in soodvisni. Da ne more biti sreče, varnosti, ne zveličanja za nikogar, ki misli samo nase in pušča druge ljudi v nesreči, čeprav bi jim lahko pomagal. Da človeštvo lahko preživi samo na višjem nivoju zavesti, kot pa je tisti, ki ga s sabo prinaša zakon dobička in sebičnosti.

Svet bo boljši kot je danes ali pa ga ne bo več.

dr. Janez Drnovšek

VIR

Če tej pridigi ne bo sledila DD, bo šla v arhiv kot ena slabših

[Ebor]

Hehehe Belcebub, dobro si napisal, ni kaj očitat tvojim prispevkom, težko na katerikoli točki oporekam.... mogoče samo......

Poglej vse kar si napisal velja in dobro špila v urejenem sistemu z 200 letno tradicijo.... pri nas pa, ko so nekateri takorekoč čez noč postali lastniki..... in ker reformist pravi: Zmanjšali bomo davke, razbremenili gospodarstvo, gospodarstvu bo ostalo več denarja za vlaganje v razvoj in nova delovna mesta..... Si ti prepričan, da bo tisti, ki je čez noč postal lastnik (v znatnih primerih celo po neki politični liniji- levi ali desni... to ni važno), vlagal tisto kar mu bo sedaj več ostalo, v razvoj? Razlika je med nekom, ki je ustvarjal skozi leta in razume nujo, da mora vlagati v svoj boljši jutri in nekom, ki mu je padlo z neba... Po moje imajo to zrelost pri nas le družinska podjetja, ki so nastala recimo iz nekih privatniških obratov, ki se borijo že leta in generacije...

Reforme so nedvomno dobre... samo premalo varovalk imajo... tako pač jaz celo stvar razumem (obstajajo luknje v reformah namerno ali pa nenamerno in pač tisti, ki so pri koritu, že imajo načrt kako in kaj .....)

[Sprehajalec]

Temu se reče pravičnost. Naš bogati svet ustvarja, tisti reveži pa nič. Naše dobrodelne organizacije pa samo povečujejo revščino.

Vedno. Star pregovor pravi: "Kdor ne dela naj ne je!"

Na pravičnih.

Ker drugače ne more biti.

To se pa samo tebi zdi.

 

14 »Tako bo namreč kakor s človekom, ki se je odpravljal na potovanje in sklical svoje služabnike ter jim izročil svoje premoženje. 15 Enemu je dal pet talentov, drugemu dva in tretjemu enega, vsakemu po njegovi zmožnosti, in odpotoval. 16 Ta, ki je prejel pet talentov, je šel takoj z njimi trgovat in je pridobil pet drugih. 17 Prav tako je tisti, ki je prejel dva, pridobil dva druga. 18 Oni pa, ki je prejel enega, je šel, skopal jamo in skril denar svojega gospodarja. 19 Po dolgem času je prišel gospodar teh služabnikov in napravil z njimi obračun. 20 Pristopil je tisti, ki je prejel pet talentov. Prinesel je pet drugih in rekel: ›Gospodar, pet talentov si mi izročil, glej, pet drugih sem pridobil.‹ 21 Gospodar mu je rekel: ›Prav, dobri in zvesti služabnik! V malem si bil zvest, čez veliko te bom postavil. Vstopi v veselje svojega gospodarja!‹ 22 Nato je pristopil tisti, ki je dobil dva talenta, in rekel: ›Gospodar, dva talenta si mi izročil, glej, dva druga sem pridobil.‹ 23 Gospodar mu je rekel: ›Prav, dobri in zvesti služabnik! V malem si bil zvest, čez veliko te bom postavil. Vstopi v veselje svojega gospodarja!‹ 24 Nazadnje je pristopil oni, ki je dobil en talent, in rekel: ›Gospodar, vedel sem, da si trd človek. Žanješ, kjer nisi sejal, in zbiraš, kjer nisi razsul. 25 Zbal sem se in sem šel ter zakopal tvoj talent v zemljo. Glej, tu imaš, kar je tvojega!‹ 26 Gospodar pa mu je odgovoril: ›Malopridni in leni služabnik! Vedel si, da žanjem, kjer nisem sejal, in zbiram, kjer nisem razsul? 27 Zato bi moral dati moj denar menjalcem in ob vrnitvi bi jaz prejel svojo lastnino z obrestmi. 28 Vzemite mu torej talent in ga dajte tistemu, ki jih ima deset; 29 kajti vsakemu, ki ima, se bo dalo in bo imel obilo, tistemu pa, ki nima, se bo vzelo tudi to, kar ima. 30 Neuporabnega služabnika pa vrzite ven v najzunanjejšo temo. Tam bo jok in škripanje z zobmi.‹«

Saj že postaja. Samo eni imate napačno predstavo o pravici. Vi bi kar jemali tistim, ki so s svojim trudom ustvarili in bi dajali tistim, ki niso ustvarili ničesar - torej lenuhom.

Ne. Če ti kaj ni všeč, nehaj uporabljati produkt vojske - internet.

Vidimo, kakšen moralni kapital ima ZDA, ki edina resno rešuje problem revščine v svetu.

Ti tega stavka ne razumeš.

To se že dogaja. Vsak ima toliko, kolikor zasluži in nič več.

To je čist tipično razmišljanje kapitalista, ki je dokej ozko usmerjen. Dej zresni se. Mal poglej v Ameriko, kjer so nekej let pred nami. Dejstvo je, da ljudje NIMAJO ENAKIH MOŽNOSTI!

 

Nihče pa ne govori, da treba lene podpirat. To se je delalo v komunizmu. Zato je tud tolk ljudi proti reformam.

Ampak, ljudem treba dat enake možnosti - kar je pa daleč od tega, da bi ble. Kar je pa tud namensko. Zakaj? Zato ker bogati živijo na račun revnih! In jih izkoriščajo. Številni revni delajo za njih - bogati jim dajejo MINIMALNO preživnini, oni pa žanjejo dobičke. To je KAPITALIZEM, tko to funkcionira. In ta sistem, NI PRAVIČEN.

[Guest sstane]

To je KAPITALIZEM, tko to funkcionira. In ta sistem, NI PRAVIČEN.

To, da podjetje država nima formalnega lastnika, ki bi od direktorja zahteval čim večjo dividendo, ni nikakršen kapitalizem, ampak socializem najslabše vrste.

[Alan_New]

A ti si tudi želiš, da Slovenija postane najrevnejša evropska država, ko si tako fanatično proti dobrim (sicer malo preblagim) reformam?

Vidi se ti, da si vse zamešal. Orwell je opisoval komunizem, ti pa tukaj nekaj bluziš o liberalnih reformah, ki so dale dobre rezultate v vseh državah, kjer so jih uvedli - Veliki Britaniji, Irski, Estoniji, Litvi, Slovaški...

 

To ni isto, kot v komunizmu, ko so obljubljali raj, prinesli pa bedo.

Belcebub, a ti si Janšev agitator? Še na vsakem slovenskem forumu, kjer sem bil, se je našel kakšen fanatični ljubitelj Imperija (ZDA) in njegovih priveskov, pa zagreti častilec sužnjelastniškega kapitalizma in posledično teh bedastih reform, ki jih hočejo uvesti pri nas, da bi ja kot narod propadli.

 

Vsi politiki obljubljajo raj in prinesejo bedo, pa naj svoj sistem poimenujejo kakorkoli že. Groza, to se dogaja že tisočletja v zgodovini in še vedno jim verjamemo! Tako Drnovškovemu gibanju, kot Janševim reformam, prej smo socializmu in tako dalje. In kdo ve, katero pravljica bo naslednja za uspavat in vodit ljudi.

[Guest sstane]

Z DD bodo pravljice zaključene