Veliki Pok

[Lara Joy]

Je kdo že kdaj razmišljal, kaj je Veliki Pok? Obstaja živo teorij. Fiziki si niso enotni še zdaleč.

Je možno, da je Buda vedel, zakaj gre, ko je v meditaciji doživel ognjeni zid - je to veliki pok?

Konec prejšnjega univerzuma in začetek zdajšnjega?

Je možno, da se ta ciklus ponavlja? Da je zemlja že obstajala in ljudje, ki smo jo z razvojem pripeljali tako daleč, da smo uničili ne le naš planet, ampak celo vesolje? Naš razvoj navsezadnje gre neizmerno hitro? Še moja stara mama pred 80 leti ni imela elektrike v hiši, sedaj pa njena vnukinja živi med elektromagnetnimi valovanji in kovinami?

Materija je minljiva! Človek kot duhovno bitje pa živi! Smo vsi preživeli veliki pok? Smo ga sploh že doživeli!

Je bil v naš um vstavljen ukaz: POZABI, DA SI ŽE OBSTAJAL!

 

Nekoč sem imela grozno nenavadne sanje, ampak bom o tem v primerni temi. Takrat sem začela razmišljat, da smo živeli že pred tem univerzumom, da z vsakim propadom novega univerzuma tonemo tudi mi, duhovna bitja! Temu svetu gre vse slabše! Kot navzdol potekajoča spirala, kot vrtinec v morju, ki vse pogoltne! Posamezniki se trudijo biti duhovni in filozofirajo o vsem živim, ampak na svetu je nekaj miljard ljudi, ki jim gre za en drek!

 

Drvimo proti novemu Poku?

 

PS: sej drgač nism tuk pesimistična, a ta stvar mi je skrivnost!!!

[Lya]

Ja, menda obstajajo 3 teorije o usodi vesolja. Prva, da se je vse začel tako, da je se bunkica v velikosti buckine glavice začela širit in eksplodirala (veliki pok). Vesolje se je pričelo širiti, na koncu pa naj bi se vse spet skrčilo nazaj v majhno bunkico (veliki škrip), kar bi pomenilo konce obstoja vesolja. Druga je ta, ki si jo omenila, da se vse neprestano ponavlja tako, da se skrči in spet razširi, tretja pa, da se bo vesolje še naprej širilo v neskončnist.

 

Če se veliki pok res neprestano ponavljajo, a potem zmer nastanejo ista bitja? po moje ne, ker se molekule in atomi verjetno zmer drugač pomešajo.

 

Mislm, da mi še ne bomo dočakal tega. ko bojo ljudje dokončno uničl ta planet, bo pa že narava poskrbela za to s kakšno naravno katastrofo.

[Kabalist]

Materija je minljiva! Človek kot duhovno bitje pa živi! Smo vsi preživeli veliki pok? Smo ga sploh že doživeli!

Človek je razodeto bitje, ki ima svoje življenje zato, da upraviči smisel obstoja. tako je tudi z vsakim črvom, ki ga najdeš v hruški, v katero zagrizneš. Kar je od zemlje, se v prah povrne. Tisto, kar je večno, pa žal ni dosegljivo običajnemu razumu.

Naj podam, kaj o tem vemo kabalisti šole, kateri pripadam:

Veliki pok je izbruh štirih gibal iz sveta upodobitve v svet dejavnosti. Veliki pok traja v večnem trenutku sedaj in njegov odmev je še danes viden (kozmično prasevanje). Ker se je razodel tudi čas, se nam zdi, da je od takrat minilo svojih 15 milijard let. V eni sami točki so se razodela gibala: energija, gibanje, čas in prostor. Te štiri komponente bivajo v večnem trenutku sedaj, a je naš linerani razum vezan na čas in prostor. Binarna narava materije je potrebna zaradi neprekinjene aktivnosti dejavnega sveta. vse je v gibanju, kajti gibanje in prostor omogočata čas. Energija je zgolj vibracija in vesolje je pravzaprav ena velika simfonija valovanja. Materija je samo zgostitev energije. Ker je naša večna komponenta del nas, včasih najde pot do budne zavesti kot nezavedni trenutek in takrat kdaj pa kdaj kdo "vidi" veliki pok ali kaj podobnega. Vsekakor pa ego in z njim povezani zemeljski del človeka (in s tem njegova budna zavest) ne moreta živeti dlje od telesa. "Prah si in v prah se povrneš." Pojmi jaz, ti, oni so povezani z zemeljsko individualnostjo.

[free]

ziveti je pok!

 

pok (toda ne tak, kot mislis...) bo, ko bo glasno in jasno spregovoril Maitreya - Kristus, vsem ljudem na svetu. - moje mnenje.

 

zakaj?

----------------

... Posamezniki se trudijo biti duhovni in filozofirajo o vsem živim, ampak na svetu je nekaj miljard ljudi, ki jim gre za en drek!

 

Drvimo proti novemu Poku?

 

PS: sej drgač nism tuk pesimistična, a ta stvar mi je skrivnost!!!

[emanuel]

Vsekakor pa ego in z njim povezani zemeljski del človeka (in s tem njegova budna zavest) ne moreta živeti dlje od telesa. "Prah si in v prah se povrneš." Pojmi jaz, ti, oni so povezani z zemeljsko individualnostjo.

Ego in zavest sta dva različna pojma. Zavest in svobodna volja sta bistvo človekove večna in neumrljive duše. Meseno telo je človeku zgolj začasno dano v uporabo, in se res povrne v prah, iz katerega izhaja. Stvar zavesti posameznika pa je, če se zaveda, da on ni meseno telo, v katerem začasno biva. Kaj nekomu koristi vsa Kabala, če pa se tega ne zaveda. Izraz ego pa se uporablja v smislu zunanjega razumevanja sebe - človek se poistoveti z vlogo, ki jo ima v družbi, in se svoje resnične biti ne zaveda.

 

 

Druga je ta, ki si jo omenila, da se vse neprestano ponavlja tako, da se skrči in spet razširi.

 

Kot je men znan, je druga teorija ta, da se vesolje širi, dokler ne doseže ravnotežja, potem pa se niti ne širi, niti ne krči. Da bi se stalno krčil in spet širil, tega še nisem zasledu. Če bi se začel krčit, potem bi se tud skrčilo do konca. Ker pa se še vedno širi, ne glede na varjanto nismo niti na polovic.

[Lya]

Kot je men znan, je druga teorija ta, da se vesolje širi, dokler ne doseže ravnotežja, potem pa se niti ne širi, niti ne krči. Da bi se stalno krčil in spet širil, tega še nisem zasledu. Če bi se začel krčit, potem bi se tud skrčilo do konca. Ker pa se še vedno širi, ne glede na varjanto nismo niti na polovic.

 

No, jst sm tko slišala, da se stvar skoz ponavla. Ampak to so itak samo teorije, kako zadeva v resnici deluje, pa verjetn ne bomo nikol zagotovo vedl. Razn, če se bo najdu kdo ki bo živel miljarde let , pa še ta ne bo mogu pol nobenmu povedat (če se bo zadeva res nazaj skrčla).

[matjazz]

Vesolja ne moreš predvidet, zato ker je živo.

[Cookie]

Meseno telo je človeku zgolj začasno dano v uporabo, in se res povrne v prah, iz katerega izhaja. Stvar zavesti posameznika pa je, če se zaveda, da on ni meseno telo, v katerem začasno biva. Kaj nekomu koristi vsa Kabala, če pa se tega ne zaveda. Izraz ego pa se uporablja v smislu zunanjega razumevanja sebe - človek se poistoveti z vlogo, ki jo ima v družbi, in se svoje resnične biti ne zaveda.

 

Jah, res je. Sam vsi izbira(m)jo partnerja po zunanji, torej meseni, podobi (no, določen % podoba že prinese).

Kok sm jst plehka

[free]

tudi energiji.

[tantrica]

predvsem energiji.. to pa po moje zato, kr je na zacetku itaq vse energija, sele potem nekaj nastane..

sicer pa, zakaj bi sploh razmislali kak je nastalo vesolje in kaj se z njim dogaja? lahko bi rekli zivi in pusti ziveti.. zakaj bi nas zanimalo kaj se bo zgodilo cez miljarde let, ce pa je smisel zivljenja tukaj in zdaj?

 

je pa tema definitivno zelo zanimiva.

ajdek

[Kabalist]

Ego in zavest sta dva različna pojma.

Ego je DEL zavesti. Ko se ego LOČI od zavesti, dobimo klinično stanje, katerega zdravijo v ustrezni ustanovi.

Zavest je VSE, ego je NEKAJ. Vsekakor imam rad mesene zadeve (mesni šnicl, mesene užitke... ). Kar iz prahum je pač prah in ne more podedovati večnosti.

[zerkalo]

Ego je DEL zavesti.

 

 

Tocno. Natancneje EGO je trik zavesti, forma ki omogoca nastanek SAMOZAVEDANJA.

Tudi drevo, kamen karkoli ima zavest pa se tega ne zaveda:) Tezava je samo v preseganju ega. Ampak to je naraven proces, ki se dokonca ce ne prej pa s smrtjo.

In potem je cas drugacen........in veliki pok ne vec tako zanimiv.

In niti ne tako velik

 

[Kabalist]

Kar lepo si pojasnil.

[Marsa]

zanimiva tema!

 

kaj je blo pa PRED pokom?

 

drugac mi pa nobena od teh teorij oz. tez ni prevec vsec.

da bi se to v takem smislu ponavljal...

[cordell]

Kot je men znan, je druga teorija ta, da se vesolje širi, dokler ne doseže ravnotežja, potem pa se niti ne širi, niti ne krči. Da bi se stalno krčil in spet širil, tega še nisem zasledu. Če bi se začel krčit, potem bi se tud skrčilo do konca. Ker pa se še vedno širi, ne glede na varjanto nismo niti na polovic.

 

Zaenkrat velja tole:

Veliko dejstev (kabalist je npr. omenil pra-šum) nakazuje, da se je naše vesolje zaresno začelo (prostor/čas) s tako imenovanim velikim pokom. Vesolje (galaksije, zvezde, planeti) se konstantno širi in to z vedno večjo hitrostjo. Zelo verjetno je, da se bo širilo še hitreje in hitreje tja nekam v tri dni To je begalo že Einsteina - ko je zblefiral kozmološko konstanto, ki bi naj vse skupaj obdržala v nekem ravnovesju...No, kljub vsemu si znanstveniki še dandanes niso edini, ali vseeno obstaja kakšna "kozmološka konstanta"...Kaj je bil.o pred velikim pokom? Kdo bi vedel...Hawking pravi, da za nas to sploh ni relevantno vprašanje -> torej, "nima veze kaj je bilo..." oziroma "to se nas ne tiče...". Hja, mene vseen zanima Vseeno si je težko predstavljati, da bi se naj veliki pok začel v neskončno majhni točki z nepredstavljivo gostoto (energije<==>materije). Termin "neskončnost" je itak v veliki meri največji sovražnik znanstvenikov Če se bo teorija strun izkazala kot "pravilno", se bo dalo razvozlati tudi enigmo -> "neskončnost", prav tako (bolj) natančno pojasniti veliki pok in tako dalje (združiti teorijo relativnosti inu kvantno mehaniko...). V bistvu se že zdaj da s teorijo strun pojasniti/opisati marsikatere prej nerazumljive pojave/dogodke/itd. Seveda, vprašanje je, če je teorija strun na pravi poti. Če bi vse skupaj bolj razumel (mislim...sploh razumel hihi) bi opisal kakšen konkretni primer kot sem ga prebral v knjig(i)-ah....

Hecno se mi zdi vse skupaj, če primerjam veliki pok z rojstvom neke zvezde (in posledično planetov, lun, itd.)...Ker zgleda rojstvo zvezde kot nek neznansko pomanjšan model velikega poka

 

no...malce off topic...saj veste za paradoks dvojčkov (mujo ostane na zemlji, haso pa nekaj časa s svetlobno hitrostjo šviga na okoli po vesolju in se vrne nazaj na Zemljo...Haso je mlajši od Mujota !)? V eni knjigi je bil na zanimiv (mogoče/verjetno tudi dejanski...no, Einstein bi se strinjal heh) način predstavljen model prostor/čas. Če si recimo predstavljate koordinatni sistem, kjer je na eni osi čas, na drugi osi pa hitrost. Če čisto mirujete (pač glede na Zemljo...pozabimo zdaj, da tud Zemlja drvi (skupaj s celotnim osončjem) nekam v tri dni) si predstavljajte, da se gibljete z "neskončno" hitrostjo skozi čas. Se pravi, hitrost gibanja skozi prostor je 0. Ok, vse lepo in prav. Sedaj pa si predstavljajte, da se gibljete (kamorkoli pač v prostoru) s svetlobno hitrostjo (če si jo predstavljamo kot "neskončno"). V tem primeru je "čas == 0", oziroma, čas se je ustavil...

Evo, jasno je, zakaj je Haso mlajši od Mujota hehe...no, to vse skupaj je vsekakor na najbolj preprost način povedano...ampak nekako najbolj enostavno za razumeti Ampak vse skupaj se zdi dovolj logično mar ne ?

 

LP

 

...ni vrag, da ne bomo nekoč imeli možnosti zvedeti odgovore na vsa ta vprašanja...če ne za časa "fizičnega" življenja, pa mal pozneje

[Guest tancy]

no glede tega poka je res velik teori in čist možno je da se ti poki ponavlajo. sicer pa mislim da bi mogl najprej pomislt kako smo ludje sploh nastal oz. kako smo se znašl na Zemli. pomoje če bi vedl to bi nam bil tale Veliki Pok bol jasn....se vam ne zdi??

[matjazz]

3, 2, 1 : Bum

 

Z kašno hitrostjo se širi vesolje?

[Kabalist]

Dejavni svet, naše pojavno vesolje traja samo za nas, ker pač imamo znotraj zavesti tudi občutek za čas. Čas se je razodel v istem trenutku, kot ostala tri gibala, zato ne moremo govoriti "pred" ali "po" velikem poku. Čas obstaja, dokler obstajajo ostala tri gibala. Čas je nekakšna posledica širjenja prostora in s tem gibanja. je del enačbe.

[emanuel]

zanimiva tema!

 

kaj je blo pa PRED pokom?

 

Pojem "pred pokom" ne obstaja. Ker besedica "pred" nekaj časovno določa, pojem časa pa je nastal s pokom, prej ga ni blo.

 

Zato je tud prevod "V začetku je bila beseda (ali svetloba)" mal zgrešen, bol pravilno je rečen recimo "temeljna bit vsega stvarstva je velika svetla misel.

 

S tem, da je tudi tema nastala iz svetlobe, pa je lepo povedan, da materija, ki biva v času, izhaja iz duhovnosti, kjer časa ni.

[emanuel]

Je kdo že kdaj razmišljal, kaj je Veliki Pok? Obstaja živo teorij. Fiziki si niso enotni še zdaleč.

Je možno, da je Buda vedel, zakaj gre, ko je v meditaciji doživel ognjeni zid - je to veliki pok?

Konec prejšnjega univerzuma in začetek zdajšnjega?

Je možno, da se ta ciklus ponavlja? Da je zemlja že obstajala in ljudje, ki smo jo z razvojem pripeljali tako daleč, da smo uničili ne le naš planet, ampak celo vesolje?

 

Drvimo proti novemu Poku?

 

Po moje je bol zanimivo vprašanje, če so v preteklosti na zemlji že obstajale civilizacije in človeštva, ki so se povsem uničili, in so se ljudje ponovno (biološko) razvili? A so ljudje kdaj tolk uničil planet, da so povsem izumrli.

 

Ali je pas asteroidov, ki kroži okrog našega sonca, bil pred 12.000 leti res planet, ki so ga tam živeči ljudje z jedrsko energijo povsem razsuli?

 

Ali drvimo proti novemu zlomu civilizacije?

 

Da bi pa celo vesolje uničl, mi je pa mal brez smisla.

[Kabalist]

bil pred 12.000 leti res planet

tam, kjer je asteroidni pas, ne bi moglo preživeti življenje. Planet, ako je že bil, je preveč oddaljen od Sonca. Zaradi bližine Jupitra pa je imel preveč nestabilno orbito.

veliki pok je začetek razodevanja štirih prvobitnih gibal. Fizika je vedno bližje enotni teoriji polja.