A je šel Hitler v nebesa?

[Andromeda]

po mojem tud.

saj ne gre za stran samo ali vedno.....

gre za to, da prizges luc. luc je bog.

 

lohk je stokrat na zaveznikovi, 'bozji', al pa kakor ze pac to opravicuje.. ce ne spregleda, zanj ni nebes, pa ne zato, ker bi mu jih Bog odrekel, pac pa ker se jim sam odreka.

 

samo kaj pa če on verjame, da je to kar počne prav? jaz sem na primer dostikrat zaverovana, da imam nekaj prav in svojega mnenja sploh ne opravičujem. najbolj prepričujem ljudi okrog sebe, ko sem najmanj prepričana

ne vem. kako se potem odreka nečemu kar mu sploh ni pomembno in kar sploh ne opazi, torej mu je vseeno za nebesa? mislim da je moral biti zelo prepričan vase. je pa res, da če imaš enkrat moč, te porem lahko tako omami, da izgubiš razsodnost. huje kot vsakršna droga.

[alef]

samo kaj pa če on verjame, da je to kar počne prav? jaz sem na primer dostikrat zaverovana, da imam nekaj prav in svojega mnenja sploh ne opravičujem. najbolj prepričujem ljudi okrog sebe, ko sem najmanj prepričana

ne vem. kako se potem odreka nečemu kar mu sploh ni pomembno in kar sploh ne opazi, torej mu je vseeno za nebesa? mislim da je moral biti zelo prepričan vase. je pa res, da če imaš enkrat moč, te porem lahko tako omami, da izgubiš razsodnost. huje kot vsakršna droga.

 

Zakaj misliš da je verjel da je tisto kar je počel prav?

Verjel je v neko idejo.

O veliki Nemčiji

O Tretjem rajhu

O čisti rasi

Vse ostalo kar je počel je počel za uresničitev te ideje, vizije.

Cilj posvečuje sredstvo, ja...

Morda se je zavedal da je njegovo početje zlo.

In ga je opravičeval s ciljem...

Zato njegov greh ni nič manjši, raje še večji.

Če se je pokesal?

Mogoče, tik pred koncem...

to vesta samo Bog in on...

[Andromeda]

Zakaj misliš da je verjel da je tisto kar je počel prav?

Verjel je v neko idejo.

O veliki Nemčiji

O Tretjem rajhu

O čisti rasi

Vse ostalo kar je počel je počel za uresničitev te ideje, vizije.

Cilj posvečuje sredstvo, ja...

Morda se je zavedal da je njegovo početje zlo.

In ga je opravičeval s ciljem...

Zato njegov greh ni nič manjši, raje še večji.

Če se je pokesal?

Mogoče, tik pred koncem...

to vesta samo Bog in on...

 

 

ja ampak kaj če se ni zavedal da je njegovo p0očetje zlo????

[alef]

ja ampak kaj če se ni zavedal da je njegovo p0očetje zlo????

 

To težko verjamem.

Zakaj...

Ne vem, morda sem idealist, morda samo butl...

Ampak mislim da vsak ve ali čuti kaj je zlo.

Morala, etika...to je sicer v eni drugi temi.

Omenil sem njegovo vizijo

TA zanj zagotovo ni bila slaba

In zanjo so umrli milijoni

Je pač dal oboje na tehtnico

Moralo in vizijo

Vizija je bila težja

[principesa]

ja ampak kaj če se ni zavedal da je njegovo p0očetje zlo????

Dobro in zlo

Pred dvema milijonoma let je bila v človeštvo vtisnjena prosvetljena energija. Količinsko je je bilo 20.000 %. Pred približno 17.000 leti pa je bila v zemljo vložena energija zla, ki je je količinsko 15.000 %. Sedanja civilizacija živi pretežno negativo - 190%, zelo v majhni meri pa pozitivo - 12%. Kot negativno se ne šteje samo zloba, sovraštvo,... ampak tudi zamegljenost, nepoznavanje narave človeka, resnice in pravil življenja. Tudi pozitivno ni vse tisto, kar izgleda dobro, saj je veliko "dobrega" storjenega samo navidezno, v resnici z drugačnimi nameni. Za "dobra" se smatra tudi taka dejanja, ki so bila storjena v resnici zaradi človeške šibkosti in nemoči, ta pa dajejo ravno nasproten učinek. Ljudje v zelo majhni meri živijo po svoji pameti - zavestno dobro. Živijo tako, kakršne vsebine čutijo in imajo v sebi. Na žalost pa imajo bliže zavesti ravno negativne vsebine. Teh preteklih dva tisoč let je bila civilizacija na najnižji razvojni stopnji. Z novim tisočletjem se odpira pozitiva, svetloba. Vsako leto tisočletja odpira novo čakro. Do leta 2007 se bodo odprle vse čakre. Takrat se bo začela rušiti negativa, ki naj bi se dokončno zrušila do leta 2022. Mogoče je, da bo veliko človeštva zaradi tega umrlo, ker se ne bodo mogli prilagoditi novim pravilom resnice, ki bodo imela v tem času absolutno moč

[Andromeda]

ko bi res bilo vse tako lepo kot napoveduješ! iz tvojih ust...

 

To težko verjamem.

Zakaj...

Ne vem, morda sem idealist, morda samo butl...

Ampak mislim da vsak ve ali čuti kaj je zlo.

Morala, etika...to je sicer v eni drugi temi.

Omenil sem njegovo vizijo

TA zanj zagotovo ni bila slaba

In zanjo so umrli milijoni

Je pač dal oboje na tehtnico

Moralo in vizijo

Vizija je bila težja

 

 

jaz pa mislim da mogoče se zlo res čuti ampak kako pa ga čutimo je pa stvar vzgoje. če samo pogledaš male otroke kako so kruti do živali-tiščijo jim prstke v očke, vlečejo jih za rep... a to počnejo ker čutijo da je to zlo ali zaradi tega ker jim ni še nihče povedal, kaj je zlo? torej po moje se zlo res čuti, reakcija nanj pa je privzgojena. pomembno pa je kaj to zlo zlobnežu predstavlja. če mu je v užitek bo svoja deejanja prej ponovil, kot pa če so ga vzgajali tako da je zlo nekaj slabega.

 

mal bluzim, ker berem de sada pa mi je dal čisto drug pogled na svet. sej ne da se z njim strinjam, ampak ti pa da misliti...

[emanuel]

če samo pogledaš male otroke kako so kruti do živali-tiščijo jim prstke v očke, vlečejo jih za rep... a to počnejo ker čutijo da je to zlo ali zaradi tega ker jim ni še nihče povedal, kaj je zlo?

 

Majhni otroc ne razumejo, da s tem povzročajo bolečino. Nimajo še razvite empatije. Ko to razumejo. večinoma s tem nehajo. Je pa povsem drugo, če kdo potem namerno povzroča bolečino.

[butl]

Dobro in zlo

Pred dvema milijonoma let je bila v človeštvo vtisnjena prosvetljena energija. Količinsko je je bilo 20.000 %. Pred približno 17.000 leti pa je bila v zemljo vložena energija zla, ki je je količinsko 15.000 %. Sedanja civilizacija živi pretežno negativo - 190%, zelo v majhni meri pa pozitivo - 12%. Kot negativno se ne šteje samo zloba, sovraštvo,... ampak tudi zamegljenost, nepoznavanje narave človeka, resnice in pravil življenja. Tudi pozitivno ni vse tisto, kar izgleda dobro, saj je veliko "dobrega" storjenega samo navidezno, v resnici z drugačnimi nameni. Za "dobra" se smatra tudi taka dejanja, ki so bila storjena v resnici zaradi človeške šibkosti in nemoči, ta pa dajejo ravno nasproten učinek. Ljudje v zelo majhni meri živijo po svoji pameti - zavestno dobro. Živijo tako, kakršne vsebine čutijo in imajo v sebi. Na žalost pa imajo bliže zavesti ravno negativne vsebine. Teh preteklih dva tisoč let je bila civilizacija na najnižji razvojni stopnji. Z novim tisočletjem se odpira pozitiva, svetloba. Vsako leto tisočletja odpira novo čakro. Do leta 2007 se bodo odprle vse čakre. Takrat se bo začela rušiti negativa, ki naj bi se dokončno zrušila do leta 2022. Mogoče je, da bo veliko človeštva zaradi tega umrlo, ker se ne bodo mogli prilagoditi novim pravilom resnice, ki bodo imela v tem času absolutno moč

 

Z vsem spoštovanjem, draga Principesa

 

A bi lahko tole okol procentov razložila mal blj razumljivo. Da se ne bom norčeval, predvidevam, da si tole količinsko primerjala z nečim. Ker če nisi, je pol en mal nonsens, se ti ne zdi? Če količino opredeljuješ glede na njo samo, bi me res zelo zanimalo, kako ti rata doseči več kt 100 %, ker so mene učili, da je 100% nečesa, vse taistega.

 

butl

[principesa]

Z vsem spoštovanjem, draga Principesa

 

A bi lahko tole okol procentov razložila mal blj razumljivo. Da se ne bom norčeval, predvidevam, da si tole količinsko primerjala z nečim. Ker če nisi, je pol en mal nonsens, se ti ne zdi? Če količino opredeljuješ glede na njo samo, bi me res zelo zanimalo, kako ti rata doseči več kt 100 %, ker so mene učili, da je 100% nečesa, vse taistega.

 

butl

tkole ti bom rekla, ker vidim , da ljubiš številke ta statistika ni zrasla na mojem "zevniku" je sposojena od učenih glav, da pa te malo razveselim, še tole;) v razmislek

En sam človek zelo težko dobi moč, da si podredi svoj negativni del. Vedno mislimo, da je negativa v drugih, v okolju in okoliščinah. Vedno se moramo vprašati, koliko smo mi krivi, da čutimo obremenitev,če vase ne povlečemo 48% negativnega dela, v nas ne bo mogel priti pozitivni nadzor. Pozitivni del je labilno odzemljen, negativni pa težko prizemljen.....Vsak človek ima dimenzijo, kjer njegova vsebina deluje v negativno in dimenzijo, kjer njegova vsebina deluje pozitivno. To je naravna sestava človeškega bitja. Ti dve vsebini naj bi se v človeku združili v eno celoto, kjer ne deluje več ne negativna ne pozitivna vsebina, temveč nevtralna resnica. Ženske imamo po naravi 52% negativnega dela in 48% pozitivnega dela. Moški imate po naravi 52% pozitivnega dela in 48% negativnega dela. Če se ženska poveže z drugo osebo ( žensko, moškim, otrokom,…), avtomatsko negativa izgubi moč.

[lea]

...ni zrasla na mojem "zevniku" je sposojena od učenih glav .....

 

kaj pa, ce bi imena teh *ucenih glav* zaupala tudi nam.

 

saj ves, avtorske pravice pa to.

[principesa]

ja pa ne bi... ker se tukaj ne gre za nobene avtorske pravice.... tko simpl je to...

[lea]

ja, saj vem, da ne gre za avtorstvo, je pa v skladu z vesoljem, ce napises vir, razen, ce gre za neke skrivnostne cire care, ki so dostopne samo IZBRANIM, kar pa dvomim, ker bi najbrz ne bilo dovoljeno kar tako razsipat z znanjem. ali pac?

[santos]

To težko verjamem.

Zakaj...

Ne vem, morda sem idealist, morda samo butl...

Ampak mislim da vsak ve ali čuti kaj je zlo.

Morala, etika...to je sicer v eni drugi temi.

Omenil sem njegovo vizijo

TA zanj zagotovo ni bila slaba

In zanjo so umrli milijoni

Je pač dal oboje na tehtnico

Moralo in vizijo

Vizija je bila težja

Tako, kot Hitler tudi politiki nimajo časa za sentimentalnost oz. čustva !! Oni vidijo samo vizijo...njim se jebe za tistih par miljonov oz. posledice žrtev ! :xx!:

Zato ne toleriram takih idiotov in še manj politikov !! Vsako njihovo dejanje, jaz ga obsojam na Giljotino !

 

Hitler v nebesa nesejebat.pressss

Se strinjam s Porny-jem !! Hitler je tukaj na tej planeti...morda se še gnoji nekje na kakem polju, kot en kakec, ker več, kot tolko si ne zasluži bit !

 

[principesa]

Forum kot tak, je za osveščanje , plemenitenje in razvijanje duš(itd....) v pozitivne namene torej znanje (ali informacija)kot tako, če je naprej posredovano z poz. namero in ljubezijo lahko samo raste in se plemeniti v posamezniku...torej pravilno ugotavljaš,da nekateri viri res niso dostopni vsakomur in je samo od osebka samega odvisno ali bo posredoval naprej vdobro vseh nas.... lp

[lea]

Forum kot tak, je za osveščanje , plemenitenje in razvijanje duš(itd....) v pozitivne namene torej znanje (ali informacija)kot tako, če je naprej posredovano z poz. namero in ljubezijo lahko samo raste in se plemeniti v posamezniku...torej pravilno ugotavljaš,da nekateri viri res niso dostopni vsakomur in je samo od osebka samega odvisno ali bo posredoval naprej vdobro vseh nas.... lp

 

kako plemenito od tebe, da tako brezpogojno in s pozitivno namero z nami delis svoje znanje.

[santos]

Lea kaj si po horoskopu?

Bik ?

[lea]

strelec pa bik sigurno nisem. pa skorpijon tudi ne.

 

 

 

bo treba v cvekarije.

[santos]

strelec pa bik sigurno nisem. pa skorpijon tudi ne.

bo treba v cvekarije.

Oven ?

Saj Hitler je bil Oven ! :D

[lea]

ne, dvojcek.

 

zdej pa dost cvekanja!

[Marsa]

Seveda ima lea prav, hvala Lea, ko si opozorila.

 

mene mot, da moje napovedi berejo po radiih brez mojega dovoljenja in vedenja (in potem pa se brez navedbe mene kot avtorja oz. LN - jaz to delam vec ur.... ne da bodo drugi to kot svoje prodajal)....

res da je na netu zastonj - vendar za lastno rabo.

 

res da lahko nekaj tkole v pogovoru navrzemo in vedno tudi ne moremo navesti vira, saj ga mroda niti vec ne vemo, je pa posteno in, kot pravi lea, v skladu z vesoljem in Resnico, da je vir podan.

 

 

LN je ves avtorski in na to sva najbolj ponosna.

ni tko, da preprosto gres in vzames z neta ilustracije (sva jih tud, vendar nobene brez vprasanja in dovoljenja - da je bila pac vecja izbira, recimo razglednic, ikonc) - pac pa furava tko, da jih nariseva.

kot je tudi z vsemi vsebinami (ki so pac avtorstvo LN, forumi so jasno izvzeti, razen mojega malenkostnega doprinosa).

[santos]

Hitlerjeva astro carta !

Morda boste tukaj ugotovili, kdo in kaj oz. kje je !?

 

Vir.: www.astro.com

 

http://www2.shrani.si/pics/achartvdlamgu.gif

[Marsa]

jaz pa geometrijo vedno.

[lea]

Joj pa ne da morm vse uno prebrat Aja dvojček si

 

ma ne v cvekarije, da bos tam videl kaj sem , ampak ker govorimo cisto o desetih stvareh in ne o hitlerju

dvojcek ja, kaj se pa cudis.

 

 

a vidis, santos, bik je bil in ne oven.

[santos]

Mater matematike nisem nikoli maral

Komu praviš !!

 

a vidis, santos, bik je bil in ne oven.

[butl]

tkole ti bom rekla, ker vidim , da ljubiš številke ta statistika ni zrasla na mojem "zevniku" je sposojena od učenih glav, da pa te malo razveselim, še tole;) v razmislek

En sam človek zelo težko dobi moč, da si podredi svoj negativni del. Vedno mislimo, da je negativa v drugih, v okolju in okoliščinah. Vedno se moramo vprašati, koliko smo mi krivi, da čutimo obremenitev,če vase ne povlečemo 48% negativnega dela, v nas ne bo mogel priti pozitivni nadzor. Pozitivni del je labilno odzemljen, negativni pa težko prizemljen.....Vsak človek ima dimenzijo, kjer njegova vsebina deluje v negativno in dimenzijo, kjer njegova vsebina deluje pozitivno. To je naravna sestava človeškega bitja. Ti dve vsebini naj bi se v človeku združili v eno celoto, kjer ne deluje več ne negativna ne pozitivna vsebina, temveč nevtralna resnica. Ženske imamo po naravi 52% negativnega dela in 48% pozitivnega dela. Moški imate po naravi 52% pozitivnega dela in 48% negativnega dela. Če se ženska poveže z drugo osebo ( žensko, moškim, otrokom,…), avtomatsko negativa izgubi moč.

 

Draga Principesa

 

Nekega lepega sončnega dne jeseni konec maja, ko je deževalo kot iz škafa, lisica pa lajala v luno sijočo tako besno, da smo se jebal /mislm...eee...je bal/, sem se mlad in neokusen /eee...neizkušen/ vprašujoče nagnil h Konfuziju, mojemu prijatelju. Mi je precej odgovoril nekako takole ali pa mogoče ne ravno takole, če že ne čisto drugače:

 

"Zeeeh /ker mi je že tolikokrat ponovil, da se je rajtam dolgočasil, a ker je potrpežljiv, mi je ponovil kadarkoli in kolikokrat je bilo meni potrebno/. Moj butl, mnogo modrosti, življenskih resnic, čudovito prekrasnih napotil in nasvetov te boža, te kliče iz knjig starodavnih in novodobnih avtorjev, objema iz besed učenih in neukih mož in žena krog tebe, se razkriva v dejanjih, dogodkih, doživljajih vsakdanjih, vsakodnevnih. Ali, butl predragi, tvarina so mrtva, neuporabna, sicer lepa ali grozljiva, spregledana ali preslišana, v oči bodeča ali vpijoča v nebo...a mrtva. Oživiš jo šele z razumevanjem in šele takrat ji vdahneš modrost, resnico, napotilo ali nasvet.

Zbiranje, mešanje in predajanje brez razumevanja je kot kurji futr. Drugo nasiti perjad, prvo tvoj napuh."

 

Sem ga pisano gledal, kot ničkolikrat; kako da naj ulovim razumevanje, ko je zmuzljivo tako.

 

"Butl moj, preberi kar je napisano, ne kar bi rad prebral, da boš prebral tudi nenapisano, glej kar je, ne kar bi rad videl, da boš videl tudi kar ne vidiš, poslušaj kar govorijo, ne kar bi rad slišal, da boš slišal tudi nepovedano", se mi je zarežal in mi ponudil lučko, od Ljubljanskih mlekarn /je z veliko a ne, čeprav je na ski/. Te imam najraje. Imajo odličen okus, pa še delam se lahko, da ga razumem, medtem ko ližem.

 

Mmmm, ni je čez lučko /ko mi zapaše lučka/...skoraj...razen dveh lučk.

 

butl