Knjige, ki so nam vsec

[Rdeča Jagoda]

Bom počakal, da mi poveš

Rabindranath Tagore - Spevi Sadhana :palec: :palec:

Nadmega

 

Ok, bom povedala. Še prej imam pa druge knjige, tko da bo blo treba mal počakat. http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a035.gif

[ardent]

Ok, bom povedala. Še prej imam pa druge knjige, tko da bo blo treba mal počakat. http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a035.gif

 

Ti si kar vzemi čas, saj nikamor ne gremo

[Rdeča Jagoda]

Ti si kar vzemi čas, saj nikamor ne gremo

 

pa ja...

[ardent]

pa ja...

 

A misliš, da ja...al kaj...al kako...nč, pa ja...tko je, kot pravim...

[Alan_New]

Sem poskusil Ecota v italijanščini, a mi ni šlo... Preveč komplicirano piše, pa neke izraze, ki sem jih prvič srečal...

[anarhist]

Douglas Adams - Skrivnostni zmenek z davno pozabljenimi bogovi

Zdaj imam že Holistično detektivsko pisarno Dirka Gentlyja.

[Alan_New]

Douglas Adams - Skrivnostni zmenek z davno pozabljenimi bogovi

Zdaj imam že Holistično detektivsko pisarno Dirka Gentlyja.

 

To je pri meni v načrtu. Še prej pa Losos dvoma.

[contesa]

V dveh dneh prebrala čudovito knjigo igralke Shirley MacLaine- Iskanja Pripoveduje o povezanosti duševnosti, telesa in duha. Seznani se z reinkarnacijo v kar prej sploh ni verjela, stopi v stik z navadnimi ljudmi, ki pa so odprti kanali za povezavo z dušami od katerih prejme mnoge odgovore. Knjiga za skeptike, kakršna je bila prej tudi sama, saj ni verjela, da obstaja še kaj, ko umremo. Da tudi ogromno namigov o znanstvenikih, pisateljih in drugih znanih osebnostih katere knjige in pričevanja je vredno prebrati. Erich Fromm- Pozabljeni jezik, Albert Einstein(filozof, znanstvenik)-Svet kot ga vidim, Carl G. Jung- Pisma, Ralph Waldo Emerson(nominalist in realist), A. Eddington- Narava fizičnega sveta, Henry David Thoreau- Pisma, Immanuel Kant-Kritika čistega uma, Honore de Balzac- Seraphita, Louisa May Alcott-Pisma, Herbert Spencer, Joseph Wood Krutch- Več življenj kot eno, Francis Bowen- Krščanska metempsihoza, Arthur Schopenhauer- Svet kot volja in ideja, Immanuel Kant- Splošna zgodovina narave, J. W. Von Goethe- Spomini Johannesa Falka, E. Underhill- Misticizem, Thomas A. Edison- Dnevnik in razna opažanja, Thomas H. Huxley- Eseji o nekaterih spornih vprašanjih, dr. Felix Zigel(Moskovski letalski inštitut), Lev N. Tolstoj- Pisma, Lafcadid Hearn- Kokoro.

 

Zdaj berem Prvine psihosinteze- Will Parfitt

[Antoninus]

, Ralph Waldo Emerson(nominalist in realist), Immanuel Kant-Kritika čistega uma, , Arthur Schopenhauer- Svet kot volja in ideja,

Zdaj mi ni čisto jasno, kako se tu pojavljajo tele zadeve? A ti si to prebral, boš prebrala ali kaj tretjega?

[contesa]

Jaz jih šele bom, so pa vsi omenjeni v knjigi Iskanja in so Shirley pomagali pri njeni preobrazbi in spoznanju.

[*Zarya*]

V dveh dneh prebrala čudovito knjigo igralke Shirley MacLaine- Iskanja Pripoveduje o povezanosti duševnosti, telesa in duha. Seznani se z reinkarnacijo v kar prej sploh ni verjela, stopi v stik z navadnimi ljudmi, ki pa so odprti kanali za povezavo z dušami od katerih prejme mnoge odgovore. Knjiga za skeptike, kakršna je bila prej tudi sama, saj ni verjela, da obstaja še kaj, ko umremo. Da tudi ogromno namigov o znanstvenikih, pisateljih in drugih znanih osebnostih katere knjige in pričevanja je vredno prebrati. Erich Fromm- Pozabljeni jezik, Albert Einstein(filozof, znanstvenik)-Svet kot ga vidim, Carl G. Jung- Pisma, Ralph Waldo Emerson(nominalist in realist), A. Eddington- Narava fizičnega sveta, Henry David Thoreau- Pisma, Immanuel Kant-Kritika čistega uma, Honore de Balzac- Seraphita, Louisa May Alcott-Pisma, Herbert Spencer, Joseph Wood Krutch- Več življenj kot eno, Francis Bowen- Krščanska metempsihoza, Arthur Schopenhauer- Svet kot volja in ideja, Immanuel Kant- Splošna zgodovina narave, J. W. Von Goethe- Spomini Johannesa Falka, E. Underhill- Misticizem, Thomas A. Edison- Dnevnik in razna opažanja, Thomas H. Huxley- Eseji o nekaterih spornih vprašanjih, dr. Felix Zigel(Moskovski letalski inštitut), Lev N. Tolstoj- Pisma, Lafcadid Hearn- Kokoro.

 

Zdaj berem Prvine psihosinteze- Will Parfitt

Knjige takih tem so mi pa ful všeč ... tiste, ki govorijo o duhovnosti

[Sebastjan]

dovolj je, da mi ni všeč avtor kot pojava, osebnost ... plus njegova prepričanja in konzervativnost ... znajo biti pa kakšne njegove žlahtne prav hecne ...

pa saj to je Janez Rugel, al?

jaz sem skregana z njim, ker krivi ženske za alkoholizem. vsak si je sam kriv, če je pač obupanec in nihče drug. :xx!:

vse je prav in vse je narobe ...

 

Hecno, koliko neutemeljenih predsodkov. Rugelj ni popoln, je pa uspešno pomagal že ogromno ljudem, ki so se bili pripravljeni truditi za svoj uspeh.

 

Zanimivo, da med množico literature, ki jo navaja in priporoča, omenja tudi Oshotova dela in se nanj večkrat sklicuje. Nekatere njegove izjave so morda res nesprejemljive, vendar se nekatere od teh izjav zdijo v kontekstu knjige kar razumljive. Nekatere pa pač ne, odvisno za koga.

 

Sama knjiga je zelo dobro zastavljena, v njej se dobi toliko koristnega, da sem bil zelo presenečen. Knjiga te postavi na realna tla in ti da vedeti, da je treba za rezultate vložiti veliko truda in vztrajnosti. Da se je treba aktivirati na mnogih področjih, športnem, intelektualnem, duhovnem, kulturnem, partnerskem, itd., drugače propadaš kot človek.

 

Trenutno sem mnenja, da je duhovnost lahko potuha, lahko pa daje širši smisel vsega. Da pa doživljaš širši smisel pa je treba imeti razčiščene nižje nivoje. To je opisano tudi v knjigah B. Brennan in še marsikje.

 

Ob branju doživiš kar nekaj uvidov v svoje probleme in stanje družbe. Spoznaš, kako pomembno vlogo ima pravilna vzgoja.

 

Veliko je napisanega o alkoholizmu in drugih zasvojenostih, nevrotičnih težavah, faliranstvu, prekomerno gledanje televizije, prenajedanje, zaležanost, ...

Takoj sem se našel notri in doživel mali šok. Prišel sem namreč do razpotja - ali bom delal fajn ali pa ne bom več živel, ker v takem stanju kot sem zdaj ne mislim več obupavati, dosedanje življenje se mi ne zdi vredno nič. Tudi nočem več ostajati v krogih plitkih ljudi, ker me to ne izpolnjuje prav tako jaz nikogar ne izpolnjujem, ker sem zafrustriran in "bukov".

 

Knjiga mi je v veliko vzpodbudo. Priporočam jo vsem, ki imate kakršnekoli težave v osebnem in družabnem življenju.

 

[Mick]

Knjiga za skeptike, kakršna je bila prej tudi sama, saj ni verjela, da obstaja še kaj, ko umremo.

......to maš iz knjižnice? Hm....

[Lisbona]

Hecno, koliko neutemeljenih predsodkov. Rugelj ni popoln, je pa uspešno pomagal že ogromno ljudem, ki so se bili pripravljeni truditi za svoj uspeh.

 

Zanimivo, da med množico literature, ki jo navaja in priporoča, omenja tudi Oshotova dela in se nanj večkrat sklicuje. Nekatere njegove izjave so morda res nesprejemljive, vendar se nekatere od teh izjav zdijo v kontekstu knjige kar razumljive. Nekatere pa pač ne, odvisno za koga.

 

Sama knjiga je zelo dobro zastavljena, v njej se dobi toliko koristnega, da sem bil zelo presenečen. Knjiga te postavi na realna tla in ti da vedeti, da je treba za rezultate vložiti veliko truda in vztrajnosti. Da se je treba aktivirati na mnogih področjih, športnem, intelektualnem, duhovnem, kulturnem, partnerskem, itd., drugače propadaš kot človek.

 

Trenutno sem mnenja, da je duhovnost lahko potuha, lahko pa daje širši smisel vsega. Da pa doživljaš širši smisel pa je treba imeti razčiščene nižje nivoje. To je opisano tudi v knjigah B. Brennan in še marsikje.

 

Ob branju doživiš kar nekaj uvidov v svoje probleme in stanje družbe. Spoznaš, kako pomembno vlogo ima pravilna vzgoja.

 

Veliko je napisanega o alkoholizmu in drugih zasvojenostih, nevrotičnih težavah, faliranstvu, prekomerno gledanje televizije, prenajedanje, zaležanost, ...

Takoj sem se našel notri in doživel mali šok. Prišel sem namreč do razpotja - ali bom delal fajn ali pa ne bom več živel, ker v takem stanju kot sem zdaj ne mislim več obupavati, dosedanje življenje se mi ne zdi vredno nič. Tudi nočem več ostajati v krogih plitkih ljudi, ker me to ne izpolnjuje prav tako jaz nikogar ne izpolnjujem, ker sem zafrustriran in "bukov".

 

Knjiga mi je v veliko vzpodbudo. Priporočam jo vsem, ki imate kakršnekoli težave v osebnem in družabnem življenju.

 

 

 

Rugelj res ni popoln,vendar on misli drugače.

Misli,da je nekaj več.Prav arogantno mi deluje..nikoli ne bi mogla biti sproščena ob takem človeka.

Ne priznava drugačnosti in nepopolnosti,preveč izhaja iz sebe. :xx!:

 

Po naključju sem začela brati to zgoraj omenjeno knjigo.nekoč davno.

Nisem jo prebrala do konca in je tudi nikoli ne bom..

 

Sebastjan..pišeš,da si se našel v tej knjigi...pa kdo se ne najde v njej??Tudi jz sem se in še marsikdo drug...

Na srečo ne dam veliko na mnenje človeka ,ki zmerja nepopolne ljudi z pezdetki in s podobnimi žaljivkami.

 

Najbolj bedn stavek v tvojem postu,ki izvira iz te knjige je pa:Da se je treba aktivirati na mnogih področjih:športnem,intelektualnem,duhovnem,kulturnem in partnerskem ,če ne propadeš kot človek.

Mislim..

On res ne razume,da smo ljudje različni in da je vsak človek svet zase..

 

Men je važno,da sem zadovoljna v svojem življenju...pa čeprav sem po mnenju tega "opevanega" Ruglja že na poti v propad.

Itak je najbolj važno to,kar jaz mislim...

 

 

 

Čakam na knjigo ZAVEDANJE od Anthony de Mello.

[Sebastjan]

Lisbona, iz vsake knjige poberem tisto, kar se mi zdi v redu, ostalo pozabim. Čez čas pride druga knjiga in spet poberem, kar se mi zdi pametno. Ostalo pustim. Ta Rugljeva knjiga ni popolna je pa zelo realna, ker temelji na podlagi dolgoletnega uspešnega dela s propadlimi ljudmi. Gre za celosten pristop.

 

Včasih je treba človeka tudi malo "špikniti", da se zbudi in si neha lagati. In marsikomu se zdi, da je Rugelj "žleht". Nasprotno, zna biti tudi sočuten in celo ljubezniv, vsaj tak vtis dobivam iz knjige. Vendar pa ve, kdaj je to potuha, za razliko od staršev, ki škodljivo razvajajo otroke iz hm ..., ljubezni. Mislim, da je njegov avtoritativni pristop primeren za marsikaterega neprizemljenega sanjača, ki se brani in laže sebi in drugim. To knjigo sem že večkrat srečal pa sem jo pustil pri miru, ker me je že njen opis odbil. Nisem si hotel priznati, da sem luzer. Zdaj, po zadnji krizi, je bila pa ta knjiga kot naročena, ko sem spet naletel nanjo. Vse kar sem dosedaj prebral o osebnostni rasti in duhovnosti, se je s to knjigo samo še oplemenitilo. Kakšno naključje, bi se reklo. Naključij pa menda ni.

 

Lisbona, zanimiva ženska si. Le zakaj se ti zdi stavek beden? Meni se pa zdi kar v redu. Podobni stavki se najdejo tudi v drugih knjigah. Ljudje smo različni, eni so bolj spodaj, eni bolj zgoraj. Tisti, ki se želi zares dvignit, mora spoznat življenje iz mnogih perspektiv. Če nisi aktiven na več področjih, začenjaš živeti vse bolj sebično in tako začneš izgubljat smisel življenja, ne živiš polnega življenja. Vidim pri sebi in pri drugih.

 

V glavnem, delat je treba na sebi in premagovat svoje slabe strani in omejitve. To piše v vseh knjigah o osebnostni rasti.

 

Lisbona, me veseli, če si zadovoljna v svojem življenju. Kdor pa ni, ga pa čaka razčiščevanje s sabo in svetom.

Res smo vsi drugačni in vsak človek je svet zase, kot praviš, vendar živimo v skupnosti, na nek način smo povezani in zato se strinjam z njim, da asocializacija vodi v propad.

[Lisbona]

Lisbona, iz vsake knjige poberem tisto, kar se mi zdi v redu, ostalo pozabim. Čez čas pride druga knjiga in spet poberem, kar se mi zdi pametno. Ostalo pustim. Ta Rugljeva knjiga ni popolna je pa zelo realna, ker temelji na podlagi dolgoletnega uspešnega dela s propadlimi ljudmi. Gre za celosten pristop.

 

Včasih je treba človeka tudi malo "špikniti", da se zbudi in si neha lagati. In marsikomu se zdi, da je Rugelj "žleht". Nasprotno, zna biti tudi sočuten in celo ljubezniv, vsaj tak vtis dobivam iz knjige. Vendar pa ve, kdaj je to potuha, za razliko od staršev, ki škodljivo razvajajo otroke iz hm ..., ljubezni. Mislim, da je njegov avtoritativni pristop primeren za marsikaterega neprizemljenega sanjača, ki se brani in laže sebi in drugim. To knjigo sem že večkrat srečal pa sem jo pustil pri miru, ker me je že njen opis odbil. Nisem si hotel priznati, da sem luzer. Zdaj, po zadnji krizi, je bila pa ta knjiga kot naročena, ko sem spet naletel nanjo. Vse kar sem dosedaj prebral o osebnostni rasti in duhovnosti, se je s to knjigo samo še oplemenitilo. Kakšno naključje, bi se reklo. Naključij pa menda ni.

 

Lisbona, zanimiva ženska si. Le zakaj se ti zdi stavek beden? Meni se pa zdi kar v redu. Podobni stavki se najdejo tudi v drugih knjigah. Ljudje smo različni, eni so bolj spodaj, eni bolj zgoraj. Tisti, ki se želi zares dvignit, mora spoznat življenje iz mnogih perspektiv. Če nisi aktiven na več področjih, začenjaš živeti vse bolj sebično in tako začneš izgubljat smisel življenja, ne živiš polnega življenja. Vidim pri sebi in pri drugih.

 

V glavnem, delat je treba na sebi in premagovat svoje slabe strani in omejitve. To piše v vseh knjigah o osebnostni rasti.

 

Lisbona, me veseli, če si zadovoljna v svojem življenju. Kdor pa ni, ga pa čaka razčiščevanje s sabo in svetom.

Res smo vsi drugačni in vsak človek je svet zase, kot praviš, vendar živimo v skupnosti, na nek način smo povezani in zato se strinjam z njim, da asocializacija vodi v propad.

 

Hmmm....

Zakaj se mi že zdi zgoraj omenejni stavek beden??

Iz preprostega razloga.Ker nam daje vedeti, da če človek ne izpolnjuje vseh njegovih zahtev(biti v partnerskem odnosu,se aktivno ukvarjati in udejstevati pri športu,kulturi ter še marsikje drugje)propada in ni več človek. :xx!: Nekaj takega. :xx!:

To sploh ni res.Vsak človek ni za vse.Marsikdo ne športa ,ker nima interesa.Spet drugi obožuje samsko življeneje in podobno.Ali moramo res vsi ljudej živeti polno življenje,tudi ,če smo zadovoljni z svojim življenejm ,ki ni najbolj polno??

Zdi pa se mi tudi ,da ta Rugelj vse preveč posplošuje .

Kakorkoli že men njegova filozofija ni pri srcu..z vsem tem zmerjanjem in poniževanjem ljudi.

 

In ja...res sem zadovoljna z svojim življenjem,včasih bolj ,včasih manj..pa čeprav ne živim polnega življenja..vsaj trenutno ga ne...mogoče pa ga bom čez leto dni,ko bom imela drugo enrgijo,druge interese...ali pa tudi ne...

[Sebastjan]

Samo še to - v knjigi nisem zasledil nobenega hudega zmerjanja in poniževanja. Kar pa ne bi bilo odveč, glede na to, koliko gorja in škode povzročajo alkoholiki in drugi zasvojenci ter nevrotiki svojim družinam.

 

 

[Antoninus]

Jaz jih šele bom, so pa vsi omenjeni v knjigi Iskanja in so Shirley pomagali pri njeni preobrazbi in spoznanju.

Potem grem pa še sam v knjižnico pobrskat.

[Lisbona]

Samo še to - v knjigi nisem zasledil nobenega hudega zmerjanja in poniževanja. Kar pa ne bi bilo odveč, glede na to, koliko gorja in škode povzročajo alkoholiki in drugi zasvojenci ter nevrotiki svojim družinam.

 

Sj jz tudi nisem zasledila v knjigi nobenega poniževanja in zmerjanja.

Napisala sem le ,da ima ta Rugelj tako filozofijo..v večini ponižuje vse ,kar ni vsaj toliko izobraženo ,spolno in športno aktivno kot on... :xx!:

Čuden tič ..vglavnem..

[Antoninus]

Ovid: Ars amatoria

 

Priročnik za tisto kar potuje po tem svetu pod imenom ljubezen. Meni precej nekoristno, najbrž pa poučno za tiste, ki imajo radi...hm kako se že reče,...ma nič, bom kar po angleško...anything goes tonight and nothing stays.

[nelika]

Berem knjigo Vzhodno od raja: John Steinbeck. Zaenkrat je zelo zanimiva knjiga.

 

Nad Procesom od Kafke pa sem razočarana. Super zanimiva knjiga, globoko psihološka. Na racionalni ravni popolnoma nerazumljiva, vendar popolnoma razumljiva v kolikor zgodbe ne poskušaš ubesediti. Žal so določena poglavja nedokončana.

[aakhut]

 

spet sm se spravu brat:

Dr. ANTE PAVELICH - STRAHOTE ZABLUDA

fantastichno branje

x^x

 

zlomk....tralala

[Antoninus]

Čaka me prava poslastica mojstra alegorije Graciana. Čisto slučajno sem naletel na njegov Criticon.

[Weezard]

5 prijateljev - Na lovu za tihotapci

[retro]

če hoče kdo lahko branje

 

Peklenska pomaranča.

 

 

trenutno pa berem Faucoltovo nihalo - kdo je že bral tole, kako je kaj tam na sredini?(knjiga je izjemno debela )

 

 

Drugače pa priporočam še Slika Doriana Graya - Oscar Wilde - kdor ima rad vmes kake teorije in filozofiranje si kar naj prebere.

 

en primer vam lahko dam:

 

Tudi najbolj pogumni med nami se boji samega sebe. Pohabljanje, ki ga nad seboj izvajajo divjaki, se je tragično obdržalo med nami kot odrekanje, ki kazi naša življenja. Kaznovani smo za svoje odreke. Vsak nagon, ki se ga trudimo udušiti, se vali po možganih in nas zastruplja. Telo greši enkrat in s tem opravi s svojim grehom, zakaj dejanje je nekakšno očiščenje. Nič drugega ne ostane kot spomin na užitek ali razkošje obžalovanja.

 

Edina pot, kako se znebiš skušnjave, je ta, da se ji vdaš. Upri se ji, pa ti duša zboli od hrepenenja po stvareh, ki jih je sama sebi prepovedala, od poželenja po tistem, kar so njeni pošastni zakon proglasili za ogabno in protizakonito!

 

 

Popravljeno 6. september 2007 -> retro