Moški in ženske - kdo je podrejen?

[tauros]

mislim, da to kdo je podrejen in kdo ni ni odvisno od spola, pač pa od samega človeka. Nekateri v ľivljenju rabijo voditelja, drugi pa radi vodijo ( ne seveda 100% ). Zelo lepo je če se dva v razmerju lepo uskladita (naprimer 30 - 70 procentov). Ne more pa uspeti odnos med dvema voditeljema ali dvema, ki rabita voditelja.

[astra]

Uf, kak dan

 

dons je cel dan sonček sijal

pa kljuka mi je http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_kisses.gif poslal....

 

http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gif

 

Astra

[Tamburin]

Ej, pa aakhut je napisal več kot 3 vrstice!!!

 

*******************

[nataly]

Tema kar laufahttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gif. Med tem časom, ko sem nazadnje pogledala kar nekaj postovhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif. Uh, da kar začnem:

Glede raziskave: mi je nekam pobegnila prej...se pa v celoti strinjam z Astro. Prilagajanje. Moški ne mara preveč pametne žene. Lahko je pametna dokler ni njegova....potem pa bolje, da ne več. Ne bi rekla, da se ji IQ zniža..samo prikrije ga.

Razmer v Beli Krajini žal ne poznam. Verjetno pa ne morejo biti kaj preveč drugačne, kakor recimo v Halozah. Tudi tam se je prebivalstvo staralo. Zdaj se na srečo življenje vrača nazaj. Je pa trajalo. Ni bilo infrastrukture...ničesar. Kaj torej nudi Bela Krajina? S čim lahko privabi in zadrži prebivalstvo??

Še nekaj mi je padlo v oči. Moške lastnosti!

Kdo jih predpisuje? Kako naj reagira moški? Da bo pravi moški? Naj joče? Naj pokaže čustva? Naj pove svoji ženski, da jo ljubi bolj kot vse na svetu, ali naj prihrani za drugič...ko bo nekoliko bolj star in okoren...http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif

Še nekaj. Popolnoma se strinjam s tvojo utemeljitvijo feministk - namreč resnično prve feministke SO bile frigidnice in lezbike. Moške so sovražile bolj kot vse na svetu. Sovražnik N.1.

Ne pozabimo pa, kaj so dosegle. Ne glede kaj jih je gnalo...dosegle pa so!

Ob tem, ali bi se moški lahko vzdžali en mesec bi se dalo komentiratihttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gif

 

 

 

natalija

[nataly]

Pismohttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_sad.gif. Sesul se mi je računalnik. Če ne bi bilo tega sr....bi odgovor bil hitreje gor...pa malček drugačenhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif

 

natalija

[Kljuka]

quote: nataly pravi:

 

Tema kar laufahttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gif. Med tem časom, ko sem nazadnje pogledala kar nekaj postovhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif. Uh, da kar začnem:

Glede raziskave: mi je nekam pobegnila prej...se pa v celoti strinjam z Astro. Prilagajanje. Moški ne mara preveč pametne žene. Lahko je pametna dokler ni njegova....potem pa bolje, da ne več. Ne bi rekla, da se ji IQ zniža..samo prikrije ga.

Razmer v Beli Krajini žal ne poznam. Verjetno pa ne morejo biti kaj preveč drugačne, kakor recimo v Halozah. Tudi tam se je prebivalstvo staralo. Zdaj se na srečo življenje vrača nazaj. Je pa trajalo. Ni bilo infrastrukture...ničesar. Kaj torej nudi Bela Krajina? S čim lahko privabi in zadrži prebivalstvo??

Še nekaj mi je padlo v oči. Moške lastnosti!

Kdo jih predpisuje? Kako naj reagira moški? Da bo pravi moški? Naj joče? Naj pokaže čustva? Naj pove svoji ženski, da jo ljubi bolj kot vse na svetu, ali naj prihrani za drugič...ko bo nekoliko bolj star in okoren...http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif

Še nekaj. Popolnoma se strinjam s tvojo utemeljitvijo feministk - namreč resnično prve feministke SO bile frigidnice in lezbike. Moške so sovražile bolj kot vse na svetu. Sovražnik N.1.

Ne pozabimo pa, kaj so dosegle. Ne glede kaj jih je gnalo...dosegle pa so!

Ob tem, ali bi se moški lahko vzdžali en mesec bi se dalo komentiratihttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gif

 

 

 

natalija

---

 

http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_approve.gifUh, nataly, kako lepo dokazuješ, da so ženske podrejene moškemu!http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_approve.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_kisses.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_kisses.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_kisses.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_kisses.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_kisses.gif

 

Lep pozdrav!

 

Kljuka

[pokowc]

Po moje se ne reče podrejenost, reče se ,da se odobravahttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gif

 

P0k0wc

[nataly]

Ničesar ne dokazujemhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_shock.gif.

 

 

natalija

[Kljuka]

quote: nataly pravi:

 

Ničesar ne dokazujemhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_shock.gif.

 

 

natalija

---

 

http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifPa dokazuješ, če ne veš kaj, ti bom jaz pokazal.http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_approve.gif

 

Lep pozdrav!

 

Kljuka

[nataly]

Kako si ti prijazen! No, pol pa dajhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gif

 

 

 

natalija

[Kljuka]

Draga nataly,

 

odgovarjam ti na tvoje trditve in vprašanja

 

Tema kar laufa. Med tem časom, ko sem nazadnje pogledala kar nekaj postov. Uh, da kar začnem:

Glede raziskave: mi je nekam pobegnila prej...se pa v celoti strinjam z Astro. Prilagajanje. Moški ne mara preveč pametne žene. Lahko je pametna dokler ni njegova....potem pa bolje, da ne več. Ne bi rekla, da se ji IQ zniža..samo prikrije ga. To povej kje na metelkovi, ne meni! Tam ti bodo še verjeli!

 

Se pravi, da prikrije, tudi, če se ji zviša?http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif Nataly..http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_shock.gif...... Raziskava je bila izvedena na nekaj tisoč parih. Sami niso vedeli drug za drugega. V vsakem primeru si sama dokazala biološko dejstvo ženske podrejenosti.

 

Razmer v Beli Krajini žal ne poznam. Verjetno pa ne morejo biti kaj preveč drugačne, kakor recimo v Halozah. Tudi tam se je prebivalstvo staralo. Zdaj se na srečo življenje vrača nazaj. Je pa trajalo. Ni bilo infrastrukture...ničesar. Kaj torej nudi Bela Krajina? S čim lahko privabi in zadrži prebivalstvo??

Še nekaj mi je padlo v oči. Moške lastnosti!

Kdo jih predpisuje? Kako naj reagira moški? Da bo pravi moški? Naj joče? Naj pokaže čustva? Naj pove svoji ženski, da jo ljubi bolj kot vse na svetu, ali naj prihrani za drugič...ko bo nekoliko bolj star in okoren...

 

Mati narava jih prepisuje. Evolucija je pač naredila, da je tako kot je. Drugače nas več ne bi bilo. Da pa svoji ženski moški ne razkaže čustev in ji pove kaj čuti do nje, da je brez čustev..... nataly, to so zavrti voli, tudi taki so! Ali so pa nezmožni! Na srečo je teh malo. Po drugi strani pa so čustva takrat verjetno ugasnila. Veliko nesrečnih zakonov je takih!

 

Še nekaj. Popolnoma se strinjam s tvojo utemeljitvijo feministk - namreč resnično prve feministke SO bile frigidnice in lezbike.

Moške so sovražile bolj kot vse na svetu. Sovražnik N.1.

Ne pozabimo pa, kaj so dosegle. Ne glede kaj jih je gnalo...dosegle pa so!

 

Čudovito nataly!!!! http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_kisses.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_kisses.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_kisses.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_approve.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gif Odprla in povedla si nekaj kar sem mislil odpreti že nekaj časa pa si me prehitela. Si pač brihtna in sposobna se potopiti v drugega! Čestitam!http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gif

Največja napaka človeštva je zanašanje na tehnologijo, t.j. enačenje človeka z stroji. Tehnologija se razvija in to bliskovito. Človek ne! Človekovo ravnanje je skozi celotno zgodovino samozavedanja isto. Kot takrat, tako kot danes se bo človeško bitje isto veselilo, ljubilo, smejalo, jokalo, trpelo, bilo srečno, bilo jezno, ženske bodo hotele biti privlačne, se razkazovale, rojevale otroke, imele biološke značilnosti iste, bodo nabiralke, moški bodo lovci, oploditelji, zaščitniki, imeli iste biološke značilnosti. Isto bo človeško bitje imelo potrebo za seksom, spanjem, po hrani in pijači. .... Prav tako so bile in so iste spolne motnje, kakor tudi ni spolnih motenj.

 

Za veliko zadovoljstvo v paru pa velja, če vsak sprejme tako vlogo kot je primerna njegovemu spolu, ima zelo malo problemov pa še ti problemi so prehodne narave!

 

Kaj so dosegle? Nikoli tisto, kar so TAKO ŽELELE!!!!! Frigidnim, da pride, lezbikam, da ji druga lezba naredi otroka. To so naredile, nič drugega!

 

Ob tem, ali bi se moški lahko vzdžali en mesec bi se dalo komentirati

 

Tukaj mi ne znaš odgovoriti na mojo trditev! Kdaj so se pa moški borili za svoje pravice? Seksualne potrebe moškega in ženske so različne. Moški se sprazni in je mir. (To govorim, ko ni ljubezni)Ženska pa hoče celega moškega. Hoče živo bitje. Tako je samo bistvo ženske. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gif Velikokrat sem že slišal, da vibrator ni isto, kot penis, da je slabši. Pa je narejen po želji in ali okusu. Sicer je pa tudi res, da jih ne uporablja veliko vibratorjev. (ni človeški, ni iz mesa)

 

Lep pozdrav!

 

Kljuka

[Anatha]

Kljuka, se ne strinjam - niso ženske nabiralci in moški lovci, temveč so ljudje z izraženim moškim principom (energijo...) lovci, ljudje z bolj izraženim ženskim principom pa nabiralci - je razlika.

 

Kaj je normalno in kaj ne, določa družba, družbo določamo mi. Ljudje se skozi generacije spreminjamo, prav tako družba. To, kar ena generacija jemlje kot normalno, ima druga za nenormalno/abnormalno. In tako naprej. Poleg družbe vsak človek določa svoje norme in zato se je nesmiselno spustiti v debato, kaj je normalno in kaj ni.

Sicer nisem tega nikjer izrecno zasledila, ampak: ne gre mešati družbe z naravo, torej normalnega z naravnim. Nekaj je lahko naravno, pa je nenormalno, ali pa normalno, pa je nenaravno. Recimo normalno je v današnji družbi, da imamo monogamske zveze, medtem pa monogamija ni naravna, vsaj ne za človeka (dokazano z znanstveno raziskavo - za tiste, ki delujejo izrazito po moškem principu http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif). Naravno je, da imamo ljudje ubijalski nagon (varovanje potomstva, borba za teritorij ipd.) - vendar ubijanje ni normalno (razen ko se gremo vojne, seveda, takrat lahko povsem legalno masivno pobijamo pripadnike naše vrste).

 

Nad- in podrejenost: naša družba je zgrajena tako, da vlada moški princip. Zato je posledično moški tisti, ki je 'boljši' od ženske in ji potemtakem nadrejen - jasno, saj imajo moški večinoma bolj izražen moški princip kot ženske. Ženske poskušajo pridobiti enakopravnost, vendar jim(nam) kot ženskam ne bo uspelo, dokler se ne bo spremenila celotna družba - kar se pa seveda dogaja, četudi počasi in po drobtinah. Ženska je lahko skoraj enakopravna moškim, če začne delovati kot moški, torej če izraža moški princip, se začne obnašat, delovat, razmišljat, oblačit... kot moški. Še vedno pa so moški tisti, ki obvladujejo družbo (vsaj na zunaj), in ker to hočejo ostati, dajejo prednost moškim pred ženskami, pa naj bodo le-te še tako 'maskulinizirane'. V bistvu jih maskuline ženske večinoma prestrašijo (če ne pa vsaj zbegajo), saj se jih ne da tako zlahka kontrolirat kot femininih žensk - ne delujejo v skladu s svojo podrejeno vlogo.

 

Poleg tega je potrebno upoštevati še energijsko dejstvo, da moški princip deluje navzven, ženski pa navznoter, in ker v trenutni družbi pozitivno vrednotimo predvsem moški princip (govorim o pricipih, ne moških in ženskah!), je jasno, da družba moškim pripisuje večjo vrednost, pomembnost in s tem nadrejenost.

 

Ko govorimo o inteligenci - inteligenca je (citiram SSKJ, računalniška verzija) "nadarjenost za umske dejavnosti". Osebno imam tako razum kot intuicijo za umski dejavnosti, in oba spola imata približno enako razvito inteligenco, le da imajo ljudje z bolj izraženim moškim principom (namenoma ne rečem moški!) bolj razvit razum, torej levo polovico možganov, ljudje z bolj izraženim ženskim principom pa intuicijo, torej desno polovico možganov. V povezavi z družbo; kot moški princip, je razum cenjen bolj od intuicije. Ker je moški princip merilo, so inteligenčni testi zastavljeni tako, da merijo predvsem razum in ne tudi intuicije (predpostavljam, nimam dokazov). Še vedno pa potem preseneča, da nasplošno ni velikih razlik v inteligenci med moškimi in ženskami, medtem ko je razlika v intuiciji; ženske jo imajo(imamo) precej bolje razvito. Pa je za to prav logična razlaga: ker družba deluje pretežno po moškem principu, spodbujajo ženske, da urijo svoj razum (pa tega niso vedno počeli, včasih so bile šole samo za moške), medtem ko moških noben ne spodbuja, da bi razvili svojo intuicijo.

 

Tudi sicer, ko govorimo o enakopravnosti; beseda enakopravnost je sestavljena iz besed enak,-a,-o in praven,-na,-no, torej ima zveze s pravom. Pravo je spet čisto družbena iznajdba in zato nima smisla govoriti o naravni enakopravnosti oz. neenakopravnosti, saj pravo kot tako ni naravno. V naravi velja zakon močnejšega, tistega, ki preživi. V naravi tudi ne govorimo o enakopravnosti med živalmi, ali kakršnikoli biološki enakopravnosti (kvečjemu enakovrednosti) - govorimo o vlogah in funkcijah, obe enako pomembni za preživetje vrste (torej enakovredni). Zato se mi tudi zdi nesmiselno govoriti o biološki nad- ali podrejenosti.

 

 

¤ Anatha ¤

__________________

Odkritost je verjetno najbolj drzna oblika poguma. William S. Maugham

[nataly]

Kljuka!

Do vsega zapisanega izhajam iz preprostega dejstva, da sem ženska. V pravem pomenu besede. Če ti to ni prav, ne morem pomagati.

Takšna sem in moje mišljenje je pač takšno. Bog ne daj, da bi se moral v vsem strinjati z mano. Kakšno življenje bi pa imeli na svetu, če bi vsi samo kimali? Že zdavnaj bi človeška rasa propadla...so na srečo le osebki, ki jih žene naprej.

Še v nekaj se moram vtakniti..praviš, da ti nisem znala odgovoriti..ma ne da ti ne bi znala...včasih se mi preprosto več ne da. Si pa poskušal sam in v to se moram obregnitihttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gif.

Zapisal si, da ženska hoče celega človeka - točno takohttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gif. Najraje bi celega - z dušo in telesom vred. Pristajamo tudi na kompromise...kadar ljubimo. In kot veš, ženska seksa kadar ljubi. Ali si vsaj domišlja da ljubi.

Torej bo zlahka zdržala en mesec. Z manj kot nič se ne bo zadovoljila...torej je vibrator tukaj samo kot pripomoček. Kaj pa je mesec v primerjavi z večnostjo?

 

natalija

[bigm]

Opažam, da se v tehle postih prepletajo pojmi: enakost, enakopravnost in nad(pod)rejenost.

 

 

Kar se enakosti tiče, ne more biti nobenega dvoma, da se moški razlikujemo od žensk. To sem ugotovil že pri kakih 4 ali 5 letih, ko smo se otroci igrali zdravnike in zadeve natančno pregledali.

 

Moški in ženske so pri nas (vsaj deklaratorno) enakopravni. Pod enakimi pogoji so moškim in ženskam enako dostopne vse službe, politične funkcije itd. V "cerkvi" pa ni nujno tako. R. katoliška in muslimanska cerkev sta tukaj na istih okopih, saj obe ženske tretirata kot manj vredne. Drugače je pri evangeličanih, kjer tudi ženske lahko opravljajo duhovniško službo.

 

Nad in podrejenost pa lahko ocenjujemo z različnih vidikov. V službi, v družini ipd. Kljuka ima najbrž v mislih biološko nad oz. podrejenost. Na sexualnem področju npr. ženske lahko sexajo kadar hočejo in kolikor časa hočejo, moški pa.....? Kdo je tu podrejen? Medicinske raziskave kažejo, da smo moški manj odporni na vse večje onesnaževanje okolja in da je čedalje več moških neplodnih? Ko bo kloniranje postalo vsakdanja praksa, se bodo ženske lahko razmnoževale brez "pomoči" moških, moški pa tega ne bomo sposobni, dokler znanost ne bo odkrila umetne maternice. Pa tudi v tem primeru bo umetna maternica še vedno nadomestek za žensko. Kakor koli obračam, se mi račun (s tega zornega kota)ne izide v moško korist.

 

Najbolj pošteno bo ugotoviti, da smo moški in ženske sicer različni, vendar pa niti nadrejeni, niti podrejeni, ampak prirejeni. Moški brez žensk ne moremo, ženske pa brez moških tudi ne.

 

Glede razlik med moškim in žensko pa :ŽIVELA RAZLIKA!

 

http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif

 

Naj vam bo vsak dan najlepši dan!

 

bigm

[mushi]

Hm.. se mi ni dalo nazaj brati, mogoč sem že kako pripombo dala na to.. pa sej nima veze.. tole mi je prišlo zdajle na misel..

Podrejeni glih tolk ko hočmo bit, nadrejeni tolk ko nam rata...

Odvisno pri čem, odvisno kdaj, zakaj, kako.. Načeloma enakopravni..

Podrejeni v smislu.. jst vsaj.. ko se mi nekaj kar je splošno znano da moški bolj naredi, al pa je le močan.. pa pol rečem kao ti boljš narediš al pa jst ne morem.. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gif, pa bi lahko samo.. ko ste že pri roki..http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_big.gif.

Nadrejena v tem smislu da rada včasih kej pokomandiram, organiziram.. pa se takrat nadrejena počutim do mojega moškega...

Pa včasih je situacija obratna.. sem jst pokomandirana, al pa jst kej nrdim, ko ženske se kej bolj spoznamo na kaj... Pol lahk rečemo enakopravni ko se zgliha...

Se mi pa zdi da vlko vlogo pri tem tud dnar špila, pa ne samo moški-ženske odnos, na splošno.. ampak recimo da je ženska vzdrževana oseba, je valjda v podrejenem odnosu, tud če ni, verjetno čuti tako. Meni dnar full pomeni, mislim to, da ga sama služim, plačujem svoje račune, prispevam pol za stroške in niti slučajno, tud če bi bil moj moški tak da bi se me rad podredil, se mu ne bi podrejala. Pa ni. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif

mushi

[Reno Ranes]

Kljuka, vsaka ti čast; to je res impresivno!!! I TOTALLY AGREE!!!

 

 

Kdor sebe zaničuje, se še vedno ceni kot zaničevalec!~Friedrich Nietzsche.

[Reno Ranes]

Kljuka, you are the real homo sapiens!

 

Kdor sebe zaničuje, se še vedno ceni kot zaničevalec!~Friedrich Nietzsche.

[Kljuka]

http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifOu, hvala Reno Ranes!

 

Lep pozdrav!

 

Kljuka

[skin_y]

življenje ni potica ampak na vse zadnje pa le sam izbereš nadev..........moški ne ženska nista noben nobenemu podrejena,vsaj po moje ne,ker smo vsi samo ljudje iz kosti in kože......

 

pozdravček vsem!!!

 

skiny

[Uma]

Po mojem sploh ni finta v tem, kar ima kdo v hlacah (spodnjih).

Poznam zenske, ki se obnasajo kot moski in obratno. Vsi smo enkratna mesanica vzgoje in lastne aktivnosti.

Kar mi dojemamo za mosko vedenje, je posledica tega, kako druzba, v kateri zivimo, definira mosko vedenje (oz. zensko).

Kar se tice pod- in nadrejenosti... dvomim, da obstaja enakopraven odnos. Ne idealizirajte!

[borism]

Ženske so v cerkvi svetnice, zunaj angeli, v hiši hudič.

 

 

G. Wilkins

[borism]

Kjer vlada ženska, je vrag minister.

 

 

 

Nemški

[sokrates]

zdele bom pa jst malo žleht

 

dejstvo je, da ste v sexualnem smislu podrejene, saj ste ve tiste, ki ga fašete , oziroma ste po***kane, jst pa f***kam .........., deci ga damo vedno notr ..........

 

(sicer pa priznam, da če je ženska fejst, da sem kt en kuži )

 

sokrates

[Aira]

jaz bi pa tako obrnila- ženske prejemajo, jemljejo od moških- moški jim daje in to je njegov užitek.

[mushi]

Halooooo!

Veš kaj, če si ti spodaj, si definitivno v podrejenem položaju, pa vzemi kakor hočeš!  

zgoraj pa tud...

k more več se več naprezat.. hhhaha.....