Bog

[Piko]

Mhm, pa nekaj stoletij nazaj so po Evropi strašile čarovnice,

hvala RKC da jih je zatrla... in tudi te nadloge ki škodi zavesti se bomo

že nekako otresli...

Te povezave med stališčem do substatnc, imenovane droga in stališčem do ljudi, označene za čarovnice, ne razumem.

A zato, ker so sežigali ljudi, je uživanje droge koristno ali kaj?

Kemikaze sprašuje, kako ožijo zavest, če sprožajo halucinacije. Hja, kako naj mu odgovorim, če imava drugačno predstavo o tem, kaj je "zavest"?

 

Aha. Že vem. Pod čarovnicam so podkurili, tako da so bile od dima drogirane in omamljene in so verjetno žive zgorele. Predvidevam, da se jim zavest v času sežiganja zaradi tistih dimov ni dvignila.

[janko]

nekje sm prebrau, da so zadnjo čarovnico skurli leta(zadnje menda še ne, hehe) 1928!!! sm mislu da je kšna napaka u tisku, ampak menda ne. mislm uno, prou proces, pa grmada... nekje na poljskem nej bi blo. a je kdo kej drgač kje slišou?

lp janko

[Alan_New]

Mhm, pa nekaj stoletij nazaj so po Evropi strašile čarovnice,

hvala RKC da jih je zatrla... in tudi te nadloge ki škodi zavesti se bomo

že nekako otresli...

Ti si tudi v klubu inkvizicijskih modrecev?

[Antoninus]

Mhm, pa nekaj stoletij nazaj so po Evropi strašile čarovnice,

hvala RKC da jih je zatrla... in tudi te nadloge ki škodi zavesti se bomo

že nekako otresli...

No končno nekdo prepozna nehvaležno delo Svete Inkvizicije. Vseh nadlog kanimo osvoboditi to deželo. Naši podaniki so pričeli s kurjenjem bogokletnih knjig na Kureščku...

[zerkalo]

Ti si tudi v klubu inkvizicijskih modrecev?

Ne vem, prvič slišim.....itak pa menim, da nisem klubski tip

Tudi če bi se včlanil bi me hitro vrgli ven ker bi zihr prekršil kakšno pravilo

[Kabalist]

No, icon1_thumbup.gif

čeprav se malokdo zaveda (vključno z menoj) kaj vse je zavestno, čuječno, kaj pojem zavest pomeni.

Vsaka droga zmanjšuje zavest o sebi in okolici.

Zakaj ima kdo potrebo, da gre v drugo smer kot v ozaveščanje, ve on sam.

Droga onemogoča, da bi sploh prišli do ugotovitve, kaj zavest je, kaj šele, da bi jo tudi dosegli.

Se popolnoma strinjam s taboo Piko! O drogah je povedano veliko polresnic in neresnic. Pri resnem duhovnem delu kemijski pripomočki za spreminjanje stanja zavesti ne koristijo, temveč škodijo.

Glede inkvizicije in kurjenja čarovnic in podobnega... odločno nasprotujem nasilju nad drugače mislečimi in RKC zaradi tega krvavega poglavja svoje zgodovine nedvomno nosi temen pečat. Vsekakor pa se ne sme sodobne RKC kar pavšalno enačiti z zgodovinskim dogajanjem.

Kot je rekel Jezus: "Ne mečite biserov svinjam."

[emanuel]

Emanuel, vera je opij, ko postaneš nekritičen suženj dogme. Marx in Engels sta že vedela, kaj govorita.

Sam po moje so ju njuni učenci narobe razumel. Po moje je Marx mislu, da je za ljudstvo bolje, da ima vero, kot da da je na vodki in na igli; njegovi nasledniki pa so napačno razumel, da morajo vero preganjati

[ZVEZANI]

verujejo v vodko in iglo...sila preprosto

[Kabalist]

Pač verjemi v vodko in iglo.

Emanuel, Marx in Engels sta bila nasprotnika dogme. Vera kot opij je za nju brezglavo praznoverje, ki človeka omejuje, ne pa razširja njegova obzorja. Še zdaj se mnogim teologom in predstavnikom RKC kolcne...

[kamikaze]

Človek si vse pač razlaga po liniji najmanjšega odpora, tudi vera ni izjema

[aša]

 

Mhm, kaj pa zelišča (droge "per se") ? Vrači in čarovnice so pa ja vedeli več o širjenju zavesti kot klerikalci?

Se vam ne zdi, da je učinek droge lahko zelo blagodejen - v smislu utišanja zdresiranega/vkalupljenega/zamračenega/begavega uma? Da lahko tudi tako dobimo širšo perspektivo na Sebstvo, Univerzum etc...? Da ne bo pomote, ne zagovarjam pitanja telesa in duha z neprestano in raznorazno opojnostjo - vem, da tako pride do kontra efekta - ampak (spet Paracelzus) itak je odmerek tisti, ki (če že) dela strup.

 

Nočem solit pameti, sem namreč v zelo hecnem obdobju notranjega razvoja - že leta poudarjeno živim svojo duhovno plat, že leta pa tudi denimo kadim marihuano. Prišla sem do točke, ko spet reflektiram in vrednotim vse skupaj in me zanima mnenje ljudi, ki razumejo te zadeve.

 

Zanima me tudi, kako vi shajate z izredno neprijazno zahodno miselnostjo - po intelektualni plati verjamem v ateiste, da bodo oni dejansko tisti, ki bodo umirili "medverske" strasti, ampak me hkrati žalosti, da tako otročje gledajo na vero, Boga. Primer - Žižek: enkrat je pisal, da se mu ateizem zdi najbolj "fer" (povzemam) ravno zato, ker ateist dela dobro zato, ker verjame, da je tako najbolj prav, češ, ne zato, da si bo zaslužil nebesa oz. božjo pozornost. (iz tega je potem izpeljal, koliko zla se stori ravno zavoljo naprezanaj človeka po tem, da bi bil Bogu všečen) - to srednjeveško krščansko gledišče je pa ja infantilno! In ne dojame, da je pravzaprav zelo lepo opisal resnično povezanost z Bogom - v svojem srcu se s svobodno voljo (to je pa ja najlepši dar Prasile!) odločiš za ljubezen in ne strah.

 

Kako jim to dopovedati, brez da bi nas spodili stran, češ: ah, vi new-agerji, bedaki...

 

No, kakšno je kaj vaše mnenje...

 

Btw, sm novinka na tem forumu, živijo vsem in - hvala Bogu, da ste !

 

***

[emanuel]

Kako ljudem kaj dopovedat

No ja, težko

 

Sicer pa dobrodošla

 

Zanimivo razmišljanje.

Žižek se sevede mot, čeprav ima delno celo mal prav.

 

Kajti, kot je zapisu že Lorber; v duhovnem svetu velja, da delavec, ki dela za plačilo, plačila ni vreden.

 

Vsekakor vera ni slaba, ampak je samo napačna vera slaba

 

Kot prvo, kaj je sploh peku;

"Nikar naj nihče ne izmed vas ne misli, da sem Jaz nekoč tudi že ustvaril pekel! To naj bo daleč od Mene in vsakega izmed vas! Prav tako ne mislite, da je pekel kraj za večno kaznovanje zločincev te zemlje! nastl je sam iz tistih mnogih človeških duš, ki so se na tej zemlji norčevale iz vsakega Božjega razodetja, tajile Boga, delale le tisto, kar je ugajalo njihovi zunanji čutnosti, toda nazadnje so se dale po božje častiti in svojim dvorjanom naročile, naj vse ljudi poučijo, da so sami bogovi in da jih mora ljudstvo moliti, kot je to počel Nebukadnezar v Babilonu. Znova so izumili malike in ljudstva prisilili, da so jih častila in jim prinašala velike darove; kdor pa se je upiral, so ga najgrozoviteje mučili."

 

 

Če še mal citiram Lorberja;

"Če verjameš, da pekel ali nebesa služita kot gibalo, ki naj človeka zadržita pred zlom in ga vodi k dobremu, si še zmeraj napolnjen s POVSEM NAPAČNO VERO. Kajti popolnoma slab človek se smeje tvojemu peklu in tvojim nebesom, povsem dober pa je dober tudi brez tvojega pekla in tvojih nebes. kajti pekel in nebesa, postavljena tako, kot si zadevo predstavljaš ti, sta šele prav primerna, da vsakega človeka naredita kar se da slabega.

 

Kajti kdo dela dobro le zaradi plačila, ta posoja svoj denar za visoke obresti, in kdor to počne, nima ljubezni do bližnjega in do Boga. Kdor namreč ne ljubi svojega bližnjega, le kako more ljubiti Boga, ki ga ne vidi.

 

Odvzemimo nebesa in pekel in si oglejmo tvoje pobožne ljudi! Začeli bodo besneti in divjati še huje kot dobičkaželjni posrednik, ki mu je pobegnil dolžnik s posojenim denarjem; in ker se jim ni treba več bati peklenske kazni, bo tedaj takšne ljudi mogoče krotiti samo s svetnimi zakoni, ki imajo kazni.

 

Torej so že od začetka ljudje ravnali slabo, da so starši svojim otrokom predstavili pekel kot nekaj kar se da vročega, nebesa pa naslikali z vsemi barvami svetlobe in vsem ugodjem, ki prija človeškim čutom. S tem so sicer povzročili nekakšen strah božji, ki pa zaradi prelahko doseženega pekla in pretežko doseženih nebes nikoli ni prešel v resnično ljubezen do Boga in do bližnjega, ampak se je pri slabotnejših ljudeh izrodil v čedalje večji strah, pri močnejših z več notranje luči pa prešel v popolno ravnodušnost do Boga in sočloveka. Ti močnejši ljudje namreč sami sploh nič niso verjeli, vendar so pro forma sodelovali pri stvari, da bi preprosto ljudstvo obdržali pri veri, da se ne bi upiralo tistim, za katere je moralo delati, in so si ti namesto izgubljene vere v Boga , nebesa in pekel na svetu lahko pripravili nebesa non plus ultra."

 

Kot vidiš, je že zdavnaj vse lepo razloženo, in so Žižkova modrovanja povsem odveč.

 

Emanuel, Marx in Engels sta bila nasprotnika dogme.

Marx in Engels sta bila nasprotnika zgolj tistih dogem, ki niso bile njune dogme. Ko pa je šlo za njuno dogmo, sta bila zagrizena privrženca in fanatična zagovornika lastne dogme.

[Marsa]

 

radovedno kuknem po nevemkolkih straneh neprebranih v temo Bog, vsa zheljna novih prebliskov, razkritij o Bogu pa vidim Marxe in Engelse in - Zhizhke! haha!

 

Dobrodosla Asha!

[janko]

 

Mhm, kaj pa zelišča (droge "per se") ? Vrači in čarovnice so pa ja vedeli več o širjenju zavesti kot klerikalci?

Se vam ne zdi, da je učinek droge lahko zelo blagodejen - v smislu utišanja zdresiranega/vkalupljenega/zamračenega/begavega uma? Da lahko tudi tako dobimo širšo perspektivo na Sebstvo, Univerzum etc...? Da ne bo pomote, ne zagovarjam pitanja telesa in duha z neprestano in raznorazno opojnostjo - vem, da tako pride do kontra efekta - ampak (spet Paracelzus) itak je odmerek tisti, ki (če že) dela strup.

 

Nočem solit pameti, sem namreč v zelo hecnem obdobju notranjega razvoja - že leta poudarjeno živim svojo duhovno plat, že leta pa tudi denimo kadim marihuano. Prišla sem do točke, ko spet reflektiram in vrednotim vse skupaj in me zanima mnenje ljudi, ki razumejo te zadeve.

 

Zanima me tudi, kako vi shajate z izredno neprijazno zahodno miselnostjo - po intelektualni plati verjamem v ateiste, da bodo oni dejansko tisti, ki bodo umirili "medverske" strasti, ampak me hkrati žalosti, da tako otročje gledajo na vero, Boga. Primer - Žižek: enkrat je pisal, da se mu ateizem zdi najbolj "fer" (povzemam) ravno zato, ker ateist dela dobro zato, ker verjame, da je tako najbolj prav, češ, ne zato, da si bo zaslužil nebesa oz. božjo pozornost. (iz tega je potem izpeljal, koliko zla se stori ravno zavoljo naprezanaj človeka po tem, da bi bil Bogu všečen) - to srednjeveško krščansko gledišče je pa ja infantilno! In ne dojame, da je pravzaprav zelo lepo opisal resnično povezanost z Bogom - v svojem srcu se s svobodno voljo (to je pa ja najlepši dar Prasile!) odločiš za ljubezen in ne strah.

 

Kako jim to dopovedati, brez da bi nas spodili stran, češ: ah, vi new-agerji, bedaki...

 

No, kakšno je kaj vaše mnenje...

 

Btw, sm novinka na tem forumu, živijo vsem in - hvala Bogu, da ste !

ČAW***

 

ČAW. sem jes tud enkrat uprašou borce, če se kej prbijajo. sej sploh ne vem več na kermu forumu.

jes sem tud sam uprašu, eni pa kr u luft... pa je tud mene isto zanimal k tebe... jes se prbijam učas.

ateiste pa jes jemlem zlooo resn.

samo oni znajo vrjet, da nč ni... vrjet, da nč ne vrjameš? hm?

aleluja

[janko]

aša.

eno stran nazaj poglej še

[kamikaze]

Nočem solit pameti, sem namreč v zelo hecnem obdobju notranjega razvoja - že leta poudarjeno živim svojo duhovno plat, že leta pa tudi denimo kadim marihuano.

 

Najbrž boš težko kam prišla z raznimi opojnimi snovmi....

Po moje dlje in hitreje prideš brez njih.

 

[mako106]

Najbrž boš težko kam prišla z raznimi opojnimi snovmi....

Po moje dlje in hitreje prideš brez njih.

 

špekuliraš....pač še tvoj ego ni pripravljen sprejet tega....da je v enosti itak vse vseeno....in da nič ni prav in narobe...nič bližje in dalje...nič hitreje in nič počasneje...vse samo je....z opojnimi ali brez opojnih sredstev

[janko]

Najbrž boš težko kam prišla z raznimi opojnimi snovmi....

Po moje dlje in hitreje prideš brez njih.

 

 

ne pametuj preveč pismo. ka pa so kamelce?

kr utrgaš pa posušiš, al pa poješ, sori, zame ni opojno. oz. je, sam prou tko... usaka rošca ma svoj namen. pa k tolk pametujete o intuiciji, če si želi, a ni pol tko prou?

pa taki k ti, ste mu al ji ucepl občutk krivde. fuj in fej...

aša al kwa si... po svoje nared, bo najbl prou, pa kukrkol se že bo istekl... po tvoje bo, pa nč se ne mora zgodit, kr ni prou

bi te povabu, da kdaj skupej, sam jes ne kadim več... učas, ampak res učas... 1 krat na let, sam takrat pa par dni non stop, pa međikfakinmašrums, pa predvsem stran od vsega...

zdej bl alko, iz svojih razlogou

pa plis ne komentirat pa mi nasvetou delit, pa mi dobr hotet, me na pravo pot spravljat... k tko k vsi mi, sem tud jes kej skos dau, pa če sm pošten, je vam ne prvošm. sej je na ven zgledala lepo. ja, clo tko zlo, da so mi jo bli fouš... zej pa vem, da sem skos fejst trpel... sej zej tud po svoje, sam zej vem, da je tko prou... sej ne bi o tem

k pol mislm, da vam morm odgovarjat, pa se mi ne lub nobenmu razlagat pa opravičvat al pa zagovarjat.

rad vas mam, pa takle mamo. pustmo se pr mir. rajš se podpirejmo, če že kej... pa krkol kdo že...

že more, pa nej, pa prou je tko... matr...

sej komi vrjamem, da sem se tko zjezu...

papa lubčki, rad vas mam

[Kabalist]

Vrači in čarovnice so pa ja vedeli več o širjenju zavesti kot klerikalci?

Se vam ne zdi, da je učinek droge lahko zelo blagodejen - v smislu utišanja zdresiranega/vkalupljenega/zamračenega/begavega uma?

Draga Aša, ti nič ne veš, kaj vedo o duhovnem razvoju klerikalci, kot ti praviš pripadnikom RKC. Misliš, da ti trav'ca širi zavest? Napaka! Živiš v iluziji, da ti vesela zel širi zavest. V resnici ti jo oži in pači komunikacije med možganskimi centri. To je dejstvo. Nobena kemijska substanca ne zmore nadzorovanega širjenja zavesti. Uporaba veselih substanc v duhovne namene je dostopna dovolj duhovno natreniranim osebam. Ljudje, kateri pa travico pokadijo, da se skulirajo, tem veselo zakajevanje ne prinaša koristi, temveč samo iluzijo tega. POznam ljudi, ki so v svojo duhovnost vpletli drogo. Verjemi, odnesli so jo zelo slabo.

Ni bližnjic do Boga. OIbstajajo samo bolj ali manj strme (in s tem krajše ali daljše poti), ni pa ničesar, kar bi te dostavilo do Boga brez truda. Ni odrešitve brez soočenja s samim sabo in svojo kanalizacijo. Trava ti samo zamegli vizijo. Ni vsako stanje, drugačno od običajne budnosti že stanje duhovne razsvetlitve. Ne mešati zadetosti in halucinacij z duhovnimi vizijami.

[mako106]

Draga Aša, ti nič ne veš, kaj vedo o duhovnem razvoju klerikalci, kot ti praviš pripadnikom RKC. Misliš, da ti trav'ca širi zavest? Napaka! Živiš v iluziji, da ti vesela zel širi zavest. V resnici ti jo oži in pači komunikacije med možganskimi centri. To je dejstvo. Nobena kemijska substanca ne zmore nadzorovanega širjenja zavesti. Uporaba veselih substanc v duhovne namene je dostopna dovolj duhovno natreniranim osebam. Ljudje, kateri pa travico pokadijo, da se skulirajo, tem veselo zakajevanje ne prinaša koristi, temveč samo iluzijo tega. POznam ljudi, ki so v svojo duhovnost vpletli drogo. Verjemi, odnesli so jo zelo slabo.

Ni bližnjic do Boga. OIbstajajo samo bolj ali manj strme (in s tem krajše ali daljše poti), ni pa ničesar, kar bi te dostavilo do Boga brez truda. Ni odrešitve brez soočenja s samim sabo in svojo kanalizacijo. Trava ti samo zamegli vizijo. Ni vsako stanje, drugačno od običajne budnosti že stanje duhovne razsvetlitve. Ne mešati zadetosti in halucinacij z duhovnimi vizijami.

genialec si....v svoji iluziji čeprav...ti še manjka spoštovanja (beri sprejemanja) drugih iluziji...saj veš...nič ni prav in nič ni narobe

[zerkalo]

Draga Aša, ti nič ne veš, kaj vedo o duhovnem razvoju klerikalci, kot ti praviš pripadnikom RKC. Misliš, da ti trav'ca širi zavest? Napaka! Živiš v iluziji, da ti vesela zel širi zavest. V resnici ti jo oži in pači komunikacije med možganskimi centri. To je dejstvo. Nobena kemijska substanca ne zmore nadzorovanega širjenja zavesti. Uporaba veselih substanc v duhovne namene je dostopna dovolj duhovno natreniranim osebam. Ljudje, kateri pa travico pokadijo, da se skulirajo, tem veselo zakajevanje ne prinaša koristi, temveč samo iluzijo tega. POznam ljudi, ki so v svojo duhovnost vpletli drogo. Verjemi, odnesli so jo zelo slabo.

Ni bližnjic do Boga. OIbstajajo samo bolj ali manj strme (in s tem krajše ali daljše poti), ni pa ničesar, kar bi te dostavilo do Boga brez truda. Ni odrešitve brez soočenja s samim sabo in svojo kanalizacijo. Trava ti samo zamegli vizijo. Ni vsako stanje, drugačno od običajne budnosti že stanje duhovne razsvetlitve. Ne mešati zadetosti in halucinacij z duhovnimi vizijami.

 

Evo, gonjo proti ganji sem primerjal z lovom na čarovnice prav zaradi takšnih nepoznavalskih,

za lase privlečenih, fobičnih in napadalnih trditev kot je zgornja.

Strinjam se, da samo kajenje zelišč niti najmanj ne pripomore k širjenju zavesti, prej nasprotno,

še posebej pri močnih dozah , obstajajo pa poti, pri katerih je stik s to zavestjo v pomoč.

Kabala bržkone ni ena od njih, čeprav po pravici povedano tudi ne verjamem da pelje v svobodo

in zavestno zlitje z bogom...verjetno je to že bil namen tistega, ki je sistem izumil, a se bojim

da se je sam namen nekje na poti izgubil v poplavi raznih iskanj moči, ki pač z duhovnostjo

nimajo nič ali bore malo.

Nihče ne rabi bližnjice do nečesa kar je že ves čas tukaj. Če pa že rabiš odrešitev, jo rabiš samo

pred samim sabo saj ti nič drugega ne preprečuje zavedanja, torej doživljanja božanskosti.

In pri nekaterih zna biti zelo koristno, če jim karkoli podre ustaljene mentalne vijuge, ki jim

preprečujejo to doživljanje. Bistveno je, da je zavest gibljiva, neobremenjena s sistemom,

gonjo za močjo ali podobnimi kvihti. Ne pomaga, če se iščeš skozi kajenje česarkoli, pa tudi

ne če študiraš karkoli.

In tudi ne pomaga, če si v svoji osebni vsemogočnosti izbereš pot, kakor je nekdo omenil v

neki drugi temi. Ko je zavest dovolj gibljiva, te pot sama poišče in potem se ji lahko predaš

ali pa čakaš na naslednjo. Če pride. No, če je stanje tvojega duha ustrezno pride vedno, Bog je

vsemogočen

Torej, Kabalist, tudi ti imaš še možnost...

[Janardan]

Sri Isopanisad

 

Mantra pet

 

Bog hodi in ne hodi. Zelo je oddaljen, a je tudi zelo blizu. Čeprav je v vsem prisoten, je hkrati tudi zunaj vsega.

[Kabalist]

Hja, Zerkalo, glede Kabale ne moreš soditi, ker pač ne poznaš. Nekje sem napisal, da so morebitne moči stranski učinek in ne motiv. Duhovni napredek je možen samo z napornim delom na sebi in brezkompromisnim soočenjem s tem, kar si in kar so iz tebe naredile okoliščine tvojega bivanja. Tudi sam sem bral Castenado in tudi tam ne propagira nekritično drogiranje, temveč imajo travice jasen in nadzorovan namen. Tradicionalne metode osebnostne ratsi se mnogim zdijo dolgočasne, nepotrebne ipd. Žal pa so edine, ki prinašajo celovit razvoj. Saj ni pomembno, je to Joga, Kabala. krščanska mistika ali morebiti Zen. Vse ob zavzetem in discipliniranem delu prinašajo rezultat. Katero metodo izbereš, pa je odvisno od lastnih preddispozicij. Ve se samo to, da so najučinkovitejše metode, katere izhajajo iz civilizacijskega okolja, kjer je posameznik(-ca) vzgojen(-a) in kakšno civilizacijsko paradigmo ima vtkano v moralni sistem ter podzavest. Ni vse za vse. Niti si sam ne moreš kot začetnik izmisliti svoje duhovne poti, ker enostavno nimaš dovolj znanja in izkušenj. Vsaka duhovnost ima tri temeljne stopnje: novinec, pripravnik, mojster. samo mojstri so sposobni dodati metodi kaj novega, saj razpolagajo z dovolj sposobnostmi, izkušnjami in znanji. Izumljanje tople vode je običajno samo izgovor za lastno lenobo. Vsaj do sedaj sem vedno pri začetnikih "inovatorjih" opazil to lastnost.

[Antoninus]

Ve se samo to, da so najučinkovitejše metode, katere izhajajo iz civilizacijskega okolja, kjer je posameznik(-ca) vzgojen(-a) in kakšno civilizacijsko paradigmo ima vtkano v moralni sistem ter podzavest.

Zakaj smo geografsko umejeni? Nekdo lahko prinese predispozicije iz prejšnjih življenj, kje je prakticiral take reči na drugi strani sveta.

[zerkalo]

Hja, Zerkalo, glede Kabale ne moreš soditi, ker pač ne poznaš. Nekje sem napisal, da so morebitne moči stranski učinek in ne motiv. Duhovni napredek je možen samo z napornim delom na sebi in brezkompromisnim soočenjem s tem, kar si in kar so iz tebe naredile okoliščine tvojega bivanja. Tudi sam sem bral Castenado in tudi tam ne propagira nekritično drogiranje, temveč imajo travice jasen in nadzorovan namen. Tradicionalne metode osebnostne ratsi se mnogim zdijo dolgočasne, nepotrebne ipd. Žal pa so edine, ki prinašajo celovit razvoj. Saj ni pomembno, je to Joga, Kabala. krščanska mistika ali morebiti Zen. Vse ob zavzetem in discipliniranem delu prinašajo rezultat. Katero metodo izbereš, pa je odvisno od lastnih preddispozicij. Ve se samo to, da so najučinkovitejše metode, katere izhajajo iz civilizacijskega okolja, kjer je posameznik(-ca) vzgojen(-a) in kakšno civilizacijsko paradigmo ima vtkano v moralni sistem ter podzavest. Ni vse za vse. Niti si sam ne moreš kot začetnik izmisliti svoje duhovne poti, ker enostavno nimaš dovolj znanja in izkušenj. Vsaka duhovnost ima tri temeljne stopnje: novinec, pripravnik, mojster. samo mojstri so sposobni dodati metodi kaj novega, saj razpolagajo z dovolj sposobnostmi, izkušnjami in znanji. Izumljanje tople vode je običajno samo izgovor za lastno lenobo. Vsaj do sedaj sem vedno pri začetnikih "inovatorjih" opazil to lastnost.

 

Ja,prav imaš, na svoj način se strinjam z vsem. Samo eno pripombo imam, Kabale morda res ne poznam zadosti, da bi o njej modroval, ampak glede na to, da ti pametuješ tudi o stvareh o katerih se ti še sanja ne, sumim da tudi o Kabali ne veš kaj konkretnega...

Zgodilo se mi je, bolj nehote kot namerno, da sem se fizično, torej s telesom prestavil v neko drugo dimenzijo.

In v tisti nekajurni paniki, ko sem iskal pot nazaj v "domače" okolje sem se naučil več kot so me prej naučile vse knjige. Pravzaprav sem ugotovil, da me knjige niso naučile prav nič, razen tega da so mi zbudile radovednost.

Drugače pa je bilo branje popolnoma brez haska.

Na poseben način pa sem se srečal tudi z zavestjo s katero prideš v stik, ko zaužiješ thc. In prav zaradi tega

vedenja sem odgovoril na tvoj nasvet mladi uživalki Ker se je iz njega dalo razbrati tvoje popolno

nepoznavanje zadeve. Povedal pa si ji to tako prepričljivo, da se sprašujem, če uporabljaš enako finto tudi

pri Kabali. Saj vidimo že pri politikih, govori o nečemu o čemer nima pojma, pa vseeno prepriča folk da mu

je zadeva jasna.

Jebi ga...