Bog

[sin]

Nekatera duhovna učenja znanosti ne izključujejo, temveč jo celo priviligirajo, vključujejo in razumejo kot del duhovnega razvoja.

Posploševanje torej ni ravno na mestu.

 

Z bližje znanosti sem ciljal na to, da bodo duhovna spoznanja utemeljena, podobno kot so znanstvena. Ni pa nujno, da so utemeljena z znanstveno metodo. Čeprav, znanstvena vprašanja pač zahtevajo znanstveno metodo.

[sin]

Zakaj rabiš dokaz da si lačen?

Zakaj rabiš dokaz, da imaš rad tvojo punco, fanta, kogarkoli?

Zakaj rabiš dokaz, da si?

Če ne predvsem zato, ker nisi, nisi v miru s samim seboj in svetom? Tukaj in sedaj dovolj sam sebi in drugim?

 

Če ne verjameš v reinkarnacijo, zakaj bi izgubljal čas z raziskovanjem tega, kar morda nikoli v življenju dejansko ne boš v praksi potreboval?

Če ne verjameš v reinkarnacijo, zakaj ti je pomembno če je bog ali ne, in da o tem govoriš na forumu ali celo prepričuješ druge da se motijo?

 

Razumeš smisel tvojega početja? Zakaj potrebuješ znanje, vedenje smisel?

 

Sam res ej. Zakaj bi zgubljal čas z dokazi? Grem raje na teraso gledat kako Sonce kroži okoli Zemlje.

 

 

 

Ja, saj v tem je problem duhovnih "spoznanj".

[Stormrider]

A obstajajo duhovneži in neduhovneži? al kako? So sami eni ali drugi Vmes pa nobenega ni

Skratka malo otročje wihihiiiii

Narekovaji so tam.

 

Nekatera duhovna učenja znanosti ne izključujejo, temveč jo celo priviligirajo, vključujejo in razumejo kot del duhovnega razvoja.

Posploševanje torej ni ravno na mestu.

 

 

Ali sem kje rekel, da znanost izključuje duhovnost?

[Stormrider]

Zakaj rabiš dokaz da si lačen?

 

 

 

Zato, da ne umrem od lakote.

 

Zakaj rabiš dokaz, da imaš rad tvojo punco, fanta, kogarkoli?

 

Zato, da vem, da jo imam rad.

 

Zakaj rabiš dokaz, da si?

 

Zato, da vem, da obstajam.

 

Če ne predvsem zato, ker nisi, nisi v miru s samim seboj in svetom? Tukaj in sedaj dovolj sam sebi in drugim?

 

Predvsem zato, ker bi rad izvedel več o svetu v katerem se nahajam.

 

 

 

Če ne verjameš v reinkarnacijo, zakaj bi izgubljal čas z raziskovanjem tega, kar morda nikoli v življenju dejansko ne boš v praksi potreboval?

Če ne verjameš v reinkarnacijo, zakaj ti je pomembno če je bog ali ne, in da o tem govoriš na forumu ali celo prepričuješ druge da se motijo?

 

 

Ker me zanima v kašnem svetu se nahajam.

 

 

 

 

Razumeš smisel tvojega početja? Zakaj potrebuješ znanje, vedenje smisel?

 

Znanje potrebujem tudi zato, da bom lahko razumel svoje početje.

[Brezo]

Pravilen odgovor je pod točko 2.

Jap...http://serve.mysmiley.net/happy/happy0065.gif

[emanuel]

ja, ker bo znanost tedaj končno lohk dokazala, kar so eni vedl že pred 4000 leti.

[Alan_New]

…

V glavnem si spet pokazal, da nisi razumel ničesar, kar sem napisal. Spet si natrosil kup logičnih napak, nekonsistentno magično mišljenje in nerazumevanje osnov realnosti. Na tak način je "debata" zgolj pingpong. Ne pričakujem, da se strinjaš; imam pa naivno pričakovanje, da boš vsaj razumel. Očitno te precenjujem.

Popravljeno 8. maj 2012 -> Alan_New

[Alan_New]

Kolk ste hecni s prepričevanjem eni.

a misliš, da bom šla, da me prepričaš, da boga ni, zapravt 29 minut časa , namest da grem na teraso gledat galebe in čaplje in se vsako sekundo čudit nad bogom, ki jE?

Ja, ja, nevarno je zreti v lastne iluzije in v kakšne bedarije verjamemo. Raje gremo "na teraso gledat galebe in čaplje in se vsako sekundo čudit" nad izmišljenim bogom. Jaz pogledam filmček in grem prav tako ven in se čudim temu čudovitemu življenju, brez potrebe, da bi vanj vpletal koncept boga in magičnosti.

[Bojante]

Človek deluje po takih vzgibih oz. vzorcih kot jih ima v podzavesti...razlaga uradne psihologije...v tem primeru bi se reklo, da je upravljalec podzavest...Kaj pa sestavlja podzavest po uradni razlagi in kaj po kvazi new age filozofiji je pa drugo vprašanje...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/griny.gif

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

In še eno zanimivo vprašanje na katerega še do danes ni zadovoljivega odgovora...kako je nastal današnji človek (znanstveno ime Homo sapiens sapiens)..http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_question.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

 

1. človek se je razvil iz opice

2. opica in človek sta imela skupnega prednika

3. človek je nastal samo iz skupka materije

4. človeka je brez posrednikov ustvaril Bog

5. na Zemljo je padel meteorit na katerem so bili določeni mikroorganizmi in iz njih se je razvilo vse življenje vključno s človekom

6. z genetskim inženiringom so ga ustvarili vesoljčki

 

Kateri bi bil najbolj logičen odgovor...za katerega obstaja največ znanstvenih dokazov...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_question.gif...četrti ni...možno tudi dva ali več odgovorov...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

 

 

Fantje, klele ugibate žal - v praznooo !!!

 

Tkole J E , in N I Č Drgač' :

 

1.) Organsko Življenje na ta Planet je bilo prinešeno iz Vesolja, in sicer z Meteoritom !

 

2.) Evolucija, ki je sledila, je bila S k r b n o Vodena od Stvarnika-Boga !

 

3.) Človeku podobni ljudje-človečnjaki-PredAdamiti, izumrejo tik pred poselitvijo planeta z Prvim parom Ljudi : Adamom + kasneje še Evo, prek materializacije njunih teles !

 

4.) Namnožitev + razširitev Človeštva !

 

5.) Inkarnacija Stvarnika !

 

6.) Skorajšnje Čiščenje Človeštva, za Očiščenje pokvarjenega-Starega dela sveta-človeštva ki zavira Duhovni Napredek na Planetu - Doomsday !

 

7.) Pričetek davno napovedane obljubljene Nove Dobe !

 

8.) ponovna Preizkušnja Človeštva !

 

9.) Nebesa + Zemlja se "Združijo" ! (2700+++do3750+) .

 

10.) Kaj bi še kdo rad kej izvedu ? + lp .

 

B + #

[Alan_New]

A boš dvignil palec tudi takrat, ko bo znanost dokazala, da so se pred 4000 leti motili in bili v totalni zablodi? Ali je znanost cool samo takrat, ko potrjuje tvoja prepričanja?

[Bojante]

Mi smo T i k pred 6. !

 

Trenutno .

 

 

Lp + #

 

in potem se majmunska duša inkarnira v človeško telo

rodi se staršema ... ki sta prav tako inkarnirani majmunski duši

 

in zato ... da se ne pozabi majmunsko poreklo

starša data takoj krstit svojega malega majmuna v prvo najbližjo religijo ...

 

namesto, da bi imela potrpljenje ... da bi počakala ... naj njun majmunček odraste ... in se sam odloči ali bo še naprej majmun ...

 

zato dragi majmunčki

ko odrastete ... se odrečite majmunstvu ... izpišite se iz krstne knjige ... zaživite na novo

 

Ja, to so res Huuuuuuuuuude zablode katoliških blodnikov, žal .

 

Lp + #

[Marsa]

Ja, ja, nevarno je zreti v lastne iluzije in v kakšne bedarije verjamemo. Raje gremo "na teraso gledat galebe in čaplje in se vsako sekundo čudit" nad izmišljenim bogom.

 

Jaz pogledam filmček in grem prav tako ven in se čudim temu čudovitemu življenju, brez potrebe, da bi vanj vpletal koncept boga in magičnosti.

 

se pravi, potrebe ni, lohk je pa že vpletena...

da ti pa pač meditiraš in najdeš stik z božanskim drugače.

 

sej si nisem mislila da vsi šizijo glih na čaplje.

[Bojante]

No, potem pa ne boš imel nobenega problema s citiranjem omenjene prerokbe.

 

 

Tukaj so znanstveni podatki o Neptunu. Vidim, da so večinoma podani na kilometer natančno. Verjetno ne pričakujem preveč, če pričakujem, da bodo v prerokbi podani na cm, mm, ... natančno? Konec koncev jih je le Bog tja zapisal.

 

 

 

Bog jih N I tja zapisal, Temveč le Njegov Pisar . V Kolikor Tega žal (še) Nisi vedel, Oziroma si se do sedaj Motil o Tem .

 

Ja, Zjutraj bom šel in prepisal semkaj , kako + kaj je bilo takrat .

 

Če se bom spomnil, drugač me pa opomni.

 

Lp do tedaj.

 

B. + #

 

Ko bodo duhovna spoznanja napredovala, bodo vse bližje in bližje znanosti.

 

Ja, Vendar se Bo Prej Zgodilo Obratno, kot Je Pravilno , in šele nato bo sledila znanost http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif

 

Lp + #

 

Ne, potem bodo "duhovneži" končno lahko demonstrirali svoje znanje. Ker zdaj imamo le gole trditve o njihovem domnevnem znanju.

 

Ja, to Praktično Uporabljeno Znanje bo Kmalu Edino Preživetje ki se bo odvijalo med Velikim Čiščenjem Človeštva http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif

 

ja, s tem se bodo izgovarjali.

 

ker pač bodo oni šele tedaj odkrili instrumente za izmero tega, kar ima vsakdo ki je čuteč, že inštalirano.

 

saj kalcij je obstajal že preden so ga znanstveniki """odkrili""".

 

 

 

Kolk ste hecni s prepričevanjem eni.

a misliš, da bom šla, da me prepričaš, da boga ni, zapravt 29 minut časa , namest da grem na teraso gledat galebe in čaplje in se vsako sekundo čudit nad bogom, ki jE?

 

In nad Božjimi Deli, Ki So

 

Lp + #

 

 

 

 

Ja, ja, nevarno je zreti v lastne iluzije in v kakšne bedarije verjamemo. Raje gremo "na teraso gledat galebe in čaplje in se vsako sekundo čudit" nad izmišljenim bogom. Jaz pogledam filmček in grem prav tako ven in se čudim temu čudovitemu življenju, brez potrebe, da bi vanj vpletal koncept boga in magičnosti.

 

Seveda, ker si pač žal "Duhovno prazen" .

 

Lp + #

[Marsa]

 

Seveda, ker si pač žal "Duhovno prazen" .

 

mislim da ni nihče 'duhovno prazen', saj smo vsi duhovna bitja, ampak morda ne dovolj odprt ipd. ...

 

hmm, kaj pa vem, težko je kar takole določit, zgolj ker se morda ne uskladimo terminološko...

 

v bistvu imamo tudi to že inštalirano in je to del nas...

npr. če nekdo ne priznava duše, v bistvu ne pomeni da je nima.

[Bojante]

mislim da ni nihče 'duhovno prazen', saj smo vsi duhovna bitja, ampak morda ne dovolj odprt ipd. ...

 

hmm, kaj pa vem, težko je kar takole določit, zgolj ker se morda ne uskladimo terminološko...

 

v bistvu imamo tudi to že inštalirano in je to del nas...

npr. če nekdo ne priznava duše, v bistvu ne pomeni da je nima.

 

Ja, ja, ... to imaš popolnoma prav .

 

Nihče Ni popolnoma "prazen" . http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif

 

Ampak, že Boljši so "skoraj čist prazni" , kaj šele oni, ki imajo Zares pomanjkanje Duhovnega v svoji duši http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif

 

No, vidiš, o teh Duhovnih Revežih jaz tu zdaj govorim kako ubogo "prazni" So .

 

Žal, na žalost .

 

Saj nisem hotel jih takole na hitro obsoditi, ampak je bila "prilika" , in sem to moral narediti, da se morda komu kaj "posveti"

 

Lp + #

[Marsa]

hm, moraš dat kaj šans tud človeku, Bojante, sej veš da Bog, ki 'nas je ustvaril po svoji podobi', ne bi mogel nikogar narest izven božjega načrta.

 

samo pač smo ljudje, ne bog.

 

če bi blo tko kot praviš (da smo tolk slabi), pol ne bi nikdar bil mogoč nikakršen napredek oz. nikoli ne bi bili dovolj dobri, ne bi k ničemur težili...

tudi ta nagon 'nam je dal' bog, da gremo naprej, se izpopolnjujemo, 'iščemo luć v temi'.

 

ti pa v bistvu praviš: itak bo človek v temi in nikdar ne bo zagledal luči.

ne verjamem da je bogu všeč taka interpretacija.

(al pa mu je, pa se zdaj neizmerno zabava nad mojo naivnostjo )

[Brezo]

Fantje, klele ugibate žal - v praznooo !!!

 

Tkole J E , in N I Č Drgač' :

 

1.) Organsko Življenje na ta Planet je bilo prinešeno iz Vesolja, in sicer z Meteoritom !

 

2.) Evolucija, ki je sledila, je bila S k r b n o Vodena od Stvarnika-Boga !

 

3.) Človeku podobni ljudje-človečnjaki-PredAdamiti, izumrejo tik pred poselitvijo planeta z Prvim parom Ljudi : Adamom + kasneje še Evo, prek materializacije njunih teles !.........

 

Mislim, da ne bi bilo slabo, če bi si malo prebral kakšen slovarček in preštudiral osnove...Tehnično gledano so podrejeni (takoj pod Stvarnikom ali sile podrejene glavni sili) ustvarjale naš kozmos in ljudi...v budističnih bukvicah in tudi Vedah se imenujejo lunarni in sončni pitriji- predniki- sončni so dali človeku snovi za višje ovoje, lunarni snov za nižje ovoje (materija)...Z besedo "snovi" je mišljeno substance iz katere je sestavljen človek- kemijske, biološke in po možnosti še kakšne druge...skratka to kar pravijo znanstveniki glede razvoja živih celic in bitij...

 

Adam je izraz za človeštvo...in pomeni množino...

 

Slovarček oz. plonk listek, ki so ga napisali bolj pametni od mene... pa malo študiraj...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

 

ADAM

V Kabali je Adam "Edinorojeni" in pomeni tudi "rdeča zemlja" (Adam-Adami v Tajnem Nauku). Skoraj istoveten z Athamas ali Tomaž, ki je v grščini izražen z besedo Didumos, "dvojček"; Adam, "prvi". V I. poglavju "Geneze" je nakazan kot "moški - ženska".

 

ADAM KADMON (hebr.)

Prvotni človek, človeštvo, "Nebeški človek" pred (izvirnim) grehom. Kabalisti povezujejo to besedo z desetimi Sefiroti, ko zadeva področje človeškega zaznavanja. V kabali je Adam Kadmon razodeti Logos, kar je identično s tretjim Logosom po teozofski oznaki; s tem, da je nerazodeti, prvi, idealni pra-človek in podoba skritega, oziroma v aristotelskem smislu, še ne v razdobje obstoja vstopajočega vesolja. Prvi Logos je "Luč sveta" drugi in tretji pa sta njegovi pomanjšani senci.

 

JAHVE – JEHOVAH

Ime hebrejskega božanstva. Ime Jehovah je sestavljeno iz dveh besed, in sicer Jah (yodh, desete črke abecede) in hovah (havah - Eva), pravi kabalistična avtoriteta J. Ralston Skinner; in naprej: "osnovni pomen besede Jehovah ali Jah-Eva je obstoj ali bitje moški in ženska". Kabalistično ima le zadnji pomen in nobenega drugega; in kot se je že večkrat izkazalo je ta v celoti faličen. Tako XXVI. verz IV. poglavja "Geneze" v spremenjenem prevodu pravi: "... in tedaj so ljudje začeli klicati ime Gospoda ...", medtem ko bi moralo pisati: "... in tedaj so se ljudje začeli imenovati z imenom Jah-hovah", to je, moški in ženske, potem ko je prišlo do delitve spolov. Dejansko je to opisano v istem poglavju, ko Kajn (moški ali Yah) "dvigne roko nad Abelo (svojo sestro in ne brata) in jo ubije " (v izvirniku "prelije njeno kri"). IV. poglavje Geneze dejansko vsebuje alegoričen opis tistega obdobja v antropološki in fiziološki evoluciji, ki je opisan v "Tajnem Nauku" in ki govori o tretji korenski rasi človeštva. Sledi V. poglavje, ki skrije vsebino, moralo pa bi slediti VI. poglavje, kjer je opisano, kako so sinovi boga vzeli za žene hčerke ljudi ali gigantov. To je alegorija, ki namiguje na skrivnost božanskih egojev, ki so se inkarnirali v človeštvu, potem ko so rase, do tedaj brez razuma, postale mogočni ljudje" (verz 4), s tem, ko so pridobile "manas", ki ga prej niso imele.

 

LOGOS (grš.)

Razodeto božanstvo, kot ga ima vsako ljudstvo. Je zunanji izraz ali učinek vzroka, ki ostaja vedno skrit. Tako predstavljen je Logos izrečena misel, zato lahko v metafizičnem smislu ta izraz prevedemo z "beseda".

[mayita]

meni še zdaj noben ni odgovoril s kom sta se adamova sinova poročila?

[emanuel]

meni še zdaj noben ni odgovoril s kom sta se adamova sinova poročila?

In katera dva sinova te zanimata

[emanuel]

Fantje, klele ugibate žal - v praznooo !!!

 

Tkole J E , in N I Č Drgač' :

 

3.) Človeku podobni ljudje-človečnjaki-PredAdamiti, izumrejo tik pred poselitvijo planeta z Prvim parom Ljudi : Adamom + kasneje še Evo, prek materializacije njunih teles !

 

Se mi zdi, da niso čist izumrli, sam zlo razredčil so se. Še dandanes se občasno opažajo Jetiji in Bigfooti.

[Condor]

Ta svet se po navedbah mnogih prerokov in svetih mož imenuje kot "Dolina Smrti".

Zakaj je tako in zakaj v tem svetu ne najdemo direktne resnice o obstoju Boga Očeta?

Drugo kar bi se lahko vsaj od časa do časa vprašali ... Kaj smo? Telo, razum in duša. Valjda vse to skupaj in če predpostavimo, da smo duša, ki je kot tiha, skrivnostna ptica v nas, potem preden začnemo govoriti o samem Bogu bi bilo bolje se "pozanimati" o sami duši ... kdo se je videl ali spoznal kot duša. Kdo to lahko dokaže?

Če bi hotel res kaj slišati o Bogu, sam ne bi šel študirati tole iz mnogih spisov ali celo postati verujoč v nek opisani koncept o Bogu. Brez samospoznanja sebe kot duše, te skrivnostne mistične ptice v nas, je to popolnoma brez smisla ... je zgolj razumski koncept, ki samo interpretira subtilno stvarnost, dimenzijo obstoja in delovanja duše. Od mnogih svetih ljudi in Učiteljev je bilo slišati, da smo kot duše neumrljivi in večni ... toda komu prisluhniti o tem, seveda tistim ki to spoznajo in o tem prosto govorijo. Še bolje pa, da to preizkusimo in morda prejmemo nepozabno notranjo izkušnjo ... sebe vidimo kot dušo. Zgolj skeptično razmišljanje in ločevanje, študij mnogih spisov ... celo z opisi duhovnih svetov ... to samo povečuje egoistično strmljenje v lastni prav ali neprav pri drugih. Iz teorije bogoslovja ni še nobeden prejel dara resnične posvetitve, spoznanja sebe kot duše. Moja izkušnja na poti samospoznanja kot duše je le v tem, da je edini pogoj za razsvetlitev, videnja sebe kot bleščečo dušo, biti v stanju popolne notranje tišine, brez mentalnega klepetanja, odsotnost konceptov, dogem, prepričanj o takšnem in onem ... biti v stanju praznosti in hkrati čistosti ... tako kot je lahko stanje čiste in prazne posode v katero se nalije belo, sveže mleko. Toda "vlivanje" mleka ... kdo bo to opravil, ker drugače ostanete "prazna posoda". Sami tega ne zmoremo ... pomoč mora biti živa in osebna ali pa iz nadumske ravni, prisotne v tem času-prostoru. S spoznanjem sebe kot duše, kot delčka od resničnega Boga, vidimo v čem je Njegova Moč in delovanje. Tega ni moč zgrešiti, če samo vemo, da Njegova moč in energija nas primarno poganjata ... prana za telo in moč razmišljanja je predvsem od energije duše. Vse to izhaja iz neke nevidne, subtilne moči, ki je ne moremo izmeriti ali ovrednotiti na običajen znanstven način ... duhovno prebujeni ljudje tako na subjektiven način zaznavajo - slišijo, vidijo subtilne svetlobe, občsne vizije, redki jo celo vidijo v vsej pojavnosti in onkraj tega sveta ... doline Smrti.

Tu smo pri temeljnem vprašanju na začetku posta ... Kaj je pravzaprav za vas Smrt? Kdo lahko o tem kaj konkretno reče? Zakaj pa ne, če predpostavimo, da smo kot duše že tolikokrat umrli? Tu se marsikaj skriva, kar še mnogi sveti spisi ne povedo.

[emanuel]

Človek je sestavljen iz telesa, duše in duha. Razum pa je zgolj orodje v rokah duše, nekakšen PC. In kakšne odgovore ta PC daje človeku, je odvisno od njegove duše. Ampak telo je človeku le začasno dano v uporabo, torej v bistvu ni njegovo. Tudi duh ni last človeka, saj je včna Božja iskra v srcu duše. Duša pa predstavlja človekovo zavest in človekovo svobodno voljo. Tako ima duša dve poti. Lako se vse bolj povezuje z Božjim Duhom, postaja vse bolj poduhovljena, in preseže smrt; ali pa se vse bolj povezuje s svojim telesom in postaja vse bolj mesena in materialistična ter vse bolj mrtva.

 

Po čem pa vemo, da je duša poduhovljena? Recimo takole;

 

"Vsak človek ima neumrljivo dušo in še bolj neumrljivega duha. Da pa duša kot duh, ki se je razvil iz materije, postane povsem eno z Božjim praduhom, ki se imenuje 'ljubezen', mora duša vse svoje prizadevanje samodejno usmeriti v to, da se, prvič, odtegne materji in njenim večnim zahtevam in vse svoje prizadevanje, delo in početje usmeri zgolj v čisto duhovnost, drugič pa mora neprenehoma skrbeti samo za to, da postane eno z duhom čiste Božje ljubezni, ki prebiva v njej, kajti Bog sam je v Svojem prabitju najčistejša ljubezen. Kako pa lahko človek izve, da je njegova duša postala eno z resničnim Božjim duhom v njej ? To nadvse zlahka izve iz sebe. Ko v sebi ne boš čutil več napuha, ne nepotrebnega častihlepja, nevoščljivosti, lakomnosti in hrepenenja po blišču, nobene sebičnosti, zato pa toliko več žive ljubezni do bližnjega in Boga in ti bo to povzročilo resnično srčno veselje, ki te bo močno ganilo, ko boš vse svoje imetje razdelil ubogim in zelo stiskanim bratom in sestram, da, ko boš v srcu občutil pravo bolečino, če kakšnemu revežu ne boš mogel pomagati, ko ti bo Bog vse in vsa zemlja z vsemi svojimi zakladi nič, tedaj bo tvoja duša že povsem eno z Božjim duhom v njej in bo dosegla popolnost, večno življenje, modra bo in kjer je potrebno, sposobna sama s svojo voljo delati čudeže."

[viyola]

Rojena in vzgojena v krščanski družini..Že kot otrok sem v cerkvi skrivaj opazovala ljudi pri molitvi..Želela sem vedeti, kakšen je Bog, želela sem občutiti tisto pravo, globoko vero, biti del nečesa veličastnega. Bog, usoda, karma , karkoli že, mi je dovolilo spoznati čudovite ljudi, s pomočjo katerih je moj pogled na Boga prerasel cerkvene zidove. Kakor ga doživljam zdaj, se mi zdi, da je beseda Bog premalo. Ni mi pomembno, kako ga kdo imenuje, itak ga vsak, če ga, seveda, vidi po svoje. Vsako živo bitje, vsak še tako majhen kamenček tam nekje je del "njega", ki je vse.Ne ločim ljudi na kristjane, muslimane, žide, jehove priče..vsi smo del božanskega..v vsakem izmed nasje božja iskra.. Zato, kdorkoli ga je iskal..ali ga išče, naj ga ne išče v velikih stvareh. Bi pa želela vedeti..če je ljubezen res neki biokemični proces v telesu brez duše..bi bilo pošteno, da farmacija sčara poleg modre tabletke še eno čudežno..tako, ki bi ozdravljala nesrečno zaljubljene. Sai Baba pravi..Ni pomembno kakšne vere si..če si kristjan, bodi dober kristjan..če si musliman , bodi dober musliman..bi dodala samo še to..če si ateist, bodi dober ateist..

[Bojante]

hm, moraš dat kaj šans tud človeku, Bojante, sej veš da Bog, ki 'nas je ustvaril po svoji podobi', ne bi mogel nikogar narest izven božjega načrta.

 

samo pač smo ljudje, ne bog.

 

če bi blo tko kot praviš (da smo tolk slabi), pol ne bi nikdar bil mogoč nikakršen napredek oz. nikoli ne bi bili dovolj dobri, ne bi k ničemur težili...

tudi ta nagon 'nam je dal' bog, da gremo naprej, se izpopolnjujemo, 'iščemo luć v temi'.

 

ti pa v bistvu praviš: itak bo človek v temi in nikdar ne bo zagledal luči.

ne verjamem da je bogu všeč taka interpretacija.

(al pa mu je, pa se zdaj neizmerno zabava nad mojo naivnostjo )

Vem, + Tudi dam šanse tudi človeku .

 

Vendar , smo mi žal le zmotnogrešnopokvarjeni ljudje, ker ne premoremo toliko Duhovne Moči kot Bog - Ker Bog je lahko Le Eden - da bi se zmogli v sebi upreti smrti, in živeti le za Življenje.

 

Kar pa nam rata dobraga narediti, pa to v bistvu Sploh Ni naše delo, Temveč delo Boga v nas , Ker Samo On Je Dober .

 

Tako , zdaj pa imaš sliko .

 

No, ja, Člove že lahko takoj zagleda "Luč" , Ampak , ko pa bo tudi sam postal ta "Luč" , bo pa moral prestati kako hujšo inkarnacijo, in šele potem , Onstran dosegel tisto "Luč" v sebi, ki ima potem "Trdnejši Sijaj" .

 

Bogu sice ni všeč, da moramo takole trpeti, Ampak, drugače se žal ne naučimo - Nič .

 

Lep pozdrav do tedaj, ajd', čaw

[Bojante]

No, potem pa ne boš imel nobenega problema s citiranjem omenjene prerokbe.

 

 

Tukaj so znanstveni podatki o Neptunu. Vidim, da so večinoma podani na kilometer natančno. Verjetno ne pričakujem preveč, če pričakujem, da bodo v prerokbi podani na cm, mm, ... natančno? Konec koncev jih je le Bog tja zapisal.

 

 

 

Glej, Pisano je bilo dovolj natančno, in sicer za tiste čase primerno (1850+) - v Nemških Miljah, ipd :

 

Zdaj bom mal prepisal , ta pomembnejše podatke, ker se mi mudi v službo :

 

Oddaljenost od Sonca : "nekaj čez tisoč milijonov milj v največji oddaljenosti".

 

Velikost : " med Uranom in Saturnom , Tisočpetstokrat večji od Zemlje".

 

Obdhodna doba okrog sonca : "skoraj 500 let" .

 

Lune ; "10 satelitov" ( 3 + še 7 solun - satelitov od satelitov)

 

Oddaljenost prve lune ; 60000 milj .

 

Oddaljenost zadnje lune : "preko milijona milj" .

 

Obhodna doba zadnje lune ; "skoraj 13 mesecev" .

 

Premer ozračja : " večje od Jupitrovega ozračja, in ima premer skoraj 100000 vaših - Nemških milj" .

 

Oddaljenost naslednjemu Soncu : "7 Bilijonov + 9 X 100000 milj" - Vpliv Sosednjega Sonca na ogrevanje Neptunovega ozračja, primernega za bivanje tamkajšnjih prebivalcev .

 

"Šele 23 Septembra 1864, - malodane 4 leta po 24.oktobru 1842. leta v pričujočem delu s strani Jakoba Lorberja izvršenemu Preroškemu naznanilu - je Galle na pobudo Pariškega astronoma Leverriera, v Berlinu s posebno močnim instrumentom Berlinskega observatorija Berliner Sternwarte , ta planet iskal, še isti večer odkril in poimenoval Neptun . "

 

Žal mu je nadel napačno ime, ampak to ni toliko pomembno .

 

Pravo Ime pa je za prebivalce njihovega planeta : "Miron" , kar pomeni toliko kot "Planet Čudežev" .

 

 

Večjega Dokaza Resničnosti Božanskega Razodetja vendarle nemore biti .

 

Zdaj pa hitr' na šiht, ker sem že spet pozen .

 

 

Lp + #