Skoči na vsebino

Ekologija in okoljevarstvo


free

Recommended Posts

Nova študija razkriva resnico o tovornjakih

 

Študija, ki jo je objavila organizacija European Federation for Transport & Environment (T&E), katere član je tudi Focus društvo za sonaraven razvoj, ugotavlja, da bodo emisije CO2, ki jih povzroča evropski cestni transport dobrin, do leta 2030 narasle za 54 %. Poročilo, ki ga je za T&E pripravilo nizozemsko svetovalno podjetje CEE Delft, prav tako ugotavlja, da so tovornjaki odgovorni za 20 % cestnih zastojev v EU, čeprav predstavljajo le 3 % cestnih vozil. (2) Poročilo razkriva tudi šokantne podatke o varnosti tovornjakov. Na prevožen kilometer, so tovornjaki odgovorni za dvakrat več smrtnih žrtev kot osebna vozila. (3)

...

T&E in Focus pozivata države članice in Evropski parlament, da predlog direktive izboljšajo ter državam članicam po lastni presoji omogočijo vključevanje vseh t.i. eksternih stroškov v cestninjenje tovornjakov. Alenka Brodnik, vodja programa mobilnosti v Focusu pravi: "Tovornjaki ne plačujejo za stranske učinke, ki jih povzročajo z zastoji, hrupom in onesnaženjem in tako vplivajo na življenja vseh nas. Pri reševanju velikih problemov, kot so zastoji, morajo vlade imeti odprte vse možnosti, zato mora EU odpraviti absurdno prepoved vključevanja teh stroškov v cestnine za tovornjake. "

 

Cestninjenje za tovorna vozila se je izkazalo za zelo sporno med nekaterimi evropskimi poslanci odbora za promet, in sicer zato, ker tovorna vozila predstavljajo le majhen del celotnega voznega parka (približno 3 % vseh vozil). Vendar poročilo ugotavlja, da so tovorna vozila kriva za 20 % zastojev na cestah, kar kaže na to, da bi bilo reševanje problematike tega segmenta vozil hkrati zelo učinkovit način reševanja problema zastojev.

 

vec in vir

- V letu 2006 so tovorna vozila v EU zakrivila 6500 smrti v nesrečah.

- Izračunano je bilo, da so bili stroški na infrastrukturi 51 milijard EUR, davki in cestnine pa so znašale 54 milijard EUR.

- Pravila držav članic ne obvezujejo k cestninjenju, ampak le določajo pravila za tiste, ki ga uvajajo.

- Učinkovita raba goriv je neposredno povezana z emisijami CO2. Učinkovitost povprečnega tovornega vozila se v zadnjih 15 letih ni izboljšala.

- Tovornjaki so odgovorni za 23 % emisij, ki jih povzroča cestni promet. Poročilo predvideva, da bo ta delež v prihodnjih letih bistveno naraščal, emisije iz osebnih vozil bodo po pričakovanju padale zaradi decembra sprejete EU direktive o učinkovitosti vozil.

- Poročilo ugotavlja, da povprečno tovorno vozilo v EU vozi na pol prazno. 'Faktorji naloženosti' na pomembnih trgih tudi padajo.

http://en.wikivisual.com/images/1/1b/Truck.car.transporter.arp.750pix.jpg

 

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Japonski, Italiji in Španiji grozi 33 milijard dolarjev visoka kazen

Ker so se Japonska, Italija in Španija odrezale najslabše od vseh podpisnic kjotskega protokola, jih lahko doleti kazen v višini do 33 milijard dolarjev

Japonski, Italiji in Španiji grozi kazen v skupni vrednosti 33 milijard dolarjev zavoljo nezmanjšanih izpustov toplogrednih plinov, ki jih je predvideval sporazum iz Kjota, poroča Bloomberg. Omenjene države so se namreč odrezale najslabše od vseh 36 podpisnic sporazuma. Kjotski sporazum iz leta 1997 za tovrstne države predvideva odkup emisij od drugih držav ali investitorjev, ki imajo presežek emisijskih kreditnih točk.

ZDA, Kanada in Kitajska so sicer še večje onesnaževalke od navedenih podpisnic sporazuma, vendar, ker same niso nikoli pristopile k sporazumu, se lahko izognejo denarnim kaznim. Kitajska bo sicer po predvidevanjih prihodnje leto že prehitela ZDA po količini izpuščenih toplogrednih plinov.

Vir: Finance

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

iz zadnje stevilke ETC:

*

*

Cetudi so prebivalci EU visoko ozavešceni o vprašanjih okolja, se raba energije v gospodinjstvih nenehno veca. Nedavno zakljucena študija se je ukvarjala z raziskovanjem psiholoških vzgibov rabe energije in možnih sprememb vedenja, ki bi lahko pomagale oblikovati ucinkovitejše energetske strategije.V osnovi obstajata dve strategiji za spremembo obnašanja širše javnosti. Psihološke strategije težijo k temu, da spreminjajo posameznikov pogled in motivacijo skozi informiranje in izobraževanje. Strukturalne stretegije – kot je, na primer, obdavc(evanje – s...

*

Raziskava na Univerzi v Stockholmu nakazuje, da lahko bakterije vplivajo na nastanek dežja, c(etudi ne zapustijo tal, v katerih živijo. Proizvajajo namrec( moc(ne detergente, ki, c(e pridejo do oblakov, pomagajo ustvariti dež.

*

*

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Energetski svet brez energije za spremembo paradigme

, četrtek, 8. januar 2009

Ne vem več, katera energetska strategija po vrsti bo tista, ki jo bo za sedanjo vlado predlagal
, ki ga vodi predsednik vlade Borut Pahor. Vem pa, da oblast do zdaj nobene energetske strategije še ni uresničila, pravzaprav bi težko rekla, da je katera vlada do zdaj realno strategijo, ki bi jo bilo mogoče uresničiti, sploh imela. Več ali manj so skupaj s poslanci državnega zbora sprejemale le sezname želja oziroma projektov, ki v veliki meri med seboj niso bili usklajeni in niso upoštevali realnih razmer, ker so jih dali na papir predvsem pod vplivom lobijev, ki jih v energetiki ne manjka.

 

Če Pahorjeva vlada hoče prekiniti s takšnim ravnanjem, ne potrebuje nikakršnega energetskega sveta, v katerem sedijo le profesorji, direktorji podjetij in predstavniki sindikatov, ki so napisali že vrsto analiz in študij, kaj bi bilo treba narediti na področju energetike, objavili vrsto predlogov projektov, ki bi jih radi uresničili, že večkrat povedali, katerim spremembam v podjetjih nasprotujejo. V Sloveniji na področju energetike ni
problem pisati vedno nove dokumente, problem je izvedba ukrepov in projektov.
Pristojna ministrstva so tista, ki se morajo povezati in skupaj s podjetji, ustanovami in državljani poskrbeti za ukrepe, ki bodo zagotovili čim bolj varčno in učinkovito rabo energije. Prvi cilj mora biti, kje in kako bi lahko z bolj učinkovito in varčno porabo zmanjšali rast potreb po energiji, kako ljudi in podjetja v sodelovanju z energetskimi svetovalci spodbuditi in jim omogočiti, da se jim bo izplačalo vgraditi nova okna, na streho namestiti sončne celice za ogrevanje vode in podobno. Hkrati je treba vzpostaviti možnosti za razvoj novih tehnologij, izrabo možnosti za uporabo alternativnih virov energije. Zakaj kmetje slame in koruznih stebel ne bi uporabljali za ogrevanje, zakaj na strehe od hlevov, bolnišnic, šol, vrtcev in drugih javnih zgradb ne bi namestili sončnih celic? Zakaj smeti voziti na smetišča, ki motijo vse več ljudi, ko pa bi bilo veliko bolj učinkovito, koristno in trajnostno kombinirati recikliranje in uporabo odpadkov za pridobivanje električne energije in toplote oziroma energije za hlajenje prostorov, za ogrevanje vode?

 

Ni treba odkrivati tople vode, samo ozreti se je treba, kaj doma že imamo, pa kaj so že naredili drugod po Evropi in zbrati najuspešnejše projekte, ljudem omogočiti, da jih nadgradijo, z lastnimi inovacijami dopolnijo in prilagodijo lastnim potrebam. Državljanom in podjetjem je treba omogočiti, da se jim bo izplačalo biti iznajdljivi in inovativni. To lahko postane eden najuspešnejših konjunkturnih programov za vzdržno rešitev problema gospodarske krize.

Franko Nemac, direktor in vodja projektov na Agenciji za prestrukturiranje energetike (ApE), ki ga seveda ni med člani Pahorjevega energetskega sveta, je avgusta letos kot gost
razgledi.net
:

"V Sloveniji potrebujemo novo energetsko strategijo, vendar ne za celotno energetiko. Klasična energetika se bo razvijala v skladu z razmerami na globalnih trgih nafte, plina, premoga in jedrske energije. V teh sektorjih imamo uveljavljena energetska podjetja z velikim številom strokovnjakov, ki bodo svoje sektorje vodili v skladu z možnostmi, razmerami in ekonomijo profita. Potrebujemo pa strategijo na področju učinkovite rabe in obnovljivih virov energije. Ti dve področji zadevata ne samo energetska podjetja, temveč nas vse. Zahtevata spremembo pogojev, spodbujevalne ukrepe, znanja in informacije. Nihče ni pripravljen vlagati, če se investicije ne izplačajo. Država mora postaviti finančne in formalne pogoje, da se bodo investicije v učinkovito rabo energije in obnovljive vire energije izplačale."

Tudi na
, prej direktorja agencije za učinkovito rabo energije, ki najbolje ve, kdaj in kako so državljani, občine, javne organizacije in podjetja pripravljeni izvesti ukrepe za izboljšanje energetske učinkovitosti in bolj varčno rabo energije, je Borut Pahor pri sestavi energetskega sveta pozabil. Po včerajšnji seji vlade
je sicer dejal,
da bodo energetski svet po potrebi razširili z novimi člani.

"Gre za eno temeljnih strateških vprašanj naše prihodnosti," poudarja Pahor, ki energetiko označuje za "kisik gospodarstva".
Aktualni dogodki, na primer rusko-ukrajinski spor glede plina, po njegovih besedah pomembnost energetike še dodatno potrjujejo. Zaradi tega se je tudi odločil za ustanovitev omenjenega sveta, ki pa po Pahorjevih besedah ne bo odločal namesto vlade, ampak je posvetovalno telo.

Energetika mora postati projekt celotne vlade in vseh ministrstev, če hoče Pahorjeva vlada na tem področju narediti preobrat. Ni se dovolj omejiti le na ministrstvo za gospodarstvo, vključiti je treba ministrstvo za okolje, finance, šolstvo, znanost, zdravje, javno upravo, promet, kmetijstvo. Narediti je treba miselni preskok, zgolj videti nove elektrarne, plinovode, naftovode, daljnovode … in dobro plačane službe.

 

 
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Kdo to bere? Resno.

 

Zdaj pa čisto zares. Folk kuri s koruzo. En ha koruze je dovolj za celo zimo. Sicer nekaj plavkast ogenj baje daje, kalorično pa ko sto hudičev.

Zakaj?

Zato, ker je odkupna cena koruze v kurcu.

Zato, ker je olje drago.

In zakaj bi potem poceni prodali koruzo in drago nabavljali olje, če lahko prišparajo.

 

Ampak, meni se zdi grozljiva misel, da se kuri s hrano. Tam nekje pa folk umira od lakote.

 

Je pa seveda ekološko tole hm...vsaj čistejša oblika, ker izgoreva samo tisti ogljikov dioksid, katerega je rastlina vsrkala. Nič novega ogljikovega dioksida se torej ne proizvede.

Življenje je to, kar se ti dogaja, medtem, ko planiraš druge reči.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

MEGLA ZAPUŠČA EVROPO

The Guardian, 18.1.2009

Evropa je v zadnjih tridesetih letih postajala vse manj meglena. Manjša pogostost megle in meglic naj bi prispevala k trendom segrevanja ozračja, k zmanjševanju količine megle pa naj bi, po mnenju znanstvenikov, prispeval relativno čistejši zrak oziroma zmanjšanje izpustov žveplenega dioksida. Od leta 2000 dalje pa se je trend zmanjševanja slabe vidljivosti zaradi megle in meglic nekoliko upočasnil. To odkritje poudarja trend, ki so ga znanstveniki poimenovali globalna razjasnitev in je nasprotje predhodnega fenomena globalnega zatemnjevanja. Podatki, zbrani po celem svetu so namreč pokazali, da se je količina sončne svetlobe, ki se prišla do zemeljske površine, v letih 1950 – 1990 zmanjševala zaradi onesnaževanja z žveplom. To je peljalo k zmanjševanju temperatur zraka, navkljub hkratnemu porastu CO2 emisij. Ravno zato so nekateri podnebni eksperti mnenja, da je učinek ohlajanja, ki so ga povzročile emisije SO2, zakrile resnični kontekst globalnega segrevanja, ter da bi se lahko temperature dvignile precej nenadoma ob nadaljnjem trendu čiščenju neba.

več >>

vir >>

http://newsblog.projo.com/FOG%20040901%20BM.JPG

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Presenetljivo:

 

* 15 najbogatejših ljudi na svetu ima več kot je bruto-produkt vseh podsaharskih afriških držav ("črna Afrika") skupaj (brez Južno-afr. rep.).

* Promet je že večji uničevalec stabilnega podnebja kot industrija. Živinoreja tudi.

* Ustekleničena voda stane 1000x več kot voda iz vodovoda [Eko-inšt. Lj.].

* Bill Gates ima več premoženja kot 33 najrevnejših držav sveta skupaj.

* Polovica sveta je revnih = z manj kot 2 USD na dan.

* Svet letno nameni za oboroževanje 1000 milijard USD; za pomoč državam v razvoju pa okoli 60 milijard USD.

Torej mislim, da je zelo jasno iz cesa prihaja cloveski problem! V nedelitvi!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

x:)x :palec: :palec:

 

This was our most challenging year ever, but NRDC prevailed by coming to the rescue of America's most endangered wildlife and wildlands. Take a minute to celebrate these victories -- and watch a slideshow of our biggest wins. Thanks to the many actions you took and the generous support you gave...

 

...We won protection for polar bears and Alaska's Cook Inlet beluga whales under the Endangered Species Act.

 

...We defended the coastal waters of the Arctic National Wildlife Refuge against massive oil and gas development.

 

...We protected whales against the Navy's global deployment of dangerous Low-Frequency Active (LFA) sonar.

 

But we're certainly not resting on our laurels -- even during the holidays -- because many of these species and wildlands areas are still being targeted by the Bush Administration in its final days and hours. Right now...
  • We are fighting in two different courts to defend the polar bear
    from attacks by the Bush Interior Department, Alaska's Governor Sarah Palin and Big Oil.

  • We're preparing to go back to court to save the wolves of the Northern Rockies
    if the Bush Administration carries out its plan to strip them of endangered species protection and leave them vulnerable to mass killing.

  • We'll be in federal court in January to stop the Bush Administration from handing over 100,000 acres of Utah's Redrock wilderness
    to oil and gas speculators.


As you can see, NRDC is still working round the clock to protect America's wildlife and wild places from an onslaught of last-ditch attacks and land grabs.

 

Click here to see our automated slideshow of how your action and support helped us save wildlife and wildlands in 2008 -- and the challenges ahead in 2009. :palec: x;)x

 

----

 

Peticija/e za ohranitev narave, zivali, dezevnega gozda...

 

http://www.savebiogems.org/googleearth/

http://www.nrdconline.org/campaign/biogems_tahuamanu_0407

 

inside_nrdc_logo.gif

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Iz zadnje stevilke ETC:

 

novice - svet in evropa

Žabam, po mnenju avstralskih znanstvenikov, grozi izumrtje.

 

Študija je preucevala znacilnosti „zelenih" evropskih podjetij in njihovo sodelovanje v shemi EMAS.

 

Industrijski komite Evropskega parlamenta je pozval k 80-odstotnemu zmanjšanju emisij.

Evropski voditelji se morajo zavezati k zmanjšanju emisij do 80%, izboljšanju energetske učinkovitosti za 35% ter povečanju deleža obnovljivih virov pri končni porabi električne energije za 60% do leta 2050, je povedal industrijski komite Evropskega parlamenta. S tem je komite odgovoril na širok nabor ukrepov, ki ga je novembra napovedala Evropska komisija kot del svoje druge strateške energetske ocene. Oceno bo marca letos na dnevnem redu diskusij državnih vrhov držav članic.

Člani Evropskega parlamenta so prav tako sprejeli priporočila za jedrsko varnost, ki pravijo, da je treba jedrsko energijo koristiti le na način, ki zagotavlja najvišjo možno tehnološko raven varnosti.

 

V zadnjih petih letih se je dnevno ustvarjalo po 33 novih delovnih mest v tem sektorju.

 

Vsako leto na Japonskem skrivoma pomorijo 23.000 delfinov.

 

60 odstotkov emisij prispeva pridelava pomaranc.

 

novice - slovenija

Koncentracije živega srebra so se po zaprtju idrijskega rudnika zmanjšale za najmanj stokrat.

 

Najzahtevnejše bo izpolnjevanje direktive o rabi energije iz obnovljivih virov, meni Erjavec.

Urad za podnebne spremembe, ki bo deloval pod okriljem vlade, bo koordinacijsko telo horizontalnega povezovanja in usklajevanja vseh sektorjev, ki se pri svojem delu kakorkoli srecujejo z okoljskimi vplivi, napoveduje minister za okolje Karl Erjavec. Ustanovili naj bi ga v letošnjem prvem cetrtletju, predvidoma aprila, do konca leta pa naj bi urad že izoblikoval nacionalno strategijo ukrepanja za blaženje v prvem delu in prilagajanje na podnebne spremembe v drugem delu pristojnosti. Urad bo vodil pripravo vseh sektorskih dokumentov in usmerjal zakonodajo skladno s sprejetimi smernicami in direktivami Evropske unije.

Med prednostnimi nalogami ministrstva za okolje Erjavec omenja izvajanje evropskih direktiv: za trgovanje s pravicami...

 

Bi bila gradnja plinskega terminala v Kopru svojevrstna militarizacija zaliva?

 

A vendar... zgolj na osnovi vidnih dokazov je težko loc(iti, c(e je drobnico napadel volk ali pes.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Podnebje se spreminja

 

Slovenska klimatologinja dr. Lučka Kajfež Bogataj, evropska predstavnica v odboru za podnebne spremembe (IPCC) pri Združenih narodih: "Do leta 2050 se bo količina padavin v jesenskih in zimskih dnevih podvojila. Vedno več bo poplav," pravijo strokovnjaki in še dodajajo, da bodo poletne mesece zaznamovale močne in uničujoče nevihte. Izvedenci samo za Nemčijo ocenjujejo, da bo letna višina materialnih škod zaradi vremenskih skrajnosti po letu 2050 dosegla okrog 27 milijard evrov.

http://varcevanje-energije.si/images/stories/Feb07/7_1.jpg

Februarja je prva delovna skupina Mednarodnega panela za podnebne spremembe (IPCC) sprejela četrto poročilo, ki vključuje znanost o podnebnem sistemu in napoved bodoče klime. Prof. dr. Kajfež Bogatajeva poroča o bistvenih ugotovitvah poročila.

Poročilo je delo 130 vrhunskih znanstvenikov z vsega sveta in podaja nove ugotovitve o:

  1. vsebnosti in dinamiki naraščanja vsebnosti toplogrednih plinov (TGP) v ozračju,
  2. spremenjeni sevalni bilanci planeta, zaradi povečanega učinka tople grede,
  3. spremembah klimatskega sistema (o naraščanju temperature zraka, spremenjeni porazdelitvi padavin, taljenju snega in ledenikov, ogrevanju in zakislevanju oceanov, spremenjeni pogostnosti ekstremnega vremena),
  4. projekcijah podnebja v bodoče (do konca 21. stoletja) tudi v odvisnosti od bodočih izpustov TGP,
  5. znanstvenih negotovostih, ki še ostajajo.

Trend klimatskih sprememb je jasen. Vroči poletni vetrovi se bodo razširili v smeri proti SV srednje Evrope. Skupna količina padavin se ne bo spremenila, le da bodo pozimi krepkejše, poplave s katastrofalnimi posledicami bodo pogoste. Vremenske razmere v Evropi se bodo v nekaj desetletjih temeljito spremenile: na jugu puščavska poletja, na severovzhodu mediteranska klima.

 

 

Glavne ugotovitve poročila:

  • Vsebnost CO2 v ozračju že 200 let stalno narašča in to zaradi človekovih aktivnosti. Narašča hitreje kot kadarkoli v zadnjih 2000 letih in je najvišja v zadnjih 650 000 letih. Nekoliko manj hitro kot v preteklosti naraščajo emisije metana.
  • Ogrevanje planeta je splošno: ogreva se zrak, oceani, talita se morski led in sneg, gladina morij se viša.
  • Porast temperatur na kopnem in oceanov od leta 1906 do 2005 znaša v povprečju 0,74°C.
  • Povečala se je absolutna vlažnost zraka.
  • Globalno se je količina padavin nad kopnim povečala za 1 do 2 %, regionalno pa so trendi zelo različni.
  • Pogostost suš se je marsikje povečala, predvsem kot posledica spremenjene splošne cirkulacije zraka. Bolj sušno postaja v Sahelu, Sredozemlju, Južni Afriki in Južni Aziji, bolj mokro pa postaja na vzhodu Severne in Južne Amerike, na severu Evrope ter v Severni in osrednji Aziji.
  • Povečana je pogostost obilnih padavinskih dogodkov.
  • Izmerjeno je tudi zakisljevanje površinskega sloja oceanov.

http://www.worldproutassembly.org/images/climate-change-hurricane.jpg

 

Kaj se (še) ni spremenilo

  • Posebnih sprememb ni opaziti na Antarktiki. Trendi tam niso značilni.
  • Ni jasnih znakov, da bi se spreminjala cirkulacija v oceanih.
  • Premalo je dokazov, da bi lahko trdili, da se spreminjajo značilnosti tornadov, toče, neviht.

Projekcije podnebja do konca 21. stoletja

  • Dvig globalne temperature bo odvisen od našega obnašanja. Do konca stoletja (projekcija za zadnjih 10 let stoletja) bo to
    v najboljšem primeru + 1,8° C (glede na danes), če se bo nadaljevalo neobrzdano naraščanje emisij TGP pa bo srednji dvig kar + 4° C, z zgornjo mejo 6,4° C (glede na sedanjost oz. sedanji zivljenjski stil).
  • Kopno in severne geografske širine se bodo ogrele bistveno bolj kot bo globalno povprečje.
  • Morska gladina se bo v povprečju dvignila za vsaj 18 cm, v najslabšem primeru pa za 59 cm. Dvig morske gladine ne bo povsod enak.
  • Morja se bodo še naprej zakisljevala.
  • Morskega ledu bo vse manj, manjši ledeniki bodo izginili, snega bo manj.
  • Vse več bo obilnih padavin, vročinskih valov (ti bodo intenzivnejši in trajali bodo dalj).
  • Tropskih ciklonov bo predvidoma manj, bodo pa bistveno bolj uničujoči.
  • Poti premikanja različnih neurij, sedaj pogostih v tropskem pasu, se bodo pomikale proti severu.
  • Prišlo bo do prerazporeditve padavin, močno bo prizadeto Sredozemlje - zlasti poleti.
  • Močno se bo zmanjšal ponor CO2 v oceanih in na kopnem, torej bo ostajalo še več CO2 v ozračju.
  • Negotovosti poročila so posledica nezanesljivih in manjkajočih meteoroloških in drugih meritev oz. podatkov ter modelskega pristopa pri napovedovanju za naprej.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

U, kaka super tema!! Pravzaprav bi blo fajn, če bi bil kar cel 'zelen' forum - a že je kje?

Za pogovor o konkretnih stvareh in kako živeti bolj okolju prijazno.. Tudi jaz se trudim uporabljati čimmanj plastike, delati čimmanj smeti.. jesti čimbolj zdravo hrano.. npr sir zdaj kupujemo z lastno embalažo za večkratno uporabo (plastične posodice, varianta Tupperware/Curver).. da se izognemo plastificiranemu papirju in plastiki, in sploh čimveč odpadkom, zdaj ko naj bi vse končalo v sežigalnici.. :(

tudi kislo mleko/jogurt smo se naučili delati doma, v termoski :)

 

Pa več glav več ve - kje sploh najti res eko, res zdravo hrano, s čimmanj pakiranja in plastike..? V tujini imajo trgovine, kjer lahko gredo kupit tudi npr riž ali moko z lastno embalažo.. pa dobijo npr eko fair trade banane brez dodatnega pakiranja.. Bi blo fajn, če bi jih tudi Mercator in druge trgovine imeli brez dodatnega pakiranja.. (pa seveda tudi ostalo eko hrano!)

Vem, da lahko nekatere stvari kupiš v trgovinah z zdravo hrano ali na tržnici, v naši vasi pa le-teh ni.. pa tudi sicer, veliko ljudi kupuje v teh trgovinah, bi bilo fajn, če bi postale malo bolj eko!!

 

Zakaj jesti eko banane: http://current.com/items/89407434/toxic_bananas.htm Šokantno, kaj delajo z navadnimi bananami! še piloti, ki so škropili banane, dostikrat niso vedeli, s čim škropijo (!) - veliko pa jih je potem zbolelo za rakom itd.

 

No, upam, da se bo našlo še nekaj ljudi, ki bi bili pripravljeni malo 'sitnarit' za res eko in fair trade banane brez 'ekstra pakunge'! Ali pa, da vsaj ugotovimo, kje le-te že prodajajo?

(si ne upamo dat navadnih bananinih olupkov na kompost, na smetiščih pa odpadki hrane delajo metan, da se potem smeti vžgejo in tudi veliko strupenih snovi kot so dioksini itd gre v luft...!)

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Odlicno. Fajn filmcek! :palec:

 

Vcasih kupim bio banane v kalcku, so pa precej drage in ne vedno dobre kvalitete. vcasih zelo dobre, vcasih ne.

zdej, ali je drago uzivat banane iz juzn amerike? jasno, po vsej logiki tudi morajo biti drage!

ce bi upostevali se ekolosko takso, bi bile se dosti bolj drage!

tko da, resitev je v lokalni pridelavi z lokalno biolosko pridelano hrano! :vio:

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Zanimivo!?:

 

Kakšne so prednosti in slabosti pralno-sušilnega stroja za obdelavo odpadkov, smo razpravljali z zastopniki angleške tehnologije MCI in s predsednikom mariborske komisije, ki si je ogledala tovarno v Manchestru

 

Odpadkov ni treba ločevati
, ves postopek obdelave poteka v enem, zaprtem obratu, zato je vpliv na okolje minimalen, končna cena za občana je zelo ugodna; argumenti zastopnikov angleške tehnologije MCI, ki mariborski občini ponujajo koncept predelave komunalnih odpadkov s suho paro, so močni, vsekakor vredni natančnejše primerjalne analize. Prav zaradi tega so v tem tednu nekateri člani komisije za izbor tehnologije na čelu z županom Francem Kanglerjem odpotovali v Manchester, kjer so se na lastne oči prepričali, kakšne so značilnosti tega pralno-sušilnega stroja, ki je vznemiril javnost in razdelil komisijo. Prvi vtisi so mešani, vsaj tako je bilo razumeti predsednika komisije, podžupana Danila Burnača, ki dopušča možnost, da se angleška tehnologija deloma vključi v sprejet program celovitega ravnanja z odpadki.

 

Smeti kot najbolj kakovosten rudnik surovine

Ker novinarji nismo bili vabljeni na ogled tehnologije v Manchester, smo se v Mariboru sestali s pooblaščenim zastopnikom za podjetje MCI Vladom Markežem iz Energetske zvezde (Energy Star), družbe za napredne energije. Med predstavitvijo projekta nam je podrobno razložil, kakšne so prednosti pralno-sušilnega stroja v primerjavi s konceptom ravnanja z odpadki, ki predvideva sortirnico, kompostarno in toplarno. "Tehnologija je bolj sprejemljiva z ekološkega in ekonomskega vidika," je večkrat poudaril Markež in trditev podkrepil: sistem deluje kot popolnoma zaprt, brez izpustov v zrak, podtalnico ali zemljo. Strošek predelave ene tone smeti je od 25 do 45 evrov, medtem ko je cena pri toplarni trikrat višja. Kje se torej ustvari prihranek? Markež pojasni, da že pri odpadkih na izvoru, saj se v njihovi prvi fazi v rotirajočem bobnu zmešajo vse smeti, tako da nimajo stroškov ločenega zbiranja.

 

"Tehnologija s suho paro ustvarja biogorivo, s katerim..

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Letna poraba energije v stanovanjih: - Podatki o porabi aparatov >>

 

--

 

Poraba električne energije v »Stand by« načinu delovanja ali stanju pripravljenosti

 

Pri nakupu novega aparata bodite poleg predvidene letne porabe električne energije pozorni tudi na podatek o porabi elektrike v t.i. »stand by« načinu delovanja oz. v stanju pripravljenosti.

 

Brošura- Stanje pripravljenosti - poraba elektrike za nič

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Free, piroliza (o čemer razmišljajo v MB, če prebereš cel članek) je samo drug način kako reči 'sežigalnica' http://www.dn.mojforum.si/dn-about708.html

 

Citiram iz tule: "Piroliza poteka v odsotnosti ali z zgolj majhnimi količinami kisika. V enoti za pirolizo se snovi segrejejo na 427 do 760 stopinj Celzija. Zaradi pomanjkanja kisika ne pride do vžiga. Praktično nemogoče je, da bi odstranili ves kisik in tako pri teh postopkih prav tako nastajajo dioksini in ostale sorodne strupene snovi. V procesu pirolize nastajajo v tri sestavine – plin, olje in trdi ostanek, imenovan »oglje« (vsebuje težke kovine)."

http://www.dn.mojforum.si/dn-about708.html

/Lahko pa še sam kaj poiščeš na to temo, čeprav je veliko 'hvalospevov sežigalnicam in pirolizam' na netu, seveda, ker se okrog tega sučejo težki denarci!!/

 

Dioksini= rakotvorno+genetske nepravilnosti, težke kovine=metalne težave ljudi, depresija, shizofrenija itd. (kot da že itak niso v porastu v Sloveniji in po svetu!! Grr!!)

 

Mene te sežigalnice in ozkogledna naravnanost naših 'strokovnjakov' fuul razjezijo!!

Namesto da bi nardili eno ful močno izobraževalno kampanjo, da ljudje sploh ne bi delali toliko odpadkov!! mnogo jih sploh ne ve, kaj nastane pri sežigu odpadkov itd... in kako so te stvari nevarne..

 

Sem dala že linke v temi o odpadkih, pa jih bom še tule (kopiram iz teme o odpadkih):

 

Na netu je kar precej informacij pa tudi blogov v angleščini, kjer se ljudje trudijo, kako čimbolj zmanjševati število odpadkov, kar pa je, pa reciklirati.. Recimo http://myzerowaste.com/ mi je super!! Luštna družinica iz Anglije, ata, mama, 7letnica in mačka. Prej so odvrgli eno kanto smeti na teden, zdaj pa so napolnili eno kanto v šest mesecih!! Cilj imajo 100g smeti na teden, dostikrat je tudi dosti manj!!

(Novi cilj jim je ena kanta smeti v enem letu!!)

 

Vidim pa, da so nekateri na tem forumu tudi zelo blizu!! smile.gif (Ali morda še boljši, pri ločevanju in zmanjševanju odpadkov...?)

 

Še en lušten blog je tole: http://therubbishdiet.blogspot.com/ - The Rubbish Diet (avtorica, ki pravi o sebi, da je 'skoraj čisto navadna ženska' je pred kratkim praznovala 1 leto tega, kar je začela z blogom in izzivom, kako narediti čimmanj odpadkov - prvi 'zero waste' teden z nič odpadki je njej in njeni družini uspelo producirati samo en obliž za na roko!)

Potem jih je pa še en kup, iz Anglije, Amerike, Kanade.. povezave so na teh dveh blogih..

 

Mene zelo skrbi, da so zdaj planirane sežigalnice po celi Sloveniji (12 vseh skupaj menda), najprej v Celju.. Kot da ni zrak v Celju že tako dovolj zastrupljen, pa polno raka, srčnih obolenj in mentalnih bolezni - a je res treba še bolj zrak zastrupljat?

Imam veliko žlahte v Celju in so nekateri že tako zadosti bolani ali pa imajo alergije ipd! sad.gif

Ali ne bi bilo lepo, če bi tudi v Sloveniji en kup ljudi reklo: 'Ne, nočemo sežigalnic, dejmo se raje potrudit in delat čimmanj odpadkov?'

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Ma super pises. Pa se povezave das pa tko :vio: :palec:

Res je. Cim manj odpadkov bi blo boljs.

To je dolgorocen postopek ozavescanja. Pa ne samo to, gospodarstvo, politika... imata glavno vlogo. In seveda mediji kot najmocnejsi osvescevalec.

 

Imas prav, da bi v tej smeri bilo dobro kaj storiti.

Recimo dobit podporo in naredit tak projekt. Se prej pa dati lasten vzgled.

No, jaz se ne dajem dovolj dober vzgled. Res pa je, da z leti znatno izboljsujem moj odnos do okolja. Malo po malo. Cesar sem zelo vesel je, da sem ugotovil, da so mi izdelki Luch (kozmetika) prou fajni. Ob vsem tem pa mi je blazno vsec, da ni niti ene embalaze x:)x Lush kozmetiko izdelujejo tudi na Hrvaskem, tako, da transporta ni veliko.

V kolikor akksen njhiov izdelek vseeno je embaliran, lahko embalazo vrnemo direkt v trgovino v kosaro (zbirno mesto). Kar je super!

Mislim, da bi tak postopke lahko uvedli v vseh trgovinah. Tako bi trgovine same postale odgovorne za odpadke, kar bi pomenilo, da bi sigurno postala surovina! To pa bi pomenilo, da bi embalazo zaceli placevati (kot na primer plastenke na Hrvaskem). Torej bi nasega kupca spodbudili, da embalazo vrne v trgovino tako, da bi mu jo placali! Trgovina sama, pa bi embalazo ali prodala ali predelala v lastnih obratih kot surovino.

 

Zanimivi se mi zdijo projekti, ki jih ze izvajajo v Franciji in Avstriji, ko kmetje sami dostavljajo kupcem biolosko pridelana zivila na dom ali v nek zbirni center. Gajbico s biolosko pridelano hrano. Prez posrednikov torej. Kar pomeni, da je tudi manj pakiranja itn.

http://www.urgenci.net/index.php?lang=en

http://land.lebensministerium.at/article/a.../70291/1/13752/

URGENCI brings citizens, small farmers, consumers, activists and concerned political actors together at global level through
an alternative economic approach
called Local Solidarity Partnerships between Producers and Consumers (LSPPC):

Od vsega denarja ki ga EU nameni za kmetijstvo, agro... (tega je tudi najvec), je najmanj namenjeno prav ekoloskemu kmetijstvu, ki je najbolj prijazno okolju.

Zal. Te novi nacini, sistemi sodelovanja med kmeti in potrosniki pa so morda resitev, ki zaobide veliko ekolosko sporih postopkov (transport, pakiranje in izdelava embalaze, s tem vec CO2, vecja poraba energije, gradnja trgovin, prevoz do trgovin, povecanje odpadkov, vecanje komunalnih sluzb, smetnjaki, odlagalisca, itn).

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Kako uravnotežiti prizadevanja za prilagajanje na podnebne spremembe in zmanjšanje emisij toplogrednih plinov?

 

Eno najbolj spornih vprašanj v razpravi o globalnem problemu podnebnih sprememb je očiten razkorak med interesi in obveznostmi razvitih držav in držav v razvoju. Načelo pravičnosti nam narekuje, da morajo razvite države – vir večine preteklih in trenutnih emisij toplogrednih plinov – z zmanjšanjem emisij ukrepati prve.

 

To načelo izhaja iz Okvirne konvencije Združenih narodov o spremembi podnebja iz leta 1992 in iz nje izhajajočega kjotskega protokola iz leta 1997, ki določa zavezujoče cilje zmanjšanja emisij samo za razvite države. Med podnebnimi pogajanji v Kopenhagnu se bo vprašanju emisij držav v razvoju namenilo veliko več pozornosti.

 

Tako kot načelo pravičnosti zahteva, da prve ukrepajo razvite države, tako tudi stanje našega planeta zahteva, da sčasoma tudi države v razvoju – predvsem velike onesnaževalke, kot sta Indija in Kitajska – omejijo ter kot končni cilj tudi zmanjšajo svoje emisije.

 

Po mnenju številnih komentatorjev, mednarodni pogajalci v Poznanu decembra 2008 preprosto niso pokazali dovolj politične volje za dogovor o ambicioznem podnebnem režimu po letu 2012 v Kopenhagnu decembra 2009.

 

Natančneje, številne razvite države so ostale še naprej nepripravljene zvišati svoje cilje zmanjšanja emisij v razponu med 25 – 40 odstotkov glede na leto 1990.

 

Razvite države, vključno z EU, se prav tako niso zavzele za obsežnejše finančno in tehnološko sodelovanje z revnejšimi državami, kljub temu, da Balijski akcijski načrt iz leta 2007 cilje za hitro rastoča gospodarstva in države v razvoju pogojuje z obsegom tega finančnega in tehnološkega sodelovanja.

 

Indijski pogajalec, ki v procesu podnebnih pogajanj sodeluje že 12 let, je v Poznanu dejal: 'Moram reči, da je to eden najbolj žalostnih trenutkov, ki sem jim bil priča v vseh teh letih.'

 

Kitajska delegacija je nadalje komentirala: 'Kaže, da potekajo priprave na velik pobeg iz Kopenhagna.'

 

Odprta ostajajo številna vprašanja: Kdo bo plačal ceno za podnebne spremembe? Kakšni so stroški neukrepanja? Ali obstaja tehnološka rešitev, ki bi lahko rešila problem?

Dodatne informacije in novice so dostopne na: www.ourclimate.eu

 

Prevod: Barbara Kvac, Focus društvo za sonaraven razvoj

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Slika: La Niña je v februarju 2008 doživela višek razvoja. V osrednjem delu ekvatorialnega Tihega oceana so bile temperature površinskega sloja morja tudi do 5 °C nižje kot so navadno (vir: NOAA)

http://www.arso.gov.si/novice/datoteke/022652s-La%20Nina.gif

 

IZ: http://www.arso.gov.si/podnebne%20spremembe/zanimivosti/

--

 

Definicija:

Kazalec prikazuje spremenljivost povprečnih letnih višin v Koprskem zalivu od leta 1960 dalje. S kazalcem posredno spremljamo podnebne spremembe.

Slika 56-1: Povprečna letna višina morja na merilni postaji Koper

http://kazalci.arso.gov.si/kazalci/graf_disk/56-1_SI.png

Vir: Dolgoletni niz višin morja ARSO, Agencija Republike Slovenije za okolje, 2007 Več o podatkih ...

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

PODNEBNE SPREMEMBE: PRIHODNOST SE ZAČENJA DANES

 

 

V sredo so poslanci s 570 glasovi za, 78 proti in 24 vzdržanimi glasovi potrdili končno poročilo začasnega parlamentarnega odbora za podnebne spremembe z naslovom "2050: Prihodnost se začenja danes – priporočila za prihodnjo celovito politiko EU o podnebnih spremembah". Poslanci izhajajo iz ciljev EU, po katerih bi bilo treba za omejitev povečanja globalne temperature pod 2°C do leta 2020 zmanjšati izpuste CO2 za 25 do 40 odstotkov, do leta 2050 pa za vsaj 80 odstotkov. Poslanci so zaskrbljeni, ker so podnebne spremembe sodeč po novih znanstvenih poročilih hitrejše in imajo hujše škodljive posledice, kot se je prej domnevalo. Cilj vseh prizadevanj za zmanjšanje izpustov CO2 mora biti omejitev povečanja globalne temperature pod 2°C, saj bi že ta raven segrevanja znatno vplivala na družbo in bi znatno spremenila ekosisteme ter vodne vire. Komisija bi morala zato podrobno spremljati znanstvena odkritja, da bi lahko ocenila, ali bo z zastavljenim ciljem nevarne podnebne spremembe še vedno mogoče preprečiti.

 

Parlament se zato zavzema za srednjeročni cilj zmanjšanja emisij toplogrednih plinov za 25 do 40 odstotkov do leta 2020, dolgoročni cilj pa bi moral biti zmanjšanje za najmanj 80 odstotkov do leta 2050 v primerjavi z letom 1990. Evropa se ne sme predati pred kompleksnostjo problema spremembe podnebja, temveč mora pokazati vizionarsko voljo do sprememb in vodstvene sposobnosti na vseh področjih ter pri odzivanju na izzive, s katerimi se sooča v tem prelomnem trenutku za energetsko in podnebno politiko. Globalno segrevanje in podnebne spremembe je treba nujno vključiti v vsa področja politik kot nova parametra ter ob pripravi zakonodaje upoštevati vzroke in posledice teh pojavov. Poleg tega so poslanci prepričani, da je lahko boj proti podnebnim spremembam uspešen le, če se v proces v celoti pritegnejo državljani, ki naj bodo zaščiteni v obdobju prehoda na gospodarstvo, nevtralno z vidika izpustov ogljika.

 

vir >>

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

video: An Inconvenient Truth

video: IPCC climate change

 

The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), the UN's top expert authority on global warming, said in its report Friday that up to 30 percent of animal and plant species will be vulnerable to extinction if global temperatures rise by 1.5-2.5 C (2.7 F to 4.5 F).

 

sicer pa je to sedaj ze star posnetek (cca, dve leti ali vec).

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

:vragec: sam toliko

 

pa da mi ne bo spet kdo rekel, da sem zato sitna ker premalo ....... x:o)x

 

 

Nesem včeraj v lekarno z originalnim računom nazaj en strup od zdravil :8): prepričana , da originalno zapakirano in z računom v isti lekarni, kakor je bilo kupljeno, dobim dnar nazaj, vrnem strup, pa vzamem kako zobno ščetko za tole

 

 

malo morgen, je rekla gospa, da ona tega ne sme vzeti, sem rekla naj potem vsaj stran vrže, je tudi rekla da ne sme, da ni zakonsko urejeno :vragec:

 

moj mali prispevek k ekologiji xrolleyesx

 

KAM TOREJ S TEM

 

Vržete med steklo? Papir? kak sortirate te strupe med odpadke :xx!:

....ŽIVLJENJE JE KOT OTROŠKA SRAJČKA, ZMERAJ PREKRATKO IN ZMERAJ USRANO....neznani avtor
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

x^x men to ni smešno

 

 

:o|o: še najmanj, ampak glede na to da imamo predpise, da fašeš kazen, če te cajkan legitimira, ko neseš smeti v keson, pa nimaš osebne s sabo

 

za tako svinjarijo pa nimamo predpisa

 

 

 

 

ajme :sori:

 

x8Dx

....ŽIVLJENJE JE KOT OTROŠKA SRAJČKA, ZMERAJ PREKRATKO IN ZMERAJ USRANO....neznani avtor
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Pridruži se debati

Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Dodaj komentar...

×   Prilepil/a si oblikovano vsebino..   Odstrani oblikovanje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Tvoja prejšnja vsebina je povrnjena.   Izprazni urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
×
×
  • Objavi novo...