Enakost med zensko in moskim v osebnih odnosih

[Nicky]

ZA NICKY :)

pravi moški smo tisti moški ki se ne oziramo na potrebe žensk temveč v prvi vrsti zadovoljimo svoje potrebe

neglede na to kaj mislimo da ženske od nas pričakujejo,,,

 

prava ženska pa je tista ki doseže zadovoljitev svojih potreb na tak način da se mi sploh ne zavedamo da so naše potrebe izoblikovale ženske temveč ostanemo prepričani da je vse po naše,,,

in neizmerno ,,,,

ja, ja razumem zvezani ... ta zadnji odstavek je kul

 

za pravega moškega sploh ni definicije..

samo ko se sama zaljubim mislim da je to to.

[crna_puma]

Mah, zelo_crna_puma, misli si, kar hočeš. Vidim, da ne štekaš nič, kaj sem napisal. Pa kategoriziraj dalje.

 

 

lol ... ko bom spredalčkala moške v štiri škatlice ...potem mi govori o kategorizaciji

 

... in zanimive besede si uporabil za izražanje enakvrednosti spolov, zato sem se spustila v detajle ... vsekakor pa tako nedoraslega odgovora nisem pričakovala.

[Alan_New]

... in zanimive besede si uporabil za izražanje enakvrednosti spolov, zato sem se spustila v detajle ... vsekakor pa tako nedoraslega odgovora nisem pričakovala.

Ne ljubi se mi razlagati nekomu nekaj, kar noče razumeti. Izkušnje mi pravijo, da je to izguba energije. Zato raje ne odgovorim, pa naj se drugim zdi nedoraslo ali kakršno koli že.

[crna_puma]

Crna puma...

 

Te popolnoma razumem, vendar pa moras priznati, da so se casi bistveno spremenili v prid zenskam in da je vse manj tlacenja zensk, vsaj v nasi drzavi, pa tudi bolj ko gres proti severu evrope. Ce pa gres proti jugu evrope, na balkan, pa je se vedno tako, da moski pricakuje, da ko se poroci, da bo dobil suznjo, ki mu bo rojevala otroke, gospodinjila in na splosno skrbela za gospodinjstvo. Ampak taka miselnost je v razvitem svetu nazadnjaska in popolnoma mimo :xx!: .

Bolj ko je svet nerazvit, slabse je, to je dejstvo.

Samo za info; Na severu Mehike, je zenska zelo spostovana in prakticno ze igra v vecini primerov matriarhalno vlogo. V osrednji Mehiki, natancneje drzava Jalisco, pa je 70 % zensk zlorabljenih na tak ali drugacen nacin. Jug Mehike, pa je seveda boljsi, ze zaradi turizma.

 

 

seveda da se časi spreminjajo ... ampak to ne pomeni, da tlačenja žensk ni bilo ali da tega še vedno ni.

Ne rabimo se pretvarjat, da tega ni več ali da je to daleč vstran od nas ... dokler živimo na tem planetu, je to vse naše ( v smislu, kar počnemo drug drugemu).

 

in šele kadar bomo sposobni družbo označiti kot družbo brez oznak kot sta matriarhat in patriarhat ... šele takrat bo to znak, da je tehtnica uravnovešena, do takrat se bodo ženske morale veliko naučiti kaj ljubezen ni in moški kaj moč ni... da bomo lahko prepoznali čistost delovanja in prenehali z delitvijo sposobnosti na ženska ali moška.

 

Da pa bi prišli do tega, pa moramo oz naj bili iskreni in jasni, ter prerasli stereotipno delovanje kot npr:

- šovinizem je isto kot feminizem (kljub temu,da sta oba ekstrema, se ne moreta enačit zarad drugačne baze)

- če bi ženske hotele enakopravnost zakaj potem ne delajo v smetarke in podobno ( enakopravnost ni le na področju denarnih tokov, pa vendar je tu najbolj očitno razlikovanje in najlažje vidno diskriminiranje)

-tako je bilo, zadaj več ni ( mogoče ni v okolici kjer ti živiš, ampak to ne pomeni, da tega več ni)

- ženske so postale možače, moški mehužci ( dominantnost so pri ženski skozi razvoj zbijali, kot da je to nekaj slabega, moškemu pa to isto dominantnost vsiljevali, češ da ni pravi moški, če ni dominanten ... situacija, ki je opisana kot sedanjost je lahko le odgovor na vsiljevanje družbenih vlog ... in kot odgovor emancipiranosti žensk.)

- sigurno bi se še kaj našlo ...

 

če si resnično želimo spremeniti in postaviti odnos moški ženska, ženska moški v harmonično delovanje, bo potrebno veliko več dela kot le izjava ... zdaj je tlačenja manj.

 

 

Ne ljubi se mi razlagati nekomu nekaj, kar noče razumeti. Izkušnje mi pravijo, da je to izguba energije. Zato raje ne odgovorim, pa naj se drugim zdi nedoraslo ali kakršno koli že.

 

če nočeš pisat ... ali razložit svojega pogleda... ne rabiš. Sam ne prelagaj na mene dejstvo, da ne znaš ali ne moreš razložiti to kar misliš.

[Alan_New]

če nočeš pisat ... ali razložit svojega pogleda... ne rabiš. Sam ne prelagaj na mene dejstvo, da ne znaš ali ne moreš razložiti to kar misliš.

Sploh ne gre za to, da ne znam, in nate ne prelagam ničesar.

 

Vseeno, izvoli odgovor(e). Tam, kjer sprašujem, kaj ti pove, da nismo bili vedno istega spola: namesto odgovora, kontra vprašanje. Temu rečem ping-pong in na tak način ne more biti konstruktivnega pogovora. A spet vseeno, bom odgovoril: meni pove, da sem bil nekoč zatiralec, kdaj spet pa zatiran. To je bil vsakdo od nas. Zdaj pa se gremo pametnjakoviče in krivimo ali moške ali ženske. Pa vendar smo bili vsi v tej igri, enkrat v tej, drugič v drugi vlogi. Kdo je torej kriv?!

 

Rešitev je prijateljstvo, stik, ponavljam že milijontič. In v tem prijateljstvu je vseeno, kdo opravlja kakšno delo. Sam nimam nobenih težav, če mi je recimo ženska šef: zanima me zgolj, kakšen človek je. In to je to (še enkrat): če je ženska v redu, mirna sama s sabo in z drugimi, in brez zamer do kogarkoli, skratka stabilna, naj bo zaradi mene predsednica države, premierka, ali na katerem koli vodilnem položaju; če je pa kakšna naduta in zafrustrirana feministka, ki se gre, da je ona sama in ženske nasploh boljše od moških, potem je takšen zmaj za odstrel. Seveda je taka ženska nedotakljiva in se ji kao ne sme nič reči, ker pridejo takoj očitki: vas moti samo zato, ker je ženska ipd. Takih žensk se izogibam na kilometre: v bistvu so sramota za ženski spol, ker so pobrale vse najslabše od moških in se na isti način bebav način borijo proti moškim, kot so jih tisti primitivni predstavniki moškega spola nekoč (in še danes) zatirali.

 

Ta razkol in močna identifikacija s tem ali onim mednožjem je tako močna, da nam sploh ni jasno, da smo znotraj spolnega telesa in spolnega uma nespolna oz. obojespolna duša. Nekje govoriš o stereotipnih delovanjih, ki naj bi jih presegli, da bi prišli do boljše in uravnotežene družbe. Seveda se s tistim feminizmom ne strinjam, a dodajam še tole: največja zmota je imenovanje enega spola kot drugemu nasprotni spol, ko je pa v bistvu dopolnjujoči, da je lahko krog sklenjen.

 

Pa sem napisal več, ko sem sprva nameraval.

 

P.S.: Vsem v branje (ali pa gledanje, je tudi film) priporočam Razkritje od Michaela Crichtona.

[anarhist]

Oba spola sta šibka v primerjavi z zlitim Enim bitjem. Samevanje enega ali drugega pa privede do neizpolnjenosti in praznine.

[crna_puma]

Vseeno, izvoli odgovor(e). Tam, kjer sprašujem, kaj ti pove, da nismo bili vedno istega spola: namesto odgovora, kontra vprašanje. Temu rečem ping-pong in na tak način ne more biti konstruktivnega pogovora. A spet vseeno, bom odgovoril: meni pove, da sem bil nekoč zatiralec, kdaj spet pa zatiran. To je bil vsakdo od nas. Zdaj pa se gremo pametnjakoviče in krivimo ali moške ali ženske. Pa vendar smo bili vsi v tej igri, enkrat v tej, drugič v drugi vlogi. Kdo je torej kriv?!

 

vidiš, da znaš ... če hočeš

 

glede izmenjave spolov oz vlog se strinjam s tem kar si napisal in hkrati je zelo podobno kot v kateri veri se rodiš. Torej gre za osebno pot in nadgradjo.

Vprašanje je, kako bi šla pot, če bi to ljudje že od samega začetka to vedeli ... kako bi se potem razvijala celotna situacija...

 

 

Rešitev je prijateljstvo, stik, ponavljam že milijontič. In v tem prijateljstvu je vseeno, kdo opravlja kakšno delo. Sam nimam nobenih težav, če mi je recimo ženska šef: zanima me zgolj, kakšen človek je. In to je to (še enkrat): če je ženska v redu, mirna sama s sabo in z drugimi, in brez zamer do kogarkoli, skratka stabilna, naj bo zaradi mene predsednica države, premierka, ali na katerem koli vodilnem položaju; če je pa kakšna naduta in zafrustrirana feministka, ki se gre, da je ona sama in ženske nasploh boljše od moških, potem je takšen zmaj za odstrel. Seveda je taka ženska nedotakljiva in se ji kao ne sme nič reči, ker pridejo takoj očitki: vas moti samo zato, ker je ženska ipd. Takih žensk se izogibam na kilometre: v bistvu so sramota za ženski spol, ker so pobrale vse najslabše od moških in se na isti način bebav način borijo proti moškim, kot so jih tisti primitivni predstavniki moškega spola nekoč (in še danes) zatirali.

 

razumem, da govoriš o prijateljstvu in fer odnosu... pa vendar:

kadar govorima o poslu torej ekonomiji in delovanju v njej prihaja do klasičnega primera dvojnih meril.

V času stresa in omejenosti s časom je malo katera oseba (m ali ž ) sposobna biti mirna sama s seboj in z drugimi, stabilna in karkoli v tem tonu ... enostavno zato, ker je prisoten stres ali veliko fokusiranje na izid. V tem primeru je nesmiselno pričakovat, da bo ženska ženstvena, nežna, mila, cartljiva ali igriva ... in ko postane odločna, ostra, dominantna in ukazovalna ...se ravno s strani moških vklopi izjava v smislu:

naduta in zafrustrirana feministka, ki se gre, da je ona sama in ženske nasploh boljše od moških

(ali mali milion drugih izjav).

Kadar je moški v isti situaciji in enako reagira bo označen kot: dominanten moški, ki ve kaj hoče in bo obarvan kot pozitivno dojeta osebnost.

 

... hočem ti na takem primeru le ponazoriti, da je velika razlika ali govorima o osebah, ki so v območju ego delovanja ali osebah, ki so v 'drugačnih razmerah' (pritisk,stres) ali osebah, ki so v območju 'mirnega delovanja'.

V vsakem primeru je rast in notranja moč osebe tista, ki je pomembna... in razumem, tvoj pogled in dojemanje. Kljub temu, da pozabljaš, da se moški in ženska v določeni situaciji ne obnašata kot moški in ženska ampak kot oseba, ki je na določenem nivoju. Kadar pa damo tem osebam ali obnašanjem predznak moško ali žensko ... takrat prihaja do stereotipnih izjav in temu primernega delovanja (torej dvojnih meril).

 

tako da ne bi rekla, da so te ženske (ki si jih opisal) pobrale najslabše od moških, ampak te ženske so takšne kakšne so ... na območju ego delovanja, ki izrabljajo svoj položaj kot ventil za olajševanje notranje napetosti. In to je znak nestrokovnosti ... in ne zafrustrirane feministke.

 

Ta razkol in močna identifikacija s tem ali onim mednožjem je tako močna, da nam sploh ni jasno, da smo znotraj spolnega telesa in spolnega uma nespolna oz. obojespolna duša. Nekje govoriš o stereotipnih delovanjih, ki naj bi jih presegli, da bi prišli do boljše in uravnotežene družbe. Seveda se s tistim feminizmom ne strinjam, a dodajam še tole: največja zmota je imenovanje enega spola kot drugemu nasprotni spol, ko je pa v bistvu dopolnjujoči, da je lahko krog sklenjen.

 

če hočemo razumeti zakaj je tako močna identifikacija s spolom, bi morali it na začetek. In ker ljudje še vedno napademo tisto, kar nam je neznano ali kadar se počutimo ogroženega, potem takem imamo veliko paleto možnih pogledov, čemu je tako kot je.

 

ker ne vem kakšno predstavo ima feminizem za tebe, ti bom podala svoj pogled:

feminizem (je za mene) gibanje žensk s ciljem osvoboditve izpod okov moške nadvlade. Ne gre za rušenje moških ali obrnitev vlog, v smislu: zdaj bodo pa oni tlačeni, ampak za poskus vzpostavitve harmonije in do te ne more priti, če je ena stran tlačena dol.

[Alan_New]

razumem, da govoriš o prijateljstvu in fer odnosu... pa vendar:

kadar govorima o poslu torej ekonomiji in delovanju v njej prihaja do klasičnega primera dvojnih meril.

V času stresa in omejenosti s časom je malo katera oseba (m ali ž ) sposobna biti mirna sama s seboj in z drugimi, stabilna in karkoli v tem tonu ... enostavno zato, ker je prisoten stres ali veliko fokusiranje na izid. V tem primeru je nesmiselno pričakovat, da bo ženska ženstvena, nežna, mila, cartljiva ali igriva ... in ko postane odločna, ostra, dominantna in ukazovalna ...se ravno s strani moških vklopi izjava v smislu:

naduta in zafrustrirana feministka, ki se gre, da je ona sama in ženske nasploh boljše od moških

(ali mali milion drugih izjav).

Kadar je moški v isti situaciji in enako reagira bo označen kot: dominanten moški, ki ve kaj hoče in bo obarvan kot pozitivno dojeta osebnost.

Razumem, a nisem mislil na obnašanje kot posledico stresa (in zame ni v redu ženska tista, ki se obnaša "ženstveno", temveč v redu nasploh kot človek, s socialnim čutom, strokovnostjo ipd.). Razumljivo je, da tu prihaja do "napak" in "napačnega ravnanja" in do nepravične sodbe na podlagi spola. S tem, kar sem napisal, sem mislil zares na zafrustrirano žensko, ki moške na vsak način podjebava zaradi neki svojih manjkov. Podjebavanje pa ne pride zaradi stresa.

 

feminizem (je za mene) gibanje žensk s ciljem osvoboditve izpod okov moške nadvlade. Ne gre za rušenje moških ali obrnitev vlog, v smislu: zdaj bodo pa oni tlačeni, ampak za poskus vzpostavitve harmonije in do te ne more priti, če je ena stran tlačena dol.

Tukaj je temeljna razlika med najinima pogledoma na feminizem: jaz se namreč sprašujem (večkrat premišljeno) ali je res ta moška nadvlada tako močna. Mislim, čisto globoko, nekje v ozadju: v zunanjem svet je na videz nesporno, da ni enakosti. Sprašujem se, ali morda ženskam takšno stanje koristi. In dalje: je sploh potrebna neka umišljena enakost, ko pa smo vendar različni (ne v smislu boljši ali slabši)? Ponavljam: nič ne trdim; samo sprašujem se in iščem različne poglede na zadevo.

 

Pa še nekaj sem se spomnil. Na zadnjih parlamentarnih volitvah je kandidirala tudi neka stranka žensk (ne spomnem se imena). Me zanima, koliko žensk je dejansko volilo to stranko, ali pa so (spet) dale glasove večinoma moškim strankam.

[cashy]

Ja, potem pa še bom jaz naštela moške kategorije, da se ne bo pisalo samo o ženskah.

To so pogledi, kako gledam na njih:

 

 

Moški PRIJATELJ je idealen sogovornik, ima veliko znanja in se vedno trudi z vseh strani ugajat drugim. Kaže lepe strani in daje vedno občutek varnosti. Je zelo vztrajen in si prizadeva, da bi mu uspelo vse kar je njemu pogodu. Ženskam je nezanimiv, ker je kot fijakarski konj in stoji na tirnicah. Je tudi posesiven in ljubosumen, čeprav brez razloga. Ne rabi podpore, ker je samozadosten.

 

Moški zadnje kategorije je tisti, ki nima samozavesti in si jo skuša graditi preko ženske. Taki žensko že prvi trenutek odbijejo.

jao, kam sem padel

tistile partner mi še najbolj diši bom že do tja prilezel, nekako

[Antoninus]

Jaz pa mislim, da gre takole: Svet narekuje ženskam, moški narekujejo svetu, ženske pa moškim. loop

[FixMinze]

Hja lahko, da je to ze kdo napisal, vendarle; enakopravnosti med moskim in zensko ni in je tudi nikoli ne bo, zaradi napacnega picajzlastega razumevanj enakopravnosti ali pa mogoce zaradi napacne uporabe besede -> moski je pac moski , zenska pac zenska -> biolosko, energijsko itd. si nasprotujeta, ker so pri obeh poudarjene drugacne sposobnosti in s tem lastnosti -> lahko se dopolnjujeta vendarle, vedno bi enden od njiju na enem podrocju boljsi

 

Seveda se tudi dopolnjujeta in s tem pride enakopravnost, ce ju ne ovira ego -> vecina pa nas se ni tam, da bi to resnicno razumela in zivela.

Izjema potrjuje prvilo.

[FixMinze]

Se pa strinjam, da v moskem svetu se zivijo podzavestni vzorci o pretekli podobi zenske -> kao, lejo babo kva se oglasa ali ne bo ona zej tle men ( ranjen moski ego ) vseeno -> veliko moskih se ugrizne v jezik, ker vejo da ga lahko precrtajo, ce bo segal predalec v preteklost.

[aiwa]

Sam en primer: fanta je mama naučila vsa gospodinjska dela (doma jih je delal, ko je bil mali, se pravi, tja do 19,20 leta). Ko pa pride h meni, postane tetraplegik v trenutku, ko prestopi prag stanovanja; ne ve več kje so copati, kje kozarci, kje teče voda...enostavno ne da se mu: in je tako bos in žejen (jst pravm očitno ne dovolj, če se ne more stegnit do kozarca in natočit vode/soka/whatever)

poznam en tak primerek pr kolegici k njen brat po 25 letih življenja tm pride vprašat kje majo brisače db ga 2x okol

[Antoninus]

veliko moskih se ugrizne v jezik, ker vejo da ga lahko precrtajo, ce bo segal predalec v preteklost.

Na drevesu tišine raste dragocen sad - mir

[ZVEZANI]

seveda vsemu povedanemu navkljub ženske ostajajo št. 2

13 rebro pač,ki ga moški nimamo,,,

in ženske vejo kakšno moč ima dvojka,,,

in sem se spomnil na marso,,,

le ćigava ideja je bila da bo ona druga na forumu,,,,

[lia]

ampak oba je pa iz blata naredil, hec ne

 

bi se vprašalo lahko, kje je pol več dreka na kupu.....

 

naj mi prevzvišeni oprosti za te bogokletne besede

 

seveda vsemu povedanemu navkljub ženske ostajajo št. 2

13 rebro pač,ki ga moški nimamo,,,

[Mura]

Ta razkol in močna identifikacija s tem ali onim mednožjem je tako močna, da nam sploh ni jasno, da smo znotraj spolnega telesa in spolnega uma nespolna oz. obojespolna duša.

 

To je ena od najboljših, najbolj globokih misli, kar sem jih zadnje čase prebral. Se popolnoma strinjam.

 

a dodajam še tole: največja zmota je imenovanje enega spola kot drugemu nasprotni spol, ko je pa v bistvu dopolnjujoči, da je lahko krog sklenjen.

 

Ja. To je to x!x

Popravljeno 22. september 2006 -> Mura

[crna_puma]

Razumem, a nisem mislil na obnašanje kot posledico stresa (in zame ni v redu ženska tista, ki se obnaša "ženstveno", temveč v redu nasploh kot človek, s socialnim čutom, strokovnostjo ipd.). Razumljivo je, da tu prihaja do "napak" in "napačnega ravnanja" in do nepravične sodbe na podlagi spola. S tem, kar sem napisal, sem mislil zares na zafrustrirano žensko, ki moške na vsak način podjebava zaradi neki svojih manjkov. Podjebavanje pa ne pride zaradi stresa.

 

podjebavanje zaradi nekih svojih manjkov s strani moških je postala dnevna rutina vsake ženske.... postalo je nekaj, kar je skoraj že samoumnevno in sprejeto kot družbeno normalno dejanje ... pač

Ne pravim, da je zato ok da tud ženska to počne moškemu .. pa vendar ... ni prijetno

 

Tukaj je temeljna razlika med najinima pogledoma na feminizem: jaz se namreč sprašujem (večkrat premišljeno) ali je res ta moška nadvlada tako močna.

močnejša je kot si misliš, posledično tud zato, ker je tako močno zakoreninjena v družbi. Čeprav se počasi in postopoma spreminja situacija pa vendar ...

 

 

Mislim, čisto globoko, nekje v ozadju: v zunanjem svet je na videz nesporno, da ni enakosti. Sprašujem se, ali morda ženskam takšno stanje koristi.

 

če bi to ženskam koristilo se bi tega oklepale, tako kot se moški oklepa nadvlade.

 

 

In dalje: je sploh potrebna neka umišljena enakost, ko pa smo vendar različni (ne v smislu boljši ali slabši)? Ponavljam: nič ne trdim; samo sprašujem se in iščem različne poglede na zadevo.

 

gre za enakost dojemanja te različnosti in ravno tu je problem, ker ta se dojema v smislu boljši/ slabši

 

 

 

 

 

z majhnim popravkom ne boljša kot moški, temveč enaka kot moški , kajti to je zanjo podzavestno skrajni domet, ker končne idealne faze(da ji lulček zraste) ne bo nikoli dosegla po naravni poti

 

 

taka izjava je za mene simpatičen prikaz neandertalskega moškega, čigar življenje je usmerjeno okrog njegovega lulčka ... potem pa misli, da je pri vseh ostalih tud tako.

 

... daleč je še do harmonije...

[natrixred]

seveda vsemu povedanemu navkljub ženske ostajajo št. 2

13 rebro pač,ki ga moški nimamo,,,

in ženske vejo kakšno moč ima dvojka,,,

in sem se spomnil na marso,,,

le ćigava ideja je bila da bo ona druga na forumu,,,,

 

Nisem proti krscanstvu, ampak sodobna znanost je oznacila tole z rebri, kot paradoks. Po ugotovitvah, bi bilo mogoce le obratno, da je moskega naredil iz rebra zenske. Zakaj?

Ker so vsi embriji brez izjeme zenskega spola (sem pozabil, do katerega dneva) in se jim sele po tocno dolocenem obdobju (xy dni) izoblikuje spol, ki pa ga dolocajo geni. Se vedno je uganka kaj aktivira genom, ki povzroci rast embrija v moskega...

[Alan_New]

Jaz pa mislim, da gre takole: Svet narekuje ženskam, moški narekujejo svetu, ženske pa moškim. loop

Hja lahko, da je to ze kdo napisal, vendarle; enakopravnosti med moskim in zensko ni in je tudi nikoli ne bo, zaradi napacnega picajzlastega razumevanj enakopravnosti ali pa mogoce zaradi napacne uporabe besede -> moski je pac moski , zenska pac zenska -> biolosko, energijsko itd. si nasprotujeta, ker so pri obeh poudarjene drugacne sposobnosti in s tem lastnosti -> lahko se dopolnjujeta vendarle, vedno bi enden od njiju na enem podrocju boljsi

 

Seveda se tudi dopolnjujeta in s tem pride enakopravnost, ce ju ne ovira ego -> vecina pa nas se ni tam, da bi to resnicno razumela in zivela.

Izjema potrjuje prvilo.

z majhnim popravkom ne boljša kot moški, temveč enaka kot moški , kajti to je zanjo podzavestno skrajni domet, ker končne idealne faze(da ji lulček zraste) ne bo nikoli dosegla po naravni poti

podjebavanje zaradi nekih svojih manjkov s strani moških je postala dnevna rutina vsake ženske.... postalo je nekaj, kar je skoraj že samoumnevno in sprejeto kot družbeno normalno dejanje ... pač

Ne pravim, da je zato ok da tud ženska to počne moškemu .. pa vendar ... ni prijetno

Seveda ni prijetno, take podjebatorje je treba odstraniti, naj bo moški ali ženska x!x

 

če bi to ženskam koristilo se bi tega oklepale, tako kot se moški oklepa nadvlade.

Vse skupaj je lahko nezavedno. Ni nujno, da to zavedno hočejo.

 

... daleč je še do harmonije...

Kljub nasprotnim dokazom trdim, da le ni tako daleč. Najprej jo moramo najti v sebi in do drugega, ki niti ni drugi v resnici; potem je lažje.

[ZVEZANI]

Nisem proti krscanstvu, ampak sodobna znanost je oznacila tole z rebri, kot paradoks. Po ugotovitvah, bi bilo mogoce le obratno, da je moskega naredil iz rebra zenske. Zakaj?

Ker so vsi embriji brez izjeme zenskega spola (sem pozabil, do katerega dneva) in se jim sele po tocno dolocenem obdobju (xy dni) izoblikuje spol, ki pa ga dolocajo geni. Se vedno je uganka kaj aktivira genom, ki povzroci rast embrija v moskega...

 

narejeni smo po njegovi podobi,,,

pol je bog ženskega spola,,,

in koga rabijo ženske,,,

in čemu,,,

kaj delaj z nami k smo moški,,,

NARAJENI SMO PO NJIHOVI PODOBI,,,

piše,,,

sam sam sem lepši in z manj celulita od njih

[kamikaze]

uuuu, bogi bogi, ki mate lulčke, pa se bojite močnih žensk, ki ne rabimo lulčka, da smo močne! fizično ne .... ali pa tudi ... ko smo bolne, lahko poskrbimo tudi same zase ... vi pa si niti čaja ne morete skuhati sami ... bogi bogi ... eni niti ne vejo, zakaj ga majo ... ta pa kle o lulčkih ...

 

Od kdaj je pa moč v tistem organu?

[Guest mačona]

enakosti ni. nihče več me ne prepriča. s prijaznostjo, ustrežljivostjo ... se nikamor ne pride ... in tudi z egoizmom ne ... če se maš rad, je res najbolje ostati sam. ni v redu, če sem taka, ni v redu, če sem ovaka ... klinc vas gleda. bom pa začela imeti rada punce. te imajo mogoče kanček spoštovanja in zanjo reči: "oprosti, hvala, prosim ..."

[Antoninus]

... če se maš rad, je res najbolje ostati sam.

Mogoče res, tudi Francis Bacon posrečeno pravi: Kdor ima ženo in družino je izročil talce usodi.

[Guest mačona]

jaz pa pravim: kdor ima moža, je hlapec. :xx!: iščem ženo!!!