Peticija proti obravnavi Zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastli

[Guest Astral`]

Prosimo, da se Zakon o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami umakne iz obravnave v Državnem zboru.

 

Utemeljitev:

Gensko spremenjeni organizmi se pridelujejo v svetu približno 10 let. V obsežnih raziskavah, ki so opravljane v zvezi z GSO glede na njihovo delovanje v okolju je ugotovljeno, da se pestrost rastlin in pestrost insektov v področju posevkov GSO bistveno zmanjša. Spremljanje zdravstvenega stanja je pri živalih, ki so jih krmili z GSO pokazalo zaskrbljujoče poškodbe notranjih vitalnih organov. Cvetni prah GSO posevkov se nekontrolirano širi in zastruplja tudi oddaljene posevke, kjer se prideluje zdrava hrana ekološke ali biološko-dinamične kvalitete in s tem pridelovanje zdrave ekološke hrane onemogoča.

 

Glede na ustavno varovano človekovo pravico do zdravega okolja, do zdrave pitne vode in zdrave hrane menimo, da je sprejemanje Zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami, ki bi legaliziral posevke GSO v Sloveniji, v nasprotju z ustavo.

 

Podpisniki peticije se čutimo odgovorni do svojih družin, naše dežele in slovenskega naroda.

 

 

 

http://www.peticije.org/page.petition.viewsigns.php?id=1625

[lia]

sem že odposlala

[alef]

Opravljeno

[Milika]

Tak je bil odgovor mojega prijatelja, ko sem mu poslala peticijo v podpis :

 

 

V obsežnih raziskavah, ki so opravljane v zvezi z GSO glede na njihovo delovanje v okolju je ugotovljeno, da se pestrost rastlin in pestrost insektov v področju posevkov GSO bistveno zmanjša. Spremljanje zdravstvenega stanja je pri živalih, ki so jih krmili z GSO pokazalo zaskrbljujoče poškodbe notranjih vitalnih organov. Cvetni prah GSO posevkov se nekontrolirano širi in zastruplja tudi oddaljene posevke, kjer se prideluje zdrava hrana ekološke ali biološko-dinamične kvalitete in s tem pridelovanje zdrave ekološke hrane onemogoča."

 

A bi kdo lepo plosim citilal otkot te hude znanstvene laziskave?

Moje mnenje: jesti GSO je enako zdravo kot jesti gozdne rastline: iz gozda lahko poješ jagode ali jurčke, ali pa volčje češnje in mušnice. Saj zato pa grejo GSO na testiranja, če res nimajo škodljivih ali stranskih vplivov. Absolutna prepoved GSO je enako kampanji prepovedi vseh gozdnih sadežev in gob. In te stvari se ne rešujejo z internet peticijami, sorry, hja kje pa so internetne peticije, ko v lekarne prihajajo nova zdravila? Ena zdravila so bila v zgodovini res dokazano škodljiva: juhej, prepovejmo uporabo vseh zdravil!?? A bo kar folk tko na splošno gledal levo pa desno pa se odločal, če je neko novo zdravilo škodljivo ali zdravo? Kot da za to niso farmacevti, zdravniki in specializirane ustanove. Kam pa pridemo! Kmetje in trgovci pa tudi niso tako nori, da bi prodajali strupene stvari. Moja starša sta lih v trgovini odkrila en dolgozrnat riž, ki je bil super za rižote, potem pa so ga morali umakniti iz prodaje, ker je bil GS in ga ne najdeta nikjer več! Ne ker je bil kaj nezdrav ali škodljiv, samo ker je bil GS! Ja a ni to prav fašizem? A niso te peticije ena sama nestrpnost do drugačnega, z zgoraj za lase privlečenimi "dokazi"?

[Guest Astral`]

hehe,očitno ta prjatu dela v teh "specializiranih" ustanovah,pa ga je to zmotlo . O primerjavi med GSO in gozdnimi sadeži pa škoda besed. Popravljeno 2. oktober 2006 -> Astral`

[free]

niso.

 

... privlečenimi "dokazi"?

[Guest Astral`]

rane onemogoča."

 

 

Moje mnenje: jesti GSO je enako zdravo kot jesti gozdne rastline: iz gozda lahko poješ jagode ali jurčke, ali pa volčje češnje in mušnice. Saj zato pa grejo GSO na testiranja, če res nimajo škodljivih ali stranskih vplivov. Absolutna prepoved GSO je enako kampanji prepovedi vseh gozdnih sadežev in gob. In te stvari se ne rešujejo z internet peticijami, sorry, hja kje pa so internetne peticije, ko v lekarne prihajajo nova zdravila? Ena zdravila so bila v zgodovini res dokazano škodljiva: juhej, prepovejmo uporabo vseh zdravil!?? A bo kar folk tko na splošno gledal levo pa desno pa se odločal, če je neko novo zdravilo škodljivo ali zdravo? Kot da za to niso farmacevti, zdravniki in specializirane ustanove. Kam pa pridemo! Kmetje in trgovci pa tudi niso tako nori, da bi prodajali strupene stvari. Moja starša sta lih v trgovini odkrila en dolgozrnat riž, ki je bil super za rižote, potem pa so ga morali umakniti iz prodaje, ker je bil GS in ga ne najdeta nikjer več! Ne ker je bil kaj nezdrav ali škodljiv, samo ker je bil GS! Ja a ni to prav fašizem? A niso te peticije ena sama nestrpnost do drugačnega, z zgoraj za lase privlečenimi "dokazi"?

 

 

Friziranje rastlin z geni raznih globokomorskih rib, antarktičnih bakterij, krastač, kač, prašičev, dinozavrov.... je perverznost. Sinergično sobivanje takšnih vanzemaljskih super rastlin z našimi avtohtonimi je puhla iluzija. Reševanje svetovne lakote s takšnimi metodami je hinavščina. Klamfati gene malo tako na pamet skupaj in pričakovati boljši rezultat kot ga je uspelo doseči naravi v 4 in še nekaj milijardah let pa je utopija.

[free]

[Mura]

Tak je bil odgovor mojega prijatelja, ko sem mu poslala peticijo v podpis :

V obsežnih raziskavah, ki so opravljane v zvezi z GSO glede na njihovo delovanje v okolju je ugotovljeno, da se pestrost rastlin in pestrost insektov v področju posevkov GSO bistveno zmanjša. Spremljanje zdravstvenega stanja je pri živalih, ki so jih krmili z GSO pokazalo zaskrbljujoče poškodbe notranjih vitalnih organov. Cvetni prah GSO posevkov se nekontrolirano širi in zastruplja tudi oddaljene posevke, kjer se prideluje zdrava hrana ekološke ali biološko-dinamične kvalitete in s tem pridelovanje zdrave ekološke hrane onemogoča."

 

A bi kdo lepo plosim citilal otkot te hude znanstvene laziskave?

Moje mnenje: jesti GSO je enako zdravo kot jesti gozdne rastline: iz gozda lahko poješ jagode ali jurčke, ali pa volčje češnje in mušnice. Saj zato pa grejo GSO na testiranja, če res nimajo škodljivih ali stranskih vplivov. Absolutna prepoved GSO je enako kampanji prepovedi vseh gozdnih sadežev in gob. In te stvari se ne rešujejo z internet peticijami, sorry, hja kje pa so internetne peticije, ko v lekarne prihajajo nova zdravila? Ena zdravila so bila v zgodovini res dokazano škodljiva: juhej, prepovejmo uporabo vseh zdravil!?? A bo kar folk tko na splošno gledal levo pa desno pa se odločal, če je neko novo zdravilo škodljivo ali zdravo? Kot da za to niso farmacevti, zdravniki in specializirane ustanove. Kam pa pridemo! Kmetje in trgovci pa tudi niso tako nori, da bi prodajali strupene stvari. Moja starša sta lih v trgovini odkrila en dolgozrnat riž, ki je bil super za rižote, potem pa so ga morali umakniti iz prodaje, ker je bil GS in ga ne najdeta nikjer več! Ne ker je bil kaj nezdrav ali škodljiv, samo ker je bil GS! Ja a ni to prav fašizem? A niso te peticije ena sama nestrpnost do drugačnega, z zgoraj za lase privlečenimi "dokazi"?

Milika,

se ti ne zdi da bi bilo treba razmisliti o tem ali imaš pravega prijatelja?

astral,

hvala za obvestilo. Sem podpisal.

[Bombonček]

tudi mi podpisali...

[Mura]

Lunatiki prosim, prosim

 

Preberite si tole in podpišite vendar to peticijo, saj si ne morem misliti, da bi bilo tukaj veliko ljudi, ki se s to peticijo ne strinja:

 

citat pisma združenja za zdravo Slovenijo.

 

 

 

 

 

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

V roke g. mag. Bety Breznik

Direktorat za varno hrano

 

 

25.10.2006

 

 

 

Predmet: Zakon o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi

kmetijskimi rastlinami

Pripombe in mnenja v okviru 2. javne obravnave

 

 

 

 

Spoštovani!

 

 

Pregledali smo poslane spremembe in dopolnitve predloga Zakona o soobstoju GSR in Zabeležko delovnega sestanka v zvezi z javno obravnavo od 15.9.2006.

 

Iz dokumentov je razvidno Vaše prizadevanje, vzbuditi občutek, da je pri oblikovanju Predloga Zakona sodelovala prizadeta javnost. Če stvar pogledamo moramo ugotoviti, da javnost, na katero se Zabeležka sklicuje, v pretežnem delu po mnenju ni bila vprašana ali pa so njena mnenja sicer zapisana toda ne upoštevana. Predstavniki tiste široke javnosti, ki jih posevki gensko spremenjenih rastlin utegnejo najbolj prizadeti, prebivalci, študenti, mladina, naravovarstveniki Slovenije v najširšem pomenu, niso bili zastopani, kot niso bili zastopani tisti, ki so dolžni skrbeti za zdravstveno preventivo in okolje. Ugotavljamo, da se navzven skuša vzbuditi vtis o prizadevanjih, ki jih v resnici ni bilo.

 

Naj omenimo, da smo na Predlog Zakona podali 11.9.2006 naše stališče, ki ni niti z besedo v dodatni dokumentaciji Ministrstva omenjeno, kaj šele upoštevano.

 

Pri novem predlogu Zakona o soobstoju GSR gre za lepotne popravke prvega predloga. V vsakem primeru stremite k sprejetju zakona, ki bi posevke GSR dovoljeval. Ne glede na predvidene varnostne mere, dovoljenja, evidence …bi bila to po našem mnenju zgodovinska napaka.

 

Možnost poznejših izboljšav zakona o katerih je nekajkrat govora s strani Inštituta za trajnostni razvoj v stališčih, ki so tekla mimo Ministrstva, je iluzorna. Prej je verjetno, da bi se določila zakona naknadno mimo pozornosti javnosti pod pritiskom lobija omilila. Zaradi odsotnosti predstav o posledicah posevkov GSR in nujnosti takojšnjih ukrepov tudi glede kontaminacije krmil in hrane je malo verjetno, da bi Slovenija uspela dovolj hitro usposobiti strokovno funkcionalno inšpekcijsko službo in učinkovit sistem sankcioniranja. Edina resnična mera zaščite pred onesnaženjem in uničenjem narave in rušenja zdravja ljudi, ki jo gensko spremenjene rastline prinašajo, ne more biti v sprejemanju zakona, ki posevke GSR dovoljuje, temveč izključno in samo v sprejemanju zakona, ki posevke GSR prepoveduje.

 

Zakonodaja, ki velja v Evropi ne more biti avtomatično zavezujoča tudi za Slovenijo, saj bi se z zakonom o soobstoju GSR nepopravljivo kršila ustavna določila, ki zagotavljajo državljanom pravico do zdravega okolja in zdrave hrane. Gensko spremenjene rastline prinašajo nezaustavljivo rušenje reda in zdravja, ki bi iz leta v leto bolj in bolj prizadela vse bodoče rodove. Ministrstva in vladne službe pa tudi poslanci nimajo pooblastil sprejemati tako fatalnih odločitev.

 

Posameznikom, ki nosijo odgovornost v Ministrstvu za kmetijstvo in drugih odgovornih vladnih službah želimo več poguma, da se postavijo na podobno stališče kot Zgornja Avstrija naj se posevki GSR z zakonom prepovedo in da, če je potrebno, tudi pred Evropskim sodiščem zastopajo interese naroda, čigar interese so pozvani braniti.

 

Sklicevanje na dejstvo, da se v Sloveniji v stanju brez zakona lahko seje katerakoli od v Evropi dovoljenih GSR je zavajajoče, če se obenem ne pove, da traja to stanje že od leta 2002. Potrebno je razgaliti nedejavnost Ministrstva za kmetijstvo in ustreznih drugih zakonodajnih organov in glede na situacijo vložiti vse sile v sprejem direktive ali drugih interventnih ukrepov za prepoved posevkov GSR v Sloveniji do sprejemanja zakona, ki bo to področje pravno urejeval. Posevki GSR v Sloveniji so v naših očeh vojna napoved naši deželi in njenim prebivalcem in država se ima ne le možnost temveč dolžnost braniti.

 

Pooblaščena posredujem stališče Društva Ajda Vrzdenec, Zveze ekoloških gibanj Slovenije s 36 vključenimi društvi, Zavoda Preporod s 5000 člani, društva SVOOD, pridruženih posameznikov, združenih v Združenju za zdravo Slovenijo, skupaj z 9600 podpisniki peticije proti sprejemanju tega zakona kot prav gotovo tudi stališče ogromne večine ne vprašanih državljanov Slovenije, ki je:

v Sloveniji je potrebno čimprej pripraviti in sprejeti zakon, ki bo urejal področje v zvezi z gensko spremenjenimi rastlinami, kontaminacijo kulturnih in divje rastočih rastlin v Sloveniji z gensko spremenjenimi organizmi, področje ogrožanja zdravja živali in ljudi Slovenije s krmo in hrano iz tujine, ki je ali iz gensko spremenjenih organizmov ali z njimi kontaminirana, in sicer tako,

 

- da se z zakonom posevke gensko spremenjenih rastlin v Sloveniji prepove,

- da se določi kazenske sankcije proti kršilcem,

- da se predpiše zaščitne mere proti nenamernemu vnosu z insekti in cvetnim prahom

- da se bolj točno predpiše deklariranje ( predpisana velikost in barva črk ), uvedbo posebnih polic za gensko kontaminirano hrano v trgovinah

- da se predvidi usposabljanje in postavitev dovolj močne inšpekcijske službe za popolno kontrolo vseh uvozov krmil in hrane iz tujine in poskrbi za zanesljivo učinkovito sankcioniranje.

 

Zahtevamo, da naša stališča upoštevate in

 

Vas lepo pozdravljamo!

 

ZA ZDRUŽENJE ZA ZDRAVO SLOVENIJO

 

Meta Vrhunc, Ajda Vrzdenec

[Mura]

Prosim preberite!

 

Stanje 25.10.2006

Na prvi predlog Zakona, ki naj bi dovoljeval posevke gensko spremenjenih rastlin smo zadnji dan javne obravnave 11.9. podali svoje stališče, ki je na spletnih straneh.

15.9.2006 je sklicala gospa mag. Bety Breznik, ki je očitno zadolžena za realizacijo zakona o dovoljevanju GSR v Sloveniji sestanek na Ministrstvu za kmetijstvo na katerem so bili prisotni

g. mag. Bety Breznik v imenu Ministrstva za kmetijstvo (MKGP)

g. Alenka Zupančič v imenu MKGP

g. Marina Pečnik v imenu MKGP

g. Barbara Rogel v imenu MKGP

g. Anita Mesec Ogrin v imenu MKGP

g., Ana Le Marechal v imenu MKGP

g. Tatjana Zagorec v imenu Združenja živilska industrije Slovenije

g. Darja Stanič Racman v imenu Ministrstva za okolje in prostor

g. Marija Kočevar trgovina Jablana Ljubljana

g. Alenka Svetek v imenu društva AJDA Sostro

g. Mihaela Černe v imenu društva AJDA Sostro

g. Mojca Milavec v imenu Nacionalnega inštituta za biologijo

g. Marjana Dermelj v imenu Umanotere

g. Boris Fras v imenu Zveze Biodar

g. Anamarija Slabe v imenu Inštituta za trajnostni razvoj

g. Jernej Redek v imenu Sindikata kmetov Slovenije

g. Jernej Demšar v imenu Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije

 

 

Opozarjamo, da zahteva Evropa sprejemanje Zakona, ki bo dovoljeval posevke gensko spremenjenih rastlin v Sloveniji zaradi ekonomskih vidikov, medtem ko naj bi vprašanja nevarnosti za zdravje ljudi, živali in okolje urejevali z drugimi zakonskimi akti, ker sta ti dve področji ločeni tudi na nivoju Evrope.

 

Tako ločevanje vzrokov in nujnih negativnih posledic za zdravje ljudi in vse narave, govori samo po sebi za zlonamernost, ki za vsiljevanjem gensko spremenjenih rastlin tiči. Ta očitna zlonamernost bi morala bi biti razlog za odrekanje sodelovanja Slovenije z Evropo na tem področju, saj tako sodelovanje pomeni aktivno podpiranje globalnega uničenja.

 

Ministrstvo za kmetijstvo se sklicuje na sestanek z dne 15.9. pri svoji ugotovitvi: da je večina za sprejemanje zakona in v nadaljevanju svojega dela ostaja pri osnutku zakona ki v bistvu ostaja enak prvemu, ki namreč posevke gensko spremenjenih rastlin v Sloveniji dovoljuje.

 

Nov osnutek zakona o GSR je bil ponovno dan v javno obravnavo 13.10.2006 z rokom do 19.10.2006. Ta rok je bil podaljšan do 25.10.2006. Ministrstvo s svojim delom hiti.

 

25.10. je Društvo AJDA Vrzdenec, pooblaščeno s strani ostalih članov Združenja za zdravo Slovenijo, to je Zveze ekoloških gibanj Slovenije, Zavoda Preporod, Društva za permakulturo, Društva SVOOD in pridruženih posameznikov podalo k predloženi drugi verziji svoja stališča in pripombe, ki jih prilagamo.

 

Naše stališče je, da je posevke gensko spremenjenih rastlin zaradi nevarnosti za ostale rastline, za živali, človeka in mrtvo naravo potrebno prepovedati.

 

Kako naprej?

 

Računati moramo s tem, da bo osnutek Zakona, ki bo posevke gensko spremenjenih rastlin v Sloveniji dovoljeval kaj kmalu predan v obravnavo Državnemu zboru.

 

Takoj ko se bo to dogodilo, bomo predali Državnemu zboru peticijo, zbranih 9700 podpisov, da se zakon iz obravnave umakne.

 

Takoj takrat bo potrebno začeti z zbiranjem podpisov za predhodni zakonodajni referendum. Še pred enim mesecem je veljalo, da bo ta odobren, če zberemo 1000 podpisov. To določilo je država spremenila in zahteva sedaj 2500 podpisov!

 

Toda tudi 2500 podpisov v roku enega tedna ne bo problem. Vse, ki čutite odgovornost do te dežele in do svojih otrok pa prosim, da se, ko pride ustrezno obvestilo, nemudoma kar najbolj potrudite in v roku 2-3 dni zberete kar največ podpisov na formular, ki ga prilagamo in ga nato pošljete na naslov

Društvo AJDA Vrzdenec, 1354 Horjul.

Ti podpisi ne morajo biti overjeni na upravni enoti.

Potrebno pa bo paziti na natančno vpisovanje vseh zahtevanih podatkov ( uradno ime iz dokumentov… )

 

Pri zbiranju podpisov za predhodni zakonodajni referendum in že sedaj pripravljajte znance in prijatelje na čas, ko bomo morali našo resnično voljo dokazati s tem, da bomo, ko bo referendum odobren, šli do upravne enote, in listine podpisali tam. Šele, ko bomo tam zbrali 40.000 podpisov, si lahko zaenkrat oddahnemo.

Bodočnost naše dežele si zasluži da se vsi kar najbolj potrudimo.

 

Izziv v zvezi z Zakonom, k naj bi dovoljeval posevke gensko spremenjenih rastlin je priložnost, da dokažemo svojo zrelost in odgovornost do dežele, v kateri živimo. Življenje nas postavlja pred preizkušnjo. Samo govoriti ni dovolj.

 

NE DOVOLIMO, DA GRE TA PRILOŽNOST MIMO NAS

BREZ DA SE NANJO ODZOVEMO.

 

 

 

In še:

 

Nujno iščemo pravnika, ki bi znal dobro formulirati referendumsko vprašanje. Kdo lahko pomaga?

 

Nujno iščemo pomoč za prepisovanje naslovov.

 

Prosimo, da se vključite v iskanje sponzorjev za pokrivanje najnujnejših materialnih stroškov.

 

Oglasite se!

Opozarjam na nov e naslov: meta.vrhunc@siol.net

 

Ste že slišali? Internacionala je visoko aktualna

 

 

Lepo Vas pozdravljam

Meta Vrhunc

 

In še ena priloga: Znanstveniki v Italiji so našli v mleku dele nerazkrojenih genskih verig gensko spremenjene soje in gensko spremenjene koruze, namenjene živalski krmi!

[janko]

dejte skrajšat priče pa litr na mizo

pa sprot u par besed povejte kwa je treba poklikat

[free]

So toksini res poškodovali milijone evropskih otrok?

 

LONDON - Zaradi vsakdanje izpostavljenosti toksinom so milijoni otrok po svetu utrpeli poškodbo možganov, so včeraj sporočili britanski znanstveniki, ki se bojijo, da tiha pandemija možganskih poškodb najbolj intenzivno poteka, ko so otroci še v trebuhih svojih mater.

 

Vsak šesti otrok ima težava zaradi motenj v delovanju možganov, ki so posledica toksinov iz okolja.

 

Kažejo se kot motnje v delovanju možganov: avtizem, motnje pozornosti, mentalna prizadetost in cerebralna paraliza. Vse se pojavljajo vse pogosteje – po zadnjih podatkih celo pri vsakem šestem otroku, vzrok za njihov nastanek pa ni znan.

 

Čeprav je bilo nekaj kemičnih snovi, ki prizadenejo možgane odraslih, že prepovedanih, jih še vedno v vsakdanji rabi ostaja najmanj 200, za katere znanstveniki vedo, da poškodujejo možgane, in več kot tisoč, ki so dokazano toksične za možgane poskusnih živali. Za nobeno od njih ne velja prepoved uporabe v izdelkih za otroke. Najdemo jih v predmetih za vsakdanjo rabo, hrani, pesticidih in celo – atmosferi.

 

V članku, objavljenem v zadnji številki medicinske revije Lancet, dvojica uglednih znanstvenikov poziva k strožjem svetovnem nadzoru nad njimi, piše današnji Daily Mail. Dr. Philippe Grandjean, eden od vodij študije, ki je dokazala korelacijo med motnjami pri otrocih in toksini iz okolja, je povedal, da so možgani izjemno dragocen in ranljiv organ, pri katerem že majhne poškodbe lahko močno okvarijo funkcijo. Samo v EU denimo vsako leto registrirajo najmanj sto tisoč kemikalij za uporabo v komercialne namene in samo polovica jih je podvržena natančnim testom na toksičnost.

 

Na lestvici največjih zastrupljevalcev, katerih delovanje je dobro raziskano, so svinec, živo srebro, arzenik, poliklorid bifenil in toluen. Znanstveniki priznavajo, da bi industrijsko onesnaževanje težko zmanjšati, saj traja leta, preden se pojavijo prvi znaki izboljšanja.

 

vir: dnevnik./novice/svet

 

več: Have toxins damaged millions of children? By JENNY HOPE

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2006/10/motherbabayG_228x209.jpg

 

- Kako se uspesno boriti proti Toksinom:

Povezava na forum (satelitek), ki govori o najmocnejsem antioksidantu na svetu FHES!

- Ali lahko celice zivijo 2x dlje!

[free]

Pomlad brez GSO? Naj letošnja ne bo zadnja!

 

Najava kampanje in vabilo sodelavcem

 

Inštitut za trajnostni razvoj najavlja začetek nacionalne kampanje ustanavljanja območij brez GSO. Kampanja se bo uradno začela na Dan Zemlje, 22. aprila in bo najširši javnosti predstavljena na konferenci za medije 23. aprila 2007.

 

Neposredni cilj kampanje je, da čim več slovenskih občin sprejme izjavo o območju brez gensko spremenjenih organizmov. Posredni cilj je Slovenijo ohraniti brez gojenja GSO in s tem preprečiti neželene posledice (konec možnosti izbire za potrošnike ter okoljske, zdravstvene, socialne in ekonomske posledice). Želimo se pridružiti prek 4500 občinam in 170 regijam brez GSO po vsej Evropi!

 

Za obstoječe in nove lokalne pobude, zainteresirane organizacije in posameznike bo v okviru kampanje na voljo pisno gradivo in info podpora pri delu z občinami, regijskimi povezavami in drugimi območji, ter koordinacija in redne povratne informacije s terena.

 

Z nacionalno kampanjo se aktivno pridružujemo kampanji, ki poteka na evropski ravni (http://www.gmofree-europe.org/). Uspe nam lahko le s skupnimi močmi. Zato k sodelovanju vabimo sodelavce – prostovoljce za podporo izvajanju kampanje. Iščemo predvsem sodelavce, ki bi podpirali kampanjo v svoji občini ali regiji. Iščemo pa tudi oblikovalce (prostovoljce) za ideje oz. izdelavo logotipa kampanje. Dobrodošli so tudi morebitni sponzorji kampanje!

 

Vse, ki vas sodelovanje zanima, vabimo, da se javite na: info@itr.si ali tel. (01) 4397.460 oziroma 051.368.890. Po najavi interesa vam bomo posredovali tudi več informacij. Inštitut za trajnostni razvoj, Metelkova 6, Ljubljana, www.itr.si.

 

vir >>>