Najnevarnejši Zemljan

[Guest Astral`]

Ameriški predsednik George Bush predstavlja večjo nevarnost za svetovni mir kot voditelja Severne Koreje in Irana, kaže anketa, objavljena v britanskem časniku Guardian. Anketa, ki so jo izvedli v Veliki Britaniji, Kanadi, Mehiki in Izraelu - glavnih zaveznikih ZDA, še razkriva, da je večina vprašanih prepričanih, da je svet zaradi ameriške zunanje politike po letu 2001 manj varen.

Tri četrtine Britancev je odgovorilo, da George Bush predstavlja veliko ali zmerno grožnjo svetovnemu miru. Prehitel ga je le vodja mednarodne teroristične mreže Al Kaida Osama bin Laden s 87 odstotki. Severnokorejski voditelj Kim Jong Il, ki je nedavno preskusil jedrsko bombo, je nevarnost za mir za 69 odstotkov vprašanih, vodja gibanja Hezbolah Hasan Nasralah za 65 odstotkov, iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad pa za 62 odstotkov.

69 odstotkov britanskih volivcev je poleg tega prepričanih, da je svet zaradi ameriške politike manj varen. S tem se strinja 62 odstotkov Kanadčanov, 52 odstotkov Mehičanov in 36 odstotkov Izraelcev. Le izraelski volivci še naprej verjamejo, da je bila ameriška invazija na Irak upravičena. 89 Mehičanov, 73 odstotkov Kanadčanov in 71 odstotkov Britancev meni, da je bila agresija neupravičena. V anketi, ki jo je izvedla družba ICM, je sodelovalo po približno 1000 oseb iz Velike Britanije, Kanade, Mehike in Izraela.

V anketi, ko so jo opravili na inštitututu Ipsos Public Affairs v ZDA, je kar 61 odstotkov Američanov nezadovoljnih z delom ameriškega predsednika Georga Busha, 38 odstotkov pa jih je zadovoljnih. Glede vojne v Iraku skoraj 61 odstotkov Američanov meni, da je bila napaka, medtem ko pa je 37 odstotkov to odločitev pozdravlja.

[Indy]

zato pa bo dan po koncu mandata v Haagu na zatožni klopci

 

Američani so opravičeni Haaga po dogovoru.Svojim zločincem sodij lahko samo sami.Dobr so to oni poskrbel

[Alan_New]

He he he presvitlega Torquemado pa nihče ne omenja Torej smo postorili dobro delo

Presvitli Torquemada že ni najnevarnejši Zemljan, ko pa je odrešil tolik duš peklenskega pogubljenja.

[Tina]

Pa še malo o Bushu ... ZDA, politika G. Busha

[Sebastjan]

Sicer je pa zame najnevarnejši zemljan Hugo Chavez na drugem mestu pa je Putin. na tretjem mestu hereziarh ki trenutno vodi Španijo Zapatero

 

Meni se pa zdi, da so nevarni sebi in drugim vsi tisti, ki tem vodilnim osebam verjamejo in jim sledijo. BOg daj, da bi spregledali. Potem ne bo več takih oseb na vodilnih položajih.

[kukica]

Jaz pa mislim, da je Bush le 'nedolžna' lutka. Pojma nima in ničesar ne vodi on. Rahlo je retardiran, zato je bil primeren za predsednika, pa še na povodec se dobr odziva.

[Izraz]

Jaz pa mislim, da je Bush le 'nedolžna' lutka. Pojma nima in ničesar ne vodi on. Rahlo je retardiran, zato je bil primeren za predsednika, pa še na povodec se dobr odziva.

 

Ha, ha, ha. Zna biti, da res.

 

Predsednik ne bila rada v nobenem življenju, preveč slabe karme si lahko nabereš.

[anarhist]

Daleč najnevarnejši je iz prve roke Zdravko Pekić, Mačkova 2.

[*Zarya*]

Matr bi tega buša pršvasala nekam ... res je bimbo če mene uprašate ... če so ga pa še enkrat izvolil pred tremi leti pa kvečjemu pomen, da je ušeč večini ZDA

[tantra]

Za Bushem stoji teksaški naftni loby. Oz. poleg drugih interesov. Zastopa tudi "teksaške".

 

Albanski loby se zgleda. Z njim "razume". Kar se Kosova tiče.

 

Tako kot se Srbi razumejo z Rusi.

_________

 

http://www.youtube.com/watch?v=-Dzc8PWrqi8

_________

 

Svet "upravljajo" vplivneži prostozidarskih lož. Organizacij v "stilu Opus Dei..."

 

In iz sfere kapitala.

_________

 

Politiki so njihove "figure" na šahovnici. Eni bolj, drugi manj.

[aakhut]

 

zanimivo

pa ne vse tole prodechkarkstvo k ste ga naklamfal kle gor

zanimivo je, kako se CIKLICHNO pojavljajo takele in temule sorodne teme

vsake tolk ulet kak XY kle na forum in zachne shirit neke kwazy rdechkarske ideje

skratka BOG NAS OBVARUJ AMERICHANOU....zram k tole pishe pa papca Mc Donalds pa coca-colo pije

de o tem, kako musko poslusha spljoh neb zgublal besed

pa itaq ma WINDOWSe.... x:Dx

skratka....ZA BRUHAT

 

zlomk.....tralala

[tantra]

Inteligentni uporabljajo BSD, Linux operacijski sistem.

 

Lastno sebi modificirano verzijo.

_________

 

Da Big Brother preko odprtega "backdoora" NIMA dostopa do računala.

 

Oz. toliko, kolikor mu nekdo sam dovoli.

 

Malo se je treba spoznat pa gre.

_________

_________

 

Coca Cola, Mc Donalds = za nerazgledane. Neizobražene v pogledu zdravega življenja.

_________

_________

 

Še ena "rdečkarska", kdo dejansko vlada svetu:

 

prosto zidarske lože v navezi s kapitalom, politiko, religijo; npr. Opus Dei in ostali:

 

RKC.si FORUMI:

 

http://forumi.rkc.si/viewtopic.php?t=1497&...10655ef5d6f9441

 

http://www.mladina.si/tednik/200039/clanek/opus1/

 

http://www.mladina.si/tednik/200040/clanek/opus2/

 

http://www.mladina.si/tednik/200041/clanek/opus3/

 

http://www.joker.si/mn3njalnik/index.php?showtopic=80775

_________

_________

 

Don Pierino No1 za zdravljenje odvisnikov od trdih drog v preiskavi:

 

http://www.dnevnik.si/novice/crna_kronika/261021/

 

http://24ur.com/naslovnica/novice/crnakron...teid=1186145047

_________

_________

 

Vinko Ošlak

 

http://www.dnevnik.si/kolumne_komentarji/kolumne/257110/

 

Takega priznanja pa še ne

 

petek, 13.07.2007

 

Tekst: Vinko Ošlak

 

Pred tednom dni je veliki mojster avstrijske prostozidarske lože dr. Michael Kraus po avstrijski televiziji priznal stvar, ki smo jo načelno sicer že ves čas poznali, a nikoli ni bilo, skoraj nikoli, konkretnega dokaza, da je tako: prepletenost rimske cerkve in prostozidarske lože.

 

 

Če prva glava tako pomembne nacionalne lože, kot je avstrijska, saj se njene tipalke raztezajo nad ves prostor nekdanje dvojne monarhije, kar je dr. Kraus tudi prostodušno priznal, vse do Sarajeva, kjer je prav avstrijska loža spodbudila in podprla, da ne rečem soorganizirala, obnovitev tamkajšnje prostozidarske lože, pove, da je »prakticirajoči katoličan«, kar v avstrijskem kulturnem krogu pomeni, da ni prejel samo katoliških zakramentov, temveč se redno udeležuje cerkvenih obredov in je cerkvi v vseh pogledih blizu, potem je to več kot le zasebna informacija.

 

Galantni belolasi predstojnik avstrijske lože, ki se zna vesti, ki se zna primerno in elegantno izraziti, ki ima »manire«, kot se za ta krog ljudi spodobi, seveda ni izdal nič, česar prostozidar zunanjemu svetu ne bi smel povedati. In vendar je povedal zelo veliko, da se tisti, ki so prostovoljno slepi, ne bi smeli delati slepe še naprej. Tako je mimogrede »izdal«, da je pokojni avstrijski kardinal dr. Franz König že leta 1968 obiskal avstrijsko vodstvo lože in skušal z njim vzpostaviti stik. Še bolj zanimiv je podatek, da je nekdanji visoki funkcionar avstrijske Ljudske stranke (krščanskih demokratov), ki je pretežno katoliško rekrutirana in orientirana, dr. Andreas Khol, tedaj predsednik poslanskega kluba ÖVP, voditeljem lože ponudil, da bi sodelovali pri pripravi ustavnih sprememb, kar pa je loža sama zavrnila, ker je njeno načelo, da se političnega delovanja ne udeležuje neposredno in v celoti kot loža, pač pa politično delovanje prepušča posameznim članom, ki kajpada svojega političnega delovanja ne usmerjajo v nasprotju s smernicami lože. Tudi dr. Khol se je vedno zelo jasno deklariral za »prakticirajočega katoličana«.

 

Vse to ne bi bilo nič posebnega, če se ne bi katoliški verski in pravni sistem članstva v kateri koli izmed nacionalnih prostozidarskih lož absolutno izključevala s pripadnostjo rimskokatoliški cerkvi. Če bi šlo po črki, bi morali biti pokojni kardinal, prvak avstrijskega političnega katolicizma in veliki mojster avstrijske lože, pa še vrsta drugih ljudi, iz rimske cerkve izobčeni. A ne samo, da niso izobčeni – sicer pa tudi ni znano, da bi bil kdaj izobčen kak pripadnik nemške nacionalsocialistične stranke, izobčeni so bili samo člani komunističnih strank ali njihovi resnični ali tudi le domnevni simpatizerji, kot denimo tisti koroški Slovenci, ki so v predkoncilskem času naročali prav nič komunistični, čeprav res jugoslovansko usmerjeni Slovenski vestnik – danes smejo o svoji dvojni pripadnosti ali vsaj prijateljskih stikih svobodno spregovoriti, čeprav načelo izobčenja in neusklajenosti obojne pripadnosti v cerkvi Rima nikoli ni bilo preklicano. Je pač zamrznjeno, kot so v Sloveniji zamrznjene kakšne strankarske knjižice.

 

Dobro, a kaj je na taki, človek bi rekel, ljubki nedoslednosti rimske cerkve, ki pri vprašanju "s kom in kako daleč" nikoli v zgodovini ni bila prav izbirčna in si v tem tudi nikoli ni dala natikati pretesnih moralnih uzd, tako spornega, da se je vredno ob tem ustaviti? Če izpovedujejo prostozidarji, vsaj ti angleške smeri, med katere sodijo tudi avstrijski, ki nesporno priznava obstoj "najvišjega bitja", v nasprotju s francosko ložo, ki je pretežno ateistična, vero v boga, potem je tako in tako povsem usklajena s sodobno katoliško versko doktrino, ki je ekumensko odprta za kakršno koli verovanje, od brazilskega čarovništva do islama, ki mu priznava vero v istega boga in svetost Korana, čeprav je ta v totalnem nasprotju z Božjo besedo v Bibliji. Obsojanje prostozidarstva na papirju je torej samo še neprijeten recidiv iz predkoncilskega obdobja katolicizma, ki ni moglo doumeti, da častijo prostozidarji istega boga kot versko tako široki katoličani.

 

A kaj je tista temeljna reč, ki obe ustanovi, rimskokatoliško cerkev in svetovno prostozidarstvo, tako močno povezuje, da imajo kleriki že od nekdaj svoje pomembne ljudi v vodstvih posameznih lož, vodstva lož pa svoje ljudi v vodstvu rimske cerkve, včasih tudi kar na najvišjem mestu rimskega škofa? Da katoliška cerkev v Avstriji na najvišjem mestu v loži nadzira ložo - ta pa ima v isti osebi pomembnega vsaj "opazovalca" v strukturi cerkve?

 

Veliki mojster - ki mu morajo njegovi "bratje", kakor ta druščina zlorablja rabo te evangeljske besede za prav nič evangeljske namene, praviti "ehrwürdigster", kar je še več, kot si pridržujejo katoliški duhovniki, ki jih ljudstvo še vedno nagovarja z "ehrwürdiger" (častiti), in je tudi to samo po sebi v diametralnem nasprotju z evangelijem, kakor beremo pri Mateju: "Med vami pa naj ne bo tako..." - je to, kar obe mogočni ustanovi povezuje in postavlja na isto raven in mesto pred evangelijem, izrazil s sežeto formulo takole: "Naša glavna stvar je, da iz dobrega človeka naredimo še boljšega."

 

To mora biti na moč imenitna druščina, če ima tako plemenit program. In prav v svojem jedru, da namreč priznava obstoj "dobrih" ljudi in si za cilj postavlja še stopnjevanje tega "dobrega" v njih, se prostozidarstvo, z njim pa tudi vse druge religije in ideologije, tudi komunistična, denimo, niti za las ne razlikuje od tega, kar ima v jedru svojega prizadevanja rimska cerkev. Tudi ta namreč uči protibiblijski nauk "dobrega" človeka, ki ga je mogoče in treba narediti še "bolj dobrega" in mu po tej poti odpreti pot do odrešenja - marksisti bi morda rekli: do dezalienacije.

 

Stvar pa je taka, da stopnjevanja kakega pridevnika v slovnici ni mogoče vedno prenesti tudi na stopnjevanje v resničnem življenju. Tako je pridevnik "dober" gotovo mogoče stopnjevati, če gre za ocenjevanje kave ali vina: dobro, boljše, najboljše. S tem se lahko strinjamo tudi kristjani. Čisto drugače pa je, ko gre za "dobro" kot atribut, ki gre, kakor nas pouči Gospod sam, Bogu edinemu, denimo pri Mateju: "Kaj me sprašuješ o dobrem? Samo eden je dober." Ali še bolj določno pri Marku: "Nihče ni dober razen enega, Boga!" V slovnici je mogoče, v teologiji pa nikakor ni mogoče reči, da bi bil Bog "bolj dober" od človeka. Dober v božjem pomenu je pridevnik, ki ga tu ni mogoče stopnjevati ne v pozitivno ne v negativno smer. In kdor govori o "dobrem" človeku v verskem smislu, ta govori v odkritem in drznem nasprotovanju Bibliji ter tako Bogu samemu. In v tej točki sta si katolicizem in prostozidarstvo edina - kaj si potem ne bi bila tolikokrat edina tudi v manjših stvareh!

 

Edina pa sta si, posledično, ker sta si že prej edina v pojmovanju človeka pred Bogom, tudi v tem, kar je še pred nami: v pripravljanju univerzalne svetovne religije, ki bo osnova za nastop in kratko, a tako strašno delovanje Antikrista, ki bo zaznamoval konec nekega dela človeške zgodovine, a tudi izpolnitev pričakovanja resničnih kristjanov, da Gospod prihaja.

_________

_________

 

Z Vatikansko blagajno menda upravljajo finančniki Opus Deia.

 

Bush je pa figura kapitala. In zastopa njegove interese.

 

V ta namen tudi evangelizacija muslimanov pride prav.

_________

_________

 

Gre za pravico do informiranosti. Mnenje naj si ustvari vsak sam.

[aakhut]

 

in?

kaj nej bi blo narobe z OPUS DEI-om????

she zmeri mam raj njih kokr pa rdechkarje

 

zlomk....tralala

[tantra]

RKC.si FORUMI:

 

http://forumi.rkc.si/viewtopic.php?t=1497&...10655ef5d6f9441

 

http://www.mladina.si/tednik/200039/clanek/opus1/

 

http://www.mladina.si/tednik/200040/clanek/opus2/

 

http://www.mladina.si/tednik/200041/clanek/opus3/

 

http://www.joker.si/mn3njalnik/index.php?showtopic=80775

[aakhut]

RKC.si FORUMI:

 

http://forumi.rkc.si/viewtopic.php?t=1497&...10655ef5d6f9441

 

http://www.mladina.si/tednik/200039/clanek/opus1/

 

http://www.mladina.si/tednik/200040/clanek/opus2/

 

http://www.mladina.si/tednik/200041/clanek/opus3/

 

mladina....bruh :xx!: :xx!: :xx!:

 

zlomk....tralala

[tantra]

Naslov topika = "Najnevarnejši Zemljan, George Bush"

 

Grožnja za svet so interesi, kateri so "ustoličili" Busha in podobne na oblast.

 

Ti intresi so interesi kapitala, prostozidarskih lož, raznih religijskih organizacij in združenj (javnih, tajnih)...

_________

 

Uresničevanje volje po moči, vladanju, oplajanje kapitala, nadzor nad svetovnimi zalogami surovin (in proizvodnjo), financami...

 

Tudi za ceno vojn (zaslužek za vojno industrijo in pri obnovi), masovnih in individualnih pobijanj...

[aakhut]

Naslov topika = "Najnevarnejši Zemljan, George Bush"

 

Grožnja za svet so interesi, kateri so "ustoličili" Busha in podobne na oblast.

 

Ti intresi so interesi kapitala, prostozidarskih lož, raznih religijskih organizacij in združenj (javnih, tajnih)...

_________

 

Uresničevanje volje po moči, vladanju, oplajanje kapitala, nadzor nad svetovnimi zalogami surovin (in proizvodnjo), financami...

 

hmmmm.....in po tvoje?

kuko pa nej bi blo po tvoje brez tega kar je

 

zlomk....tralala

[tantra]

To so stvari, katere naj vsak pošten človek z vestjo razčisti pri sebi.

 

Da ne bo neumna zmanipulirana brezmožganska ovca v rokah levih, desnih medijev.

_________

 

Vsak naj si ustvari lastno mnenje v skladu s svojo mentalno razvitostjo. In interesi...

 

Ima pa pravico tudi do "prikritih, prikrivanih" informacij.

[aakhut]

To so stvari, katere naj vsak pošten človek z vestjo razčisti pri sebi.

 

Da ne bo neumna zmanipulirana brezmožganska ovca v rokah levih, desnih medijev.

_________

 

Vsak naj si ustvari lastno mnenje v skladu s svojo mentalno razvitostjo. In interesi...

 

Ima pa pravico tudi do "prikritih, prikrivanih" informacij.

 

ok no

ampak....kuko nej bi pa po TVOJE zgledal tole

 

 

zlomk....tralala

[tantra]

Na temu nivoju kolektivne Zavesti prebivalstva trenutno NI nobene rešitve.

 

Spreminja se lahko samo iskren in odprt posameznik z delom na sebi. LP

[alef]

Najnevarnejši zemljani so predvsem tisti, ki nasprotujejo svobodnemu kapitalizmu.

 

Najbolj nevarna stvar za zemljane je svobodni kapitalizem.

[aakhut]

 

najnevarnejsha stvar za zemljane so svobodni komunajzi

 

zlomk....tralala